Universidad Nacional de Costa Rica

Facultad de Ciencias Sociales

Escuela de Relaciones Internacionales
Carrera de Comercio y Negocios Internacionales
Curso Geografía Política

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN FINAL: LA RECONFIGURACIÓN DE LA

GEOPOLÍTICA EN ASIA CENTRAL.

Estudiantes:
Barrantes Jiménez, Mauren
Calderón Valverde, Isaac
Flores Barquero, Gabriela
González Argüello, Gabriela
Gutiérrez García, María Laura
Ramos Fernández, Alejandro
Rojas Meneses, María Fernanda

Mayo, 2018

l Ciclo
 TABLA DE CONTENIDOS

Proyecto de investigación ......................................................................................................... 3

Introducción ........................................................................................................................... 4
Capítulo I: el escenario global actual del mercado de los hidrocarburos; participación e importancia de
asia central en el mismo ........................................................................................................... 6
1.1 Asia Central como uno de los principales oferentes de petróleo en el mundo ........ 6
1.2 Relevancia comercial y geopolítica de los hidrocarburos en la región................ 8
1.3 Identificar las posibilidades que tiene cada país tanto de recursos naturales como de
tecnología y mano de obra. .................................................................................. 9
1.4 Conocer las relaciones actuales de los países de la región con las potencias. ....... 16
Capítulo II: comparación mediante el método micmac, las diferentes fuerzas que motivan el cambio
en el escenario geopolítico actual energético ............................................................................. 21
2.1 Identificar esas fuerzas conductoras, el impacto que tienen y la importancia para las
distintas potencias que interactúan en el área........................................................ 21
2.1.1. Localización Geográfica ....................................................................... 21
2.1.2. Control de recursos energéticos ............................................................. 23
2.1.3. Rutas comerciales ................................................................................ 25
2.1.4. Relaciones comerciales de Asia Central .................................................. 27
Capítulo III: los distintos escenarios que pueden llevar a cabo una reconfiguración del espacio
geopolítico de asia central....................................................................................................... 30
3.1. Escenario negativo ..................................................................................... 30
3.2. Escenario positivo ...................................................................................... 31
1.2. Escenario neutral ..................................................................................... 32
Conclusiones ........................................................................................................................ 34
Referencias bicliográficas ....................................................................................................... 37
Anexos ................................................................................................................................. 44

2
 PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Objeto de estudio:

• La reconfiguración del espacio geopolítico en Asia Central

Sujeto de estudio

• Trascendencia de la ubicación geoestratégica de Asia Central

Unidad de análisis

• Recursos energéticos

Pregunta de investigación

• ¿Cuál es la importancia que tiene la región de Asia Central en el escenario geopolítico

actual para las potencias cercanas?

Objetivo general

• Analizar la importancia que tiene la región de Asia Central en el escenario geopolítico

actual y energético para Europa, Rusia y China.

Objetivos específicos

1. Investigar el escenario global actual del mercado de los hidrocarburos, así como la
participación e importancia de Asia Central en el mismo.
2. Correlacionar mediante el método MicMac, las diferentes fuerzas que motivan el
cambio en el escenario geopolítico actual energético
3. Determinar los distintos escenarios que pueden llevar a cabo una reconfiguración del
espacio geopolítico de Asia Central.

3
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación se busca analizar la importancia que tiene la

región de Asia Central en el escenario geopolítico actual y energético para Europa, Rusia y
China, por lo que se buscó responder la siguiente pregunta:¿Cuál es la importancia que tiene la
región de Asia Central en el escenario geopolítico actual para las potencias cercanas?, con este
fin se utilizó la reconfiguración del espacio geopolítico de esta región como el objeto de estudio
y su trascendencia de la ubicación geoestratégica como sujeto de estudio, para de esta forma
lograr analizar los recursos energéticos de esta región y sus diferentes impactos.

Para emprender en este objetivo, es fundamental la investigación de un contexto

histórico, que a través de los años se ha visto amenazado por inseguridades que van más allá
de sus problemas fronterizos y diversidad étnica, así como el estudio de referencias históricas
tan importantes como lo fue y lo es la Ruta de la Seda, y que progresivamente hasta la
actualidad, va a repercutir en la idea central de este escrito.

La región de Asia Central cuenta con una extensión de más de cuatro millones de
kilómetros cuadrados, ubicada al norte de Irán, Afganistán y Pakistán, que encierra los “cinco-
stán”; es decir los países de Kazajistán, Uzbekistán, Turkmenistán (extensas llanuras),
Kirguizistán y Tayikistán (países montañosos); en los cuales, la mayoría de la población ha
subsistido de la actividad pastoril y agrícola, sin embargo los gobiernos han comprendido que
el crecimiento económico y el desarrollo se basan en su capacidad para exportar materias
primas. En otras palabras, están bendecidos no por otra cosa más que por su posición geográfica
en términos geopolíticos, y con un rebaño de cabras pueden vivir, pero con un yacimiento de
gas pueden hacerse millonarios (Ventura, 2013).

Por otro lado, se abarcan temas del abastecimiento energético de Europa, Rusia y China
ya que es esencial evaluar las necesidades de estas potencias con el fin de identificar los
diferentes motivos y estrategias en términos de política exterior, que les permitirán sacar algún
beneficio de relacionarse, o bien, influenciar una de las principales rutas de acceso a recursos
energéticos, que figuran como un bien de gran valor y escaso en el escenario global.

Con el fin de analizar y profundizar en las temáticas mencionadas anteriormente y

cumplir el objetivo, primero se presenta un análisis de la información recuperada acerca del
contexto, características, recursos y relaciones desde el escenario global actual del mercado de
los hidrocarburos que tiene cada uno de los países de Asia Central, seguidamente se utilizó el

4
método MicMac para determinar las variables más significativas a considerar a la hora de
trabajar sobre este tema, una vez determinadas las mismas se extiende la información de éstas
y plantea tres posibles escenarios que pueden ocurrir en base a la información obtenida, uno de
tipo negativo, donde se presentan las posibles características que tendría la región al presentarse
en una situación no deseada, otro como un escenario positivo o de utopía, describiendo las
características y acciones que se llevarían a cabo en el mismo y por último uno tipo neutral, el
cual hace referencia a los acontecimientos si se mantienen las condiciones actuales, todos estos
escenarios desde el punto de vista de una reconfiguración del espacio geopolítico de Asia
Central.

5
 CAPÍTULO I: EL ESCENARIO GLOBAL ACTUAL DEL MERCADO DE LOS
HIDROCARBUROS; PARTICIPACIÓN E IMPORTANCIA DE ASIA CENTRAL EN EL
MISMO

1.1 Asia Central como uno de los principales oferentes de petróleo en el mundo

La estructura económica de Asia Central, y sus excepcionales características sociales y

políticas, han sido fuertemente influenciadas por su localización geográfica. Los países de Asia
Central están localizados en una zona energética estratégica, que necesitará de importantes
lazos regionales para lograr convertirse en la principal zona de exportación de hidrocarburos
de la próxima década. De otra manera, sus recursos energéticos dotados por su naturaleza
geográfica serán de gran desperdicio para el mundo entero. Puesto que, inevitablemente, la
mayoría de las comodidades y avances diarios a través de los últimos cincuenta años han sido
gracias al petróleo y al gas natural, y continuarán siendo de gran relevancia hasta nuevo aviso.

Para la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Asia Central está

llamada a convertirse en un nuevo “polo energético”, es decir; en la concepción de un espacio
geográfico en el que se dan determinadas relaciones energéticas entre los distintos agentes que
actúan en él. Esto ya que la región ha sido el cruce de Eurasia, es decir una “región Pivote” ya
que es la intersección entre Este y Oeste, lo que la convierte en un punto de confluencia de
cuatro civilizaciones de igual o mayor importancia que el potencial energético de la región
porque se expanden en todas direcciones, conectando China, Rusia, Europa, la región del
Cáucaso y el Océano Índico (OPEP, 2017).

Asimismo, en términos cuantificables, para el 2003, la producción petrolífera regional

alcanzó aproximadamente 1,5 millones de barriles diarios (PRESS, 2007), y las previsiones
son que, para el año 2019, lo producción se sitúe entre los 3 y 5 millones de barriles por día.
En general, en esta región existen reservas de petróleo estimadas entre los 17 y 33 mil millones
de barriles anuales, y gracias a las estimaciones de Statistical Review of World Energy situaría
a Asia Central como la sexta región del mundo, pues representa alrededor del 3,4% de reservas
petrolíferas a nivel mundial y apenas el 1,2% (BP, 2017). Partiendo de términos más
específicos en la distribución de petróleo por país, se puede establecer el siguiente enlistado:

1.1.1. Kazajistán

Además, de ser la república más extensa en territorio en la zona también es la que

dispone de mayores hidrocarburos. Para el 2008 este país ocupaba el décimo octavo lugar en

6
el ranking de los productores mundiales de petróleo, con un volumen cercano al millón y medio
de barriles diarios, equivalentes al 1,8% de la producción mundial, llegando a los 40.000
millones de barriles anuales ocupaba el noveno puesto en el ranking global de reservas (PRESS,
2007).

El 75% de su territorio ha sido explorado en busca de más reservas y después de Rusia,

es el país con mayores reservas petrolíferas de las repúblicas ex soviéticas y el primer productor
de petróleo de Asia Central.

Estas reservas de hidrocarburos y su ubicación geográfica convierten a Kazajistán en

una posible zona de conflicto, no precisamente bélico, pero sí político ya que su cercanía con
Rusia lo convierte en un foco de atención importante. Además, es necesario tomar en cuenta
que los intereses de china en la región abarcan no sólo el tema de los recursos energéticos, sino
que se vuelven en zonas de paso para una ruta de la seda y una zona de tráfico de mercancías
hacia Europa. Por ende, podría llevar a conflictuar las relaciones políticas entre estos 3 países.

1.1.2. Turkmenistán

Aquí se producen 200.000 barriles diarios y 600 millones de barriles para lo que fue el
año 2008, ya que cuenta con 20.800 millones de toneladas de reservas de petróleo, y se estima
que en el año 2030 obtendrá 110 millones de toneladas de petróleo (PRESS, 2007). A pesar de
su alta capacidad en producción de petróleo, el protagonismo de Turkmenistán se basa en la
producción de gas natural, como uno de los más importantes de la región, y siendo así, el
decimotercer productor mundial (PRESS, 2007).

Su capacidad de producción, así como sus reservas pone en la mira a este país, ya que
lo ubica en uno de los mercados más volátiles y con productos de mayor consumo en el mundo.
Además, pone sobre la mesa la importancia comercial que este tiene no solo para sus países
vecinos que son los principales interesados en sus reservas sino también para otras
organizaciones petroleras del mundo.

1.1.3. Uzbekistán

Continuando con las estimaciones realizadas para el año 2008, esta nación contaba con
la producción de petróleo cerca de los 100.000 barriles diarios, alcanzando un total de 600
millones de barriles anuales.

7
 1.1.4. Tayikistán y Kirguistán

Finalmente, según los estudios del 2008 estos dos países lograron producir 40 millones
de barriles diarios y 12 millones de barriles, respectivamente (OPEP, 2017).

Ciertamente, la considerable abundancia de recursos naturales que esta zona ha sido

bendecida y de la mano con su ubicación geográficamente estratégica, han despertado a lo largo
de los años un gran interés a nivel global. Con la existencia de mayores expectativas de
explotación en otras zonas, prevén a Asia Central con una futura reconfiguración tanto política
como económicamente, con interventores como Rusia, Estados Unidos y China (Ver Imagen 1
e Imagen 2 en Anexos)

1.2 Relevancia comercial y geopolítica de los hidrocarburos en la región

Primeramente, es fundamental mencionar que estos países comparten una característica

que los une, pues todas son naciones que pertenecieron a la Unión Soviética y se convirtieron
en Estados independientes para el año de 1991. Por lo tanto, son países muy jóvenes, e incluso,
frágiles con posibilidades de convertirse en Estados fallidos, especialmente en el caso de
Kirguistán, Turkmenistán y Tayikistán. Una de las principales problemáticas de estos países es
la presencia de numerosos y diversos grupos étnicos, que, tras el proceso de su consolidación
e independencia, estos grupos étnicos quedaron divididos generando grandes divisiones y
dificultades de gobernanza en cada país; a pesar de que se rigen por gobiernos autocráticos

Ha sido gracias a su abundancia en recursos naturales (primordialmente gas y petróleo)

los factores que le han permitido a los países centroasiáticos mantener una autonomía respecto
a Rusia, pues estas nuevas repúblicas han tratado de alejarse del modelo soviético, es decir, han
intentado no depender tanto de Rusia; sin embargo, más adelante se contemplará que el control
de los recursos energéticos por parte de Rusia aún es bastante amplio. Razón por la cual,
actualmente, estos cinco países dirigen su política exterior en la búsqueda de cooperación con
otras potencias mundiales cercanas, como la República China.

Esta zona a pesar de ser poco conocida para el mundo tiene un gran interés geopolítico,
de hecho, es conocida como la región del “Gran juego” o bien, como diría Mackinder el
próximo “hearthland” mundial. Esto debido a que las reservas energéticas en la zona son
realmente numerosas, pero la falta del capital necesario para explotarlas es la causa principal
de que potencias mundiales como China, Rusia y Estados Unidos vean una oportunidad enorme

8
de convertirse en líderes a través del control de estos. Si bien es cierto, no son todos los países
de Asia Central los que poseen estos importantes yacimientos de petróleo y gas natural pues
los países restantes, juegan un papel relevante para el transporte de estos recursos al exterior,
convirtiéndolos también en un foco de atención para las estrategias geopolíticas de los países
potencia.

1.3 Identificar las posibilidades que tiene cada país tanto de recursos naturales como de
tecnología y mano de obra.

Para empezar el siguiente apartado se debe citar el comentario que hace la revista del
Observatorio de Asia Central en su artículo sobre esta en el contexto político y socioeconómico
en el cual argumenta que:

“Tomando como base datos del Banco Europeo de Desarrollo, Mañé y De la Cámara
han calificado a los países de Asia Central en términos de ‘economías mutantes’. Pese a su
adscripción formal a la economía de mercado, se trata de economías que conservan
reminiscencias de su pasado soviético ‘como la cultura planificadora, el populismo y un
importante sector estatal que no se ha reestructurado’; economías en que falta también
“infraestructura de mercado básica” y en las que, por tanto, la transición hacia una verdadera
economía de mercado es todavía incipiente” (Saura, 2012, p. 6).

Con base a lo anterior y sabiendo que la región tiene lo que se puede ver como una
espina dorsal en el caso de la industria energética que promueve su desarrollo y reconocimiento
a nivel mundial, se presentan los siguientes cuadros sinópticos que permitirán sistematizar la
información y comprender mejor el desarrollo que tiene cada país por separado en cada una de
las distintas áreas económicas, y así, comparar con las ventajas o desventajas que les brindan
estas características a los países; en tanto cada uno de ellos lo aprovecha o no.

9
 Cuadro 1. Kazajistán

Ventaja: Une a Europa centro

Forma parte de un espacio geo-energético,
septentrional y China centroasiática.
Recursos que atraviesa la parte superior de su territorio
Desventaja: Amenaza para países
naturales desde el extremo noroccidental hasta el
que controlan monopolio de petróleo
nororiental. (Sanchez, Mañé, Huici, 2013)
y aquellos que dependen de este.

Plan de desarrollo hasta 2020, trata de incrementar

la proporción del PIB en manufacturas y potenciar la
productividad agrícola. Además, mejorar el entorno
empresarial, modernizar las empresas estatales,
Tecnología crear sectores orientados a la exportación y brindar
Kazajistán apoyo a sectores industriales clave como las
telecomunicaciones y el transporte. (Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas, 2015)
Ventaja: Variedad y modernización
de otras áreas importantes de
economía.
Desventaja: La inversión de agentes
privados en este aspecto podría
ejercer presión sobre diversos
recursos importantes.

Ventaja: Cuenta con diversidad mano de

En 2013 la industria y minería absorben el
Mano de 12,1% de los empleados, la agricultura el
24%, la construcción el 7,7% y los servicios
obra
y administración pública el 56,2% restante.
(Oficina Económica y Comercial de España
en Almaty-Kazajstán, 2016)
obra que influye en el tipo de economía
que poseen.
Desventaja: La agricultura absorbe gran
cantidad de trabajadores que indica un no
tan alto porcentaje ocupándose en áreas
que brindan mayor capital como la
industria para el país.

Fuente: Elaboración propia.

En este primer cuadro, se evidencia que la república de Kazajistán tiene no solo

importantes reservas de petróleo, sino que su ubicación geográfica lo convierte en un vértice
que une dos de las zonas económicas más importantes del mundo: Asia y Europa. Por ende, su
importancia en temas geográficos es sobresaliente, pues pone en juego el control de importantes
rutas comerciales, de recursos energéticos y de abastecimiento; trayendo como consecuencias
a futuro, posibles intentos de control político, ya que, por cuestiones estratégicas, las empresas
y países que se encuentran dentro de este mercado tienen tendencias monopolísticas, es decir,
buscan tener el control total de las reservas y producción de este valioso bien.

Por otro lado, al ser economías nacientes y en proceso de evolución, es que muchos
sectores de la economía aún se quedan rezagados en comparación al resto del mundo
globalizado. Sin embargo, hoy en día, se realizan esfuerzos por mejorar la productividad en el

10
sector agrícola y empresarial. No obstante, el hecho de depender de inversión privada para
lograr estos avances tecnológicos genera un alto riesgo de dependencia, así como poner en
negociación el acceso a otros recursos por parte de los inversores.

En el tema de la fuerza de trabajo en Kazajistán es curioso por encontrarse en su

mayoría acaparada por el sector público, lo que trae consigo una figura de Estado muy grande,
así como una limitante para el desarrollo de los nuevos sectores tan necesarios en la actualidad.
Asimismo, la segunda mayor porción de mano de obra se dedica a la agricultura o la minería
mayoritariamente, haciendo que el proceso de diversificación económica se vuelva más lento
y limitado, sobre todo por el bajo valor agregado contenido en sus mercancías y la dependencia
a otros recursos naturales.

En otro escenario, el país de Uzbekistán, por si solo, posee grandes beneficios en

términos geopolíticos, pues además de su ubicación geográfica estratégica, les debe su
subsistencia a las reservas minerales de uranio, cobre, oro, gas natural, y minerales fósiles. La
diversidad de materiales que este país tiene la capacidad de producir le atribuye gran
importancia en el escenario mundial, pues estos minerales que se extraen son de gran valor en
el mercado global. No obstante, esta importancia comercial no se ve reflejada en las cifras de
crecimiento económico; como se verá en el Cuadro 2, en el tema tecnológico y técnico,
Uzbekistán tiene importantes rezagos, provocando que el desarrollo de los nuevos sectores, así
como el mejoramiento de los ya existentes como la agricultura, sean de baja competitividad en
el mercado global.

Continuando con el tema de la agricultura, uno de los principales problemas que

presenta este país es su alto desempleo y subempleo en este campo. La mayoría de su población
se ubica en zonas rurales y se dedica primordialmente a la agricultura con baja producción
ocasionando estancamiento en los salarios y en la economía en general, donde la falta de
preparación de los agricultores y demás personas del sector productivo del país es la pieza
ausente en los intentos por desarrollarse.

11
 Cuadro 2. Uzbekistán
Ventaja: Produce distintos materiales de
relevante importancia para la industria
Es uno de los países del mundo más ricos en
mundial.
Recursos uranio, cobre, oro, plata, zinc, gas natural,
Desventaja: Los resultados de este
naturales carbón y minerales fósiles. (Mestre-Jordá,
variable no se evidencian en las otras dos
2014) variables. Se indica pobre crecimiento de
la producción.

Cuentan con problemas de retraso técnico y

tecnológico general en la actualización de los activos Ventaja: Ninguna aparente.
fijos y el equipamiento tecnológico, implementación Desventaja: Los problemas de
deficiente de las tecnologías de información y retraso técnico y tecnología afecta
Tecnología comunicación en el campo de la agricultura que en gran medida la producción y el
ayuda a que la agricultura crezca y bajo nivel de progreso económico y social.
Uzbekistán productividad de la tierra debido a la salinidad en
algunas regiones. (Malikov, Qineti, Pulatov &
Shukurov, 2016)

El desempleo y el subempleo son muy

elevados. El subempleo en el sector agrícola es
particularmente alto debido a que el 62% de la
población es rural. Muchos observadores creen
Mano de que el crecimiento del empleo y el crecimiento
obra de los salarios reales se ha estancado a raíz del
pobre crecimiento de la producción. (Sección
Económico-Comercial de la Embajada de la
República Argentina ante la Federación de
Rusia, Moscú, 2010).
Ventaja: El subempleo en el sector
agrícola ayuda a cubrir y abastecer el
mercado e industria.
Desventaja: La falta de mano de obra
capacitada en la explotación de sus
recursos naturales puede afectar el
crecimiento de la producción.

Fuente: Elaboración propia.

En otra posición muy distinta respecto a sus repúblicas hermanas centroasiáticas se

encuentra Kirguistán. La ausencia de recursos energéticos le resta importancia comercial en el
escenario global, sin embargo, este país tiene bajo su dominio las principales fuentes de agua
del mundo. Característica a la cual le debe la una interdependencia con sus países vecinos, ya
que abastecen las centrales hidroeléctricas y brinda el agua necesaria para la agricultura, lo que
les concede una posición donde pueden ejercer un mayor control político sobre los otros países
que necesitan de este recurso para sobrevivir.

12
 Cuadro 3. Kirguistán.

La cuestión regional más destacable viene

revelada por las interdependencias
existentes por el hecho de que los dos países
pobres en energía, la República Kirguisa y
Recursos Tayikistán, controlen los principales ríos
naturales que abastecen de agua los cultivos y
centrales hidroeléctricas de los países
energéticamente ricos. (Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación de
España, 2018)
Ventaja: El control sobre las principales
fuentes de agua les permite tener un
relativo control sobre la región tomando
en cuenta que es un país pequeño.
Desventaja: No cuenta con petróleo o
gas natural como el resto en la zona lo
que dificulta más su desarrollo.

Ventaja: Desarrollo de tecnología con

Los avances fundamentales de los
científicos de Kirguistán están dedicados a
Tecnología las necesidades del país en la esfera de las
tecnologías de la energía y la minería.
Kirguistán
(Naciones Unidas, 2002).
materiales propios como rocas y
utilización de tecnología renovable de
energía.
Desventaja: El uso de la tecnología
debe expandirse para lograr mejorar
otras áreas y llevar desarrollo
equitativo.

Ventaja: Gran cantidad de mano de

La principal característica del mercado
laboral es el exceso de mano de obra debido
Mano de a la alta tasa de natalidad. El mayor número
obra de empleos (principalmente en el sector
informal) se crea en la agricultura y el
comercio. (Organización Internacional de
Migración (OIM), 2014)
obra.
Desventaja: No se está enfocando el uso
de este mano de obra en cuestiones que
puedan ser útiles para los distintos
sectores, no está calificada y hay gran
cantidad en el sector informal que
disminuye la eficiencia del Estado.

Fuente: Elaboración propia

Este país, a diferencia de los otros países ha tenido avances importantes en el uso de las
tecnologías necesarias para la extracción de energía y la minería, utilizando sus propios medios;
de hecho, ha sido tanto su avance en estos términos que ha logrado incursionar en el mercado
de las energías renovables. De mano a esto, Kirguistán tiene el reto de descentralizar este
crecimiento y permitir la expansión de estas tecnologías, para generar un desarrollo más amplio
y equitativo a nivel nacional.

Por otro lado, independientemente de la gran cantidad de población productiva

activa que tiene, debido a su alta tasa de natalidad, esta nación se encuentra mayoritariamente

13
 desarrollándose en el sector informal, lo cual le impide a diversos sectores el surgimiento de
nuevos subsectores de producción económica, cerrando el paso a la formación de estrategias
para el aprendizaje de nuevos trabajos, a la facilidad de gobernanza, la mejorar la calidad de
vida de las personas y la atracción de Inversión Extranjera Directa.

Como dato importante, Kirguistán y Tayikistán, controlan los principales ríos que
abastecen de agua los cultivos y centrales hidroeléctricas de las repúblicas ricas en petróleo y
gas, es decir, Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán respectivamente.

Cuadro 4. Tayikistán.

Ventaja: Controla fuentes de agua.

Comparte la característica de ser un país
Recursos pobre junto con Kirguistán en
naturales comparación con los otros países de Asia
Central, también, controla las centrales
hidroeléctricas.
También tiene industria química e industria
pesada.
Desventaja: Dependiente de productos de
importación para extracción de sus
recursos naturales. Poca inversión en
industria.

Cuenta con un sistema de “I+D”

Ventaja: Ninguna aparente.
relativamente poco desarrollado, por lo que
Desventaja: La falta de un sistema de
la actualización tecnológica debe comenzar
Tayikistán I&D más desarrollado, afecta el sistema
desde la capacidad de producción y las
de producción e industria.
habilidades de ingeniería (UNECE, 2015).
Tecnología

Ventaja: Es ventajoso para el país esta

Goza de una tasa de alfabetización muy
alta del 99,8% en 2015. Los bajos salarios
y el alto desempleo han sido factores
Mano de importantes de emigración (UNECE,
2015).
obra
tasa porque indica que el Estado
posiciona la educación de la mano de
obra como algo relevante.
Desventaja: La emigración afecta la
capacidad de los distintos sectores para
contar con mano de obra.

Fuente: Elaboración propia.

Tayikistán, al igual que Kirguistán, posee gran poder sobre los recursos acuáticos, es
decir, tiene control sobre las principales fuentes de agua del mundo y control sobre las centrales
hidroeléctricas que dependen de sus afluentes. A pesar de esto, la ausencia de otros recursos
naturales de mayor o igual valor económico le disminuye protagonismo a nivel global.

14
 Su valor geográfico resalta para sus vecinos centroasiáticos, no así para países como
China o Rusia. Además, tiene una importante dependencia de la importación de productos para
la extracción de recursos naturales, así como poca inversión en el sector industrial.

En el área tecnológica presenta importantes rezagos, ya que su sector “I+D” se

encuentra poco desarrollado. Esto genera que su producción industrial se vea frenada y con
avances relativamente lentos. En cuestiones de mano de obra, la presencia altos índices de
alfabetización, el poco desarrollo del sector industrial y los bajos salarios motivan las
emigraciones hacía países vecinos que tomen en consideración su educación. Dichas
migraciones afectan el desarrollo de los diferentes sectores debido a la ausencia de mano de
obra suficiente, así como una pérdida de recursos del estado pues la inversión en educación no
genera resultados positivos internos.

Cuadro 5. Turkmenistán

Ventaja: Incremento del consumo de gas

Cuenta con el gas, que supone la mitad de
Recursos sus exportaciones, mientras que el
naturales algodón representa la cuarta parte de los
ingresos del Estado (Saura, 2012).
natural a nivel mundial, producción
eléctrica, entre otros.
Desventaja: No se ha dado del todo la
privatización lo cual influye en ineficiencia
de los principales productos de exportación.

Ventaja: La mejora tecnológica viene

En 2009 se construyó una planta de
procesamiento de gas natural que contaba
con una mejora de su tecnología. No
Turkmenistán Tecnología obstante, las plantas procesadoras del
yacimiento se han desarrollado juntamente
con otras empresas extranjeras (Mañé, s.f,).
acompañada de mayor competitividad para
la industria de extracción de gas natural.
Desventaja: El Estado no cuenta con los
recursos suficientes para emprender
proyectos de cierta magnitud lo que lo
obliga a compartir para financiarlo.

La actividad laboral varía de una región a
otra, con los niveles más altos en Mary y
Mano de Akhal Velayats y los más bajos en la
ciudad de Ashgabat. Como regla general,
obra
la tasa de empleo es menor en los
asentamientos urbanos que en las regiones
agrícolas (ETF,2012).
Ventaja: Según reportes del Comité
Estatal de Estadísticas, la participación de
la fuerza laboral en la población total es
alta y aumenta anualmente. (Comité
Estatal de Estadísticas, 2012)
Desventaja: Bajo nivel de progreso social.

Fuente: Elaboración propia.

15
 Como último esquema, pero no menos importante, la república de Turkmenistán, que
diferencia de los dos anteriores países, ya que posee importantes reservas de gas natural, así
como una producción para extracción y exportación bastante altos. Con el incremento global
en el consumo de gas natural Turkmenistán ha logrado generar importantes réditos para el
estado.

Ha sido a partir del 2009, que se realizaron importantes mejoras en la tecnología

utilizada para la extracción de este gas, lo que le ha dado una mayor competitividad a la
industria, ayudando a posicionar al país en la mira de los países desarrollados. Misma que se
ve frenada al ser parte del estado, ya que este no cuenta con el capital necesario para realizar la
inversión necesaria, así que depende de la inversión privada, la cual ha sido de vital importancia
para el desarrollo de este sector. Sin embargo, todavía es un reto para el país que la eficiencia
en sus principales productos de exportación venga de los esfuerzos a nivel nacional y no tanto
externos.

A pesar de la alta participación de esta mano de obra en el mercado no hay un reflejo

de este en el progreso social, pues la desigualdad y la pobreza en algunas zonas del país,
principalmente en las rurales que se dedican a la agricultura, son cosa de todos los días.

1.4 Conocer las relaciones actuales de los países de la región con las potencias.

Existen diversas potencias alrededor del mundo que cuentan con una relación e interés
particulares en la región de Asia Central. A continuación, se plantean la relación de cada uno
de los países de la región con Rusia, China, Estados Unidos y la Unión Europea; describiendo
las diferencias y ventajas con las que cuentan las potencias con los cinco diferentes países de
Asia Central.

Las políticas de la Federación Rusa hacia Asia Central van fuertemente ligadas a un
aspecto histórico que los precede; tan importante hecho como la disolución de la URSS, que
envuelve aspectos políticos, económicos y de seguridad hasta la actualidad. Rusia ha sido un
actor económico de primer orden en estas cinco repúblicas centroasiáticas, ya que con la
llegada de Putin se fortaleció la exploración, explotación y transporte de los recursos
energéticos del Caspio fomentando así́ en los diferentes gobiernos el juego de equilibrios entre
potencias, para maximizar el beneficio obtenido de cada una de ellas. (Morales, 2012). Sus
relaciones se pueden describir así:

16
 • Kazajistán: El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dice que en
relación con Kazajstán: “siguen siendo socios confiables vinculados por un pasado histórico
común y un espíritu de buena vecindad y beneficio mutuo” (2017).
• Kirguistán: La República Kirguisa sigue siendo en la actualidad fuertemente
dependiente de Rusia. No obstante, el incremento de la presencia de nuevos actores como
Estados Unidos y China ha llevado a Rusia a redoblar sus esfuerzos por mantener su influencia.
• Tayikistán: País sometido a diferentes presiones por todos sus frentes; Rusia tiene
intereses estratégicos de seguridad allí. Además, agrega que durante la guerra civil que estalló
en Tayikistán en 1992, Rusia hizo presencia militar en este país para apoyar al presidente,
Emomali Rajmonov, y para resguardar las fronteras, especialmente con Afganistán.
• Turkmenistán: "Todos los temas relacionados con el fortalecimiento de la seguridad
internacional, la paz, el desarrollo sostenible, planteados por Rusia, siempre reciben el apoyo
de Turkmenistán", declaró el canciller turkmeno, Rashid Merédov al reunirse con su homólogo
ruso, Serguéi Lavrov.
• Uzbekistán: Rusia y Uzbekistán sellaron ayer en Moscú una alianza militar con un
tratado por el que se comprometen a prestarse ayuda mutuamente en caso de que una de las
partes sea agredida por un tercero.

Por otro lado, como se mencionó anteriormente, en la República China se están

reforzando sus posiciones en Asia Central con el objetivo primordial de diversificar sus fuentes
de suministro de hidrocarburos. Tanto el petróleo kazajo, como el gas turkmeno se han
constituido como factores muy relevantes para incrementar la seguridad energética china las
relaciones con la región centro asiática se revelan de la siguiente manera:

• Kazajstán: El presidente de China, Xi Jinping, y su homólogo kazajo, Nursultan

Nazarbayev, prometieron acelerar la alineación de las políticas de desarrollo de sus países e
impulsar los lazos bilaterales a un nivel más alto.
• Kirguistán: El 80% del comercio exterior kirguiso se produce con China y existen
planes para hacer del yuan una moneda plenamente convertible en Kirguistán. Por otro lado, la
República Kirguisa se está convirtiendo para China en una de las principales vías de acceso a
Asia Central.
• Tayikistán: China está construyendo enlaces ferroviarios vía Tayikistán para conectar
Afganistán con Sinkiang. Además, espera participar en el concurso de concesiones petrolíferas
en la región fronteriza afgano-tayika.

17
 • Turkmenistán: Principal importador de gas natural proveniente de China.
• Uzbekistán: Uzbekistán aprecia sus relaciones amistosas con China y sabe que este país
está preparado para otorgar apoyo pleno a Uzbekistán en sus preparativos para organizar la
cumbre de alto nivel de la Organización de Cooperación de Shanghai.

En cuanto a Estados Unidos, el secretario de Estado norteamericano John Kerry,

afirmó: "Esto no es un juego sobre quién ganará. Cada país debe tener derecho a forjar
relaciones con otras potencias; la economía y la seguridad van unidas, Estados Unidos y los
países de Asia Central son ahora socios tanto en materia de seguridad, como en el terreno
económico" (J. Kerry, 2015), dijo el secretario en su primera gira por la región rica en petróleo,
gas, oro y uranio. Además, se revela a continuación las relaciones con cada uno de los países
de la región:

• Kazajstán: Fuertes intereses en el control de las rutas de exportación de petróleo y gas,

tanto para reforzar su presencia como para ganar contratos públicos para su sector militar.
Estados Unidos desea que Kazajistán sea el “policía” de la región.
• Kirguistán: Existencia de una base militar que permitían apoyar logísticamente la ISAF
en Afganistán, cuando las rutas a través de Pakistán son más peligrosas, esta base contrarresta
el posible fortalecimiento de los fundamentalistas islámicos y su posible expansión por Asia
Central.
• Tayikistán: Estados Unidos todavía espera mantener y expandir sus bases militares
permanentes en la región.
• Turkmenistán: Turkmenistán está entre los Estados que pueden aprovechar los recursos
del Caspio y esto hace que Estados Unidos quiera posicionar bases militares en este país.
• Uzbekistán: Este Estado decidió cambiar de aliado y volverse hacia Rusia y China.
Inmediatamente se vio ante violentos disturbios, que no dejó de reprimir con su dureza
acostumbrada.

En adición, el caso de la Unión Europea, formularon la Estrategia de la Unión para Asia

Central; su objetivo es alcanzar la estabilidad y la prosperidad, fomentando a la vez sociedades
abiertas, el Estado de Derecho, la democratización y la cooperación en materia de seguridad y
diversificación de la energía. El Parlamento Europeo ha destacado la importancia de los
derechos humanos, la buena gobernanza y el desarrollo social; los niveles de desarrollo y
democratización de estos países difieren mucho entre sí, por lo que la Unión adapta su enfoque

18
en consecuencia. Así bien, su rol con cada uno de los países de la región Asia Central, son
enlistados a continuación:

• Kirguistán: Las relaciones entre la UE y la República Kirguisa tienen como marco

general el Acuerdo de Partenariado y Cooperación (PCA) firmado en 1999. Este acuerdo se
fundamenta en tres pilares básicos: diálogo político, relaciones económicas y cooperación en
una amplia variedad de sectores como el social, cultural, financiero o tecnológico. En
noviembre de 2017, la UE dio luz verde al inicio de las negociaciones de un nuevo acuerdo de
partenariado con Kirguistán. A nivel regional la República Kirguisa es uno de los socios en la
Estrategia UE - Asia Central, que define los objetivos de cooperación y los sectores prioritarios
de la UE en la zona. La UE abrió una Delegación en Bishkek a principios de 2010; además,
ofrece apoyo a la República Kirguisa en múltiples ámbitos, como el comercial, económico,
cultural o humanitario, entre otros.
• Kazajistán: Se da la aplicación del Acuerdo de Colaboración y Cooperación reforzado
entre la UE y Kazajistán. Este acuerdo abarca ámbitos como comercio y aduanas, medio
ambiente y cambio climático, energía y economía verde, así como Estado de derecho y
cooperación judicial.
• Tayikistán: La Unión Europea y la República de Tayikistán celebraron la sexta reunión
de su Consejo de Cooperación el 15 de mayo de 2017. En la reunión, la Unión Europea
confirmó la continuidad de su apoyo político y financiero a Tayikistán, en el marco de la
Estrategia de la UE para Asia Central. Las delegaciones debatieron sobre la forma de superar
las difíciles circunstancias económicas a las que se enfrenta Tayikistán, así como las amenazas
para la seguridad derivadas del radicalismo religioso y del extremismo violento. La Unión
Europea insistió en que Tayikistán ha de garantizar el respeto del Estado de Derecho, las
libertades fundamentales y los derechos humanos como elementos primordiales para asegurar
tanto la estabilidad política como el desarrollo socioeconómico.
• Turkmenistán: Las relaciones bilaterales entre La UE y los países de la Comunidad de
Estados Independientes (CEI), entre los que se encuentra Turkmenistán, se han llevado a cabo
a través de la negociación de Acuerdos de Colaboración y Cooperación (ACC). Estos
proporcionan el marco adecuado para el desarrollo de las relaciones políticas y para el apoyo a
los países CEI en la consolidación de su democracia y en el desarrollo de su economía de
mercado. Con este objetivo, los respectivos acuerdos abarcan un amplio número de áreas:
diálogo político, comercio de mercancías y servicios, inversiones, establecimiento de
empresas, movimientos de capital, protección de la propiedad industrial e intelectual y

19
cooperación económica, cultural y financiera. Las disposiciones comerciales de los ACC se
recogen en su título III y garantizan a los países firmantes, el tratamiento de Nación Más
Favorecida. Asimismo, los ACC prevén mecanismos para la posible creación de una Zona de
Libre Comercio. Además, todos los miembros de la CEI, y por tanto Turkmenistán, se
benefician del Sistema de Preferencias Generalizadas comunitario, que permite el acceso
prioritario al mercado de la UE para los productos provenientes de países en vías de desarrollo.
En el ámbito del comercio y la inversión, la región del Asia Central -en la que se enclava
Turkmenistán- es considerada por la UE como una zona crucial, puente europeo hacia China y
fuente de suministro de energía.
• Uzbekistán: Todos los miembros de la CEI, y por tanto Uzbekistán, se benefician del
Sistema de Preferencias Generalizadas comunitario, que permite el acceso prioritario al
mercado de la UE para los productos provenientes de países en vías de desarrollo. También, en
el ámbito del comercio y la inversión, la región del Asia Central -en la que se enclava
Uzbekistán- es considerada por la UE como una zona crucial, puente europeo hacia China y
fuente de suministro de energía. Los países miembros del Asia Central cuentan con un decidido
apoyo para su entrada en la OMC, punto de partida necesario para la ulterior adopción de
posibles Acuerdos de Libre Comercio. Actualmente, Uzbekistán tiene la categoría de País
Observador en esta Organización.

20
 CAPÍTULO II: COMPARACIÓN MEDIANTE EL MÉTODO MICMAC, LAS
DIFERENTES FUERZAS QUE MOTIVAN EL CAMBIO EN EL ESCENARIO
GEOPOLÍTICO ACTUAL ENERGÉTICO

2.1 Identificar esas fuerzas conductoras, el impacto que tienen y la importancia para las
distintas potencias que interactúan en el área.

En definitiva, en Asia Central se conjugan una serie de factores que la convierten en

una región energéticamente fundamental, no ya para el desarrollo de ella misma, sino en la
dirección que toman los procesos geopolíticos actuales. Por ello, es que mediante el uso del
método MicMac se determinaron las diferentes fuerzas que motivan y mueven los escenarios
geopolíticos en el tema energético que se ha venido desarrollando a lo largo de la investigación.
Con esta sistematización de la información se obtuvo once variables que afectan directamente
la reconfiguración de este espacio, sin embargo, para esta ocasión solamente se tomarán en
cuenta las más relevantes para el caso.

2.1.1. Localización Geográfica

El espacio geográfico por el cual se encuentra limitada una región o porción del planeta
determina gran cantidad de características: sus costumbres, su población, su cultura, su
gastronomía entre otras muchas variables. Y otras de mayor peso como determinantes
económicos, recursos naturales, población y muy importante su política, tanto a nivel interno
como aquellas que tienen relación con otros países (Estrada, 2005).

En el caso de Asia Central, su localización geográfica le aporta componentes

interesantes en este análisis, debido a que esta la pone en la mira de países grandes como China
y Rusia. La cercanía a estas dos potencias, unido a las características geográficas de su territorio
y de sus recursos naturales, ha hecho de la zona centroasiática una razón de disputa bélica por
muchos años en la historia.

Es así, como Asia Central se encuentra en una zona particularmente estratégica. Al

norte, en la zona de Kazajistán comparte una importante frontera con Rusia, país hegemónico
en la producción de gas y de petróleo, además de compartir su pertenencia en el pasado a la
URSS, por lo tanto, la relación con Rusia a través de esa frontera se encuentra enmarcada en el
dominio de las reservas de petróleo, las cuales están mayormente en Kazajistán.

21
 Por otro lado, más hacia el este y sudeste del territorio, poseen una importante frontera
con China, siendo Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán quienes comparten el espacio fronterizo
con esta potencia. Dicha característica geográfica representa una ventaja significante para los
gobernantes chinos, quienes ambicionan el fortalecimiento de las relaciones comerciales con
estos cinco países; es decir, Asia central es una zona de particular interés para megaproyectos
como la nueva Ruta de la seda.

Al Sur, se encuentran rodeada por grandes montañas, generando una barrera natural
entre países como Afganistán, Pakistán e Irán. Esta barrera natural se traduce en seguridad para
la región, obstruyendo el paso de una gran cantidad de mercancías y mercaderías que buscan
rutas de escape hacia Europa. En estas montañas se encuentran también muchos de los
principales accesos a las fuentes de agua presentes en la zona. Dicho sea de paso, el acceso a
las fuentes de agua ha venido generando conflictos entre estos países, los que a su vez,
dichosamente han permitido el diálogo y la generación de acuerdos en torno a un bien tan
preciado y necesario.

Por ello, es que los “cinco stán” se pueden dividir en dos grupos: los llanos y los
montañosos. Mientras que Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán son extensas llanuras,
Kirguizistán y Tayikistán son dos pequeños países montañosos” (Pérez, 2013). Esta importante
distinción viene a determinar el estilo de vida y el desarrollo de las sociedades que ahí se gestan;
por ejemplo, en las zonas más bajas como Kazajistán, se han asentado las principales
civilizaciones, debido a que su geografía y ubicación lo convierten en importantes rutas de
cruce de mercancías. Es principalmente por esta zona donde China pretende realizar la tan
controversial nueva Ruta de la seda, para constituir una zona comercial de gran importancia
para el comercio mundial.

Contrariamente, los países que se ubican en la zona montañosa están bajo la influencia
de grandes relieves montañosos, lo cual hace que Asia Central sea un lugar inhóspito y de
difícil acceso (Pérez, 2013). Esto aplica principalmente a Kirguizistán y Tayikistán por ser los
países que se encuentran rodeados por las cordilleras de Tian Shan y del Pamir. Este
aislamiento geográfico, es decir, su complicada salida al mar genera un difícil acceso a puertos
marítimos.

Por otro lado, la región de Asia central, se encuentran bañada por los ríos Syr Darya al
norte y el Amu Darya al sur (Pérez, 2013). Estos ríos representan la mayor fuente de agua de

22
la región, utilizados para el consumo de la población, así como para su ineficiente producción
agrícola. Además, se le puede sumar el acceso al mar caspio, que es una importante zona de
paso de mercancías y oleoductos, mismos controlados por Rusia.

Asia Central, geográficamente posee una ubicación altamente estratégica, su cercanía

a las potencias y sus montañas lo vienen a convertir en lo que Mackinder denominaría una
región pivote. Ya que esta ubicación la convierte en foco de países que buscan dominar los
distintos escenarios globales y el dominio político de esta región permite acrecentar las
capacidades que puedan tener países como china y Rusia al tener no solo acceso a sus recursos
energéticos sino también a las rutas comerciales que por ahí se desarrollan (Estrada, 2005).

2.1.2. Control de recursos energéticos

En este complejo escenario, el control de los recursos energéticos del área se presenta
como un elemento geopolítico esencial, pues Asia Central, representa una zona de paso que
conecta los mundos Occidental y Oriental lo que la hace estar llena de puntos estratégicos;
donde la mayoría de ellos son pasos o corredores entre montañas, que permiten llegar desde
las llanuras de Asia Central hasta países importantes como Pakistán, China o India.
Indudablemente, el interés no es simplemente geográfico sino más bien, va más allá de las
materias primas que esta zona puede aportar pues este espacio geográfico representa el
crecimiento económico que puede significar para países como Rusia, Estados Unidos, India y
China. Por esto es que, a continuación, se describe el círculo de Estados actores del mercado
energético centroasiático.

La historia no deja a la zona centroasiática olvidar sus relaciones estrechas con Rusia,
lazos que, lejos de atenuarse, han ido haciéndose más fuertes en los últimos años. La mayoría
de las infraestructuras en oleoductos, gaseoductos y centrales eléctricas que existen
actualmente en Asia Central son de origen soviético. Adicionalmente, el peso ruso como
potencia mundial, como lugar de donde se desprenden estás cinco repúblicas que comparten
un mismo idioma y una cultura soviética común, como generadora de inversiones, hacen que
cualquier estudio de los procesos energéticos en Asia Central tengan que pasar por acercarse a
Rusia (Baibekova, 2009).

Justamente, debido a que existen tantos oleoductos rusos en la zona, muchos de los
conductos que salen de aquí deben pasar por el Cáucaso, siendo los Estados del Cáucaso una
puerta de salida necesaria para los hidrocarburos provenientes del interior de región Asia

23
Central. Por ello, países como Azerbaiyán, Georgia o Armenia representan una parte
importante que influye indirectamente en la dinámica de desplazamiento de los recursos
energéticos, donde surgen dos aspectos sumamente relevantes: primero que estos países
caucáseos también son países petroleros, y segundo que el mantenimiento de las buenas
relaciones entre todos estos territorios no deja de ser fundamental, para así llegar a la conclusión
de que no solo Asia Central necesita de Rusia sino que Rusia también necesita seguir con el
control de Asia Central y los demás influyentes indirectos.

A la hora de asegurar su suministro energético la República Popular China ha hecho

aumentar su influencia en la región asiática en los últimos años a propósito de ejercer unas
políticas económicamente agresivas. La falta de recursos naturales en el territorio chino y el
objetivo de este país por convertirse en un líder a nivel mundial, la hace dependiente de grandes
cantidades de recursos inmersos fuera de sus fronteras, donde el petróleo y el gas de Asia
Central no se quedan fuera de la estrategia. A pesar de la falta de infraestructura que conecten
a estos territorios, China se beneficia y se asegura de establecer cierto control inmiscuido en
los diferentes acuerdos comerciales e industriales que tiene con estos países.

Además, las inversiones chinas para la construcción de fábricas de redes de transportes

y comunicaciones, sobre todo en Kirguistán han aumentado enormemente a lo largo de los años
y no cabe duda de que las mismas vayan a disminuirse. No en vano, Beijing se ha postulado
como el nuevo centro neurálgico de las relaciones geopolíticas no sólo en Asia Central, sino
en todo el continente, a expensas de que Estados Unidos vaya a declinar su influencia en la
región centroasiática (Baibekova, 2009), dejando también en retroceso a Rusia.

Por otro lado, los suministros energéticos de la Unión Europea dependen en gran parte
de la Federación Rusa, pues además del abastecimiento, esta ha sido la interlocutora ante la
Unión Europea en prácticamente todas las ocasiones que se ha tratado el tema energético
(Baibekova, 2009). Sin embargo, la mayoría de los socios energéticos, en comparación a Asia
Central, están envueltos en una gran inestabilidad política muy poco atractiva, mientras que
algunas acciones de los rusos han hecho que deje de ser un aliado tan fiable como antes; además
de que estos saben perfectamente la importancia de que la Unión Europea dependa de ellos.

Es por esto, que desde el 2004, la Unión Europea ha dado ciertos pasos para acercarse
a la región centroasiática, abriendo paso al proceso del oleoducto, “Bakú”, establecido con el
objetivo de lograr la integración progresiva de los mercados de la energía y el transporte entre

24
el área caspiana y la Unión (León, 2017). Esta estrategia en el marco de la iniciativa Bakú,
podría permitir establecer un nuevo mapa energético que mejore la cooperación entre ambas
regiones mediante objetivos a corto, medio y largo plazo.

Finalmente, Estados Unidos, siendo el país que más hidrocarburos consume en el

mundo, y es que el establecimiento de bases militares en varias repúblicas de la zona representa
uno los muchos intentos de acceder a los recursos de Asia Central de primera mano, para así
voltear sino el cambio de las dinámicas energéticas en favor de ellos. Los avances diplomáticos
estadounidenses en la región han decaído enormemente y el acceso a los recursos energéticos
se debe especialmente a las acciones de las grandes compañías con capital americano (Ventura,
2013).

Los otros protagonistas del escenario energético son el resto de las multinacionales
presentes en el sector con actividades en todo el proceso energético. Las grandes compañías
energéticas, controlan el 77% la cadena del proceso de los hidrocarburos. Como se mencionó
anteriormente la mayoría de los yacimientos y pozos reservados exclusivamente al control
estatal soviético presentaban grandes oportunidades comerciales. Estas empresas mediante
diferentes acuerdos y concesiones financian los gastos de exploración y explotación mientras
que el Estado que tiene los recursos recibe beneficios económicos, que indudablemente,
necesita (Baibekova, 2009). La empresa rusa Gazprom, es un ejemplo de líder mundial en la
extracción y distribución de gas que ocupa una posición privilegiada en la zona de Asia Central,
pues controla un sistema de gasoductos que van desde Turkmenistán hasta Rusia, pasando por
Uzbekistán y Kazajstán, esto solo por mencionar una de las tantas empresas.

Esta variable es sumamente importante para evidenciar la dependencia que los países
de Asia Central mantienen con todos actores de gran influencia. Pues la capacidad de disponer
de los suministros para ejercer una política exterior fuerte por parte de las potencias, usando el
gas como instrumento de presión política, han sido frecuentes en el siglo XXI.

2.1.3. Rutas comerciales

Esta variable un determinante en la influencia directa del presente estudio debido a que
permite encontrar un punto en donde se puede observar una Asia Central como un medio de
redes que se forman intrarregionalmente y que fuera de ellas confieren una conexión que ayuda
en el fortalecimiento de su desarrollo. Primeramente, no se puede pasar por alto la tan afamada
“Ruta de la seda”, que tiene sus inicios a mitades del siglo II a.C. en China; ahora bien, antes

25
de explicar un poco más acerca de este proyecto, es devolverse años atrás y así lograr entender
la realidad de la problemática actual.

La “Gran Ruta de la seda”, es un término creado por Ferdinand Freiherr von Richthofen,
creada con el fin de ser utilizada comercialmente. Era también una conexión de rutas que
atravesaban Eurasia, y era tan extensa que la diversidad cultural estaba presente en el camino;
convirtiéndose así desde ese punto un hito relevante para la historia de la humanidad (Pierrott,
2012).

El sistema constaba de tres extensos trayectos: uno desde la Gran Muralla China hasta
los protectorados romanos del Mar Negro; otro desde Changan y Loyang hasta Sogdiana
(Tayikistán y Uzbekistán, en Asia Central), luego al valle del Zarafshan a través del Cáucaso
terminando en Armenia; y el tercero desde Loyang hasta Sogdiana entrando en los dominios
del entonces reino Parto hasta Siria, pasando por la espléndida Palmira y terminando en
Antioquía de Siria (Álvarez, 2017). A los que hay que agregar la llamada “Ruta marítima de la
seda”, de no menor importancia ya que llegaba hasta Egipto y el Mediterráneo, así como hasta
África Oriental (ver imagen 3).

La mayor parte se encontraba en el desierto, debido a esto normalmente los mercaderes

no hacían todo el recorrido, sino que se intercambiaban objetos y estos recorrían la ruta en
diferentes manos por lo cual las ciudades oasis se vieron desarrolladas y cobraron gran
importancia para dar espacio a estos intercambios. Esta ruta dejó de utilizarse a causa de la
frágil situación política de la época en China y nuevas realidades culturales y económicas del
Occidente.

En el contexto presente se habla entonces de una “Nueva Ruta de la Seda” en donde la

seda no será más el principal producto comercializado, sino que se entendería como un
megaproyecto que abarque todo lo relacionado a infraestructura de todo tipo.

En la práctica, esto representa la construcción masiva de infraestructuras que ayuden a

conectar el sureste de China con África oriental y el Mediterráneo por vía marítima, así como
la apertura de corredores terrestres entre China y Europa a través de Asia central y Oriente
Medio. Las infraestructuras serán de todo tipo: carreteras, puertos, oleoductos, puentes,
centrales eléctricas y todo lo necesario para mantener las infraestructuras principales en
funcionamiento. El proyecto cuenta con una máxima prioridad para el gobierno de Pekín,
llamado One belt, one road, esto permitiría entre otros aspectos, ventajas para el gobierno chino

26
para encontrar salidas distintas a territorios aliados a Estados Unidos, mismos que se
encuentran en conflictos o que mantienen disputas territoriales con China (Álvarez, 2017).

Se debe aclarar que para hacer esto posible se necesitan de acuerdos comerciales
internacionales que provean seguridad al proyecto y países que se encuentren interesados en
él; no obstante, aunque la mayoría de los países de Asia Central encuentran muy atraídos en la
propuesta, son Kirguistán y Tayikistán los mayores partidarios de la misma.

Como se ha mencionado anteriormente, estos países tienen una dependencia hacia

Rusia especialmente para la construcción de infraestructura (sin la adecuada infraestructura
estas rutas no existirían), además que, desde su pertenencia a la URSS, ya habían heredado
muchas de estas. Lastimosamente, no solo es importante el hecho de tener los recursos naturales
sino también poder moverlos y exportarlos, y los países centroasiáticos no han logrado
evolucionar su deficiente política pública dirigida a este tema.

2.1.4. Relaciones comerciales de Asia Central

Las relaciones comerciales que mantiene Asia Central debido al protagonismo que han
tomado las relaciones internacionales de la zona, en base a las nuevas y viejas alianzas de
producción, explotación y tránsito de energías y mercancías que mantiene con los diferentes
países potencia, tanto individualmente o como región, se han convertido en una variable que
puede llegar a alterar el orden mundial como se conocer actualmente. Por ejemplo; con el
aislamiento geográfico que sufre la zona, a esta, le será muy difícil de romper tal enigma que
siempre va a depender de las relaciones que establezca con otros Estados para lograr
desarrollarse.

Actualmente la mayor relación en términos de exportaciones de hidrocarburos de la

región se realiza con Rusia, sin embargo, se mantiene una tendencia de crecimiento hacia
China, desde la construcción de un oleoducto desde Kazajistán, de un gasoducto desde
Turkmenistán y de un gasoducto desde Kazajistán, los tres dirigidos a Xinjiang (Bustelo 2010).

También se han aumentado las relaciones comerciales con países como Turquía
mediante el oleoducto BTC (Bakú-Tblisi-Ceyhan), el gasoducto BTE (Bakú-Tblisi-Erzurum),
lo que ha generado que se busque una eventual construcción de un gasoducto a través del
Caspio, que se uniría por tubería, los recursos de Kazajistán y Uzbekistán con Azerbaiyán,

27
 Georgia, Turquía y la UE, fortalecimiento sus relaciones y potencializando el potencial de la
zona de Asia Central (Bustelo, 2010).

A continuación, se mencionan algunos de los acuerdos y procedimientos específicos

principales con los que cuenta cada uno de los países de Asia Central con diversos socios
comerciales:

• Kazajistán: Siendo el país más extenso de la región, cuenta con reservas de

hidrocarburos y uranio. Desde el año 2012, se unió al espacio económico común de Rusia y
Bielorrusia. Este país también cuenta con fuertes vínculos comerciales con China y Turquía, al
igual que muestra interés en proyectos para el transporte de gas natural a Europa por el Cáucaso
Sur y es parte de la Organización de Cooperación de Shangai y son miembros de la Organización
del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), alianza político-militar liderada por Rusia y que
incluye a Armenia y a Bielorrusia (Ministerio de Asuntos exteriores de España s.f.). Desde la
perspectiva de la relación con China, se construyó un oleoducto y dos gasoductos para el 2009,
las empresas chinas han realizado compras importantes de compañías y pozos, al igual que se ha
fomentado el progresivo fortalecimiento de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS),
creada en 2001. La Unión Europea cuenta con un gran interés de ser un importante socio
energético del mismo, actuando de manera rápida y mostrando gran interés con el gasoducto
Nabucco (Bustelo, 2010).
• Tayikistán: Actualmente al igual que Kazajistán forma parte de la Organización de
Cooperación de Shangai (OCS), también es miembro de la Organización del Tratado de
Seguridad Colectiva (OTSC), (Ministerio de Asuntos exteriores de España s.f.). China tiene un
progresivo fortalecimiento de la OCS; Rusia, por medio de la OTSC, asegura el control de bases
militares en Kant Aini. (Bustelo, 2010).
• Kirguizistán: Miembro de la OTSC y forma parte de la Organización de Cooperación
de Shangai, alberga una base de tránsito de Estados Unidos para las operaciones aliadas en
Afganistán y también una base aérea rusa. (Ministerio de Asuntos exteriores de España s.f.). Al
igual que en Tayikistán, en este país China busca el fortalecimiento de la OCS; Estados Unidos
se ha centrado en el área de Manás, para apoyo logístico de sus tropas y Rusia se ha asegurado
el control de bases militares en Kant. (Bustelo, 2010).
• Uzbekistán: Se ve a sí mismo como un país de tránsito clave para la retirada de las
tropas de Estados Unidos y la OTAN del territorio de Afganistán, lo que ponía en
cuestionamiento sus relaciones con Occidente, por lo que este conformó parte de la OTSC, pero

28
se retiró debido a su oposición hacia el reforzamiento militar, fortaleciendo mencionada relación.
Por otro lado, al igual que los países mencionados anteriormente forma parte de la Organización
de Cooperación de Shangai (Ministerio de Asuntos exteriores de España s.f.). Con China, cuenta
con dos gasoductos y se busca constantemente el fortalecimiento de la OCS. Las tensiones entre
Estados Unidos y Rusia han deteriorado las relaciones con Uzbekistán produciendo el cierre de
las bases K2 en 2005, que generaba apoyo logístico al ejército. Por parte de Rusia, se mantiene
y fortalece la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Bustelo, 2010).
• Turkmenistán: Cuenta con las cuartas reservas mundiales de gas natural, hidrocarburo
convirtiéndose así en la base de su economía, y desde su independencia de la Unión Soviética
ha mantenido una política neutral y ha desarrollado un aislacionismo casi autárquico,
manteniéndose prácticamente al margen de los procesos integracionistas de la CEI (postsoviética
Comunidad de Estados Independientes) donde es formalmente es miembro. (Ministerio de
Asuntos exteriores de España, s.f.). Con China cuenta con dos gasoductos hacia su región
noroccidental y con la Unión Europea, tiene una amplia comunicación debido al interés de ésta
a ser un socio energético importante actuando rápidamente, en particular en lo relacionado con
el gasoducto Nabucco. (Bustelo, 2010).

En resumen, Asia Central ha adquirido una creciente importancia estratégica, a causa

de su peso específico en la producción de petróleo y gas (4% y 6% del total mundial), por lo
que es una importante zona potencial de tránsito de mercancías entre grandes zonas económicas
y puede convertirse en esencial, exigiendo así una importante modernización de las
infraestructuras de transporte. La combinación de intereses, estrategias, presencias y
voluntades por parte de las potencias cada vez más compleja, debido a la ambición de estos en
la región, estimulan, invierten, visibilizan y exploran los diferentes países que conforman la
región, avalado por los acuerdos, y organizaciones que los regulan y conforman tanto las
potencias como los países de la región.

29
CAPÍTULO III: LOS DISTINTOS ESCENARIOS QUE PUEDEN LLEVAR A CABO UNA
RECONFIGURACIÓN DEL ESPACIO GEOPOLÍTICO DE ASIA CENTRAL

En esta última sección de la investigación, se presentarán los resultados de tres posibles

escenarios, a partir de las diferentes alteraciones de las variables explicadas anteriormente.

3.1. Escenario negativo

Este punto trata de describir todas aquellas posibles situaciones que darían paso a un
panorama no deseable para la región, con la interrelación de las variables antes descritas, se
hará un acercamiento a un futuro próximo, aportando a la posibilidad de pronosticar las
circunstancias que pudieran ocurrir si la situación actual se encaminará a una de las siguientes
conjeturas.

Ante la ruptura de las relaciones con los grandes mercados de consumo energético como
Estados Unidos, Europa, India y especialmente China, se descartan proyectos de enorme
inversión, de esta manera no se logra generar el empleo necesario para erradicar la abundante
pobreza y otras problemáticas sociales internas se intensifican. Todo esto, asociado a las rutas
y relaciones comerciales, pues no se unifican los países que conforman esta región con políticas
interestatales e internacionales fuertes dedicadas a la cooperación económica entre las distintas
instituciones público- privadas. De esta manera, no se alcanzan los objetivos de generar una
conexión segura con China para el desarrollo del proyecto de la nueva Ruta de la Seda, ni
tampoco la promoción de medios para reducir la dependencia con Rusia.

En el ámbito del control de los recursos energéticos de la zona, el nuevo gran juego que
se desarrolla al interior de esta área, en conjunto con otros actores, ocasiona que las ambiciones
de las potencias ejerzan presión hasta generar la pérdida del control de estos recursos para los
países dueños; esto estimula el empobrecimiento de la población, entendiendo que las riquezas
están en manos de los estados poderosos interesados.

Finalmente, el ambiente geopolítico a nivel mundial se encuentra con grandes tensiones

y a raíz de esta inestabilidad se generan más guerras; pues la región se enfrenta ante severas
repercusiones ambientales, ya que las principales fuentes de acceso al agua se usan sin ningún
tratamiento y gastando el recurso para proveer a muchos otros países que la necesitan, no
obstante, esto va contribuyendo poco a poco a que las fuentes se debiliten y el mundo pierde

30
este bien tan necesario para la vida humana y, en términos comerciales, para las rutas
marítimas.

3.2. Escenario positivo

Un escenario evolutivo positivo para Asia Central corresponde principalmente a la

consolidación de su autonomía en la producción energética, de transporte y comercialización
de sus recursos.

Con el fin de dejar de lado a Rusia y obtener un mayor control sobre su producción
energética, es que estos países centroasiáticos deciden poner en marcha la consolidación de su
autonomía, para así generar ingresos necesarios para realizar desarrollo tecnológico en temas
energéticos, integrando esta misma matriz energética a los países más montañosos, quienes han
desarrollado tecnología enfocada en energías renovables y en este escenario se proponen como
importantes referentes en la región.

Los países centroasiáticos avanzan en la construcción de obra pública y desarrollo de

políticas públicas alcanzando un mejor y mayor desarrollo. En este escenario, los países como
Kazajstán exploran nuevos mercados como China y Europa. Como Asia Central fue
estableciendo relaciones con estas regiones desde tiempo atrás, es que en este momento
promociona estas mismas con gran fuerza de desempeño.

En función de estrechar las relaciones entre los territorios, China se encuentran desde
el 2013, tomando acciones fuertes acerca de los megaproyectos en la región, los cuales se
desarrollaron dentro de los objetivos de avance económico y político de las regiones. Dichas
acciones se siguen potenciando tanto en los últimos años que para el 2049, la nueva Ruta de la
Seda ya se consolidó como la mayor revolución del comercio mundial, formando parte del
legado del presidente Xi (Pérez, 2018).

Indudablemente, la formación de una nueva Ruta de la Seda trajo grandes beneficios

para la República China, sin embargo, esta iniciativa se desenvuelve bajo un carácter inclusivo,
y es bajo este mismo, donde el escenario positivo de Asia Central se desarrollar idealmente.
No obstante, gran parte de este escenario se vislumbra en donde la corrupción haya sido
reducida en grandes proporciones.

31
 Consecuentemente, de mano a la meta de construcción de infraestructura y formulación
de políticas públicas es que Asia Central ambiciona aún más que China siga desarrollando esta
nueva Ruta bajo los términos y condiciones que estos 5 países establecieron dentro de sus
políticas públicas; ya que por sí solo, el carácter inclusivo del proyecto estará dotando a estos
de las capacidades para alcanzar el progreso económico que siempre han necesitado, sin
embargo, en este escenario es que Asia Central comprende lo fundamental que es la integración
económica regional, donde su cooperación va más allá de los antecedentes que comparten, sino
que esta cooperación va entorno a las creencias y prácticas que estos países lograron coordinar
como fundamentales para su política exterior, dando prioridad al proceso que consiste en el
aumento de las relaciones de interdependencia con China y no tanto de solo dependencia de
ellos hacia este gigante.

En este escenario, Asia Central crece en infraestructura de comunicaciones y

transportes, logrando facilitar las transacciones comerciales y la comercialización de sus
recursos energéticos, lo cual tiene una particularidad sumamente relevante en su dinámica de
eliminación de dependencia a países potencia como Estados Unidos, pues la infraestructura de
transportes entre China y Asia Central es terrestre, lo cual mantiene aparte a los
estadounidenses. Igualmente, la dependencia de Asia Central hacia Rusia va siendo mermada
poco a poco con el fomento de las relaciones de interdependencia de los “cinco stan” con
China.

Y es así, como en este nuevo esquema de comercio, Asia Central ha logrado aumentar
esta actividad, lo cual le ha ayudado a reducir los niveles de conflicto de lo que antes era una
región amenazada por mucha inestabilidad; siendo, la nueva Ruta de la Seda un factor
determinante como estabilizador de la paz en estas regiones (Pino, 2016).

1.2. Escenario neutral

En un escenario neutral, la situación en Asia Central se mantiene constante respecto a

la dependencia que tienen los países de esta región con las potencias cercanas. Al no contar
con la tecnología ni los medios económicos para desarrollarse, deben recurrir a la inversión de
otros países, los cuales se muestran muy interesados, además. Asimismo, las inversiones chinas
en la construcción de redes de transporte y comunicación siguen en crecimiento, esta
dependencia hace que países como Tayikistán o Kirguistán no puedan desarrollarse o ser cada

32
día más competitivos ocasionando mayores índices de pobreza, por ende, se convierten en
Estados fallidos.

Respecto al control de los recursos energéticos, Rusia sigue siendo el gran protagonista
del dominio de estas, donde continúa ejerciendo poder sobre la mayoría de las infraestructuras
en oleoductos, gasoductos y centrales eléctricas en Asia Central. De igual manera, los recursos
naturales existentes siguen generando intereses a las potencias cercanas, ocasionando aún más
presión sobre los territorios de y provocando rivalidad, no solo entre los mismos
centroasiáticos, sino también entre las potencias con intereses geopolíticos.

Los conflictos entre los países no se resuelven e incluso empeoran, algunos tales como:
la intolerancia a las diferencias étnicas. La escasez de agua y el terrorismo imperan en la zona,
lo cual obstruye los intentos de desarrollo pleno de la región. Consecuentemente, Kirguistán y
Tayikistán continúan atrasados en comparación a sus vecinos y siendo los países más pobres
de los “cinco stán”. Por otro lado, el principal país afectado por el terrorismo es, sin duda,
Uzbekistán, el Movimiento Islámico de Uzbekistán (MIU), continúa generando atentados
dentro del Estado a tal punto que las acciones traspasan fronteras hacia gran parte de Asia
Central e incluso la Federación Rusa.

33
 CONCLUSIONES

En el presente trabajo, se analizó la importancia que tiene la región de Asia Central en

el escenario geopolítico actual y energético para Europa, Rusia y China, esto mediante la
investigación del contexto histórico y actual de la región de Asia Central, tomando como sujeto
de estudio la trascendencia de su ubicación geoestratégica y el efecto que esto tiene en la
explotación y de recursos energéticos.

Con el fin de cumplir los objetivos establecidos, se inició con una recuperación de
información bibliográfica donde se buscó investigar el escenario global actual del mercado de
los hidrocarburos, así como la participación e importancia de Asia Central en el mismo, en ésta
se pudo ver que: Asia central a través de los años lo ha posicionado como un lugar propenso a
amenazas por inseguridades que van más allá de sus problemas fronterizos y diversidad étnica.
Esto debido a haber sido parte de la Unión Soviética, tener un amplio mercado en el tema de
hidrocarburos y ser considerado parte de lo que Mackinder llamó el: “heartland” así como el
estudio de referencias históricas tan importantes como lo fue y lo es la Ruta de la Seda, y que
progresivamente hasta la actualidad, va a repercutir en la idea central de este escrito. La
geografía de esta zona les ha permitido a estas cinco naciones tener una gran dotación de
recursos petroleros y de gas natural, aspecto sumamente importante para el desarrollo
capitalista de grandes potencias (Lascurai, 2017).

Es por esto, que el presente trabajo realizó un abordaje analítico de la importancia

energética que ha convertido a la región en un área de disputa internacional por el control o
adquisición de estos recursos, en este caso, para Europa, Rusia y China. Como se ha explicado
anteriormente, el panorama en la región ha sido complejo desde hace mucho tiempo atrás, y
actualmente se ha intensificado debido a los intereses geopolíticos en la zona; consecuente a
esto recae la importancia de visualizar que esta región asiática está lidiando con futuros posibles
escenarios que pueden llevar a cabo una reconfiguración de su espacio geopolítico y más allá,
por ello es tan importante la indagación acerca de la posición de los gobiernos de Asia Central
que posiblemente deseen, no solo eliminar su posición tradicional como agricultores dentro del
marco global económico sino también pasar a ser potenciales exportadores de gran importancia
o bien, ceder a las diferentes posiciones de negocio que China, Rusia y Europa le ofrecen para
manejar estos recursos.

Con base a los resultados de la investigación bibliográfica, se utilizó el método MicMac

para determinar las principales variables que motivan el cambio en el escenario geopolítico
34
actual energético, al igual que su correlación, por lo tanto las principales variables mostradas
fueron: la localización geográfica es la razón de ser de este análisis geopolítico, pues sin esta
ubicación estratégica es que estos territorios no tendrían sus antecedentes tan particulares con
la Unión Soviética, no tendrían los recursos que tienen y no se comportarían como lo hacen
actualmente de no ser por este aspecto tan relevante; el control de recursos energéticos debido
a que el área se presenta como un elemento geopolítico esencial, pues Asia Central, representa
una zona de paso que conecta los mundos Occidental y Oriental lo que la hace estar llena de
puntos estratégicos hasta países importantes como Pakistán, China o India sin dejar de lado la
importancia que le dan sus materias primas energéticas; las rutas comerciales (infraestructura,
dependencia e intereses), a causa de ser una variable se ha determinado que tiene un impacto
importante, debido a que permite encontrar un punto en donde se puede observar para Asia
Central como por medio de estas redes que se forman intrarregionales y luego fuera de ellas
confieren una conexión que ayuda en el progreso o interferencia de su desarrollo; las relaciones
comerciales, como última variable pero no menos importante, influye a causa del protagonismo
que han tomado las relaciones internacionales en la zona, a partir tanto de a las nuevas como
de las viejas alianzas que mantienen con los diferentes países de la región, tanto
individualmente que como bloque, basado en la producción, explotación y tránsito de energía
y mercancías entre las potencias (Rusia, China, Unión Europea y Estados Unidos).

Finalmente se plantearon tres distintos escenarios, que pueden llevar a cabo una
reconfiguración del espacio geopolítico de la región, basados en las variables exploradas. En
el caso del escenario negativo, se destacaría en el entendido de que existiera una tensión en el
ambiente geopolítico a causa de los conflictos internos, generando una inestabilidad que
propicia la guerra en la región, aparte de esto un rompimiento de relaciones con los grandes
centros de consumo como Europa, India o China generarían grandes problemas económicos en
el área, aparte de que los diferentes países quedarían sin la protección que les brindan las
potencias actualmente. Cuando se plantea el escenario positivo, se visualiza un alcance
evolutivo de consolidación de su autonomía en la producción de energética, transporte y
comercialización de estos recursos, presentando un crecimiento en infraestructura de
comunicaciones y transportes, logrando facilitar las transacciones comerciales y la
comercialización de sus recursos energéticos, ayudando así a disminuir los conflictos en la
región y convirtiendo la nueva Ruta de la Seda un factor determinante como estabilizador de
la paz en estas regiones (Pino, 2016). En el escenario neutral, se mantiene una constante de las
condiciones actuales, donde la dependencia que tiene Asia Central hacia las potencias al igual

35
que a los hidrocarburos, genera que los países con un mayor índice de pobreza (Tayikistán o
Kirguistán) no se desarrollen, imposibilitando que se vuelvan más competitivos, a causa de
esto no se resolverán las problemáticas entre los países de la región y se podría generar una
tendencia a la agudización de los mismos.

En resumen, Asia Central es una región con gran potencial y oportunidades para
desarrollarse, sin embargo, cuenta con limitaciones fuertes tanto por problemáticas internas
como por la presión que ejercen las diferentes potencias sobre los diferentes países que forman
parte de la región. Gracias al análisis de las diferentes perspectivas de los elementos motores
de la evolución en la zona, es que se concluyen en que Asia Central logrará resolver sus
problemas internos y potenciar la extracción y uso de sus recursos con respecto a su
privilegiada posición geográfica mediante el mejoramiento de las relaciones estratégicas entre
ellos y con los países potencia interesados en ellos.

36
 REFERENCIAS BICLIOGRÁFICAS

Banco Mundial. (2017). Kazajstán. abril 29, 2018, de Banco Mundial Sitio web.
Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/pais/kazajstan

Banco Mundial. (2017). Turkmenistán. abril 29, 2018, de Banco Mundial Sitio web.
Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/pais/turkmenistan

Banco Mundial. (2017). Uzbekistán. abril 29, 2018, de Banco Mundial Sitio web.
Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/pais/uzbekistan

Blanc, A. (2012). La posición energética de China en Asia Central ante la pérdida

progresiva de influencia de Rusia: consecuencias para los intereses de la UE. 26/04/2018, de
Universidad de Lleida Sitio web. Recuperado de:
https://www.unav.edu/publicaciones/revistas/index.php/anuario-esp-dcho-
internacional/article/download/2537/2410.

Bonet P. (2005). EE UU quiere que Kazajistán sea el 'policía' de Asia Central. Marzo
4,2018, de ElPaís Sitio web. Recuperado de:
https://elpais.com/diario/2005/12/02/internacional/1133478013_850215.html

Bustelo, P. (2010) Asia Central: importancia estratégica y relaciones externas (ARI).

El Observatorio de Asia Central (OAC) fue establecido en 2007 por tres instituciones
interesadas en la zona:
Casa Asia, CIDOB y el Real Instituto Elcano. Recuperado de:
http://realinstitutoelcano.org/wps/portal/!ut/p/a0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfGjzOKNg
318fEKcHX1NTZz9QgKNXI0NDSBAvyDbUREAbg0Kqw!!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/
wps/wcm/connect/elcano/elcano_es/zonas_es/ari85-2010

Chen F. (2013). Uzbekistán y China prometen fortalecer asociación estratégica. Marzo

4,2018, de spanish.peopledaily.com. Sitio web. Recuperado de:
http://spanish.peopledaily.com.cn/31621/8329535.html

Consejo Europeo Consejo de la Unión Europea. (2017). Consejo de Cooperación UE-

Tayikistán, 15.5.2017. 21/03/18, de Consejo Europeo Consejo de la Unión Europea Sitio web.
Recuperado de: http://www.consilium.europa.eu/es/meetings/international-ministerial-
meetings/2017/05/15/

37
 EcuRed. (s.f.). Tayikistán. abril 29, 2018, de EcuRed Sitio web. Recuperado de:
https://www.ecured.cu/Tayikist%C3%A1n#Econom.C3.ADa

EENI- Escuela Superior de Negocios Internacionales. (2011). Comunidad Económica

Euroasiática (EurAsEC). Marzo 1, 2018, de EENI Sitio web. Recuperado de:
http://www.reingex.com/EurAsEC.html

Galisteo, A. (2017). República Kirguisa, un oasis comercial en Asia Central. abril 29,
2018, de Unidad Editorial Información Económica S.L. Sitio web. Recuperado de:
http://www.expansion.com/pymes/2017/05/07/59033b3546163fb46d8b45a2.html

Garcés. F. (2018). Fichas técnicas sobre la Unión Europea. 02/04/2018, de

Parlamento Europeo Sitio web. Recuperado de:
http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/es/displayFtu.html?ftuId=FTU_5.6.4.html

IndexMundi. (2018). Gas natural - consumo. abril 29, 2018, de IndexMundi Sitio web.
Recuperado de: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=137&l=es

IndexMundi. (2018). Gas natural - exportaciones. abril 29, 2018, de IndexMundi Sitio
web. Recuperado de: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=138&l=es

IndexMundi. (2018). Gas natural - producción. abril 29, 2018, de IndexMundi Sitio
web. Recuperado de: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=136&l=es

IndexMundi. (2018). Petróleo - consumo. abril 29, 2018, de IndexMundi Sitio web.
Recuperado de: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=91&l=es

IndexMundi. (2018). Petróleo - exportaciones. abril 29, 2018, de IndexMundi Sitio web.
Recuperado de: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=95&l=es

IndexMundi. (2018). Petróleo - producción. abril 29, 2018, de IndexMundi Sitio web.
Recuperado de: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=88&l=es

Lascurai, M. (2017). El papel geoestratégico de Asia. Academia de Estudios

Internacionales, El Colegio de Veracruz, vol.57, n.2, pp.389-421. ISSN 0185-013X.
http://dx.doi.org/10.24201/fi.v57i2.2431. Recuperado de:
http://www.scielo.org.mxscielo.phpscript=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200389

38
 MIRZAIÁN G. (2015). La importancia geopolítica de Kazajistán para Rusia. Marzo
4,2018, de RBTH Sitio web:
https://es.rbth.com/internacional/2015/05/13/la_importancia_geopolitica_de_kazajistan_par
a_rusia_49597

Ministerio de Asuntos exteriores de España (s.f.) Asia Central. Recuperado de:

http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/AsiaPacifico/Paginas/A
siaCentral.aspx

Morales, J. (2012). Asia Central en la Política Exterior de Rusia. UNISCI Discussion

Papers, No 28. ISSN 1696-2206. Recuperado de:
https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/viewFile/38464/37203

Observato de Complejidad Económica. (2017). Kazajstán. abril 25, 2018, de

Observato de Complejidad Económica Sitio web. Recuperado de:
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/kaz/

Observato de Complejidad Económica. (2017). Tayikistán. abril 25, 2018, de

Observato de Complejidad Económica Sitio web. Recuperado de:
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/tjk/

Observato de Complejidad Económica. (2017). Turkmenistán. abril 25, 2018, de

Observato de Complejidad Económica Sitio web. Recuperado de:
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/tkm/

Observato de Complejidad Económica. (2017). Uzbekistán. abril 25, 2018, de

Observato de Complejidad Económica Sitio web. Recuperado de:
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/uzb/

Oriental Express Central Asia. (s.f.). Obtenido de Oriental Express Central Asia.
Recuperado de: https://orexca.com/spa/silkroad.php

República Kirguisa. (2017). OFICINA DE INFORMACIÓN DIPLOMÁTICA. Marzo

4,2018, de exteriores.gob Sitio web. Recuperado de:
http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/KIRGUISTAN_FICHA%20PAIS.pdf

39
 Sánchez E, Mañé A., et al.. (2013). La transición geográfica de Asia Central en el nuevo
contexto geopolítico. Marzo 1, 2018, de Institut Català Internacional per la Pau Sitio web.
Recuperado de:
http://icip.gencat.cat/web/.content/continguts/publicacions/workingpapers/2013/arxius/wp_2
013-7_cas.pdf

S. Djamal. (2005). Uzbekistán ya no es aliado de los EEUU y paga por ello. Marzo
4,2018, de voltairenet Sitio web. Recuperado de:
http://www.voltairenet.org/article126126.html

Secretaría de Estado de Comercio. (s.f). COMUNIDAD DE ESTADOS

INDEPENDIENTES. 21/03/18, de Gobierno de España . Ministerio de Economía, Industria y
Competitividad Sitio web. Recuperado de: http://www.comercio.gob.es/en/comercio-
exterior/politica-comercial/relaciones-bilaterales-union-
europea/europa/cei/pages/turkmenistan.aspx

s.a. (2015). ¿Por qué Estados Unidos mueve sus fichas a Asia Central?. 02/04/2018,
de MundoElComercio Sitio web. Recuperado de:
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/estados-unidos-mueve-fichas-asia-central-202672

s.a. (2016). Tayikistán como parte de un rompecabezas. Marzo4, 2018, de

visiongeopolitica.com Sitio web. Recuperado de:
http://www.visiongeopolitica.com/2016/09/tayikistan-como-parte-de-un-rompecabezas.html

s.a. (2016). Asjabad seguirá apoyando a Rusia en su esfuerzo de fortalecer la seguridad

global y el desarrollo sostenible.. Marzo 4,2018, de sputniknews.com Sitio web. Recuperado
de: https://mundo.sputniknews.com/asia/201601281056157469-asjabad-rusia-seguridad

s.a. (2005). Uzbekistán y Rusia sellan una alianza militar. Marzo 4,201, de ElPaís Sitio
web. Recuperado de:
https://elpais.com/diario/2005/11/15/internacional/1132009206_850215.html

Soto M. (2017). La importancia geopolitica de asia central para china. Marzo 1,2018,
de Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Armada de México Sitio web. Recuperado
de: http://www.cesnav.edu.mx/ININVESTAM/docs/docs_analisis/da_35-17.pdf

40
 Velásquez, S. (2017). Gas y petróleo en Asia Central. 26/04/2018, de Instituto Español
de Estudios Estratégicos Sitio web. Recuperado de:
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2017/DIEEEO822017_GasyPetroleo_Asia
Central_SoniaVelazquez.pdf

Ventura, J. P. (01 de Marzo de 2013). El orden mundial en el siglo XXI. Obtenido de

El orden mundial en el siglo XXI: https://elordenmundial.com/2013/03/01/asia-central-region-
geoestrategica/

Xinglei P. (2017). China y Kazajistán integran sus estrategias de desarrollo a medida

que sus lazos florecen. Marzo 4,2018, de xinhuanet.com Sitio web. Recuperado de:
http://spanish.xinhuanet.com/2017-06/09/c_136350900_2.htm

Sanchez, E., Mañé, A., de la Camara, C. & Huici, L. (2013). La transición geográfica

de Asia Central en el nuevo contexto geopolítico. Recuperado de:

http://icip.gencat.cat/web/.content/continguts/publicacions/workingpapers/2013/arxius/wp_2
013-7_cas.pdf

Saura, J. (2012). Asia Central: regímenes políticos y contexto socioeconómico.

Recuperado de:
http://www.asiacentral.es/docs/JSaura_regimenespol_contextosocioec_febr2012_esp.pdf

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2015). ECONOMÍA DE KAZAJSTÁN:

¿UN MODELO PARA ESTADOS EN TRANSICIÓN? Recuperado de:
http://www.kazakhstanunsc.com/es/wp-content/uploads/sites/3/2015/02/UNSC-Occasional-
Paper-Kazakhstans-Economy_ES.pdf

Oficina Económica y Comercial de España en Almaty-Kazajstán. (2016). GUÍA DE

PAÍS Kazajstán. Recuperado de:
http://www.comercio.gob.es/tmpDocsCanalPais/DEFBD2F1EE9E03FD3E4DD8AD746779
E1.pdf

Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores y de

Cooperación de España. (2018). Ficha País TAYIKISTAN. Recuperado de:
http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/TAYIKISTAN_FICHA%20PAIS.pdf

41
 Naciones Unidas. (2002). KYRGYZSTAN UNITED NATIONS COUNTRY PROFILE.
Recuperado de: http://www.un.org/esa/agenda21/natlinfo/wssd/kyrgyzstan.pdf

UNECE. (2015). Innovation Performance Review of Tajikistan. Recuperado de:

https://www.unece.org/index.php?id=41877

International Organization for Migration (IOM). (2014). COUNTRY FACT SHEET

THE KYRGYZ REPUBLIC. Nibelungengasse, Austria: International Organization for
Migration (IOM)

Estrada, A. M. (octubre de 2005). Revista CIDOB. Obtenido de Revista CIDOB:

https://www.cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/territorios_ricos_e
n_hidrocarburos_en_asia_central_paises_productores_enclaves_exportadores_o_paises_de
_transito

Álvarez, S. S. (03 de octubre de 2017). EmpresaActual.com. Obtenido de

EmpresaActual.com: https://www.empresaactual.com/una-ruta-la-seda-siglo-xxi/

Baibekova, A. (03 de noviembre de 2009). Sputnik. Obtenido de Sputnik:

https://mundo.sputniknews.com/mundo/20091103123829420/

León, S. V. (11 de agosto de 2017). Instituo Español de Estudios Estratégicos. Obtenido

de Instituo Español de Estudios Estratégicos:
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2017/DIEEEO82-
2017_GasyPetroleo_AsiaCentral_SoniaVelazquez.pdf

Pierrott, M. N. (2012). Programa de Política Internacional. Obtenido de Programa de

Política Internacional: https://ucu.edu.uy/sites/default/files/pdf/2016/pasado-y-presente-
pierroti2.pdf

Ventura, J. P. (07 de marzo de 2013). VENTURA. Obtenido de VENTURA:

http://vaventura.com/divulgacion/geografia/asia-central-region-geoestrategica/

Lascurai, M. (2017). El papel geoestratégico de Asia. Academia de Estudios

Internacionales, El Colegio de Veracruz, vol.57, n.2, pp.389-421. ISSN 0185-013X.
http://dx.doi.org/10.24201/fi.v57i2.2431. Recuperado
de:http://www.scielo.org.mxscielo.phpscript=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200389

42
 Pérez, Á. P. (06 de febrero de 2018). esglobal. Obtenido de esglobal:
https://www.esglobal.org/la-nueva-ruta-la-seda-ya-una-realidad/

Pino, M. d. (septiembre-diciembre de 2016). El Cinturón Económico de la Ruta de la

Seda: implicaciones para Asia Central. (R. d. UNAM, Ed.) Obtenido de El Cinturón
Económico de la Ruta de la Seda: implicaciones para Asia Central:
file:///C:/Users/WM%20Tibas/Downloads/59492-172784-1-PB.pdf

AsiaNews. (2017). El futuro de Asia Central: muchas oportunidades, aunque se

requiere cooperación. Recuperado de: http://www.asianews.it/noticias-es/El-futuro-de-Asia-
Central:-muchas-oportunidades,-aunque-se-requiere-cooperaci%C3%B3n-40409.html

43
 ANEXOS

1. Matriz de trabajo

Objetivos Metas Productos Responsable

Conocer la importancia
comercial y geopolítica
María Laura Gutiérrez y
de los hidrocarburos para Tabla
Mauren Barrantes
los países de Asia
Central.

Resumen de
Reconocer importancia
Objetivo I: Investigar el hechos
comercial y geopolítica
importantes Isaac Calderón
escenario global actual del de los hidrocarburos en la
mercado de los hidrocarburos, región.
así como la participación e
importancia de Asia Central en
Identificar las
el mismo.
posibilidades que tiene
cada país tanto de Cuadro
Ma. Fernanda Rojas
recursos naturales como comparativo
de tecnología y mano de
obra

Conocer las relaciones

actuales de los países de
Cuadro
la región con las Gabriela Flores
comparativo
potencias cercanas y
potencias lejanas.

44
 Objetivo II: Correlacionar Identificar esas fuerzas
mediante el método MicMac, las
conductoras, el impacto
diferentes fuerzas que motivan el
que tienen y la
cambio en el escenario
importancia para las aplicación para el
geopolítico actual energético
distintas potencias que
interactúan en el área.
Análisis del
María Laura Gutiérrez,
conjunto de
Mauren Barrantes,
variables y su
Gabriela González, Isaac
Calderón, Ma. Fernanda
caso de Asia
Central. Rojas, Gabriela Flores y
Alejandro Ramos

Escenario negativo, en
este se presentan las
posibles características Ma. Fernanda Rojas y
Escenario I
que tendría la región al Gabriela González
presentarse en una
situación no deseada
Objetivo III: Determinar los
distintos escenarios que pueden
Escenario positivo o de
llevar a cabo una
utopía, describiendo las
reconfiguración del espacio María Laura Gutiérrez e
características y acciones Escenario II
geopolítico de Asia Central. Isaac Calderón
que se llevarían a cabo en
el mismo

Escenario en el que se
Mauren Barrantes y
mantienen las Escenario III
Alejandro Ramos
condiciones actuales

45
 Imagen 1. Región de Asia Central.

Fuente: IEA, Embajador Richard Jones, Las políticas de Asia Central y la energía del
Caspio, Casa Chatman,, 23-24 de febrero del 2010.

Imagen 2. Flujo comercial del petróleo

Fuente: Ventura, J. P. 07 de marzo de 2013. VENTURA

46
Imagen 3. Ruta de la seda

Fuente: Ventura, J. P. 07 de marzo de 2013. VENTURA

47