Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERÍA
Informe
Medidas de Pasos
Autores
Profesor(a)
1. Introducción
A medida que pasa el tiempo la tecnología en la ingeniería ha alcanzado un
nivel muy elevado en todas sus ramas, en el caso de la topografía para realizar
mediciones se han utilizado diferentes instrumentos como: la flexo metro, el
distanciometro entre otros equipos sofisticados, cabe mencionar que a todo
esto precedió las mediciones utilizando los miembros del cuerpo humano.
En este presente trabajo se desarrollara la capacidad del hombre para
determinar una distancia a través de sus pasos, con el fin de que éste pueda
determinar distancias haciendo uso de ellos. Cabe recalcar que a lo largo de
las experiencias realizadas podemos concluir que existe un margen de error a
los cuales se explicara en el desarrollo del presente trabajo.
Este informe constara de dos experiencias en el campo, la primera se hará uso
de una flexo metro, y la segunda un equipo más sofisticado como el
distanciometro.
3. Objetivo
3.1. Objetivo General
Determinar la distancia que existe en los pasos de cada integrante del grupo.
Experiencia 1
Para poder determinar la longitud de los pasos de cada participante se trazó una
distancia de 63.80 m donde cada miembro hacia el recorrido por 4 veces, posterior a
esto se hicieron los siguientes cálculos: en primer lugar se obtuvo el promedio de la
cantidad de pasos, en segundo lugar se hizo una división de la distancia entre la
cantidad de pasos promedio, determinando así la longitud de cada paso.
Cantidad promedio
Cantidad de pasos (X-xm)^2 de pasos en 63 76.25
metros
76 0.0625
76 0.0625 Distancia 63.8
77 0.5625
76 0.0625 Paso 0.83672131
76.25 0.75
Varianza 0.25
Desviación estándar 0.5
coeficiente de varianza 1%
DANIEL GONZALES RUIZ
Cantidad
Cantidad de pasos (X-xm)^2 promedio de 94.25
pasos en 63
metros
94 0.0625
95 0.5625 Distancia 63.8
94 0.0625
94 0.0625 Paso 0.67692308
94.25 0.75
Varianza 0.25
Desviación estándar 0.5
coeficiente de varianza 1%
Cantidad
Cantidad de pasos (X-xm)^2 promedio de 77.5
pasos en 63
metros
78 0.25
76 2.25 Distancia 63.8
78 0.25
78 0.25 Paso 0.823225806
77.5 3
Varianza 1
Desviación estándar 1
coeficiente de varianza 1%
HERVIN CUBAS RESURRECCION
Cantidad
Cantidad de pasos (X-xm)^2 promedio de 91.5
pasos en 63
metros
90 2.25
92 0.25 Distancia 63.8
91 0.25
93 2.25 Paso 0.69726776
91.5 5
Varianza 1.666666667
Desviación estándar 1.290994449
coeficiente de varianza 1%
Experiencia 2
Para poder determinar la longitud de los pasos de cada participante se trazó una
distancia de 50 m donde cada miembro hacia el recorrido por 4 veces, posterior a esto
se hicieron los siguientes cálculos: en primer lugar se obtuvo el promedio de la
cantidad de pasos, en segundo lugar se hizo una división de la distancia entre la
cantidad de pasos promedio, determinando así la longitud de cada paso.
IVAN JOSE GUEVARA LOPEZ
Cantidad promedio
Cantidad de pasos (X-xm)^2 de pasos en 50 60.25
metros
60 0.0625
61 0.5625 Distancia 50
60 0.0625
60 0.0625 Paso 0.82987552
60.25 0.75
Varianza 0.25
Desviación estándar 0.5
coeficiente de varianza 1%
DANIEL GONZALES RUIZ
Cantidad
promedio de
Cantidad de pasos (X-xm)^2 74.25
pasos en 50
metros
74 0.0625
75 0.5625 Distancia 50
74 0.0625
74 0.0625 Paso 0.67340067
74.25 0.75
Varianza 0.25
Desviación estándar 0.5
coeficiente de varianza 1%
FLORES ROJAS CARLOS DAVID
Cantidad
Cantidad de pasos (X-xm)^2 promedio de 62
pasos en 50
metros
63 1
62 0 Distancia 50
62 0
61 1 Paso 0.806451613
62 2
Varianza 0.666666667
Desviacion estándar 0.816496581
coeficiente de varianza 1%
Cantidad
Cantidad de pasos (X-xm)^2 promedio de 70.5
pasos en 50
metros
70 0.25
71 0.25 Distancia 50
70 0.25
71 0.25 Paso 0.70921986
70.5 1
Varianza 0.333333333
Desviación estándar 0.577350269
coeficiente de varianza 1%
Experiencia 3
Para poder determinar la longitud de los pasos de cada participante se trazó una
distancia de 30 m donde cada miembro hacia el recorrido por 4 veces, posterior a esto
se hicieron los siguientes cálculos: en primer lugar se obtuvo el promedio de la
cantidad de pasos, en segundo lugar se hizo una división de la distancia entre la
cantidad de pasos promedio, determinando así la longitud de cada paso.
IVAN JOSE GUEVARA LOPEZ
Cantidad promedio
Cantidad de pasos (X-xm)^2 de pasos en 30 36.25
metros
36 0.0625
36 0.0625 Distancia 30
37 0.5625
36 0.0625 Paso 0.82758621
36.25 0.75
Varianza 0.25
Desviación estándar 0.5
coeficiente de varianza 1%
Cantidad
promedio de
Cantidad de pasos (X-xm)^2 45.25
pasos en 30
metros
45 0.0625
45 0.0625 Distancia 30
45 0.0625
46 0.5625 Paso 0.66298343
45.25 0.75
Varianza 0.25
Desviación estándar 0.5
coeficiente de varianza 1%
CARLOS DAVID FLORES ROJAS
Cantidad
Cantidad de pasos (X-xm)^2 promedio de 36.75
pasos en 30
metros
37 0.0625
36 0.5625 Distancia 30
37 0.0625
37 0.0625 Paso 0.816326531
36.75 0.75
Varianza 0.25
Desviación estándar 0.5
coeficiente de varianza 1%
Cantidad
Cantidad de pasos (X-xm)^2 promedio de 43
pasos en 30
metros
44 1
43 0 Distancia 30
43 0
42 1 Paso 0.69767442
43 2
Varianza 0.666666667
Desviación estándar 0.816496581
coeficiente de varianza 2%
Para determinar la distancia de paso de cada integrante del grupo se tomará los
resultados obtenidos en las tres experiencias expuestas en los cuadros anteriores, de
elos se sacara un promedio, el cual será la medida promedio del longitud de paso de
cada integrante del grupo.
IVAN JOSE GUEVARA LOPEZ
Distancia de paso
Distancia de paso
Distancia de paso
Distancia de paso
Distancia de Distancia de
Experiencias 0.70138735
paso paso promedio
Experiencia 1 0.69726776
Experiencia 2 0.709219858
Experiencia 3 0.697674419
Promedio 0.701387345
Es este parte se hará el análisis del error que existe al realizar una medición de una
determinada longitud con el conteo de pasos, este error se puede dar por diversos
factores y en consecuencia tendrá una variación.
En este caso cada integrante del grupo dio la cantidad de pasos necesarios para
abarcar una distancia de 200 m de acuerdo a la longitud del mismo, posteriormente de
midió el perímetro y estos fueron los resultados.
5. Cronología
Para poder realizar el presente trabajo de campo, la primera acción realizada fue
determinar el área para dicha medición, teniendo en cuenta los instrumentos, el relieve
de la zona, la longitud, entre otros factores. Como primera acción, se realizó la
obtención de materiales, mediante compra o alquiler, los cuales incluyeron vincha,
tizas, blocks, calculadora, objetos para alineación, etc. El domingo 7 de septiembre
del 2014 a horas 2:00pm, nos dirigimos al campo de trabajo, el cual está situado en la
parte la parte inferior de la Universidad Peruana Unión, exactamente las lozas
deportivas de la presente casa de estudios.
El primer resultado obtenido fue una longitud de 63.80 metros, como lo muestra la
figura 2, una vez realizada la medición, se procedió al cálculo de longitudes
aproximadas, mediante el conteo de pasos, con el fin de obtener la distancia que
contiene cada paso dado por los miembros del grupo de trabajo, de esta manera se
determinaría la precisión que obtendría cada alumno, para lo cual se aplicó una
fórmula matemática.
Una segunda práctica de campo se realizó el día martes 9 de agosto del 2014 a las
10am, en esta oportunidad, realizamos la medición de la acera que esta entre el centro
médico Good Hope y la segunda loza de campo sintético, teniendo como resultado
una longitud de 50 metros; cabe recalcar que para esta segunda experiencia,
contamos con un instrumento sofisticado del área de medición, que es el
distanciometro. La finalidad de esta segunda práctica fue, obtener una mayor precisión
en la medición, ya que los instrumentos usados anteriormente, podrían sufrir algunos
fenómenos, físicos, los cuales alterarían los resultados, lo cual incrementaría el error
en las mediciones, de esta manera se buscó obtener resultados fidedignos, ya que la
herramienta usada en esta oportunidad, no sufría los daños o fenómenos que
manifestaban las anteriores herramientas. Al comparar ambos resultados se puede
decir que no varía en gran proporción los resultados obtenidos. Finalmente realizamos
la medición de una corta longitud, para determinar la precisión en la medida, utilizando
los pasos de cada integrante, como resultado obtuvimos que todos coincidíamos en
nuestras medidas. Todo el presente trabajo fue realizado mediante un proceso
elaborado (Figura 3).
Llegando a la conclusión
De una manera general, podemos constatar finalmente en este informe que al calcular
las distancias de nuestros pasos, de aquí en adelante se podrá realizar mediciones sin
utilizar ningún otro material, podemos decir que al margen de todo esto, nuestros
pasos también tiene un porcentaje de error ya que fue comprobado estadísticamente.
Una vez determinada la longitud exacta de los pasos de medición que realiza cada
persona, le será de gran beneficio en el campo de trabajo, precisamente en la
Ingeniería Civil, en la cual se requiere realizar mediciones proporcionales, ya que en el
momento dado no se cuenta con todo el equipo sofisticado para las mediciones, por
diversos problemas tales como falta de presupuesto, difícil acceso, falta de personal,
entre otros; en respuesta a estos inconvenientes, como ingenieros hemos visto
conveniente solucionar este inconveniente, es por eso que presentamos el siguiente
informe, con una medida practica de solución, la cual involucra solo procedimientos
matemáticos básicos.
Figura 1. Mediciones
Figura 2. Tramo Good Hope-Lozas deportivas
ANEXOS