HOMICIDIO

El homicidio es la muerte que se va a dar a una persona quiere decir que va a

causar la desaparición, extinción de la vida humana independiente para lo cual
diferentes medios materiales, químicos, etc. Son dientes formas de privar el
derecho a la vida de la persona. En la historia del hombre se denominaba
fratricidio es la de Caín y Abel esto se encuentra en las páginas bíblicas
consideradas las mas antigua. También las diferentes pueblos o civilizaciones
muestran que la vida humana no tenía el mismo valor que ahora se tiene.

LOS GRIEGOS: Consideraban hombre a la persona que tenía un aspecto físico

perfecto y una estructura físico. Aquellos que nacían delgados o enfermos no
requerían vivir simplemente eran alimentos de las bestias.

ROMANOS: solo los ciudadanos tenían derecho a la vida, si un ciudadano

mataba a un extranjero no había la misma sanción, porque cuando lo mataban
a un ciudadano romano este otro que le causaba la muerte también terminaba
muerto.
En nuestro país el delito de homicidio esta sancionado desde 1863 el código
penal de 1924 también menciona el de homicidio, el de la actualidad se ocupa a
partir del articulo 106. Y cono se ha visto se considera derecho a la vida humana
independiente. Cuando hablamos de homicidio vamos a considerar conforme al
código penal las diferentes modalidades:
 “Homicidio simple” art. 106 el que mata a otra persona.
 Parricidio: la muerte a un ascendiente, descendiente, al hijo adoptivos y
cónyuge o concubino.
 Homicidio calificado: cuando la víctima es miembro tribunal constitucional
presidente central regional local o autoridades de elecciones populares,
congresista, FF.AA.
 Feminicidio: la muerte a una mujer por su condición de tal con las
circunstancias agravantes.
 Sicariato: acuerdo, orden, mandato para fin vida de una persona.
 La conspiración: apoyo al sicariato. Es otra forma de delito.
 Homicidio por emoción violenta: existe una circunstancia desencadénate
de la reacción violenta del agente de delito, que las circunstancias hacen
excusar.
 El aborto.
 Homicidio culposo: el que por culpa va a causar la muerte de una persona.
 Homicidio piadoso: el que mata a otra persona que sufre una enfermedad
incurable que le a pedido el enfermo.
 La instigación o ayuda al suicidio.
Esto es una simple descripción general de aquello que la persona que tiene vida
humana independiente, para luego incorporarlo determinados aspectos aspecto:
¿Cuáles son los aspectos que se incorporan?
I. Vinculo parental. Si como se vincula la forma como se va a matar las
circunstancias específicas, se va a considerar.
¿Por qué se llama homicidio simple?
cuando vemos la figura del homicidio solo está señalándola supresión de la vida
humana independiente, pero cuando entramos a las otras modalidades vamos a
encontrar que se establece las circunstancias distintas, en un caso agravan y en
otros casos atenúan la responsabilidad penal de agente.
HOMISIDIO SIMPLE. Es porque es un tipo básico, no genérico sino es básico.
Y en un tipo básico no hay una circunstancia que va a modificar la
responsabilidad penal del agente, Y sobre ese homicidio simple se van a
construir las diferentes modalidades y es obvio que van a ser autónomos porque
hay otro que es básico “homicidio simple” y cuando van incorporando otras
circunstancias singulares deja de ser básico y se va a constituir un homicidio que
va a tener sus propias singularidades específicas.
Ejemplo: el caso de la señora juanita que fue quemada por su ex cuñado, donde
se dictó la prisión preventiva por nueve meses. En este caso se está
discutiéndose. ¿por qué tiene que ser por tentativa de homicidio calificado y por
qué no feminicidio? O ¿asesinato articulo 108? Se esta aplicando el principio de
generalidad, donde se ataco a una mujer lo cual es incorrecto, pues lo correcto
es que se aplique el principio de especialidad.
Entre el principio general i particular o especial debe preferirse lo especial.

Ojo ¿quién se equivocó el juez o el fiscal?

1. El fiscal es el titular de la acción pública, es el llamado a calificar las
conductas, y no el juez. Entonces es el fiscal quien se equivocó es el fiscal,
porque es el quien debía haber solicitado, Él también es el que ha formalizado
considerando la especificidad del tipo.
Es el que ha violado el principio de especialidad por parte del misterio público,
quien es llamado a defender la legalidad es lo que dice la constitución. Entonces
cuando vemos la figura del homicidio es descripción simplemente de matar a una
persona es por eso básico. El que mata a otro usando un arma de fuego, cuchillo,
o una piedra, este comete un homicidio simple, pero si este que está atacando
lo hace para que sufre o lo hace con su conviviente o lo hace con su hijo o lo
hace porque le a provocado y no hay otro que matarlo, entonces ya es homicidio
calificado.
El capitulo 01 se llama homicidio, los subtipos son homicidio simple y parricidio
etc. Entonces cuando s entra en este que se llama homicidio simple se tiene en
cuenta en esta modalidad básica de homicidio:
Ejemplo A le dice a B préstame su lapicero Y B no quiere, entonces A saca un
cuchillo y lo clava e la altura del corazón.
Entonces este caso es homicidio simple, es diferente cuando se habla de
homicidio es la muerte que le va a dar a una persona, o la supresión de la vida
humana mediando un elemento subjetivo doloso o culposo, este es homicidio. Y
va ser homicidio simple cuando no existe ninguna circunstancia modificadora de
la responsabilidad penal.
El caso de la señora juanita es circunstancia agravante y de clase calificada
porque se esta incorporando la circunstancia que va a modificar la
responsabilidad penal para agravarlo.
El tipo penal privilegiada. ¿Cuál será? El infanticidio articulo 110 el infanticidio se
puede sancionar con prestación de servicios comunitarios esto es el tipo
privilegiado.
El modo de actuar, suprimiendo extinguiendo la vida humana obedece a la
finalidad dolosa que persigue a la gente no es el caso de casualidad entonces
estamos frente animus necandi que es diferente al animus vulnerandi que la
intención de perjudicar
Homicidio simple solo dice el que mata al otro no califica al agente ni a la víctima,
en la cual no precisas quien va a ser el sujeto pasivo ni activo solo es de manera
abierta “el que mata a otro” aquí no menciona a los sujetos entonces no estamos
ante un delito especial ni propio ni in propio cualquiera puede ser el sujeto, pero
en otras modalidades del homicidio puede hablarse de determinados sujetos el
caso de la mujer, descendiente y ascendiente, funcionario la madre. Y las
victimas o los sujetos agraviados puede ser funcionario el infante la mujer.
Entonces hay modalidades de delito de homicidio en las que se exige una calidad
de los sujetos.

Bien jurídico. Es el que tiene derecho a la vida humana el derecho a la

confianza ejemplo el hijo tiene confianza a su padre.

objeto de delito.es aquella persona, bien, objeto que recibe o que sufre las
consecuencias del delito, sobre cual recae las consecuencias de un ilícito. en
este caso la persona el obseso el muerto es el objeto del delito.

El cuerpo del delito es el medio para matar para cometer el delito, pero el
objeto de derecho es resultado delito de la conducta, que hacer el muerto ¿en
un robo cual será el objeto? El bien sustraído, arrebatado por la fuerza no es el
derecho, el patrimonio puede ser paro tiene que ser concreto.

El bien jurídico. Es el derecho al patrimonio, pero el objeto del derecho será

el bien sustraído como: celular, cartera ropa. Estos responden a la estructura del
delito. Ojo que pasa cuando no tenemos al muerto cuando el cuerpo es
desaparecido. Esto se podría investigar por homicidio, para lo cual son las
investigaciones, cuando hay un indicio que determinen la posibilidad del delito
de homicidio ejemplos la amenaza, instrumentos ropas ensangrentadas esto
aran presumir de un supuesto homicidio entonces para determinar no es
importante el cuerpo, pero si es importante los indicios suficientes de la presunta
homicidio o comisión del delito de homicidio. No se requiere el cuerpo para
investigar por delito de homicidio siempre en cuando haya suficientes indicios
que establezcan la probabilidad de homicidio.
Finalmente es importante considerar dos diligencias:
1. Diligencia de levantamiento de cadáver: cuando se produce la muerte por
parte del otro sujeto o cuando encontrar en el camino o en cualquier lugar
donde, nadie pude tocarlo porque eso le corresponde a la diligencia de
levantamiento de cadáver quien lo practica es el fiscal acompañado de los
peritos médicos legales.
2. Segunda diligencia. Ya cuando el cuerpo llega a la morgue la autopsia y la
necropsia que se va a traducir en el protocolo de necropsia, esta diligencia
es sustancial porque ahí es donde se va a determinar la causa de muerte.

parricidio
parricidio cuando vemos esta modalidad de asesinato es feminicidio donde la
mujer es la victima por su condición de tal, esto si es un homicidio calificado
según código penal de 1924 es el parricidio. Hasta este entonces no había
feminicidio ni sicariato estaba dentro de asesinato. Si queremos hablar de
homicidio calificado es seria por penalidad y la circunstancia.
Según el articulo 107 del primer parte el que a sabiendas y la pena será no será
mayor de 15 año. Y la agravada no menor se 25 años, esto ya no es una
modalidad simple básico sino agravada en la clase de asesinato ¿cuál es la
pena? No menor de 15 años efectivamente el parricidio es una modalidad
calificad o homicidio calificado.
Se menciona de tipo panal derivados este concepto ya no se utiliza de la escuela
clásica de las ciencias penales. Ahora es de tipo penal referenciado. estos tipos
o sub tipos de homicidio. Loa primera parte no es referenciada sino autónomo,
pero al segunda si lo es porque menciona el termino concurriendo 1.2.3. del art.
108 del código pena. Nos remite al artículo 10son referenciado cuando remite a
otro artículo a otro autónomo, pero no impediente, si fuera independiente estaría
en otro capítulo.
Homicidio es independiente pero el parricidio y el feminicidio son autónomas con
un solo tronco que es el homicidio, tienen sus características propias.
Es Entonces el articulo107 es la descripción del parricidio es el marco normativo
legal la descripción. Donde se mata al ascendiente o al descendiente natural o
adoptivo al que ha sido cónyuge o concubinato. Estas instituciones están
contenidas en el derecho civil, derecho de familia. Entonces el punto medular
viene a ser el parentesco.
Clases de parentesco:
 Consanguinidad: padre e hijo. Considera solamente la línea recta porque
menciona a padres a hijo, pero no menciona a los parientes colaterales, es el
caso de los hermanos. Ahí también importa los grados. Para coso de
cónyuges no hay distancia por que forman el centro para sus descendientes
aparte del parentesco nos lleva a considerar el reconocimiento a sabiendas
de tal relación. Exige que el agente debe saber, que esta matando a su
ascendiente, descendiente también debemos que el art. 107 es dolosa
porque no se hace ninguna a la culpa, si es dolo entonces es un animus
necandi
 afinidad el matrimonio presupone que hay matrimonio es la unión de un
varón y una mujer de manera libre y voluntaria, para el derecho se considere
el matrimonio civil y no los demás que pueden existir, sin impedimento legal
celebrado la autoridad competente. Todo lo que menciona de orden personal
eso supone que hay otro de orden patrimonial sociedad de gananciales y de
patrimonio separados
 adopción civil
el concubino no está considerado dentro del parentesco es una simple relación
de hecho no de derecho.
A sabiendas mata a su concubina y hay vemos que hay parricidio.
1. Parricidio propio a sabiendas mato a su descendiente o ascendiente
 Directo cuando mata a su ascendiente
 Indirecto cuando mata a su descendiente hijos.
2. Parricidio impropio el que mata a sabiendas al cónyuge o a su concubina
Parricidio. Tiene como sujetos el ascendiente y el descendiente, padre hijo, es
como se establece el parentesco
El parentesco presupone relación de sangre que todos están vinculados por un
tronco en común.

 Concubinato es una unión de hecho entre dos personas de un varón y una

mujer libre y voluntaria pero carentes de todo impedimento. Esta unión tiene
valor legal desde 1979 con el reconocimiento por la constitución. Esto supone
que hasta la fecho no tenía ningún efecto legal, pero reconoce solo de orden
patrimonial y no de orden personal.