Secretario : ………….

Expediente : ………….
Cuaderno : CAUTELAR
Escrito : Nro. 01

Interpone demanda de ejecución de Laudo

Arbitral

AL JUZGADO MIXTO DE CONCEPCION

SINDICATO GENERAL DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE LA MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CONCEPCION - SITRAMUNC, con dirección domiciliaria y procesal en la
avenida Mariscal Cáceres N° 329, en el distrito y provincia de Concepción,
debidamente representado por su Secretario General CARLOS EDUARDO BENAVIDES
SEGUIL, identificado con Documento Nacional de Identificación Nº 20121368, según
Constancia de Comunicación. Atentamente, digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO DE UNICO DE EJECUCION, interpongo demanda de ejecución

de Laudo Arbitral, de fecha 16 de diciembre del año 2015, emitido por tribunal arbitral
constituido y reconocido por las partes intervinientes, conforme a lo dispuesto por la ley
de la materia, a efectos de que la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
representado por el Alcalde Señor Sixto Osores Cárdenas, cumpla con el Laudo Arbitral,
de fecha 16 de diciembre del 2015, el cual homologa el Acuerdo de Transacción de
fecha 07 de diciembre del año 2015. Pronunciamiento correspondiente a la primera
Pretensión de la propuesta del Sindicato, referido al Tercer Enunciado del pliego de
reclamos, que consiste en el Incremento remunerativo a partir del primero de enero
del año 2016.

II. COMPETENCIA:

Es competente para conocer del presente proceso de ejecución el Juzgado

Mixto de Concepción:

- Por domiciliar la demandada dentro de la competencia territorial del juzgado; y

según se colige del primer párrafo del Artículo 14° del Código Procesal Civil.
 - Porque, con arreglo a lo previsto en el inciso 3) del artículo 8° del Decreto
legislativo que norma el Arbitraje (Decreto legislativo Nro. 1071), para la ejecución
forzosa del Laudo será competente el Juez Subespecializado en lo Comercial o, en
su defecto el juez Civil, del lugar del Arbitraje o en el lugar donde el Laudo debe
producir su eficacia.

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, las partes sometieron a arbitraje las controversias que se suscribe a

continuación:

 Incremento Remunerativo (Tercer enunciado del Pliego de Reclamos).

 Incremento del pago por movilidad (Cuarto enunciado del Pliego de Reclamos).
 Condiciones de Trabajo (Octavo enunciado del Pliego de Reclamos)
.
2. Que en el correspondiente proceso arbitral seguido entre las partes ante el tribunal
arbitral constituido por decisión de las partes, se emitió el Laudo Arbitral definitivo, de
fecha 16 de diciembre del año 2015, que homologa el Acuerdo de Transacción de fecha
07 de diciembre del año 2015. En el cual se emite el pronunciamiento correspondiente a
la primera Pretensión de la propuesta del Sindicato, referido Incremento remunerativo
(Tercer Enunciado del pliego de reclamos), que dice:

DECISIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL.

Primero.- Incremento Remunerativo. La MUNICIPALIDAD otorgará a

todos los trabajadores empleados comprendidos en la presente negociación
colectiva, un incremento de remuneraciones equivalente a S/. 100.00 (Cien
y 00/100 Nuevos Soles) mensuales a partir del 1° de enero del año 2016.

Segundo.- El beneficio antes señalado será de aplicación al personal que a

la fecha de inicio del procedimiento de negociación colectiva que dio lugar
al inicio del presente arbitraje se encontraban afiliados al sindicato.

3. Que con el objeto de que se reconozca el citado laudo arbitral como vinculante en
la ciudad de Concepción por ser la sede de la municipalidad provincial de Concepción, el
ejecutante planteo su ejecución, que oportunamente fue reconocido por la parte
ejecutada, según se advierte en el contenido del Laudo en referencia.
 4. Que, atendiendo el carácter vinculante del Laudo arbitral en cuestión, es que
promuevo el presente proceso con la finalidad de reclamar la ejecución de la obligación
cuyo cumplimiento ha sido ordenado Incremento Remunerativo (Tercer enunciado
del Pliego de Reclamos) resuelto mediante el laudo a ejecutar, obligación que
resulta ser cierta, expresa, liquida y exigible, conforme consta en el titulo ejecutivo (Laudo
Arbitral) que prueba mi pretensión.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Mi petitorio encuentra sustento en los siguientes preceptos legales:

- Artículo 68° del Decreto Legislativo Nro. 1071, dispone A) Que la parte interesada
podrá solicitar la ejecución del laudo ante la autoridad judicial competente
acompañando copia de este y de sus rectificaciones, interpretaciones,
integraciones y exclusiones y, en su caso, de las actuaciones de ejecución
efectuadas por el tribunal arbitral; B) Que la autoridad judicial, por el solo mérito de
los referidos documentos, dictara mandato de ejecución para que la parte
ejecutada cumpla con su obligación dentro de un plazo de cinco días, bajo
apercibimiento de ejecución forzada.

- Artículo 689° del Código Procesal Civil, el cual señala que procede la ejecución de
la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible, debiendo ser,
además, liquida o liquidable mediante operación aritmética, cuando la obligación es
de dar suma de dinero.

I. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito del siguiente medio de prueba:

1. Laudo Arbitral de fecha 16 de diciembre del año 2015, emitido por el

Tribunal Arbitral encargados de resolver el caso, entre el SINDICATO GENERAL DE
TRABAJADORES MUNICIPALES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
CONCEPCION - SITRAMUNC, con la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
CONCEPCIÓN, sobre las controversias seguidas en el referido en el punto de los
fundamentos de hecho de la presente demanda.

2. Copia Certificada de carta Notarial sobre requerimiento de cumplimiento de

laudo Arbitral de fecha 18 de abril del 2017.
 POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda de

ejecución de laudo arbitral expedido por el tribunal arbitral constituido y darle el trámite
que a su naturaleza corresponde, conforme a nuestro derecho y de acuerdo a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que
se refiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al Abog. Max Tony Beraun Pérez con
Registro CAJ 1413, y declaro estar instruido acerca de sus alcances. En cuanto al
domicilio del representado, requisito para la representación judicial por abogado, señalo
que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda..

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que adjuntamos los siguientes anexos:

1. A. Tasa judicial por concepto de medida cautelar.

2. B. Cedula de Notificación.

3. B. Copia del DNI del ejecutante representante del SITRAMUNC

4. C. Copia certificada de la constancia que acredita reconocimiento de

representación del SITRAMUNC.

5. D. Copia Certificada de carta Notarial sobre requerimiento de cumplimiento de

laudo Arbitral de fecha 18 de abril del 2017.

6. E. Copia certificada del Laudo Arbitral de fecha 06 de diciembre del año 2015, que
homologa el Acuerdo de Transacción de fecha 07 de diciembre del año 2015.
Pronunciamiento correspondiente a la primera Pretensión de la propuesta del
Sindicato, referido al Tercer Enunciado del pliego de reclamo.

Concepción, 11 de mayo del 2017

Max Tony Beraun Pérez

ABOGADO
CAJ N° 1413