CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 2
2. MARCO TEÓRICO .............................................................................................................. 2
2.1 LA PRUEBA: ........................................................................................................................... 3
2.2 LA PRUEBA Y MEDIOS PROBATORIOS: .......................................................................... 3
2.3 LA PERICIA: ........................................................................................................................... 3
2.3.1 REGULACIÓN DE LA PERICIA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL: ...... 3
2.3.2 INFORME Y DICTAMEN PERICIAL: ............................................................................... 4
2.3.3 OBJETIVO DEL INFORME PERICIAL: ........................................................................... 5
2.3.4 TRÁMITE DE LA PERICIA: ............................................................................................... 5
2.3.5 CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL: ...................................................................... 5
2.3.6 VALORACIÓN DE LA PERICIA: ...................................................................................... 6
3. ELABORACIÓN DE UN INFORME PERICIAL: .................................................................. 7
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: .................................................................................... 13
 2

1. INTRODUCCIÓN
“Los medios probatorios son los mecanismos que permiten la traslatividad de las
fuentes al proceso dirigida a verificar las afirmaciones sobre los hechos realizadas por
las partes y producir convicción al juez sobre la verdad de aquellas. Mediante esos
medios la inteligencia a través de una operación epistemológica llega al descubrimiento
de la verdad. Entre los diversos medios que disponen las partes, se encuentra la pericia.
La cual puede ser definida como la actividad realizada por terceros ajenos al proceso,
aplicando conocimientos especializados, ya de carácter científico, artístico, técnico o
práctico, en el estudio y valoración de un objeto de prueba. De esto se puede ver dos
aspectos: el primero, la actividad que despliega el experto o perito sobre unos hechos
determinados que interesan al proceso; el segundo, llevar esa apreciación mediante un
dictamen al conocimiento judicial. Para el examen de la pericia como medio probatorio
debe tenerse en cuenta dos fases bien definidas: la primera, consistente en el examen
que hace el experto del objeto de su actividad, esto es, los hechos que le han sido
señalados para examen, por supuesto, con relación al debate en el proceso –es obvio
que el experto en su examen del hecho bruto puede ver lo oculto o no observable-; la
segunda, el dictamen o conclusiones que realiza mediante operación racional aplicando
los conocimientos sobre los datos empíricos obtenidos en el examen del objeto. Esto
último es lo que se traslada al proceso. Las actividades técnicas, científicas,
experimentales, observaciones no son repetibles o realizables en el debate probatorio,
más no se excluye el examen de algunos elementos materiales, evidencia material para
verificar o determinar algunos hechos.” (Rivera, R. 2015)

2. MARCO TEÓRICO
 3

2.1 LA PRUEBA:
DEFINICIÓN: Es aquella actividad procesal que se lleva a cabo a través de los
medios o instrumentos previstos o no legalmente, orientada a generar el
convencimiento del Juez, respecto a la veracidad o falsedad de las afirmaciones
expresadas por las partes referidas a los hechos sucedidos.
2.2 LA PRUEBA Y MEDIOS PROBATORIOS:
La prueba constituye las razones que conducen al Juez a adquirir certeza sobre los
hechos. Los materiales probatorios son los instrumentos que emplean las partes u
ordena el Magistrado de los que se derivan o generan tales razones; son los elementos
materiales de la prueba que pretenden mostrar o hacer presente la verdad o falsedad
de un acto.
2.3 LA PERICIA:
Es un medio de prueba que procede siempre para la explicación y mejor comprensión
de algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica,
técnica, artística o de experiencia calificada; y como tal debe respetar ciertos
estándares de calidad.
 La importancia de la prueba pericial y su correcta valoración exige tener claro
cuáles son los hechos que se deben probar.
 Tener claro los requisitos de eficacia probatoria de la pericia.
 Estos requisitos son criterios desarrollados por la jurisprudencia y la teoría de
la prueba.
2.3.1 REGULACIÓN DE LA PERICIA EN EL NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL:
La pericia se encuentra normado en el nuevo Código Procesal Penal en los artículos
172° al 181°.

Como notas diferenciadoras y novedosas de esta nueva regulación, con relación al

vigente Código de Procedimientos Penales, tenemos:

a. Delinea conceptualmente el objeto de la pericia, que apunta a la

explicación y mejor comprensión de algún hecho basado en
 4

conocimientos especializados de naturaleza científica, técnica, artística o

de experiencia calificada (Art. 172°.1). En el vigente Código Adjetivo
sólo se hace alusión de manera general, a la necesidad de conocer o
apreciar algún hecho importante que requiera conocimientos especiales
(Art. 160°)
b. Habilita la procedencia de la pericia en el caso del error de comprensión
culturalmente condicionado previsto en el Art. 15° del Código Penal
(Art. 172°.2.). En este caso, la pericia deberá pronunciarse sobre las
referencias culturales que influencian en el esquema mental del
imputado.
c. Establece la inaplicación de las reglas de la prueba pericial para quien
declare sobre hechos o circunstancias que conoció espontáneamente,
aunque utilice para informar las aptitudes especiales que posee en una
ciencia, arte o técnica (Art. 172.2.). En este caso regirán las reglas de la
prueba testimonial.
d. Autoriza la designación de un perito (Art. 173°) y no de dos como en el
vigente Código.

e. Se incorpora expresamente la posibilidad de que los sujetos procesales

designen un perito de parte (Art. 177°), situación que no se establece en
el Código de Procedimientos Penales.
f. En cuanto a la labor pericial, en virtud del Art. 173°.2., además de
encomendarse a personas naturales, se ha previsto expresamente la
participación de organismos públicos, como por ejemplo el Laboratorio
de Criminalística de la Policía Nacional, el Instituto de Medicina Legal y
el Sistema Nacional de Control, lo cual obviamente no descarta el apoyo
de entidades privadas.

2.3.2 INFORME Y DICTAMEN PERICIAL:

 5

El informe pericial es un documento que se limita a la descripción de los hechos

observados, ofreciendo información detallada pero sin emitir conclusiones sobre la
cuestión sometida a examen. El dictamen pericial es una opinión emitida por un
experto de algo que se somete a juicio. Es un documento que se emite a modo de
prueba, en el que se describe de forma detallada el hecho estudiado.
2.3.3 OBJETIVO DEL INFORME PERICIAL:
El trabajo pericial aparece dentro del proceso penal como uno de los mejores medios
de investigación que cuenta la autoridad judicial para alcanzar sus objetivos de justicia,
incluso, en no pocas oportunidades orienta la sentencia penal. Por ello se considera
de suma importancia su estudio a la luz de la doctrina y la experiencia judicial, a fin de
proporcionar al participante de una de las herramientas jurídicas que ilustran y
coadyuvan a la toma de decisiones preventivas y decisivas en la causa penal.
(Academia de la Magistratura. 2016).
2.3.4 TRÁMITE DE LA PERICIA:
Designado el perito, se comunicará a las partes, fijándose el plazo prudencial para la
entrega del Informe, procediéndose luego a recibírsele su juramento o promesa de
honor de desempeñar el cargo con verdad y diligencia, para lo cual se le facilitará el
acceso al expediente. Cumplido el plazo, se procederá al examen pericial o
interrogatorio del perito, buscando obtener una mejor explicación sobre la
comprobación que se haya efectuado respecto al objeto de la pericia, sobre los
fundamentos y la conclusión que sostiene.

2.3.5 CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL:

El Art. 178° del Código Procesal Penal establece el contenido del informe pericial
oficial, estructura que según el Art. 179° es el mismo en el caso del informe pericial
de parte, pudiéndose adicionarse en este último el análisis crítico que le merezca la
pericia oficial.
 6

El informe pericial debe contener:

a) Datos generales del perito, domicilio, documento de identidad y el número de su
registro profesional en caso de colegiación obligatoria.
b) La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre los
que se hizo el peritaje.
c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo.
d) La motivación o fundamentación del examen técnico.
e) La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que se
sirvieron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
2.3.6 VALORACIÓN DE LA PERICIA:
La valoración de este medio de prueba deberá sujetarse a los criterios de valoración
prevista en el Art. 158° del Código Procesal Penal, que impone la observancia de las
reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia. Consideramos que
dichas reglas comprenden, de un lado aspectos subjetivos de naturaleza ético-
psicológica de la personalidad del perito, relativo a su capacidad crítica, su grado de
versación sobre el tema, defectos de percepción de los hechos, etc.; de otro, aspectos
objetivos como por ejemplo el método empleado, coherencia entre la
fundamentación del examen técnico y las conclusiones, etc, ya que en muchos casos
se acepta como verdad aquello que sólo es probable. (Alvarado, P. 2016)
 7

3. ELABORACIÓN DE UN INFORME PERICIAL:

MINISTERIO PÚBLICO DE SANTA ANITA
SANTA ANITA, 10 DE AGOSTO DEL 2018.
HORA: 15:30
INFORME PERICIAL PSICOLÓGICO
EL QUE SUSCRIBE, LICENCIADA EN PSICOLOGÍA JUANITA PEREZ
SANCHEZ EGRESADA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO
VILLARREAL, ANTE USTED RESPETUOSAMENTE VENGO A RENDIR EL
PRESENTE INFORME PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA A FIN DE
VALORAR A PEDRO QUISPE HUAMAN, RELACIONADA CON LA CAUSA
ANOTADA AL RUBRO; Y ME PERMITO CON EL DEBIDO RESPETO
REALIZAR EL SIGUIENTE INFORME PERICIAL.
DICTAMEN
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
MEDIANTE UN ESTUDIO CRIMINOLÓGICO DETERMINAR EL GRADO
DE PELIGROSIDAD Y SUS RASGOS DE PERSONALIDAD.
2. METODOLOGÍA UTILIZADA
MÉTODO CIENTÍFICO, ENTREVISTA, OBSERVACIÓN DIRECTA
3. HERRAMIENTAS EMPLEADAS.
ENTREVISTA CRIMINOLOGÍA SEMI-DIRIGIDA
ESTUDIO CRIMINOLÓGICO
REFERENCIA BIBLIOGRAFÍA:
RODRÍGUEZ MANZANERA, LUIS “CRIMINOLOGÍA”, 16º EDICIÓN,
EDITORIAL: PORRÚA.
MARCHIORI HILDA, “PSICOLOGÍA CRIMINAL”, 8ª EDICIÓN, EDITORIAL
PORRÚA.
ECHEVERRÍA SOLANO, FEDERICO. VICTIMOLOGÍA GENERAL Y
CRIMINOLOGÍA DE CAMPO (PERFILES CRIMINALES). EDITORIAL O.G.S
 8

4. DATOS GENERALES
NOMBRE: PEDRO QUISPE HUAMAN
SEXO: MASCULINO
EDAD: 37 AÑOS
SEUDÓNIMO: “CHECHO”
FECHA DE NACIMIENTO: 30 DE AGOSTO DE 1975
LUGAR DE NACIMIENTO: PIURA
DOMICILIO: AV. LA VICTORIA 526, CERCADO DE LIMA
ESTADO CIVIL: SOLTERO
ESCOLARIDAD: SECUNDARIA
TRABAJO: VENTA DE LICORES.
RELIGIÓN: CATÓLICA
PRIMER INGRESO A RECLUSORIO 19 JUNIO 1990 POR ROBO DE
AUTOMOVIL SENTENCIA DE 3 AÑOS DE PRISION
5. METODOLOGÍA
ENTREVISTA: SE REALIZÓ CON LA FINALIDAD DE RECABAR
INFORMACIÓN SOBRE SUS DATOS PERSONALES, Y MOTIVO DE SU
ACTUAR
OBSERVACIÓN DIRECTA: PARA IDENTIFICAR ACTITUDES Y
CONDUCTAS MANIFESTADAS A LO LARGO DE LAS ENTREVISTAS.
APARIENCIA FÍSICA
LA CUAL SE OBTUVO A TRAVÉS DE LA ENTREVISTA Y SE TRATA
DE UNA PERSONA DEL SEXO MASCULINO Y DE EDAD APARENTE
A LA QUE REFIERE, SE PRESENTA EN BUENAS CONDICIONES DE
ALIÑO E HIGIENE PERSONAL, FÍSICAMENTE TEZ BLANCA CABELLO
CASTAÑO , COMPLEXIÓN DELGADA.
ACTITUD ANTE EL ENTREVISTADOR
MUESTRA POCA DISPOSICIÓN E INTERÉS A LA ENTREVISTA, ASUME
UNA POSICIÓN PASIVA .
ANTECEDENTES DE CONDUCTAS DELICTIVAS
 9

EMPEZÓ AL FINAL DE LA INFANCIA Y PRINCIPIOS DE LA

ADOLESCENCIA, CON ROBO A CASA HABITACIÓN Y ASALTO A MANO
ARMADA
6. CRIMINOGÉNESIS
ASPECTO BIOLÓGICO Y SOCIAL DENTRO DE SU NÚCLEO FAMILIAR
NO EXISTEN ANTECEDENTES HEREDO FAMILIARES CRIMINALES YA
QUE SU PADRE ERA AGRICULTOR Y SU MADRE AMA DE CASA
SIENDO EL SEXTO DE OCHO HERMANOS, EL ÚNICO QUE
DELINQUIÓ DESDE TEMPRANA EDAD, NO EXISTIENDO
ENFERMEDADES PSIQUIÁTRICAS, DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS
QUE PUDIERE HEREDAR EL ENTREVISTADO, GOZANDO DE UNA
REGULAR CONDICIÓN DE SALUD POR LOS EXCESOS VIVIDOS
DESDE ADOLESCENTE, DENTRO DE SU NÚCLEO FAMILIAR
PRIMARIO CADA UNO DESEMPEÑABA LOS ROLES ESPECÍFICOS YA
QUE SU PADRE ERA AGRICULTOR Y SU MADRE AMA DE CASA SU
PAPA ADEMÁS SE DEDICABA A LA VENTA DE LA AGRICULTURA, POR
LO QUE SU SITUACIÓN ECONÓMICA ERA INESTABLE
ASPECTO PSICOLÓGICO PEDRO QUISPE HUAMAN SE ENCUENTRA
ORIENTADO EN TIEMPO, LUGAR Y PERSONA, SU CONCIENCIA ES
CLARA Y SU CONCENTRACIÓN ADECUADA, CON ATENCIÓN, SIN
ALTERACIONES, MEMORIA DE HECHOS INMEDIATOS, DE HECHOS
RECIENTES Y REMOTOS, SIN ALTERACIONES Y CONSERVADA,
PENSAMIENTO QUE LLEVA UNA DIRECTRIZ, LLEGANDO A METAS SIN
ACTIVIDAD DELIRANTE, POSEE UNA CAPACIDAD DE SÍNTESIS Y
ANÁLISIS PROMEDIO, ES COHERENTE Y CONGRUENTE.
SENSOPERCEPTUALMENTE SIN ACTIVIDAD ALUCINATORIA.
AFECTIVAMENTE, AUSENCIA DE ÁNIMO DEPRIMIDO O ELEVADO,
AUNQUE CON PERIODOS DE ANSIEDAD QUE OSCILA CON LA
NORMALIDAD, TENIENDO CONTROL EMOCIONAL, EMITE JUICIOS
CONGRUENTES CON LA REALIDAD, EL AUTOCRITICO SE ENCUENTRA
APEGADO A LA REALIDAD. PRESENTA CAPACIDAD INTELECTUAL
PROMEDIO. ES PERSEVERANTE, CON DOMINIO DE SÍ MISMO, SIN
 10

DAÑO NI ALTERACIÓN ORGÁNICA CEREBRAL, MEDIANTE

EQUILIBRIO EN LA DEMOSTRACIÓN DE EMOCIONES, NO CANALIZA
ADECUADAMENTE SUS REACCIONES NEGATIVAS, EL CONTROL DE
SUS IMPULSOS SE PRESENTA DE MANERA POCO FUNCIONAL Y CON
POCA TOLERANCIA EN EVENTOS FRUSTRANTES, UTILIZA COMO
MECANISMO PRINCIPAL DE DEFENSA LA VIOLENCIA.
LA FIGURA DE AUTORIDAD ESTÁ SIENDO TRASLADADA DE LA FIGURA
PATERNA A LA MATERNA POR ALGÚN MOTIVO DE INTROYECCIÓN DE
NORMAS, SIN EMBARGO SE IDENTIFICA QUE ESTE PARÁMETRO DE
NORMAS ES CORRECTO.
7. CRIMINODINAMICA
SE DEDICABA PRIMERO AL ROBO MENOR PARA DESPUÉS
DEDICARSE A LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD
DE TRÁFICO DE NARCÓTICOS, ADEMÁS DE PERTENECER A LA
DELINCUENCIA ORGANIZADA, TRÁFICO DE ARMAS HOMICIDIO.
EMPIEZA SU CARRERA CRIMINAL DESDE LOS 16 AÑOS A LOS 21
YA TENÍA UN GRUPO DE LEALES SEGUIDORES EN UN INICIO,
TENÍA LA FUNCIÓN DE ACTOR INTELECTUAL Y MATERIAL DE LAS
CONDUCTAS DELICTIVAS PARA POSTERIORMENTE DESEMPEÑAR EL
PAPEL DE AUTOR INTELECTUAL YA QUE ORDENABA A SU
PERSONAL LA FORMA Y FECHA DE LA REALIZACIÓN DE LOS
DELITOS.
EL MÉTODO DE EJECUCIÓN VA CAMBIANDO YA QUE SE VA
PERFECCIONANDO CON EL PASO DEL TIEMPO UTILIZANDO
TÉCNICAS CADA VEZ MÁS VIOLENTAS Y SANGUINARIAS MIENTRAS
SU EXPANSIÓN EN EL MUNDO DE LAS DROGAS CADA VEZ VA EN
AUMENTO.
8. ASPECTOS VICTIMOLÓGICOS
EN UN INICIO DE SU CARRERA DELICTIVA LAS VÍCTIMAS ERAN
ALEATORIAS, YA QUE SE DEDICABA AL ROBO PERO AL PASO DEL
TIEMPO ESTAS FUERON POR SER RIVALES DEL TRÁFICO DE
NARCÓTICOS
 11

9. CRIMINODIAGNÓSTICO
ES UN DELINCUENTE HABITUAL, PROFESIONAL, REINCIDENTE
GENÉRICO, RASGOS DE SU PERSONALIDAD EGOCÉNTRICO SOCIAL
DISPUESTO A PREOCUPARSE MÁS POR SÍ MISMO, AGRESIVO
CONTINUO, ANORMAL, ETERO DIRIGIDO, INADAPTADO,
PROFESIONAL, PSICOLÓGICO, CON INDIFERENCIA AFECTIVA,
EGOÍSTA, ACTIVA, CRÓNICA,
EGOCENTRISMO ALTO, AGRESIVIDAD ALTA, INDIFERENCIA
AFECTIVA ALTA, ININTIMIDABILIDAD ALTA DANDO COMO
RESULTADO UNA CAPACIDAD CRIMINAL ALTA.
ADAPTABILIDAD SOCIAL SUJETO ANTISOCIAL ADAPTADO
GRADO DE PELIGROSIDAD MÁXIMO.
DE ACUERDO A SUS FACTORES ENDÓGENOS Y EXÓGENOS SE
REAFIRMA SU GRADO DE PELIGROSIDAD MÁXIMO YA QUE AMBOS
SON DE IMPACTO MAYOR EN LA VIDA DE ARCENIO TORRES
ROMANO COMO EXÓGENOS DESTACAN LA POBREZA, SU
EDUCACIÓN TRUNCA, LA FORMA DE VIDA COMO ENDÓGENOS,
SEÑOS DE RIQUEZA QUE SIEMPRE ESTUVIERON PRESENTES,
SIENDO UN INDIVIDUO DE PELIGRO SOCIAL E INSTITUCIONAL
10. PRONÓSTICO
VOLVERÁ A COMETER LA CONDUCTA DELICTIVA DE DELITOS
CONTRA LA SALUD, EN SU MODALIDAD DE TRÁFICO DE
NARCÓTICOS, YA QUE NO TIENE SENTIMIENTOS DE
REMORDIMIENTO O CULPA ADEMÁS DE QUE NO PUEDE SER
REINSERTADO A LA SOCIEDAD,
11. TRATAMIENTO SUGERIDO
SE RECOMIENDA PRISIÓN EN UN PENAL DE ALTA SEGURIDAD EN
SECCIÓN DE AISLAMIENTO, EN RAZÓN A SU FACILIDAD PARA
INTERACTUAR Y CONTINUAR CON SU HISTORIAL DELICTIVO
ASICOMO PRIVARLO DE LA COMUNICACIÓN,(TELÉFONO, RADIO,
TELEVISIÓN).
 12

SE SUGIERE EL TRABAJO INTERDISCIPLINARIO A FIN DE MANTENER

Y/O CONTENER SU CONDUCTA AGRESIVA Y GENERAR UN PROCESO
DE ADAPTACIÓN INSTITUCIONAL EN LAS SIGUIENTES ÁREAS:
TERAPIA OCUPACIONAL, EN LAS ÁREAS DE PSICOLOGÍA, TRABAJO
SOCIAL, CRIMINOLOGÍA Y SERVICIOS MÉDICOS, EN EL
TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO Y CONTINUO CON
EVALUACIONES SEMESTRALES PARA SU REESTRUCTURACIÓN SI ASÍ
FUERA NECESARIO.
 13

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
 Academia de la magistratura. (2016). Informe pericial. Recuperado de:
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/dere_pen_proce_penal/tem_dere
_proc_pen_fisc/299-328.pdf

 Alvarado, P. (2016). La pericia en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano.

Recuperado de: http://www.ilustrados.com/tema/9572/pericia-Nuevo-
Codigo-Procesal-Penal-Peruano.html

 Rivera, R. (2015). La Pericia en el proceso oral. Recuperado de:

revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/download/2139/207
2