Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sesión 3. Durkheim, Emile. Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid,Akal, 1980.
Introducción y libro primero.
Evans Pritchard. Las Teorías de la Religión Primitiva. Siglo XXI Editores, 1989.
Religión natural y revelada: “…todas las religiones son religiones de revelación: el mundo
que las rodea, junto con su razón han revelado a los hombres en todas partes algo sobre
lo divino y sobre su naturaleza y destino propios.” (Evans Pritchard, 1989, p.13)
Religión según Sir Edward Taylor: “la creencia en seres espirituales”. (Evans Pritchard, 1989,
p.15)
Hecho religioso: abarca temas como los de la brujería, es decir, todo aquello que puede
englobarse bajo la expresión “mentalidad primitiva” o que resulta irracional o
supersticioso”. (Evans Pritchard, 1989, p.15)
Religión según F.B. Jevons (1896) “la religión procedía por evolución uniforme del
totemismo- pues consideraba al animismo “más una teoría filosófica primitiva que una
forma de creencia religiosa”-, para llegar al politeísmo y al monoteísmo” (Evans Pritchard,
1989, p.17)
Teoría de la progresión: “las sociedades primitivas estaban en un estado temprano y
progresivo desarrollo hacia la civilización, por retrasado que fuera”. (Evans Pritchard, 1989,
p.26)
Teoría de la degradación: “habían tenido una civilización más alta y que estaban en
regresión respecto a ella” (Evans Pritchard, 1989, p.26)
Origen: “no lo primero en el tiempo, si no lo más simple en estructura”. (Evans Pritchard,
1989, p.34)
Las creencias: “son para él, hechos sociológicos, no teológicos, y lo único que le interesa es
su relación con cada una de la otras creencias y con los demás hechos sociológicos”. (Evans
Pritchard, 1989, p.36)
Método Fenomenológico: “un estudio comparado de creencias y ritos, como los relativos
al dios, el sacramento y el sacrificio, para determinar su sentido y significado social”. (Evans
Pritchard, 1989, p.36)
Primitivo: “aquellas pueblos que viven en sociedades reducidas, con un material cultural
simple y sin literatura” (Evans Pritchard, 1989, p.38)
Berger Peter. El dosel sagrado. Para una teoría sociológica de la religión. España, Kairos.
Capítulo 1 y 2