Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Reconocimiento oficial de validez de estudios, otorgado por acuerdo del Gobierno del
Estado de Tamaulipas publicado en el Periódico Oficial Número 8, Tomo CV de fecha enero
28 de 1980, Registro Número 177, del libro 71-III, Expediente F000140, de la Dirección
General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública.
LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA
TESIS
Los que suscriben Dr. C. Hugo Vega Cruz y la Dra. Aracely Yáñez Castillo, facultados por
la Universidad ICEST, como Asesores de Metodología y Contenido respectivamente,
Hacen Constar y Dictaminan, que el trabajo de Tesis titulado: “EL IMPACTO
PSICOLÓGICO DEL SINDROME DE BURNOUT” cumple con los requerimientos
establecidos por ICEST para optar por el Título de Licenciatura en psicología.
A T E N T A M E N T E
__________________________ _________________________
Dr. C. Hugo Vega Cruz Dra. Aracely Yáñez Castillo
ASESOR METODOLÓGICO ASESOR TÉCNICO
c. c. p. Sustentante
DEDICATORIAS
A mis padres por el apoyo que me han brindado a lo largo de mi carrera , por
motivarme a seguir superándome día a día y por enseñarme con su buen ejemplo
a nunca rendirme.
Agradezco a Dios por darme vida y salud, así como mucha paciencia e inteligencia
para poder salir adelante cuando me enfrentaba obstáculos en el camino.
INTRODUCCION
CAPITULO I .......................................................................................................................................... 8
I. FUNDAMENTACIÓN DEL PROBLEMA DEL IMPACTO PSICOLÓGICO DEL SINDROME DE BURNOUT 8
1.1. Planteamiento del problema ............................................................................................... 9
1.2. Justificación del estudio del estrés laboral ..................................................................... 11
1.3. Objetivos del estudio del Sindrome de Burnout............................................................. 13
1.3.1. Objetivo General: .................................................................................................... 13
1.3.2. Objetivos Específicos:............................................................................................ 13
1.4. Hipótesis del estudio del estrés laboral ........................................................................... 14
1.4.1. Hipótesis descriptivas ................................................................................................. 14
1.4.2. Hipótesis correlacional................................................................................................ 14
1.5. Delimitaciones del estudio sobre el Sindrome de Burnout........................................... 15
1.5.1. Limites teóricos ............................................................................................................ 15
1.5.2. Límites temporales ...................................................................................................... 15
1.5.3. Límites espaciales ....................................................................................................... 15
1.5.4. Límites de inclusión y exclusión ................................................................................ 16
CAPITULO II ....................................................................................................................................... 17
MARCO TEORICO ............................................................................................................................... 17
2.1. Marco Histórico del estudio sobre el Sindrome de Burnout ......................................... 17
2.2. Marco conceptual ............................................................................................................... 24
2.3. Marco jurídico ...................................................................................................................... 25
2.4. MARCO TEORICO ............................................................................................................. 31
CAPITULO III ...................................................................................................................................... 39
METODO............................................................................................................................................ 39
3.1. Enfoque mixto del estudio sobe “El estrés laboral” ....................................................... 39
3.1.2. El enfoque cualitativo del estudio .................................Error! Bookmark not defined.
3.2. Alcances del estudio .......................................................................................................... 40
3.2.1. Alcance exploratorio del estudio ............................................................................... 40
3.2.2. Alcance descriptivo ..................................................................................................... 40
3.2.3. Alcance correlacional .................................................................................................. 41
3.2.4. Alcance explicativo ...................................................................................................... 41
3.3. Diseño del estudio sobre el estrés laboral ...................................................................... 42
3.3.1. Diseño (pre o cuasi) experimental ............................................................................ 42
3.4. Técnicas de investigación utilizadas en el estudio sobre el estrés laboral................ 43
3.4.1. Técnica de la encuesta ............................................................................................... 43
3.4.2. Técnica de la evaluación ............................................................................................ 45
3.5 Los instrumentos de investigación utilizados en el estudio........................................... 46
3.5.1 El cuestionario............................................................................................................... 46
3.5.3 Escala bajo la escala de Likert ................................................................................... 46
3.6 Muestreo no probabilístico del estudio ............................................................................ 47
3.6.1 Muestreo no probabilístico a conveniencia .............................................................. 47
CAPITULO IV ...................................................................................................................................... 48
ANÁLISIS Y PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS ............................................................................. 48
4.1. El Síndrome de Burnout, que es y cómo prevenirlo ........................................... 48
4.2. Los principales factores asociados con el Sindrome de Burnout. ................. 50
4.2.1. Desgaste emocional .................................................................................................. 50
4.2.2. Despersonalización ..................................................................................................... 54
4.2.3. Falta de realización personal ..................................................................................... 57
CAPITULO V ....................................................................................................................................... 61
5.1. El Síndrome de Burnout, que es y cómo prevenirlo ..........Error! Bookmark not defined.
5.2. Los principales factores asociados con el Sindrome de Burnout ............................... 61
5.2.1. Desgaste emocional.................................................................................................... 61
5.2.2. Despersonalización ..................................................................................................... 62
5.2.3. Falta de realización personal ..................................................................................... 63
5.3. Conclusiones generales .................................................................................................... 64
5.4. Porcentaje general del síndrome de Burnout ................................................................. 65
BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................... 66
ANEXOS ...................................................................................................................................... 67
INTRODUCCIÓN
7
CAPITULO I
El estrés (del griego stringere, que significa «apretar») es una reacción fisiológica
del organismo en el que entran en juego diversos mecanismos de defensa para
afrontar una situación que se percibe como amenazante o de demanda
incrementada.
8
1.1. Planteamiento del problema
9
Para efectos de desarrollo del presente estudio, se plantean las siguientes
formulaciones.
10
1.2. Justificación del estudio del estrés laboral
Una de las razones por las cuales se estudia sobre el Sindrome de Burnout es
porque en la actualidad este problema se está presentando con mayor intensidad
debido a las grandes cargas de trabajo que existe en las organizaciones hacia los
empleados.
Por otro lado, el exceso de carga de trabajo puede generar enfermedades de tipo
somatopsiquico como consecuencia del estrés, esto a su vez afecta su
rendimiento laboral teniendo así una mala productividad en su trabajo afectando el
funcionamiento de la organización.
11
Brindar la atención necesaria en caso de que se presenten casos de
Sindrome de Burnout con el fin de obtener un buen desempeño laboral en
los empleados y que rindan bien en su día a día.
Informar acerca de los factores predisponentes del Sindrome de Burnout y
aumentar la convivencia entre los miembros de la organización con el fin de
obtener un buen ambiente laboral, así como evaluar a los empleados
psicológicamente cada 6 meses para detectar a tiempo cualquier problema
emocional.
12
1.3. Objetivos del estudio del Sindrome de Burnout.
13
1.4. Hipótesis del estudio del estrés laboral
14
1.5. Delimitaciones del estudio sobre el Sindrome de Burnout
15
1.5.4. Límites de inclusión y exclusión
Límites de inclusión: el estudio sobre el Sindrome de Burnout se llevara a cabo
con un grupo de 20 personas que se encuentren en un rango de edad de 40 a 50
años y que deseen participar en dicho estudio.
16
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1. Marco Histórico del estudio sobre el Sindrome de Burnout
El síndrome del “quemarse” por el trabajo constituye el principal foco de la
investigación del estrés laboral. El burnout es un estado persistente de desgaste
físico y psíquico que representa la apoteosis del distrés laboral y la certificación
del fracaso en la gestión de este tipo de estrés.
Hans Selye considero entonces que varias enfermedades desconocidas como las
cardiacas, la hipertensión arterial, y los trastornos emocionales o mentales, no
eran sino la consecuencia de cambios fisiológicos resultantes de un prolongado
estrés en los órganos de choque mencionados y que estas alteraciones podrían
estar predeterminadas genética o constitucionalmente.
17
Sin embargo, no fue sino a finales de los cincuenta, cuando la investigación sobre
el estrés ocupacional se vio impulsada gracias a un amplio proyecto de
investigación, desarrollado desde el Instituto para la investigación social de la
universidad de Michigan (French y Khan, 1962). El influyente libro Estrés
organizacional: estudios sobre conflicto de rol y ambigüedad, escrito por Kahn,
Wolfe, Quinn, Snoeck y Rosenthal que fue publicado como parte de este programa
de investigación en 1964, puso de manifiesto de qué modo los tipos de problemas
relacionados con el rol de los empleados podían conducir al estrés. Así, la
investigación desarrollada en este período, estaba particularmente interesada por
los potenciales factores de riesgo para la experiencia de estrés, tales como por
ejemplo la alta presión en el trabajo, el conflicto y la ambigüedad de rol (p. e. Khan
et al., 1964). Riesgos psicosociales que probaron estar conectados con varios
problemas de salud, tales como quejas cardiovasculares y desórdenes
psicológicos (Katz y Khan, 1966).
Freudenberger (1974) inicia, en los años 70, una línea de investigación sobre el
trabajo que desgasta y quema psicológicamente y, más concretamente sobre los
efectos especialmente estresantes de las condiciones laborales de determinadas
prácticas profesionales; en particular de las que implican una interacción social
directa, intensa, y a veces tensa con los más diversos tipos de usuarios
(pacientes, alumnos, clientes, etc.).
18
“apagado”) que se utilizaba también para referirse a los efectos del consumo
crónico de las sustancias tóxicas de abuso.
La extensión del Burnout a otros ámbitos distintos de los asistenciales genera una
gran polémica científica, ya iniciada en el mismo momento en que Malasch acuñó
el término (1976) y propuso que sólo se aplicara a trabajadores insertos en el
ámbito laboral que realizan su trabajo en contacto directo con personas en el seno
de una organización. Así, pues, Maslach y Jackson (1981, 1982) definen el
Burnout como una manifestación comportamental del estrés laboral, y lo entienden
como un síndrome tridimensional caracterizado por cansancio emocional (CE),
despersonalización (DP) en el trato con clientes y usuarios, y dificultad para el
logro/realización personal (RP).
19
considera como un estado al que llega el sujeto como consecuencia del estrés
laboral, en esta dirección se encaminaron los primeros trabajos de Freudenberger
(1974), y de Pines y Aronson (1988). La perspectiva psicosocial lo considera como
un proceso que se desarrolla por la interacción de características del entorno
laboral y de orden personal, con manifestaciones bien diferenciadas en distintas
etapas como se indica en los trabajos iniciales de Gil-Monte, Peiro y Valcarel
(1955), Golembiewski, , Munzenrider y Carter (1983), Leiter (1988), Maslach y
Jakson (1981), Schaufeli y Dierendonck (1933), entre otros.
Existe una diferencia clave entre el burnout como estado o como proceso, ya que
el burnout como estado entraña un conjunto de sentimientos y conductas
normalmente asociadas al estrés, que plantean un “etiquetamiento” (decir que
alguien “está quemado” o burn-out sugiere un fenómeno estático, un resultado
final), mientras que la concepción como proceso, lo aborda como un particular
mecanismo de afrontamiento al estrés que implica fases en su desarrollo (Rodrí-
guez-Marín, 1995; Gil-Monte y Peiró, 1997).
Farber (1984) señala que el estrés tiene efectos positivos y negativos para la vida
pero el burnout siempre los muestra negativos.
20
apatía, que sufre el individuo y que constituye el mecanismo de defensa ante la
frustración.
21
Las teorías de la motivación difieren en cuanto al factor que consideran tiene
mayor importancia para lograr la motivación, y con esta base realizan los
pronósticos adecuados. La Teoría de las Necesidades y la Teoría de la Equidad
se refieren a las satisfacciones e insatisfacciones de las personas.
Una de las teorías sobre motivación más ampliamente mencionada es la Teoría de
la Jerarquía de las Necesidades, establecida por el psicólogo Abraham Maslow,
partir de observaciones clínicas (Maslow, 1943). Este autor propone que la
motivación humana se basa en la voluntad de satisfacer sus necesidades (fuerza
interna), identificando una jerarquía de cinco necesidades, desde las necesidades
fisiológicas básicas hasta las necesidades más altas de realización personal. Las
cinco necesidades son necesidades fisiológicas, necesidades de seguridad,
necesidades de pertinencia, necesidades de estima y necesidades de
autorrealización.
El predominio de una necesidad dependerá de la situación presente de la persona
y de sus experiencias recientes.
Otro investigador, Clayton Alderfer, desarrolla la llamada Teoría ERG, con
similitudes a la de la Jerarquía de Necesidades, pero consideraba que las
necesidades (fuerzas internas) se podían agrupar en tres categorías: las
necesidades existenciales (las necesidades fundamentales de Maslow), las
necesidades de relación (necesidades de relaciones interpersonales) y las
necesidades de crecimiento (necesidades de creatividad personal).
La teoría bifactorial de Herzberg afirma que la motivación se genera por la
búsqueda de una satisfacción óptima de ciertas necesidades, las que producen
satisfacción laboral.
22
desarrollo psicológico. Los estímulos para ese desarrollo son las tareas que lo
inducen: en un contexto industrial, son el contenido del trabajo. A la inversa, los
estímulos que fomentan una conducta encaminada a evitar el dolor se encuentran
en el entorno laboral».
Factores motivadores y de higiene: «Los factores de desarrollo o motivadores
intrínsecos al trabajo son: realización, el trabajo mismo, responsabilidad y
progreso o desarrollo. Los factores que llevan a evitar la insatisfacción o factores
de higiene extrínsecos al trabajo incluyen: la política y la administración,
supervisión, relaciones interpersonales, condiciones de trabajo, salario, nivel
laboral y seguridad vigentes en la empresa».
23
2.2. Marco conceptual
a) Mapa conceptual
24
2.3. Marco jurídico
LEYES LOCALES:
Constitución Política del Estado de Tamaulipas en su artículo 144 prevé:
“Artículo 144.- Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley
establecerá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud, así
como la distribución de competencias en materia de salubridad.”
estatuye:
“Artículo 3º., En los términos de esta ley y disposiciones legales aplicables, son
otras leyes a fin de dar protección a las personas, entre otros rubros, el relativo a
para lo cual el juez gozará de las más amplias facultades para resolver lo relativo
25
el interés superior de estos últimos. En todo caso protegerá y hará respetar el
derecho de convivencia con los padres, salvo que exista peligro para el menor.
terapias necesarias para evitar y corregir los actos de violencia familiar, las cuales
hacía el otro progenitor. La presencia de todo acto de este tipo podrá ser valorado
y 22 lo siguiente:
“Artículo 11.- Todos los jóvenes tienen el derecho a los servicios de salud,
social.”
disfrutar todo ser humano, por lo que la protección ha trascendido del ámbito
26
Ley de salud para el Estado de Tamaulipas, la que en su artículo 17º., fracción
VII, dice:
Artículo 17°.- Para los efectos del derecho de la protección de la salud, se
consideran servicios básicos de salud:
VII.- La salud mental y adicciones.
Ley de la salud para el estado de Tamaulipas, en su artículo 18° refiere que los
servicios médicos se proporcionaran en establecimientos que desarrollen
actividades preventivas.
Artículo 18°.- La atención médica se proporcionará en establecimientos en los que
se desarrollen actividades preventivas, curativas, para conservar o reintegrar la
salud física y mental de las personas.
La ley de salud para el estado de Tamaulipas, en el artículo 35° fracción III,
refiere que:
Artículo 35°.- Las autoridades sanitarias estatales, educativas y laborales, en sus
respectivos ámbitos de competencias apoyan y fomentaran;
III.- La vigilancia de actividades ocupacionales que puedan poner en peligro la
salud física y mental de los menores y de las mujeres embarazadas.
SALUD MENTAL:
A continuación se hablara de los artículos específicos de la salud mental, estos
artículos siguen siendo leyes locales, las cuales se encuentran en la ley de salud
del estado de Tamaulipas.
27
I.- El desarrollo de estilos de vida saludable a través de actividades de orientación,
educativas socioculturales y recreativas que contribuyan a la salud mental,
destinadas preferentemente a la infancia y a la adolescencia;
II.- La realización y difusión de programas para la prevención del uso de
sustancias psicotrópicas, estupefacientes, inhalantes y otras sustancias que
puedan causar alteraciones mentales o adicciones.
III.- La realización de programas para la prevención de violencia intrafamiliar, y
IV.- Las demás acciones que directa o indirectamente contribuyan al formato de la
salud mental de la población.
TRATADOS INTERNACIONALES:
28
internacional el 18 de julio de 1978, cuya vinculación de México lo fue el 24 de
marzo de 1981 (Adhesión), entrando en vigor el mismo mes y año antes
mencionados, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de mayo de
1981, mismo que en su artículo 5.1 prevé:
moral. …”
TITULO PRIMERO
Principios Generales
Artículo 2o.- Las normas del trabajo tienden a conseguir el equilibrio entre los
factores de la producción y la justicia social, así como propiciar el trabajo digno o
decente en todas las relaciones laborales. Se entiende por trabajo digno o decente
aquél en el que se respeta plenamente la dignidad humana del trabajador; no
existe discriminación por origen étnico o nacional, género, edad, discapacidad,
condición social, condiciones de salud, religión, condición migratoria, opiniones,
preferencias sexuales o estado civil; se tiene acceso a la seguridad social y se
percibe un salario remunerador; se recibe capacitación continua para el
incremento de la productividad con beneficios compartidos, y se cuenta con
condiciones óptimas de seguridad e higiene para prevenir riesgos de trabajo. El
trabajo digno o decente también incluye el respeto irrestricto a los derechos
colectivos de los trabajadores, tales como la libertad de asociación, autonomía, el
derecho de huelga y de contratación colectiva. Se tutela la igualdad sustantiva o
de hecho de trabajadores y trabajadoras frente al patrón. La igualdad sustantiva es
la que se logra eliminando la discriminación contra las mujeres que menoscaba o
anula el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos humanos y las
libertades fundamentales en el ámbito laboral. Supone el acceso a las mismas
29
oportunidades, considerando las diferencias biológicas, sociales y culturales de
mujeres y hombres.
30
2.4. MARCO TEORICO
A lo largo del siglo XX el estrés se ha convertido en un fenómeno relevante y
reconocido socialmente, siendo vinculado, con frecuencia, al trabajo y a la
actividad laboral.
Karasek establece que las experiencias de estrés surgen cuando las demandas
del trabajo son altas, y al mismo tiempo, la capacidad de control de la misma (por
falta de recursos) es baja. Este autor, distingue cuatro tipos de situaciones
laborales en función de la combinación de niveles altos o bajos de las demandas y
del control. Así, un trabajo con nivel de control bajo y nivel de demandas alto será
un trabajo estresante porque la persona no puede responder a esas demandas
por falta de control. Por otra parte, un trabajo con nivel de demandas alto pero
también con control alto es un trabajo activo pero que no tiene porque resultar
estresante. Por el contrario un trabajo con niveles de demandas bajo y un nivel de
control también bajo es caracterizado como un trabajo pasivo y finalmente, un
trabajo con nivel de control elevado pero demandas bajas es un trabajo con bajo
estrés. (Karasek, 1979).
31
salud física. Así, niveles insuficientes de las vitaminas afectan negativamente a la
salud; del mismo modo niveles muy reducidos de autonomía, variedad,
compensaciones económicas, etcétera perjudican el bienestar psicológico.
32
desarrollar nuestras capacidades físicas e intelectuales, aunque también
constituye una fuente de riesgo para la salud.
Los factores del clima laboral, son aquellos que intervienen directamente en la
conducta de los empleados, y de estos depende que sus capacidades, sus
relaciones y su desempeño se vean alterados de manera positiva o negativa
dentro de la organización, es por ello de la importancia de mantenerla en equilibrio
para garantizar un buen desempeño laboral.
Un buen clima laboral es fundamental para lograr una mayor productividad en sus
empleados, así como disminuir los niveles de estrés producido por la excesiva
carga de trabajo y lograr una mayor estabilidad emocional.
En realidad el estrés es una respuesta fisiológica natural del ser humano, pues
actúa como un mecanismo de defensa que prepara nuestro organismo para hacer
frente a situaciones nuevas, que presentan un nivel de exigencia superior o que se
perciben como una amenaza. El problema se da cuando esta respuesta natural
del organismo se activa en exceso, lo que puede dar lugar a problemas de salud
en el medio y largo plazo, y determinados entornos, como el laboral, pueden ser
propicios para ello. No obstante, es conveniente señalar que no todos los
trabajadores reaccionan ante el estrés laboral de igual modo, ni un factor que
genere estrés en un individuo tiene necesariamente por qué generarlo en otro, o
con la misma intensidad.
33
Eustress (positivo): Su función principal es la de proteger al organismo y
prepararlo frente a posibles amenazas o situaciones que requieren de todas
nuestras capacidades físicas y mentales para realizar satisfactoriamente una
determinada tarea. Es un estado en el que el organismo logra enfrentarse a las
situaciones difíciles e incluso puede llegar a obtener sensaciones placenteras con
ello. En el contexto laboral sería la situación ideal de equilibrio.
Una forma de reaccionar ante los estresores del ambiente de manera adecuada,
es tratar de encontrar en el problema algunos factores positivos, de este modo,
será menos la presión y el estrés.
Las teorías cognitivas aseguran que los individuos son participantes activos en su
entorno, juzgando y evaluando estímulos, interpretando eventos y sensaciones y
aprendiendo de sus propias respuestas. Según Beck el individuo desarrolla un
34
esquema desde el cual se ve a sí mismo y a otros en el medio ambiente. Este
esquema afecta lo que percibe, renombra y prioriza como importante. (Tomás y
Almenara).
De esta manera nos damos cuenta que todos los estímulos que se le presentan al
sujeto repercuten directamente en su conducta y en la forma de percibir su
alrededor.
35
3. Propone cuatro categorías de procesos cognitivos: atención (selectividad de
estímulos), codificación (representación simbólica de la información),
almacenamiento (retención de la información y recuperación) y utilización
(de la información almacenada).
4. Destaca tres estructuras cognitivas: receptor sensorial (recibe la
información interna y externa), memoria a corto plazo (que ofrece una
retención a corto plazo de la información seleccionada) y memoria a largo
plazo (que ofrece una retención permanente de la información) (Mahoney
1988).
En los años 50 Wolpe (1958) genero un método sistemático para aplicar el modelo
de contracondicionamiento a las reacciones fóbicas. Un aspecto esencial de este
método llamado “desensibilización sistemática”, es el uso de escenas imaginarias
(proceso básico de la cognición) en lugar de situaciones reales. Esta innovación le
permitió tratar a los pacientes con cualquier reacción fóbica sin recurrir a
situaciones reales (Jones, 1924).
36
procedimientos muy distintos a la desensibilización, a los que se denomina en
términos generales “saturación” (Baum, 1970).
37
preguntas que siguen: ¿Cómo tiene lugar el conocimiento?, ¿Cómo llegamos a
conocer lo que conocemos?, ¿Quién es el que conoce y porque lo hace?, ¿Qué
tipos de conocimientos existen y qué relación hay entre ellos? ¿Qué operaciones
mentales son las que permiten llegar a este proceso? (Timberghien, 1993).
38
CAPITULO III
METODO
39
3.2. Alcances del estudio
El alcance de una investigación indica el resultado lo que se obtendrá a
partir de ella y condiciona el método que se seguirá para obtener dichos
resultados, por lo que es muy importante identificar acertadamente dicho
alcance antes de empezar a desarrollar la investigación
Se utilizara para describir las características del objeto de estudio del estrés
laboral, así como también recolectara datos de los sujetos del estudio.
40
3.2.3. Alcance correlacional
Asocia variables mediante un patrón predecible para un grupo o población.
Puede haber correlación falsa o espuria (ejemplo: a mayor estatura, mayor
inteligencia) (Hernández et al, 2010).
Con este alcance se busca entender cuáles son las casusas del estrés
laboral y de qué manera afecta a los sujetos, de esta manera se puede
encontrar una posible solución a ese problema, logrando que pueda tener un
mejor rendimiento y mayor calidad de vida.
41
3.3. Diseño del estudio sobre el estrés laboral
G: O1 X O2
G: O1 evaluación del pre test acerca del impacto psicológico del Síndrome de
Burnout, X programa apoyo para identificar la posible presencia del síndrome
en los trabajadores, O2 evaluación del post test para averiguar si cambio su
percepción de su ambiente de trabajo y si bajaron sus niveles de estrés.
Procedimiento:
42
3.4. Técnicas de investigación utilizadas en el estudio sobre el estrés laboral.
Tamayo (1998) citado por Valderrama (2002) considera que la técnica viene
a ser un conjunto de mecanismos, medios y sistemas de dirigir, recolectar,
conservar, reelaborar y transmitir los datos.
Con esta técnica recopilaremos datos de cierto número de sujetos que estén
teniendo problemas de estrés, que piensan acerca de ello, y como piensan
afrontar las situaciones que les causan conflicto en su vida personal y
laboral.
A cada una de las frases debe responder expresando la frecuencia con que tiene ese
sentimiento de la siguiente forma:
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
43
2 Cuando termino mi jornada de trabajo me siento agotado.
44
3.4.2. Técnica de la evaluación.
Evaluación se refiere a indicar, valorar, establecer, apreciar o calcular la
importancia de una determinada cosa o asunto.
Esta técnica se utilizara para evaluar y medir el nivel de estrés en los sujetos
del estudio con el fin de buscar alternativas de apoyo para disminuir dichos
niveles de estrés y que obtengan un mayor nivel de desempeño en sus
labores, así como también mejoren su calidad de vida.
45
3.5 Los instrumentos de investigación utilizados en el estudio
Rojas soriano, (1996-197) señala al referirse a las técnicas e instrumentos
para recopilar información como la de campo, lo siguiente:
3.5.1 El cuestionario
El cuestionario “es un instrumento que agrupa una serie de preguntas
relativas a un evento, situación o temática particular, sobre el cual el
investigador desea obtener información” (Hurtado, 2000).
Con la entrevista, se busca tener un contacto directo con los sujetos del
estudio para averiguar cosas personales sobre sus vidas, su forma de
pensar, y cómo afrontan dichas situaciones que causan estrés.
46
Es un tipo de instrumento de medición o de recolección de datos que se
dispone en la investigación social para medir actitudes. Consiste en un
conjunto de ítems bajo la forma de afirmaciones o juicios ante los cuales se
solicita la reacción (favorable o desfavorable, positiva o negativa) de los
individuos (Fernández, 2005).
47
CAPITULO IV
48
7- Minimizar la burocracia con mejora en la disponibilidad de recursos
materiales de capacitación y mejorando la remuneración.
8- Formación continuada reglada dentro de la jornada aboral.
9- Coordinación con los colegas que ejercen la misma especialidad,
espacios comunes, objetos compartidos.
10- Diálogo efectivo con las gerencias
49
4.2. Los principales factores asociados con el Sindrome de Burnout.
Grafica 1.
78
88
84
80
80
68
62
88
Desgaste emocional por grupo
- Como siente que son sus límites en cuanto a sus posibilidades: el 78%
50
permite concluir que el otro 23% de la población si se ha sentido al
gente.
51
- Como se siente cuando termina su jornada: el 62% de la población
88 80 80 84 88 78
62 68
1 2 3 4 5 6 7 8
52
Desgaste emocional por sujeto
Grafica 2.
100 95 93
90 90 83 85 85 83 85
78 78 75 70 65
68 65 63 63 60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
53
4.2.2. Despersonalización
Despersonalización por grupo
Grafica 3.
como siente que le importa lo que les ocurra a las personas que tiene que
atender
como se siente emocionalmente con el trabajo
69
94
33
86
85
cada ítem.
54
culpaban de sus problemas, el 31% restante si se ha sentido de esta
manera.
- Como siente que le importa lo que les ocurra a las personas que tiene
lo que les ocurra a las personas a las que tiene que atender, por lo
55
Despersonalizacion por grupo
Despersonalizacion por grupo
85 86 94
69
33
1 2 3 4 5
Grafica 4.
88 84 84 84
80 80 80 80 76
64 68 68 72 68 68 68 72 68
60 56
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
56
4.2.3. Falta de realización personal
Falta de realización personal por grupo
Grafica 5.
57
84
80
92
55
82
88
81
cada ítem.
57
- Como siente que son tratados sus problemas emocionales en el
58
restante reflejo no haber sentido que influye positivamente en las
adecuado nivel de atención hacia las personas con las que trabaja, el
- Como siente que puede entender a las personas a las que tiene que
88 92 84
81 82 80
55 57
1 2 3 4 5 6 7 8
59
Falta de realización personal por sujeto
Grafica 6.
95 90 90 90 93
83 78
75 75 75 75 73 73 80 75 73
63 60 65 70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
60
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
Desgaste emocional
1 2
-22%
78%
61
5.2.2. Despersonalización
Despersonalizacion
1 2
-25%
75%
mismo y a su trabajo.
62
5.2.3. Falta de realización personal
-23%
77%
El 23% de los sujetos encuestados reflejo tener un nivel no muy alto de falta
63
5.3. Conclusiones generales
79
78
77
76
75
74 Porcentaje general de los
73 factores asociados al
sindrome de Burnout
con un 78% seguido por la falta de realización personal con un 76% y por
64
5.4. Porcentaje general del síndrome de Burnout
-23%
77%
Burnout en los sujetos del estudio, pero de alguna manera esto afectaría
5.5. Sugerencias
65
BIBLIOGRAFIA
66
ANEXOS
67
Instituto de Ciencias y Estudios Superiores de
Tamaulipas. A.C. Campus Victoria.
A quien corresponda:
El propósito de este consentimiento es el apoyo para la realización de un
estudio para identificar si el Sindrome de Burnout se presenta en el personal
de la clínica hospital del ISSSTE cuando no hay un bienestar psicológico
adecuado.
Se agradece su participación
68
MBI (INVENTARIO DE BURNOUT DE MASLACH)
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
69
10 Siento que me he hecho más duro con la gente.
70