DERECHO PENAL III

Fecha: lunes 6 de agosto de 2018.

1. Parte General y parte especial.

2. Parte especial: Descripción de los delitos y sus penas.
3. Código Penal: Libro I, II, III.
4. Opinión de Grispigni.

Delitos contra la propiedad, vida, sexuales, honor y libertad. – Esto contempla el programa del curso.

Libros:

1. Derecho Penal Chileno Politoff

2. Etcheberry – Delitos contra la propiedad. (Tomo III).

Día lunes: Delitos contra la propiedad. Día jueves: Delitos contra la vida.

INTRODUCCIÓN.

Excusa legal absolutoria (art. 489 CP): En el caso en delito entre familiares, por ejemplo: Estafa del hijo al
padre. La ley establece que, si hay estafa del hijo al padre, hay una acción, es típica, es antijurídica y es
culpable. La voluntad de la ley y política criminal, no se castiga al hijo como autor porque se debe cuidar las
relaciones familiares.

La excusa legal absolutoria aplica para ciertos delitos y se debe establecer por ley.

CARACTERISTICAS DE LA PARTE ESPECIAL

1. Objeto parte especial: delitos en concreto.

2. Carácter fragmentario. Fragmentario: El legislador penal, selecciona de todas las conductas que
puedan ser ilícitas que las eleva a categoría de delito, es decir, son antijurídicas penalmente.
3. Análisis dogmático de las figuras penales. Dogmática: Revisar los delitos conforme a los distintos
sistemas.
4. Clasificación y método (ciencia).

Injusto típico: Acción, tipo y Antijuricidad. Puede ser formal y material.

Antijuricidad material: Cual es el contenido de la Antijuricidad. Debe poner en peligro o lesionar un

bien jurídico.

Antijuricidad formal: Conducta contraria derecho.

Delitos de peligro o de resultado. Delitos de mera actividad o delitos de resultado.

 SISTEMATIZACIÓN DE LA PARTE ESPECIAL

 De acuerdo al bien jurídico protegido. Elemento aglutinador para estudiar la parte especial.
 Objetividad jurídica del delito.
 Opinión de Von Liszt.
 Objeto de protección de la ley / objeto de ataque contra el que se dirige el delito.

CLASIFICACIÓN CONTEMPLADA EN EL CÓDIGO PENAL

 Criterio del bien jurídico protegido.

 Libro II sobre crímenes, simple delitos y sus penas contienen 10 títulos.
 Seis primeros bienes jurídicos de índole social y cuatro restantes de naturaleza individual.
 Criticas a los títulos del libro II.
 Curso inician con atentados contra la vida.

DELITOS

Fecha: jueves 9 de agosto de 2018.

Código Penal 1874 y Código de procedimiento 2000. – Próximamente reforma al Código Penal.

Libro segundo – Crímenes y simple delitos y sus penas. ¿Cuál es el bien jurídico? ¿Qué protege un
delito? Todo delito debe proteger algo y el contenido del injusto (acción, tipicidad, Antijuricidad y
culpabilidad). En la parte especial se ve los injustos típicos de cada delito que se quiere estudiar.

Todo delito requiere una Antijuricidad y esta puede ser formal y material. En el caso del material, el injusto
tiene que consistir en una conducta que pone en peligro o lesiona el bien jurídico.

Hay delitos que requieren la puesta en peligro del bien jurídico o la lesión del bien jurídico, el
legislador puede anticipar la barrera de protección para evitar la lesión del bien jurídico. Ejemplo: Manejar en
estado de ebriedad.

Libro II título VIII – Las personas, ¿Qué atributo se protege? ¿Cuándo se es persona?

Libro II Título IX – Crímenes y simple delitos contra la propiedad. – Hay delitos contra la propiedad, aunque
desde el aspecto civil no lo sea.

Derecho Penal – Derecho público. Derecho Civil – Derecho privado.

Libro II Título X. Cuasi delito, en el fondo este título comparte características de la parte general y especial,
porque la regla general (art. 10 n°13) los delitos son dolosos, por tanto, los cuasi delitos son culposos, los cuasi
delitos no se castigan, salvo que la ley establezca de manera expresa, es la parte más importante cuando se
castiga este tipo de delito (art. 490), se castiga cuando sea contra las personas. Se aplica cuando se trata de
cuasi delito de homicidio y de lesiones.

Los cuasi delitos son los que se concurren con mayor frecuencia.
Imputación objetiva. - La creación de un riesgo típicamente relevante. - Ese riesgo se realice en el resultado.
A nivel de los cuasi delito va ser importante, si la muerte del sujeto se debió porque la víctima fue negligente
o fue por el jefe de prevención de riesgo.

También hay delitos en leyes especiales. Ejemplo: Giro doloso de cheques, este delito no se encuentra en el
Código Penal, al igual que el delito de desacato, que se encuentra en el CPC, etc.

El art. 489 es sumamente importante, ya que habla de la excusa legal absolutoria, es el último artículo de los
crímenes y simple delitos contra la propiedad. Delitos de hurto, defraudación o daño (destrucción de la cosa
totalmente o parcial).

Estafa supone un tipo de daño y engaño.

Art. 471 n°1.

Caso: Dos hermanas con la mamá hacen una venta de inmueble por contrato simulado, dejando fuera a dos
hermanos, dando el patrimonio en usufructo. La intención de las hermanas era que le donara, e incluso un
aprovechamiento de las hermanas a la mamá por su edad.

Los hermanos comenzaron una demanda civil por nulidad o en subsidio lesión enorme, iniciaron la
medida precautoria para que no se enajene los bienes que tienen las hermanas. La medida precautoria no se
notifica a la otra parte. Las hermanas toman conocimiento de las medidas y enajenan de manera simulada y
constituyen de una sociedad colectiva civil (es una sociedad que no es comercial, es civil. Por lo tanto, se
perfecciona por el consentimiento de las personas, de los socios) En este caso hay bienes y se aportan a la
sociedad colectiva. Esta sociedad no quiere inscripción en el conservador ni el diario oficial, se perfecciona
por el consentimiento de los socios. Se inscriben por escritura pública.

Se realiza la sociedad civil, se constituye por escritura pública. Dan la medida precautoria. Van al
conservador con la medida precautoria al conservador, y no se puede inscribir porque los bienes de una
sociedad colectiva y esa misma sociedad se transforma en una sociedad limitada.

Delitos: Otorgación de contrato simulado y falsificación de instrumento público.

En el caso que una persona mata a otro y el autor muere, el CPP establece un orden de relación, donde alguien
debe representar a la persona, es decir, cónyuge, hijos, etc.

Libro III – Faltas, las penas son bajas, generalmente no se ocupan. La coacción es un delito contra la libertad y
en nuestro sistema es una falta y las amenazas son simple delito.

Amenaza no condicional: Te voy a matar.

Amenaza condicionar: Te voy a mater si no me pagas 50.000.000.

DELITOS CONTRA LA VIDA, LA INTEGRIDAD CORPORAL Y LA SALUD.

La Constitución contiene el art. 1, las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y este artículo
se relaciona con el art. 19 n°1.

1. Homicidio simple.
2. Parricidio.
 3. Homicidio calificado.
4. Infanticidio.
5. Aborto.
6. Homicidio en riña.
7. Auxilio al suicidio.
8. Mutilaciones
9. Lesiones propiamente tales.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL TITULO VII I SOBRE DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

La tipificación de las conductas es una decisión de política criminal. Situación de los distintos países. Existe un
consenso entre la relación con el derecho de la vida.

Doctrina nacional: en que existen dos categorías de atentados contra la vida.

Existen dos categorías de atentados a la vida, vida humana independiente / dependiente.

Infanticidio: Matar a una persona después del parto dentro las 48 horas y tiene relación, es infanticidio.

Honor, ¿Es un atributo de la personalidad? En el Código Penal español consideraba que un atributo de la
personalidad. Hoy en día es más discutible. Se protege la ‘’faceta espiritual’’.

También se protege la salud individual, de la persona. También existe la salud pública, ejemplo: Vender
drogas.

Los bienes jurídicos no son los derechos absolutos, esto significa que tiene ciertos límites y también se
encuentra la coalición de derechos. El único derecho absoluto es la tortura. (conflicto de bienes jurídicos y se
debe realización un juicio de ponderación, donde se va lesionar, limitar uno de los derechos).

Aborto de terapéutico – Art. 10 n°10.

Causal de justificación: Estado de necesidad. (justificante y exculpante).

DELITO DE HOMICIDIO.

Bien jurídico protegido: Vida humana independiente. En el código no está establecido como
homicidio, la ley no le da el nombre de homicidio. Está regulado en el art. 391 n°1 y 2 del Código Penal, pero
se va separar que exista la posibilidad de cometer delito simple o calificado.

Homicidio simple: Art. 391 n°2, el que mate otro y no este comprendido en el artículo anterior (art.
390, regula parricidio). En nuestra legislación, está establecido como figura residual, es decir, no debe ser
parricidio. Además de matar a alguien que no sea pariente, y no se puede matar con las circunstancias del
número y se vuelve dinámico. Si se mata a un pariente es parricidio y si es con alevosía es homicidio calificado.

DELITOS CONTRA LA VIDA

Homicidio, la ley describe ‘’el que mate a otro sufrirá tal pena’’, pero en este caso agrega una segunda frase
‘’el que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, es una figura residual. Porque si está
comprendido en el artículo anterior, el que regula parricidio, sería esa figura.
 Si no se mata a un pariente, será homicidio. Pero la ley posteriormente, la persona que mate
(imputado) lo debe hacer en los términos en el artículo Art. 391 n° 1. No debe estar comprendido en el art.
390 y no haber matado en las circunstancias del art. 391 n°1, porque si es con alevosía, es homicidio calificado.

Homicidio simple: Matar a otro sin concurrir a las circunstancias del art. 390 y tampoco del infanticidio y sin
que concurran en las circunstancias del homicidio calificado.

Infanticidio: Matar a otro dentro de las 48 horas después del parto. Si se mata después de esas 48
horas, deberá ser parricidio, homicidio, etc.

Etcheberry dice que el homicidio tiene dos elementos.

Elementos positivos. Matar a otro. (matar a otro). Elementos negativos. No se debe concurrir con las
circunstancias establecidas en el artículo 390, 391 n°1 y el infanticidio.

A propósito de la ‘’Ley Emilia’’, si la persona se sube en estado de ebriedad, él sabe que está en estado de
ebriedad y es doloso, en este caso subieron las penas al manejo en estado y se podían generar inconsistencias.
En el caso del homicidio son 5 años y 1 día, sería totalmente baja. El robo con violencia o con intimidación
tuviera 5 años y 1 día como mínimo y tuviera la misma pena que el homicidio, es inconsistente.

El legislador se dio cuenta de estas situaciones, aumento la pena del homicidio simple a 10 años y 1 día.

TIPICIDAD DE LA COND UCTA EN EL HOMICIDIO.

El sujeto activo es cualquier persona, puede ser competido por cualquier persona, salvo que el que mate a
otro. La regla general, sea cualquier persona como sujeto activo, pero la literatura establece los delitos de
omisión propia e impropia, debe existir la posición de garante (homicidio por omisión) cuando se tenga
posición de garante. – Sujeto cualificado – posición de garante.

El sujeto pasivo del delito de homicidio, ‘’el que mate a otro’’, se necesitan dos sujetos, es decir, activo y
pasivo. ¿El sujeto pasivo debe ser una persona viva? Porque el bien jurídico protegido es la vida.

Si hay dos sujetos (activo y pasivo), la persona que atenta contra su vida (activo y pasivo) se comete un suicidio.
El suicidio en Chile no es delito, la responsabilidad penal es personal, si la persona se muere no se le puede
atribuir a la responsabilidad penal.

ABORTO

¿Cuál es el inicio y termino de la vida? – Efectos importantes en materia penal.

La vida del que está por nacer se protege por el tipo penal del aborto. La vida de los individuos ya nacidos por
la figura del homicidio.

¿Cuándo comienza la vida humana del que está por nacer? ¿Cuándo comienza la vida humana independiente?
– el delito contra la vida independiente, se castiga con el homicidio, parricidio, etc.

Toma importancia en esta pregunta anterior los elementos de carácter fisiológico tenemos una corriente que
es la que está establecida en el art. 74 C.C, pero en el caso penal, se debe determinar cuando el feto se
transforma en persona.
El punto de vista fisiológico, es el momento desde que el feto sale del vientre materno, todavía no se le corta
el cordón umbilical, Esta salida del vientre materno, están dentro de un proceso que vive la mujer que es más
amplio, que se le denomina parto. El parto no es un procedimiento único, tiene varias etapas. El código penal
no utiliza el nacimiento, sino parto.

¿Desde cuándo el feto tiene vida independiente de la madre dentro del procedimiento del parto? En el caso
del pre parto, sería aborto. Pero a medida que el parto va avanzando, el feto sale del vientre materno. En el
código penal en el infanticidio debe ser durante las 48 horas. ¿Qué pasa si se ataca durante el proceso del
parto? Art. 394 CP. El infanticidio es un homicidio, se debe cometer en las 48 horas posteriores al parto.

Antes del parto es aborto, pero ¿qué sucede durante el parto? Puede pasar que exista una criatura,
que salió del vientre materno, es decir, que está ‘’parida’’ no nacida y no se le ha cortado el cordón umbilical.
¿Qué es del parto? Art. 74 C.C no habla de parto, sino que del nacimiento separándose completamente de la
madre. – ¿Criatura parida pero no nacida?

Concepción civil: Criatura separada completamente, cortando el cordón umbilical o expulsión de la

placenta.

Si no es persona, no podría ser sujeto pasivo del delito de homicidio. La doctrina tradicional (civilista) trató de
salvar este tema, no podía quedar impune la situación de la criatura parida pero no nacida. Raimundo del río
el parido no nacido podría estar protegido por el ‘’infanticidio’’ pero no se puede sancionar como aborto, ya
que el aborto es la expulsión del feto dentro de la concepción y anterior al parto.

El infanticidio sería un delito sui generis, que aplicaría al parido no nacido y también después del nacimiento
o parto, sería un parricidio privilegiado (proviene del código español). Seria sui generis según Raimundo del
río abarcaría el parido, pero no nacido para poder superar el vacío legal.

Sentencia de 1935, reconoce la tesis tradicional civilista.

Tesis moderna moderno: Etcheberry, el art. 74 del código civil se refiere a la existencia entre un espacio
temporal entre la madre y el hijo, pero la existencia legal de la persona desde el punto de vista penal, no se
refiere a una situación de una separación completa, ya sea por el corte del cordón o la expulsión de la placenta,
se busca cuando comienza la vida humana independiente. Lo propio de la persona este afiliado a la especie
humana, una persona autónoma, autonomía de vida. Porque a pesar de que no se haya cortado el cordón,
esa criatura es autónoma de la madre. Lo que vale la autonomía de la vida y no el espacio temporal y se
relaciona con algunas funciones respiratorias, etc., debe ser con independencia de la madre. – Independencia
biológica.

El art. 74 es una normal civil, que no tiene aplicación general, solo se refiere a la adquisición de goce y de
derechos y no se aplica para todas las partes del derecho, el derecho penal se abstrae y crea una nueva teoría.

La criatura muerta en el vientre se reputa como si nunca hubiera existido.

Autonomía de vida, con este criterio no se debe realizar, no existiría diferencia entre el parido y el nacido, y
estaría protegido en medida que haya autonomía de vida estarían protegido el parido no separado y el nacido
completamente.
Si no hay autonomía de vida, incluso cuando no la criatura no haya nacido, sería aborto. Cuando la criatura no
ha logrado la autonomía de vida y se encuentra en el vientre materno, sería aborto. Como también durante
el parto, todavía no ha logrado esta autonomía.

Conclusión de esta teoría: Se reinterpreta el concepto de persona del código civil y se toma la vida como
concepto de biología (autonomía respiratoria, circulatoria).

La pena de aborto siempre ha sido inferior que el delito de homicidio, en la modificación del año 2014 es aún
mayor la diferencia. Después del fallo del TC,

Postura mayoritaria: Se estaría hablando de interés jurídico, no se hablaría de persona.

Postura minoritaria: Si se estaría hablando de persona, acogía el requerimiento.

Finalmente se rechazó.

También se habla una cosa diferente de la autonomía, sino que la viabilidad del feto, que es totalmente
distinto. Existen fetos que no pueden viables, por lo tanto, antes de la ley del año pasado, si se atacaba a la
mujer por un tercero, sería constitutivo de delito. Hoy en día hay:

1) Aborto eugenésico

2) Aborto de violación

3) Aborto

A proximidad de la muerte, que una persona esté a punto de morirse no lo releva que pueda cometer
homicidio, con la salvedad hoy en día se está discutiendo la eutanasia, ya que no afectaría a la persona que.

No va haber aborto de ‘’mola’’ no existiría aborto, porque se supone cuando se da inicio de la vida, se produce
un desarrollo armónico del feto, pero en el caso de la mola no existiría eso.

VIDA INDEPENDIENTE

¿Hasta cuándo hay vida humana? Esta situación se ha discutido a raíz del trasplante de órganos, el legislador
se comenzó a preocupar de la muerte. Existen dos tipos de muertes, natural y clínica (muerte cerebral).

¿Cuál es el interés del legislador en el trasplante de órgano? Debe estar en bunas condiciones.

El trasplante de órgano se relaciona con la muerte cerebral.

Merger. La vida debería durar hasta el último aliento o latido del corazón. Homicidio se consuma con la
muerte, nos fija el momento consumativo y que la persona esta muerte, significa que no se puede realizar el
delito de homicidio, porque no es persona.

¿Cómo se demuestra la muerte natural? Toda muerte que se produce fuera de un recinto hospitalario debe
ser investigada, porque la muerte tiene causas, y cuando la causa está clara, el doctor emite un certificado de
defunción y pone cual es la causa de la muerte.

En la práctica, la persona se muere y carabineros o investigaciones y llaman a un fiscal que hay una
persona muerta. (debe ser investigar). Brigada de homicidio correspondiente, y este realiza un informe
científico técnico de la muerte, debe ser causa probable. Porque la causa precisa la da el Servicio de Médico
legal, se realiza la autopsia y establece la causa precisa de la muerte.

Existe la posibilidad que en casos limites, una persona que ingresa a un hospital por atropellamiento y en el
recinto muere por otra cosa, el propio hospital realiza una autopsia para establecer de que murió.

El problema se da para la muerte de carácter clínica. ¿Por qué? La muerte clínica se caracteriza por
la paralización de sistemas, sin alteración orgánica.

Por lo tanto, puede estar sujeto a ciertos errores, porque la medicina es una ciencia, no todas las ciencias son
exactas y pueden existir errores.

Para que la paralización funcional para que, de la muerte clínica, debe ser irreversible para la donación de
órganos. La muerte clínica no presenta alteraciones a la estructura orgánica y debe ser irreversible.

Muerte clínica sería el género y se empieza a buscar la medicina, cuál sería la muerte clínica que da certeza
jurídica para todos los interesados (Estados, familia del donatario, la familia del donante). Surge el concepto
de muerte cerebral como especie de muerte clínica y esta se ha adoptado por la legislación para la donación
de órganos, ha tenido una expansión y es una norma de carácter general.

Muerto el cerebro pueden funcionar otros órganos, pero de manera molecular. Signos negativos de vida:
Perdida de circulación, paralización de la circulación. Cuando el cerebro está muerto, la persona se encuentra
fallecida, aunque se mantenga de manera artificial a la persona.

Puede estar funcionando otros órganos y esa el a finalidad del trasplante, pero si tiene muerto el
cerebro, está fallecida, es decir, ya no es persona, está muerta.

En el caso de muerte cerebral, se tiene un cadáver que no volverá a ser personas. Se utiliza un examen
encefalograma que mide la actividad cerebral, por lo tanto, ese examen aparece distintas líneas donde
aparece los impulsos eléctricos del cerebro, existe actividad. El problema se produce cuando esta ‘’línea’’
comienza a tener distintos intervalos donde disminuye la actividad cerebral, de manera ilustrativa es plano.

Consecuencia de no tener actividad cerebral, que no hay actividad a nivel del tronco encefálico (base
del cerebro). Ha habido casos que se hace el examen, aparece plano, realizan el segundo cambia un poco, esta
situación debe estar estipulada de manera rigurosa.

Signos positivos – muerte natura. Signos negativos – muerte cerebral.

Desde el punto de vista penal, es claro que mientras exista vida al matar a otro importa homicidio, aunque
este signifique solamente acelerar un proceso ya desembarcado.

Ley 19.451. Art. 11. Para los efectos previstos en esta ley (norma de carácter general) se certificará la muerte
por un equipo de médicos, cuyos integrantes deberán desempañarse en el campo de neurología. Los medios
que otorguen el certificado, no podrán participar en el equipo que realice el trasplante.

¿Qué pasa si fueran del mismo equipo? ¿Conflicto de interés? – La ley evita eso con esta norma.

La certifican se otorgar, cuando haya abolición total e irreversible de todas las funciones encefálicas, se
acreditará con la certeza diagnostica del mal, los doctores deben decir la causa de la evolución de las
funciones, según los carácter y parámetros clínicos.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Se clasifican

1. Apropiación: Por medios materiales e inmateriales.

Materiales. Ejemplo. Hurto.

Inmaterial. Delito de estafa.

Robo en camino de resguardo de la cosa.

Robo en caminado en la persona del titular.

2.

Para que exista hurto, en general la conducta es clandestina, furtiva o escondida. En general, el hurto se
produce sin el conocimiento de la víctima.

Si la actividad física se realiza en el resguardo de la cosa o en la persona titular, se puede mantener la

clandestinidad cuando se aplica en los dos casos.

Cuando se aplica en el resguardo de la cosa, se cambia al delito de robo pero no se cambia la

clandestinidad.

En el caso que se ejerza sobre la persona, no existe clandestinidad, debe existir un contacto entre la víctima y
el imputado. En el caso del asalto se aplica la actividad física sobre la persona titular, para apropiarse de la
cosa que se quiere robar, se debe realizar contra la persona.

DELITO DE HURTO

Es una conducta material para apropiarse de la cosa, se produce propiamente tal de la cosa. Es la figura más
simple que existe en el código penal como delito contra la propiedad.

Se protege las facultades inherentes del dominio, usar, gozar y disponer. Art. 432 CP.

Art. 432. El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de
violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la
intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto.

¿Define el delito de hurto o define el delito de robo? Define el robo, con todos sus elementos más el uso de
violencia o intimidación o la fuerza. La definición legal es de robo, pero el hurto está definido de manera
residual, porque dice ‘’si falta la violencia, intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto’’.

Etcheberry. Apropiación de cosa mueble ajena sin voluntad de su dueño, con ánimo de lucrarse y sin que
concurran la violencia.

ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL HURT O

Elementos negativos. Que no concurra la fuerza, violencia, sin voluntad del dueño y sin intimidación, si se
concurren sería robo.
 Sin voluntad del dueño, elemento del tipo.

Elementos positivos. La conducta (verbo rector, apropiarse, es la adquisición de hecho y no derecho. Adquiere
de hecho para usar la cosa, gozar y disponer de la cosa, pero no como dueño, tiene las facultades del dueño,
pero no es el dueño real).

Esta conducta tiene dos elementos (apropiación: Adquisición de hecho, material y otro psíquico (ánimo de
señor y dueño).

Cuando se habla de ánimo, se tiende a pensar que estaría en el tipo subjetivo, en este caso, la
conducta de apropiarse y es actuar con el ánimo de señor y dueño, y pertenece a la fase del tipo objetivo y no
subjetivo. – Pregunta de prueba.

ELEMENTO POSIVITO, LA CONDUCTA.

Apropiación. Es sustraer una cosa de la esfera de resguardo de una persona, con el ánimo de comportarse de
hecho como propietario de ella. La adquisición

Elemento material. Apropiación misma.

Elemento psíquico, psicológico, intelectual. El ánimo de comportarse como señor y dueño.

¿Por qué es importante el concepto de esfera de resguardo? El delito de hurto, es un delito de resultado. El
resultado que la persona sea privado de las facultades inherentes del dominio, en este momento sirve la
esfera de resguardo. Dice relación con la consumación del delito de hurto, normalmente la literatura ha dicho
que nuestro código penal acoge la teoría ‘’ablatio’’ exige que la cosa sea de la esfera de custodia de la persona
que la tenía, como es un delito de resultado donde se debe privar las facultades inherentes del dominio, sino
no se consume el delito, estaría las posibilidades de la tentativa y frustración.

El delito de hurto, además es un delito que ocupa el verbo rector ‘’apropiarse’’, más adelante se verá que el
delito de apropiación indebida, estos delitos son cercanos, no son iguales, en la práctica a veces cuesta
distinguir entre estos dos delitos.

En el hurto hay adquisición de hecho, tenencia material de la cosa. La gran diferencia con la apropiación no
se le otorga solamente la tenencia, existe un vínculo de confianza entre el autor y la víctima, tenencia
fiduciaria.

Hurto agravado, donde la propia ley cae en la confusión de los delitos anteriores, y se agravan porque hay un
vínculo de confianza.

ELEMENTO POSITIVO. COSA MUEBLE AJENA.

Cosa mueble desde el punto de vista penal es el objeto material del delito, todo objeto corporal que sea
movible.

Los inmuebles no se apropian, no se apoderan, se ocupan, se invaden, se usurpan.

Existe un caso especial de las energías y aguas. ¿Es cosa mueble? Depende del estado que se encuentre el
agua, si se encuentra embotellada, encerrada, sería inmueble. En el caso que se encuentre de manera libre,
no embotellada, no encerrada, estaría la usurpación de agua.
 En el caso de las energías, y específicamente en la energía eléctrica, existe un tipo penal nuevo
especial, no es mueble.

Se refiere a cosa ajena, no solo lo es la que es de otro, sino que también la posesión e incluso la mera tenencia
(hurto de posesión).

La propiedad no está protegida en sentido jurídico privado, el propio dueño puede incurrir en una
conducta que afecte al mero tenedor, poseedor.

Art. 471.Será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos o multas de once a veinte
unidades tributarias mensuales:

1° El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
de éste o de un tercero. - El sujeto activo es el dueño al igual que en el delito de incendio.

Art. 457. Al que con violencia en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real que otro
poseyere o tuviere legítimamente, y al que, hecha la ocupación en ausencia del legítimo poseedor o tenedor,
vuelto éste le repeliere, además de las penas en que incurra por la violencia que causare, se le aplicará una
multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.

Cosas extraviadas. También pueden ser objeto de hurto de hallazgo. ¿Puede haber hurto entre comuneros?
Etcheberry cree que si puede haber.

ELEMENTO NEGATIVOS – SIN LA VOLUNTAD DE SUS DUEÑO.

Si es con la voluntad del dueño, no habría hurto. Cabe explicar acá o profundizar, acerca del art. 432.

Título IX CRIMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD 1. De la apropiación de las cosas muebles
ajenas contra la voluntad de su dueño.

Art. 432. El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de
violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la
intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto.

Lo normal que el hurto como figura clandestina, sin la voluntad de su dueño abarque en los casos de hurto
que se comenten sin conocimiento del dueño, es una conducta furtiva. Pero puede pasar, ejemplo. Sacar la
botella a otra persona, el dueño lo ve y sale corriendo atrás de él, la persona se fugó y el dueño exterioriza su
voluntad de recuperar la botella.

Robo con intimidación, incluso se puede realizar la intimidación posterior al robo.

Consentimiento de la víctima. Existe voluntad de la víctima, elimina la tipicidad, debe ser válido con respecto
a la apropiación de la cosa y puede ser: Expreso o tácito. No elimina la antijuricidad.

Tipicidad objetiva y subjetiva. ¿El ánimo de lucro? Se ubica en el tipo subjetivo y se compone por el dolo, en
el caso de la culpabilidad, solo será sancionada cuando la ley lo señale expresamente.

Animo de lucro, elemento tipo subjetivo, pero es distinto al dolo. El dolo

es conocer y querer el resultado típico. El ánimo lucro en el delito de hurto, es distinto al ánimo que estaba en
la estructura objetiva (ánimo de señor y dueño). El ánimo de lucro no es comportarse como señor y dueño, se
ha interpretado de manera amplia, más allá de señor y dueño y se interpreta, corresponde a la finalidad de
obtener un provecho o utilidad cualquiera de la cosa.

En los delitos de resultado, conocer y querer el resultado típico. El hurto de uso no está tipificado
específicamente en el código penal, el ánimo de lucro es obtener un provecho o utilidad cualquiera de la cosa.

Acá se presenta algo contra intuitiva, va en contra de la doctrina. El bien protegido es la propiedad no en su
sentido privado, el hurto protege las facultades inherentes del dominio, la propiedad se protege ampliamente
como patrimonio, si uno se roba algo, no se debería castigar por la cantidad o el valor se aumenta o se rebaja
la pena.

En el hurto no se produce variación patrimonial. El valor comercial de la cosa, no cabe el valor de afección o
moral.

Art. 446. Los autores de hurto serán castigados:

1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias
mensuales, si el valor de la cosa hurtada excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.
2.º Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si el valor
excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales.
3º Con presidio menor en su grado mínimo y multa LEY, de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere
de media unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro Nº1 unidades tributarias mensuales.". Si el valor de
la cosa hurtada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicará la pena de presidio
menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.

DELITOS CONTRA LA VIDA

Persona muerta cerebralmente, puede realizar donación de órganos.

La ley 19.451 del año 1996, regulo la situación para la donación de órganos para personas que tenía
muerte cerebral.