¿Cuáles son las preguntas inútiles, sugestivas y capciosas en un juicio?

El testimonio, junto con la confesión, son los medios de prueba más antiguos. Por eso, en los juicios,
siempre es importante el testimonio de los testigos, peritos y del propio acusado, porque así se puede
llegar a la reconstrucción de los hechos supuestamente delictivos. Pero no todas las preguntas valen.
Todos hemos presenciado, en infinidad de películas de juicios, cómo un juez desautoriza a un abogado
cuando realiza una pregunta diciéndole que la formule de otra manera o diciéndole que es improcedente
o no pertinente. Y esto es así porque aunque los acusados, los testigos o los peritos estén obligados a
contestar a las preguntas del fiscal o los abogados, el juez tendrá que velar porque éstas no sean
impertinentes. Un buen ejemplo de esto, lo pudimos ver durante todo el proceso por los atentados del
11-M -el primer juicio de la historia que se retransmitió de forma planetaria a través de Internet donde
el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, se encargó personalmente de mantener a raya a
todos los abogados respecto a las preguntas impertinentes, cortándoles en todo momento.
Diferencia entre pregunta capciosa, sugestiva e inútil
El artículo 709 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que el juez debe dirigir el interrogatorio,
evitando que se le formulen preguntas inútiles, sugestivas o capciosas, de tal manera que no se
transforme en prueba de cargo.
Preguntas inútiles. Se entiende por preguntas inútiles aquellas que no conducen al esclarecimiento
de la verdad o las que son una obviedad. Por ejemplo: “era usted amiga suya”, cuando durante el
proceso se ha demostrado que era la amante del acusado.
Preguntas capciosas. Luego están las preguntas capciosas, es decir, aquellas que están planteadas
de forma engañosa, que tienden a confundir al testigo y arrancarles, mediante un ardid, una respuesta
que favorezca al interrogador o comprometa al propio testigo.
Preguntas sugestivas. Y, por último, están las preguntas sugestivas, que son las que por la forma de
hacerse contienen o sugieren la respuesta. Como cuando alguien pregunta “¿no es verdad que usted
estuvo toda la tarde en casa viendo la tele?”. En este caso se está indicando claramente al testigo la
respuesta que a ellos les interesan y el juez tendrá que intervenir. Porque él es, en último término, quien
debe velar porque todo el proceso se desarrolle con normalidad y garantizar el derecho de defensa de
todos los imputados.