INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería y

Ciencias Sociales y Administrativas.

Práctica 3: Capacitor de placas

paralelas

Integrantes:
Quiroz Ixba Armando Jesús
Ramos Castro Miguel Ángel
Villegas Grande Vania Shani

SECUENCIA 2IV31
Fecha de realización: 23/Febrero/2016
Fecha de entrega: 02/Marzo/2016

“La técnica al servicio de la patria”

 Capacitor de placas paralelas

Objetivos:
 Aplicara los conocimientos adquiridos de electrificación, campo eléctrico y ley de
gauss en el estudio del capacitor
 Determinará y evaluara las leyes físicas que rigen el comportamiento del capacitor.
 Determinará las constantes de permitividad relativa del aire y de algún otro
material.
 Evaluará el experimento por comparación de los valores obtenidos contra valores
calculados.
 Cuantificara y analizara la variación de la capacitación al variar las separación de las
placas

Introducción
Considere dos conductores como se observa en la figura. Esta combinación de dos
conductores se conoce como capacitor. Los conductores son las placas. Si los conductores
llevan carga de igual magnitud y signo opuesto existe una diferencia de potencial ∆𝑉 entre
ellos. Los experimentos han demostrado que la cantidad de carga 𝑄 es un capacitor es
linealmente proporcional a la diferencia de potencial entre los conductores.

Ilustración 1 líneas de campo eléctrico de un dipolo

𝑄 ∝ ∆𝑉. La constante de proporcionalidad depende de la forma y separación de los

conductores. Esta relación se escribe como 𝑄 = 𝐶∆𝑉 si define la capacitancia de la siguiente
manera:

La capacitancia C de un capacitor se define como la relación de la magnitud de la carga en

cualquiera de los conductores de la magnitud de la diferencia de potencial entre dichos
conductores:
𝑄
𝐶= … … … (1)
∆𝑉
Por definición, la capacitancia siempre es una cantidad positiva. Además, la carga 𝑄 y la
diferencia de potencial ∆𝑉 siempre se expresan en la ecuación (1) como cantidades
positivas.

Capacitor de dos placas paralelas. Dos placas metálicas paralelas de igual área 𝐴 están
separadas por una distancia 𝑑, como se muestra en la siguiente figura:

Ilustración 2 Capacitor en el vacio

Una placa tiene una carga +𝑄 y la otra tiene una carga −𝑄 . La densidad de carga superficial
en cada placa es 𝜎 = 𝑄/𝐴. Si las placas están muy juntas (en comparación con su longitud
y su ancho), se puedes suponer que el un campo eléctrico es uniforme entre las placas y
cero en cualquier otra parte. El valor del campo eléctrico entre las placas es:

𝜎 𝑄
𝐸= = … … … (2)
𝜖0 𝜖0 𝐴

Ya que el campo entre las placas es uniforme, la magnitud de la diferencia de potencial

entre las placas es igual a 𝐸𝑑 por lo tanto:

𝐵
Δ𝑉 = −𝐸⃗ ∫ 𝑑𝑠 = −𝐸𝑑
𝐴

𝑄𝑑
Δ𝑉 = 𝐸𝑑 = … … … (3)
𝜖0 𝐴

Al sustituir la ecuación (3) en la ecuación (1), se encuentra que la capacitancia es:

𝑄 𝑄
𝐶= =
Δ𝑉 𝑄𝑑/𝜖0 𝐴
 𝜖0 𝐴
𝐶= … … … (4)
𝑑

Es decir, la capacitancia es un capacitor de placas paralelas es proporcional al área de sus

placas e inversamente proporcional a la separación de las placas. En consecuencia, acercar
más las placas hace que la carga sobre el capacitor aumente. Si 𝑑 aumenta, la carga
disminuye. Como resultado, la relación inversa entre 𝐶 y 𝑑 en la ecuación (4) es razonable.

Carga Inducida y Polarización:

Cuando se inserta un material dieléctrico entre las placas de un capacitor al mismo tiempo
que la carga se mantiene constante, la diferencia de potencial entre aquéllas disminuyen
un factor K. Por lo tanto el campo eléctrico entre las placas debe reducirse entre el mismo
factor. Si 𝐸0 es el valor con vacío y 𝐸 es el valor con dieléctrico, entonces.

𝐸0 𝐸0
𝐸= → 𝐾 = … … … … . . (5)
𝐾 𝐸
Como la magnitud del campo eléctrico es menor cuando el dieléctrico está presente, la
densidad superficial de carga (que era el campo) también debe ser menor. La carga
superficial de carga (que era el campo) también debe de ser menor. La carga superficial en
las placas conductoras no cambia, pero en cada superficie del dieléctrico aparece una carga
inducida de signo contrario. Originalmente, el dieléctrico era neutro y todavía lo es; las
cargas superficiales inducidas surgen como resultado de la redistribución de la carga
positiva y negativa dentro del material dieléctrico. Este fenómeno se llama polarización.
Véase la siguiente imagen:

Ilustración 3 Carga Inducida y polarización

Material y equipo.

 Capacitor experimental de placas planas y paralelas.

 Multímetro digital M-4650 CR.
 Dos cables de conexión para medición de capacidad.
 Diez placas de acrílico.
 Un flexómetro.
 Paño de lana.
 Voltímetro electroestático.
 Punta de prueba.
 Barra de acrílico.
 2 cables banana-caimán (1m)

Desarrollo Experimental

Primer Experimento: Se busca un análisis entre voltaje y distancia; y en la forma paralela

entre carga y voltaje

Ilustración 4 Montaje del Experimento 1

Se procede a tomar distancias “d” de 0.5 en 0.5 cm empezando con 6.5 cm y disminuyendo
hasta 2.0cm, en este caso nuestra variable independiente es la distancia. Para el voltaje V
empezamos tomando una medida inicial, por ejemplo empezamos suministrando 7.2 kV
para la distancia 6.5 cm. Después vemos como disminuye o aumenta cuando disminuimos
la distancia d.

Segundo Experimento: se busca en qué forma se afecta el espacio (campo) entre las placas
ante la presencia de materiales Distintos de aire, entre las placas del capacitor. Buscando
una relación entre las ecuaciones, en pocas palabras llegar a la relación de la ecuación (5)
 Ilustración 5 montaje del experimento 2Datos experimentales:

Experimento 1
Tabla 1Datos experimentales iniciales

d(cm) V1 (KV) V2 (KV) V3 (KV) V4 (KV) V5 (KV) V6 (KV) V7 (KV) V8 (KV) V9 (KV) V10 (KV)
6.5 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
6.0 7.2 6.9 6.3 5.9 5.4 4.9 4.4 3.9 3.5 3.0
5.5 7.0 6.7 6.2 5.7 5.3 4.9 4.4 3.9 3.5 2.9
5.0 6.8 6.5 6.0 5.4 5.2 4.7 4.3 3.8 3.4 2.8
4.5 6.6 6.3 5.9 5.3 5.1 4.6 4.2 3.7 3.3 2.8
4.0 6.3 6.1 5.7 5.1 5.0 4.5 4.1 3.6 3.2 2.7
3.5 6.0 5.8 5.5 4.9 4.8 4.4 4.0 3.5 3.1 2.6
3.0 5.7 5.5 5.2 4.7 4.6 4.2 3.8 3.4 3.0 2.5
2.5 5.4 5.2 4.9 4.4 4.3 4.0 3.6 3.2 2.8 2.4
2.0 4.9 4.8 4.5 4.1 4.0 3.6 3.3 2.9 2.6 2.2

Tabla II Datos experimentales en unidades del sistema internacional.

d (m) V1 (V) V2 (V) V3 (V) V4 (V) V5 (V) V6 (V) V7 (V) V8 (V) V9 (V) V10 (V)
0.065 7500.0 7000.0 6500.0 6000.0 5500.0 5000.0 4500.0 4000.0 3500.0 3000.0
0.060 7200.0 6900.0 6300.0 5900.0 5400.0 4900.0 4400.0 3900.0 3500.0 3000.0
0.055 7000.0 6700.0 6200.0 5700.0 5300.0 4900.0 4400.0 3900.0 3500.0 2900.0
0.050 6800.0 6500.0 6000.0 5400.0 5200.0 4700.0 4300.0 3800.0 3400.0 2800.0
0.045 6600.0 6300.0 5900.0 5300.0 5100.0 4600.0 4200.0 3700.0 3300.0 2800.0
0.040 6300.0 6100.0 5700.0 5100.0 5000.0 4500.0 4100.0 3600.0 3200.0 2700.0
0.035 6000.0 5800.0 5500.0 4900.0 4800.0 4400.0 4000.0 3500.0 3100.0 2600.0
0.030 5700.0 5500.0 5200.0 4700.0 4600.0 4200.0 3800.0 3400.0 3000.0 2500.0
0.025 5400.0 5200.0 4900.0 4400.0 4300.0 4000.0 3600.0 3200.0 2800.0 2400.0
0.020 4900.0 4800.0 4500.0 4100.0 4000.0 3600.0 3300.0 2900.0 2600.0 2200.0
Experimento 2
Tabla III Datos experimentales del acrílico. Tabla IV Datos experimentales con el aire.

d(cm) V(VK) d(cm) V(VK)

4.3 2.5 4.3 5.4
3.6 2.2 4.0 5.3
3.0 1.8 3.7 5.1
2.5 1.6 3.4 5.0
2.0 1.3 3.1 4.9
1.4 1.1 2.8 4.7
0.8 0.6 2.5 4.6
2.2 4.3
1.9 4.1
1.6 4.0

Tabla V Datos del acrílico en unidades del S.I. Tabla VI Datos del aire en unidades del S.I.

d(m) V(V) d(m) V(V)

0.043 2500 0.043 5400
0.036 2200 0.040 5300
0.030 1800 0.037 5100
0.025 1600 0.034 5000
0.020 1300 0.031 4900
0.014 1100 0.028 4700
0.008 600 0.025 4600
0.022 4300
0.019 4100
0.016 4000
Tabla VII Datos experimentales del voltaje 1
𝑑 (m) 𝑉1 (V)
0.065 7500.0
0.060 7200.0
0.055 7000.0
0.050 6800.0
0.045 6600.0
0.040 6300.0
0.035 6000.0
0.030 5700.0
0.025 5400.0
0.020 4900.0
Cálculos:

Distancia[m] vs Voltaje[V]
8000.0
7500.0 V[V] = 54788[V/m]d[m] + 4011.5[V]
R² = 0.9852
7000.0
6500.0
Voltaje[V]

6000.0
5500.0
5000.0
4500.0
4000.0
0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070
Distancia[m]

Ilustración 6 Grafica de los datos de la tabla VII

𝑉 Análisis dimensional
𝑚 = 54788[ ] 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 "𝑦" 𝑉
𝑚
𝑁 𝑚= =[ ]
𝐸1 = 𝑚1 = 54788[ ] 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 "𝑥" 𝑚
𝐶

Así se obtiene la pendiente 𝑚 consecutivamente de cada grafica de 𝑉 𝑣𝑠 𝑑.

Tabla IX Campos eléctricos de la tabla I Tabla IIX Datos de la Carga vs Voltaje

𝑁 𝑄𝑖 =∈0 𝐴𝐸𝑖
𝐸 𝐸𝑖 = 𝑚𝐼 [ ] 𝑉 (V)
𝐶 (C)
1 54788 6300 2.47x10-8
2 48480 6100 2.19x10-8
3 41820 5700 1.88x10-8
4 41580 5100 1.88x10-8
5 31520 5000 1.42x10-8
6 28360 4500 1.28x10-8
7 24730 4100 1.12x10-8
8 22180 3600 1.00x10-8
9 20000 3200 9.02x10-9
10 17090 2700 7.71x10-9
 Carga [C] vs Voltaje [V]
7000.00
6500.00
6000.00
5500.00 y = 404.24x + 2406.7
Voltaje [V]

5000.00 R² = 0.9927
4500.00
4000.00
3500.00
3000.00
2500.00
2000.00
0 2 4 6 8 10 12
Carga [C]

Ilustración 7 grafica de los datos de la tabla IIX

𝑉 Análisis unidimensional
𝑚 = 404.24[ ]
𝐶
𝑄 𝑉 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 "𝑦" 𝑉
𝑚 = 1⁄𝐶 = 404.24[ ] 𝑚 = 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 "𝑥" = 𝐶
𝜀𝑜 𝐴 𝐶
𝐶 = 2.47𝑋10−3 𝐶⁄𝑉

Distancia [m] vs Voltaje[V]

3000
V[V] = 52842[V/m]d[m] + 257.12[V]
2500
R² = 0.9914
2000
Voltaje[V]

1500

1000

500

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045 0.05
Distancia [m]

Ilustración 8 Grafica de los datos del acrílico de la tabla V

𝑉 𝑁
𝑚 = 52842[ ] 𝑚 = 𝐸𝑎𝑐𝑟𝑖𝑙𝑖𝑐𝑜 = 52842 [ ]
𝑚 𝐶
Por ser un dieléctrico podemos expresarla 𝑄 𝑁
→ 𝐸𝑎𝑐𝑟𝑖𝑙𝑖𝑐𝑜 = = 52842 [ ]
de la siguiente manera: 𝐾𝜀𝑂 𝐴 𝐶
Donde K es el factor que nos indica que el campo eléctrico disminuye con respecto al
campo eléctrico del capacitor sin dieléctrico.

Distancia[m] vs Voltaje[V]
6000

y = 53333x + 3166.7
5500
R² = 0.9851
Voltaje[V]

5000

4500

4000

3500
0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045
Distancia[m]

Ilustración 9 Grafica de los datos del aire de la tabla VI

𝑚 = 53333[𝑚]
𝑉 𝑁
𝐸𝑎𝑖𝑟𝑒 = 53333 [ ]
𝐶

Dividiendo los dos campos

𝑄 𝑁
𝐸𝑎𝑖𝑟𝑒 𝜀𝑂 𝐴 53333 [ 𝐶 ]
= =𝑘= = 1.01
𝐸𝑎𝑐𝑟𝑖𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑄 𝑁
52842 [ 𝐶 ]
𝐾𝜀𝑂 𝐴

Resultado finales
Experimento 1 Experimento 2

𝐶 = 2.47𝑋10−3 𝐶⁄𝑉 K=1.01

Conclusión
El experimento consistía en calcular el campo eléctrico en las placas el cual era uniforme.
Los campos eléctricos fueron variando en su magnitud debió a su voltaje con la que se inició
cada experimento, donde el voltaje era la variable dependiente y la distancia la
independiente, se esquematizo cada gráfica y se encontró la ley empírica de cada una de
las tablas, con una aceptabilidad buena. Posteriormente se calculó la capacitancia, es
importante mencionar que las gráficas fueron considerablemente precisas ya que los
puntos asemejan una línea recta, sin embargo los factores de humedad, la interacción de
los compañeros con el experimento y errores de paralaje y perspectiva pudieron ocasionar
un error en la medida.
Para el experimento 2 se buscó un valor teórico de la constante dieléctrica del acrílico, en
muchos sitios de internet y libros se encontró diferentes valores, que dependían de las
propiedades de este, sin embargo, se puede ver que se cumple la razón de que al menos k
mayor que uno.

Bibliografía.

 Bauer Wolfgang/ Westfall Gary. Física para ingeniería y ciencias, Editorial Mc Graw
Hill, Volumen II
 Halliday Resnick, Física II, Grupo Editorial Patria, 4ta edición.
 Tipler Mosca Física para la ciencia y tecnología. Editorial Revertê, 5ta edición.
 https://minificciones.files.wordpress.com/2011/08/fc3adsicauniversitaria_capitulo
_24.pdf