Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Mapa Mundial
de los Peligros
de la Naturaleza
Terremotos, tsunamis y volcanes La p(fblicación especial «Mapa
Mundial de los Pelegros de la Natu-
Intensidad máxima probable (escala Mercalli modificada: MM) con
una probabilidad de exceso del 20% en 50 años, equivalente a una
raleza» (fascículo explicativo, DIN A4,
ocurrencia única media («período de recurrencia») en 250 años, para mapa mundial sobre la cubierta) abarca
condiciones medias del subsuelo:
los datos objetivos y las cifras nece-
Zona O MM V e inferior sarias para el enjuiciamiento de los ries-
I Zona 1 MM VI
gos que se deriven de los peligros de la
naturaleza, un catálogo compren-
Zona 2 MM VII
sivo de las principales catástrofes de la
Zona 3 MM VIII
naturaleza ocurridas en todo el mundo
Zona 4 MM IX y superior así como datos relativos a tales even-
Costas expuestas a tsunamis tos. La publicación se puede obtener en
(olas sísmicas)
los siguientes idiomas:
Á. Volcanes activos
alemán (número de pedido 1271-V-d),
Á Volcanes muy peligrosos inglés (número de pedido 1272-V-e),
francés (número de pedido 1273-V-f) o
español (número de pedido 1274-V-s).
Vientos huracanados El precio de DM 20 incluye los gastos del
envío. Se adjunta tarjeta de pedido.
1.Ciclones tropicales (escala Beaufort 8 y superior)
Fronteras nacionales
----- \---«
(Las fronteras políticas no han de considerarse como
vinculantes.)
Ríos
1■1111111■■
Münchener Rück
Munich Re
Mapa Mundial BIBLioT F N "3
de los Peligros OFICINA NA ,N L
PARA LA
de la Naturaleza PREVENCION Y ATENCION
DE DESASTRES '1
Contenido
Prefacio 3
1 Introducción 5
3 Eventos catastróficos 12
3.1 Sismos 13
3.2 Vientos huracanados 19
3.3 Inundaciones 22
3.4 Otras catástrofes de la naturaleza 27
Bibliografía 31
Escalas y gráficos 34
1
Prefacio fue reimprimido varias veces, mas al
La descripción de los peligros más serios mismo tiempo se iban recopilando con
emanados de las fuerzas naturales así carácter continuo los nuevos conocimien-
como la discusión de sus efectos en la tos y se iban preparando mejoras. Trans-
industria aseguradora tienen ya una dila- curridos ya casi 10 años desde su primera
tada tradición en la Münchener Rück. publicación, nos ha parecido que ha lle-
Siempre hemos procurado publicar los gado el momento para proceder a una
resultados de nuestros análisis en una nueva edición actualizada y ampliada
forma comprensible para personas de la del mapa.
práctica no especializadas en esta mate- Esta publicación la seguimos dedicando
ria. Muchos de estos estudios tuvieron en primera línea a los especialistas en
como origen un determinado evento ca- materia de seguro, a fin de asistirles en su
tastrófico que fue tomado como objeto labor diaria a la hora de adoptar decisio-
para analizar sus causas, circunstancias nes, y también a ingenieros proyectistas o
y consecuencias. A título de ejemplo consultores y a todas aquellas personas
nos permitimos mencionar nuestras que tienen que ver con la problemática de
publicaciones los «peligros de la naturaleza», ya sea por
«Managua — Un Estudio sobre el Terre- razones profesionales o por puro interés
moto del Año 1972», particular. Se trata, pues, de una publica-
«Sturmscháden in Europa», ción para personas no especializadas,
«FIFI — Estudio sobre los daños causados que renuncia a entrar en numerosos detal-
por huracán en Honduras en 1974», les científicos a cambio de una mayor
«Guatemala '76 —Terremotos de la Placa comprensibilidad y claridad. Para seguir
del Caribe», facilitando como hasta ahora su buen
«Capella-Orkan — Januarstürme 1976 empleo, el mapa se puede obtener en dos
über Europa», versiones (yen cuatro idiomas: alemán,
«Earthquake Research in China», inglés, francés y español):
«Erupción Volcánica—Causas y Riesgos», — como envoltura de la presente publica-
«Hailstorm», ción especial y
«Terremoto de México '85». — como mapa en plano que puede
pegarse en cartulina y colgarse en la
Otros fascículos publicados, tales como pared (con fascículo explicativo).
«Avenida — Inundación», Aparte de ello, el mapa aparece también
(Terremotos», en edición de bolsillo (solamente en
«Crop Insurance» inglés).
«El Ajuste de Siniestros Ocurridos por Completamente nuevo, pero idéntico en
Catástrofes de la Naturaleza», su contenido con el mapa, es el «Globo de
trataron los peligros en cuestión de forma los Peligros de la Naturaleza», que pre-
fundamental, pero sin dejar de facilitar senta toda la información de forma toda-
ejemplos en relación con siniestros de vía más compacta y asimismo más atrac-
actualidad. tiva y sin la deformación condicionada
Desde un principio, el «Mapa Mundial de por la proyección.
los Peligros de la Naturaleza», publicado
por primera vez en el año 1978, ha venido
ocupando un lugar destacado en esta
serie de trabajos. Con el propósito de pre-
sentar de forma objetiva la distribución
mundial de los grados de exposición en
este contexto, publicamos un mapamundi
que condensaba nuestros trabajos ante-
riores y recopilaba los resultados más
recientes que figuraban en la bibliografía
científica. Nuestro mapamundi encontró
interés y reconocimiento a escala mun-
dial, tanto por parte de nuestro «grupo de
destino» — los especialistas en materia de
seguro — como por parte de la ciencia y la
teoría y en las instancias oficiales encar-
gadas de la planificación. El mapamundi
3
1 Introducción un enunciado de probabilidad. Por esta
Hoy en día, los peligros inherentes a las razón, allí donde ha sido posible, las indi-
fuerzas de la naturaleza adquieren una caciones del grado de peligro consigna-
importancia cada vez mayor. No sola- das en el mapamundi contienen los tres
mente nos estamos concientizando en factores intensidad, frecuencia e intervalo
mayor grado de todos los eventos catas- de referencia.
tróficos gracias a la información directa y La determinación del grado de peligro es
exhaustiva proporcionada por los medios en sí un análisis retrospectivo, mas su
de comunicación social; lo que destaca objetivo prioritario es la proyección. La
es más bien la constatación clara del frecuencia observada en el pasado es
grado de exposición a riesgo. Ello obe- extrapolada al futuro, siempre en la supo-
dece al incremento de la población mun- sición de que permanecerá inalterada
dial y a su extensión por zonas que no temporalmente hablando. Esta suposi-
solían poblarse en épocas anteriores, así ción sólo es correcta hasta cierto punto.
como al desarrollo de tecnologías alta- Todos conocemos las fluctuaciones cli-
mente sensibles y a su aplicación en regio- máticas — hoy en día más que en el pasa-
nes cada vez más expuestas a riesgo. A do — que inciden apreciablemente en los
ello se añade el fenómeno de la concen- diversos fenómenos naturales aquí men-
tración observada a escala mundial de cionados. También la actividad telúrica
valores de las economías nacionales en acusa marcadas fases de ascenso y des-
las grandes urbes yen zonas industriales, censo, respectivamente, tanto a nivel
lo que conlleva el aumento verdadera- regional como mundial. Aparte de ello,
mente alarmante del potencial catastró- hay que tener en cuenta que los informes
fico. Esta es la razón por la que más que sobre eventos naturales acaecidos en el
nunca ahora es menester disponer de pasado apenas son susceptibles de tra-
material estadístico, para las planificacio- ducción a las condiciones existentes en la
nes y decisiones a adoptar en el campo actualidad, pues únicamente se refieren a
de la economía y de la política, que las áreas poblades a la sazón. Por otro
informe cabalmente sobre el carácter y la lado, en muchas áreas lo único que da
potencia de tales fenómenos naturales. cuenta de un riesgo existente son los infor-
En las últimas décadas, numerosos auto- mes históricos. Entre estas inseguridades
res han venido publicando diseños carto- de tipo básico figura también el error esta-
gráficos que representan la distribución dístico de prueba al azar, que pudiera
geográfica de los peligros de la natura- resultar de la determinación de frecuen-
leza. Mas la mayoría de estas representa- cias en un período de observación que
ciones se limita a siempre es muy limitado.
— describir peligros aislados que, por lo
tanto, no revelan sino un aspecto parcial
del conjunto de la problemática;
— mostrar una sola área, impidiendo así
su comparación a escala mundial;
— identificar o graduar el nivel de riesgo
siguiendo criterios subjetivos, por lo que
tales representaciones apenas pueden
ser aprovechadas posteriormente o ser
cuantificadas.
En el presente mapa mundial se ha procu-
rado no caer en estas u otras deficiencias.
Especialmente, y siempre que haya sido
posible, se ha dado una definición en
cifras de las indicaciones del grado de
peligro, con lo que pueden ser traducidas
y utilizadas directamente a la hora de pro-
ceder al cálculo de las primas. El con-
cepto «grado de peligro» establece, en
principio, una relación entre la ocurrencia,
la frecuencia y la intensidad de un evento
con respecto a un determinado intervalo
de tiempo, es decir, constituye siempre
5
2 Peligros inherentes a las fuerzas 2.2 Sismos 2.2.1 Graduación del riesgo sísmico
naturales Comúnmente el sismo es considerado La graduación del riesgo sísmico se lleva
como la más destructiva de las fuerzas a cabo según la intensidad máxima proba-
2.1 Especificación de los peligros
naturales. Si bien al comparar a escala ble en un lapso de tiempo de 50 años, es
y cartografía
mundial y a largo plazo el número de vícti- decir, durante la «durabilidad» media de
Van a ser tratados los siguientes
mas y, sobre todo, las pérdidas económi- las modernas obras de construcción.
elementos:
cas, se descubre que los terremotos son Como es natural, esta intensidad máxima
— sismos
menos desastrosos que los vientos hura- también puede ser sobrepasada con un
— olas sísmicas
canados y las inundaciones; no obstante, cierto grado de probabilidad residual.
— erupciones volcánicas
ningún otro fenómeno natural conlleva Para los valores de intensidad indicados
— ciclones intertropicales
semejante trauma psicológico para el en nuestro mapa la probabilidad de tal
— ciclones extratropicales y tempestades
hombre. superación es del orden del 20 %. Esta
monzónicas
Dado el elevado nivel de daños que puede probabilidad referida a períodos más cor-
— tornados
producirse en áreas relativamente exten- tos o más largos es también entonces
— tormentas
sas, los terremotos encierran un enorme mayor o menor, tal como se indica en la
— nieblas de mar
potencial siniestral. Las pérdidas que tabla que figura a continuación:
— hielos e icebergs flotantes
podría deparar un macrosismo en Califor- Intervalo 10 25 50 100 250 500 1.000 a.
Falta una serie de otros peligros, por apa-
nia se estiman en términos globales en Probab. 4 11 20 36 67 89 99 %
recer en áreas de muy poca extensión, lo
unos 100.000 millones de dólares, y en
que no permite su representación a escala
mundial, o por no disponerse de material Tokio, incluso en 300.000 millones. Aparte La intensidad viene definida según la
de ello, existen otras numerosas regiones escala modificada de Mercalli, en la ver-
estadístico suficiente. En este orden de
sitas en zonas sísmicas de gran actividad sión de 1956, la cual es reproducida más
ideas hay que mencionar aquí, sobre
todo, el riesgo de inundación y de desliza- donde se concentra una densidad demo- adelante junto con otras escalas en uso.
gráfica y de valores sumamente elevada. También se indica una relación aproxima-
miento de tierras. Se ha intentado cubrir
Ello significa— sobre todo para la industria tiva con la aceleración horizontal máxima
este vacío, por lo menos en parte,
mediante la representación en lista de los aseguradora — una agravación cada vez del terreno (según Medvedev/Spon-
grandes eventos catastróficos del mayor del problema de cúmulo de sinies- heuer). En comparación con ésta, la inten-
tros que, a su vez, implica el riesgo de sidad ofrece la ventaja de describir exclu-
pasado, que figura al final de esta publica-
tión y que comprende, de la forma más ruina económica. sivamente los efectos sísmicos en la
completa posible, todos los peligros Así pues, tanta más importancia tiene superficie terrestre integrando en ello
naturales. lograr formarse un concepto objetivo del numerosos parámetros (p.ej., la acelera-
Para la representación cartográfica del riesgo. Esta es la única base apropiada ción del terreno, la duración del temblor,
mapa mundial se ha escogido una pro- para la adopción de medidas de precau- los efectos del subsuelo). Si bien en la
ción adecuadas, tanto para la constitu- actualidad la definición de los diversos
yección especial que constituye un opor-
tuno compromiso entre las desfiguracio- ción de reservas, el control de cúmulo y el grados de intensidad es más controver-
nes — inevitables — de la forma y de la cálculo realista de las primas como tam- tida que nunca, por otro lado, ella es la
distancia. Para la determinación aproxi- bién para introducir mejoras de orden téc- única que brinda la posibilidad de incorpo-
mativa de distancias se puede utilizar la nico en la construcción y restricciones en rar también informes históricos sísmicos
distancia del paralelo, que de 10° a 10° (en cuanto a la utilización del suelo. al análisis de riesgo, ampliando así el mar-
dirección norte-sur) asciende uniforme- gen temporal para el análisis estadístico.
mente a 1.111 km. La graduación de la sismicidad se efectúa
Se ha renunciado a facilitar una amplia según 5 zonas:
información geográfica de fondo para
concentrarse más bien en el contenido Zona Intensidad máxima
propiamente dicho del mapa, a saber, los probable (MM) en 50 años
índices del riesgo. A título de guía aproxi-
mativa, solamente se han dejado las O V ó menos
líneas costeras, las fronteras de los países 1 VI
y las ciudades más importantes, así como 2 VII
los ríos. 3 VIII
En el rodapié del mapa y en diversos luga- 4 IX ó más
res de esta publicación se han reunido,
además de una leyenda exhaustiva, las Los valores de intensidad se refieren a las
escalas más importantes de sismos, vien- características medianas del subsuelo
tos huracanados y olas sísmicas inclusive (sedimentos solidificados). Las condicio-
algunas importantes informaciones com- nes locales del subsuelo pueden implicar
plementarias. diferentes grados de peligro en un área
bastante pequeña, por lo que se sustraen
6
r;
..,6 4
1, ..4
4',■-, . •
e4, CIO /4 44
-',... C/ 0/4 Y lx11-‘1
a su representación en el mapamundi. 2.2.2 Aspectos técnicos del seguro tución) según las clases de riesgo edificios,
Mas pueden ser tenidas en cuenta Los procedimientos clásicos de tarificación contenido y lucro cesante:
mediante la tabla que figura a continua- no funcionan en el caso de los peligros de
ción y que consigna la variación media de la naturaleza tales como sismos, debido a Clase Intensidad (MM)
la intensidad en función de diversas lo infrecuente de los eventos siniestrales. de riesgo VI VII VIII IX X
características del subsuelo: Mas para lograr tasas de prima por riesgo
Edificios 0,5 2,5 9 20 45 %
que correspondan realmente a tal riesgo,
Contenido 0,2 1,3 5 17 45 %
Subsuelo Variación media hay que procurar crear artificialmente la
Lucro cesante 0,5 2,5 20 50 80 %
de intensidad experiencia siniestral de que no se dispone
Roca (p.ej., granito, o que sólo se tiene en grado insuficiente.
Para ello se necesitan tres parámetros o Las tasas siniestrales indicadas pueden
gneis, basalto)
pasos, respectivamente, basados diferir considerablemente si se contemplan
Sedimentos solidificados
entre sí: categorías diferentes tales como edificios
Sedimentos sueltos
1. La determinación de la frecuencia del de vivienda, obras de utilización comercial
(arena, aluviones)
evento siniestral: ésta se lleva a cabo y plantas industriales, así como parámetros
Sedimentos húmedos,
tomando como base catálogos del lapso característicos tales como edad de la obra,
rellenos artificiales
de tiempo de observación instrumental altura y tipo de construcción.
(desde aprox. 1900) y datos de sismos Así, suponiendo una distribución media del
El efecto amplificador en el subsuelo históricos que sean importantes, ante todo, valor sobre edificios y contenido, resulta-
blando se deriva en lo fundamental de un para los eventos infrecuentes y de gran rían, como promedio, las siguientes tasas
desfase de los movimientos del terreno a magnitud. El catálogo indica la situación siniestrales (en % del valor de restitución)
períodos de vibración más largos y, por (coordenadas del epicentro y profundidad para edificios de vivienda, obras comercia-
ende, más peligrosos para los edificios. del sismo), fecha e intensidad (magnitud) les y plantas industriales:
Este efecto es más fuerte en distancias del terremoto.
grandes que en las inmediaciones del epi- 2. Catálogo sobre la intensidad: la frecuen- Clase Intensidad (MM)
centro. En función del espesor de los sedi- cia con que se produce el evento siniestral de edificio VI VII VIII IX X
mentos, pueden presentarse efectos de no nos dice nada sobre la frecuencia si-
resonancia que amplifican por un múltiplo Edificios
niestral, pues el siniestro observado local- de vivienda 0,3 1,5 5 16 40%
los movimientos del terreno en una gama mente está en función de la intensidad del
restringida de frecuencias (ejemplo: Ciudad Obras
evento y de la distancia al lugar del sismo, comerciales 0,6 2,5 9 25 60 %
de México). En atención a estos efectos de por no mencionar factores complejos adi-
resonancia y a otros efectos secundarios Plantas
cionales (como, p.ej., condiciones del sub- industriales 0,1 0,7 3 11 30 %
del terreno (p.ej., licuefacción, fallas del te- suelo). Sirviéndose de las fórmulas perti-
rreno e hundimiento, deslizamiento de tie- nentes, que describen el descenso de la
rras) es menester llevar a cabo investigacio- intensidad conforme aumenta la distancia, La prima de riesgo anual P (= prima neta
nes minuciosas en el sitio mismo. del catálogo de magnitudes válido a escala requerida en %) es el resultado de la suma
regional se saca, por cálculo, el catálogo de de las tasas siniestrales L; por clase de
intensidad específico del lugar. intensidad dividida por el período de recu-
3. Riesgo de siniestro: finalmente, el paso rrencia N, (en años) de la intensidad
a la frecuencia siniestral se lleva a efecto correspondiente:
mediante una relación entre la tasa media
siniestral esperada y la intensidad. Aunque I-vi I-x
P= „,
las mismas escalas indicadoras de la inten- INvi i wil 1 Ni ix Nx
sidad utilizan graduaciones de los daños
en edificios como criterios definitorios, Los grados de intensidad sobre MM X,
estas descripciones, sin embargo, son según la experiencia tenida hasta ahora en
poco aproximadas para cálculos de mayor todas las zonas sísmicas, son muy infre-
exactitud. La base de datos hasta la sazón cuentes para proporcionar una significante
poco abundante se ha visto considerable- aportación a la hora de calcular la prima.
mente ampliada en los 10 últimos años, Los cálculos modélicos muestran que el
debido sobretodo a los terremotos de Chile daño para la intensidad máxima de 50 años
y de México en 1985, particularmente tam- constituye un buen criterio para el daño
bién en lo concerniente al desglose de medio a esperar anualmente. Pues es el
dános según categorías de riesgos. Los caso que la suma de los daños a esperar
resultados correspondientes a las evalua- anualmente sobre todas las intensidades,
ciones de daños están recogidos en el roda-
pié del mapa mundial así como en la tabla
que figura a continuación que desglosa la
tasa media siniestral (en % del valor de resti-
7
con arreglo a la fórmula mencionada antes, 2.2.3 Olas sísmicas (tsunami) 2.3 Erupciones volcánicas
corresponde aproximadamente al daño Las olas sísmicas — generalmente cono- En el mapamundi se han marcado todos
máximo de 50 años dividido por 50. Ello da cidas bajo el vocablo japonés «tsunanni» los volcanes cuyas erupciones datan de los
como resultado una sencilla fórmula empí- — se producen a raíz de potentes maremo- últimos 10.000 años aproximadamente. Se
rica para la conversión directa de las intensi- tos o enormes hundimientos de bloques en ha marcado, además, una serie de volca-
dades reproducidas en el mapamundi en la el fondo del mar, frecuentemente desen- nes con un riesgo especialmente elevado
prima neta aproximada que se requiere al cadenados por terremotos o erupciones (a tenor de un informe de la Asociación Vol-
año (en %o): volcánicas, respectivamente (v. 2.3). canológica Internacional [IAVCEI] del año
Dichas olas van propagándose en todas 1984). El peligro emana de las diversas for-
las direcciones con gran velocidad, de- mas en las que se manifiesta la erupción
P = L,, pendiente ésta de la profundidad del agua. volcánica, que son fundamentalmente
En las grandes cuencas oceánicas la velo- — precipitaciones de cenizas,
siendo «i» la intensidad de la zona a inferir cidad media asciende a unos 700 km/h. —aguaje,
del mapa. A causa de los factores de inse- Mientras en el alta mar apenas si se perci- —corrientes de lava,
guridad inherentes a este tipo de determi- ben las olas, se van acumulando para for- —nubarrones ardientes,
nación de la prima, el recargo en concepto mar gigantescas cimas en profundas aguas —sismos volcánicos.
de fluctuación en sismos cobra una impor- costeras, pero sobre todo en bahías estre- Estos fenómenos difieren de un volcán a
tancia especial. La prima bruta definitiva ha chas. Tales olas repentinas ya han ascen- otro. Mientras que los tres últimos sólo
de tener en cuenta, además de los gastos dido a 30 m en Hawaii y en el Japón, amenazan la zona situada directamente
de administración, los instrumentos amino- habiendo destruido vastas franjas del alrededor del volcán en cuestión, con lo
radores del daño, tales como franquicia y litoral. Como las olas pueden recorrer que es más fácil la apreciación del riesgo,
coaseguro. 10.000 km y más sin aflojar sensiblemente los dos primeros fenómenos pueden produ-
en su empuje, frecuentemente se ven azo- cir destrucciones en un área relativamente
tadas zonas que no hayan sentido directa- extensa. La propagación de las precipita-
mente los efectos de un sismo (p.ej., Ja- ciones de cenizas depende de la dirección
pón a raíz del terremoto de Chile en 1960). e intensidad del viento, con lo que resulta
Esta es la razón por la que se ha estableci- muy difícil apreciar el riesgo que se da en
do un servicio de aviso y vigilancia para las áreas más lejanas. Los efectos de
toda el área cirumpacífica. aguaje que se producen a raíz de una erup-
En el mapamundi se han marcado los litora- ción volcánica en el mar, en los lagos o en
les que, según el historial sísmico, son los las costas son equiparables a los suscita-
más expuestos al riesgo de tsunami. Este dos por las olas sísmicas, por lo que se han
riesgo se limita a la línea costera propia- comprendido allí.
mente dicha, extendiéndose en casos muy Todos y cada uno de los fenómenos men-
adversos hasta aproximadamente 1 km de cionados representan un gran potencial de
tierra adentro. El acelerado crecimiento de daños, como lo demuestra el historial de
construcciones de grandes plantas indus- las catástrofes naturales (v. también el catá-
triales y cadenas hoteleras en las zonas del logo de catástrofes). Sin embargo, resulta
litoral ha hecho que en los últimos tiempos sumamente difícil apreciar y clasificar el
se haya agravado enormemente el riesgo riesgo de la misma forma que en el caso de
de tsunami. los sismos, pues, de una parte, las erupcio-
nes suelen ser muy infrecuentes como para
poder realizar un análisis estadístico y, de
otra, parece imposible su clasificación
según la intensidad. En cambio, la predic-
ción con poca antelación mediante los
instrumentos más avanzados parece ser
mucho más prometedora en la actualidad
que en el caso de los sismos.
8
2,4 Vientos huracanados - ciclones intertropicales, 2.4.1 Ciclones intertropicales
Tomando como puntos de referencia la fre- - ciclones extratropicales (temporales de Cuando los ciclones intertropicales
cuencia siniestral y la superficie total de las invierno) y temporales monzónicos, alcanzan la intensidad de Beaufort 12
zonas afectadas, los vientos huracanados - tornados, (64 nudos ó 118 km/h), en el Atlántico y en la
constituyen el peligro más serio inherente a - tormentas. parte nordeste del Pacífico se les da el
las fuerzas de la naturaleza. Esta circuns- No ha sido posible incluir en el mapa otro nombre de «huracanes»; en el Océano
tancia afecta también, y en particular, a la tipo de vientos damnificadores, como vien- Indico yen la zona marítima que rodeaAus-
industria aseguradora, cuyas pérdidas más tos catabáticos originados en la ladera a tralia, el vocablo utilizado es el de «ciclón»,
graves por catástrofe en los últimos dece- sotavento de la alta montaña (p.ej., bora, y el de «tifón» en la parte occidental del
nios han sido acarreadas por este fenó- chinook, foehn), debido a su poca exten- Pacífico. Si no alcanzan dicha intensidad,
meno de la naturaleza. sión geográfica. La gran diversidad de los es decir, si se mueven en la gama entre 63 y
En el mapa mundial el grado de riesgo se demás vientos huracanados - cuyas deno- 118 km/h (Beaufort 8-11), reciben la denomi-
representa a través de las principales clases minaciones suelen diferir con frecuencia de nación de «temporales tropicales». La tabla
de vientos huracanados, a saber un país a otro - puede ser agrupada en su señala las frecuencias medias de ocurren-
totalidad en los tipos de vientos huracana- cia en cada uno de los meses, consignando
dos antes mencionados. así la respectiva temporada ciclónica.
Cuenca marítima y ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. oct. nov. dic. anual
denominación del temporal
9
El peligro específico inherente a estos ciclo- Aparte de indicar las frecuencias medias 2.4.2 Ciclones extratropicales
nes estriba en que pueden azotar extensas por año mediante isolíneas y diferente colo- (temporales de invierno) y temporales
áreas con velocidades de viento de más de ración, el mapa muestra también las trayec- monzónicos
200 km/h, alcanzando en casos aislados torias trazadas principalmente por los ciclo- Estos dos fenómenos no sólo difieren de
incluso 300 km/h. El diámetro del área nes intertropicales. Si bien en casos aisla- los ciclones intertropicales en cuanto a sus
donde el huracán alcanza la intensidad de dos pueden describir grandes inflexiones zonas matrices y sus trayectorias, sino
Beaufort 12 y más puede variar de 100 a arbitrarias, los rumbos seguidos por tér- especialmente también respecto al pro-
200 km, y de 200 a 500 km el área en la que mino medio revelan de donde suele venir el ceso físico de su nacimiento. Igualmente
reina una intensidad entre 8 y 11, pudién- peligro. En el hemisferio boreal la velocidad presentan marcadas diferencias en lo refe-
dose observar las áreas más extensas pri- de rotación se suma a la de desplazamiento rente a la intensidad y otras características.
meramente en la parte occidental del Pací- en la banda derecha del camino, en el Los ciclones extratropicales nacen en la
fico. En particular están expuestos los lito- hemisferio austral en la banda izquierda, de transición entre las zonas climáticas subtro-
rales, pues en ellos se experimenta—aparte modo que las velocidades máximas de picales y polares, es decir, normalmente en
de los efectos directos del huracán — el viento se suman en esas dos bandas. Así una latitud geográfica entre aproximada-
impacto de oleaje (ola de huracán) y de rom- pues, las trayectorias normalmente recorri- mente 35 y 70 grados. En dichas zonas las
pientes. Tierra adentro, la intensidad se va das constituyen un punto más de referencia evasiones de aire polar tropiezan con las
debilitanto rápidamente dado el rozamiento del peligro. masas de aire tropical formando extensos
más elevado en la superficie terrestre; mas, vórtices de baja presión. La intensidad que
por otro lado, caen aquí abundantes lluvias reina en las áreas de tempestad dentro de
torrenciales sobre el país — principalmente dichos remolinos es proporcional a la dife-
en la ladera barlovento de la montaña — rencia de temperatura entre ambas masas
engendrando una y otra vez el peligro de de aire alcanzando, por tanto, su grado
inundación extremadamente grave. máximo a fines de otoño y en invierno
En el mapamundi se consigna como grado cuando las aguas oceánicas todavía están
de peligro la frecuencia (anual) de los ciclo- cálidas mientras que el aire polar ya está
nes intertropicales que tienen una intensi- muy frío. De ahí que los ciclones extratropi-
dad de Beaufort 8, como mínimo. Natural- cales también sean denominados tempora-
mente, la intensidad de Beaufort 12 no es les de invierno.
tan frecuente y las regiones donde se La velocidad máxima de esos vientos hu-
alcanza tienen una superficie mucho más racanados se sitúa entre los 200 y 250km/
pequeña que aquellas donde varía entre h, las áreas de tempestad alcanzan hasta
8y11. Por esta razón, el cálculo aproxima- 1.500 km de anchura. Al pasar por tierra,
tivo da por resultado que Beaufort 12 y más son influenciados considerablemente por
suele acontecer con una frecuencia de la configuración topográfica del relieve.
10 veces menor que Beaufort 8 a 11. Así la velocidad suele aumentar en función
A fin de determinar los valores aproximati- de la altitud, pero simultáneamente se pre-
vos para calcular la prima necesaria, puede sentan efectos de circulación y derrama-
utilizarse el gráfico en la página 34 que miento, de estancamiento, de tobera y de
representa la relación media entre la tasa sotavento. Esta es una de las razones por
siniestral y la velocidad del viento. las que hasta ahora solamente en unos
Los detalles constructivos revisten aquí una pocos países existen zonificaciones según
importancia aún mayor que en los sismos. el peligro por viento huracanado y también
Como el diseño de los techos, de las facha- que en este mapa se tenga que renunciar
das y ventanas es de gran relevancia, a indicar el peligro por encima de áreas
parece ser imposible llevar a cabo una clasi- terrestres.
ficación. Según la importancia del objeto,
es requisito imprescindible para el cálculo
realista de las primas la emisión de un dicta-
men por parte de un agente experto, de un
ingeniero civil o de un especialista en mate-
ria de aerodinámica de edificios.
10
Sin embargo, como esos vientos huracana- 2.4.3 Tornados 2.4.4 Tormentas
dos también constituyen un considerable En comparación con los fenómenos borras- En muchos aspectos las tormentas consti-
riesgo para la navegación y, con ello, para el cosos tratados hasta aquí, los tornados tuyen un peligroso fenómeno natural. En
seguro de transportes, han sido marcadas cubren un área geográfica muy pequeña, primer término, las tormentas provocan ele-
con isolíneas las áreas por encima del mar aunque desarrollan mucha potencia. El diá- vados índices de precipitaciones, en casos
en las que se suelen observar vientos de metro medio de la típica tromba del tornado extremos de hasta 30 mm por minuto,
Beaufort 7 (a partir de 51 km/h) en el 20% y alcanza hasta 100 m aproximadamente, el 200 mm en 15 minutos ó 600 mm en 3 ho-
más de las veces. En el hemisferio boreal recorrido medio varios kilómetros. Sin ras. Si bien dichas precipitaciones suelen
se ha escogido como representante de embargo, se han observado también torna- concentrarse normalmente en áreas de
invierno el mes de diciembre, yen el hemis- dos de una manga de 1.000 m y de un reco- poca extensión, pueden causar desastro-
ferio austral, el de junio. rrido de 300 km de largo. Las velocidades sas inundaciones en valles y depresiones
De la misma forma se ha procedido a repre- de viento al borde de la manga se estiman aun cuando sean menos intensas. Este peli-
sentar las frecuencias de temporales mon- en hasta 400 km/h, pudiendo conllevar gro se da especialmente en las zonas secas
zónicos, si bien solamente llegan a alcanzar incluso la destrucción de edificios muy sóli- y desérticas — recordemos los temidos
una intensidad y frecuencia significativas dos. A ello se añade la brusca baja de la oueds— pues casi siempre las aguas torren-
en la parte noroeste del Indico, delante del presión atmosférica que se produce en el ciales suelen abrirse paso directamente en
Cuerno de Africa, a principios del verano, interior de la tromba en un 10 % y más que la superficie dado el subsuelo reseco y ape-
cuando las diferencias de temperatura incu- hace reventar las ventanas herméticamente nas permeable al agua.
badoras de los monzones entre el Mar de cerradas (p.ej., en en edificios climatiza- Las ráfagas verticales que suelen formarse
Omán y el subcontinente índico están en su dos), pudiendo aumentar así de forma muy durante las tormentas son el evento desen-
punto máximo. Las cifras representativas sensible el monto de-los siniestros. cadenante de granizo y rayos. Mientras que
indicadas en el mapa mundial correspon- A escala mundial, la ocurrencia de tornados cada tormenta es acompañada de rayos,
den al mes de junio. puede observarse a unos 20-60 grados de siendo su característica principal, los
latitud geográfica, pero con mayor frecuen- pedriscos observados a escala mundial
cia en los EE. UU., donde alcanzan el total sólo suelen ocurrir en un 10 a un 15 % de las
de unos 800 por año. En el centro occiden- tormentas, aproximadamente. De todos
tal de los EE. UU. también se hay las intensi- modos, muchos peligros dejan de ser regis-
dades máximas, dada la fuerza particular- trados, de manera que, en realidad, el por-
mente violenta de los núcleos tormentosos centaje es probablemente mayor. Ambos
que suelen desencadenar los tornados en peligros constituyen factores de importan-
primavera y en verano. La pérdida más cia para las economías nacionales de
grave por efectos de tornado registrada numerosos países y plantean serios proble-
hasta ahora se produjo en abril de 1974 en mas a los aseguradores de pedrisco y de
los EE.UU., cuando en sólo dos días segui- incendio. Tampoco debe hacerse caso
dos se produjeron 93 tornados causando omiso de las catástrofes engendradas una
en total daños estimados en 1.000 millones y otra vez en el tráfico aéreo precisamente
de dólares, de los que unos 430 millones por estos dos peligros.
estaban cubiertos. Además, se tienen noti- Otro riesgo lo constituye la ocurrencia de
cias de grandes siniestros ocurridos en rachas huracanadas durante las tormentas.
Europa, la India, el Japón, Africa del Sur y Esta es la razón por la que el tema es tra-
Australia. tado en el capítulo sobre vientos huracana-
El mapa mundial refleja la ocurrencia media dos. Dichas rachas son especialmente
de tornados por año, marcada por símbo- vigorosas en el borde anterior de una línea
los. Ello hace posible determinar la frecuen- tormentosa, donde suelen divisarse ya
cia media de cada región. Para el centro desde lejos como enorme frente borras-
occidental de los EE. UU. se puede recurrir coso.
a una evaluación esencialmente más deta- Los pedriscos y las fuertes lluvias que
llada (de más de 20.000 tornados), que per- acompañan las violentas rachas agravan la
mite la representación de la probabilidad destrucción causada por las mismas. En el
local de tornados por medio de isolíneas. mapa mundial las regiones donde se regis-
Para la zona geográfica con la más elevada tra una fuerte actividad tormentosa han
frecuencia de tornados — posiblemente a sido delimitadas mediante isolíneas. Se
escala mundial — (en el Estado norteameri- trata de regiones en las que se suelen
cano de Oklahoma) resulta una probabili- observar, por término medio, tormentas
dad media local de ocurrencia de, sin durante más de 20, 100 y 180 días al año.
embargo, solamente una vez en 1.400 años.
11
2.5 Nieblas de mar, hielos e icebergs El mapa mundial muestra las regiones que 3 Eventos catastróficos
flotantes registran una frecuencia de niebla de más Las catástrofes naturales son un fenómeno
Los peligros tratados en este capítulo afec- del 30% marcadas en un tono gris. Se han y la mejor prueba de la existencia de un peli-
tan en primer lugar a la navegación y, con utilizado las cifras correspondientes al mes gro natural. En el catálogo siguiente al
ello, al seguro de transportes. Hoy en día, de julio, por ser el mes de la máxima fre- mapa mundial se han recogido las mayores
los icebergs flotantes siguen constituyendo cuencia de nieblas en el hemisferio boreal, catástrofes históricas de la naturaleza
un riesgo tan incalculable como en tiempos mientras que en el hemisferio austral no (hasta 1987 inclusive). Se ha hecho distin-
pasados. En el pasado dieron lugar a sinie- hay ninguna época específica en la que la ción de las siguientes clases de catástrofes:
stros espectaculares. Para la economía frecuencia de nieblas sea extremadamente —Catástrofes sísmicas
nacional, empero, son todavía más graves alta. Las áreas cubiertas permanentemente —Catástrofes de vientos huracanados
las nieblas marítimas y los hielos flotantes, por banquisas de hielo y aquéllas donde —Catástrofes de inundación
pues pueden representar un serio obstá- los hielos flotantes se observan ocasional- —Otras catástrofes de la naturaleza
culo para la navegación. Las banquisas mente en invierno y en primavera han sido
pueden bloquear incluso importantes rutas marcadas por una especie de salpicadura El catálogo «Otras catástrofes de la natura-
marítimas durante mucho tiempo. Pese al de color oscuro y claro, respectivamente. leza» comprende
avance técnico de los instrumentos de Delante de dichas regiones está situada la —erupciones volcánicas,
navegación, todavía hoy existe un serio peli- línea de icebergs flotantes, la cual indica — deslizamientos de tierras,
gro de colisión o avería en las rutas maríti- dentro de qué límites han venido observán- — avalanchas,
mas más concurridas cuando hay niebla. dose hasta ahora los icebergs. — granizo,
Este riesgo se agrava debido, p.ej., a las —olas de frío,
elevadas velocidades de los buques conte- —períodos de aridez,
nedores y a la deficiente capacidad de —incendios forestales.
maniobra de los superpetroleros. Una En general, se presentan solamente aque-
prueba convincente de ello son los numero- llos eventos que han provocado un número
sos accidentes ocurridos en los últimos de víctimas de 1.000 y más o que han cau-
tiempos. El crecimiento de la densidad del sado pérdidas económicas de suma grave-
tráfico y del valor de la carga han empeo- dad. Todos los eventos están clasificados
rado igualmente el riesgo para los armado- por orden cronológico y están provistos de
res y aseguradores. datos adicionales, especialmente del
número de personas muertas y, en lo que
ha sido posible, de las pérdidas globales
expresadas en dólares norteamericanos
por el valor que tenían entonces.
Al estimar subjetivamente el riesgo, a las
catástrofes naturales se les atribuye intuiti-
vamente y con frecuencia una importancia
excesiva. Hay que señalar que los historia-
les están muchas veces incompletos y son
contradictorios, siendo muy difícil ajustar-
los a las circunstancias actuales. No
obstante, como ha quedado ya mencio-
nado en el capítulo sobre sismos, son de
capital importancia para el análisis de los
riesgos, por ampliar sustancialmente el
margen de tiempo para su evaluación esta-
dística. En efecto, en más de un caso, el
peligro inherente a las fuerzas de la natura-
leza sólo se pone de manifiesto gracias a
los informes históricos.
12
3,1 Sismos
13
Sismos
14
Sismos
15
Sismos
16
Sismos
17
Sismos
18
3,2 Vientos huracanados
19
Vientos huracanados
20
Vientos huracanados
EE. UU. 1962, 6-9 marzo Temporal de invierno, costa oriental 33 200
1962, 12 oct. Temporal de invierno, costa occidental 13 150
1964, 9 sept. Huracán «Dora», Florida 5 250
1965, 11/12 abril Tornados, centro occidental 257 190
1965, 7-12 sept. Huracán «Betsy», Florida, 299 1.420
Luisiana, Alabama, Misisipí
1966, 8 junio Tornado, Kansas 26 100
1967, 19-22 sept. Huracán «Beulah», Tejas 15 200
1969,17-20 agos. Huracán «Camilla», Golfo de México 323 1.420
1970, 11 mayo Tornado, Lubbock/Tejas 26 147
1970, 3 agos. Huracán «Celia», Tejas 11 450
1972, 18-25 junio Huracán «Agnes», costa oriental 122 2.100
1974, 2-5 abril Tornados, centro 322 1.000
1975, 16-26 sept. Huracán «Eloise», 100 550
Florida, Puerto Rico
1978, 5-8 febr. Blizzard, costa oriental 65 100
1979, 10 abril Tornados, Tejas, Oklahoma 48 470
1979, 12-14 sept. Huracán «Frederic», Golfo de México 31 2.300
1980, 9 agos. Huracán «Allen», Tejas, Caribe 235 1.500
1982, enero Temporales de invierno 270 1.000
1982, 2-4 abril Tornados, Tejas, centro occidental 46 500
1982, 23/24 nov. Huracán «Iwa», Hawai 3 230
1983, enero/marzo Vientos huracanados, California 19 525
1983, 17-20 agos. Huracán «Alicia», Tejas 18 1.650
1983, 17-30 dic. Temporales de invierno, centro y este 500
1984, 27/30 marzo Tornados, este y sur 80
1985, 31 mayo Tornados, Pennsylvania, Ohio, 94
Missouri (también Ontario/Canadá)
1985, 30 agos.-3 sept. Huracán «Elena», Golfo de México 2 1.100
1985, 27-29 sept. Huracán «Gloria», costa oriental 15 900
1985, 27-29 oct. Huracán «Juan», Golfo de México 12 1.500
21
Vientos huracanados
22
Vientos huracanados
23
3,3 Inundaciones
24
Inundaciones
25
Inundaciones
26
3.4 Otras catástrofes de la naturaleza
27
Otras catástrofes de la naturaleza
28
Otras catástrofes de la naturaleza
29
Otras catástrofes de la naturaleza
30
Bibliografía
31
Kameda, H. (1985): Seismic Hazard Europa Martín, A. J., & García, A. (1984): Seis-
Estimation for Engineering. — Proc. US- Ambraseys, N. N. (1964): Data for the mic Risk in the Iberian Península. —
Japan Trilateral Symposium, Pekín. investigation of the seismic sea-waves Proc. 8th World Conf. on Earthquake
Kárnik, V. (1971): Seismicity of the in Europe. — Progress Report I, ESC Engineering, pp. 181-188, San Francisco.
European Area. —D. Reidel, Dordrecht, Meeting 1964, Budapest. Münchener Rückversicherungs-
Holanda. Bath, M., Kulhánek, O., Van Eck, T., & Gesellschaft (1973): Sturmscháden in
Kim, S.G. (1980): Earthquakes of the Wahlstróm, R. (1976): Engineering analy- Europa. — Munich.
Korean Peninsula and ItsVicinity. — sis of ground motion in Sweden. — Instituto Münchener Rückversicherungs-
Bull. IISEE, vol. 18, pp. 101-126. Seismológico de Upsala, Infor. No. 5-76, Gesellschaft (1976): Der Capella-Orkan. —
Mau, S.T., & Kao, C.S. (1978): A Risk Upsala. Munich.
Model for Seismic Zonation ofTai- Berninghausen, W. H. (1964): Tsu- Oliveira, C.S., & Costa, A. (1984): Up-
wan. — Proc. 2nd International Conf. namis and seismic seiches reported dating Seismic Hazard Maps. — Proc.
on Microzonation, vol. 1, pp. 367-377, from the eastern Atlantic south of the Bay 8th World Earthquake Engineering,
San Francisco. of Biscay. — Bull. Seism. Soc. Am., 54,1, vol. 1, pp. 303-310, San Francisco.
McCue, K. (1984): The Development pp. 439-442. Papaioannou, Ch.A., Hatzidimitriou,
of Seismic Zones and the Evaluation of Bisztriczány, E. (1978): Problems of R M., Papazachos, B.C., &Theoduli-
Lateral Loadings for Earthquake Resistant seismic regionalization for Hungary. — dis, N. (1985): Seismic Hazard As-
Design of Buildings in Papua- Proc. Symp. on the Analysis of Seismici- sessment for Southern Balkan Region
New Guinea. — Discussion of a paper ty and on Seismic Risk, Liblice, Oct. Based on Seismic Sources. — Proc. 3rd
by Jury, Hollings & Frazer. — Bull. N. Z. 1977, Akad. Chec. de Ciencias, Intern. Symp. Analysis of Seismicity
Nat. Soc. Earthqu. Engineering, pp. 443-450, Praga. and Seismic Hazard, Liblice, vol. 2,
vol. 17,4, pp. 292-296. Bungum, H., & Husebye, E.S. (1976): pp. 394-399, Praga.
Mohajer-Ashjai, A., & Bozorgnia, Y. The seismicity of Fennoscandia. — Proc. Rosenbauer, W., &Ahorner, L. (1984):
(1984): Ground Acceleration Distri- ESC Symposium 1975, Real Instituto Seismizitátsanalyse und probabilisti-
bution in Iran —A Probabilistic Approach. Holandés de Meteorologíca, Publ. sche Erdbebengefáhrdungskarten für
—Proc. 8th World Conf. Earthq. Eng., No. 153, pp. 19-25, de Bilt. ein die Bundesrepublik umfassendes
vol. 1, pp. 45-53, San Francisco. Burton, R VV. (1977): Assessment of Gebiet. — Univ. Report, Interatom, Ber-
National Geophysical Research Insti seismic hazard in the U.K. — Instituto de gisch Gladbach.
tute (1979): Seismicity Studies in India. Ciencias Geológicas, Edimburgo. Ságesser, R., & Mayer-Rosa, D.
—Hyderabad. Consiglio Nazionale delle Ricerche (1978): Erdbebengefáhrdung in der
Quittmeyer, R. C., &Jacob, K. H. (1979): Carte Preliminari di Scuotabilitá Schweiz. — Schweizerische Bauzei-
(1979): Historical and Modern Seis- del Territorio Nazionale. — Progetto Fina- tung, 96,7, pp. 107-122, Zurich.
micity of Pakistan, Afghanistan, lizzato Geodinamica, Pubbl. N. 227, Schenk, V., Schenková, Z., Kárník, V.
Northwestern India and Southwestern Roma. (1981): Seismic Hazard Assess-
Iran. — Bull. Seism. Soc. Am., 69,3, Délégation aux Risques majeurs ment in the Bohemian Massif. — Proc.
pp. 773-823. (1986): Nouveau zonage sismique de 2nd Intern. Symp. Analysis of Seis-
Soetadi, R. (1965): Seismicity maps of la France. — París. micity and Seismic Hazard, Liblice,
Indonesia. — Geophysical Notes, 4, Drakopoulos, J., & Makropoulos, C. vol. 2, pp. 531-544, Praga.
Direkt. Meteo. Geof., Yakarta. (1982): Seismicity and Seismic Hazard UNESCO (1974): Survey of Seismicity
Sulaeman, I. (1971): Pertjapatan ma- Evaluation for Greece. — En: Earthquake of the Balkan Region, Technical
ximum dan Frequency Gempa Bumidi Risk Reduction in the Balkan Region, Report No.7: Seismic risk maps. — París.
Indonesia. — Geophysical Notes, 6, vol. A, pp. 89-98, Atenas. UNESCO (1982): Earthquake Risk Re-
Lemb. Meteo. Geof., Yakarta. Haldorsson, P. (1986): Seismicity duction in the Balkan Region, Final
Yarar, R., Ergünay, O., Erdik, M., & Gül- and Seismic Hazard in Iceland. — Report. — UNESCO Report
kan, P. (1980): A Preliminary Probabi- Proc. XX Gen. Assembly ESC, RER/79/014, Atenas.
listicAssessmentof the Seismic Haz- pp. 104-115, Kiel.
ard in Turkey. — Proc.7th World Conf. Institute of Physics of the Earth (1984):
on Earthquake Engineering, vol. 1, Map of seismic zoning of the territory
pp. 309-316, Estambul. of the USSR. —Acad. de Cien.
York, J. E., Cardwell, R., & Ni, J. (1976): de la URSS, Moscú.
Seismicity and Quaternary Faulting in Kárník, V. (1971): Seismicity of the
China. — Bull. Seism. Soc. Am., 66,6, European Area. — D. Reidel, Dordrecht,
pp. 1983-2001. Holanda.
Kociaj, S. (1982): Seismic Hazard
Maps of Albania. — En: Earthquake Risk
Reduction in the Balkan Region,
UNESCO Report RER/79/014, vol. A,
pp. 39-46, Atenas.
32
América del Norte Seismic Research Unit Univ. of West Australia, Oceanía
Algermissen, S.T. Perkins, D.M., Indies, Spec. Publ. 1 AP —1979, Mona, Division of National Mapping (1986):
Thenhaus, P.C., Hanson, S. L., & Jamaica. Atlas of Australian Resources-Climate.
Bender, B. L. (1982): Probabilistic Rubio, M. (1985): The Assessment of —Commonwealth Government Prin-
Estimates of Maximum Acceleration Seismic Hazards for the Republic of ter, Canberra.
and Velocity in Rock in the Contigu- Cuba. — Proc. 3rd Intern. Conf. Analysis Smith, W. D., & Berryman , K. R. (1983):
ous United States. — USGS Open of Seismicity and Seismic Risk, Liblice, Revised Estimates of Earthquake
File Report 82-1033, Denver. vol. 2, pp. 424-431. — Praga. Hazard in New Zealand. — Bull. N.Z.
Basham, P. W., Weichert, D. H., Shah, H. C., Zsutty, T. C., Krawinkler, H., Nat. Soc. Earthquake Engineering,
Anglin, F. M. & Berry, M. J. (1982): Mortgat, C. P., Kiremidjian, A., & Dizon, 16,4, Wellington.
New Probabilistic Strong Ground Mo- J.O. (1976): A study of seismic risk for Standards Association of Australia
tion Maps of Canada: A Compilation of Nicaragua. —The John A. Blume (1976): Australian Standard Rules
Earthquake Source Zones, Methods Earthquake Engineering Center, Re- for the Design of Earthquake Resistant
and Results. — Earth Physics Branch port 12B, Universidada de Stanford. Buildings (Draft). —Sydney.
Open File Number 82-33,205 pp., Shepherd, J. B., &Aspinall, W. P.
Ottawa. (1983): Seismicity and Earthquake
Meserve, J. M. (1974): US Navy Marine Hazard in Trinidad and Tobago,
Climatic Atlas of the World, 1, North West Indies. — Earthqu. Eng. and
Atlantic Ocean. — Naval Weather Ser- Struct. Dynamics, vol. 11, pp 229-250.
vice, Asheville. Sutch Osiecki, P. (1981): Estimated In-
National Severe Storms Forecast Cen- tensities and ProbableTectonic Sour-
ter (1980); Tornadoes. —Weatherwise, ces of Historic (Pre-1898) Honduran
33,2, pp. 52-59, Washington, D.C. Earthquakes. — Bull. Seism. Soc. Am.,
Thenhaus, P. C., Perkins, D. M., Ziony, 71,3, pp 865-881.
J. I., &Algermissen, S. T. (1980): Proba- Tomblin, J. M., & Robson, G. R. (1977): A
bilistic Estimates of Maximum Seis- Catalogue of Felt Earthquakes for Jamai-
mic Horizontal Ground Motion on ca, with References to Other Islands in
Rock in Coastal California and the the Greater Antilles, 1564-1971. — Mines
Adjacent Outer Continental Shelf. & Geology Division, Ministry of Mining,
USGS Open File Report 80-924, Spec. Publ. No. 2, Kingston.
Denver. Tomblin, J. (1978): Earthquake Parame-
ters for Engineering Design in the Ca-
América Central, Caribe ribbean. — lst Caribbean Conf. on
Esteva, L. M. (1970): Regionalización Earthquake Engineering, Port of
sísmica del México para fines de inge- Spain.
niería. — Instituto de Ingeniería, UNAM,
246, pp. 229-243, México. América del Sur
Guzmán, R. A. (1976): Programas Asociación Colombiana de Ingeniería
Sísmicos en la República Dominica- Sísmica (1984): Estudio General del
na. — Rev. Geof., 5, pp. 115-118, México. Riesgo Sísmico de Colombia. —
Kiremidjian, A. S., Shah, H. C., & Sutch, Bogotá.
P. (1982): Seismic Hazard and Uncertain- Casaverde, L., &Vargas Neumann,
ty Analysis of Honduras. — Soil Dy- J. (1984): Mapa de Distribución Pro-
namics and Earthquake Engineering, babilística de Intensidades del Perú.
vol. 1, no. 2. — Pontificia Universidad Católica del
Mortgat, C., Zsutty,Th., Shah, H. C., & Perú, Lima.
Lubetkin, L. (1977): A Study of Seis- Castano, J.C. (1977): Zonificación
mic Risk for Costa Rica. — Report N. 25, sísmica de la República Argentina. —
John A. Blume Earthquake Engineering INPRES, San Juan.
Center, Universidad de Stanford. Comisión Venezolana de Normas In-
Münchner Rückversicherungs-Gesell- dustriales (1982): Norma Venezolana —
schaft (1977): Guatemala '76. —Terremotos Edificaciones Antisísmicas. — Cara-
de la Placa del Caribe. — Munich. cas.
Münchner Rückversicherungs-Gesell- Lomnitz, C. (1969): An earthquake
schaft (1986): Terremoto de México '85. — risk map of Chile. — Proc. 4th World
Munich. Conf. on Earthquake Engineering, 1
Pereira, J. A. (1979): Frequency of Al, pp. 161-171, Santiago de Chile.
Damaging Earthquakes in Jamaica. —
33
Escalas y gráficos
50
25
Gama de
fluctuaciones
10
Porcentajes de
siniestro medios
Siniestros (en % del valor a nuevo) --.-
para edificios
5
2,5
1,0
05
IV V VI VII VIII IX X XI XII
Intensidad --B-- MM
50
25
Gama de
fluctuaciones
10
Porcentajes de
siniestro medios
Siniestros (en % del valor a nuevo) — ►
para edificios
5
2,5
1,0
05
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Velocidad del viento km/h
34
Terremotos: escalas y efectos
Escalas de intensidad sísmica Escalas de magnitudes sísmicas y de tsunamis
MM Aceleración MSK RF JMA
Calificación Efectos del terremoto y modelo del foco Magnitud de terremoto (según Richter, 1956)
1956 %g 1964 1883 1951
I Imperceptible <0,1 II II
Log,,,E = 11,8 + 1,5 M
Falla Daños po sacudidas
II Muy flojo 0,1-0,2 1 e incendios
Deslizamiento de tierras E = energía liberada (en erg);
III III Licuefacción
III Flojo 0,2-0,5 incremento en el factor 32 por cada grado entero
Epicentro (cráter arenoso)
de M
IV Mediano 0,5-1 IV Hipocentro Tsunami
IV II (ola sísmica)
Desplazamiento _„, M = magnitud de Richter (valores de hasta M + 9)
V
V Bastante fuerte 1-2 IH or 1
V
VI
Ares de 04 .
r' • gi
„•, Los efectos en la superficie terrestre (+ intensidades) de-
Fuerte ruptura / 7, ifiii-- iiii,'
VI 2-5 IV penden en alto grado, aparte de M, de la profundidad del
VI
O Calma 0-0,2 0-1 0-1 0-1 0 1 Flojo 32,7-42,6 118-153 73-95 64-82
1 Brisa 0,3-1,5 1-5 1-3 1-3 0-0,1 2 Mediano 42,7-49,5 154-177 96-110 83-96
2 Flojito 1,6-3,3 6-11 4-7 4-6 0,2-0,6 3 Fuerte 49,6-58,5 178-209 111-130 97-113
3 Flojo 3,4-5,4 12-19 8-12 7-10 0,7-1,8 4, Muy fuerte 58,6-69,4 210-249 131-155 114-134
4 Bonancible 5,5-7,9 20-28 13-18 11-15 1,9-3,9 Devastador 69,5— 250— 156— 135 —
5 Fresquito 8,0-10,7 29-38 19-24 16-21 4,0-7,2 Escala Fujita de tornados Velocidad del viento
6 Fresco 10,8-13,8 39-49 25-31 22-27 7,3-11,9 F Calificación m/s km/h leguas/h nudos
7 Muy fresco 13,9-17,1 50-61 32-38 28-33 12,0-18,3 0 Flojo 17,2-32,6 62-117 39-72 34-63
8 Frescachón 17,2-20,7 62-74 39-46 34-40 18,4-26,8 Mediano 32,7-50,1 118-180 73-112 64-97
i.
g Duro 20,8-24,4 75-88 47-54 41-47 26,9-373 Fuerte 50,2-70,2 181-253 113-157 98-136
10 Muy duro 24,5-28,4 89-102 55-63 48-55 37,4-50,5 Destructor 70,3-92,1 254-332 158-206 137-179
11 Huracanado 28,5-32,6 103-117 64-72 56-63 50,6-66,5 Devastador 92,2-116,2 333-418 207-260 180-226
12 Huracán 32,7— 118— 73— 64— 66,6— Catastrófico 116,3— 419— 261— 227—
35
El «Globo de los Peligros de la Natura-
leza» (diámetro 33 cm, impresión en
5 colores, soporte de plexiglás) podrá
pedirse con fascículo explicativo (en
alemán, inglés, francés o español)
bajo el número 1155-V-e al precio de
DM 210. El precio incluye los gastos del
envío. Se adjunta tarjeta de pedido.
© 1988
Münchener Rückversicherungs-
Gesellschaft
KoniginstraBe 107
D-8000 München 40
República Federal de Alemania
36
Los peligros de la naturaleza y su Earthquakes
seguro
Publicaciones de la Münchener Rück
sobre este tema. Rellenando la tarjeta de
pedido adjunta, usted podrá recibir los
ejemplares cuyos títulos no estén
agotados en los idiomas alemán (D), inglés
(E), francés (F), español (S) o italiano (1).
• Control de cúmulo de terremoto
en el ramo de incendio (F, S)
• El Ajuste de Siniestros Ocurridos por
Catástrofes de la Naturaleza (D, E, F, S)
• Erupción Volcánica - Causas y Der Capella-Orkan
Januarstürmc 1976
Riesgos (D, E, F, S) überEuropa
e Hailstorm (D, E)
• Terremoto de México '85 (D, E, S)
• Mapa Mundial de los Peligros de la
Naturaleza, 2ª edición (D, E, F, S)
• Globo de los Peligros de la Naturaleza
(D, E, F, S)
• boletín de siniestros, edición espe
cial /79: Frostschi:iden in der Leitungs
wasserversicherung (D)
• boletín de siniestros 2/81: Tornados
en todo el mundo (E, F, S)
• boletín de siniestros 1/84: ¿ Son in Earthquake Mexico ;95 Weltkarte
der
Naturgefahren
evitables los daños por terremotos?
(D, E, F, S)
• boletín de siniestros 1/85: El ciclón
«Domoina» (D, E, F)
• boletín de siniestros 1 /86:
- Fuerte terremoto estremece un gran
sitio de construcción
- Daños por terremoto er Grecia
(D, E, F, S, 1)
• boletín de siniestros 2/87: Un tornado
qestruye un área industrial (D, E, F, S, 1)
BIBLIOTECA\'
OFICINA NACIONAL i\
PARA L:\
PR[VENCION Y ATENCION
DE DESASTRES
•=-
schaden '""........ schaden ,,.._,"""
losses
and
spiegel spiegel
loss
preventlon
""" schaden
schaden ""'
"'" schaden
spiegel ''""'""" spiegel spiegel
--
'
M'unchener R"uck
Munich Re