Conclusiones de veronica mendoza

 Renunció a tiempo: se retiró en junio de 2012 de la bancada Gana Perú, cuando

se hizo evidente el rumbo traicionero que estaba tomando el gobierno. A diferencia
de sus colegas que luego quisieron hacerse pasar por dignos, ella no se fue
porque el barco se hundía, sino por defender al pueblo de Espinar (Cusco) en su
lucha contra la contaminación minera.
 Defiende el estado laico: Mendoza ha cobrado notoriedad por ser una firme
defensora de los derechos de las mujeres, de las minorías sexuales y de los
derechos humanos en general. Apoyó las causas de unión civil, aborto por
violación y ley contra crímenes de odio. Todas ellas arrolladas por el
conservadurismo religioso.
 No es “outsider”: a pesar de tener 34 años, tiene experiencia política, pues ocupó
un puesto dirigencial en el hoy agonizante partido de gobierno y ya conocemos su
trabajo en el Parlamento
 Es consecuente: a diferencia del mandatario, se mantuvo firme defendiendo varias
de las causas por las que fue elegida bajo la propuesta del nacionalismo de aquel
entonces. Presentó proyectos de ley en favor de la protección del medioambiente
y de las minorías étnicas. Ha defendido las propuestas favorables a las mujeres y
la población LGTB, es decir, promueve la igualdad.
 Denunció la repartija: fue una de las primeras en oponerse a la asquerosa repartija
congresal en el año 2013 y en denunciarla.
 Dijo no a la Ley Pulpín: Rechazó desde el inicio el Régimen Laboral Juvenil, luego
llamado “Ley Pulpín”, y presentó junto a otros nueve congresistas un recurso de
inconstitucionalidad para su derogatoria.
 Propuestas pro-mayorías: habla de fortalecer el Estado para luchar contra la
desigualdad. Descartó la idea de estatizar empresas (que es el temor de muchos)
y aclaró que es necesario fortalecer las entidades públicas existentes y garantizar
una verdadera competencia de la que se deriven precios justos y favorables para
los peruanos. Está a favor de la minería responsable.
 Unidad de fuerzas progresistas: diversos analistas la señalan como la candidata
que podría unir a los bloques de centro-izquierda Únete y Frente Amplio
 Es la única verdadera alternativa: es la principal propuesta, y de calidad, frente a la
corrupción de diversas tonalidades que presentan los demás presidenciables:
Keiko Fujimori nos evoca las esterilizaciones forzadas del gobierno de su padre,
sus estudios pagados con dinero cuya procedencia no puede sustentar, etc.; Alan
García debe recordarnos el caso narcoindultos, entre tantos otros; Toledo a
Ecoteva; Urresti al caso Hugo Bustíos; y a PPK podemos recordarlo huyendo del
país en la maletera de un auto, en 1968, tras jugarle sucio al Estado para
favorecer a la International Petroleum Company (IPC).
