Construcción y caracterización de un transformador

Ramı́rez Castro Julián‡1 , Rios Salgado Alfonso David‡2

‡
Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México
Email: 1 julianrc@ciencias.unam.mx,2 alfonsod.rioss@ciencias.unam.mx
Mayo 03, 2018

Devanado También conocido como embobina-

do, hay principal y secundario, llamados de
Resumen
entrada y salida respectivamente.
Se construyó un transformador con una
formaleta, placas “E-I”, papel encerado y
alambre de cobre de calibre 26 con el que 1.2. Cálculo de vueltas de un tras-
se hicieron dos devanados o embobinados.
Capaz de pasar 10V a 8V, además, se le formador
caracterizó calculando el coeficiente de
acoplamiento midiendo voltajes de entrada Para comenzar este cálculo se necesitan tres
y salida, el cual fue de 0.99 ± 0.009, y la datos, los primeros dos siendo el voltaje de
eficiencia, calculando la potencia de entrada salida(VOU T ) y la corriente de salida(IOU T ) que
y salida utilizando el voltaje e intensidad se le suministrará al transformador y el voltaje
de corriente respectivo, consiguiendo una de entrada(VIN ) deseado, con esto se calcula la
eficiencia de: 69.62 % ± 1.33 %, la cual se da
gracias a que no se utilizó la potencia máxi- potencia de salida con POU T = VOU T · IOU T y a
ma a la que puede trabajar el transformador, partir de eso, por la ley de la conservación de la
si no una menor. energı́a, se supone que sera la misma potencia de
Palabras Clave: Transformador, Coeficiente entrada, entonces se calcula la corriente de entra-
de acoplamiento, Eficiencia da con: IIN = POU T /VIN con los valores de IIN y
IOU T se elige el calibre de cable que se utilizará
de acuerdo a la tabla 1.
1. Introducción
Un transformador es un componente eléctrico Para
√ calcular el tamaño del núcleo se hace
diseñado para cambiar el nivel del voltaje y de A = POU T donde A es el área del núcleo en cm2
la corriente. Generalmente se encuentra formado ahora se busca una formaleta y unas placas que
por dos bobinas enrolladas alrededor de un núcleo puedan dar una aproximación a esta área, sólo se
o centro común. El núcleo está formado por una puede superar esta cantidad ya que mientras más
cantidad predeterminada de chapas o láminas he- grande sea el núcleo mayor potencia podrá utili-
chas de una aleación de Hierro y Silicio. Esta alea- zar y si se utiliza uno de menor tamaño nuestro
ción reduce las pérdidas por histéresis magnética transformador podrı́a no dar el voltaje deseado
(capacidad de mantener una señal magnética des- de salida.
pués de ser retirado un campo magnético) y au-
menta la resistividad del Hierro.[1] Después hay que calcular el número de
vueltas que tendrá cada embobinado, para es-
to, se divide la constante 42 entre el área del
1.1. Partes de un transformador núcleo (conseguido, no el calculado) de tal ma-
Formaleta Estructura de sostén para los deva- nera que se tiene que: N = 42/A con N
nados y el núcleo, suelen ser de plástico. el numero de vueltas por volt, ahora con es-
te numero se calcula V ueltaIN = VIN · N y
Núcleo Placas en forma de “E” y “I” hechas de V ueltaOU T = VOU T · N ası́ obteniendo el número
Hierro y silicio. de vueltas del devanado primario(V ueltaIN ) y del

1
secundario(V ueltaOU T ).[1] El coeficiente de acoplamiento se calcula me-
diante: r
V2 · V4
Calibre Diámetro mm Amperaje k= (1)
V1 · V3
9 2.91 26.5
Donde k es el coeficiente de acoplamiento, V1 y V2
10 2.59 21.2
los datos obtenidos como se ve en la figura 1.(a)
11 2.30 16.6
y V3 y V4 los datos obtenidos de la misma manera
12 2.05 13.5
de la figura 1.(b)[2]
13 1.83 10.5
Por otro lado la eficiencia se define como el
14 1.63 8.3
cociente entre el trabajo útil que realiza una
15 1.45 6.6
máquina en un intervalo de tiempo determinado
16 1.29 5.2
y el trabajo total entregado a la máquina en ese
17 1.15 4.1
intervalo:[3]
18 1.02 3.2 Wútil
19 0.91 2.6 η= (2)
Wtotal
20 0.81 2.0
21 0.72 1.6
22 0.65 1.2 2. Objetivo
23 0.57 1.0
24 0.51 0.8 Construir un transformador y calcular su co-
25 0.45 0.6 eficiente de acoplamiento, ası́ como la eficiencia
26 0.40 0.5 del mismo.
27 0.36 0.4
28 0.32 0.3 3. Hipótesis
29 0.28 0.26
30 0.25 0.20 Si se construye correctamente el transforma-
dor, se podrá caracterizar midiendo el coeficiente
Tabla 1: Tabla de relación entre valores de co-
de acoplamiento y la eficiencia.
rriente y calibre recomendado

4. Procedimiento
1.3. Caracterización de un trans-
formador 4.1. Materiales
Formaleta de 1.61cm × 1.61cm.

Alambre de cobre calibre 26.

Placas “E” y “I”.

Cables aislados para las entradas y salidas de

los devanados.

Masking tape.
(a) Medicion de V1 y V2 (b) Medicion de V3 y V4
Papel encerado.
Figura 1: Se muestra la forma de medición, donde
Cinta de aislar.
P simboliza el embobinado primario y S el secun-
dario.

2
4.2. Metodologı́a
Al terminar de cu-
4.2.1. Construcción brir el devanado pri-
mario con papel ence-
La construcción del
rado se colocó el de-
transformador requirió
vanado secundario de
de una formaleta como
manera análoga al de-
la mostrada en la Fi-
vanado primario con
gura 2, en la cual, an-
el mismo calibre, pe-
tes de colocar el pri-
ro ahora solo se die-
mer embobinado, se
ron 130 vueltas. Al ter-
soldó un pedazo de
minar se cubrió con
Figura 2: Cable a través cable a la punta del masking tape como se Figura 5: Devanado se-
de una de las aberturas alambre magneto cali- muestra en la Figura 5. cundario terminado.
de la formaleta. bre 26, cuya punta se
Al terminar de ro-
hizo pasar por una de
dear el devanado se-
las aberturas de la formaleta y se fijo con masking
cundario con masking
tape la parte que quedaba sobre la superficie de
tape se colocaron las
ésta.
placas E entrelazadas
Después de fijar el entre sı́, es decir, pri-
alambre a la formale- mero se coloca una por
ta, se comienza a em- la derecha, una por la
bobinar ésta sin pasar
por encima de las ta- Figura 6: Colocación de izquierda y ası́ sucesi-
las placas E. vamente hasta que se
pas, en total, al de- llené por completo el
vanado que llamare- centro de la formaleta (Figura 6).
mos primario, se die- Por último, las I
ron 162 vueltas del Figura 3: Devanado pri- se colocaron entre las
mismo alambre mag- mario. placas E (Figura 7). Al
neto calibre 26, procu- terminar se atornilla-
rando que el embobinado estuviera uniformemen- ron las placas, y se cu-
te distribuido en la superficie para poder colocar brió tanto a las pla-
el devanado secundario, éste no afectará a las pla- cas como lo que salı́a
cas EI (Figura 3). del tornillo con cinta
Al terminar el de- de aislar, el transfor- Figura 7: Colocación de
vanado primario se mador construido ter- las placas I.
cortó el alambre mag- minado se muestra en
neto y se soldó su pun- la Figura 8.
ta a la del un cable que
se pasó por la abertu-
ra a lado de donde se
colocó el primer cable,
Figura 4: Colocación del se fijo el alambre a la
papel encerado. superficie del devana-
do con masking tape y
se cubrió con papel encerado (Figura 4).
Figura 8: Transformador construido.

3
4.2.2. Caracterización
Luego de armar el transformador, se midió el
coeficiente de acoplamiento como se muestra en el
diagrama 1 diez veces, primero dejando el variac
con un voltaje de 10V para el diagrama (a) apa-
gando y prendiéndolo después de cada medición,
esto se realizó diez veces, Luego para el diagrama
(b) se dejó el variac a 8V y se repitió el proceso.
(a) Medicion de V1 y V2 (b) Medicion de V3 y V4
Diagrama 1: Diagramas que detallan el método
de medición para calcular el coeficiente de aco-
plamiento.
Después de esto se midió la eficiencia del
transformador, como se ve en el diagrama 2, repi-
tiendo 15 veces el método, dejando el variac con
una salida de 10V.
(a) Medicion de potencia de (b) Medicion de potencia de
entrada salida
Diagrama 2: Diagramas que detallan el método
de medición para calcular la eficiencia del trans-
formador.
5. Resultados y Análisis
Con los datos obtenidos, que se muestran en
Apéndice C Tabla 2, se promediaron y se les cal-
culó la incertidumbre por medio de desviación
estándar, y se obtuvo lo siguiente: V1 = 9.97 ±
0.076 V, V2 = 8.02 ± 0.060 V, V3 = 8.29 ± 0.016
V y V4 = 10.20 ± 0.018 V. De esta forma uti-
lizando la ecuación 1 se obtuvo el coeficiente de
4
acoplamiento, resultando 0.99 ± 0.009, cuya in-
certidumbre asociada se desglosa en el Apéndice
B.
Por otro lado, dados los datos del Apéndice
C Tabla 3, se hizo un promedio de la colum-
na de potencia de entrada y potencia de sali-
da, ası́ obteniendo: PIN = 1.23 ± 0.014 W y
POU T = 0.85±0.007 W, cuyas incertidumbres aso-
ciadas se calcularon con desviación estándar; apli-
cando la ecuación (2) se obtuvo que el transforma-
dor tiene una eficiencia de η = 69.62 % ± 1.33 %,
cuya incertidumbre se trata en el Apéndice B.
Podemos observar que el acoplamiento fue
cercano a 1, esto nos indica que el aislamien-
to entre los devanados fue casi perfecto, esto se
atribuye a que debido a la construcción minucio-
sa de los devanados y el núcleo, estos pudieron
transferir y recibir el flujo magnético casi com-
pletamente, es decir, no se presentaron pérdidas
mayores. Sin embargo, podemos observar que a
pesar de que la construcción se realizó con sumo
cuidado, no se pudo evitar la pérdida de poten-
cia a la salida de energı́a del transformador, este
hecho es inevitable debido a que a pesar de la
utilización de placas “E-I” aisladas para redu-
cir estas pérdidas, siempre tendremos que tener
en cuenta las pérdidas por histéresis y por las co-
rrientes de Foucault (también llamadas corrientes
parásitas), por otro lado, siempre habrá alguna
disipación de la energı́a que se transformará en
calor, lo que provocará pérdidas en la potencia de
salida, debido a los embobinados de cobre.
6. Conclusiones
Como se observa en los resultados, la hipóte-
sis y objetivo se cumplieron, ya que se construyó
un transformador funcional y que se pudo ca-
racterizar, obteniendo además un coeficiente de
acoplamiento de 0.99 lo cual indica que el trans-
formador casi no tuvo pérdidas y el fenómeno
observado en la eficiencia se reduce a que no se
utilizó la potencia máxima, lo que provoca que la
intensidad de corriente disminuya y que el calibre
del cable ya no sea el adecuado. De la tabla 1 se observa que el calibre reco-
La eficiencia se puede mejorar si se consigue mo- mendado de cable es el 26.
delar la razón de la eficiencia con el porcentaje √
de potencia usado para ası́ conocer la potencia √ Luego, se calcula el área, A1 = POU T =
a la que el transformador construido alcanza su 4.4 = 2.097cm2 , las formaletas que se encon-
máxima eficiencia. traron en el laboratorio tienen dimensiones de
Es importante aclarar que está eficiencia es úni- 1.61cmx1.61cm, es decir 2.59cm2 = A2 la cual se
camente para la potencia con la que trabajamos, ajusta a la potencia calculada.
pues aunque el transformador soporta una poten-
42 42
cia mayor, ésta no fue la probada experimental- Dividiendo A2
= 2.59
= 16.2 = N
mente. .
Por tanto V ueltaIN = VIN · N = 162 y
V ueltaOU T = VOU T · N = 130.

Referencias
Apéndice B: Incertidumbres
[1] “construya un transformador casero.”
http://www.construyasuvideorockola.
del coeficiente de acoplamien-
com/transformador.php. Accessed: 2018- to y la eficiencia
05-02.
Para q
el coeficiente de acoplamiento tenemos
[2] “Determinación experimental coeficien- que k = V 2∗V 4 entonces como es una potencia:
te de acoplamiento y razón de vuel-  V 1∗V 43
  V 1∗V 3 
δk = 12 δ VV 2∗V
1∗V 3 V 2∗V 4
pero sabemos que
tas transformador - electrónica uni-
crom.” https://unicrom.com/coeficiente- δ VV 2∗V 4

V 1∗V 3∗δ(V 2∗V 4)+V 2∗V 4∗δ(V 1∗V 3)
=
1∗V 3 (V 1∗V 3)2
acoplamiento... Accessed: 2018-05-02.
por lo que, dado que sabemos que para un pro-
[3] “Rendimiento.” http://newton.cnice.mec. ducto δ(V 1 ∗ V 3) = V 1 ∗ δV 3 + V 3 ∗ δV 1 y
es/materiales_didacticos/rendimiento/ δ(V 2 ∗ V 4) = V 2 ∗ δV 4 + V 4 ∗ δV 2 por lo que
index.htm. Accessed: 2018-05-03. se deduce que:
4
!
1 X δV n
Apéndice A: Cálculo del δk =
2 n=1 V n
transformador usado
Por último.
 para  la eficiencia tenemos que da-
POU T
Nuestros datos principales son: do que: e = PIN ∗ 100 se deduce que:
VOU T = 8V; IOU T = 0.55A; VIN = 10V.
POU T = 4.4Watt; y IIN = 0.44A. POU T ∗ δPIN + PIN δPOU T
δe =
(PIN )2

5
Apéndice C

Medida V 1 ± δV 1[V ] V 2 ± δV 2[V ] V 3 ± δV 3[V ] V 4 ± δV 4[V ]

1 10.00 0.1000 8.05 0.1305 8.28 0.1628 10.17 0.1717
2 10.02 0.1202 8.06 0.1406 8.31 0.0931 10.21 0.1121
3 10.00 0.1000 8.04 0.1204 8.28 0.1628 10.19 0.1919
4 10.03 0.1303 8.07 0.1507 8.28 0.1628 10.19 0.1919
5 10.03 0.1003 8.07 0.1507 8.28 0.1628 10.21 0.1121
6 9.86 0.1586 7.94 0.1194 8.32 0.1032 10.23 0.1323
7 9.86 0.1586 7.93 0.1093 8.31 0.0931 10.21 0.1121
8 9.86 0.1586 7.93 0.1093 8.28 0.1628 10.18 0.1818
9 10.02 0.2004 8.03 0.1103 8.29 0.1729 10.19 0.1919
10 10.01 0.1301 8.06 0.1406 8.30 0.0830 10.20 0.1020

Tabla 2: Datos medidos para calcular el coeficiene de acoplamiento.

IN OUT
V ± δV [V ] I ± δI[A] P ± δP [W ] V ± δV [V ] I ± δI[A] P ± δP [W ]
9.84 0.1384 0.125 0.0075 1.23 0.0911 7.48 0.1548 0.113 0.00526 0.85 0.0568
9.89 0.1889 0.126 0.0085 1.25 0.1081 7.48 0.1548 0.113 0.00526 0.85 0.0568
9.85 0.1485 0.125 0.0075 1.23 0.0924 7.59 0.1659 0.113 0.00526 0.86 0.0587
9.80 0.0980 0.124 0.0065 1.22 0.0757 7.60 0.0760 0.113 0.00526 0.86 0.0486
9.81 0.1081 0.124 0.0065 1.22 0.0770 7.58 0.1558 0.113 0.00526 0.86 0.0575
9.70 0.0970 0.123 0.0055 1.19 0.0649 7.60 0.0760 0.113 0.00526 0.86 0.0486
9.74 0.1374 0.123 0.0055 1.20 0.0701 7.59 0.1659 0.113 0.00526 0.86 0.0587
9.86 0.1586 0.125 0.0075 1.23 0.0938 7.58 0.1558 0.113 0.00526 0.86 0.0575
9.88 0.1788 0.125 0.0075 1.24 0.0965 7.59 0.1659 0.113 0.00526 0.86 0.0587
9.89 0.1889 0.126 0.0085 1.25 0.1081 7.57 0.1457 0.113 0.00526 0.86 0.0563
9.86 0.1586 0.125 0.0075 1.23 0.0938 7.48 0.1548 0.112 0.00424 0.84 0.0491
9.80 0.0980 0.124 0.0065 1.22 0.0757 7.50 0.0750 0.113 0.00526 0.85 0.0479
9.87 0.1687 0.125 0.0075 1.23 0.0951 7.61 0.0861 0.113 0.00526 0.86 0.0498
9.89 0.1889 0.126 0.0085 1.25 0.1081 7.59 0.1659 0.113 0.00526 0.86 0.0587
9.88 0.1788 0.124 0.0065 1.23 0.0862 7.58 0.1558 0.113 0.00526 0.86 0.0575

Tabla 3: Datos medidos para calcular la eficiencia del transformador.

Las incertidumbres asociadas al voltaje e intensidad de corriente fue la indicada en el instructivo,

por otro lado para potencia fue la dada por la ecuación:

δP = δV ∗ I + δI ∗ V