Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
имени Н. Н. Муравьева-Амурского
В помощь фермерскому
и личному подсобному хозяйству
Семейная ферма
Вып. 2
Свиноводство:
разведение, содержание
Библиографический указатель
Благовещенск
2012
44
Семейная ферма : Вып. 2. Свиноводство: разведение, со-
держание : библиогр. указ. / Амур. обл. науч. б-ка им. Н. Н. Му-
равьева-Амурского, отд. техн.-эконом. лит. ; сост. Л. М. Бабани-
на. – Благовещенск, 2012. – 42 с. – (В помощь фермерскому и
личному подсобному хозяйству ; вып. 6)
Составитель: Л. М. Бабанина
Редактор: Л. П. Кочнева
Ответственный за выпуск: Г. А. Базарная
Верстка: О С. Праскова
2 43
От составителя
Свиноводство – одна из ведущих отраслей животноводства России.
Содержание Широкое развитие приусадебного свиноводства и разведение
свиней обусловлено хозяйственно полезными качествами и рядом био-
логических особенностей, выгодно отличающими от других видов
Общие вопросы 4 сельскохозяйственных животных. Основными продуктами свиновод-
ства являются сало и мясо, шкура, кровь, щетина, эндокринное и дру-
Разведение и племенное дело. Породы свиней 6 гие виды сырья для промышленности.
Библиографический указатель «Семейная ферма. Вып. 2. Свино-
Кормление свиней 15 водство: разведение, содержание» предназначен фермерам и владель-
цам личных подсобных хозяйств.
Содержание и уход за животными 27 Основные разделы указателя:
– Общие вопросы;
Продуктивность свиней 29 – Разведение и племенное дело. Породы свиней;
– Кормление свиней;
Кормление и содержание поросят 31 – Продуктивность свиней;
– Содержание и уход за животными;
– Кормление и содержание поросят.
В указатель включены книги, поступившие в фонды за 2000-2012
гг., статьи из периодических изданий за 2010-2012 гг.
Необходимые Вам книги и статьи можно получить в отделе тех-
нико-экономической литературы, по межбиблиотечному абонементу
через сектор внешнего обслуживания Амурской областной научной
библиотеки имени Н. Н. Муравьева-Амурского.
42 3
Общие вопросы Энговатов, В. Ф. Повышение эффективности скармливания
комбикормов с ферментными препаратами / В. Ф. Энговатов, А. Н.
46.5 Кабанов, В. Д. Интенсивное производство свини- Бетин // Зоотехния. – 2011. – № 3. – С. 18–21.
К 12 ны / В. Д. Кабанов. – М. : [б. и.], 2003. – 400 с. Установлено положительное воздействие ферментов в качестве
946560 кормовых добавок на биохимические показатели крови, общее физиологи-
ческое состояние молодняка свиней и его продуктивность.
46.5 Кабанов, В. Д. Свиноводство : учеб. для вузов / В.
К 12 Д. Кабанов. – М. : Колос, 2001. – 431 с. Энговатов, В. Ф. Ферменты в комбикормах для поросят / В. Ф.
946560 Энговатов // Свиноводство. – 2011. – № 2. – С. 44–46.
46.5 Комлацкий, В. И. Этология свиней : учеб. пособие / Юрьева, Е. В. Использование сухих яблочных выжимок на под-
К 633 В. И. Комлацкий. – 2-е изд. – СПб. : Лань, 2005. – 368 с. кормке поросят-сосунов и рационе отъемышей / Е. В. Юрьева, В. А.
962278 Описано поведение свиней в породном и возрастном аспек- Бабушкин, А. Н. Негреева // Достижения науки и техники АПК. –
те в зависимости от условий содержания с учетом биологиче- 2011. – № 8. – С. 58–60.
ских особенностей животных, их резистентности, устойчиво-
сти к стрессам, потенциальной продуктивности и состояния Юшкова, Л. Г. Использование местных кормов при воспроиз-
нервной системы. Рассмотрены вопросы эволюции поведения, водстве и выращивании молодняка свиней / Л. Г. Юшкова // Свино-
физиологические механизмы и сложные поведенческие реакции водство. – 2010. – № 1. – С. 29–30.
во взаимосвязи с нервной деятельностью животных.
Яманчева, И. Н. Влияние минеральной воды на рост поросят в
46 Покупка свиней // Семейная ферма / В. И. Баланин, постнатальном онтогенезе / И. Н. Яманчева // Зоотехния. – 2011. –
С 301 А. И. Жигачев, П. И. Уколов [и др.] ; сост. А. И. Жига- № 1. – С. 14–15.
936911 чев. – М., 2000. – С. 137–146.
45 Свиноводство // Животноводство : учеб. для сред.
Ж 674 спец. завед. / под ред. Н. М. Костомахина. – М., 2000. –
961868 С. 165–232.
45 Свиноводство // Животноводство : учеб. для вузов /
Ж 674 под ред. Д. В. Степанова. – М., 2006. – С. 369–429.
949352
45.3 Свиноводство // Жигачев, А. И. Разведение сельско-
Ж 683 хозяйственных животных с основами частной зоотех-
962340 нии : учеб. для вузов / А. И. Жигачев, П. И. Уколов, А.
В. Вилль. – М., 2009. – С. 173–223.
45 Свиноводство и технология производства свини-
Н 323 ны // Настольная книга зоотехника / авт.-сост. Ф. Г. То-
948301 палов. – М. : Изд-во АСТ; Донецк : Сталкер, 2004. – С.
101–116.
4 41
Использования новых биологически активных добавок ферментно- 45 Табакова, Л. П. Свиноводство и технология произ-
пробиотического и синбиотического действия в полнорационных комби- Ж 674 водства свинины // Табакова Л. П. Частная зоотехния
кормах для растущего молодняка свиней. 949352 производства продукции животноводства : учеб. для
Ферментные препараты нового поколения «Агроксил», вузов / Л. П. Табакова. – М., 2007. – С. 64–102.
«Агроцелл» и «Агрофит» / Г. М. Шулаев [и др.] // Свиноводство. –
2011. – № 8. – С. 32–35. 46.5 Свиньи: содержание, кормление и болезни : учеб.
Установлено положительное воздействие ферментов (в качестве К 246 пособие / под ред. А. Ф. Кузнецова. – СПб. : Лань, 2007.
кормовых добавок) на биохимические показатели крови, общее физиологи- ф951400 – 544 с.
ческое состояние и продуктивность молодняка свиней.
45 Харчук, Ю. Разведение и содержание свиней // Хар-
Физиологические показатели и мясная продуктивность молодняка Х 227 чук, Ю. Полная энциклопедия фермерского хозяйства:
свиней на откорме при включении в рационы кормовой добавки 971867 1000 лучших секретов, методик, советов, рекоменда-
Биштреон / А. Т. Варакин [и др.] // Зоотехния. – 2012. – № 3. – С. 20– ций / Ю. Харчук. – Ростов/на Дону, 2010. – С. 317–350.
22.
Влияние треонина и комплексной кормовой добавки Биштреон на пере- Белоусов, Н. Российское свиноводство: проблемы и перспекти-
варимость и использование питательных веществ рационов, обменные про- вы / Н. Белоусов // Свиноводство. – 2010. – № 8. – С. 4–7.
цессы у молодняка свиней, их мясную продуктивность и качество свинины.
Вишняков, М. И. Новый стандарт «Свиньи для убоя. Свинина в
Хайруллин, И. Биохимические и продуктивные показатели мо-
тушах и полутушах» / М. И. Вишняков, И. В. Сусь, Т. М. Миттель-
лодняка свиней при использовании соевой окары / И. Хайруллин, А.
штейн // Зоотехния. – 2010. – № 8. – С. 26–29.
Дозоров, С. Дежаткина // Зоотехния. – 2011. – № 11. – С. 13–15. Предложен новый стандарт, предусматривающий оценку свиней и
Влияние добавок соевой окары на биохимические и продуктивные по-
дифференциацию их полутуш в соответствии с современными требова-
казатели молодняка свиней.
ниями, которые во многом приближены к международным стандартам.
Новый стандарт будет способствовать интенсификации выращивания и
Цалиева, Л. В. Повышение пищевой и биологической ценности
откорма свиней с высоким выходом мышечной ткани.
свинины / Л. В. Цалиева, Ф. Р. Баликоева // Мясная индустрия. –
2012. – № 2. – С. 62–63. Дунин, И. М. Состояние и развитие свиноводства России на
Влияние ферментных препаратов на убойные показатели молодняка основе селекционно-генетических центров / И. М. Дунин, В. В. Га-
свиней. рай, С. В. Павлова // Свиноводство. – 2010. – № 5. – С. 4–7.
Цибульский, А. В. Эффективность использования полножирной Комлацкий, Г. Резервы развития свиноводства / Г. Комлацкий,
сои при выращивании молодняка свиней / А. В. Цибульский, Б. Т. М. Нестеренко // Животноводство России. – 2010. – № 5. – С. 2–4.
Абилов // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 9. – С. 41–42. По мнению автора, повышая эффективность производства за счет
новых технологий, интенсивности роста и выхода поросят от свиномат-
Шадрин, А. М. Испытание новой кормовой добавки на порося- ки, грамотного менеджмента, управленческих решений можно снижать
тах / А. М. Шадрин, В. А. Синицын // Свиноводство. – 2010. – № 7. себестоимость, следовательно, и цены на потребительском рынке.
– С. 38–39.
Использование новой кормовой добавки «Цеодо» в смеси с кормом Комлацкий, Г. Технологические инновации в свиноводстве / Г.
оказывает положительное влияние ее на повышение прироста живой
массы на 18,4 %, при замене 7,5 % основного корма.
Комлацкий // Животноводство России. – 2011. – № 4. – С. 19–21.
Об изучении эффективности внедрения инновационных технологий в
свиноводство.
40 5
Лисицын, А. Качество свинины: стандарты и методы оценки / Санчес // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 33–34.
А. Лисицын // Животноводство России. – 2012. – № 3. – С. 25–26. Использование препарата Биотек в кормах для поросят обеспечивает
О результатах изучения экономического и технологического разви- повышение их сохранности, снижение затрат и себестоимости продукции.
тия свиноводства. Сас, Т. Инкубатор для поросят. Инструмент для увеличения
количества поросят, полученных при отъеме от свиноматки в год /
Рациональные принципы комплектования / А. В. Духовский [и Т. Сас // Свиноводство. – 2010. – № 7. – С. 27–29.
др.] // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 10–12.
В современных условиях интенсивного ведения свиноводства комплек- Свинарев, И. Ю. Организация комплектования свиноводческих
тование и пополнение свиноводческих предприятий новым поголовьем жи- комплексов ремонтным молодняком / И. Ю. Свинарев, Н. В. Михай-
вотных, в том числе завозимым из-за рубежа, в целях обеспечения стой- лов // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 17–20.
кого эпизоотического благополучия и продуктивного здоровья животных Рассмотрены основные вопросы первичного и планового (текущего)
важно проводить на основе современных принципов эпизоотологической комплектования промышленных свиноводческих комплексов ремонтным
диагностики. молодняком. Анализируется отечественный и зарубежный опыт органи-
Зачем повышать выход мяса / А. Рудь [и др.] // Животноводство зации комплектования стада и его ремонта. Приводится методика завоза
молодняка, рассчитанная с учетом производственной программы свино-
России. – 2012. – № 4 – С. 25–26.
комплекса.
О рентабельности отечественного свиноводства.
Соевый протеиновый концентрат в комбикормах для молодняка
Устинова, А. В. Национальный стандарт на свинину для детско-
свиней / Р. В. Некрасов [и др.] // Свиноводство. – 2011. – № 7. – С.
го питания / А. В. Устинова, О. К. Деревицкая // Свиноводство. –
26–28.
2011. – № 2. – С. 31–33.
Фисинин, В. И. Инновационные пути развития свиноводства в Солошенко, В. А. Влияние ферментного препарата «Кормозим»
России / В. И. Фисинин // Свиноводство. – 2010. – № 1. – С. 4–6. на интенсивность роста и развития поросят / В. А. Солошенко, Х. В.
Загитов, А. А. Аришин // Достижения науки и техники АПК. – 2010.
– № 10. – С. 32–34.
Разведение и племенное дело. Породы сви- Терапевтическая эффективность минерально-белковой добавки
ней при скармливании поросятам послеотъемного возраста / М. Г. Гами-
дов [и др.] // Дальневост. аграр. вестн. – 2010. – № 2 (14). – С. 21–23.
46.5 Бажов, Г. Племенное свиноводство : учеб. пособие /
Трефилов, П. В. Рекомендации по увеличению веса поросят при
Б 168 Г. Бажов. – СПб. : Лань, 2006. – 384 с.
отъеме / П. В. Трефилов, С. А. Голубченко // Свиноводство. – 2010.
962272
– № 3. – С. 44–45.
46 Воспроизводство свиней // Семейная ферма / В. И.
Тяпугин, Е. А. Выращивание ремонтного молодняка свиней / Е.
С 301 Баланин, А. И. Жигачев, П. И. Уколов [и др.] ; сост. А.
А. Тяпугин, Г. А. Симонов, М. Е. Гуляева // Свиноводство. – 2011. –
936911 И. Жигачев. – М., 2000. – С. 153–171.
№ 1. – С. 19–21.
45.3 Жигачев, А. И. Разведение сельскохозяйственных
Ферментно-пробиотические и синбиотические препараты в ра-
Ж 683 животных с основами частной зоотехнии : учеб. для ву-
ционах поросят / О. И. Бобровская [и др.] // Зоотехния. – 2011. – №
962340 зов / А. И. Жигачев, П. И. Уколов, А. В. Вилль. – М. :
12. – С. 13–16.
КолосС, 2009. – 408 с.
6 39
Свиноводство. – 2011. – № 7. – С. 45–47. 46.5 Кабанов, В. Д. Породы свиней / Кабанов В. Д. Сви-
В статье представлены результаты опытов по скармливанию про- К 12 новодство : учеб. для вузов / В. Д. Кабанов. – М., 2001. –
биотиков молодняку свиней. 946560 С. 23–115.
Пробиотический препарат ПКД в системе выращивания поро-
сят / И. И. Мошкутелло [и др.] // Зоотехния. – 2011. – № 7. – С. 10–12. 46.5 Кабанов, В. Д. Разведение свиней // Кабанов В. Д.
К 12 Интенсивное производство свинины / В. Д. Кабанов. –
Пророщенное зерно в кормах для поросят / Г. Походня [и др.] // 946560 М., 2003. – С. 57–107.
Животноводство России. – 2010. – № 11. – С. 25–26.
46 Какую породу лучше выбрать // Семейная ферма /
Рассолов, С. Н. Влияние препаратов йода и селена в комплексе С 301 В. И. Баланин, А. И. Жигачев, П. И. Уколов [и др.] ;
с пробиотиком на переваримость питательных веществ в рационах 936911 сост. А. И. Жигачев. – М., 2000. – С. 130–137.
молодняка свиней на доращивании и откорме / С. Н. Рассолов // Зо-
отехния. – 2012. – № 2. – С. 13–14. 45.3 Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных
На откормочном молодняке свиней, показано, что однократное вве- К 784 животных : учеб. для вузов / В. Ф. Красота, Т. Г. Джапа-
дение препарата седимин на фоне пробиотика в условиях дефицитного 949371 ридзе, Н. М. Костомахин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.
рациона по селену и йоду, положительно сказалось на повышении перева- : КолосС, 2006. – 424 с.
римости питательных веществ в их рационе.
45 Основы племенной работы в свиноводстве // Жи-
Рассолов, С. Н. Использование иммунонутриентов при выра- Ж 674 вотноводство : учеб. для вузов / под ред. Д. В. Степано-
щивании ремонтных свинок / С. Н. Рассолов, А. М. Еранов // Свино- 949352 ва. – М., 2006. – С. 414–420.
водство. – 2011. – № 7. – С. 30–31.
Однократное введение препарата Е-селен и седимин на фоне пробио- 45 Племенной отбор свиней // Зооветеринарный мини-
тика в условиях дефицитного рациона по селену и йоду положительно З – 85 мум (справочник для животноводов личных подворий,
сказалось на повышении продуктивных качеств молодняка свиней. 942204 фермерских, кооперативных, акционерных и других
Саломатин, В. В. Альтернативные источники селена / В. В. Са- формирований) / сост. И. Д. Арнаутовский. – Благове-
ломатин, А. А. Ряднов, А. С. Шперов // Свиноводство. – 2010. – № щенск, 2003. – С. 165–169.
8. – С. 16–18. 45 Породы свиней // Золотая книга фермера / авт.-сост.
Селенорганические препараты ДАФС-25 и СП-1 в кормлении поросят.
З 805 С. А. Хворостухина. – М., 2002. – С. 192–208.
Саломатин, В. В. Треонин и ферментные препараты в рационах ф934705
молодняка свиней / В. В. Саломатин, В. А. Злепкин, О. В. Будтуев //
Свиноводство. – 2010. – № 3. – С. 64–65. 45 Породы свиней, рекомендуемые для использования в
З – 85 Приамурье // Зооветеринарный минимум (справочник для
Саломатин, В. В. Формирование мясной продуктивности мо- 942204 животноводов личных подворий, фермерских, коопера-
лодняка свиней / В. В. Саломатин, А. А. Ряднов // Свиноводство. – тивных, акционерных и других формирований) / сост. И.
2011. – № 7. – С. 59–61. Д. Арнаутовский. – Благовещенск, 2003. – С. 140–142.
О влиянии селенорганического препарата ДАФС-25 и ферментного
препарата целловиридина-В Г20х на формирование мясной продуктивно- 45 Родионова, Г. В. Породы свиней // Родионова Г. В.
сти молодняка свиней на откорме. Р 605 Технология производства и переработки животноводче-
949403 ской продукции : учеб. для вузов / Г. В. Родионова, Л. П.
Санчес, А. Подкислители вместо кормовых антибиотиков / А. Табаков, Г. П. Табаков. – М. : КолосС, 2005. – С. 88–98.
38 7
45 Родионова, Г. В. Воспроизводство и формирование П. Надеев [и др.] // Свиноводство. – 2011. – № 4. – С. 42–44.
Р 605 стада свиней // Родионова, Г. В. Технология производ- Павлов, А. В. Влияние веса поросят при рождении на производ-
949403 ства и переработки животноводческой продукции : ственные показатели / А. В. Павлов // Свиноводство. – 2010. – № 5. – С.
учеб. для вузов / Г. В. Родионова, Л. П. Табаков, Г. П. 31.
Табаков. – М., 2005. – С. 98–102.
Петрушенко, Ю. Нетрадиционная кормовая добавка / Ю. Петрушен-
Алмазова, Н. Когда свиноматка в охоте / Н. Алмазова // Живот- ко, С. Гусейнов // Животноводство России. – 2010. – № 9. – С. 33–34.
новодство России. – 2011. – № 11. – С. 25. О сравнении влияния рыбной муки и плазмы крови аэрозольной сушки
Об особенностях определения времени прихода свиноматок в охоту и на рост, развитие и сохранность поросят.
эффективной стимуляции эструса.
Повышение продуктивности производства свинины при ис-
Алмазова, Н. Оптимальная технология осеменения / Н. Алмазо- пользовании лактулозосодержащих препаратов / В. И. Водянников
ва // Животноводство России. – 2012. – № 5. – С. 29. [и др.] // Свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 45–47.
О влиянии новых лактулозосодержащих биологически активных доба-
Алмазова, Н. Приучение хряков к сбору спермы / Н. Алмазова // вок «Лактофлекс», «Лактофит», «Кумелакт», «Юглакт» на рост и раз-
Животноводство России. – 2012. – № 3. – С. 19. витие поросят.
О тренировке молодых хряков с целью их приучения к сбору спермы.
Погодаев, А. В. Влияние биогенных стимуляторов СТ и СИТР на
Аль-Кейси, Т. Оценка семейств свиноматок / Т. Аль-Кейси, Р. откормочные и мясные качества молодняка свиней / А. В. Погодаев, В.
Мильчевская // Животноводство России. – 2012. – № 3. – С. 23–24. А. Погодаев, А. Д. Пешков // Зоотехния. – 2010. – № 4. – С. 25–27.
О результатах оценки продуктивных и племенных качеств свинома-
ток крупной белой породы в зависимости от их генеалогической принад- Потребность растущего молодняка свиней в магнии / М. Чабаев
лежности. [и др.] // Свиноводство. – 2011. – № 8. – С. 20–22.
Определены потребности в магнии растущего молодняка свиней.
Барков, Д. А. Реципрокное скрещивание свиней мясного
направления продуктивности / Д. А. Барков, А. П. Гришкова // Зоо- Походня, Г. Пророщенный ячмень для поросят на откорме / Г.
техния. – 2012. – № 1. – С. 8–9. Походня, М. Понедельченко, Е. Ульянич // Животноводство России.
Отмечены высокие показатели откормочной и мясной продуктивно- – 2011. – № 6. – С. 25–26.
сти чистопородных свиней заводского типа КМ-1 и скороспелой мясной
породы СМ-1. Реципрокное скрещивание свиней данных пород обеспечива- Препарат «Экофильтрум» в системе выращивания поросят / В.
ет улучшение откормочных и мясных качеств подсвинок. В. Токарев [и др.] // Свиноводство. – 2010. – № 7. – С. 31–32.
Биологическая и пищевая ценность мяса подсвинков разных Про-пребиотические препараты ПКД, «Биотек» в системе выра-
пород / В. В. Шкаленко [др.] // Свиноводство. – 2011. – № 4. – С. 32 щивания и откорма молодняка свиней / И. И. Мошкутело [и др.] //
–33. Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 64–67.
Дана сравнительная характеристика качественных показателей мя-
са подсвинков пород йоркшир, ландрас, дюрок. Пробиотик муционол в комплексе с хитозаном и белковыми
гидролизатами в рационе поросят / О. В. Буханцев [и др.] // Свино-
Гарай, В. Оценка комбинационной способности пород / В. Га-
водство. – 2011. – № 3. – С. 69–71.
рай, С. Павлова, Н. Мальцев // Животноводство России. – 2010. – №
9. – С. 27–29. Пробиотики в борьбе с радионуклидами / Л. Н. Гамко [и др.] //
Об оценке и прогнозировании эффекта гетерозиса у свиней.
8 37
Кормовые добавки мидийного производства «Мидиум», Генетика и варианты скрещивания / Л. Федорова [и др.] // Жи-
«Экстрамид», «Мидивет» и их влияние на продуктивность поросят. вотноводство России. – 2012. – № 5. – С. 37–38.
Никулин, Ю. П. Зависимость роста поросят от скармливания Геномная селекция – будущее племенного дела // Животновод-
ферментированного рыбного гидролизата / Ю. П. Никулин, О. А. ство России. – 2011. – № 2. – С. 29.
Никулина, В. В. Подвалова // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 36–38.
В рационах свиней изучена новая кормовая добавка – ферментированный Гусева, Л. Вислобрюхие на прополке / Л. Гусева // Приусадеб.
рыбный гидролизат, получаемый из отходов переработки рыбы. Использова- хоз-во. – 2010. – № 6. – С. 86.
ние данной кормовой добавки способствует лучшему усвоению питательных Материал о вьетнамских вислобрюхих свиньях.
веществ корма, рациона и более интенсивному росту животных.
Дунин, И. М. Прогноз развития племенной базы свиноводства
Никулин, Ю. П. Эффективность скармливания поросятам фер- России / И. М. Дунин, В. В. Гарай // Экономика с.-х. и перераб.
ментированного рыбного гидролизата / Ю. П. Никулин, В. В. Под- предприятий. – 2012. – № 1. – С. 13–16.
валова // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 34–36.
Дунин, И. М. Состояние племенной базы и перспективы разви-
Новикова, Н. Н. Включение сукцината хитозана в рацион новорож- тия свиноводства России / И. М. Дунин, В. В. Гарай, С. В. Павло-
денных поросят-гипотрофиков для компенсации роста и развития / Н. Н. ва // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 8–10.
Новикова, В. Л. Киселев // Свиноводство. – 2010. – № 8. – С. 64–65. Племенное животноводство является важнейшим стратегическим
ресурсом продовольственной безопасности, фактором активного влияния
Новые ферментированные кормовые добавки в свиноводстве / на продуктивный потенциал товарного животноводства.
В. Ф. Коваленко [и др.] // Зоотехния. – 2010. – № 1. – С. 18–19.
Установлено положительное воздействие ферментированной ячменной Заболотная, А. А. Откормочные и мясные качества свиней раз-
дерти в качестве кормовой добавки на биохимические показатели крови, об- ных породных сочетаний / А. А. Заболотная, С. С. Сбродов, С. И.
щее физиологическое состояние молодняка свиней и его продуктивность. Черкасов // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 12–14.
Показано, что товарные гибриды, полученные при скрещивании, где в
Носков, С. Б. Использование ларикарвита в животноводстве и качестве первой отцовской породы выступает ландрас, обладают более
его влияние на качество продукции / С. Б. Носков // Зоотехния. – высокими откормочными и мясными качествами, чем товарные гибриды,
2010. – № 9. – С. 11–13. полученные при скрещивании, где в качестве первой отцовской породы
Изучали влияние ларикарвита на физиологическое состояние организ- используется дюрок.
ма и продуктивность молодняка свиней.
Иванчук, В. Американские гемпширы – лидеры по мясности /
«НуПро» – заменитель рыбной муки / С. С. Мавлитов [и др.] // В. Иванчук, И. Мальцева // Животноводство России. – 2011. – № 10.
Свиноводство. – 2011. – № 2. – С. 50–51. – С. 33–34.
Проведенные эксперименты выявили важные аспекты влияния
«НуПро» на функциональное состояние организма растущих поросят. Иванчук, В. Бельгийские пьетрены для откорма и гибридиза-
ции / В. Иванчук, И. Мальцева // Животноводство России. – 2011. –
Околышев, С. Причины гибели поросят-сосунов / С. Околышев, № 11. – С. 31–32.
А. Анисимов // Животноводство России. – 2011. – № 11. – С. 21–22. О бельгийской породе свиней пьетрен.
Об особенностях кормления поросят-сосунов в первые дни жизни до
отъема. Интенсификация племенного отбора в свиноводстве / В. Н.
Шарнин [и др.] // Свиноводство. – 2011. – № 2. – С. 8–10.
Органическая форма меди в кормлении молодняка свиней / В.
36 9
Кабанов, В. Йоркшир, ландрас, дюрок или гибриды? / В. Каба- с.-х. науки. – 2011. – № 3-4. – С. 71–75.
нов, И. Титов // Животноводство России. – 2011. – № 9. – С. 37. Комлацкий, Г. Профилактика каннибализма / Г. Комлацкий //
Животноводство России. – 2010. – № 6. – С. 33.
Кабанов, В. Д. Воспроизводительные качества свиноматок ка- О проведении научно-хозяйственного опыта. Наблюдали за проявле-
надской селекции пород йоркшир, ландрас, дюрок и их помесей / В. ниями каннибализма у поросят на доращивании и откорме при использова-
Д. Кабанов, И. В. Титов // Свиноводство. – 2011. – № 5. – С. 8–9. нии игрушек и добавлении в корм сухого бентонита.
Клименко, А. И. Воспроизводительные качества хряков круп- Конопелько, Ю. Ремонтный молодняк – основа воспроизвод-
ной белой породы и ландрас австрийской селекции в условиях про- ства / Ю. Конопелько, Н. Михайлов // Животноводство России. –
мышленной технологии / А. И. Клименко, Н. А. Коваленко // Зоо- 2011. – № 1. – С. 19–21.
техния. – 2012. – № 4. – С. 22–24. О выращивании ремонтного молодняка свиней.
32 13
нии маточного стада свиней мясного типа / Н. В. Соколов, Д. А. Кормление и содержание
Карманов // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 17–19.
поросят
Соколов, Н. В. Формирование маточного стада свиней для про-
изводства мясной свинины / Н. В. Соколов, Н. Г. Зелкова // Зоотех- 45 Выращивание поросят // Зооветеринарный мини-
ния. – 2012. – № 1. – С. 22–24. З – 85 мум (справочник для животноводов личных подворий,
Приведены результаты оценки ремонтного молодняка свиней, полу- 942204 фермерских, кооперативных, акционерных и других
ченных от скрещивания маток и хряков разных популяций крупной белой формирований) / сост. И. Д. Арнаутовский. – Благове-
породы в процессе формирования маточного стада, показатели корреля- щенск, 2003. – С. 161–164.
ции и наследуемость признаков продуктивности.
45 Технология выращивания поросят // Животновод-
Толоконцев, А. Качества чистопородных и помесных свиней / Ж 674 ство : учеб. для вузов / под ред. Д. В. Степанова. – М.,
А. Толоконцев // Животноводство России. – 2010. – № 8. – С. 31. 949352 2006. – С. 397–403.
Толоконцев, А. И. Опыт работы с породой йоркшир канадской
селекции в условиях СГЦ «Мортадель» / А. И. Толоконцев // Свино- Аверкова, Л. Кормим поросят правильно / Л. Аверкова // Сви-
водство. – 2011. – № 4. – С. 28–29. новодство. – 2012. – № 2. – С. 47.
Цель разработки рационов – достижение максимального среднесуточ-
Толоконцев, А. И. Оценка воспроизводительных качеств сви- ного привеса, оптимального потребления корма и улучшение его конверсии.
ней североамериканской селекции / А. И. Толоконцев // Свиновод-
ство. – 2010. – № 3. – С. 50–51. Алмазова, Н. Подсаживание поросят к приемным свиноматкам /
Н. Алмазова // Животноводство России. – 2011. – № 8. – С. 21.
Толоконцев, А. И. Продуктивность свиноматок породы дюрок в О подсаживании поросят к приемной свиноматке и основных прави-
ряде поколений при направленной селекции / А. И. Толоконцев // лах при подсаживании.
Свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 26–28.
Артюхов, А. И. Ферментированная смесь люпина, рапса и три-
Толоконцев, А. Совершенствование свиней породы ландрас / А. тикале в кормлении молодняка свиней / А. И. Артюхов, Н. В. Гапо-
Толоконцев // Животноводство России. – 2011. – № 6. – С. 29–30. нов // Свиноводство. – 2010. – № 6. – С. 30–31.
Фридчер, А. Межпородное скрещивание повышает продуктив- Ашимхин, Д. Пробиотик «Проваген» – решение многих про-
ность / А. Фридчер // Животноводство России. – 2011. – № 6. – С. 31–32. блем при выращивании поросят / Д. Ашимхин // Свиноводство. –
2010. – № 3. – С. 46–47.
Фридчер, А. Получать больше свинок или хрячков? / А. Фрид-
чер // Животноводство России. – 2011. – № 12. – С. 19–20. Бобылев, А. Лактоза для поросят при доращивании / А. Бобы-
О результатах сравнения продуктивности свиноматок при разном лев, Д. Медведев, А. Тимаков // Животноводство России. – 2010. –
соотношении количества хрячков и свинок в пометах. Опыт проводили на № 5. – С. 31–32.
животных скороспелой мясной породы СМ-1.
Биотехнология снижения концентрации аммиака в воздухе сви-
Фридчер, А. А. Продуктивность потомства свиноматок крупной ноферм / В. Н. Большаков [и др.] // Свиноводство. – 2011. – № 7. –
белой породы при скрещивании с хряками мясных пород / А. А. С. 36–37.
Фридчер // Свиноводство. – 2011. – № 4. – С. 30–31. Содержание аммиака в воздухе свинофермы – ключевой фактор, влия-
14 31
ня молочности у свиноматок. Фридчер, А. А. Скорость роста, откормочные и мясные каче-
ства новых линий свиней заводского типа приобский СМ-1 / А. А.
Данч, С. С. Оценка продуктивности свиней при использовании Фридчер // Свиноводство. – 2010. – № 8. – С. 25.
хряков отечественной и зарубежной селекции / С. С. Данч, А. А.
Мглинец // Зоотехния. – 2010. – № 6. – С. 12–14. Фридчер, А. А. Хозяйственно полезные качества свиней приоб-
ского типа СМ-1 / А. А. Фридчер, В. Л. Петухов // Сиб. вестн. с.-х.
Марченко, М. В. Продуктивность, качество мяса и шпика у сви- науки. – 2010. – № 8. – С. 59–63.
ней СМ-1 (степного типа) от родителей с различным типом тело-
сложения / М. В. Марченко // Зоотехния. – 2011. – № 9. – С. 27–28. Ценные качества белорусских черно-пестрых свиней / И. Гри-
дюшко [и др.] // Животноводство России. – 2011. – № 4. – С. 15–16.
Околышев, С. Молочная продуктивность свиноматок / С. Око-
лышев, Е. Кириллова, А. Стрелков // Животноводство России. –
2011. – № 1. – С. 31–32. Кормление свиней
О методах определения молочности свиноматок.
Продуктивность и технологические свойства свинины чистопо- 46.5 Бажов, Г. Кормление свиней разных технологиче-
родных и помесных свиней / С. А. Грикшас [и др.] // Достижения Б 168 ских групп // Бажов Г. Справочник свиновода / Г. Ба-
науки и техники АПК. – 2011. – № 4. – С. 62–63. 954993 жов, Л. Бахирева, А. Бажов. – СПб., 2007. – С. 121–131.
30 15
45.455 Менькин, В. К. Кормление свиней // Менькин, В. К. 1. – С. 32–33.
М 511 Кормление животных : учеб. для вузов / В. К. Менькин. Общеизвестно, что свиньи очень уязвимы к повышению температуры
943284 – 2- е изд., перераб. и доп. – М., 2004. – С. 229–251. окружающей среды. Для охлаждения животных и предотвращения у них
942767 теплового стресса все шире используется специальные системы орошения.
28 17
кормов для свиней и молодняка крупного рогатого скота / А. Н. Бе- Животноводство России. – 2012. – № 1. – С. 26–29.
тин, М. П. Крысин, А. С. Краснослободцева // Зоотехния. – 2010. – О результатах изучения влияния хромовых дрожжей на воспроизводи-
№ 2. – С. 12–14. тельную способность свиноматок, рост и развитие поросят в подсосный
Включение в комбикорма голозерного овса увеличивает приросты и период и на доращивании, а также их мясную продуктивность на откорме.
снижает расход кормов на единицу прироста живой массы. Установлена
оптимальная норма его ввода в состав рационов свиней. Шилов, В. Н. Влияние кормовой добавки «Экстрафит» на вос-
производительные качества свиноматок / В. Н. Шилов // Достиже-
«Биотек Протект» – отличная альтернатива кормовым антибио- ния науки и техники АПК. – 2012. – № 2. – С. 59–61.
тикам // Свиноводство. – 2011. – № 7. – С. 39–40.
Биотек Протект – новый продукт компании «Липтоза», получивший Шилов, В. Н. Мясная продуктивность свиней при использова-
высокую оценку в странах ЕС, теперь доступен и российским потребителям. нии в рационе кормовой добавки из амаранта / В. Н. Шилов // До-
стижения науки и техники АПК. – 2012. – № 2. – С. 63–64.
Быков, О. А. Использование кормовой добавки «Клинозан» в
свиноводстве / О. А. Быков // Свиноводство. – 2010. – № 4. – С. 31–32. Шулаев, Г. М. Глауканит – природный адсорбент в комбикормах
для свиней / Г. М. Шулаев // Свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 56–57.
Василенко, А. Ю. Влияние пробиотиков в кормовом рационе
свиней на качество получаемого мяса / А. Ю. Василенко // Изв. ву- Щербакова, Т. Г. Кормовая добавка «ГидроЛактиВ» для улуч-
зов. Пищевая технология. – 2011. – № 2/3. – С. 118–119. шения показателей воспроизводства / Т. Г. Щербакова, Х. Е. Кеса-
ев // Свиноводство. – 2010. – № 6. – С. 53–54.
Васильева, Е. Е. Использование хелатной формы меди в свино-
водстве / Е. Е. Васильева, В. П. Надеев, А. Я. Яхин // Свиноводство. Эффективность использования кормового концентрата из рас-
– 2010. – № 2. – С. 38–40. тительного сырья «Сарепта» в кормлении свиней / В. И. Водянни-
ков [и др.] // Свиноводство. – 2010. – № 4. – С. 33–35.
Влияние скармливания йодированного и селенообогащенного
соевого белка на продуктивность крупного рогатого скота и сви- Эффективность использования продуктов переработки пивова-
ней / С. Н. Ленчевский [и др.] // Зоотехния. – 2011. – № 3. – С. 15–16. ренной и спиртовой промышленности в животноводстве / А. В.
Якимов [и др.] // Зоотехния. – 2010. – № 2. – С. 14–16.
Вуоренмаа, Ю. Премикс-концентраты – и эффективно, и выгод- Изучен химический состав, питательность и токсикологические
но / Ю. Вуоренмаа // Свиноводство. – 2011. – № 5. – С. 48–49. свойства сухой спиртовой барды и пивной дробины. Экспериментально
доказана эффективность применения этих продуктов в качестве компо-
Горковенко, Л. Рапсовый жмых – это новые возможности / Л. нента комбикормов для крупного рогатого скота и свиней.
Горковенко, Д. Осепчук, Е. Радюхин // Животноводство России. –
2010. – № 5. – С. 37–38.
Об изучении возможности восполнения дефицита протеина в раци- Содержание и уход
оне за счет низкоглюкозинолатного безэрукового рапсового жмыха 00-
типа и влияния его на продуктивность животных. за животными
Горковенко, Л. Тритикале в комбикормах для свиней / Л. Гор- 46.5 Александров, С. Н. Промышленное содержание
ковенко, А. Чиков, А. Сахарова-Фетисова // Животноводство Рос- А 465 свиней / С. Н. Александров, Е. В. Прокопенко. – М.: Изд
сии. – 2010. – № 12. – С. 41–42. 948277 –во АСТ; Донецк: Сталкер, 2004. – 188 с. : ил. –
Григорьева, Т. Е. Влияние препарата Солрос на рост и воспро- (Библиотека фермера).
18 27
Тимофеев, Л. В. Мясная продуктивность свиней крупной белой изводительные функции ремонтных свинок / Т. Е. Григорьева, Н. И.
породы в зависимости от уровня конверсии корма / Л. В. Тимофеев, Кульмакова // Зоотехния. – 2010. – № 1. – С. 16–17.
Е. А. Овчинникова // Свиноводство. – 2011. – № 1. – С. 22–23. Включение препарата Солрос в состав рациона ремонтным свинкам
в течение 60 дней до осеменения нормализовало кальциево-фосфорный
Тишенков, П. И. Применение МЭК-СХ-2 для обработки зерна обмен в организме, повысило содержание в крови цинка и меди, витаминов
ячменя и комбикормов на его основе / П. И. Тишенков // Зоотехния. А и Е. Обеспечило повышение оплодотворяемости свинок на 9,7 %.
– 2010. – № 1. – С. 20–21.
Приведены данные об эффективности использования отечественно- Датские свиньи хорошо растут на плющеной кукурузе // Свино-
го комплексного ферментного препарата МЭК-СХ-2 при обработке зерна водство. – 2011. – № 2. – С. 34–35.
ячменя и комбикормов на ячменной основе для свиней и птицы.
Дозоров, А. Влияние соевой окары на активность ферментов у
Трефилов, П. В. Правильное кормление – максимальная про- свиноматок и поросят / А. Дозоров, С. Дежаткина // Свиноводство.
дуктивность свиноматки / П. В. Трефилов // Свиноводство. – 2011. – – 2011. – № 8. – С. 28–30.
№ 8. – С. 24–26. Установлено положительное влияние добавок соевой окары на физиоло-
Лактирующие свиноматки очень чувствительны к запаху и вкусу го-биохимический статус, изменение активности ферментов в сыворотке
комбикорма, поэтому чистота кормушек, отсутствие закисшего корма крови свиней, выявлено усиление течения белкового и углеводного обмена.
являются прямыми задачами оператора на опоросе.
Дрожжи кормовые «СКД+» // Свиноводство. – 2011. – № 2.– С. 47.
Трефилов, П. Как увеличить вес поросят при отъеме / П. Тре-
Жао, Юнмей. Хелатные микроэлементы повысят продуктив-
филов, С. Голубченко // Животноводство России. – 2010. – № 4. – С.
ность свиноматок / Жао Юнмей // Животноводство России. – 2011.
36–37.
Об особенностях кормления свиноматок. – № 11. – С. 26–28.
Об изучении эффективности применения хелатных микроэлементов
Трухачев, В. И. Эффективность применения аскорбиновой кис- в кормлении свиноматок.
лоты в рационах супоросных и подсосных свиноматок / В. И. Тру- Злепкин, Д. А. Усвояемость рационов, включающих БАВ, от-
хачев, Н. З. Злыднев, А. К. Ахмедова // Достижения науки и техни- кармливаемыми свиньями / Д. А. Злепкин, Ю. В. Кравченко // Сви-
ки АПК. – 2010. – № 6. – С. 55–57. новодство. – 2012. – № 1. – С. 54–55.
Изучено влияние селеноорганического препарата Селенопиран как
Удинцев, С. Н. Растительные кормовые добавки. Перспективы
отдельно, так и в комплексе с ферментным препаратом протосубтили-
применения травы и шрота чабреца / С. Н. Удинцев, Т. П. Жиляко- ном ГЗх, а также в сочетании с ферментным препаратом целловириди-
ва, Д. П. Мельников // Свиноводство. – 2010. – № 5. – С. 18–21. ном-ВГ20х на переваримость и использование питательных веществ ра-
ционов молодняком свиней на откорме.
Учасов, Д. С. Влияние пробиотика «Проваген» на метаболический
статус и продуктивные показатели свиноматок / Д. С. Учасов, Н. И. Зоотехническая и экономическая эффективность использова-
Ярован, Д. С. Ашихман // Свиноводство. – 2011. – № 2. – С. 14–15. ния суспензии хлореллы в рационах хряков-производителей / А. Т.
Мысик [и др.] // Зоотехния. – 2011. – № 11. – С. 9–11.
Черванев, В. А. Хлорелла – повышение резервных возможно-
стей свиноводства / В. А. Черанев, П. А. Тарасенко, Ж. Г. Петрова // Иванов, А. С. Адсорбент Токсаут SP+ нейтрализует действие ми-
Свиноводство. – 2011. – № 1. – С. 38–40. котоксинов / А. С. Иванов // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 39–40.
Новейшая разработка компании «Липтоза» успешно прошла провер-
Хромовые дрожжи в кормлении свиней / Т. Папазян [и др.] // ку во многих странах мира. Благодаря составу и уникальности каждого
26 19
компонента препарата эффект от применения Токсаут SP+ виден не Рядчиков, В. Идеальный белок в рационах свиней и птицы / В.
только при выраженных микотоксикозах и большой концентрации мета- Рядчиков, М. Омаров, С. Полежаев // Животноводство России. –
болистов плесневых грибов в корме, но даже в тех случаях, если их там не 2010. – № 2. – С. 49–51.
оказалось.
Саломатин, В. В. Мясная продуктивность и качество мяса сви-
Идеальные формы свиноматки // Приусадеб. хоз-во. – 2012. – ней при использовании в рационах ферментного препарата / В. В.
№ 4. – С. 92–93. Саломатин, В. А. Злепкин, А. К. Александрович // Хранение и пере-
Чтобы получать как можно больше здоровых поросят, особое вни-
раб. сельхозсырья. – 2010. – № 7. – С. 36–37.
мание нужно уделять кормлению свиноматок.
Введение ферментного препарата Целловиридин-B Г20х в рационы
Использование автолизата винных дрожжей для откорма сви- подсвинков крупной белой породы повышает мясную продуктивность и
качество мяса.
ней / Л. В. Цалиева [и др.] // Мясная индустрия. – 2011. – № 11. – С.
36–38. Санчес, А. С «Биотек Hygen Pro» животные растут быстрее / А.
Современные технологии позволяют подвергать винные дрожжи ав- Санчес // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 37.
толизу с целью разрушения клеточных оболочек и извлечения азотсодержа- Благодаря усилиям ученых на смену антибиотикам и стимуляторам
щих компонентов и витаминов для лучшего использования животными. роста приходит все больше экологичных препаратов, помогающим улуч-
шить зоотехнические показатели и максимально проявить генетический
Кабанов, В. Д. Эффективный способ повышения мясной про-
потенциал животных. Среди них – «Биотек Hygen Pro», новая разработ-
дуктивности свиней / В. Д. Кабанов, А. Н. Бетин // Зоотехния. – ка испанской компании «Липтоза».
2010. – № 1. – С. 22–24.
Рассмотрено изменение откормочной и мясной продуктивности сви- Семенов, В. С хлореллой приплод больше / В. Семенов, О. Плуж-
ней в зависимости от снижения общего уровня кормления на 20 % и 40 % кова, Е. Сердюков // Животноводство России. – 2012. – № 5. – С. 35.
в заключительной стадии откорма.
Содержание зеараленона в кормах для свиней: новые поправки
Как обезопасить корма от микотоксинов? / А. Мартинес [и к ГОСТу // Свиноводство. – 2010. – № 1. – С. 32–33.
др.] // Свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 45–46.
Компания «Липтоза» (Испания) разработала адсорбент микотокси- Соевые отходы – в кормовые ресурсы / Н. Любин [и др.] // Жи-
нов «Токсаут МАКСИ», который позволяет эффективно контролировать вотноводство России. – 2011. – № 12. – С. 24–26.
широкий спектр микотоксинов в кормах и кормовом сырье. О результатах изучения химического состава соевой окары, влияния
ее на организм свиней, их продуктивные качества, показатели естествен-
Как обогащают несбалансированные рационы в фермерских ной резистентности и в целом – целесообразности использования в каче-
хозяйствах Дальнего Востока / М. Г. Гамидов [и др.] // Свиновод- стве кормовой добавки.
ство. – 2010. – № 1. – С. 40–41.
Сотников, Р. Сухая плазма АР-820 – иммуномодулятор для сви-
Кашкаров, А. Чтобы получить здоровых поросят / А. Кашка- ней / Р. Сотников // Животноводство России. – 2010. – № 10. – С. 33.
ров // Животноводство России. – 2010. – № 3. – С. 31. Плазма, высушенная методом аэрозольного распыления, – это кормо-
О кормлении и содержании свиноматок до и после опороса. вая добавка, в которой сохранены функциональные свойства белков крови.
Клименко, А. С. Тепловой стресс у свиней и его профилактика / Татарчук, О. Анимавит: энергия роста / О. Татарчук // Живот-
А. С. Клименко, Д. А. Трухин // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 31–33. новодство России. – 2012. – № 3. – С. 53–54.
Тепловой стресс является сложным процессом, и для снижения его Об эффективности применения пробиотического препарата Анима-
отрицательного влияния на организм свиней необходимо комплексное ре- вит в свиноводстве.
20 25
щивании ремонтных свинок / В. А. Погодаев, С. П. Каршин // Сви- шение. В 2009 году в компании «Провими» была разработана кормовая
новодство. – 2011. – № 2. – С. 63–65. добавка под названием «Опти Терм».
Погодаев, В. А. Результативность откорма свиней, полученных Клименко, Т. Эффективность источников метионина / Т. Кли-
на основе пород СМ-1 и ландрас французской и канадской селек- менко // Животноводство России. – 2012. – № 2. – С. 58–59.
ции / В. А. Погодаев, А. Д. Пашков, А. М. Шнахов // Зоотехния. –
2011. – № 1. – С. 23–24. Ковалёва, О. Влияние Кемзайма W на химический состав сви-
нины / О. Ковалёва // Животноводство России. – 2010. – № 12. – С. 39.
Подольников, В. Водоросли в рационах животных / В. Подоль-
ников // Животноводство России. – 2011. – № 6. – С. 56–57. Кожевников, В. М. Современные подходы к организации кор-
Об изучении эффективности применения в рационах свиней однокле- мовой базы в промышленном свиноводстве / В. М. Кожевников //
точных синезеленых водорослей Spirulina platensis. Свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 4–8.
Попов, В. С. Влияние травяной муки на метаболический статус Корнилин, Р. А. Биологически активный препарат «Баксин-
супоросных свиноматок / В. С. Попов, Н. В. Воробьева // Свиновод- вет» / Р. А. Корнилин // Свиноводство. – 2011. – № 5. – С. 50–51.
ство. – 2012. – № 1. – С. 76–78. Изучено влияние препарата «Баксин-вет» на спермопродукцию хря-
Изучено влияние высоких уровней травяной люцерновой муки за счет ча- ков и многоплодие свиноматок при добавлении его в рацион.
стичной замены кукурузы в комбикорме СК-1 для супоросных свиноматок.
Установлено, что снижение обменной энергии на 10 и 20 % при увеличении Костенко, С. В. Природные глины в борьбе с микотоксикоза-
клетчатки до 8,0 и 9,56 % положительно влияет на направленность обмена ми / С. В. Костенко, Г. В. Комлацкий, В. Н. Буряк // Свиноводство.
веществ, формирование гуморальных факторов неспецифического иммуните- – 2011. – № 3. – С. 58–59.
та. Проведены исследования по выращиванию свиней без использования
химических веществ, на основе природных компонентов.
Походня, Г. Суспензия хлореллы в рационах хряков / Г. Поход-
ня, Е. Федорчук, Н. Дудина // Животноводство России. – 2010. – № Кулинцев, В. В. Белковые концентраты для кормления свиней /
10. – С. 29–30. В. В. Кулинцев // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – № 1.
– С. 61–63.
Рамонова, Э. В. Эффективность использования пробиотиков в
кормлении свиней / Э. В. Рамонова, Р. Г. Кабисов, Б. Г. Цугкиев // Кулинцев, В. В. Оптимизация рационов для свиней с учетом
Аграр. наука. – 2010. – № 10. – С. 22–23. теории «идеального протеина» / В. В. Кулинцев // Аграр. наука. –
2011. – № 2. – С. 25–26.
Рассолов, С. Н. Влияние препаратов селена и йода в сочетании
с пробиотиком на переваримость питательных веществ в рационе Кулинцев, В. В. Способы скармливания свиньям белкового кон-
ремонтных свинок / С. Н. Рассолов // Достижения науки и техники центрата / В. В. Кулинцев // Аграр. наука. – 2011. – № 3. – С. 24–25.
АПК. – 2012. – № 2. – С. 62–63.
Кульмакова, Н. И. Использование белково-витаминно-
Ратошный, А. Микроводоросль спирулина в рационах свинома- минеральных добавок фирмы «Провими» в свиноводстве / Н. И.
ток / А. Ратошный, С. Зибров // Животноводство России. – 2010. – Кульмакова // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2011. – № 3-4. – С. 83–88.
№ 8. – С. 29.
Кульмакова, Н. И. Качество мяса свиней при использовании
Рыбалко, В. Влияние уровня кормления на убойные качества цеолитосодержащей кормовой добавки / Н. И. Кульмакова // Мяс-
свиней / В. Рыбалко // Свиноводство. – 2010. – № 7. – С. 16–17. ная индустрия. – 2010. – № 8. – С. 58–60.
24 21
Изучены изменения пищевой ценности свинины в зависимости от ис-
пользования кормовой добавки «Пермаит». Применение кормовой добавки «НуПро»: высокая прижизненная продуктивность свиней / С.
позволяет повысить пищевую и биологическую ценность получаемой свини- Мавлитов [и др.] // Животноводство России. – 2012. – № 4. – С. 32
ны за счет увеличения содержания белка и незаменимых аминокислот. –33.
Кундышев, П. П. Повышение репродуктивных качеств свино- Нуфер, А. И. Усилители питательной ценности кормов :
маток за счет применения бета-каротина / П. П. Кундышев, А. С. [мультиэнзимные композиции нового поколения] / А. И. Нуфер //
Кузнецов // Свиноводство. – 2010. – № 7. – С. 41–42. Свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 60–61.
Лазаревич, А. Н. Пивная дробина в кормлении свиней / А. Н. Околышев, С. Корма и качество свинины / С. Околышев, А.
Лазаревич, А. П. Леснов // Свиноводство. – 2010. – № 8. – С. 46–48. Басов // Животноводство России. – 2012. – № 4. – С. 29–31.
О результатах изучения влияния кормов на качество мяса.
Лукштадт, К. Действие кислот на моногастричных животных /
К. Лукштадт // Животноводство России. – 2010. – № 5. – С. 59–60. Оптимизация рационов с учетом концепции «идеального про-
О влиянии органических кислот и солей на усвоение кормов свиньями. теина» / А. А. Казанцев [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С.
52–54.
Мавлитов, С. С. «НуПро» – заменитель рыбной муки / С. С. Установлено положительное влияние оптимизации рационов по ами-
Мавлитов, Р. Г. Исмагилов // Свиноводство. – 2011. – № 2. – С. 50–51. нокислотам с учетом концепции «идеального протеина» на рост и конвер-
сию корма у свиней, в сравнении с рационами, составленными по рекомен-
Малай, Д. Hamlet Protein в кормлении свиней / Д. Малай // Жи- дуемым нормам.
вотноводство России. – 2011. – № 9. – С. 34–35.
Петрушенко, Ю. Плазма крови вместо рыбной муки / Ю. Пет-
Матвеева, Т. К вопросу о контроле содержания микотоксинов в рушенко, С. Гусейнов // Животноводство России. – 2010. – № 3. – С.
кормах / Т. Матвеева // Свиноводство. – 2011. – № 1. – С. 14–17. 35–36.
О сравнительном изучении эффективности рыбной муки и плазмы
Махаев, Е. А. Обмен и потребность в энергии и протеине у лакти- крови аэрозольной сушки в составе рационов, сбалансированных по всем
рующих свиноматок / Е. А. Махаев // Зоотехния. – 2010. – № 9. – С. 7–8. элементам питания в строгом соответствии с детализированными нор-
мами кормления свиней. Результаты проверили в производственных усло-
Микрокапсулированные органические кислоты и эссенциаль- виях на 80 животных.
ные масла в кормлении свиней / В. М. Полосин [и др.] // Свиновод-
ство. – 2011. – № 3. – С. 51–55. Плазма сухая свиная АР-820 иммунологический модулятор и
функциональная добавка в производстве свиней // Свиноводство. –
Никанова, Л. А. Использование нетрадиционных кормов в 2010. – № 5. – С. 17.
кормлении свиней / Л. А. Никанова, Ю. П. Фомичев // Зоотехния. –
2011. – № 9. – С. 15–16. Повышение воспроизводительной функции у хряков-
Изучена эффективность применения в кормлении поросят яиц артемии, производителей при скармливании им гидропонного корма / А. Т.
побочных продуктов мидийного производства и биогенного препарата Никфан. Мысик [и др.] // Зоотехния. – 2012. – № 2. – С. 30–32.
Использование в рационах хряков-производителей гидропонного кор-
Никитина, А. Российский рынок комбикормов. Что нового? / А. ма в количестве 1, 2-2, 4 кг способствует повышению их воспроизводи-
Никитина // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 60–63. тельной функции.
Материал посвящен выставке «Зерно-Комбикорма-Ветеринария-
2012» (Москва, 2012 г.). Погодаев, В. А. Биогенные стимуляторы СИТР и СТ при выра-
22 23