1

CUESTIONARIO
1) Diferencie entre un simple hecho y un hecho jurídico. Ejemplifique

Ambos son hechos jurídicos humanos, voluntarios y lícitos. La diferencia radica en que los
actos jurídicos tienen como fin inmediato producir efectos jurídicos, como por ejemplo,
comprar; y los simples actos lícitos, si bien pueden producir efectos jurídicos, no tienen
como fin inmediato hacerlo. Por ejemplo: sembrar en un campo puede producir efectos
jurídicos si dicho campo fuese ajeno, ya que se le podrá exigir a su propietario la restitución
de los gastos del cultivo.

Un hecho jurídico es el acontecimiento que puede o no producir efectos jurídicos. Hay 2

tipos de hechos jurídicos: a) natural: no hay presencia del ser humano, ejemplo un
terremoto, un tornado, si afecto bienes asegurados. No hay presencia de voluntad en la vida
y la muerte. B) Humano: no interviene la naturaleza sino la mano del hombre. Puede ser
voluntario o involuntario.

Simple hecho: es la acción voluntaria no prohibida por la ley que no produce efectos
jurídicos: Ejemplo: salir a caminar
2) ¿Cuáles son las consecuencias o efectos jurídicos de un hecho? Dé ejemplos de
c/u
Consecuencias: de 3 tipos
- Inmediatas: son las consecuencias que acostumbran a suceder según el curso natural
y ordinario de las cosas. Ejemplo:
- Mediatas: resultan de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto.
Ejemplo, ocurre un accidente con derivaciones en otras consecuencias, al principio
hay un herido grave, que luego fallece.
- Casuales: que no pueden preverse. Ejemplo: caída de un árbol que destruye un auto
asegurado.
3) ¿Qué son los hechos voluntarios? ¿Cómo se clasifican? Ejemplifique
Los hechos voluntarios son aquellos hechos humanos en que interviene la voluntad o sea
con intervención de 3 elementos internos: discernimiento-intención-libertad y un
elemento externo: la forma. Se clasifican en hechos lícitos e ilícitos.
Ejemplo de hecho voluntario lícito: salir a caminar
Ilícito: puede ser de 2 clases: a) Delitos: con intención de producir daño. Ejemplo:
atropellar a alguien
b) Cuasidelitos: conducta que no cumple con la norma pero no hay intención de producir
daño, hay culpa. Ej: cometer un error al entregar una medicación
4) ¿Cómo se define Acto jurídico? Ejemplifique
El acto jurídico es el acto voluntario, lícito y tiene el fin inmediato de producir efectos
jurídicos de adquirir, modificar o extinguir derechos u obligaciones
Ejemplos: adquirir obligaciones al firmar un contrato; modificar derechos u obligaciones al
reclamar una reparación en el depto alquilado, a cambio de una rebaja en las expensas;
extinguir, al cancelar el contrato de alquiler.
5) ¿Cómo se clasifican los actos ilícitos? Defina y ejemplifique
Se clasifican en Delitos y Cuasidelitos.
 2

Delitos: Intención de producir el daño. Está presente el dolo. Está relacionado con la
voluntad. Ej: lo choca con el auto (hay que probarlo)
Cuasidelitos: Es la realización de una conducta que no cumple con la norma en donde no
hay intención de producirlo. Está presente la culpa. Realizar un procedimiento de salud de
manera equivocada.

Consecuencias de la distinción entre delitos y cuasidelitos

• Si el hecho es culposo, el autor no responde de las consecuencias casuales; pero si

responderá cuando hay dolo y las tuvo en mira al ejecutar el hecho;

• El coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima, no tiene acción contra
sus coautores para reclamarles la parte que a ellos les correspondiere; en cambio el coautor
de un cuasidelito la tiene;

• Tratándose de un cuasidelito, los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la

indemnización de los daños en atención a la situación patrimonial del deudor; en cambio si
hay dolo los jueces carecen de tal atribución.

6) Aclare los significados de las siguientes expresiones:

Acto ilícito: En el ilícito, en materia de derecho civil, debe haber dos elementos: a) No
cumplir con lo que establece la norma; b) Realizar un daño y obrar con intención de delito.
Dolo: Intención de producir daño.
Culpa: No hay intención de dañar. Se manifiesta de diferentes maneras, a través de:
Impericia: Falta de conocimiento
Imprudencia: Hacer más de lo que se debe hacer
Negligencia: Hacer menos de lo que se debe hacer.

7) Indique a qué categoría pertenecen los siguientes hechos:

a) Un violento tornado derriba el muro divisorio de 2 propiedades: es un hecho natural
pues no tiene intervención la mano del hombre, que puede ser un hecho jurídico
natural si las propiedades dañadas están aseguradas.
b) Un club adquiere la propiedad de un terreno que antes pertenecía a un particular,
con el objetivo de construir un gimnasio: es un acto jurídico, voluntario, lícito, con
el fin de producir efectos jurídicos, al adquirir derechos u obligaciones, modificar o
extinguir derechos u obligaciones.
c) Un conductor debido a una falla técnica del automóvil atropella a un peatón
causándole heridas: es un cuasidelito ya que es la realización de una conducta que
no cumple con la norma en donde no hay intención de producirlo. Está presente la
culpa.
d) Una chica de 8 años de edad (niña) se apodera de una bicicleta perteneciente a un
vecino que éste había dejado en la vereda: es un hecho humano involuntario, ya que
está viciado, al faltar el discernimiento (un menor no lo tiene)
 3

Imagine y describa:
a) Tres hechos naturales sin consecuencias jurídicas: 1) caída de un árbol sobre un
automóvil no asegurado; 2) inundación que perjudica algunas viviendas ubicadas en
un terreno usurpado; 3) caída de un rayo sobre una vivienda no asegurada.
b) Tres hechos naturales con consecuencias jurídicas: caída de un árbol sobre un
automóvil asegurado; 2) inundación que perjudica algunas viviendas aseguradas; 3)
caída de un rayo sobre una vivienda asegurada.
c) Tres hechos humanos involuntarios: 1) un chico de 10 años encuentra una billetera
y se la queda; 2) una persona enferma mental diabética se compra un helado y se lo
come; 3) una persona con demencia senil firma su testamento.
d) Tres actos jurídicos: 1) comprar una propiedad; 2) conducir un automóvil sin
respetar los semáforos; 3) hacer un contrato de alquiler, poner una vivienda en
alquiler.

8) ¿Qué cosas y hechos no pueden ser objeto de un acto jurídico. Lea el art.279
del CCC, explíquelo y ejemplifíquelo:

OBJETO: el objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la
ley, contrario a la moral y a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los
derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo
especial se haya prohibido que lo sea.
Los objetos son cosas, objetos materiales con valor económico. Se clasifican en:
a) Muebles: que se mueven
b) Inmueble: no se mueve: 1) natural: un yacimiento; b) por accesión: un edificio (la
mano del hombre)
c) Semoviente: se mueve solo: un animal

Ejemplos: No puede serlo, algo que resulte imposible en sentido natural como jurídico:
como que se pueda ir por vía terrestre a Francia.
Un hecho prohibido por la ley: vender un bebé
Contrario a la moral y a las buenas costumbres: Caso de “Propuesta indecente” (película)
Contrario al orden público: vender entradas para una fiesta a realizarse en una plaza
Lesivos de los derechos ajenos o de la dignidad: pagar para que una mujer muestre sus
partes privadas.
Un bien que por algún motivo se prohíbe que lo sea: vender un bien que no le pertenece

9) Haga un cuadro sinóptico con la clasificación de los actos jurídicos,

ejemplificando cada caso.
Acto jurídico: Voluntario elementos internos: Discernimiento: comprensión
Elementos esenciales:
1-SUJETO;2-OBJETO; Intención: propósito
3)CAUSA;4)FORMA Libertad: posibilidad de optar
Elemento externo: Forma: manifestación (verbal, escrita,
signos equívocos, silencio) Fenomenalización Libertad metafísica fenomenalizada
Lícito: no prohibido por la ley
 4

Fin: inmediato de producir efectos jurídicos: 1) adquirir derechos u

obligaciones: firmar un contrato; 2) modificar: pedir que rebajen las expensas; 3)
extinguir: cancelar el contrato.

Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer
entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar
derechos. Constan de 3 elementos esenciales:

• Los sujetos: Persona/persona jurídica (ej. Kennedy), es todo aquel que de alguna u otra
manera tiene intervención en el acto jurídico. El sujeto debe ser capaz de hecho (por
ejemplo, ser mayor de 18 años) y debe tener capacidad específica de realizar dicho acto
(por ejemplo, en una compraventa es necesario que la persona sea mayor de 18 y que la ley
no le haya prohibido celebrarlo);

• El objeto: es el hecho o la cosa sobre la cual recae el acto jurídico. Sus requisitos están
establecidos en el art. 953 del Código Civil: deben ser cosas que estén en el comercio, o
que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algún acto jurídico,
o hechos que no sean imposibles, ilícitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos
por las leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que
perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurídicos que no sean conformes a esta
disposición, son nulos como si no tuviesen objeto;

• La causa: la palabra causa puede entenderse bajo dos acepciones diferentes. La primera
es la causa-fuente (contrato); es decir, el origen o fuente de un acto jurídico o una
obligación. La segunda es la causa-fin; es decir, el propósito o finalidad perseguida por las
partes al llevar a cabo el acto. El problema de la causa gira alrededor de la “causa-fin”,
dando lugar a debates respecto a si ella debe considerarse o no elemento esencial de los
actos jurídicos. Los que niegan que sea un elemento esencial consideran que ella se
confunde con el objeto del acto. Los que aceptan que es un elemento esencial sostienen que
el objeto es la materia sobre la cual versa el acto y la causa es la finalidad tenida en mira
por las partes al ejercer el acto.

Interpretación de los actos jurídicos

Los actos jurídicos requieren que la voluntad interna se manifieste exteriormente.

Generalmente esta voluntad interna coincide con la voluntad declarada, pero pueden
presentarse casos en que haya desacuerdos entre ambas. En ese caso, para saber cual
prevalece, nuestro código adopta una posición intermedia. Parte del principio de que lo
importante es la intención real del sujeto, pero por excepción prevalece lo declarado en los
siguientes casos: a) si hubo reserva mental, es decir, que el sujeto intencionalmente ha
hecho una declaración diferente a su intención; b) si hubo error inexcusable, es decir, si se
debió a negligencia o imprudencia de quien lo sufrió; c) si hubo dolo recíproco; d) si hubo
simulación. En este caso, lo declarado vale para terceros.

Forma de los actos jurídicos

 5

Para la realización del acto jurídico se requiere no sólo de la voluntad interna del sujeto
sino que también dicha voluntad se manifieste exteriormente por algún medio. La forma es
la manera o medio por el cual el sujeto manifiesta exteriormente su voluntad. Es un
elemento esencial del acto jurídico. Según las formalidades que la ley establezca para el
acto jurídico podemos clasificar a éstos en:

1) No formales, cuando la ley no les impone ninguna formalidad especial y deja la forma
librada a la elección de las partes;

2) Formales: cuando la ley exige determinadas formalidades para su realización. Es el

conjunto de solemnidades que prescribe la ley y que deben realizarse al tiempo de la
formación del acto jurídico, por ejemplo, que se haga por escrito. (art. 973). El principio
que establece la ley es la libertad de las formas.

Los actos formales se subclasifican en:

a) Solemnes: cuando la ley exige formalidades determinadas como requisito de validez. Si

el acto carece de la forma exigida será nulo.

b) No solemnes: la ley exige formalidades determinadas pero no como requisito de validez

sino al solo efecto de la prueba. Si se omite la formalidad exigida el acto igual será válido
pero su existencia deberá ser probada por otros medios.

Clasificación de los instrumentos

Si bien en algunos casos los actos jurídicos se pueden celebrar verbalmente, en la mayoría
de ellos se utiliza la forma escrita, pudiéndose distinguir al respecto: a) el instrumento
público; b) el instrumento privado.

A) Instrumento público: es el instrumento otorgado con las formalidades que la ley

establece en presencia de un oficial público a quien la ley confiere facultades para
autorizarlo.

Requisitos de validez- 1) Que se celebre ante un oficial público; 2) Que el oficial público
sea capaz para otorgarlo; 3) Que el oficial público sea competente en razón de la materia y
del territorio; 4) Que se observen las formalidades establecidas por la ley.

B) Instrumentos privados: son aquellos que las partes otorgan sin que medie intervención
de ningún oficial público. El principio es la libertad de las formas: las partes pueden
otorgarlos en la forma que juzguen más conveniente, aunque hay dos requisitos que no
pueden faltar: 1) la firma de las partes; 2) el doble ejemplar.

La firma es el nombre escrito de una manera particular. Se exige porque mediante ella se
manifiesta la voluntad de celebrar el acto y también la conformidad con el contenido del
documento. Debe ser extendida al final de documento de modo tal que no queden espacios
para agregar frases y dar lugar a un fraude.
 6

El doble ejemplar. Cuando en un acto jurídico o en un contrato hubiese partes con un

interés distinto, se deben hacer tantos ejemplares como partes haya. Se exige para que
ambas partes puedan probar el acto.

Fuerza probatoria de los instrumentos privados- los instrumentos públicos prueban su

autenticidad por sí mismos. Los instrumentos privados deben ser probados. Si una de las
partes quiere hacer valer un instrumento privado deberá probar que es auténtico, para lo
cual es necesario que la otra parte reconozca su firma. La firma se reconoce primero
voluntariamente. En caso de no aceptar que la firma es suya será analizada por un perito
calígrafo. En caso de que no se presente a reconocerla se tomará como válida

10) ¿A qué se llama “Vicios de los Actos Jurídicos”? clasifíquelos según afecten la
voluntad o buena fe de las partes:

VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS

Son ciertas anormalidades que pueden provocar la invalidez del mismo. Hay vicios que
afectan la voluntad:
- Error
- Dolo
- Violencia
- Simulación
- Fraude

11) Diferencie error de hecho de error de derecho. Caracterice y ejemplifique.

El ERROR es un vicio del acto voluntario.

Error de hecho: el error de hecho es un vicio de la voluntad y causa la nulidad del acto. Si
el acto es bilateral o unilateral recepticio, el error debe ser reconocible por el destinatario
para causar la nulidad. El error de hecho excluye la culpabilidad penal. Ejemplo: una de las
partes supone empréstito y la otra donación.

Error de derecho: representación inexacta de un hecho material o ignorancia de su

existencia, sea una ley, persona o cosa.
Puede tratarse de una equivocación o ignorancia pero el resultado es el mismo, una falsa
representación de la realidad y eso es un error jurídico.
La ley se presume conocida por todos. Ejemplo: pago indebido de alguna cosa.

12) ¿Cuáles son los requisitos de existencia de DOLO como vicio del acto jurídico?

Dolo es uno de los vicios de los actos voluntarios, junto con el error, la fuerza o
intimidación, simulación y fraude.
Acción dolosa es todo artificio, astucia o maquinación que se emplee para la celebración
del acto. La OMISIÓN dolosa causa los mismos efectos que la acción dolosa, cuando el
acto no se habría celebrado sin la ocultación.
El DOLO consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de
otro.
Requisitos:
 7

- Que haya sido grave: que se haya podido engañar a una persona que pone cuidado
corriente en el manejo de sus asuntos.
- Que haya sido causa determinante: de la acción del sujeto a quien se vicia la
voluntad: el engaño sin el cual el acto no se hubiera llevado a cabo.
- Que haya ocasionado un daño importante: una significación económica para la
persona que lo sufre.
- Que no haya habido dolo recíproco.

13) ¿Cómo puede ser la VIOLENCIA como vicio de un acto jurídico? Ejemplifique

La Violencia es la COACCIÓN Física o moral que una persona ejerce sobre otra, con el
objeto de que dé su consentimiento para celebrar un contrato.
Violencia como vicio del consentimiento, afecta la libertad y espontaneidad propia que
debe caracterizar a la voluntad.
La violencia puede ser física o moral:
FÍSICA: genera un daño corporal no sólo contra el sujeto que va a realizar el acto sino
también hacia otra persona relacionada con él.

MORAL: obligar, provocar miedo a perder patrimonio o a su persona, hacer amenazas.

Ejemplo: amenazar con un sometimiento grave (físico, sexual o psicológico)

14) Defina SIMULACIÖN de una Acto Jurídico. Dé ejemplos. ¿cómo se prueba

entre las partes?

SIMULACIÓN: (art. 333) tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto
bajo la apariencia de otro o cuando contiene cláusulas que no son sinceras o fechas que no
son reales i por él se transmiten derechos a personas que no son las que se constituyen o
transmiten.
Puede ser:
- Absoluta: cuando no tiene nada de real
- Relativa: cuando oculta su verdadero carácter, se le da una apariencia diferente
- Lícita: cuando no da lugar a acciones legales pues no tiene un fin ilícito ni perjudica
a nadie.
- Ilícita: cuando se viola la ley o se perjudica a un tercero

15) ¿Qué es y cuándo existe FRAUDE? Ejemplifique

Es la intención por parte del DEUDOR de defraudar al ACREEDOR realizando un acto en

perjuicio del mismo.
Hay acreedor privilegiado y acreedor quirografario que puede pedir la revocación del acto.
Cuando el acto jurídico se hace a título gratuito se revoca la donación.
Cuando hubo una venta, si el 3° que lo compra no sabe que se está defraudando a los
acreedores, no se puede anular el acto (ya que el comprador es de buena fe). Si el 3° sabe,
hay mala fe, hay connivencia dolosa de acuerdo con el fin de engañar. Por lo que se deja sin
efecto la compra. Para que se produzca fraude se debe estar en estado de insolvencia, en
estado de cesación de pagos o en quiebra.
 8

16) Defina LESIÓN como vicio de un acto jurídico y ejemplifique:

LESIÖN: Lesión es un vicio del consentimiento consistente en que alguna persona obtenga
un lucro excesivo o desproporcionado, aprovechándose de la suma ignorancia, la
inexperiencia o la extrema miseria del otro. Hay lesión cuando una de las partes ha
explotado la necesidad, debilidad psíquica o inexperiencia de la otra, obteniendo por ello
una ventaja patrimonial desproporcionada y sin justificación. Hay una desproporción (50%,
comprobable). Diferencia prestacional.
El afectado puede demandar de 2 formas:
- Pedir la NULIDAD
- Pedir un REAJUSTE EQUITATIVO del convenio o equiparación de la prestación.
*Debilidad psíquica: puede ser en caso de una persona muy mayor
*Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción.

NULIDAD: es la sanción legal que priva de sus efectos al acto jurídico y lo lleva hacia
atrás, al momento antes de celebrar el acto para que pierda valor y se restituya lo que se
hizo.
Puede ser de 2 formas:
- ABSOLUTA: busco proteger el interés público. Ejemplo: el medio ambiente
dañado. Para su reclamo cualquiera puede hacerlo. No prescribe.
- RELATIVA: es la búsqueda de protección de una de las partes en beneficio propio.
a) Subjetiva: aprovechamiento relacionado con la voluntad
b) Objetiva: aprovechamiento relacionado con la buena fe.
CARACTERES:
- Es una sanción de la ley
- Quita los efectos propios de los actos jurídicos
- Actúa sobre la causa que dio origen al acto jurídico
- Se puede distinguir entre los actos que son nulos y anulables
- Son nulos: los otorgados por personas incapaces absolutamente; por personas
relativamente incapaces; los otorgados sin un representante legal o del juez, cuando
se requiera esta situación; cuando los agentes hubieran actuado con simulación o
fraude; cuando el objeto del acto jurídico fuera prohibido por la ley
- Son anulables: cuando la causa de invalidez no apareciera tan clara; cuando los
agentes sufren una incapacidad accidental; cuando se desconoce la incapacidad de
una persona al momento de celebrarse el acto.
Ejemplos:
 Para que el contrato sea válido deben los contratantes otorgar su voluntad de manera
libre y sin vicios; si ambas partes lo hacen así se perfecciona el consentimiento. La
lesión provoca la nulidad (invalidez) de un contrato.
 Lesión por suma ignorancia: dos personas firman un contrato de compraventa de
una parcela a un precio muy bajo. Sin embargo, una de ellas es indígena y ni
siquiera conoce el idioma castellano (lengua del contrato) y no tiene noción del
valor monetario
 Lesión por notoria inexperiencia: una persona acaba de heredar determinadas
acciones en la Bolsa de Valores. No conoce nada del tema, por lo que otra persona
 9

lo convence de vendérselas, obteniendo un lucro excesivo, a sabiendas que aquel

desconoce la valía de las acciones y movimientos bursátiles.
 Por extrema necesidad: una persona necesita muy urgentemente dinero. Otra
persona le ofrece prestarle pero le hace firmar un pagaré con el 50% de interés
mensual.
En todos los casos se causa una LESIÓN aunque esos casos también constituyen
FRAUDE.

17) El siguiente texto es resumen de una sentencia: “La Teoría de la lesión es un

remedio de excepción a aplicar en casos extraordinarios, cuando, mediante actos jurídicos,
se consuma un verdadero despojo. Por el contrario, no tiende a procurar a los contratantes
un arbitrio para sustraerse al cumplimiento de un mal negocio o salvarlo de un mal cálculo”
a) Aclare el significado de los siguientes términos: excepción- extraordinario- despojo-
arbitrio- sustraerse.
b) ¿cuál ha sido el criterio del juez para aplicar la teoría de la lesión?

Excepción: motivo alegado por el demandado para hacer ineficaz la acusación del
demandante.
Extraordinario: poco común, que sale fuera del orden general
Despojo: privación de lo que uno tiene
Arbitrio: facultad para resolver o decidir una cosa.
Sustraerse: apartarse, separarse.

El criterio del juez para aplicar la teoría de la lesión fue que el acto jurídico causó un
despojo

18) ESTA NO!!! ¿Cómo se prueban los actos jurídicos? Investigue utilizando el CCC
acerca de los siguientes medios de prueba:
A) prueba testimonial
B) prueba informativa
C) prueba pericial

19) ¿Qué es un instrumento público, cuáles sus requisitos y cuál su valor

probatorio?

El INSTRUMENTO PUBLICO DEBE:

- haber sido realizado por medio de las formas q la ley manda: es decir mediante escribano
público u otro funcionario público (administrativo) o bien tener la firma del juez (por
ejemplo escritos de un expediente)

20) ¿Qué es un instrumento privado, cuáles sus requisitos y cuál su valor

probatorio?

La regla general es que los documentos privados estén firmados por el otorgante para que
tengan valor de tales, como se deduce del artículo 1701 del Código Civil el que en su inciso
 10

segundo dispone que el instrumento público nulo valdrá como instrumento privado si
estuviere firmado por las partes
Debe contener:
- fecha cierta
- firma de las partes
- doble ejemplar

21) Nulidad. Concepto, clases.

NULIDAD: es la sanción legal que priva de sus efectos al acto jurídico y lo lleva hacia
atrás, al momento antes de celebrar el acto para que pierda valor y se restituya lo que se
hizo.
Puede ser de 2 formas:
- ABSOLUTA: busco proteger el interés público. Ejemplo: el medio ambiente
dañado. Para su reclamo cualquiera puede hacerlo. No prescribe.
- RELATIVA: es la búsqueda de protección de una de las partes en beneficio propio.
c) Subjetiva: aprovechamiento relacionado con la voluntad
d) Objetiva: aprovechamiento relacionado con la buena fe.

Inoponibilidad. Concepto

La inoponibilidad es una figura instituida por la ley con la finalidad de proteger a terceros.
Es un supuesto de ineficacia establecido por la ley, que priva a un negocio válido y eficaz
entre las partes, de sus efectos respecto de determinados terceros a quienes la ley dirige su
protección, permitiéndoles ignorar la existencia del negocio e impidiendo a las partes del
mismo ejercitar pretensiones jurídicas dirigidas contra un tercero
La inoponibilidad es la ineficacia de un acto jurídico o la ineficacia de su nulidad, respecto
de ciertos terceros, por no haber cumplido las partes algún requisito externo, dirigido
precisamente a proteger a los terceros.

La INOPONIBILIDAD se da en casos de fraude. Lo usa el o los acreedores para pedir la

ineficacia de un acto jurídico.
Tiene EFECTOS ante terceros, si se prueban 3 requisitos. Esos terceros se llaman sub
adquirentes y sólo se va a poder oponer esta acción si adquirió a título gratuito, es decir si
el deudor le da a este tercero parte de su patrimonio para insolventarse sin recibir plata a
cambio, donación o si es cómplice en el fraude.
El crédito que el deudor le debe pagar al acreedor tiene que ser anterior a que éste le haya
donado o vendido los bienes a un tercero.

INEFICACIA: incapacidad para producir el efecto deseado.