Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROCESAL PENAL
EL INTERROGATORIO CRUZADO EN EL MODELO
ACUSATORIO:
TECNICAS BASICAS, AVANZADAS Y DE
CONTROL PARA EL INTERROGATORIO
Y CONTRAINTERROGATORIO. METODOS PARA
CONFRONTAR DECLARACIONES PREVIAS Y
OPONER DECLARACIONES DE TESTIGOS
ADVERSOS
04 FASES:
OBJETIVOS
2) CONTRAINTERROGATORIO
OBJETIVOS
3) REDIRECTO
OBJETIVOS
4) RECONTRAINTERROGATORIO O
CONTRAREDIRECTO
OBJETIVOS
1) EL EXAMEN DIRECTO
SU ALCANCE
2) CONTRAINTERROGATORIO
SU ALCANCE
3) EL REDIRECTO
SU ALCANCE
3) REDIRECTO
SU ALCANCE
4) EL RECONTRAINTERROGATORIO O
CONTRAREDIRECTO
SU ALCANCE
FORMA EN QUE SE CUBRE EL ALCANCE
METODO PARA UN EFICAZ INTERROGATORIO
DIRECTO
MATRIZ METODOLOGICO PARA PLANIFICAR UN
EFICAZ EXAMEN DIRECTO
INTERROGATORIOS SIMULADOS QUE
PERSIGUEN OBJETIVOS CONCRETOS DESDE
UNA TEORIA DEL CASO
METODO DE TRABAJO PARA UN EFICAZ
CONTRAEXAMEN
EN EL CONTRAEXAMEN A TESTIGOS O PERITOS
ES LA CLAVE DEL ÉXITO O EL FRACASO EN EL
JUICIO
SOBRE LAS PREGUNTAS EN EL CONTRAEXAMEN
DEBEN SIEMPRE RECORDAR A UN BOXEADOR
PUÑO: FUERZA TREMENDA EN EL PUÑO
(triunfo)
MENTÓN: MUY DELICADO (derrota)
EL CONTRAEXAMINADOR
Debe reunir condiciones lingüísticas para
afrontar un caso
a fin de INDUCIR a testigos y peritos con
preguntas sugestivas (según su teoría del caso)
EL CONTRAEXAMEN tiene una MÍSTICA
ESPECIAL para decidir con rapidez y estrategia
(Si formulara preguntas y como las construirá)
2. ACREDITAR
3. CONFRONTAR
CONFIRMAR (las repreguntas están dirigidas a
autenticar la línea interrogativa de la que parte
el contraexaminador para confrontar
FINALMENTE el testimonio del declarante, es
decir demostrar si el testificante declaro un
hecho, ante qué autoridad, en qué estación
procesal, el sentido de su afirmación, etc.)
ACREDITAR (con las repreguntas se busca darle mayor
credibilidad a lo que el testigo dijo en una declaración
previa. Lo que se busca es que el testigo explique)
CONFRONTAR (presentar las repreguntas en los
sentidos que los hubieran declarado
anteriormente, tanto en las declaraciones
previas como las del juicio. En este paso se
debe cumplir la META que el examinador
persigue con la confrontación de sus
contradicciones.
P.ej. si al declarar en investigación preparatoria
ante el fiscal declaro que el vehículo en el que
observo al acusado era de color negro, sin
embargo hace unos momentos declaro en el
juicio oral que el vehículo era de color plomo)
RESPECTO AL BLANCO DEL TESTIMONIO DE UN
TESTIGO ADVERSO UTILIZANDO LA TÉCNICA
AVANZADA DE LA CONFRONTACIÓN
salir a pescar
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION
wfquiroz@hotmail.com