Edad y correlaciones

Fm. Tamaulipas Superior.

De manera general Ia edad asignada para esta unidad, tanto con base en
microfauna, como por posición estratigráfica es de Albiano-Cenomaniano (Carrillo-
Bravo, 1961; López-Ramos, 1980; PEMEX, 1988; Manjarrez-Hernández y
Hernández-De Ia Fuente, 1989); aunque personal de PEMEX (1988), agregan que
en algunas áreas se reporta con alcance desde el Aptiano superior, y que cuando
está subyacida por Ia Formación Cuesta del Cura, su edad queda restringida al
Albiano. Por otro lado, su edad ha sido restringida al Albiano temprano-medio por
Romero-Morales (1989), Santamaría et al. (1991), Angeles-Villeda et al. (2005).
De acuerdo con Santamaría et al. (1991), el Albiano inferior, se asigna por Ia
presencia de Colomiella recta, C. mexicana, Calpionellos pella maldonadol,
Hedber ge/la pianis pira, H. delrioensis, H. trocoidea, Favusella washitensis, y
escasos foraminíferos bentónicos así como miliolidos; y hacia Ia cima de esta
formación Ia edad de Albiano medio es debido a Calcisphaerula innominata, Phi
ronella ovalis, Bisho pella diazi, B. ornelasae, Stomiosphaera similis, S. sphaerica,
Hed ber ge/la planis pira, Favusella washitensis, Ticinella sp., Globigerinelloides
sp. y Lenticulina sp. Mientras que Angeles-Villeda et al. (2005), Ia restringe con
base en Ia presencia de Ticinella bejaouaensis, Bishopella alata, Hedbergella
trocoidea y Favusella papa gayoensis. Con base en los diferentes reportes, en
este análisis se considera, para esta unidad, una edad de Cretácico Temprano
(Albiano)-Cretãcico Tardío (Cenomaniano).

Esta unidad es correlacionable con Ias formaciones EI Abra, Tamabra (LÓpez-

Ramos, 1980; Manjarrez-Hernández y Hernández de Ia Fuente, 1989;Santamaría
et aI., 1991; Carrasco-Velázquez et a!., 2008; Vergara-Martínez et al., 2000;
Romo-Ramírez et aI., 2010), Aurora (López-Ramos, 1980;
Santamaría et cl., 1991; Barboza-Gudiño et aI., 2004), El Doctor (López-Ramos,
1980) y Acatita de Ia Plataforma de Coahuila (Romo-Ramírez et ai.,
2010). Santamaría eta!. (1991), agregan que es también correlacionable con Ia
Caliza Cuesta del Cura de Ia Cuenca del Centro de México, y Cerro
Gordo; Fortuna, de Ia región de Fresnillo, Zacatecas; Morelos, de Ia Cuenca
Guerrero-Morelos; Orizaba, de Ia Plataforma de Córdoba; Sierra Madre,
de Ias Plataformas del sur de México; Glen Rose, Benigno, Benevides y Loma
Plata, de Ia Cuenca de Chihuahua.
Fm. Tarango

De acuerdo con Castillo-Cerón et al. (1996), en las cercanías de la hacienda

Chicavasco, unos 8 km al sur del poblado de Actopan (Hidalgo), se encuentran las
localidades Dos Cerritos y Chicavasco donde han sido recuperados fragmentos de
diversos vertebrados entre los que destacan caballos (Equus), mastodontes
(Cuvieronius), mamuts (Mammuthus) y liebres (Sylvilagus). Estos mismos autores
documentan también, que aproximadamente 8 km al noroeste de Pachuca se
encuentra una tercera localidad (la Concepción) en la que han sido recuperados
restos de caballos (Equus conversidens), cánidos (Canis dirus) y bisontes (Bison).

Al oeste de Ixmiquilapan, cerca del poblado de Texcaltepec (Hidalgo), Segerstrom

(1962) documenta areniscas diestratificadas, para las cuales infiere un origen
deltáico; sin embargo, no proporciona mayor detalle. Posteriormente, De Pablo-
Galán et al. (2001, 2002) mencionan que esta unidad representa depósitos
fluviales. Finalmente, Cervantes-Medel y Armienta (2004) documentan que
algunas capas de travertino en la formación Tarango presentan mineralización de
pirolusita, la cual es un mineral típico de ambientes lacustres altamente oxidantes
y con flujo pobre, esto situaría al valle de Mezquital como lago, limitado por
sedimentos volcánicos de distinta edad y composición, durante el Pleistoceno.

La edad, según Jiménez (1977 en Trujillo-Candelaria, 1977) determina una edad

de Plioceno Tardío para esta formación con base en el estudio de diatomeas. Por
otro lado, Castillo-Cerón y Carranza-Castañeda (1994 en Suter et al., 2001)
consideró que la parte superior de esta unidad es de edad cuaternario con base
en su fauna fósil. Castillo-Cerón et al. (1996) documentan una edad de
Pleistoceno para esta unidad con base en su contenido de vertebrados fósiles.
Suter et al. (2001) menciona que la base de la formación Tarango es más joven
que 7.1 Ma, basado en el dato que proporciona Suter et al. (1995) de una muestra
(NT-24) de roca completa analizada por medio del método Ar40/Ar39 de un flujo
de lava que subyace a esta formación en el área del graben de Aljibes (Aljibes
half-graben), al norte del poblado de Tecozautla, Hidalgo; y más antigua que 4.6
Ma obtenida por Ar40/Ar39 de una capa de ceniza volcánica intercalada en la
formación Tarango proporcionada por Kowalis et al. (1998, muestra HGO-12C).

Con base en sus observaciones de campo Segerstrom (1962) infiere que las
formaciones Tarango y Atotonilco El Grande son equivalentes en tiempo. Más
adelante, Suter et al. (2001) correlacionan de manera tentativa esta formación con
los depósitos lacustres presentes dentro del graben de Aljibes (Aljibes half-gaben).
De acuerdo con Huizar-Álvarez et al. (1997), depósitos de la formación
Calpulalpan presentes en las subcuencas de Apan y Tochac (ambas
pertenecientes a la Cuenca de México), presentan una litología similar a los de la
formación Tarango