MINERA SIERRA GRANDE S.A.

INFORME GEOMECANICO DEL NIV. 293-NORTE

ZONA DE COLAPSO/DERRUMBE Y ZONAS ADYACENTES

INTRODUCCION

Luego de la evaluación geológica realizada semanas atrás, se procedió a realizar la evaluación

geomecánica de la zona de colapso, esto con la finalidad de definir el tipo de sostenimiento y
tiempo de colocación en la zona del nivel afectado.

En general el cálculo y diseño de sostenimiento de labores subterráneas se puede efectuar por

algunos de los siguientes métodos: Analíticos, Numéricos, Observacionales y Empíricos.

Para el presente trabajo se aplico el diseño mediante el uso de métodos empíricos relacionando
los índices G.S.I (Geological Strenght Index) modificado y RMR (Rock Mass Rating), en
condiciones secas y sin correcciones de factores influyentes (presencia de agua, orientaciones
desfavorables de discontinuidades, voladura, etc.), posteriormente se modificaron estos valores
con la corrección de factores influyentes definiendo el tipo de sostenimiento a emplearse.

El primer índice (G.S.I) es de tipo cualitativo y comprende los parámetros de fracturamiento

(condición estructural) y de resistencia (condición de discontinuidades).

El segundo índice (RMR) es del tipo cuantitativo y comprende los parámetros de resistencia de
la masa rocosa, condición de fracturamiento (RQD y espaciamiento) y estado de
discontinuidades en condiciones secas.

La descripción cualitativa del G.S.I se ha asociado a un intervalo de valores del RMR.

Se aplico el uso de las Tablas GSI modificado y RMR en condiciones secas, luego de obtener
los valores respectivos para el autosoporte se corrigieron por la presencia de factores
influyentes, obteniendo el autosoporte (sostenimiento) final y su tiempo de colocación.

GEOLOGIA ESTRUCTURAL (Niv. 293-Norte)

La parte estructural contribuyo a definir el tipo de estructuras presentes en la zona, y de cómo

estas estructuras afectan directa o indirectamente a la estabilidad de la zona, estas a su vez
presentan un comportamiento muy dinámico a lo largo y ancho de la zona afectada.
La dirección/rumbo preferente de las fracturas es: S 9º-14º E, Dip: 30 º- 38º NW, N 45º-78º E,
dip: 45º- 73º SW. Estos datos se tomaron de las zonas adyacentes a la zona de colapso (hastial
izquierdo) en el horizonte que supra-yace al horizonte alterado/metamorfizado, el elipsoide de
deformación estaría orientado hacia el N-NW, de acuerdo a estos parámetros el tipo de
fracturamiento seria extensional de cizalla, con fracturas ligeramente cerradas, asociado a un
metamorfismo regional, produciendo una deformación frágil para el horizonte en proceso de
alteración y dúctil para el horizonte alterado.
Esto quiere decir que el horizonte en proceso de alteración presenta fracturas/microfracturas
visibles de corte en dirección del plano de desplazamiento, y el horizonte alterado no presenta
fracturas visibles por el grado de alteración que ha sufrido.

El Niv. 293-Norte (zonas adyacentes a la zona de colapso) presenta los siguientes tipos de
estructuras o discontinuidades:
MINERA SIERRA GRANDE S.A.

 Fallas geológicas normales (locales) de potencia centimetrica, presentan rellenos con

material de arcillas 2-5%, asociado a Ox Fe 7%, estas corresponderían a discontinuidades
mas débiles, sin efecto a gran escala sobre la zona de colapso.
 Fallas geológicas de rumbo (locales) de potencia centimetrica, con relleno de panizo,
arcillas en 5%, Ox fe 5%, Py 1%.
 Fracturas del tipo extensional de Cizalla, causadas por compresión de la roca circundante
sometida a esfuerzos continuos.
 Vetillas milimétricas con rellenos de óxidos, arcillas, panizo en más de un 20%, de
resistencia baja a muy baja.
 Vetillas selladas milimétricas con material de relleno (panizo sin efecto de agua) De alta
resistencia.

Las estructuras y/o discontinuidades presentes en este nivel (zona de derrumbe) y

fundamentalmente inmediaciones de la zona afectada, tienen un impacto directo sobre la
resistencia de los estratos de esta zona, ya que debe considerarse como un conjunto de bloques
de roca alterados cuya geometría queda definida por el patrón estructural; y así mismo las
propiedades de estas estructuras presentan una deformación constante, generando esfuerzos
hacia las cajas y falsas cajas del piso del manto.
La presencia de discontinuidades paralelos al rumbo de los estratos es otro de los factores que
no favorece al auto soporte de los estratos hacia al techo del horizonte alterado, y alto grado de
fracturamiento producto de la alteración y metamorfismo.

El tipo de discontinuidades presentes sumado al microfracturamiento inestable producto del

metamorfismo y efecto del agua, producen fuertes variaciones locales y orientación de
esfuerzos en zonas adyacentes al estrato alterado, condicionando la geometría de las
discontinuidades, su resistencia y razones de esfuerzos.
Esto se define de la siguiente manera: el macizo rocoso en esta zona esta fuertemente
fracturado, la deformación por altos esfuerzos tiende a ser dúctil y frágil, en consecuencia es
una zona que requiere fortificación para restablecer el equilibrio de la zona.

CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO (Niv. 293 – Zonas comprometidas)

Para la evaluación de la calidad de roca de esta zona (Niv. 293) se hicieron dos trabajos
consecutivos, una evaluación directamente en la zona afectada, otra evaluación 62 m. antes
(pto. topográfico 3635 aproximadamente) y finalmente 60 m. después de la zona de colapso
hasta la transversal 34 (altura de la Chim. Ventilación Retorno Norte).
De esta forma se definieron los valores GSI y RMR para cada tipo de tramo evaluado, como
primera opción se dan valores en condiciones secas y sin corrección de factores influyentes,
obteniendo un cierto tipo de sostenimiento, posterior a esto se deben considerar la presencia de
factores influyentes obteniendo un valor final y por consiguiente el tipo de sostenimiento a
emplearse y su tiempo de colocación.

Valores de GSI y RMR en Horizonte alterado sin corrección de factores influyentes

(presencia de agua, voladura y discontinuidades desfavorables en estrato superior).

- Tramo evaluado de 62 m. antes de la zona de colapso/derrumbe, 44 m. de horizonte

alterado para sostenimiento: GSI: IF/P, RMR: 25-35 en condiciones secas.
MINERA SIERRA GRANDE S.A.
- Tramo evaluado de 60 m. después de la zona de colapso/derrumbe, 35 m. de zonas
inestables para sostenimiento: GSI: Roca MF/R, RMR: 45-55 en condiciones secas.

Descripción de la calidad de Roca ( Zona de colapso/derrumbe)

Compromete 41 m. aproximadamente de la galería, como referencia a la altura de la transversal

29 hasta la transversal 30 de la galería de perforación del Niv. 293-Norte.
Este tramo de galería esta cubierto por material estéril que se desprendió de la caja piso del
manto (estrato al techo del horizonte alterado), parte de este estrato estaría cubierto por la
carga.
Dada las condiciones inestables de la zona, no fue posible tomar datos de referencia, sin
embargo por la magnitud del derrumbe se hicieron los cálculos necesarios para recomendar el
tipo de sostenimiento a emplear.

Descripción de la calidad de Roca (Horizonte al techo estrato alterado)

Roca muy fracturada ( 12-13 Fract/m) y regular (fracturas ligeramente cerradas con relleno de
panizo (caolín), se identa y/o fractura con 1-2 golpes de picota (MF/R) su valor esta entre 45 a
55, valor de RMR seria de 50 en condiciones secas.

El tipo de sostenimiento asignado seria: Perno de anclaje de 1.2x1.2 m.

Con la presencia de factores influyentes: Perno de anclaje de 1.0x1.0 + malla

Tiempo de colocación: 1 día

Descripción de la calidad de Roca (Horizonte alterado)

Roca intensamente fracturada/alterada (no presenta fracturas) muy pobre, ocasionales fracturas
con rellenos de caolín-arcillas+++, se identa superficialmente con la punta de la picota (IF/P),
su valoración esta entre 25 y 35, valor de RMR seria de 25 en condiciones secas.

El tipo de sostenimiento asignado seria: Perno de anclaje de 1.0x1.0 m. y

Shotcrete/gunitado (5 cm)

Con la presencia de factores influyentes: Perno de anclaje de 1.0x1.0 m. y

Shotcrete/gunitado (5 cm)+fibra de refuerzo

Tiempo de colocación: De inmediato

RECOMENDACIÓN GEOMECANICA DE SOSTENIMIENTO

Dada la magnitud del derrumbe y condiciones del terreno en la zona de colapso e

inmediaciones, se recomienda realizar un sostenimiento progresivo en la zona de derrumbe,
posteriormente 44.00 mts antes de la zona de derrumbe (Pto topográfico 3635) hasta la zona
afectada, posterior a esto realizar un sostenimiento 35.00 mts. después de la zona de colapso
(tramos inestables), el motivo de esta recomendación se da por los siguientes razones:
MINERA SIERRA GRANDE S.A.
- El Horizonte alterado al piso del manto, el cual provoco el desprendimiento y caída de
roca por diversos factores, es visible aproximadamente desde el pto topográfico 3635.
hasta la zona de derrumbe.
- Este horizonte no presenta estructuras/discontinuidades definidas, por el alto grado de
metamorfismo y alteración que ha sufrido.
- Actualmente este estrato esta siendo erosionado por la presencia de agua, el efecto del
metamorfismo sumado a la voladura y presión de estratos superiores le dan un carácter
de inestable.
- En los 35 m. que se recomienda para sostenimiento (posterior a la zona de derrumbe) no
se evidencia el estrato alterado, sin embargo el estrato superior a este, presenta intenso
fracturamiento y alteración, los parámetros geomecánicos así lo demuestran.
- En general el proceso de metamorfismo en esta zona fue intenso, transformo la roca
original en rocas mucho mas débiles, y por consiguiente propenso a colapso.

TIPO DE SOSTENIMIENTO ZONA DE COLAPSO/DERRUMBE

 En vista que se ha dejado mucho tiempo expuesto la zona de derrumbe, se recomienda

proceder con un sistema de sostenimiento progresivo, esto es: Shotcrete/gunitado vía
húmeda (5”) reforzado con fibra de acero, posterior a esto se dará inicio al
sostenimiento con Marchavantes de madera o rieles (puntales de madera/pre-
sostenimiento) y finalmente soporte con Cimbra Metálica con bolsascreto.

 Inicialmente se procederá con un Shotcreteo/gunitado+fibra (preventivo), 10 m. antes

de la zona inicial de derrumbe (a la altura de la transversal 28) con la finalidad de
controlar el terreno, el gunitado abarcara la caja piso del manto (parte del techo de la
labor) y pared completa del hastial izquierdo, hasta llegar a la zona de colapso.

 Posterior a este trabajo se tratara de asegurar el techo de la labor con marchavantes de

madera o rieles (puntales/tablones de madera tipo guarda cabeza), de esta manera se ira
avanzando hasta la zona de carga (material roca estéril acumulado) hasta conseguir un
adecuado control del terreno.

 En vista que la zona afectada logro un auto soporte temporal, lo más recomendable es
iniciar la limpieza del material solo cuando se tenga asegurada la zona de trabajo, la
limpieza debe ser por tiempos cortos, es decir solo lo necesario para colocar dos
cimbras iniciales, enmarcarlas y así progresivamente ir recuperando la labor.

 Solo se procederá a hacer la limpieza necesaria del material para la próxima cimbra, ya
que si se limpia todo se corre el riesgo de un colapso mayor, se aclara que está
terminantemente prohibido proceder de otra manera dada las condiciones inestables del
terreno.

 El tipo de Cimbra a Utilizar será el tipo H-6 o en su defecto del tipo perfil Omega (auto
deslizables) ambas son de mayor soporte para este tipo de terreno.

 El espaciamiento de las cimbras no debe ser mayor a 1.5 m por el tipo de terreno.
MINERA SIERRA GRANDE S.A.
 Para cubrir la sobre excavación hacia el horizonte alterado de filitas/esquistos, es
necesario luego de armar las cimbras colocar chapas del tipo Bernolt y luego hacer una
inyección de concreto lanzado por la parte trasera, con la finalidad de tener un
confinamiento entre la roca y la cimbra y no queden espacios vacíos.

 En las zonas donde no existe pilar de refuerzo para armado de cimbra (transversales) no
se utilizara esta, en su reemplazo lo recomendable es construir una estructura de
concreto armado (hormigón), para este tipo de soporte podría ser el del tipo de
gravedad, como complemento del sostenimiento de las Cimbras.

 Son aproximadamente 12.00 m. en total de muro de concreto armado, entre los dos
espacios a cubrir, este tipo de estructura permitirá el sostenimiento permanente y
definitivo para esta zona.

TIPO DE SOSTENIMIENTO ZONA ADYACENTE (estratos alterados (44 m. de Gl))

 En vista que se hicieron dos evaluaciones geomecánicas para cada horizonte de roca de
este tramo, se promediaron los factores de GSI y RMR para un solo horizonte de roca, es
decir combinar ambos tipos de soporte en uno solo.
 35 mts, que comprende: 4 mts. desde la transversal 27 hasta el pto. topográfico 3668 (
12 mts después de este pto), y 9m. desde la transversal 28 ( 4.5 m. antes del pto
topográfico 3674) hasta el inicio de la zona afectada ( 4.5 m. después del pto.
topográfico 3674):

o Shotcrete/gunitado vía húmeda (5 cm) con fibra de refuerzo

o Pernos de anclaje de 1.0x1.0 m. + malla electro soldada.

 La colocación de la malla podría ser opcional, dado el refuerzo de fibra de acero que se
tiene.

TIPO DE SOSTENIMIENTO ZONA ADYACENTE (Tramos inestables de 35 m.)

 Para este tramo se tomaron los valores de GSI y RMR de acuerdo al tramo anterior, es
decir al techo del horizonte alterado., los valores que se tomaron en el terreno son
similares.
 20 mts. que comprende, desde la zona final de derrumbe, cabe decir 7 m. desde la
transversal 30, hasta la altura de la transversal 32:

o Pernos de anclaje de 1.0x1.0 + malla electro soldada

 15 mts. que comprende, desde la transversal 33 ( 8 m. desde el pto. topográfico 3719)

hasta la transversal 34 (cruce a la Gl de vent. Retorno Norte):

o Shotcrete/gunitado (5cm) con fibra+ pernos de anclaje de 1.0x1.0 m.

EFECTO DEL AGUA EN EL Niv. 293-NORTE (zona de derrumbe)

MINERA SIERRA GRANDE S.A.
La presencia de agua en la zona de colapso e inmediaciones esta en el orden del 10% a 30%,
las filtraciones presentes se dan por las discontinuidades mayores y menores (fallas –fracturas),
el sistema de fracturamiento es continuo e inestable, la impermeabilidad de la roca (arenisca
cuarcífera) conlleva a un microfracturamiento progresivo, es decir, al no ser permeable esta
roca el agua discurre a través de medios mas permeables como las estructuras o ocasional
presencia de diaclasas.

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE CONTROL

 Realizar mapeos geomecánicos conforme al avance de la explotación, en el Niv 293 y

otros niveles, definiendo zonas de riesgo y colocación del soporte de acuerdo al tipo y
tiempo recomendado en las tablas geomecánicas.

 Iniciar la colocación de soporte sin haber desatado correctamente o asegurado hastíales

y techo de la galería.

 Efectuar periódicamente ensayos de arranque en los pernos colocados, limpieza y

reparación de mallas rellenadas con fragmentos, reemplazar los pernos mal colocados o
sueltos y tramos con Shotcrete/gunitado deteriorado, sobre todo en zonas de trabajo
permanente,

 Capacitar permanentemente al personal de mina (supervisores, Jefes de guardia,

operadores, etc.) en la aplicación de las tablas geomecánica y colocación del
sostenimiento.

 Compromiso de la Gerencia General y de Operaciones con la aplicación correcta y

oportuna de esta actividad.

CONCLUSIONES

La evaluación geomecánica realizada en el Niv. 293 Norte, (zona de colapso/inmediaciones)

define zonas de peligro e inminente caída y desprendimiento de rocas, es necesario tomar las
precauciones del caso para salvaguardar la integridad física de los trabajadores y proceder con
los trabajos con mucho criterio técnico y profesional.

 La evaluación (mapeo geomecánico) en el Nivel 293-Norte (galería de perforación)

abarco: la zona de derrumbe: 41.00 m. aproximadamente, zonas adyacentes anterior y
posterior al derrumbe: 79.00 m.

 En general son 120.00 m. para sostenimiento, incluyendo la zona de colapso (41.00 m.).

 La zona de colapso a la fecha mantiene un auto soporte temporal, esto se debería en

gran parte a la buena consistencia del estrato al piso del horizonte alterado, sin embargo
si no se procede con los trabajos de sostenimiento los esfuerzos a causa de la
deformación del macizo rocoso serán mayores y en consecuencia la zona de peligro se
incrementara en mayor grado.
MINERA SIERRA GRANDE S.A.
 Las filtraciones de agua continúan en la zona de derrumbe y en general en todo el tramo
del horizonte alterado, dando a lugar al continuo debilitamiento de la zona.

 Lo tipos de sostenimiento a emplear están en función de la calidad de roca de cada zona

avaluada, teniendo en cuenta siempre los factores influyentes, como son: presencia de
agua, discontinuidades desfavorables, efecto de la voladura, etc.

 El sostenimiento en esta galería solo se realizara en las zonas comprometidas, cabe

decir, hastial Izquierdo de la galería y parte del techo si lo requiere, para mejor soporte
de esta, anterior y posterior al derrumbe, y zona de colapso (ambos hastíales y techo).

 La zona de mayor riesgo (zona de colapso) tendrá un sostenimiento definitivo, es decir

los 41 m. de galería será fortificada (ambos hastíales y techo) y no tendrá lugar a ningún
tipo de trabajo de explotación.

 Por el tipo de sostenimiento que se empleara en La zona de derrumbe (Cimbra

metálica+ muro de concreto armado), el transito en esta galería estaría asegurado.

 El sostenimiento en las zonas adyacentes al derrumbe, de igual manera será definitivo,

pero en este caso actuara de manera temporal para que permita acceder a los trabajos de
explotación de esa zona.

 Se garantiza el trabajo efectivo de estos tipos de sostenimiento, pero con las

condiciones adecuadas para su auto soporte, sin embargo si no se toman las medidas
preventivas para su buen funcionamiento, su resistencia disminuirá en cierto grado.

 La presencia de sistemas estructurales y/o estructuras mayores de manteo (horizontes

de estratos plegados por tectonismo) tienden a definir paredes empinadas y con rumbo
similar a las estructuras, sin embargo este efecto debe evaluarse en todo el macizo
rocoso de la mina, con el objetivo de definir la presencia de estructuras mayores en
zonas de debilidad y/o alteración por efecto de fallas y metamorfismo.

RECOMENDACIONES

 Dar inicio a la evacuación del agua en el Niv. 270 Norte, el cual se encuentra
acumulado, buscar una zona de desfogue continuo de tal manera que no afecte al nivel
293-Norte (zonas afectadas), si bien es cierto que quizá mas adelante se tenga presencia
de agua continua (probable acuífero en estratos superiores) el re-direccionamiento de
esta agua será importante para proceder con los trabajos en las zonas afectadas, y en lo
posterior no afecte al sostenimiento de la zona.

 Contar con personal calificado para este tipo de trabajos, la empresa contratista o en su
defecto personal a cargo deberá tener como mínimo dos años de experiencia en
sostenimiento geomecánico en labores mineras.

 Se recomienda no dar inicio a ningún tipo de trabajo en estas zonas, hasta haber
completado el 100% de las tareas de sostenimiento requerido. Solo alcanzando un factor
MINERA SIERRA GRANDE S.A.
de seguridad aceptable, en cuanto a sostenimiento, se podrá trabajar con confianza y
continuar con las labores de explotación.

 En general los tipos de sostenimiento trabajan al 100% con las condiciones adecuadas,
esto quiere decir que se tendrá que trabajar con personal experimentado y hacer un
seguimiento periódico al sostenimiento de la zona.

 Coordinar con el departamento de seguridad para la debida señalización y delimitación

de la zona de trabajo, a su vez pedir su evaluación en cuanto a factores de riesgo y
seguridad de la zona.

 Conforme a lo anterior se señala, resulta necesario mejorar la actual forma de

evaluación de las propiedades del macizo rocoso primario de la mina (zonas de
potencial riesgo) lo que únicamente puede lograrse con un trabajo detallado y continuo
para un buen entendimiento de la mecánica del problema.

 Se adjunta los estándares y procedimientos escritos de trabajo seguro (PETS) respecto

al sostenimiento de labores, con todas las especificaciones técnicas para cada tipo de
trabajo.