Plenario Observatorio 14 junio 18

(8 asistentes: Enrique Villalobos- FRAVM, Javier -Cimas, Félix Arias Club Debates
Urbanos y FRAVM, Gema – Plan Comunitario Carabanchel, Tomàs V. Cimas, Pilar …,
Tomás A -Cimas, Alejandra de Diego-Medialab. -pido disculpas por transcripción y
falta de datos)
 Derechos Humanos: propuesta de colaboración en la Jornada-Seminario,
colaborar en los indicadores de evaluación de la participación en DDHH.
Mostramos de nuevo nuestra disponibilidad a colaborar, pero no ha dado
tiempo a debatirlo en la reunión.
 Rejilla de Indicadores de evaluación. Reunión preparatoria (estuvieron Ale,
Javi, Félix, Juan Luis). Se plantea reestructurar y revisar los ámbitos; buscar
unas normas para su utilización o un sistema para revisar los ámbitos donde
se va a aplicar, y generar unas normas de medición. Se considera que puede
servir para una evaluación cualitativa o también cuantitativa, poniendo
puntos a las diferentes respuestas, como grados de cumplimiento de cada
indicador.
Posibilidad de que para cada indicador, de cada tema, se evalúe en tres
ámbitos distintos: privado, público y con la ciudadanía. Redefinir, reducir las
áreas temáticas o los indicadores, de los 12 actuales a 6 o 7. Hacer una
sesión para debatirlo en abierto, y probarlo en algún contexto. Propuesta:
crear un Grupo de Trabajo de evaluación que aplique la rejilla a procesos
participativos concretos, ya realizados, y así se vea para lo que sirve y para lo
que no o se pueda mejorar.
(La sesión de trabajo de Zarzalejo queda pendiente del doodle enviado por
Ale)
 Jornada anual de evaluaciones de la Participación. Propuesta de realizar
en dos días. Primer día sobre Madrid ciudad y 2º regional. El Ayto no ha
respondido a colaborar en el primer día de la Jornada.
FRAVM: en las reuniones que han tenido parece interesar bastante el tema
de normas municipales de participación, parece que la FMM (Federac
Madrileña de Municipios) van a hacer unas jornadas en septiembre. El
Observatorio ya mostró su disponibilidad a colaborar en las Jornadas de la
FMM. Otros temas a plantear en la JORNADA:
 Preocupaciones en los Foros, (debate en el de Carabanchel): Se está dando
una reducción progresiva de la participación de la gente, se quejan de la
falta de efectividad. Hay una sensación de sobresaturación de la
participación. La gente está haciendo evaluación (constantemente), y está
cansada. Todo esto no quita el que se valore positivamente que ahora se
participa más que en etapas municipales anteriores. Madrid participa más.
 ¿Cómo mejoramos? Mirada de futuro, líneas de horizonte. En la Jornada: Ver
en qué se ha acertado y en que no y cómo mejorar, aprovechando lo
acertado, de cara a los procesos municipales.
 Propuesta: Llamarle Jornadas de Procesos Participativos Vivos.
 La gente quiere participar en lo concreto, en lo que ve con efectos prácticos
directos.
 Posibles fechas: primeros de octubre o, como muy tarde, 19 y 20 octubre. En
dos días, como se ha dicho (ciudad y región): por la mañana diagnostico de
resultados de aplicación de la rejilla y por la tarde propuestas de futuro, y
avances.