Вы находитесь на странице: 1из 84

Universidade Estadual de Campinas

Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação


Departamento de Sistemas de Energia Elétrica

Cálculos de Curtos-circuitos em Sistemas de Energia Elétrica

Fujio Sato

Campinas, agosto de 2004


Sumário
1 Análise de Sistema de Potência 1
1.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Dimensão do problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Representação de Sistema de Potência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.1 Diagrama unifilar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3.2 Valor por unidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.3 Transformadores em sistema de potência . . . . . . . . . . . . . . . 14

2 Análise de Curto-circuito 26
2.1 Curtos-circuitos em sistema de potência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2 Equipamentos de proteção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 Simulação de curtos-circuitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.4 Análise de sistema trifásico desequilibrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.4.1 Transformação das Componentes Simétricas (TCS) . . . . . . . . . 43
2.4.2 Propriedades da TCS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.4.3 Conexão das redes de sequências para cálculos de curtos-circuitos . 60
2.5 Corrente assimétrica de curto-circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.5.1 O Significado da Corrente Assimétrica . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.5.2 Pico Máximo da Corrente Assimétrica e Máxima Assimetria . . . . 69
2.5.3 Valor Eficaz da Corrente Assimétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.6 Sobretensão de frequência industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.6.1 Definições . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.6.2 Aterramento do neutro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.6.3 Equacionamento básico para determinação do fator de falta para a
terra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.6.4 Pára-raios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

i
Lista de Figuras
1 Expectativa de vida dos relés de proteção. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 Evolução dos relés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3 Proporções dos condutores: (a) 13,8 kV (b) 138 kV . . . . . . . . . . . . . 5
4 Geração e transmissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5 Sistema de distribuição primária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
6 Sistema de distribuição secundária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7 Sistema interligado das regiões sul-sudeste brasileiro . . . . . . . . . . . . . 8
8 Interligações dos sistemas de transmissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
9 Modelo por fase da máquina sı́ncrona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
10 Modelo por fase do transformador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
11 Parâmetros referidos para um único lado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
12 Modelo do transformador para estudos de curtos-circuitos . . . . . . . . . . 10
13 Modelo π da linha de transmissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
14 Sistema radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
15 Sistema de potência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
16 Ligação ∆/Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
17 Ligação Y/∆ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
18 Ligação ∆/∆ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
19 Ligação Y/Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
20 Diagrama unifilar de impedâncias em pu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
21 Defasagens no transformador ∆/Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
22 Diagramas fasorias das correntes nos lados ∆/Y . . . . . . . . . . . . . . . 20
23 Falhas no terciário dos autotransformadores . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
24 Transformador e autotransformador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
25 Autotransformador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
26 Autotransformador trifásico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
27 Ensaio de curto-circuito de um transformador de dois enrolamentos . . . . 24
28 Ensaio de curto-circuito de um autotransformador de três enrolamentos . . 25
29 Circuito equivalente de um autotransformador de três enrolamentos . . . . 26
30 Tensões e correntes durante os curtos-circuitos . . . . . . . . . . . . . . . . 27
31 Sistema não aterrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
32 Curto-circuito monofásico num sistema não aterrado . . . . . . . . . . . . 29
33 Curto-circuito monofásico num sistema eficazmente aterrado . . . . . . . . 29
34 Sistema de proteção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
35 Atuação de um sistema de proteção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
36 Representação completa de um sistema-exemplo de 5 barras . . . . . . . . 32
37 Representação do sistema-exemplo, considerando-se as hipóteses simplifi-
cadoras 2, 3 e 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
38 Representação do sistema-exemplo, considerando-se a hipótese simplifica-
dora 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
39 Curto-circuito trifásico no sistema de 5 barras . . . . . . . . . . . . . . . . 35
40 Circuito equivalente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
41 Simulação de curto-circuito pelo método analógico . . . . . . . . . . . . . . 37
42 Simulação de curto-circuito pelo método digital . . . . . . . . . . . . . . . 38
43 Inclusão da linha do tipo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
44 Inclusão da linha do tipo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

ii
45 Inclusão da linha do tipo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
46 Injeção da corrente de 1,0 pu através das barras p e q . . . . . . . . . . . . 40
47 Simulação da inclusão de um ramo fechando a malha através das barras p
eq . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
48 Sistema de fasores unitários . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
49 Sistema desequilibrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
50 Componentes de sequências positiva, negativa e zero . . . . . . . . . . . . . 45
51 Linha de transmissão com carga desequilibrada . . . . . . . . . . . . . . . 48
52 Tipos de núcleos para transformadores monofásicos . . . . . . . . . . . . . 52
53 Tipos de núcleos para transformadores trifásicos . . . . . . . . . . . . . . . 53
54 Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência
zero de um transformador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
55 Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência
zero de um transformador Y/Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
56 Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/Y . . . . . . 55
57 Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência
zero de um transformador Y/∆ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
58 Fonte de tensão aplicada no lado ∆ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
59 Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/∆ . . . . . 56
60 Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência
zero de um transformador ∆/∆ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
61 Circuito equivalente de sequência zero de um transformador ∆/∆ . . . . . 57
62 Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/Y, com
núcleo envolvido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
63 Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/∆, com
núcleo envolvido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
64 Circuito equivalente de sequência zero de um autotransformador . . . . . . 59
65 Circuito equivalente de uma máquina sı́ncrona . . . . . . . . . . . . . . . . 59
66 Curto-circuito bifásico na barra k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
67 Conexão das redes de sequências para um curto-circuito bifásico na barra k 62
68 Curto-circuito monofásico na barra k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
69 Conexão das redes de sequências para um curto-circuito monofásico na
barra k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
70 Circuito equivalente para análise da corrente assimétrica . . . . . . . . . . 68
71 Análise da corrente de curto-circuito assimétrica . . . . . . . . . . . . . . . 69
72 Corrente de curto-circuito assimétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
73 Corrente de curto-circuito assimétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
74 Máxima assimetria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
75 Pico máximo da corrente assimétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
76 Curva II0 x X R
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
77 Gerador aterrado por resistor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
78 Curto-circuito fase-terrar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

iii
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 1

1 Análise de Sistema de Potência


1.1 Introdução
Será que alguém, olhando para a lâmpada acesa no teto de seu quarto, já teve a curiosidade
de questionar de onde vem a energia elétrica que ilumina o ambiente? Provavelmente que
sim. Se esta pergunta fosse feita há cerca de 80 anos atrás a resposta seria diferente da de
hoje. Naquela época podı́amos afirmar categoricamente que a energia elétrica provinha de
uma determinada usina, pois, o sistema elétrico operava isoladamente, isto é, o que a usina
gerava era transportada diretamente para o centro consumidor. Hoje, esta resposta não
teria sentido, pois a necessidade de grandes “blocos” de energia e de maior confiabilidade
fez com que as unidades separadas se interligassem formando uma única rede elétrica, o
sistema interligado.
Um sistema interligado, apesar de maior complexidade na sua operação e no seu
planejamento, além da possibilidade da propagação de perturbações localizadas por toda
a rede, traz muitas vantagens que suplantam os problemas, tais como: maior número
de unidades geradoras, necessidade de menor capacidade de reserva para as emergências,
intercâmbio de energia entre regiões de diferentes sazonalidades, etc.
Esta prática é adotada mundialmente e especificamente no Brasil iniciou-se no final da
década de 50. Até a pouco, no Brasil podı́amos distinguir dois grandes sistemas interliga-
dos: o sistema da região Sul/Sudeste/Centro-oeste e o sistema da região Norte/Nordeste.
Estas duas regiões atualmente estão interligadas por uma linha de transmissão de 500 kV
que transporta cerca de 1.000 MW.
A filosofia básica de operação desta interligação é a de produzir o máximo de energia
no sistema Norte/Nordeste durante o perı́odo marcante de cheias naquela região (espe-
cialmente no Norte, em Tucuruı́) e exportar para o Sudeste, onde estão localizados os
grandes reservatórios do paı́s, acumulando água. Nos perı́odos secos, o fluxo se inverte.
O “linhão”, com comprimento de 1270 km parte de uma subestação em Imperatriz,
no Maranhão, atravessa todo o estado de Tocantins e chega em Brası́lia.
A finalidade de um sistema de potência é distribuir energia elétrica para uma multipli-
cidade de pontos, para diversas aplicações. Tal sistema deve ser projetado e operado para
entregar esta energia obedecendo dois requisitos básicos: qualidade e economia, que ape-
sar de serem relativamente antagônicos é possı́vel conciliá-los, utilizando conhecimentos
técnicos e bom senso.
A garantia de fornecimento da energia elétrica pode ser aumentada melhorando o
projeto prevendo uma margem de capacidade de reserva e planejando circuitos alterna-
tivos para o suprimento. A subdivisão do sistema em zonas, cada uma controlada por
um conjunto de equipamentos de chaveamento, em associação com sistema de proteção,
proporciona flexibilidade operativa e garante a minimização das interrupções.
Um sistema de potência requer grandes investimentos de longa maturação. Além
disso, a sua operação e o a sua manutenção requer um elevado custeio. Para maximizar
o retorno destes gastos necessário operá-lo dentro dos limites máximos admissı́veis.
Uma das ocorrências com maior impacto no fornecimento da energia elétrica é o curto-
circuito (ou falta) nos componentes do sistema, que impõe mudanças bruscas e violentas
na operação normal. O fluxo de uma elevada potência com uma liberação localizada
de uma considerável quantidade de energia pode provocar danos de grande monta nas
instalações elétricas, particularmente nos enrolamentos dos geradores e transformadores.
O risco da ocorrência de uma falta considerando-se um componente isoladamente pequeno,
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 2

entretanto, globalmente pode ser bastante elevado, aumentando também a repercussão


numa área considerável do sistema, podendo causar o que comumente é conhecido como
blackout.

1.2 Dimensão do problema


O gerenciamento de um sistema elétrico de potência deve cobrir eventos com intervalo
de tempo extremamente diversificado, desde vários anos para planejamentos, até micros-
segundos para transitórios ultra-rápidos . Os eventos mais rápidos são monitorados e
controlados localmente (por exemplo, relés de proteção) enquanto que a dinâmica mais
lenta dos sistemas (regime quase-estacionário) é controlada de forma centralizada (por
exemplo, centros de controle).
As estratégias de expansão e operação de um sistema elétrico são organizadas hierar-
quicamente conforme ilustrado a seguir:
Planejamentos de Recursos e Equipamentos:

• planejamento da geração : 20 anos

• planejamento da transmissão e distribuição : 5 a 15 anos

Planejamento de Operação:

• programação da geração e manutenção : 2 a 5 anos

Operação em Tempo Real:

• planejamento da geração : 8 horas a 1 semana

• despacho : continuamente

• proteção automática : fração de segundos

Dados de 1994 mostram que o sistema interligado brasileiro possui os seguintes equi-
pamentos de transmissão e geração de grande porte, mostrados na Tabela 1.
A Tabela 2 mostra que estes componentes sofreraram desligamentos forçados causados
por vários tipos de ocorrências.

Equipamentos Qtde
Terminais de linhas (138 kV a 750 kV) 2461
Grupos geradores 319
Transformadores de potência 714
Barramentos 872
Reatores 244
Banco de capacitores 116
Compensadores sı́ncronos 59
Compensadores estáticos 13

Tabela 1: Equipamentos instalados no sistema interligado brasileiro até 1994


1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 3

Equipamentos Qtde %
Linhas de transmissão 4380 67,54
Grupos geradores 678 10,45
Transformadores de potência 502 7,74
Barramentos 93 1,43
Reatores 62 0,96
Banco de capacitores 612 9,43
Compensadores sı́ncronos 118 1,82
Compensadores estáticos 40 0,62

Tabela 2: Desligamentos forçados em 1994

Tipo Qtde
Eletromecânico 3281
Estático 1409
Digital 10

Tabela 3: Relés de distância utilizados no sistema interligado brasileiro até 1994

As linhas de transmissão são os componentes que mais sofrem desligamentos forçados.


Logicamente isto era de se esperar, pois, perfazendo um total de mais de 86.600 km,
elas percorrem vastas regiões e estão sujeitos a todos os tipos de perturbações naturais,
ambientais e operacionais. Assim sendo, este tipo de componente necessita ser protegido
por um sistema de relés de proteção eficiente e de atuação ultra-rápida, os denominados
relés de distância. As linhas de transmissão do sistema interligado brasileiro são protegidas
pelos relés de distância, conforme os tipos construtivos mostrados na Tabela 3.
Os relés de proteção foram os primeiros automatismos utilizados em sistemas elétricos
de potência. Até a década de 70 os relés de concepção eletromecânica dominaram ampla-
mente o mercado.
Os primeiros relés de proteção de concepção eletrônica foram introduzidos no final da
década de 50. O desenvolvimento desses relés utilizando componentes discretos cresceu
durante a década de 60, tendo como objetivo melhorar a exatidão, a velocidade e o de-
sempenho global. Entretanto, devido a excessiva quantidade de componentes, além da
sua suceptibilidade à variação das condições ambientais, seu desempenho não era superi-
or aos equivalentes eletromecânicos. A consolidação deste tipo de relés só veio a ocorrer
na década seguinte quando da utilização de circuitos integrados, devido a diminuição de
componentes e conseqüentemente das conexões associadas. O surgimento de componentes
altamente integrados e a sua utilização na construção de relés de proteção permitiu au-
mentar a gama de funções: por exemplo, a inclusão da capacidade de detecção de falhas
evitando a operação incorreta do relé.
O desenvolvimento de microprocessadores com memórias de alta velocidade levaram
a um rápido crescimento de computadores pessoais durante a década de 80. Essas novas
tecnologias foram também utilizadas para o desenvolvimento de relés de proteção - os
denominados relés digitais. A evolução rápida dos relés eletrônicos redundou em duas
mudanças importantes na área de proteção. A primeira, o tempo que vai da concepção
à obsolescência tecnológica de um relé reduziu-se drasticamente. A Figura 1 mostra que
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 4

a expectativa de vida de em média 30 anos, com tecnologia eletromecânica tradicional,


para aproximadamente 5 anos, com tecnologia digital.
A segunda mudança se refere à necessidade de softwares para sistemas de proteção
digital. A Figura 2 mostra a comparação dos relés de proteção no que concerne às tecno-
logias.

35
Anos para Obsolescência

30
25

20

15

10

Década
1940 1950 1960 1970 1980 1990

Figura 1: Expectativa de vida dos relés de proteção.

%
Hardware
100
Software

80
Conteúdo

60

40

20

0
1970 1980 1990
Analógico Híbrido A/D Digital

Figura 2: Evolução dos relés.

Atualmente o número de relés digitais instalados no sistema elétrico brasileiro é bas-


tante significativo, devido a duas razões principais:
a. atualmente o mercado oferece maiores facilidades na aquisição de relés do tipo digital,
sendo que muitos fabricantes já deixaram de produzir os relés convencionais;
b. os relés tipos eletromecânico e estático, em virtude de muitos deles já estarem no fim
de suas vidas úteis, fatalmente serão substituidos pelos relés digitais.

1.3 Representação de Sistema de Potência


Por motivos técnico-econômicos os geradores de energia elétrica, por maiores que se-
jam, são projetados para gerar tensões de até no máximo 25 kV.
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 5

Outro fato é que as usinas hidroelétricas são construidas longe dos grandes centros
consumidores, o que implica em transmitir a energia elétrica a longas distâncias.
Problema n0 1:

Como transmitir a potência de 50 MW com fator de potência de 0,85, por


meio de uma linha de transmissão trifásica com condutores de alumı́nio, desde
a usina hidroelétrica, cuja tensão nominal do gerador é 13,8 kV, até o centro
consumidor situado a 100 km? Admitindo-se uma perda ôhmica (3I 2R) de 2,5
% na linha, determine o diâmetro do cabo, para:

a. transmissão em 13,8 kV

b. transmissão em 138 kV

Considerando a transmissão em 13,8 kV:


A corrente de linha é calculada pela fórmula I = √3VPcosϕ .
Substituindo os valores de P, V e cosϕ resulta uma corrente de 2.461,0 A.
A perda de 2,5% significa uma potência dissipada de 1.250 kW. Tendo-se a corrente e
PJ
a potência dissipada podemos determinar a resistência do condutor pela fórmula R = 3I 2,

obtendo-se o valor de 0,2064 Ω.


2
Tendo-se a resistência, a resistividade do alumı́nio (0,02688 Ω mm
m
) e o comprimento,
podemos determinar a seção reta do condutor pela fórmula S = ρ Rl , obtendo-se 39.069,8
mm2 . Esta seção correponde a um cabo cujo diâmetro é de 223,0 mm.
Considerando a transmissão em 138 kV:
Seguindo-se os mesmos passos obtém-se um cabo com diâmetro de 22,3 mm.
As Figuras 3 (a) e (b) mostra as dimensões dos cabos (apenas para comparar as
proporções), para os dois casos.

(a) (b)

Figura 3: Proporções dos condutores: (a) 13,8 kV (b) 138 kV

Por este exemplo simples podemos notar que é impraticável transmitir energia elétrica
a longa distância com a tensão de geração.
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 6

Assim sendo, após a geração é necessário que a tensão seja elevada para a transmissão
(no nosso exemplo de 13,8 kV para 138 kV).
A Figura 4 mostra um diagrama unifilar simplificado dos sistemas de geração e trans-
missão.
Transformador
elevador
Gerador 13,8 kV 138 kV 138 kV
Linha de transmissão

Figura 4: Geração e transmissão

Problema n0 2:

Como distribuir a energia elétrica que chega das usinas através das linhas
de transmissão, para os centros consumidores?

Como já vimos, a transmissão da energia elétrica é feita em alta tensão. Para distribuir
esta energia é necessário reduzir a tensão para um valor compatı́vel, por exemplo: 13,8 kV
ou 11,95 kV. Esta redução é feita pelo transformador instalado na subestação abaixadora,
geralmente localizada na periferia dos centros urbanos. Após a redução a energia elétrica
é transmitida através das linhas de distribuição, que formam a rede primária, conforme
mostrado na Figura 5.

Transformador abaixador
Rede primária

11,95 kV

138 kV
Sistemas de
Geração e
Transmissão

Sistema de Distribuição

Figura 5: Sistema de distribuição primária

Problema n0 3:

Como distribuir a energia elétrica, que chega pela rede primária, para
os consumidores finais (casas, apartamentos, casas comerciais e pequenas
indústrias)?

A distribuição da energia elétrica para estes consumidores é feita pela rede secundária
(por exemplo: 220 V e/ou 127 V). A redução de tensão da rede primária para a tensão da
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 7

Rede primária
11,95 kV

Sistemas de
Geração e
Transmissão

Sistema de distribuição Transformador de distribuição

220/127 V

Rede secundária

Figura 6: Sistema de distribuição secundária

rede secundária é feita pelo transformador de distribuição (instalado no poste). A Figura


6 mostra este sistema.

Olhando as Figuras 4, 5 e 6 podemos notar que os transformadores desempenham uma


função importante na transmissão e distribuição de energia elétrica, elevando e abaixando
as tensões para nı́veis compatı́veis. Neste exemplo temos as seguintes tensões: 13,8 kV,
138 kV, 11,95 kV e 220/127 V, entretanto, no sistema elétrico brasileiro existem outros
nı́veis de tensão, tais como: 750 kV, 500 kV, 440 kV, 345 kV, 220 kV, 88 kV, 69 kV, 34,5
kV, 22 kV, 6,9 kV, 480 V, 380 V, etc. Imagine quantos transformadores são necessários !
A Figura 3 representa um caso de sistema elétrico operando isoladamente, isto é, a
energia elétrica gerada na usina é transportada diretamente para o centro consumidor.
Apesar de este tipo de configuração ter uma importância histórica, atualmente não é
muito comum, pois, esses sistemas isolados foram sendo interligados formando uma única
rede elétrica, estendendo-se por imensas regiões, denominado sistema interligado. A
Figura 7 mostra o diagrama do sistema interligado das regiões sul-sudeste do Brasil.
As interligações dos sistemas de transmissão de nı́veis de tensão diferentes são feitas
por auto-transformadores, conforme ilustra a Figura 8.

1.3.1 Diagrama unifilar


Os diagramas mostrados nas Figuras 3, 4, 5 e 8 representam simbolicamente o sistema
trifásico equilibrado, denominados diagramas unifilares. Este tipo de diagrama deve mos-
trar claramente a topologia e, concisamente, os dados principais do sistema de potência.
Dependendo do tipo de estudo, as informações nele contidos podem ser diferentes, co-
mo por exemplo, digramas unifilares para fluxo de potência, curto-circuito, estabilidade,
proteção, operação, etc.
No sistema trifásico em Y equivalente representa-se as três fases e o neutro. No
diagrama unifilar representa-se apenas uma fase e o neutro. Neste modelo o neutro é
ligado à referência.
Neste texto, os elementos que compõem um sistema de potência serão modelados
apropriadamente para o estudo de curto-circuito, o que será visto a seguir.
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 8

ESCSA LIGHT

ELP
CERJ
CELG

CEB FURNAS CPFL

CEMIG CESP

ENSUL
CEMAT

ELNOR ELSUL COPEL

CELESC CEEE

Figura 7: Sistema interligado das regiões sul-sudeste brasileiro

440 kV
220 kV

440 kV
500 kV
345 kV 138 kV 440 kV
138 kV

345 kV
500 kV 138 kV
750 kV
500 kV
500 kV 138 kV
69 kV

Figura 8: Interligações dos sistemas de transmissão


1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 9

Máquina sı́ncrona O modelo por fase de uma máquina sı́ncrona é apresentado na


Figura 9.
jX "
d

Figura 9: Modelo por fase da máquina sı́ncrona

O modelo de uma máquina sı́ncrona é, simplesmente, a reatância sub-transitória de


eixo direto em série com a fonte de tensão. Mais adiante será analisado o comportamento
do gerador sı́ncrono sob curto-circuito.

Transformador A Figura 10 mostra o modelo de um transformador.


R jX N N R jX
1 1 1 2 2 2
111
000
000 111
000
111 000
111
V R jX V
1 o m 2

Transformador ideal

Figura 10: Modelo por fase do transformador

Referindo os parâmetros para um dos lados, tem-se o modelo mostrado na Figura 11.
2 2
N N
1 1
R jX R j X
1 1 N 2 N 2 N N
2 2 1 2
0011 111
000
1100 111
000
V R jX V
1 o m 2

Transformador ideal

Figura 11: Parâmetros referidos para um único lado

Considerando que os parâmetros shunt (Ro e Xm ) do transformador têm valores ele-


vados a sua influência nos estudos de curtos-circuitos é insignificante. Assim, pode-se
adotar o modelo da Figura 12, no qual só se considera os parâmetros série (Rt e Xt ).
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 10

R jX
t t N N
1 2
111
000
000 111
111 000
000
111
V V
1 2

Transformador ideal

Figura 12: Modelo do transformador para estudos de curtos-circuitos

Xt
Nos transformadores de potência a relação Rt
é elevada.
Linha de transmissão A linha de transmissão possui os parâmetros distribuı́dos,
porém, para facilitar os estudos pode-se representar pelo modelo π (parâmetros con-
centrados), conforme mostra a Figura 13.
R jX
l l

Ysh Ysh

Figura 13: Modelo π da linha de transmissão

Nas linhas de sub-transmissão (até 138 kV) os parâmetros shunt tem pouca influência
nos valores de curtos-circuitos, o que permite considerar apenas os parâmetros série,
entretanto, nas linhas de transmissão acima de 345 kV recomenda-se considerar o modelo
completo.

1.3.2 Valor por unidade


Considerando como exemplo o sistema radial mostrado na Figura 14 verifica-se que a
rede elétrica é formada pela interconexão de vários equipamentos com valores distintos
de potência e tensão (estes valores reais das grandezas são fornecidos pelo fabricante).
Mesmo para um sistema simples, como o mostrado na Figura 14, a sua análise seria
bastante trabalhosa se for feita utilizando os valores reais das grandezas. Tomando como
exemplo o cálculo de curto-circuito trifásico na barra D, as impedâncias (em Ω) de todos
os equipamentos devem ser referidas na tensão de 11,95 kV. Isto implica em multiplicar
a impedância de cada componente pela relação de transformação ao quadrado. Num
sistema mais complexo, com é o caso de um sistema de potência onde existem vários
nı́veis de tensão e potências diferentes, este método é praticamente inviável.
Assim, o método do valor por unidade (pu), ou valor porcentual (%), é utilizado para
as análises de sistema de potência.
O valor por unidade é simplesmente
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 11

50 MVA 60 MVA 15 MVA


13,8 kV 13,8/138 kV 138/11,95 kV
A B C D
9,0 km
Carga

∆ Y ∆ Y
j29,7 % j13,8 % 0,01846 + j0,439129 ohms/km 8,6 %

Figura 14: Sistema radial

V alor.real.da.grandeza
V alor.pu = (1)
V alor.de.base
Algumas das vantagens deste método são:

1. A impedância em valor pu de qualquer transformador é a mesma, independente do


lado de alta ou de baixa.

2. A impedância em valor pu de um transformador trifásico (ou banco de transforma-


dores monofásicos) independente do seu tipo de conexão.

3. O método pu é independente das mudanças das tensões e defasamentos através de


transformadores, onde as tensões de base nos enrolamentos são proporcionais ao
número de espiras nos enrolamentos.

4. Fabricantes especificam a impedância dos equipamentos em pu ou %, considerando


como valores base os seus dados nominais (potência em kVA ou MVA e tensão em
kV). Assim, a impedância nominal pode ser usada diretamente se as bases escolhidas
forem os valores nominais.

5. Os valores das impedâncias em pu de equipamentos de capacidades diferentes vari-


am dentro de uma faixa estreita, enquanto que os seus valores em ohms tem uma
variação bastante ampla. Portanto, quando não se conhece os valores reais de um
determinado equipamento, pode-se estimar com uma boa aproximação. Valores
tı́picos de vários tipos de equipamentos são encontrados em muitos livros.

6. É menor a possibilidade de se confundir as potências monofásica e trifásica, ou as


tensões de linha e de fase.

7. O método pu ou % é usado para simulação dos comportamentos em regime perma-


nente e transitório do sistema de potência em computadores digitais.

8. Nas análises de curtos-circuitos a tensão da fonte pode ser considerada 1,0 pu.

Relações básicas do sistema trifásico Algumas relações básicas do sistema trifásico


são dadas a seguir.
A potência aparente para uma ligação monofásica pode ser calculada pela fórmula:

S1φ = Vf If (2)
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 12

Para uma ligação trifásica:

S3φ = 3Vf If (3)

Ligação estrela

Na ligação estrela temos:


Vl
Vf = √ (4)
3
e

If = Il (5)
Substituindo (4) e (5) na (3) teremos:
3Vl
S3φ = √ Il (6)
3
ou

S3φ = 3Vl Il (7)
portanto,
S3φ
Il = √ (8)
3Vl
A impedância por fase é dada por:

Vf V2
ZY = = l (9)
Il S3φ

Ligação triângulo

Na ligação triângulo temos:

Vf = Vl (10)
e
Il
If = √ (11)
3
Substituindo (10) e (11) na (3) teremos:
Il
S3φ = 3Vl √ (12)
3
ou

S3φ = 3Vl Il (13)
portanto,
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 13

S3φ
Il = √ (14)
3Vl
A impedância por fase é dada por:

Vl 3V 2
Z∆ = = l (15)
If S3φ
Estas equações mostram que as as grandezas S, V, I e Z de um circuito estão tão
intimamente relacionadas que a escolha de quaisquer duas delas possibilita a determinação
das duas outras. Geralmente assume-se a ligação Y (estrela), portanto as equções (3) a
(9) são comumente as mais usadas nos cálculos de sistema de potência. A ligação ∆ pode
ser convertida em uma ligação Y equivalente para o propósito de cálculos.

Valores de base Os valores de base são grandezas escalares. Neste texto, convencionou-
se:

• SB = potência base, em MVA

• VB = tensão de base, em kV

• IB = corrente de base, em A

• ZB = impedância de base, em Ω

Escolhendo-se a potência e a tensão como valores de base, tem-se:


1000SB
IB = √ (16)
3VB
e

VB2
ZB = (17)
SB

Impedância pu A impedância pu é dada por:


ZΩ SB
zpu = = ( 2 )ZΩ (18)
ZB VB
No sistema de potência a prática comum é utilizar as tensões nominais do sistema
como as tensões de base e 100 MVA como a potência de base.

Mudanças de valores pu para outros valores de base Normalmente, a impedância


pu dos equipamentos é determinada a partir de seus valores nominais (dados de placa),
que são diferentes dos valores de base do sistema. Assim, para a análise do sistema
de potência, todas as impedâncias deverão ser convertidas à uma base comum. Esta
conversão pode ser feita expressando-se a impedância em valor real da grandeza nos dois
valores de base diferentes. Da equação (18) para valores de base SBe , VBe e SBs , VBs
tem-se:
ZΩ SB
zpue = = ( 2e )ZΩ (19)
ZBe VBe
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 14

ZΩ SB
zpus = = ( 2s )ZΩ (20)
ZBs VBs
Dividindo membro a membro a equação (20) pela equação (19) obtem-se a equação
geral para mudança de base.

zpus SB V 2
= 2s Be (21)
zpue VBs SBe
ou
SBs VBe 2
zpus = zpue ( ) (22)
SBe VBs
Nos casos em que a tensão nominal do equipamento e a tensão do sistema forem iguais,
tem-se:
SBs
zpus = zpue (23)
SBe
É muito importante enfatizar que a relação das tensões ao quadrado da equação (22)
se aplica somente para o mesmo nı́vel de tensão.

1.3.3 Transformadores em sistema de potência


Na seção 1.3 mostrou-se que a existência de vários nı́veis de tensão só é possı́vel graças
aos transformadores. Esta caracterı́stica, de alterar os nı́veis de tensão, sem dúvida, foi o
maior atrativo para o desenvolvimento de sistemas de corrente alternada.
Um sistema de potência pode ser subdividido em subsistemas de geração, trans-
missão e distribuição, como ilustra a Figura 15.

Transmissão

Geração Distribuição

Figura 15: Sistema de potência

Estes subsistemas são compostos por diversos nı́veis de tensão, os quais são interli-
gados através de transformadores de força. Os geradores são ligados ao subsistema de
transmissão através de transformadores elevadores. No subsistema de transmissão os
nı́veis de tensão são vários. No Brasil, temos as seguintes tensões: 34,5 kV, 69 kV, 88
kV, 138 kV, 220 kV, 345 kV, 440 kV, 500 kV e 750 kV, todas elas interligadas. Estas
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 15

interligações devem ser feitas de modo a não introduzir nenhuma defasagem angular entre
as tensões, o que se consegue através de transformadores com conexão Estrela/Estrela
ou autotransformadores. Por razões econômicas são utilizados os autotransformadores
nas interligações.
Em sistema de potência, tanto os transformadores elevadores como os abaixadores,
quase na sua totalidade, têm a conexão Delta/Estrela com grupo fasorial 300 .

Impedância pu do transformador A representação do transformador em valores


reais das grandezas já foi mostrado na Figura 12. O mesmo transformador, representado
em pu “elimina” o transformador ideal e a impedância é a mesma independente do lado.
As deduções são mostradas a seguir:
Z Ω1 SB
zpu1 = = ( 2 )ZΩ1 (24)
ZB1 VB1
Z Ω2 SB
zpu2 = = ( 2 )ZΩ2 (25)
ZB2 VB2
Referindo a ZΩ1 para o lado de baixa, usando a relação de transformação, tem-se:
VB2 2
Z Ω2 = ( ) Z Ω1 (26)
VB1
Sunstituindo a equação (26) na equação (25), tem-se:
SB VB2 2 SB
zpu2 = ( 2
)( ) ZΩ1 = ( 2 )ZΩ1 (27)
VB2 VB1 VB1
Portanto, pelas equações (24) e (27), tem-se:

zpu1 = zpu2 (28)


Esta igualdade é válida tanto para um transformador monofásico como para um trans-
formador trifásico.

Transformadores em sistema trifásico


No sistema de potência os transformadores, por motivos óbvios, devem ser ligados
para operar no sistema trifásico.
Há duas maneiras de se obter a ligação trifásica:

• transformador trifásico, construido para esta finalidade;

• banco de transformadores monofásicos (três transformadores monofásicos conveni-


entemente ligados para permitir a transformação trifásica).

As ligações dos enrolamentos do primário e do secundário de um transformador trifásico


ou banco monofásico de transformadores podem ser em estrela ou em triângulo. Assim,
tem-se quatro tipos de ligações:

• Triângulo / Estrela (∆/Y)

• Estrela / Triângulo (Y/(∆)


1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 16

• Triângulo / Triângulo (∆/∆)

• Estrela / Estrela (Y/Y)

As ligações trifásicas e as respectivas grandezas nos lados primário e secundário são


mostradas nas Figuras 16, 17, 18 e 19
I
I 3 aI

V
3a
V
V a

Figura 16: Ligação ∆/Y


1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 17

I aI 3 aI

V
V
V 3
3 a

Figura 17: Ligação Y/∆

I aI
I 3 3 aI

V
a
V
V a

Figura 18: Ligação ∆/∆


1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 18

I aI

V V

3 3 a V
V
a

Figura 19: Ligação Y/Y

Impedância pu de banco de transformadores monofásicos Seja qual for o tipo


de ligação do banco de transformadores monofásicos a impedância pu do banco é igual à
de cada um dos monofásicos.
A demonstração será feita apenas para a ligação ∆/Y, baseando-se na Figura ??.
A potência aparente do banco é:

S3φ = 3S1φ (29)


Para cada transformador monofásico do lado ∆ tem-se:
• SB = S1φ
• VB = V
Então, a impedância pu será:
S1φ
zpu1 = ( )ZΩ1 (30)
V2
Considerando o lado ∆ do banco tem-se:
• SB = S3φ
• VB = V

S3φ ZΩ1
zpu1 = () (31)
V2 3
Note-se que na equação (31) a impedância ZΩ1 aparece dividida por 3 em consequência
da transformação ∆ - Y.
Substituindo a equação (29) na equação (31) resulta:
S1φ
zpu1 = (
)ZΩ1 (32)
V2
Para cada transformador monofásico do lado Y tem-se:
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 19

• SB = S1φ

• VB = V
a
, sendo a = N1
N2

Então, a impedância pu será:


S1φ
zpu2 = ZΩ (33)
( Va )2 2
ou
S1φ 2
zpu2 = a Z Ω2 (34)
V2
Tendo-se:

ZΩ1 = a2 ZΩ2 (35)


Assim
S1φ
zpu2 = ( )ZΩ1 (36)
V2
Considerando o lado Y do banco tem-se:

• SB = S3φ

3V
• VB = a
, sendo a = N1
N2

S3φ
zpu2 = √ Z Ω2 (37)
3V 2
( a
)
Substituindo a equação (29) na equação (36) resulta:
S1φ 2
zpu2 = ()a ZΩ2 (38)
V2
Substituindo a equação (35) na equação (38), vem:
S1φ
zpu2 = ()ZΩ1 (39)
V2
As equações (30), (32), (36) e (39) mostram que a impedância pu de um banco de
transformadores monofásicos é a mesma do transformador monofásico. Além disso, mostra
que quando se trata de impedância pu independe do lado do transformador.
Defasagens introduzidas pelos transformadores O diagrama unifilar de impedâncias
em pu do sistema da Figura 14 é dado na Figura 20.
Neste diagrama os transformadores são representados simplesmente por impedâncias
série, sem considerar as defasagens nas tensões e correntes introduzidas pelos transforma-
dores.
Estas defasagens são analisadas a seguir. A Figura 21 mostra as ligações de um
transformador ∆/Y e as correntes de fase e de linha nos seus dois lados
A Figura 22 ilustra os diagramas fasoriais das tensões e correntes nos dois lados do
transformador.
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 20

jx" A jx B r jx C jx D
d te l l ta

z
carga

Figura 20: Diagrama unifilar de impedâncias em pu

IA ^
Ia
A ^ a

I^B ^
Ib
B ^ b Carga

I^C ^
I
c
C ^ c

Figura 21: Defasagens no transformador ∆/Y

Ic

^
IC

^
IA

^ ^a
I
IB
^b
I

Figura 22: Diagramas fasorias das correntes nos lados ∆/Y


1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 21

Autotransformador O transformador ∆/Y, conforme visto, introduz defasagem de


30o entre as grandezas de entrada e saı́da, portanto, além da sua função principal que é
de alterar a magnitude das tensões, ele funciona também como defasador. Nos casos de
sistemas radiais, as defasagens introduzidas pelos transformadores não afetam os fluxos
de potência na rede. O mesmo não se pode dizer para o sistema em anel (sistema em
malha fechada), como é o caso do sistema interligado. Assim sendo, as interligações de
subsistemas de transmissão, envolvendo vários nı́veis de tensão, são feitas pelos autotrans-
formadores.
Nos últimos 30 anos, em consequência da expansão do sistema elétrico brasileiro en-
volvendo diferentes nı́veis de tensão, foi instalado um grande número de autotransfoma-
dores de potência. Os autotransformadores apresentam algumas vantagens em relação aos
transformadores convencionais, tais como: alta eficiência, baixa impedância, tamanho re-
duzido e menor custo. Entretanto, a falta de critérios na definição do dimensionamento
da capacidade do enrolamento terciário e na instalação podem reduzir estas vantagens,
tornando-os equipamentos vulneráveis no sistema elétrico.

Quant.
27

25

20
145 kV

15 245 kV

345−440 kV

10
11
00
00
11 550 kV
7 7

2
111
000
000
111
000
111 Tensão

Figura 23: Falhas no terciário dos autotransformadores

É prática comum dimensionar a capacidade do terciário com 33,33 % da capacidade


do enrolamento principal, para que ele possa suportar térmica e mecanicamente a corren-
te de sequência zero quando da ocorrência de curto-circuito monofásico nos terminais do
autotransformador, tanto no lado de alta como no de baixa. Entretanto, se este critério
for utilizado para autotransformadores com baixa co-relação implicará no aumento consi-
derável de seu custo. Um levantamento dos últimos 20 anos, mostra um número elevado de
falhas no terciário de autotransformadores no sistema interligado brasileiro, como mostra
a Figura 23, ocasionado pelo dimensionamento incorreto.
Os princı́pios básicos do autotransformador são dados a seguir.
A Figura 24 (a) mostra um transfomador ideal e os seus respectivos valores primário
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 22

e secundário. Do ponto de vista do suprimento da carga o mesmo efeito pode ser obtido
pela ligação mostrada na Figura 24 (b).
10 A 10 A

111
000 0011
20 A 1100
111
000
20 A
100 V 50 V 2,5 Ω 100 V
10 A
50 V 2,5 Ω

(a) (b)

Figura 24: Transformador e autotransformador

A Figura 25 mostra um autotransformador, com identificação literal dos valores primário


e secundário.
Ip
111
000
000
111
Is
Vp Np
Ns Is’
Vs Zcarga

Figura 25: Autotransformador

A potência aparente do lado secundário é dada por:


0 0
Ss = Vs Is = Vs (Ip + Is ) = Vs Ip + Vs Is (40)
0
Note-se que Ss consiste de duas parcelas: Vs Ip e Vs Is .
Vs Ip é a potência diretamente transferida ao secundário pela corrente primária sem
qualquer transformação. Ela é chamada potência condutiva.

Scond = Vs Ip (41)
0 0
Vs Is é a potência transferida ao secundário pela corrente Is e desde que esta parcela é
efeito da ação transformadora éla é chamada potência transformada (ou eletromagnética).
0
Stranf = Vs Is (42)
O tamanho, e consequentemente o peso, de qualquer transformador é função determi-
nante da potência que ele transforma por ação eletromagnética.
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 23

A relação entre a potência transformada e a potência a ser transferida do primário


para o secundário de um autotransformador é chamada de co-relação (α).
0
Straf Vs Is Vs (Is − Ip ) Ip Vs
α= = = = (1 − ) = (1 − ) (43)
ST Vs Is Vs Is Is Vp
Vs
Straf = (1 − )ST (44)
Vp
Conclui-se que quanto mais a tensão secundária se aproxima da tensão primária, menor
a potência transformada e consequentemente o tamanho.
A Tabela 4 mostra dados comparativos entre um transformador e um autotransfor-
mador, considerando a mesma potência transferida.
Descrição Transf. Autotransf.
Vp 500 kV 500 kV
Vs 275 kV 275 kV
ST 600 MVA 600 MVA
Stransf 600 MVA 270 MVA
α 1,0 0,45
Peso da parte ativa 1,0 0,67
Quantidade de óleo 1,0 0,89
Peso total 1,0 0,72
Perda no ferro 1,0 0,71
Perda no cobre 1,0 0,68
Perda total 1,0 0,69

Tabela 4: Comparação entre um transformador e um autotransformador

A Figura 26 ilustra a ligação de um autotransformador trifásico (ou um banco de


autotransformadores monofásicos).
00111100
H 111
000 1100 T
A 000
111
0011
L
a

B b
111
000 c

C 00111100 00111100

Figura 26: Autotransformador trifásico


1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 24

Os autotransformadores utilizados em sistema de potência são ligados em Y com neutro


solidamente aterrado e a relação de transformação não deve exceder de 3. Possui um
terceiro enrolamento denominado terciário, ligado em ∆.

Ensaio para a determinação da impedância do transformador trifásico A im-


pedância série do transformador é um dos parâmetros que o fabricante deve fornecer
obrigatoriamente junto com o transformador e é obtida através do ensaio de rotina. O
valor obtido através deste ensaio é conhecido também como tensão de curto-circuito
e perdas em curto-circuito.
A Figura 27 mostra o esquema de ligação para ensaio de transformadores de dois
enrolamentos.
I cc
111
000 111
000 11
00
000
111 A
000
111 00
11
P1 W1
000
111 Hz V Vcc
11
00
000
111 00
11 11
00
00
11
111
000
000 00
11
P2 W2 V
111
000 111 00
11 111
000 11
00
A
00
11

Transformador sob ensaio

Figura 27: Ensaio de curto-circuito de um transformador de dois enrolamentos

Ligam-se em curto-circuito os três terminais de tensão inferior e ligam-se uma fonte


trifásica de tensões simétricas, na frequência nominal do transformador. Ajusta-se o valor
destas tensões até que circule a corrente nominal. A partir das leituras dos instrumentos
e dos dados nominais do transformador determinam-se a impedância e a resistência (em
pu), conforme se segue:
Vcc
vpu = (45)
Vn
e
P1 + P2
ppu = (46)
Sn
Temos que:
Icc
ipu = = 1, 0 (47)
In
Assim,

zpu = vpu ipu = vpu (48)


e
ppu
rpu = = ppu (49)
i2pu
1 ANÁLISE DE SISTEMA DE POTÊNCIA 25

As equações 48 e 49 justificam as denominações tensão de curto-circuito e perdas


em curto-circuito.
A reatância é calculada por:
q
xpu = 2 − r2
zpu (50)
pu

Nos transformadores de força rpu não chega a 5 % de xpu , portanto, no seu modelo
normalmente considera-se apenas a reatância série.
Assim, no transformador de dois enrolamentos, pode-se considerar:

zpu = vpu (51)

Ensaio para a determinação da impedância do autotransformador trifásico


Conforme já visto nas seções anteriores o autotransformador utilizado em sistema de
potência é solidamente aterrado e possui um terceito enrolamento denominado terciário.
Neste caso, para a determinação dos parâmetros série são necessários três ensaios de
curto-circuito, cujos procedimentos são dados na Tabela 5.

Ensaio Tensão Curto-circuito Aberto Impedância pu


1 primário secundário terciário zps
2 primário terciário secundário zpt
3 secundário terciário primário zst

Tabela 5: Ensaios de curto-circuito em autotransformadores

A Figura 28 mostra o esquema de ligação para ensaio de autotransformadores de três


enrolamentos, dando como exemplo a determinação da impedância zps .

111
000
000
111
111
000
I cc 00111100
000
111 A 111
000
P1 W1 111
000
000
111
000
111
Hz V Vcc

0011
111
000
P2 W2 V
111
000 A 111
000 000
111

Autotransformador sob ensai

Figura 28: Ensaio de curto-circuito de um autotransformador de três enrolamentos

As impedâncias zps , zpt e zst , em pu, são baseadas nos valores nominais dos enro-
lamentos e não são adequadas para compor um circuito equivalente por fase. A partir
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 26

zp zs
p
111
000
000
111 111
000
000
111 111
000
000 s
111
zt
111
000
000 t
111

Figura 29: Circuito equivalente de um autotransformador de três enrolamentos

dos valores obtidos pelos ensaios e providenciando-se devidamente as mudanças de base


tem-se:

zps = zp + zs (52)

zpt = zp + zt (53)

zst = zs + zt (54)
Resolvendo o sistemas de equações acima:
1
zp = (zps + zpt − zst ) (55)
2
1
zs = (zps − zpt − zst ) (56)
2
1
zp = (−zps + zpt + zst ) (57)
2
Com as impedâncias zp , zs e zt forma-se o circuito equivalente por fase, conforme
mostrado na Figura 29:
Por imposição do modelo, em alguns casos zs pode assumir um valor negativo.

2 Análise de Curto-circuito
A análise de curto-circuito é imprescindı́vel tanto no planejamento como na operação de
um Sistema Elétrico de Potência. Os resultados dessa análise possibilitam a tomada de
série de decisões.

2.1 Curtos-circuitos em sistema de potência


Um sistema elétrico de potência está constantemente sujeito a ocorrências que causam
distúrbios no seu estado normal. Estas perturbações alteram as grandezas elétricas (cor-
rente, tensão, frequência), muitas vezes provocando violações nas restrições operativas.
Nestes casos são necessários ações preventivas e/ou corretivas para sanar ou limitar as
consequências desses distúrbios.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 27

As perturbações mais comum e também as mais severas são os curtos-circuitos, que


ocorrem em decorrência da ruptura da isolação entre as fases ou entre a fase e terra.
A magnitude da corrente de curto-circuito depende de vários fatores, tais como: tipo
de curto-circuito, capacidade do sistema de geração, topologia da rede elétrica, tipo de
aterramento do neutro dos equipamentos, etc.
Na ocorrência de curto-circuito a parte atingida deve ser desligada do restante do
sistema, tão rapidamente quanto possı́vel, para evitar danos materiais e o envovimento
das partes sãs da rede elétrica.

• Tipos de curtos-circuitos
Para assegurar uma proteção adequada, o comportamento das tensões e correntes
durante o curto-circuito deve ser claramente conhecido. Os diagramas fasoriais dos
tipos de curto-circuito são mostrados na Figura 30.
Ic
Va

Ia Ia
Ic
φ Va
φ
Ic
Vc Vb
Vc Ib Vb
Condição normal Curto−circuito trifásico

Ic
Va

Ib
Va Ia

Vc Vb
Vc Vb

Ib
Curto−circuito bifásico Curto−circuito monofásico

Figura 30: Tensões e correntes durante os curtos-circuitos

• Caracterı́sticas dos curtos-circuitos


O ângulo de fator de potência de curto-circuito não depende mais da carga, mas da
impedância equivalente “vista” a partir do ponto em que ocorreu o curto-circuito.

• Sistemas de aterramento
O sistema de aterramento afeta significativamente tanto a magnitude como o ângulo
de da corrente de curto-circuito à terra. Existem três tipos de aterramento:
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 28

– sistema não aterrado (neutro isolado)


– sistema aterrado por impedâncias
– sistema eficazmente aterrado
No sistema não aterrado existe um acoplamento à terra através da capacitância
shunt natural. Num sistema simétrico, onde as três capacitâncias à terra são iguais,
o neutro (n) fica no plano terra (g), e se a fase a, por exemplo, for aterrada, o
triângulo se deslocará conforme mostrado na Figura 31.
Va

g=n plano terra g=a Vag = 0

Vc Vb

Vcg Vbg

Figura 31: Sistema não aterrado

A Figura 32 mostra um curto-circuito sólido entre a fase a e terra num sistema não
aterrado e o diagrama fasorial correspondente.
Num sistema eficazmente aterrado um curto-circuito sólido entre a fase a e terra se
comporta como mostra a Figura 33.
Observando-se os dois casos conclui-se que as magnitudes das fases sãs, quando da
ocorrência de um curto-circuito monofásico, dependem do sistema de aterramento,
variando de 1,0 pu a 1,73 pu.
. Vantagens e desvantagens do sistema não aterrado
– a corrente de curto-circuito para a terra é despresı́vel e se auto-extingue
na maioria dos casos, sem causar interrupção no fornecimento de energia
elétrica;
– é extremamente difı́cil detectar o local do defeito;
– as sobretensões sustentadas são elevadas, o que impõe o uso de para-raios
com tensão de reseal da ordem da tensão de linha;
– o ajuste dos relés de terra e a obtenção de uma boa seletividade são tarefas
bastante difı́ceis.
. Vantagens e desvantagens do sistema eficazmente aterrado
– a corrente de curto-circuito para terra é elevada e o desligamento do cir-
cuito afetado é sempre necessário;
– consegue-se obter excelente sensibilidade e seletividade nos relés de terra;
– as sobretensões sustentadas são reduzidas, o que permite o uso de para-
raios com tensão de reseal menor.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 29

Va

Vc Vb

Ib Ic Ib Ia
(a)
Ia

Ic g

Vcg (b) Vbg

Figura 32: Curto-circuito monofásico num sistema não aterrado


Va

g=n plano terra g=a Vag = 0

Vc Vb Vcg Vbg

Figura 33: Curto-circuito monofásico num sistema eficazmente aterrado

2.2 Equipamentos de proteção


Na ocorrência de curtos-circuitos é necessário que a parte atingida seja isolada rapidamen-
te do restante da rede elétrica para evitar danos materiais e restringir ao máximo possı́vel
a sua repercução no sistema. Esta função é desempenhada pelo sistema de proteção, cujo
diagrama unifilar simplificado é mostrado na Figura 34.
Esquematicamente, a atuação de um sistema de proteção pode ser representada como
mostra a Figura 35, onde um sistema de decisões lógicas, que tanto pode ser um relé eletro-
mecânico ou um relé digital (microprocessado), se utiliza das medidas analógicas, obtidas
pelos TCs e/ou TPs, e atua no sistema elétrico de potência através de um controlador.
• Disjuntor
A abertura da parte sob curto-circuito de um sistema de potência, interrompendo
corrente várias vezes superior à da carga é executada pelo disjuntor, na faixa de 1
a 2 ciclos (na base de 60 Hz).
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 30

Disjuntor Equipamento
TC

+
Relé Bateria

TP

Figura 34: Sistema de proteção

SISTEMA DE MEDIDAS SISTEMA DE


ANALÓGICAS DECISÕES LÓGICAS

SISTEMA CONTROLADOR
DE
POTÊNCIA

Figura 35: Atuação de um sistema de proteção

• Redutores de medidas
Os redutores de medidas são transformadores especiais, de corrente e de tensão, que
têm a função de isolar os circuitos secundários da alta tensão.

• Relé de proteção
A função do relé de proteção é, baseando-se nos valores das medidas elétricas do
sistema fornecidos pelos redutores de medida, comandar a abertura dos disjuntores.
Os relés de alta velocidade operam na faixa de 1 a 3 ciclos (na base de 60 Hz).

2.3 Simulação de curtos-circuitos


O conhecimento prévio dos valores de curtos-circuitos numa rede elétrica é necessário para
estudos e análises de alguns assuntos:

- determinação da capacidade de interrupção dos equipamentos de chaveamento

- cálculos de ajustes dos relés de proteção


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 31

- seleção de reatores limitadores de corrente

- cálculo de esforço mecânico nos elementos estruturais dos equipamentos

- cálculos da malha de aterramento

• Hipóteses simplificadoras
Nas simulações de curtos-circuitos são adotadas algumas simplificações que facilitam
bastante os cálculos, que no entanto, não introduzem erros consideráveis nos valores
obtidos. Estas considerações são permitidas em virtude de as correntes de curtos-
circuitos serem muito superiores às correntes de carga.
As simplificações adotadas são:

1. todas as máquinas sı́ncronas do sistema são consideradas operando com a


tensão de 1,0 pu e angulo de 00
2. os parâmetros shunt das linhas são ignorados
3. as cargas são ignoradas
4. todos os transformadores do sistema são considerados operando no tap nominal
5. a rede de sequência negativa é condiderada idêntica à rede de sequência positiva

Além dessas simplificações deve-se considerar certos fatores cujas indeterminações


decorrem do próprio tipo de problema, tais como:

– são simulados curtos-circuitos sólidos


– simula-se somente a condição de geração máxima
– as impedâncias de sequência zero (próprias e mútuas) das linhas de transmissão
são parâmetros aproximados pelo fato de serem função da resistividade do solo
pelo fato

• Modelagem da rede
As simplificações adotadas (hipóteses 1, 2, 3 e 4) permitem considerar o sistema
elétrico operando em vazio.
Seja um sistema-exemplo de 5 barras representado na Figura 36.
Levando-se em conta as hipótese simplificadoras 2, 3 e 4, este sistema passa a ter a
representação dada na Figura 37.
Considerando-se, em seguida, a hipótese simplificadora 1, o sistema pode ser repre-
sentado pela Figura 38.

• Métodos de simulação

– Método manual
A análise de curto-circuito de um sistema de potência requer numerosos cálculos,
praticamente impossı́veis de serem obtidos manualmente. Para ilustrar esta di-
ficuldade vamos mostrar os procedimentos que se devem seguir para calcular
um curto-circuito trifásico na barra 5 do sistema-exemplo. Esta situação é
representada na Figura 39.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 32

− −

+ +

1 2 3

4 5

Figura 36: Representação completa de um sistema-exemplo de 5 barras

Para se calcular a corrente de curto-circuito na barra 5 é necessário que, por


meio de técnicas de redução de circuitos, se obtenha a impedância equivalente
na barra 5, conforme mostra a Figura 40. Podemos notar que, mesmo num
sistema de pequenas dimensões, a tarefa é das mais árduas.
Assim, o curto-circuito trifásico pode ser calculado pela Equação (58).

1, 0
icc5 = (58)
Zeq
A determinação do valor de curto-circuito total numa barra é apenas um das
necessidades. Considerando-se que, por exemplo, para cálculos dos ajustes dos
relés de proteção são necessários fluxos de correntes nas linhas e tensões nas
barras, o método manual é incompleto.
Pensando em termos matriciais, podemos interpretar a impedância equivalente
Zeq assim obtida, como uma matriz de dimensão unitária, conforme a Equação
(59).

Zeq = [Z5,5 ] (59)


– Método analógico
A dificuldade de se obter os valores de curto-circuito pelo método manual fez
com que se recorresse ao método analógico. A evolução deste método originou o
Analisador de Rede, cuja caracterı́stica principal era a modelagem monofásica
do sistema. A Figura 41 e as sequências de procedimentos mostram a simulação
de curto-circuito trifásico na barra 5 do sistema-exemplo.
a) injeção de corrente unitária na barra 0 e fechando o circuito pela barra 5
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 33

− −

+ +

1 2 3

4 5

Figura 37: Representação do sistema-exemplo, considerando-se as hipóteses simplificado-


ras 2, 3 e 4

b) medição da diferença de potencial entre as barras 0 e 5, obtendo-se a im-


pedância equivalente, isto é:
v5
Z5,5 = (60)
i5
como i5 = 1,0 pu, então:

Z5,5 = v5 (61)
c) medições das diferenças de potencial entre a barra 0 e as demais barras,
obtendo-se as impedâncias de transferência, isto é:
vi
Zi,5 = i = 1, 2, ...., 4 (62)
i5
ou

Zi,5 = vi (63)
Portanto, no final tem-se:
 
Z1,5
 
 Z2,5 
 
Z=
 Z3,5 
 (64)
 
 Z4,5 
Z5,5
– Método digital
O primeiro método digital aplicado em sistema de potência foi em 1946 na
solução de fluxo de carga formulado por equações de malhas, cujo processo
automatizava simplesmente os métodos manuais já existentes. Em certos estu-
dos eram necessários cálculos prévios no analisador de rede e cujos resultados
serviam de dados do problema. A evolução da ciência da computação tornou
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 34


1,0 pu /0 o
+
0

1 2 3

4 5

Figura 38: Representação do sistema-exemplo, considerando-se a hipótese simplificadora


1

bastante atrativo o desenvolvimento de métodos computacionais aplicados à


análise de sistemas de potência.
Num sistema de potência, as caracterı́sticas individuais de cada elemento po-
dem ser representadas pela matriz primitiva que, no entanto, não fornece ne-
nhuma informação a respeito de suas interligações. Portanto, para descrever
matematicamente o sistema interligado é necessário obter a matriz da rede pela
transformação da matriz de incidência. Para alguns tipos de matrizes existem
algoritmos especiais que possibilitam a sua obtenção diretamente a partir dos
dados individuais de cada elemento da rede, que é o caso da análise de curto-
circuito que consiste na formação da matriz de impedância nodal ZBARRA .
A utilização do modelo mostrado na Figura 39 no método digital causa um
grave inconveniênte, isto é, a barra de referência acompanha a barra sob curto-
circuito, implicando na necessidade da formação da matriz ZBARRA para cada
barra. Este problema é contornado mudando-se a barra de referência para
a barra 0, ou seja, a barra comum criada atrás das reatâncias das unidades
geradoras, como mostra a Figura 42.
O sentido fluxos de corrente nos sistemas representados nas Figuras 39 e Figura
42 não se altera, entretanto, os pontos de potencial zero são diferentes, e se
relacionam pela Equação (65).

vir = 1, 0 + vi (65)
Após a modelagem conveniente da rede de um sistema elétrico de potência, a si-
mulação de curto-circuito consiste em resolver o sistema de equações algébricas
lineares:

YBARRA v = i (66)
sendo YBARRA - matriz de admitância nodal
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 35


1,0 pu /0 o
+
0

1 2 3

4 5

Figura 39: Curto-circuito trifásico no sistema de 5 barras

v - vetor tensão nodal


i - vetor corrente nodal
A solução do sistema de Equações (66) é dada por:

ZBARRA i = v (67)
sendo ZBARRA a matriz de impedância nodal.
O vetor corrente i tem todas as posições ocupadas por zero, com exceção da
posição referente à barra curto-circuitada. Isso se deve às hipoteses simplifica-
doras 1, 2, 3 e 4.
Seja qual for o método, a matriz de impedância nodal tem a forma final mos-
trada na Equação (68).
 
Z1,1 Z1,2 Z1,3 Z1,4 Z1,5
 
 Z2,1 Z2,2 Z2,3 Z2,4 Z2,5 
 
ZBARRA =
 Z3,1 Z3,2 Z3,3 Z3,4 Z3,5 
 (68)
 
 Z4,1 Z4,2 Z4,3 Z4,4 Z4,5 
Z5,1 Z5,2 Z5,3 Z5,4 Z5,5

É interessante notar que comparando-se, em termos matriciais, os três métodos:


manual, analógico e digital, considerando-se o curto-circuito na barra 5 do
sistema-exemplo, o primeiro método possibilita calcular apenas um elemento
da matriz, o segundo uma coluna da matriz e finalmente o terceiro, a matriz
completa.
O método de formação da matriz ZBARRA mais difundido consiste em construir
a matriz passo a passo, simulando a própria construção da rede a partir da
barra de referência, acrescentando-se um ramo por vez. Parte-se da matriz de
dimensão unitária e, através de modificações sequenciais, obtém-se a matriz do
sistema completo. Este procedimento exige a ordenação prévia das impedância
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 36


1,0 pu /0 o
+
0

Zeq

Figura 40: Circuito equivalente

dos ramos, o que garante a conexidade da rede em qualquer fase da formação


da matriz, evitando-se desta forma problemas de singualaridade das matrizes
parciais, durante o processo de construção.
A formação da matriz por este método tem rotinas distintas, conforme os tipos
de ramos a serem incluı́das na rede:
1. ramo que liga a barra de referência a uma nova barra;
2. ramo que liga uma barra já incluı́da na rede a uma nova barra;
3. ramo que liga duas barras já incluı́das na rede.
É interessante notar que os algoritmos para a formação da matriz se baseiam
nos procedimentos citados no método analógico.
∗ Inclusão da linha do tipo 1:
A Figura 43 mostra a inclusão da linha do tipo 1 e as Equações (69) e (70)
são os algoritmos.

Zk,k = z0,k (69)

Zi,k = Zk,i = 0 i 6= k (70)


∗ Inclusão da linha do tipo 2:
A Figura 44 mostra a inclusão da linha do tipo 2 e as Equações (71), (72)
e (73) são os algoritmos.

Zq,q = Zp,p + zp,q (71)

Zq,i = Zp,i i 6= q (72)

Zi,q = Zi,p i 6= q (73)


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 37


1,0 pu /0 o
+
0

1 2 3

V v(5)

4 5
i(5) A

Figura 41: Simulação de curto-circuito pelo método analógico

∗ Inclusão da linha do tipo 3:


A Figura 45 mostra um sistema no qual se deseja incluir um ramo interli-
gando as barras p e q que já fazem parte da rede.
A inclusão do ramo do tipo 3 é iniciada a partir do seguinte procedimento:
simula-se a injeção da corrente de 1,0 pu na barra p, a qual é drenada pela
barra q. A Figura 46 ilustra esta etapa.
A representação matricial é dada na Equação (74):

     
Z1,1 Z1,2 ... Z1,p ... Z1,q ... Z1,n 0 Z1,p − Z1,q
    
 Z2,1 Z2,2 ... Z2,p ... Z2,q ... Z2,n   0   Z2,p − Z2,q 

     
 ... ... ... ... ... ... ... ...   .   . 
     
 ... ... ... Zp,p ... Zp,q ... ...   1, 0   Zp,p − Zp,q 
     
 . = 
 ... ... ... ... ... ... ... ...   .   . 
     
 ... ... ... Zq,p ... Zq,q ... ...   −1, 0   Zq,p − Zq,q 
     
     
 ... ... ... ... ... ... ... ...   .   . 
... ... ... Zn,p ... Zn,q ... Zn,n 0 Zn,p − Zn,p
(74)
ou
   
Z1,p − Z1,q v1
   
 Z2,p − Z2,q   v2 
   
 .   . 
   
 Zp,p − Zp,q   vp 
   
 =  (75)
 .   . 
   
 Zq,p − Zq,q   vq 
   
   
 .   . 
Zn,p − Zn,p vn
A impedância equivalente entre as barras p e q pode ser obtida pela
Equação (76).
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 38

1 2 3

4 5

1,0 pu /0 o
+

Figura 42: Simulação de curto-circuito pelo método digital

1,0 pu
0

z0,k

Rede parcial
k

1,0 pu

Figura 43: Inclusão da linha do tipo 1

(vp − vq )
Zeq = (76)
1, 0
ou

Zeq = Zp,p + Zq,q − 2Zp,q (77)


Finalmente, a inclusão de um ramo entre as barras p e q, de impedância
zp,q é simulada conforme ilustrada na Figura 47.
A Figura 47 possibilita obter a Equação (78).

vloop = (Zeq + zp,q )iloop (78)


ou

vloop = (Zp,p + Zq,q − 2Zp,q + zp,q )iloop (79)


Finalmente,

Zloop,loop = Zp,p + Zq,q − 2Zp,q + zp,q (80)


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 39

1,0 pu
0

Rede parcial

zp,q

q
1,0 pu

Figura 44: Inclusão da linha do tipo 2

Rede parcial

p q

Figura 45: Inclusão da linha do tipo 3

Assim, apesar de não ter havido acréscimo de uma nova barra, a inclusão
do ramo do tipo 3 gera uma linha e uma coluna na matriz de impedância
parcial, conforme mostra a Equação (81).

 
Z1,1 Z1,2 ... Z1,p ... Z1,q ... Z1,n Z1,loop
 Z2,1 Z2,2 ... Z2,p ... Z2,q ... Z2,n Z2,loop 
 
 
 ... ... ... ... ... ... ... ... ... 
 
 ... ... ... Zp,p ... Zp,q ... ... Zp,loop 
 
 
 ... ... ... ... ... ... ... ... ...  (81)
 
 ... ... ... Zq,p ... Zq,q ... ... ... 
 
 
 ... ... ... ... ... ... ... ... ... 
 
 ... ... ... Zn,p ... Zn,q ... Zn,n Zn,loop 
Zloop,1 Zloop,2 ... Zloop,p ... Zloop,q ... Zloop,n Zloop,loop
A coluna e a linha n + 1 que surgem no processo de inclusão do ramo do
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 40

Rede parcial

p q

1,0 pu −1,0 pu

Figura 46: Injeção da corrente de 1,0 pu através das barras p e q

Rede parcial

p q
iloop zp,q

vloop

Figura 47: Simulação da inclusão de um ramo fechando a malha através das barras p e q

tipo 3 são dadas pelas Equações (82) e (83).


   
Z1,loop Z1,p − Z1,q
   
 Z2,loop   Z2,p − Z2,q 
   
 .   . 
   
 Zp,loop   Zp,p − Zp,q 
   
 =  (82)
 .   . 
   
 Zq,loop   Zq,p − Zq,q 
   
   
 .   . 
Zn,loop Zn,p − Zn,q
e
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 41

 T  T
Zloop,1 Zp,1 − Zq,1
   
 Zloop,2   Zp,2 − Zq,2 
   
 .   . 
   
 Zloop,p   Zp,p − Zq,p 
   
  =  (83)
 .   . 
   
 Zloop,q   Zp,q − Zq,q 
   
   
 .   . 
Zloop,n Zp,n − Zq,n
Assim sendo, as Equações (80), (82) e (83) são os algoritmos utilizados
para a inclusão de um ramo do tipo 3.
Em seguida, a linha e a coluna são descartadas pela redução de Kron. Isso
implica que o efeito da inclusão do ramo do tipo 3 repercutirá em todos
os elementos da matriz de impedâncias até então formados, conforme a
Equação (84).

0 (Zi,p − Zi,q )(Zp,j − Zq,j )


Zi,j = Zi,j − (84)
Zp,p + Zq,q − 2Zp,q + zp,q

• Análise de curto-circuito trifásico pelo método digital


Na análise de curto-circuito são calculadas as seguintes grandezas:

a. corrente de curto-circuito total na barra


b. tensão nas barras vizinhas
c. fluxo de corrente nas linhas vizinhas

– Corrente de curto-circuito total na barra

A corrente de curto-circuito na barra 5 é calculada utilizando-se a Equação


(85).

−1, 0
icc5 = (85)
Z5,5
– Tensão nas barras

O vetor corrente i é dada pela Equação 86:


 
0
 
 0 
 
i=
 0 
 (86)
 
 0 
icc5
Substituindo-se a Equação 85 na Equação 86 tem-se:
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 42

 
0
 
 0 
 
i=
 0 
 (87)
 0 
 
−1,0
Z5,5

Multiplicando-se a matriz ZBARRA pelo vetor corrente i (Equação 67) tem-se


a Equação 88:
 −Z1,5 
Z5,5
 −Z2,5 
 
 Z5,5 
 −Z3,5 
v=
 Z5,5

 (88)
 −Z4,5 
 
 Z5,5 
−Z5,5
Z5,5

que pode se escrita na forma:

−Zi,5
vi = i = 1, 2, ...., 5 (89)
Z5,5
Segundo a Equação 65, o perfil real da tensão nas barras será:

Zi,5
vir = 1, 0 − i = 1, 2, ...., 5 (90)
Z5,5
– Fluxo de corrente nas linhas

Seja uma linha p-q, do sistema-exemplo. O fluxo de corrente nesta linha é


calculada pela Equação 91:

vpr − vqr
ip,q = (91)
zp,q
Substituindo-se as tensões nas barras p e q na Equação 91, pelos valores dis-
ponı́veis na Equação 90 tem-se:

Zq,5 − Zp,5 1, 0
ip,q = ( )( ) (92)
Z5,5 zp,q
Observando as Equações 85, 90 e 92 pode-se concluir que todos os cálculos
podem ser obtidos diretamente dos elementos da matriz ZBARRA .

2.4 Análise de sistema trifásico desequilibrado


Um sistema trifásico equilibrado se caracteriza pelas tensões e correntes em completa
simetria, isto é, cada conjunto de grandezas é composto por três fasores de módulos
iguais e defasados entre sı́ de 1200 . Estas condições são obedecidas porque as matrizes
impedâncias dos componentes de uma rede elétrica são diagonais com todos os elementos
iguais, representando o desacopamento entre as fases. Portanto, todas as análises de
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 43

um sistema trifásico equilibrado podem ser feitas baseando-se em apenas uma fase. O
conhecimento da corrente ou da tensão nesta fase possibilita a determinação das variáveis
correspondentes nas outras duas fases.
Aparentemente a análise de um sistema trifásico desequilibrado não permite a mes-
ma simplificação. É necessário tratar as diferentes fases individualmente, o que complica
extremamente os cálculos. Felizmente existe um método de análise que simplifica con-
sideravelmente a resolução de tal problema, especialmente para sistemas equilibrados
operando sob alguns tipos de desiquilı́brio tais como, curtos-circuitos monofásico, bifásico
ou bifásico-terra. É o Método das Componentes Simétricas, inventado pelo Dr. C.
L. Fortescue, que publicou um artigo classico em 1918 no AIEE, denominado “Method
of Symmetrical Coordinates Applied to the Solution of Polyphase Networks”.
Este método pode ser resumido pelo seguinte enunciado: “Um sistema trifásico
desequilibrado pode se decomposto em três sistemas equilibrados e esta de-
composição é unica”.
Estes sistemas decompostos são denominados: sequências positiva, negativa e zero:

1. componente de sequência positiva, constituı́da por três fasores de módulos


iguais e defasados entre sı́ de 1200 e tendo a mesma sequência de fases do sistema
original

2. componente de sequência negativa, constituı́da por três fasores de módulos


iguais e defasados entre sı́ de 1200 e tendo a sequência de fases inversa do sistema
original

3. componente de sequência zero, constituı́da por três fasores de módulos iguais e


em fase

2.4.1 Transformação das Componentes Simétricas (TCS)


Inicialmente vamos introduzir o conceito de operador de fase. Este operador, de valor
unitário, designado por a (alguns textos o denominam por α), é análogo ao operador
j, utilizado em números complexos. Multiplicando um fasor pelo operador j significa
imprimı́-lo uma rotação de 900 . A multiplicação de um fasor pelo operador a, por sua
vez, imprimirá a ele uma rotação de 1200 . Se o mesmo fasor for multiplicado por a2 irá
imprimı́-lo uma rotação de 2400 . Se o multiplicador for a3 a rotação será de 3600 , isto é,
o fasor irá voltar à sua posição original. Se um fasor de módulo unitário for multiplicado
sucessivamente por a, a2 e a3 tem-se um sistema de fasores unitários, confome mostrado
na Figura 48.
Os fasores a, a2 e a3 podem ser representados como números complexos, nas formas
exponencial e retangular como se segue:

j1200 −1 3
a=e = +j (93)
2 2

0 −1 3
a2 = ej240 = −j (94)
2 2
0
a3 = ej0 = 1 (95)
A seguir, será considerada a transformação de um sistema desequilibrado em três sis-
temas equilibrados. Sejam os fasores A, B e C representando o sistema original (corrente
ou tensão) e mostrados na Figura 49.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 44

a2

Figura 48: Sistema de fasores unitários

A aplicação do método das componentes simétricas implica em decompor os fasores


originais, obtendo as componentes de sequências positiva (+), negativa (-) e zero (0),
conforme mostrado na Figura 50.
As três equações que se seguem traduzem analiticamente o método das componentes
simétricas:

A = A+ + A− + Ao (96)

B = B+ + B− + Bo (97)

C = C+ + C− + Co (98)
Este sistema de equações são denominadas equações de sı́ntese e apresentam nove
incógnitas, o que permite infinitas soluções.
Para que a solução deste sistema seja única é necessário reduzir o número de incógnitas
para três, o que é possı́vel através das equações de equivalência, dados a seguir:

B+ = a2 A+ (99)

C+ = aA+ (100)

B− = aA− (101)

C− = a2 A− (102)

Ao = Bo = Co (103)
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 45

Figura 49: Sistema desequilibrado


A+
C+
B−

A− Ao = Bo = Co

C−

B+

Figura 50: Componentes de sequências positiva, negativa e zero

As substituições das equações de equivalência nas equações de sı́ntese permite


escrevê-los como sistema de equações que se segue:

A = A+ + A− + Ao (104)

B = a2 A+ + aA− + Ao (105)

C = aA+ + a2 A− + Ao (106)
Note-se que este sistema apresenta, agora, três equações e três incógnitas.
Na forma matricial tem-se:
     
A 1 1 1 A+
   2
 B = a a 1  .  A− 
 
 (107)
C a a2 1 Ao
ou na forma compacta:

P = TS (108)
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 46

A matriz T é denominada matriz de transformação de componentes simétricas.


A inversão da Equação (108) resulta a Equação (109):

S = T −1 P (109)
onde
 
1 a a2
1
T −1 =  1 a2 a 
 (110)
3
1 1 1
ou na forma matricial:
     
A+ 1 a a2 A
  1
 A−  =  1 a2
a . B 
 
 (111)
3
Ao 1 1 1 C
Ou na forma de sistema de equações, denominada equações de análise:
1
A+ = (A + aB + a2 C) (112)
3
1
A− = (A + a2 B + aC) (113)
3
1
Ao = (A + B + C) (114)
3
A seguir são dados os resultados de algumas operações elementares com a matriz T ,
que serão utilizados mais adiante.
 
1 a2 a
 
T =  1 a a2 
T
(115)
1 1 1
 
1 1 1
 
T ∗ =  a a2 1  (116)
a2 a 1
 
1 0 0
TTT∗ = 3 
 0 1 0  (117)
0 0 1
 
1 0 0
 
T −1 T =  0 1 0  (118)
0 0 1

2.4.2 Propriedades da TCS


A princı́pio a TCS parece que veio para complicar, considerando-se que ela trouxe mais
variáveis ao sistema. Entretanto, a TCS é caracterizada por muitas propriedades que
se consideradas em conjunto torna um método bastante prático para análise de sistema
trifásico desequilibrado. A seguir, serão discutidas as três propriedades mais importantes.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 47

1. Efeito da TCS nas fórmulas das potências

Em função das grandezas das fases a potência complexa trifásica pode ser expressa
pela Equação (119).

S = P + jQ = VA IA∗ + VB IB∗ + VC IC∗ = V TP I ∗P (119)

Em termos das grandezas das sequências, segue-se:

S = P + jQ = (T V S )T (T I S )∗ = V TS (T T T ∗ )I ∗S (120)

Substituindo na Equação (120) o produto das matrizes T T T ∗ , dado na Equação


(117) tem-se:

S = P + jQ = 3V TS I ∗S = 3V+ I+∗ + 3V− I−∗ + 3Vo Io∗ (121)

Assim, a potência total em um sistema trifásico desequilibrado pode ser calculado


como a soma das potências das componentes simétricas.

2. Efeito da TCS nas equações dos elementos passivos da rede elétrica


Os elementos passivos, como linhas de transmissão e transformadores, operando sob
condições desequilibradas pode ser descrito pela Equação (122):

V P = ZC I P (122)

Sendo ZC uma matriz 3x3


Em termos das grandezas das sequências, segue-se:

T V S = ZC T I S (123)

Multiplicando ambos os membros da Equação (123) por T −1 , tem-se:

T −1 T V S = T −1 ZC T I S (124)

Como T −1 T resulta numa matriz diagonal:

V S = T −1 ZC T I S (125)

A matriz T −1 ZC T , que aparece no segundo membro da Equação (124) é definida


como ZS . É uma matriz diagonal, cujos elementos fornecem a relação entre a tensão
e a corrente de sequências.
O grande valor inerente da TCS como um método analı́tico está associado ao fato de
que a sua aplicação transforma as matrizes dos elementos passivos da rede, operando
em condições desequilibradas, em matrizes diagonais. Como consequência, nenhum
acoplamento irá existir entre as seqûencias positiva, negativa e zero do sistema,
possibilitando que elas possam ser tratadas separadamente.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 48

A Figura 51 ilustra uma linha de transmissão ligando as barras X e Y . Sob condição


normal de operação (sistema equilibrado) as correntes e as tensões em ambos os
terminais são simétricas. Nestas condições a soma fasorial das correntes das três
fases é nula, isto é, In = 0 e, portanto, não existirá qualquer diferença de potencial
entre os “neutros locais”.
BARRA X BARRA Y
A B C ZL A B C
IA
IB ZL

IC ZL

VAX VAY
VBX VBY
VCX VCY

VnX VnY

Zn In

Figura 51: Linha de transmissão com carga desequilibrada

Assim,

VnX = VnY = 0 (126)


Sob condições desequilibradas nem as tensões e nem as correntes possuem simetria
trifásica. A soma das correntes será diferente de zero, isto é:

In = IA + IB + IC (127)
que causa uma queda de tensão na impedância do neutro zn .
O circuito mostrado na Figura 51 possibilita escrever as seguintes equações das
tensões:

VAX − VAY = IA ZL + (IA + IB + IC )Zn


VBX − VBY = IB ZL + (IA + IB + IC )Zn (128)
VCX − VCY = IC ZL + (IA + IB + IC )Zn

ou na forma matricial:
     
VAX − VAY ZL + Zn ZL ZL IA
     
 VBX − VBY  =  ZL ZL + zn ZL  .  IB  (129)
VCX − VCY ZL ZL ZL + Zn IC
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 49

ou na forma compacta:

4V P = ZC I P (130)

A Equação (130) está na mesma forma que a Equação (122). Seguindo-se, portanto,
as mesmas transformações mostradas nas Equações (124) e (125), tem-se:
 
ZL + Zn ZL ZL
−1  
ZS = T  ZL ZL + Zn ZL T (131)
ZL ZL ZL + Zn
ou
 
ZL 0 0
 
ZS =  0 ZL 0  (132)
0 0 ZL + 3Zn

A matriz ZS fornece as impedâncias das sequências, assim:

Z+ = ZL impedância de sequência positiva

Z− = ZL impedância de sequência negativa

Zo = ZL + 3Zn impedância de sequência zero


Concluimos que nas linhas de transmissão:

• as impedâncias de sequências positiva e negativa são iguais;


• a impedância de sequência zero é função do caminho de retorno da corrente.

A impedância de sequência positiva foi objeto de estudos em outras disciplinas,


portanto, não será tratado em detalhes.
A fórmula básica para calcular a impedância de sequência positiva de uma linha de
transmissão aérea é dada pela Equação 133.

f GMD
ZL = RL + j0, 2794 log Ω/milha (133)
60 GMR
sendo,

GMD = distância média geométrica

GMR = raio médio geométrico

Os valores das impedâncias de linhas de transmissão aérea são facilmente determi-


nados pelas Tabelas encontradas em reference books.
A Equação 133 pode ser reescrita por:
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 50

ZL = RL + j(Xa + Xd ) Ω/milha (134)

onde:

f 1
Xa = 0, 2794 log Ω/milha (135)
60 GMR
e

f
Xd = 0, 2794 logGMD Ω/milha (136)
60
O valor de Xa depende exclusivamente da caracterı́stica do cabo e o valor de Xd
depende da configuração da estrutura da torre. Na Tabela são estes os valores
encontrados.
Se o impedância de sequência positiva é facilmente determinada, isso não ocorre
para a impedância de sequência zero. A dificuldade está no fato de que as correntes
de sequência zero são obrigadas a retornar pelo solo sob o percurso da linha e pelo
solo seguindo a menor distância entre o ponto da falta e a fonte, e se usado, pelo
cabo pára-raio. A terra é um condutor de dimensões enormes e condutividade não-
uniforme. Portanto, a impedância de sequência zero de uma linha de transmissão
apresenta dificuldades no seu cálculo analı́tico, isto porque, dependendo do local da
falta, as correntes de sequência zero podem fluir por diversos caminhos.
A determinação analı́tica da impedância de sequência zero pode ser efetuada se-
guindo o trabalho de John R. Carson, publicado em 1926. Carson estabeleceu as
seguintes hipóteses:

(a) Os condutores da linha de transmissão são paralelos ao solo.


(b) O solo é um sólido com superfı́cie plana, de dimensão infinita e de condutividade
uniforme.

Apesar dessas hipóteses não condizerem com a realidade os resultados obtidos são
bem próximos aos obtidos experimentalmente.
As fórmulas de Carson são relativamente complicadas, mas afortunadamente, elas
podem ser simplificadas com erros insignificantes para linhas de transmissão. As
fórmulas simplificadas para cálculos de parâmetros de sequência zero de uma linha
de transmissão trifásica, com retorno pelo solo são:

f f De
Z0 = Rc + 0, 0954 + j0, 2794 log Ω/milha (137)
60 60 GMRcir

f f De
Z0m = 0, 0954 + j0, 2794 log Ω/milha (138)
60 60 Da,b
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 51

sendo,

Z0 = impedância própria de sequência zero

Rc = resistência do condutor equivalente à associação paralela dos três condutores


do circuito trifásico

GMRcir = raio médio geométrico do condutor equivalente à associação paralelados


três condutores do circuito trifásico

Z0m = impedância mútua de sequência zero entre dois circuitos trifásicos


Da,b = distância equivalente entre dois circuitos trifásicos
q
ρ
De = 2160 f
= profundidade equivalente

Conforme já visto nas seções anteriores a impedância de sequência positiva por fase
do transformador trifásico é simplesmente um parâmetro série, obtida através do
ensaio de rotina pelo fabricante. Sendo o transformador um elemento passivo e
estático a impedância de sequência negativa é identica a de sequência positiva.
A impedância de sequência zero do transformador depende de dois fatores:

a. esquema de ligação
b. tipo de núcleo do transformador

Quanto às ligações as Figuras 16, 17, 18 e 19 ilustram os quatro esquemas possı́veis.
Quanto aos tipos de núcleo existem:

• núcleo envolvido (core-type)


• núcleo envolvente (shell-type)

As Figuras 52 (a) e (b) mostram respectivamente os dois tipos citados, para trans-
formadores monofásicos.
O transformador de núcleo envolvido é de fabricação mais fácil e barata, no entan-
to, menos eficiente. O transformador de núcleo envolvente requer tecnologia mais
avançada na sua fabricação e em virtude de possuir uma concatenação maior entre
as bobinas ele apresenta a reatância de dispersão menor.
As Figuras 53 (a) e (b) mostram respectivamente os dois tipos citados, para trans-
formadores trifásicos.
O transformador trifásico de núcleo envolvido (Figura 53 (a)) é o mais utilizado no
sistema elétrico. O de núcleo envolvente (Figura 53 (b)) é de melhor qualidade, mais
eficiente, porém, é mais caro. Os dois tipos apresentam diferenças, no que tange ao
parâmetro de sequência zero, conforme será analisado a seguir.
A Figura 54 mostra o esquema de ensaio para a determinação da impedância de
sequência zero de um transformador trifásico (ou de um banco monofásico).
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 52

Np Ns

(a)

Np

Ns

(b)

Figura 52: Tipos de núcleos para transformadores monofásicos

A impedância de sequência zero do transformador é determinada por:

E0p
Z0 = (139)
I0p

Conforme visto anteriormente, três transformadores monofásicos idênticos podem


ser ligados de acordo com as conexões desejadas formando um banco de transfor-
madores. Este banco de transformadores monofásicos equivale a um transformador
trifásico. Sob o ponto de vista do circuito magnético cada transformador monofásico
opera desacoplado, isto é, os fluxos magnéticos gerados pelas correntes de sequência
zero não se interagem. Neste aspecto o desempenho de um banco é idêntico ao
de um transformador trifásico de núcleo envolvente. Portanto, durante um curto-
circuito, as correntes de sequência zero poderão passar pelos enrolamentos porque
os seus respectivos fluxos magnéticos de sequência zero terão caminhos fechados de
retornos exclusivos. Neste caso, todo o fluxo de sequência zero fica confinado dentro
do núcleo, num circuito magnético de baixa relutância.
O que foi dito acima não vale para o transformador trifásico de núcleo envolvido,
pois neste caso fluxos magnéticos de sequência zero fecham o circuito através de
elementos de alta relutância ( óleo, ar, ferragens e carcaça do transformador), o que
resulta uma baixa impedância de excitação (impedância shunt). Do ponto de vista
do circuito equivalente este ramo shunt pode ser simulado como um enrolamento ∆
fictı́cio.
Dependendo dos dois fatores citados anteriormente (esquema de ligação e tipo de
núcleo), a impedância de sequência zero em pu de um transformador trifásico poderá
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 53

Np Np Np

(a)

Ns Ns Ns

Ns Ns Ns

(b)
Np Np Np

Figura 53: Tipos de núcleos para transformadores trifásicos

assumir aproximadamente os seguintes valores:




 z1

 0, 85z1
z0 =

 5z1


A seguir, seguem as análises para cada esquema de ligação do transformador trifásico.

Transformador trifásico de núcleo envolvente, ou banco monofásico ligado


em Y/Y, com os neutros aterrados A Figura 141 mostra o esquema de ensaio.
Neste caso a impedância, por fase, de sequência zero é dada por:

E0p
Z0 = = Z1 = Z2 (140)
I0p

O circuito equivalente de sequência zero em pu é mostrado na Figura 56.


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 54

I op
I os

I op I os

3I op
I op I os
E op 3I os

Transformador sob ensaio

Figura 54: Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência zero


de um transformador
I op I os
00111100 00111100
I op I os

0011 0011
00111100 1100
3I op I op
111
000 111
000 I os
E op
000 1100
111 000
111
3I os
3I op 3I os

Figura 55: Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência zero


de um transformador Y/Y

Transformador trifásico de núcleo envolvente, ou banco monofásico ligado


em Y/∆, com o neutro aterrado O esquema de ensaio é mostrado na Figura
57.
As correntes de sequência zero induzidas nos enrolamentos secundários ficam confi-
nadas dentro do ∆. Assim, para esta ligação, o transformador tem duas impedâncias
para a sequência zero, dependendo do lado em que as correntes de sequência zero
estão vindo. Para o lado Y, a impedância de sequência zero é dada por:

E0p
Z0 = = Z1 = Z2 (141)
I0p

Aplicando-se a fonte de tensão no lado ∆, como mostra a Figura 58, pode-se notar
que não haverá a circulação da corrente. Isto equivale a dizer que em termos das
correntes de sequência zero o lado ∆ apresenta uma impedância infinita.
O circuito equivalente de sequência zero em pu é mostrado na Figura 59.

Transformador trifásico de núcleo envolvente, ou banco monofásico ligado


em ∆/∆ O esquema de ensaio para a determinação da impedância de sequência
zero para a ligação ∆/∆ é dado na Figura 60.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 55

z0
111
000
000s
111
p111
000

Figura 56: Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/Y


I op
00111100
I op
111
000 I os
00111100 I os 111
000
000
111
111
000
3I op I op
000
111 111
000
000 000
111 111 I os
E op 000
111
3I op

Figura 57: Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência zero


de um transformador Y/∆

Nota-se que não há retorno em ambos os lados do transformador e, em consequência,


a impedância de sequência zero, vista por qualquer lado do transformador é infinita.
O circuito equivalente sequência zero em pu é mostrado na Figura 61.
O tipo de aterramento do neutro da ligação Y influencia decisivamente na im-
pedância se sequência zero do transformador. Estes casos serão analisados em classe,
como exercı́cios.

Transformador trifásico com núcleo envolvido ligado em Y/Y, com os


neutros aterrados O esquema de ensaio é o mesmo mostrado na Figura 141 e o
circuito equivalente , em pu, é ilustrado na Figura 62.
O valor de z0 é o mesmo da sequência positiva, isto é:

z0 = z1 = z2 (142)

O valor 5 z0 é aproximadamente o valor médio da impedância do enrolamento ∆


fictı́cio.

Transformador trifásico com núcleo envolvido ligado em Y/∆, com o neu-


tro aterrado O esquema de ensaio é o mesmo mostrado na Figura 57 e o circuito
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 56

111
000 00111100

111
000
000
111 0011
00111100
0011 0011 E os

Figura 58: Fonte de tensão aplicada no lado ∆


z0
111
000
000s
111
p 111
000

Figura 59: Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/∆

equivalente é ilustrado na Figura 63. O valor 0,85 z0 é a impedância equivalente re-


sultante da soma da impedância do enrolamento Y com a impedância da associação
paralela do enrolamento ∆ e ∆ fictı́cio.

Autotransformador trifásico com núcleo envolvente, ou banco monofásico,


com o neutro aterrado Conforme já visto o autotransformador utilizado em sis-
tema de potência possui três enrolamentos, o de alta, o de média e o de baixa tensão.
Por comodidade, neste texto, foram denominados respectivamente de primário, se-
cundário e terciário. O circuito equivalente é mostrado na Figura 64.

3. Efeito da TCS nas equações de uma máquina sı́ncrona com carga desequilibrada
Uma máquina sı́ncrona operando em condições normais (sistema equilibrado) pode
ser representado pelo diagrama da Figura 65 e pelas Equações (144).

VA = EA − jIA Xd
VB = EB − jIB Xd (143)
VC = EC − jIC Xd

ou na forma compacta:

V P = E P − ZC I P (144)
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 57

11
00
00
11
111
000
11
00 11
00
111
000
000
111 11
00
E op

Figura 60: Ensaio de curto-circuito para determinação da impedância de sequência zero


de um transformador ∆/∆
z0
111
000
000s
111
p 111
000

Figura 61: Circuito equivalente de sequência zero de um transformador ∆/∆

Portanto,
 
jXd 0 0
 
ZC =  0 jXd 0  (145)
0 0 jXd

Entretanto, o comportamento de uma máquina sı́ncrona sob condições desequilibra-


das é mais complexo de ser analisado.
Para análisar essas condições pode-se, ainda, utilizar a Equação (144), entretanto,
a matriz ZS toma a seguinte forma:
 
Z1 Z2 Z3
 
ZC =  Z3 Z1 Z2  (146)
Z2 Z3 Z1

Em termos das grandezas das sequências, tem-se:

T V S = E P − ZC T I S (147)

Multiplicando ambos os membros por T −1 , obtém-se:

V S = T −1 E P − T −1 ZC T I S = T −1 E P − ZS I S (148)
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 58

z0 z0
2 2 111
000
000s
111
111
000
p 11
00
5z0

Figura 62: Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/Y, com núcleo
envolvido

111
000
000s
111
111
000
p
0,85z0

Figura 63: Circuito equivalente de sequência zero de um transformador Y/∆, com núcleo
envolvido

O E P é o vetor das f ems da máquina sı́ncrona.


   
EA EA
   2 
E P =  EB  =  a EA  (149)
EC aEA

O desenvolvendo o termo T −1 E P , tem-se:

       
1 a a2 EA EA (1 + a3 + a3 ) EA
1 1
T E P =  1 a a  .  a EA  =  EA (1 + a + a )  =  0 
−1  2   2   4 2  
 (150)
3 3 2
1 1 1 aEA EA (1 + a + a) 0

Desenvolvendo T −1 ZC T obtém-se a matriz ZS .

   
Z1 Z2 Z3 Z1 + a2 Z2 + aZ3 0 0
−1    2 
ZS = T  Z3 Z1 Z2  T =  0 Z1 + aZ2 + a Z3 0 
Z2 Z3 Z1 0 0 Z1 + Z2 + Z3
(151)
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 59

zp zs
p 0011 0011 000 s
111
zt
111
000
000 t
111

Figura 64: Circuito equivalente de sequência zero de um autotransformador

EA
jXd
IA
A

EB jXd
IB
B

EC jXd
IC
C

VA VB VC

Figura 65: Circuito equivalente de uma máquina sı́ncrona

Neste caso também a matriz ZS é diagonal, indicando o desacoplamento, e ela


fornece as impedâncias das sequências da máquina sı́ncrona.

Z+ = Z1 + a2 Z2 + aZ3 impedância de sequência positiva

Z− = Z1 + aZ2 + a2 Z3 impedância de sequência negativa

Zo = Z1 + Z2 + Z3 impedância de sequência zero

Assim, as tensões da máquina sı́ncrona em termos das grandezas das sequências


poderão ser escritas na forma:

VA+ = EA − I+ Z+
VA− = 0 − I− Z− (152)
VAo = 0 − Io Zo
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 60

A Equação 153 mostra que as f ems de sequência negativa e sequência zero não são
geradas em máquinas simetricamente projetadas.

2.4.3 Conexão das redes de sequências para cálculos de curtos-circuitos


Para a análise de curto-circuito num sistema de potência é necessário o conhecimento das
seguintes etapas:

a) impedâncias de sequências positiva e zero dos elementos componentes do sistema

b) redes de sequências positiva e zero

c) conexão das redes de sequências de acordo com o tipo de curto-circuito

• Curto-circuito bifásico
Barra k
A
iA Condições de contorn
iA = 0
B
iB i B = −i C

vB = vC
C
iC

vB vC

Figura 66: Curto-circuito bifásico na barra k

Aplicando as equações de análise nas correntes:

iS = T −1 iP (153)

ou na forma matricial:
     
iA+ 1 a a2 0
  1
 iA−  =  1 a2
a  .  iB 
 
 (154)
3
iAo 1 1 1 −iB

Ou na forma de sistema de equações:


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 61


1 3
iA+ = (aiB − a2 iB ) = j iB (155)
3 3

1 2 3
iA− = (a iB − aiB ) = −j iB (156)
3 3

1
iAo = (iB − iB ) = 0 (157)
3
Conclusões:

a) iA+ = −iA−
b) não existe corrente e tensão de sequência zero no curto-circuito bifásico.

Aplicando as equações de análise nas tensões:

vS = T −1 v P (158)

ou na forma matricial:
     
vA+ 1 a a2 vA
  1
 vA−  =  1 a2
a  .  vB 
 
 (159)
3
0 1 1 1 vB

Ou na forma de sistema de equações:

1 1
vA+ = (vA + avB + a2 vB ) = (vA − vB ) (160)
3 3

1 1
vA− = (vA + a2 vB + avB ) = (vA − vB ) (161)
3 3
Sabendo-se que:

vA+ = eA − iA+ Z+
vA− = 0 − iA− Z−

iA+ = −iA−

Temos:

+
vA+ = eA − iA+ Zk,k

vA− = iA− Zk,k
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 62

Como

vA+ = vA−

Entaõ,

+ −
eA − iA+ Zk,k = iA− Zk,k (162)
Portanto,

eA
iA+ = + − (163)
(Zk,k + Zk,k )

A Figura 67 traduz a Equação 163 em termo das conexões das redes de sequências.

eA

0 v A+

k
i A+

0
v A−

k
i A−

Figura 67: Conexão das redes de sequências para um curto-circuito bifásico na barra k

Considerando:
eA = 1,0 pu
+ −
Zk,k = Zk,k
No modelo modificado as correntes de sequências no ponto de curto-circuito são
calculadas pela Equação 164:

−1, 0
iA+ = −iA− = + (164)
2Zk,k
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 63

a. Tensão de sequência positiva nas barras

Tendo-se:

+
ZBARRA i+ = v + (165)

Substituindo a corrente de sequência positiva, dada na Equação 164, no vetor i+ da


Equação 165, resulta:

+
Zi,k
vi+ = − + (166)
2Zk,k

O perfil real da tensão de sequência positiva será:

+
Zi,k
r
vi+ = 1, 0 − + (167)
2Zk,k

b. Tensão de sequência negativa nas barras

O perfil real da tensão de sequência negativa é determinada a partir da Equação


168:

+
Zi,k
r
vi− =− + (168)
2Zk,k

c. Fluxo de corrente de sequência positiva nas linhas

Seja uma linha genérica p-q.


O fluxo de corrente de sequência positiva nesta linha é calculada por:
r
vp+ − vq+
r
i+
p,q = +
(169)
zp,q

Portanto:

+ +
Zq,k − Zp,k
i+
p,q = + + (170)
2Zk,k zp,q

d. Fluxo de corrente de sequência negativa nas linhas


r
vp− − vq−
r
i−
p,q = +
(171)
zp,q

Portanto:

− −
Zp,k − Zq,k
i−
p,q = + + (172)
2Zk,k zp,q
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 64

e. Fluxos de corrente de fase nas linhas

Os fluxos de correntes iA , iB e iC nas linhas são calculados pelas equações de sı́ntese:

iA = i+ −
p,q + ip,q (173)

iB = a2 i+ −
p,q + aip,q (174)

iC = ai+ 2 −
p,q + a ip,q (175)

Considerando a Equação 164:

iA = 0 (176)


iB = −j 3i+
p,q (177)


iC = j 3i+
p,q (178)

• Curto-circuito monofásico
Barra k
A
iA Condições de contorn
iB = i C = 0
B
iB v A = i A rf

C
iC

rf vA

Figura 68: Curto-circuito monofásico na barra k

Aplicando as equações de análise nas correntes:

iS = T −1 iP (179)

ou na forma matricial:
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 65

     
iA+ 1 a a2 iA
  1   
 iA−  =  1 a2 a  .  0  (180)
3
iAo 1 1 1 0

Ou na forma de sistema de equações:

1
iA+ = (iA ) (181)
3

1
iA− = (iA ) (182)
3

1
iAo = (iA ) (183)
3
Conclusões:

a) iA+ = iA− = iAo = 13 (iA )


b) iA+ + iA− + iAo = iA = 3iAo

Sabendo-se que:
    +    iA

vA+ eA Zk,k 0 0 3
     −   iA 
 vA−  =  0  +  0 Z k,k 0 . 3  (184)
o iA
vAo 0 0 0 Zk,k 3

ou

iA +
vA+ = eA − Z
3 k,k
iA −
vA− = − Zk,k (185)
3
iA o
vA0 = − Zk,k
3

Como,
vA = vA+ + vA− +vAo
Tem-se:

iA + −
iA rf = eA − (Z + Zk,k o
+ Zk,k ) (186)
3 k,k
ou

3eA
iA = + − o
(187)
(Zk,k + Zk,k + Zk,k + 3rf )
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 66

Em termos das correntes de sequências:


eA
iA+ = iA− = iAo = + − o
(188)
(Zk,k + Zk,k+ Zk,k + 3rf )

A Figura 69 traduz a Equação 188 em termo das conexões das redes.

eA

v A+ 0

k
i A+

0
v A−
3rf
k
i A−

0
v Ao

k
i Ao

Figura 69: Conexão das redes de sequências para um curto-circuito monofásico na barra
k

Considerando:
eA = 1,0 pu
+ −
Zk,k = Zk,k
rf = 0
No modelo modificado as correntes de sequências no ponto de curto-circuito são
calculadas pela Equação 189:

−1, 0
iA+ = iA− = iAo = + o
(189)
(2Zk,k + Zk,k )

a. Tensão de sequência positiva nas barras


Tendo-se:
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 67

+
ZBARRA i+ = v+ (190)
Substituindo a corrente de sequência positiva, dada na Equação 189, no vetor
i+ da Equação 190, resulta:
+
Zi,k
vi+ = − + o
(191)
(2Zk,k + Zk,k )
O perfil real da tensão de sequência positiva será:
+
Zi,k
r
vi+ = 1, 0 − + o
(192)
(2Zk,k + Zk,k )
b. Tensão de sequência negativa nas barras
Tendo-se o perfil real da tensão de sequência positiva, o da sequência negativa
é determinada a partir da Equação 193:

r
vi− r
= vi+ − 1, 0 (193)
c. Tensão de sequência zero nas barras
Tendo-se:

o
ZBARRA io = vo (194)
Substituindo a corrente de sequência zero, dada na Equação 189, no vetor io
da Equação 193, resulta:
o
Zi,k
vio = − + o
(195)
(2Zk,k + Zk,k )
O perfil real da tensão de sequência zero será:
o
Zi,k
r
vio =− + o
(196)
(2Zk,k + Zk,k )
d. Fluxo de corrente de sequência positiva nas linhas
Seja uma linha genérica p-q.
O fluxo de corrente de sequência positiva nesta linha é calculada por:
r
vp+ − vq+
r
i+
p,q = +
(197)
zp,q
Portanto:
+ +
Zq,k − Zp,k
i+
p,q = + o +
(198)
(2Zk,k + Zk,k )zp,q
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 68

e. Fluxo de corrente de sequência negativa nas linhas


O fluxo de corrente de sequência negativa é idêntica ao da sequência positiva.

f. Fluxo de corrente de sequência zero nas linhas


O fluxo de corrente de sequência zero na linha p-q é calculada por:
r
vpo − vqo
r
iop,q = o
(199)
zp,q
Portanto:
o
Zq,k − Zp,k
o
iop,q = + o o
(200)
(2Zk,k + Zk,k )zp,q
g. Fluxos de corrente de fase nas linhas
Os fluxos de correntes iA , iB e iC nas linhas são calculados pelas equações de
sı́ntese:

iA = i+ − o
p,q + ip,q + ip,q (201)

iB = a2 i+ − o
p,q + aip,q + ip,q (202)

iC = ai+ 2 − o
p,q + a ip,q + ip,q (203)

2.5 Corrente assimétrica de curto-circuito


2.5.1 O Significado da Corrente Assimétrica
As formulações até aqui desenvolvidas se aplicam para as condições de regime permanente.
Basicamente os programas de curtos-circuitos fornecem o valor eficaz das correntes, após
cessado o regime transitório.
O regime transitório pode ser analisado a partir de um circuito RL equivalente, con-
forme mostrado na Figura 70.
R L

e(t)= Esen(wt+ O) Ch Carga

Figura 70: Circuito equivalente para análise da corrente assimétrica


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 69

Na verdade, esta modelagem representa os elementos que compõem um sistema elétrico


no ponto em que se deseja calcular a corrente de curto-circuito. A parte tracejada serve
para mostrar que o circuito submetido a uma falta pode normalmente estar alimentando
uma carga. Se um falta é simulada pelo fechamento da da chave Ch, então a carga é
”baipassada”. Para simplificar o modelo considera-se que a corrente de carga não afeta a
corrente de curto-circuito.
A determinação do comportamento transitório da corrente de curto- circuito em função
do tempo envolve a resolução da equação diferencial não homogênea de primeira ordem.
di
Ri + L = Esen(ωt + φ) (204)
dt
A solução desta equação diferencial pode ser expressa como a soma de dois termos: a
corrente transitória (it ) e a de regime permanente (ip ) conforme se segue:

E R E
i = it + ip = √ sen(θ − φ)e− X ωt + √ 2 sen(ωt + φ − θ) (205)
R2
+X 2 R + X2
O primeiro termo da Equação (205), conhecido como componente continua, é a parte
transitória da solução, com decaimento exponencial. O segundo termo é a parte perma-
nente da solução, com variaçao senoidal. O significado das duas componentes da corrente
de curto-circuito é melhor ilustrado considerando-se o exemplo da Figura 71.
0,5 Ω 2,5 Ω

e(t)= 11268sen(wt+20 ) Ch

Figura 71: Análise da corrente de curto-circuito assimétrica

A Figura 72 ilustra graficamente a assimetria da corrente de curto-circuito durante o


transitório.
Agora que a corrente assimétrica foi definida, a questão é: qual a sua importância? A
resposta está em dois aspectos importantes. A primeira é o efeito da fôrça eletromagnética
exercida nas partes ativas das instalações e a segunda é o efeito térmico nos equipamentos,
devido à corrente de curto-circuito. Ambos os efeitos são funções do quadrado da corrente.
No gráfico da Figura 72 o primeiro pico da corrente assimétrica tem uma magnitude que
é cerca de 1,5 vezes o valor de pico da corrente em regime permanente. Nesta ponto a
força eletromagnética é cerca de 2,25 vezes a fôrça causada pela corrente de curto-circuito
de regime permanente.

2.5.2 Pico Máximo da Corrente Assimétrica e Máxima Assimetria


Analisando a solução da equação diferencial podo-se tirar algumas conclusões. A pior
situação ocorre quando:
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 70

−2

−4

−6
0 5 10 15 20 25

Figura 72: Corrente de curto-circuito assimétrica

1. o curto-circuito ocorre no instante em que a tensão passa por zero (φ = 00 );

2. a fonte é considerada ideal;

3. a impedância equivalente no ponto de curto-circuito é puramente indutiva (R = 0);

4. a corrente de carga é nula.

Portanto, considerando-se estas condições a solução da equação diferencial é repesen-


tada pela Equação (206)
E E
i= − cos(ω) (206)
X X
O gráfico da Figura 73 mostra esta situação particular.
10

−2
0 5 10 15 20 25

Figura 73: Corrente de curto-circuito assimétrica


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 71

Quando a componente de corrente contı́nua assume o mesmo valor do pico da com-


ponente de corrente alternada tem-se a máxima assimetria. Deve-se ressaltar que o pico
máximo da corrente assimétrica geralmente não ocorre durante a condição de máxima
assimetria. Para qualquer relação X
R
, a máxima assimetria ocorrerá quando φ = θ - 900
e o pico máximo da corrente assimétrica ocorrerá quando φ = 00 . As Figuras 74 e 75
mostram estas situações.
8

−2

−4

−6
0 5 10 15 20 25

Figura 74: Máxima assimetria

−2

−4

−6
0 5 10 15 20 25

Figura 75: Pico máximo da corrente assimétrica

2.5.3 Valor Eficaz da Corrente Assimétrica


Até aqui desenvolveu-se como se determina o valor instantâneo da corrente assimétrica,
mas por razões práticas é necessário se conhecer o valor eficaz desta corrente.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 72

I X
Figura 76: Curva I0
x R
.

O valor eficaz da corrente é determinado pela equação:


s
1ZT 2
I= i dt (207)
T 0
Para determinar o valor eficaz da corrente assimétrica aplica-se a Equação (207) na
Equação (205).
Na Equação (205), denominando-se o valor eficaz da corrente de regime permanente
0
de I e o valor eficaz da corrente assimétrica de I , então uma maneira de avaliar a corrente
assimétrica é usando a relação II0 . Se um valor apropriado desta relação for conhecida,
então, ela pode ser multiplicado pelo valor da corrente de curto-circuito (valor eficaz)
calculado para obter o valor eficaz da corrente assimétrica.
Deve-se chamar a atenção para o seguinte fato: o intervalo de integração T é constante
0
(π) para a determinação de I, porém, para a determinação de I ele varia com X R
e φ.
A Figura 76 mostra um gráfico que fornece a relação II0 em função da relação XR
.

2.6 Sobretensão de frequência industrial


2.6.1 Definições
Sobretensão Tensão variável com o tempo, entre uma fase e terra ou entre fases, cujo
valor de crista excede o valor de crista deduzido da tensão máxima do equipamento. As
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 73

sobretensões são sempre fenômenos transitórios. Pode ser feita uma distinção aproxima-
da entre sobretensões fortemente amortecidas de duração relativamente curta, causadas
por surtos de manobras ou surtos atmosféricos, e sobretensões não amortecidas ou fraca-
mente amortecidas de duração relativamente longa, causadas por alı́vio súbito de cargas
ou curtos-circuitos à terra e as sobretensões causadas por fenômenos não lineares (fer-
roressonância, harmônicos). As sobretensões relativamente longas são denominadas de
sobretensões temporárias.
Nota:
As sobretensões temporárias nas quais a frequência se mantém próximo ao valor no-
minal são conhecidas como sobretensão de frequência industrial. Neste texto será tratada
somente a sobretensão de frequência industrial, causada por curto-circuito fase-terra.

Fator de falta para terra Também conhecido como fator de sobretensão, é a relação,
num determinado ponto de um sistema e para uma dada configuração desse sistema, entre
o valor máximo eficaz da tensão fase-terra à frequência industrial de uma fase ı́ntegra
durante um curto-circuito a terra (afetando uma ou mais fases em um ponto qualquer do
sistema) e o valor eficaz da tensão fase-terra à frequência industrial no mesmo ponto, com
o curto-circuito removido.

a. Este fator é normalmente utilizado na avaliação das sobretensões temporárias causadas


pelos curtos-circuitos à terra;

b. O fator de falta para a terra é uma relação puramente numérica e caracteriza em


termos gerais, as condições de aterramento de um sistema elétrico em uma dada
localização;

c. O referido fator é calculado a partir das impedâncias de sequências de fase do sistema,


vistos de uma dada localização e usando, para as máquinas girantes, as reatâncias
subtransitórias.

Sistema de neutro isolado Sistema cujo neutro não tem ligação condutora intencional
com a terra, podendo, entretanto, ter ligações de alta impedância para a terra, para fins
de medição, proteção e sinalização.

Sistema com aterramento ressonante Sistema de neutro aterrado através de um


reator (bobina de supressão de arco), cuja reatância indutiva é de valor tal que, durante
uma falta fase-terra, a corrente indutiva de frequência nominal que circula no reator
neutraliza praticamente a componente capacitiva de frequência nominal da corrente de
falta para a terra.

Sistema de neutro aterrado Sistema cujo neutro é ligado à terra, seja diretamente
(solidamente), seja através de impedância (resistência ou reatância) de valor suficiente-
mente baixo para reduzir substancialmente as oscilações transitórias do sistema, permi-
tindo a passagem de uma corrente suficiente para assegurar uma proteção seletiva contra
faltas à terra.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 74

Sistema eficazmente aterrado O sistema eficazmente aterrado é aquele em que o


fator de falta para terra é menor do que 1,4, o que implica nas condições:
Xo
≤ 3, 0 (208)
X+
Ro
≤ 1, 0 (209)
X+
Esta definição é válida para um ponto escolhido de um sistema elétrico, geralmente o
ponto de instalação de um equipamento, e para uma dada configuração.

2.6.2 Aterramento do neutro


O aterramento do neutro influi sobremaneira nos valores das sobretensões e também,
é claro, nos valores das correntes de curtos-circuitos à terra. Os sistemas de neutros
solidamente aterrados apresentam baixas sobretensões nas fases sãs, mas por outro lado, as
correntes de curtos-circuitos à terra atingirão valores extremamente elevadas. Os sistemas
de neutros isolados ou sistemas de neutros aterrados através de impedâncias (reatâncias ou
resisistências) de valores elevados apresentam sobretensões temporárias de valores elevados
e correntes de faltas à terra muito pequenas.

Neutro solidamente aterrado Não é utilizado em geradores, que têm a impedância


de sequência zero muito menor em comparação com a de sequência positiva. A ocorrência
de um curto-circuito fase-terra submeteria a máquina a esforços superiores aos impostos
por um curto-circuito trifásico. Entretanto, nos transformadores e autotransformadores,
utilizados em sistemas de potência, este tipo de aterramento é muito difundido.

25 MVA
G 6.600 kV

R = 0,4 Ω , 375 A e 1,0 min.

Obs.:
O valor do resistência
Relé de transferido para o lado
6.000/240 V
R sobretensão de alta do transformador:
20 kVA
(59 N) 250 Ω

Figura 77: Gerador aterrado por resistor

Neutro aterrado por resistor No aterramento do neutro dos geradores o valor da


resistência do resistor empregado é elevado, de modo a se conseguir uma corrente de
curto-circuito fase-terra da ordem de 1,5 pu da corrente nominal. Por vezes utiliza-se o
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 75

aterramento do neutro por intermédio de um resistor no secundário de um transformador


monofásico de distribuição, como mostra a Figura 77.
A utilização do relé de sobretensão permite uma alta sensibilidade na detecção da
falta à terra, cobrindo os enrolamentos quase na sua totalidade, ainda que o corrente de
curto-circuito fase-terra seja na ordem de 15,0 A. Nas subestações industriais o neutro do
transformador frequentemente é aterrado através de um resistor.

2.6.3 Equacionamento básico para determinação do fator de falta para a terra


A seguir serão deduzidas as expressões das tensões das fases sãs em função dos parâmentos
do sistema elétrico, para curto-circuito fase-terra. Para tanto considere-se as ligações dos
diagramas das sequências para este tipo de falta, conforme a Figura 78.

Diagrama de Sequência Positiva


0,36 + j2,04 A 1,00 + j2,53 B j57,87 10,66 + j21,97 D j1000,00 E

C
i+
eA v+

Diagrama de Sequência Negativa


A 1,00 + j2,53 B j57,87 E
0,36 + j2,04 10,66 + j21,97 D j1000,00

C
i−
v−

Diagrama de Sequência Zero


B
A j57,87 24,42 + j103,86 D j1000,00 E

C
io
vo

Figura 78: Curto-circuito fase-terrar


2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 76

As correntes das sequências são calculadas pela Equação (210):


eA
iA+ = iA− = iAo = (210)
Z+ + Z− + Zo + 3zn
As tensões das sequências são calculadas pelas Equações (211), (212) e (213):
eA Z+
vA+ = eA − (211)
Z+ + Z− + Zo + 3zn
eA Z−
vA− = − (212)
Z+ + Z− + Zo + 3zn
eA (Zo + 3zn )
vAo = − (213)
Z+ + Z− + Zo + 3zn
As tensões das fases são calculadas pelas Equações 214), (215) e (216):

vA = vA+ + vA− + vAo (214)

vB = a2 vA+ + avA− + vAo (215)

vC = avA+ + a2 vA− + vAo (216)


A tensão da fase A será zero e as tensões nas outras duas fases deverão aumentar
em relação ao valor nominal, dependendo do tipo de aterramento do neutro. Assim, as
tensões da fase B e da fase C são obtidas substituindo-se as Equações (211), (212) e (213)
respectivamente nas Equações (215) e (216), e para simplificar considerando-se:

ΣZ = Z+ + Z− + Zo + 3zn (217)
Tem-se

a2 Z+ aZ− Zo + 3zn
vB = eA (a2 − − − ) (218)
ΣZ ΣZ ΣZ
ou

(a2 Z+ + aZ− + Zo + 3zn )


vB = eA (a2 − ) (219)
ΣZ
Analogamente para a tensão da fase C obtém-se:

(aZ+ + a2 Z− + Zo + 3zn )
vC = eA (a − ) (220)
ΣZ
Finalmente, os fatores de falta para a terra são dadas pelas Equações (221) e (222):

vB (a2 Z+ + aZ− + Zo + 3zn )


F STB = | | = |a2 − | (221)
eA ΣZ
vC (aZ+ + a2 Z− + Zo + 3zn )
F STC = | | = |a − | (222)
eA ΣZ
As Equações (221) e (222) acima podem ser simplificadas considerando-se:
eA = 1,0 pu
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 77

e
Z− = Z+
Assim tem-se:

(Z+ − Zo − 3zn )
F STB = |vB | = |a2 + | (223)
ΣZ
(Z+ − Zo − 3zn )
F STC = |vC | = |a + | (224)
ΣZ
A seguir, baseados nos dados do sistema da Figura 78, são analisados os fatores de
falta para a terra para alguns tipos de aterramento do neutro.
Tendo-se:
Z+ = 12,02 + j84,41
Z− = 12,02 + j84,41
Z0 = 24,42 + j161,73

1. zn = 0,0 (aterramento sólido):

• F STB = 1,13307
• F STC = 1,13788

2. zn = 367,54 (aterramento através de um resistor):

• F STB = 1,56401
• F STC = 1,76673

3. zn = j367,54 (aterramento através de um indutor):

• F STB = 1,59154
• F STC = 1,57054

4. zn = infinito (neutro isolado):

• F STB = 1,72610
• F STC = 1,72968

Os resultados acima mostram que, dependendo do tipo de aterramento do neutro, as


sobretensões nas fases sãs podem atingir valores acima de 70 %. Nestes casos, portanto,
todos os componentes ligados entre fase a e terra ficarão submetidos praticamente à tensão
de linha. São os casos de TP’s e pára-raios.
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 78

2.6.4 Pára-raios
O texto que segue não tem nenhuma intenção de abordar o assunto com profundidade.
É apresentado apenas alguns conceitos básicos sobre a influência do tipo de aterramento
dos neutros do sistema elétrico de potência para a seleção da tensão nominal do pára-raio.
Os pára-raios são equipamentos responsáveis por funções extremamente importantes
no sistema elétrico de potência, contribuindo decisivamente para a sua confiabilidade,
economia e continuidade de operação. Tais equipamentos protegem os componentes do
sistema elétrico contra sobretensões provenientes do sistema ou de descargas atmosféricas.
Atuam como limitadores de tensão, impedindo que valores acima de um determinado nı́vel
pré-estabelecido possam atingir os equipamentos sob proteção.
De uma forma geral, pode-se afirmar que os pára-raios são equipamentos bastante sim-
ples do ponto de vista construtivo. O pára-raios é constituı́do de um elemento resistivo
não-linear associado ou não a um centelhador. Em operação normal o pára-raio tem uma
reistência extremamente elevada (representa um circuito aberto). Quando ocorre uma
sobretensão, o centelhador dispara e a corrente circula pelo resistor não-linear, impedindo
que a tensão nos seus terminais ultrapasse um determinado valor. É possı́vel eliminar o
centelhador, utilizando-se somente o resistor não-linear, se o material apresentar carac-
terı́stica adequada como por exemplo ZnO.
A seleção de um pára-raio para a correta proteção de um equipamento, ou de um grupo
de equipamentos, deve levar em conta alguns fatores. Uma delas é a tensão máxima na
frequência industrial.

Tensão nominal do pára-raio A tensão nominal do pára-raio é a tensão máxima


na frequência industrial na qual um pára-raio ainda é capaz de interromper ou evitar
a drenagem para a terra da corrente elétrica normal do sistema, logo após ter escoado
para a terra a corrente associada a um surto de tensão.
Convém, porém, notar que um pára-raio pode ser submetido a uma sobretensão na
frequência industrial superior a sua tensão nominal sem que se processe a descarga da
corrente elétrica através dele. Esta máxima tensão é denominada tensão disruptiva
na frequência industrial. Assim sendo, é evidente que a tensão máxima na frequência
industrial, a que um pára-raio é submetido por um tempo prolongado, não deve ser
superior à sua tensão nominal, pois, se assim for, poderá ocorrer uma das duas situações:

1. Se a sobretensão na frequência industrial, submetida a um pára-raio, for superior


à sua tensão disruptiva na frequência industrial, ele permitirá a passagem
da corrente elétrica do sistema, enquando durar a sobretensão. Se a duração for
prolongada, queimará o pára-raio.

2. Se a sobretensão na frequência industrial, submetida a um pára-raio, for superior


à sua tensão nominal, porém, inferior à sua tensão disruptiva na frequência
industrial, ele permanecerá na condição de isolante. Entretanto, se durante esta
situação, o sistema for atingido por um surto de tensão proveniente de uma descarga
atmosférica, não interromperá a passagem da corrente elétrica para terra, após a
drenagem da corrente correspondente ao surto. Neste caso, poderá ocorrer um
curto-circuito fase-terra e possivelmente provocando a queima do pára-raio.

Tensão de reseal É a maior tensão para a qual o pára-raio tem condição de interromper
a corrente subsequente, isto é, ocorrido o disparo devido a um surto de tensão o pára-
2 ANÁLISE DE CURTO-CIRCUITO 79

raio deve interromper a corrente de disparo, inclusive a corrente subsequente, e não deve
conduzir no semi-ciclo seguinte da tensão.

Tensão nominal do pára-raio de acordo com o sistema de aterramento do


neutro

• Sistema isolado: Durante um curto-circuito fase-terra a tensão de fase pode atingir


o valor da tensão de linha. Nestes casos utilizam-se pára-raios com tensão nominal
de 105 % da tensão de linha.

• Sistema solidamente aterrado: Durante um curto-circuito fase-terra espera-se que


a tensão de fase não exceda 80 % da tensão de linha. o valor da tensão de linha.
Nestes casos, utiliza-se geralmente pára-raios com tensão nominal de 84 % da tensão
de linha.

Conforme já foi mostrado, o valor eficaz da tensão máxima entre fase-terra durante
uma falta à terra no sistema elétrico pode ser calculado por fórmulas, levando-se em
conta os parâmetros do sistema e o tipo de aterramento. A seleção da tensão nominal do
pára-raio deve, quando possı́vel, ser baseada nestes cálculos.
Referências Bibliográficas 80

Referências
[1] ELGERD, O. I. Electric Energy Systems Theory: An Introduction McGraw-Hill,
Inc., 1971.

[2] ROBBA, J. E. Introdução a Sistemas Elétricos de Potência - componentes


simétricas Editora Edgard Blücher Ltda., 1973.

[3] BROWN, H. E. Solution of large network by matrix methods New York, John
Wiley and Sons, 1975.

[4] D’ Ajuz A. e outros. Equipamentos Elétricos, Rio de Janeiro, FURNAS, 1985.

[5] ABNT - NBR-6939 Coordenação de Isolamento - Procedimentos, São Paulo,


julho/1987.

[6] KINDERMANN, G. Curto-circuito Porto Alegre, Sagra-DC Luzzatto, 1992.