DEPARTAMENTO DE FARMACIA

ACADEMIA DE BIOFARMACIA
EVALUACIÓN INDIVIDUAL

Nombre:____________________________________________________________________
Foto
Grupo:__________ Equipo________ Semestre:_______ Turno:_______

Evaluación General
I. Evaluación II. Diagrama III. Manual de IV. Diagrama IV. Diagrama V. Seminario VI. Informes VII. Examen
Prácticas in situ de flujo * prácticas * causa – efecto QQQ (20%) de prácticas (20%)
(10%) (5%) (15%) (20 %)
(10%)

1
2
3
4
5
6
Promedio

Calificación final

Desgloce de evaluaciones I, IV, V y VI

Escala de evaluación
* Las evaluaciones II y III están asentadas en el manual de prácticas. 0: Sin información o mal
1: Deficiente
I. Evaluación in situ 2: Bien
3: Excelente
Prácticas de laboratorio
Rubros
1 1 2 3 3 4 5 5 5 6 6 6
1. Destreza y autonomía
2. Buenas Prácticas de Laboratorio
3. Recopilación de datos, análisis e interpretación de resultados
4. Interés, seguimiento de instrucciones y permanencia en el laboratorio
5. Orden, limpieza y manejo de residuos.
Calificación
Fecha
Profesor (a)

IV. Evaluación del los diagramas causa – efecto

Prácticas de laboratorio
Rubros
1 2 3 5 6
1.Identifica el problema a analizar
2.Establece las posibles causas
3.Incluye al menos 4 causas
4.Establece subcausas en cada categoría
5.- Incluye al menos 3 subcausas en cada categoría
6.-El diagrama es claro y fácil de leer
7. La ortografía es correcta
8. Las relaciones que identifica son las más relevantes
9. Establece una conclusión
10. Se entregó en el formato asignado y en tiempo.
Calificación
 IV. Evaluación del Diagrama QQQ

Rubros Práctica 4
1. Presenta al menos 5 aspectos en cada columna
2. Utiliza lenguaje claro y acorde al tema
3. Las ideas están bien estructuradas
4. Identifica claramente los aspectos “QUE VEO”
5. Identifica claramente los aspectos “QUE NO VEO”
6. Identifica claramente los aspectos “QUE INFIERO”
7. Los conocimientos de la lista tienen correspondencia lógica con el tema.
8. Cuida la ortografía y gramática
9. Refleja su capacidad de análisis y evaluación
10. Refleja su capacidad de integración de la información
Calificación
Fecha
Profesor (a)

VI. Evaluación del seminario

Contenido Calificación máxima Calificación asignada Observaciones

1. Preparación del contenido 10

2. Responsabilidad 5

3. Preparación del recurso didáctico 10

4. Presentación 10

5. Organización 10

6. Calidad de la información 10

7. Actitud, interacción y participación 10

8. Síntesis y conclusión 15

9. Entrega mapa mental 20

Subtotal 100

Equipo:___________ Seminario:__________ Fecha: ____________ Profesor (a): _______________________

EVALUACION DIAGRAMA DE FLUJO (100 puntos equivalen a 10)

CRITERIO VALOR PRACTICA PRACTICA PRACTICA PRACTICA PRACTICA PRACTICA

1 2 3 4 5 6
Utiliza los símbolos de inicio y fin 15
Líneas de flujo que indiquen el 15
flujo de la información
Símbolos bien definidos y 30
adecuados al proceso que se
está indicando
Utiliza identificadores de 20
variables para cada entrada y
resultado de algún proceso
Muestra cuidado de su 20
ortografía y limpieza del trabajo
a presentar

Calificación 100
 DEPARTAMENTO DE FARMACIA
ACADEMIA DE BIOFARMACIA
EVALUACIÓN DE INFORMES DE PRÁCTICAS

Evaluación de Informe de prácticas 1, 2 y 3

Grupo:___________ Equipo evaluado: __________ Fecha:_______________

3 2 1 0
Excelente Bueno Deficiente Sin información

Requerimientos Puntaje Observaciones

Generalidades 1. Título del estudio

2. Tercero autorizado que realizó el estudio
3. Nombre y firma del responsable o coordinador del estudio
4. Nombre y firma del responsable del sistema de gestión de calidad
5. Nombre y firma del patrocinador
6. Periodo en el que se llevó a cabo el estudio
7. Fecha de emisión del informe final
8. Índice
9. Objetivo
10. Alcance
11. Resumen
Información 12. Nombre del medicamento
de los 13. Descripción
medicamentos 14. Resultados de valoración y uniformidad
15. Balance del medicamento empleado, almacenaje y disposición final
Procedimiento 16. Equipos e instrumentos, reactivos, materiales y sustancia (s) de referencia
analítico 17. Curva de calibración
18. Descripción del método de evaluación del perfil de disolución
19. Método de análisis
20. Fórmula del cálculo del porcentaje disuelto
Resultados 21. Tabla de resultados del perfil de disolución
22. Gráfica de los porcentajes
23. Método matemático (f2) o en su caso el modelo y método estadístico de
comparación
24. Conclusiones
Anexos 25. Listado de la Secretaría de salud que indica al medicamento de referencia
26. Carta que avale el lote de prueba
27. Copia de la carta BPF
Informe de las 28. Descripción del método de control de calidad
pruebas de 29. Método de análisis
calidad 30. Resultados
31. Conclusiones
Validación del 32. Descripción del método de validación
método 33. Método de análisis
analítico 34. Criterios
35. Resultados de los parámetros de validación
36. Conclusiones
Total (108)

Calificación

Profesor:_______________________________
 Evaluacion del informe de la practica 4

Grupo:___________ Equipo evaluado: __________ Fecha:_______________

3 2 1 0
Excelente Bueno Deficiente Sin información

Requerimientos Puntaje Observaciones

1. Introducción
2. Objetivo
3. Material y métodos
4. Resultados
5. Discusión
6. Conclusión
7. Referencias
Total (21)

Calificación

Profesor:_______________________________

Evaluacion del informe de las practicas 5 y 6

Grupo:___________ Equipo evaluado: __________ Fecha:_______________

3 2 1 0
Excelente Bueno Deficiente Sin información

Requerimientos Puntaje Observaciones

Generalidades 1. Título del estudio
2. Tercero autorizado que realizó el estudio
3. Nombre y firma del responsable o coordinador del estudio
4. Nombre y firma del responsable del sistema de gestión de calidad
5. Nombre y firma del patrocinador
6. Periodo en el que se llevó a cabo el estudio
7. Fecha de emisión del informe final
8. Índice
9. Objetivo
10. Alcance
11. Resumen
Información 12. Nombre del medicamento
de los 13. Fármaco
medicamentos 14. Forma farmacéutica
15. Presentación
16. Concentración
17. Lote
18. Fecha de caducidad
19.Laboratorio fabricante
Fase clínica 20. Patrocinador del proyecto
21. Medicamento de referencia
22. Medicamento de prueba
23. Dosis
24. Objetivo
25. Diseño experimental
 Requerimientos Puntaje Observaciones
26. Tamaño de muestra
27. Administración del medicamento (tabla de aleatorización)
28. Muestras recolectadas
29. Dieta (consumo y desviaciones)
30. Balance de medicamentos
31. Eventos adversos presentados, manejo y reporte
32. Retiro de sujetos de investigación
33.Variables demográficas de la población
34. Informe de aseguramiento de la calidad
35. Anexos
Fase analítica 36. Descripción de las muestras biológicas
37. Descripción del método analítico
38. Resumen de la validación del método (incluir criterios de aceptación)
39. Informe de análisis de las muestras y seguimiento
40. Curvas de calibración de cada día de análisis
41. Resultados
42. Informe de re-análisis de muestras
43.Resultados individuales de EU de analitos (referencia y prueba)
44. Informe de aseguramiento de calidad
45. Anexos
Validación del 46. Linealidad
método 47. Precisión (repetibilidad, reproducibilidad)
analítico 48. Exactitud
49. Límite de cuantificación
50. Selectividad
51. Estabilidad
52. Estabilidad a ciclos de congelación /descongelación
53. Matriz biológica con la que se validó el método
Informe 54. Introducción
farmacocinético- 55. Información de los medicamentos evaluados
estadístico 56. Diseño experimental
57. Estadística descriptiva de variables demográficas
58. Datos individuales y promedio EU del analista vs tiempo y
tratamiento
59. Gráficas EU vs tiempo (escala normal y logarítmica)
60. Estadística descriptiva de concentración del analito en el fluido
biológico
61. Parámetros farmacocinéticos
62. Estadística descriptiva de los parámetros farmacocinéticos
63. Análisis de varianza
64. Variabilidad intrasujeto e intersujeto
65. Análisis de valores extremos (atípicos)
66. Estadística de bioequivalencia
67. Desviaciones al plan estadístico original
68. Conclusión
69. Informe de aseguramiento de calidad
70. Anexos
Total (210)

Calificación

Profesor:_______________________________