Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Accueil
À propos de Cairn.info
Contacts
Aide
Visiteur
Haut du formulaire
LOGOUT
Bas du formulaire
Connexion Connexion
Haut du formulaire
CONNECT
Adresse e-mail
Mot de passe
Envoyer
Bas du formulaire
MON CAIRN.INFO
Mon compte
Mon panier
Ma bibliographie
Mes alertes
Haut du formulaire
chercher u search
Bas du formulaire
Recherche avancée
Haut du formulaire
Chercher d
cette revue
ce numéro de revue
Bas du formulaire
Études
2005/12 (Tome 403)
140 pages
Editeur
S.E.R.
Acheter en ligne
Ce numéro ou un abonnement.
Papier et électronique
10 €
Études 2005/12 (Tome 403)
Alertes e-mail
Haut du formulaire
AJOUTALERTE
Envoyer
Bas du formulaire
Revues
Ouvrages
Encyclopédies de poche
Magazines
L'état du monde
Revues
Discipline
Revue
Numéro
Article
Religions. Spiritualités
Liens
1 En marge du conclave provoqué par le décès de Jean Paul II, plusieurs voix réclamèrent un nouveau
concile œcuménique. Pour que l’Eglise catholique continue de s’ajuster au monde actuel, il lui fallait
ouvrir les dossiers délicats : l’ordination d’hommes mariés, l’accès des femmes à des ministères plus
étendus, la bioéthique, l’œcuménisme et le dialogue interreligieux, l’organisation de l’Église à l’heure
de la mondialisation... D’autres rétorquèrent que l’urgence était plutôt d’assimiler Vatican II, pour
une nouvelle évangélisation des peuples et des cultures. Comment concilier l’adaptation au monde
et la fidélité à l’Evangile ? Le quarantième anniversaire du Concile, qui s’acheva le 8 décembre 1965,
est l’occasion d’une relecture. Quelle vision des rapports entre Eglise et société nous lègue-t-il ? La
première réception s’était focalisée sur l’aspect collectif d’une ouverture au monde, qui arrachait
l’événement à son terreau d’origine. Or, si Vatican II bouleverse l’histoire de l’Eglise, c’est aussi
comme aboutissement d’une histoire faite par des théologiens, des pasteurs et des laïcs engagés
dans le siècle. En resituant le Concile dans son contexte, on découvre que le problème était moins
d’aller au monde que de réinterpréter l’expérience chrétienne dans l’histoire.
A l’école de l’histoire
2 Du concile qu’il avait convoqué, Jean XXIII attendait un aggiornamento de l’Eglise, surtout dans les
rapports qu’elle entretient avec le monde. Mais comment mettre à jour sans se replonger dans
l’étonnant dynamisme de « l’Evangile dans le temps », comme le disait le P. Chenu ? Passionné par
l’évangélisation dans les mutations du xxe siècle, le Dominicain faisait parler l’histoire sans la forcer
pour autant. La civilisation technique et le brassage des mentalités avaient exténué le modèle
constantinien de christianisation, limité à la vieille Europe. Mais les ingrédients du renouveau
médiéval pouvaient être réinvestis dans l’époque actuelle : la pratique radicale des préceptes
évangéliques à la manière d’un François d’Assise et l’annonce de la Parole de Dieu aux pauvres.
Portée par les militants d’Action catholique, en Belgique et en France notamment, l’espérance de «
refaire chrétiens » les hommes n’était pas morte. Elle impliquait toutefois que l’Eglise consente à « se
planter » dans un monde donné, « quels que soient ultérieurement les jugements à porter sur lui[1]
[1] Marie-Dominique Chenu, La Parole de Dieu. II-L’Évangile...
suite ». Avec Congar, frère prêcheur lui aussi, Chenu fut l’instigateur du Message du concile à tous les
hommes (20 octobre 1962). Il voulait renouer avec la consistance du monde pour le bien de la
mission.
3 Un tel climat portait la théologie à mener de concert la recherche historique, l’engagement social
et l’expérimentation missionnaire. Dans les années 1950, Rome sanctionna Chenu, Congar, Lubac et
d’autres. Mais la convocation du Concile modifiait la donne. Bientôt réhabilités, les théologiens
suspects apportèrent à la fois leur connaissance de l’histoire et l’expérience de pratiques en train
d’émerger dans les communautés chrétiennes. Vatican II doit beaucoup au développement des
sciences historiques et à leur effet stimulant sur la théologie. Les quatre grandes constitutions de
Vatican II (sur la Liturgie, l’Eglise, la Révélation et l’Eglise dans le monde de ce temps) bénéficièrent
des recherches visant à réinterpréter la foi chrétienne à l’âge des sciences et des sciences
humaines[2] [2] François Bousquet (dir. ), Les grandes révolutions de la...
suite. Les rédacteurs de Gaudium et Spes purent valoriser l’aspiration à la liberté responsable, parce
qu’ils osèrent l’envisager comme la réponse suscitée par la grâce divine chez les modernes, ainsi
provoqués à « l’option spirituelle[3] [3] Début 1965, le jésuite Henri Bouillard servit de référence...
suite ». La déclaration Dignitatis humanæ, quant à elle, n’aurait pas vu le jour sans l’Américain John
Courtney Murray, dont la théologie s’était transformée à la faveur d’une participation active aux
rencontres interconfessionnelles préalables à la naissance de l’ONU[4] [4] Dominique Gonnet, La
liberté religieuse à Vatican II. ...
suite (1946). Davantage reconnue, l’historicité de la condition humaine permit l’affirmation de la
liberté religieuse ainsi qu’une approche plus existentielle de la révélation et de la liturgie.
4 Nulle part mieux que dans la liturgie n’apparaissait l’interaction entre la recherche théologique et
les pratiques ecclésiales. Dès le début du xxe siècle, la participation des fidèles fut encouragée, en
Belgique surtout, mais aussi en Allemagne et en France : des traductions donnèrent accès aux textes
de la messe, on tâcha d’initier au mystère de la liturgie[5] [5] Romano Guardini, L’esprit de la liturgie
(1918), Plon,...
suite. Pendant ce temps, on redécouvrait chez les Pères de l’Eglise la place de l’Ecriture et le rôle de
l’assemblée chrétienne. Au Centre de pastorale liturgique fondé à Paris en 1943, les théologiens se
confrontaient aux expériences menées dans les paroisses et les communautés religieuses. Lorsque, à
la surprise générale, le Concile décida que la liturgie pourrait être célébrée dans les langues vulgaires,
puis esquissa la réforme liturgique à venir, il ne faisait que redéployer à l’échelle de toute l’Église un
mouvement qui avait déjà montré sa vitalité. Pie XII avait d’ailleurs réintroduit la vigile pascale dès
1951 et le triduum pascal peu après.
7 Dans le champ des études bibliques, l’irruption de l’histoire avait été particulièrement douloureuse.
Au xixe siècle, la polémique antichrétienne et positiviste raillait les contradictions internes de
l’Ecriture ou les écarts entre la Bible et le dogme. Le magistère de l’Eglise se raidit et ce fut la crise
moderniste. Les ouvertures de Léon XIII en direction de l’exégèse biblique avaient certes adouci les
effets du Syllabus de Pie IX (1864). Mais les coups de frein de Pie X en 1907 (décret Lamentabili et
encyclique Pascendi) instaurèrent pour longtemps un climat de suspicion. Vingt ans avant Vatican II,
Pie XII pacifia le débat en recommandant la recherche historique, l’analyse des genres littéraires et
les traductions à partir de l’hébreu et du grec (Divino afflante spiritu, 1943). Progressivement, les
fidèles catholiques purent se plonger dans la Bible. Au Concile, toutefois, évêques et théologiens ne
voyaient pas tous encore comment l’unique révélation pouvait se dire dans la diversité des genres
littéraires et des théologies que l’analyse historique met en lumière dans les Écritures. Les
théologiens romains craignaient qu’on ouvre la porte au libre examen, grand principe des
réformateurs du xvie siècle, et qu’on aille vers l’éclatement doctrinal. Ils préparèrent un schéma sur
les deux sources de la révélation, où la tradition était conçue comme un corps de doctrines qui
endiguait cette nouvelle fluidité de l’Écriture. Ce projet fut rejeté par les Pères conciliaires. La
constitution Dei verbum présente finalement la tradition comme un processus dynamique de
transmission, qui enveloppe aussi bien l’Ecriture que le service du dépôt de la foi. Solidement ancrée
dans la cohérence du dessein divin, la révélation peut épouser l’historicité humaine.
8 D’un côté, le Concile montrait donc sa disponibilité à exposer la Bible à la critique historique ; mais,
d’un autre côté, il préservait les Ecritures de la dissémination du sens en les plaçant sous l’approche
croyante de l’histoire. Etait-ce le grand écart entre la conception de l’historien et celle du croyant ?
La période préconciliaire avait-elle donné l’illusion de communier avec son époque, tout en restant
secrètement hantée par la survie d’une tradition usée ? Vatican II hérite cette tension d’un siècle où
la théologie assimile de nouveaux savoirs sans cesser d’approfondir le mystère de la foi chrétienne.
Avec le recul de quarante ans, on perçoit mieux que la constitution Gaudium et Spes parvient à
dépasser le dilemme. La foi n’est plus seulement un discours, mais un agir. Ce texte s’enracine dans
l’expérience missionnaire de l’après-guerre, qui s’efforçait de concrétiser la foi en l’histoire du salut
et d’envisager l’être humain, croyant ou non, comme un sujet de cette histoire-là. Le Concile noue le
dialogue au sujet de l’éthique[10] [10] Le discours de Paul VI à l’ONU (4 octobre 1965) est vivement...
suite. Rétrospectivement, cela explique le fort impact d’un texte où l’Eglise s’adresse à toute
l’humanité, fait unique dans la tradition conciliaire.
Proposer la foi pour hâter le salut du monde
9 Les premiers interprètes de Gaudium et Spes firent l’hypothèse que le Concile taisait la foi
chrétienne pour aborder les questions éthiques avec tous. Ils reconnaissaient que la première partie
doctrinale exposait l’approche croyante de la condition humaine. Mais, pour favoriser un dialogue à
part égale après des siècles de surplomb, les Pères auraient, selon eux, épousé la morale séculière.
Certains commentateurs se réjouirent de cette ouverture, d’autres y virent un optimisme mal placé.
Il apparaît aujourd’hui que l’hypothèse et sa réplique ne tiennent guère : la tonalité est missionnaire,
la foi est clairement affichée[11] [11] Philippe Bordeyne, L’homme et son angoisse. La théologie...
suite. Mais les arguments tirés de la tradition croyante bénéficient de la réflexion menée sur le statut
de la religion dans une société devenue pluraliste. La constitution sur « l’Eglise dans le monde de ce
temps » enracine sa proposition éthique, qu’elle estime universelle, dans la particularité de la foi
chrétienne. Elle s’appuie pour cela sur la relecture théologique de l’histoire qui sous-tend les trois
premières constitutions.
10 Le Concile scrute le destin du monde à la lumière du dessein divin et entend prolonger l’histoire
du salut dans le temps présent pour servir la grâce du Dieu qui se révèle et pardonne. Le « dialogue »
(GS 3,1) à instaurer avec tous les hommes devient « dialogue de salut », selon la belle expression de
Paul VI. L’Eglise se déclare porteuse d’un « message de salut à proposer à tous » (GS 1), afin de «
continuer l’œuvre du Christ, venu pour sauver, non pour condamner » (GS 3,2). Nulle opposition
entre dialogue et mission, puisque la révélation porte à la fois « sur Dieu et le salut de l’homme » (DV
2). Gaudium et Spes veut envisager l’homme « dans son unité et sa totalité » (GS 3,1) jusque dans sa
« vocation divine » (GS 3,2). Réceptive à la valeur de responsabilité, l’Eglise propose le salut en
s’impliquant elle-même dans les problèmes éthiques les plus urgents. Face à l’emprise de l’espérance
marxiste, un message qui ne déboucherait pas sur la transformation du monde serait suspect[12]
[12] Karl Marx, « Thèses sur Feuerbach », dans K. ...
suite, surtout venant de la religion. Il s’agit d’annoncer un salut qui associe l’homme à son
avènement.
11 Au lieu de la litanie de problèmes qui, dans le schéma préparatoire, stigmatisait une société
déliquescente, le Concile évoque l’ambivalence du monde contemporain. L’anxiété n’émane plus du
spectacle d’un monde sans morale : le Concile fait sienne « l’inquiétude » des sujets contemporains
qui, « entre espoir et angoisse », « s’interrogent sur le cours des choses » et sont « provoqués à
répondre » (GS 4,5). L’Eglise incorpore la belle inquiétude de la liberté responsable : « L’homme
prend conscience que de lui dépend la bonne orientation des forces qu’il a mises en mouvement et
qui peuvent l’écraser ou le servir. C’est pourquoi il s’interroge lui-même » (GS 9,4). Plutôt qu’un
optimisme sécularisé, comme on l’a dit, Gaudium et Spes est porté par l’« optimisme final[13] [13]
Yves Congar, Le Concile au jour le jour. Quatrième session,...
suite » de la foi en l’histoire du salut. Celui-ci s’accomplit en traversant mystérieusement le temps
présent jusque dans les recoins de la subjectivité contemporaine.
12 La référence à l’angoisse de la justice, qui ne cesse de jeter l’homme dans l’action, pouvait faire
médiation entre les croyants et les non-croyants. Les rédacteurs étaient convaincus que le salut
advient chez un sujet éthique quand il consent à construire la justice et respecte la loi morale.
L’angoisse, affect contemporain, fut élaborée du point de vue théologique comme l’espace intime où
Dieu s’adresse à l’être humain et l’ouvre aux espérances collectives qui permettent à la justice de
prendre corps. Un tel choix procédait d’une réévaluation du statut de l’Eglise catholique dans
l’espace social. Pour s’adresser à tous les hommes quand la loi naturelle ne passait plus et que
beaucoup n’accordaient plus aucune autorité à la Bible, il valait mieux partir de l’expérience
contemporaine de l’ambivalence[14] [14] Voir, de Pierre Haubtmann, chef de fil des rédacteurs,...
suite, face à la « complexité » (GS 4,5) et aux « écartèlements dont souffre le monde » (GS 8,1). En
sollicitant l’angoisse de la justice, l’Église servirait simultanément l’éthique et l’évangélisation.
13 L’angoisse était devenue la cible des idéologies. Madeleine Delbrêl et bien d’autres chrétiens,
engagés comme elle dans un apostolat de proximité en milieu populaire, dénonçaient la falsification
communiste de l’avenir qui occultait jusqu’à l’angoisse de la mort[15] [15] Madeleine Delbrêl, Ville
marxiste, terre de mission. Provocation...
suite. Avec plus d’honnêteté et de courage, on pourrait affronter le malaise causé par un monde sans
justice. L’athéisme obligeait à enraciner l’annonce de la foi dans la rigueur éthique[16] [16]« Le seul
remède est le témoignage de notre foi...
suite. Le Concile chercha à mobiliser les différents registres de l’éthique, du plus corporel au plus
rationnel et du plus privé au plus institutionnel. Chaque niveau, organiquement relié aux autres,
pouvait contribuer à bannir la menace de destruction totale (GS 82) et à construire la vérité, la justice
et l’amour (GS 26) : la lutte contre les atteintes corporelles et psychiques à la dignité (GS 27) ; la juste
autonomie de la responsabilité humaine dans « l’organisation » des réalités terrestres (GS 36) ; le
droit à la famille, au travail, à la culture, que l’État garantit et oriente vers le bien commun ; les
institutions internationales qui servent la paix (GS 84) et réduisent les disparités économiques (GS
85). Le Concile sollicitait l’angoisse pour qu’elle devienne, en toute personne sensible à la détresse
d’autrui, le tremplin d’un engagement social pour la justice.
15 Selon le désir de Jean XXIII, Vatican II fut un concile pastoral. Voulu comme un guide pour la foi, il
n’énonce pas seulement des normes. En termes plus théologiques, le Concile ne se contente pas
d’enseigner le contenu de la foi chrétienne, la fides quæ creditur, il raffermit la foi qui porte à
s’abandonner à Dieu avec confiance, la fides qua creditur[17] [17] Selon l’expression commune en
théologie, qui distingue...
suite. Mais cette foi dans un salut gratuitement offert aspire à s’incarner dans l’action responsable.
Tel est le contenu de la foi mis en honneur par Vatican II. L’adhésion au mystère de la foi libère une
capacité d’agir, une fides qua agitur où l’autonomie, constitutive de l’éthique, se laisse subvertir en
passivité consentie. Encore faut-il que l’on s’exerce, en Eglise, à « scruter les signes des temps et à les
interpréter à la lumière de l’Evangile » (GS 4,1). Cela suppose que soient identifiées les ressources de
la foi susceptibles d’être mobilisées dans un contexte qui a beaucoup changé en quarante ans.
16 Malgré leur intention, les rédacteurs de Gaudium et Spes eurent bien du mal à sortir du cadre
européen et atlantique. Il importe aujourd’hui de clarifier les conversions auxquelles nous oblige la
conviction que « la personne humaine n’accède vraiment et pleinement à l’humanité que par la
culture » (GS 53,1). A quelles conditions l’appartenance à des cultures croisées, induite par la
mondialisation, favorise-t-elle l’accès à l’universel moral au lieu de le gêner ? Les rencontres multi-
culturelles vécues en Eglise peuvent nous apprendre à énoncer de manière plus rationnelle, par delà
les habitudes forgées dans l’histoire, les exigences éthiques de la vie en Christ. La pratique du
dialogue œcuménique y contribue, car elle pousse à faire la part entre les usages et la lumière de la
foi. La rivalité entre les Églises chrétiennes, si rude dans certaines régions, lance d’ailleurs un
redoutable défi éthique. Quant au développement du dialogue interreligieux, il oblige à approfondir
cette affirmation de Gaudium et Spes : « L’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la
possibilité d’être associé au mystère pascal » (GS 22,5). A l’expérience, nous savons mieux que la
Pâque du Fils de Dieu reste un scandale pour les croyants d’autres religions, tout comme la morale
des Béatitudes.
18 * * *
Notes
[ 1] Marie-Dominique Chenu, La Parole de Dieu. II-L’Évangile dans le temps, Cerf, 1964, p. 180.
[ 2] François Bousquet (dir.), Les grandes révolutions de la théologie moderne, Bayard, 2003.
[ 3] Début 1965, le jésuite Henri Bouillard servit de référence pour trouver l’axe théologique du
dialogue avec le monde actuel ; Henri Bouillard, « L’idée de surnaturel et le mystère chrétien », dans
L’homme devant Dieu. Mélanges offerts au Père Henri de Lubac. III. Perspectives d’aujourd’hui,
Aubier-Montaigne, 1964, p. 153-166.
[ 4] Dominique Gonnet, La liberté religieuse à Vatican II. La contribution de John Courtney Murray,
Cerf, 1994.
[ 7] Il faut bien reconnaître que la sociologie joua un rôle mineur à Vatican II, à la différence de la
théologie protestante qui explorait la diversité des formes historiques de vie communautaire et
repensait leur rapport à l’absolu de Dieu. Cf. Ernst Troeltsch, Die Soziallehren der christlichen Kirchen
und Gruppen, J.C.B. Mohr, 1912.
[ 9] Agnès Walch, La spiritualité conjugale dans le catholicisme français, xvie-xxe siècle, Cerf, 2002.
[ 10] Le discours de Paul VI à l’ONU (4 octobre 1965) est vivement salué le lendemain dans l’aula
conciliaire. L’événement concrétise la nouvelle disponibilité de l’Eglise catholique à participer à
l’effort des politiques en faveur d’une paix durable. [Peter Hünermann, « Les dernières semaines du
Concile », dans G. Alberigo (dir.), Histoire du concile Vatican II (1959-1965), tome 5, Cerf/Peeters,
Paris /Louvain, 2005, p. 476-479.]
[ 11] Philippe Bordeyne, L’homme et son angoisse. La théologie morale de « Gaudium et Spes », Cerf,
2004 ; Nicholas Boyle, « On earth, as in heaven », The Tablet, 9 juillet 2005, p. 12-15.
[ 12] Karl Marx, « Thèses sur Feuerbach », dans K. Marx et F. Engels. L’idéologie allemande, Éd.
Sociales, 1976.
[ 13] Yves Congar, Le Concile au jour le jour. Quatrième session, Cerf, 1966, p. 48.
[ 14] Voir, de Pierre Haubtmann, chef de fil des rédacteurs, « La communauté humaine », dans Y.
Congar et M. Peuchmaurd (dir.), Vatican II. L’Eglise dans le monde de ce temps. Constitution
pastorale « Gaudium et Spes », tome II, Cerf, 1967, p. 255-277.
[ 15] Madeleine Delbrêl, Ville marxiste, terre de mission. Provocation du marxisme à une vocation
pour Dieu. Rédigé à Évry de 1933 à 1957, préface d’Étienne Fouilloux, DDB, 1995, p. 111-112.
[ 16] « Le seul remède est le témoignage de notre foi vécue dans l’authenticité, de notre espérance
qui nous engage dans le monde, de notre charité qui est amour de Dieu et des hommes », dans
Robert Coffy, Dieu des athées. Marx, Sartre, Camus, Chronique Sociale de France, 1963, p. 31.
[ 17] Selon l’expression commune en théologie, qui distingue sans les opposer la foi qui est crue et la
foi par laquelle on croit.
[ 18] Ainsi l’insistance protestante sur le statut intérimaire de l’Eglise en réduit-elle le rôle normatif,
tandis que la théologie orthodoxe de la liturgie tire la vie morale vers les fins dernières. Non sans
provocation, le théologien anglican Rogers combine les deux traditions et conclut que, si l’Eglise
refusait le sacrement de mariage aux personnes de même sexe, elle les priverait du moyen de
sanctification qui oriente la sexualité vers les fins dernières (Eugene F. Rogers, Jr., Sexuality and the
Christian Body, Blackwell, 1999).
[ 19] Il reprochait au Schéma XIII de ne pas envisager sous cet angle le rapport entre l’Eglise et le
monde. Lukas Vischer, Lettre au Chanoine Ch. Mœller, 6 avril 1965, Fonds Philips, Université
catholique de Leuven, n° 2281.
Résumé
Le quarantième anniversaire du Concile, qui s’acheva le 8 décembre 1965, est l’occasion d’une
relecture. En le resituant dans son contexte, on découvre que le problème était moins d’aller au
monde que de réinterpréter l’expérience chrétienne dans l’histoire. Quelle vision des rapports entre
Église et société nous lègue-t-il ?
PLAN DE L'ARTICLE
A l’école de l’histoire
www.cairn.info/revue-etudes-2005-12-page-649.htm.
Haut du formulaire
chercher u search
Bas du formulaire
Recherche avancée
CAIRN.INFO
À propos de Cairn.info
Conditions d’utilisation
Conditions de vente
Droit de rétractation
Vie privée
Disciplines (revues)
Droit
Économie, gestion
Géographie
Histoire
Lettres et linguistique
Philosophie
Psychologie
Sciences de l'éducation
Sciences de l'information
Sciences politiques
Sociologie et société
Sport et société
Outils
Aide
Plan du site
Raccourcis clavier
Flux RSS
Contacts
Mon CAIRN.INFO
Créer un compte
Mon panier
Mes achats
Ma bibliographie
© 2010-2013 Cairn.info