Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
REPRODUCTIVOS
CIENCIA POLÍTICA
IBAGUÉ
2017
Colombia, un territorio rival del derecho al aborto.
población asume de forma negativa, conceptos y circunstancias relacionadas con los derechos
vivir diario del país. El anterior planteamiento nos encamina a considerar que la justicia
Colombiana, carece de una base sólida la cual se encargue de generar principios que edifiquen un
entorno apropiado para la gestión y creación de esquemas que tengan como objetivo principal la
invención de comunidades igualitarias e incluyentes, las cuales estén guiadas por valores como:
profundo que beneficie y transforme la vida y desarrollo tanto particular como colectivo en
Situaciones y acontecimientos que han generado fuerte polémica dentro del país se sitúan en esta
esfera, y entre ellos encontramos el aborto. Este se ha posicionado a tal punto en al ámbito
público que se ha convertido en un problema social, ético, político, moral y cultural. Dicha
circunstancia ha estado vigente durante varios años y su desarrollo ha sido poco constante o casi
nulo, logrando su primer avance hace aproximadamente 11 años, el cual como se desarrollara en
este escrito trae consigo más obstáculos e inconvenientes y la idea de que con ello ya se puede
suprimir, una de las tantas prioridades para la vida e integridad de la mujer Colombiana, siendo
esta una idea errónea porque “los derechos humanos de las mujeres no son solo una causa justa,
sino imprescindibles para el fortalecimiento y crecimiento del país” (La mesa por la vida y la
total trascendencia a sus intereses particulares, lo cual conlleva a que la problemática que se ha
venido desarrollando quede marginada y limitada a una solución precaria en donde las pocas
población que está sumergida en dicha situación. Se hace necesario conocer lo que se cataloga
como el desenlace del presente hecho, este se logra resumir en términos concretos pero
“En el año 2006 la Corte Constitucional en Colombia abrió la puerta al IVE (Interrupción
las tres circunstancias” (Profamilia, 2015). Este proceso culminó con la sentencia C355/06 y fue
llevado a cabo por una joven abogada y activista llamada Mónica Roa, quien pertenece a la ONG
Women´s Link Worldwide, siendo el principal objetivo de esta organización, la defensa de los
derechos de las mujeres en el mundo. Al momento de querer realizar la despenalización total del
aborto, esta mujer, se encuentra con la falta de voluntad política del congreso tal y como ella lo
manifiesta, ya que al momento de plantear que el aborto es una opción y no una obligación
considera que no se necesitan más leyes sino la aplicación de las mismas y que además de ello
se entienda que a nadie se presiona para que tome esa decisión y que las mujeres son libres de
decidir sobre su propio cuerpo, ya que de esta manera se estaría protegiendo su salud y su
integridad. También expresa que se hace necesario un trabajo pedagógico relacionado con este
tema, para que de esta forma se logre aclarar cuáles son las causales que están vigentes sobre el
aborto, y por ultima instancia formula un fuerte argumento en contra del estado, el cual radica
principalmente en que el país está violando los tratados internacionales de derechos humanos que
de la madre peligra, esta medida fue la principal razón para que se llevará a cabo la aprobación
parcial; en los últimos años ha sido el motivo de mayor peso para la interrupción voluntaria del
embarazo, ya que las cifras del total de abortos legales se inclina hacia este campo con un 98%
del total en 2015 (La mesa por la vida y la salud de las mujeres, 2016), posee este gran
porcentaje porque en él se incluye no solo la salud física sino también la mental y social.
En segundo lugar encontramos el aborto por malformación del feto, esto se aplica en casos en
donde los efectos congénitos afectan el desarrollo de un buen embarazo, entre estos casos se
cromosómicas como el Síndrome de Down y por último con un 3% malformaciones por órganos
anómalos, en el 2006 y 2009 fue la causa de abortos con el porcentaje más alto, obteniendo un
Como tercera medida está la violencia sexual, esta posee un pequeño porcentaje de abortos ya
que de 48 agresiones (El Tiempo, 2017) diarias son muy pocas las denuncias que se presentan, es
por ello que aunque es una de las situaciones más cotidianas en el país no tiene mucha acogida
un embarazo aunque sea legal pone en riesgo la vida de la madre, ya que en dicha sentencia no se
estipula el número de semanas con el que se hace inviable la interrupción del embarazo. Así
entonces es entendido que las mujeres en Colombia pueden abortar, si están cobijadas en las tres
causales, desde el primer mes de gestación hasta el último. (Espectador, 2017) Pero si se toma
como referencia el campo de la salud y de la medicina se es claro que después de los tres
primeros meses de embarazo se dificulta en gran medida este proceso. El anterior planteamiento
empieza a poner en evidencia la carencia de una sociedad que garantice el bienestar y la salud de
arbitrarios; entre estos casos encontramos a el concejal de Bogotá Marco Fidel Ramírez quien
manifiesta que los abortos son muy costoso para el sistema de salud, lo cual es un argumento
errado debido a que está demostrado que dicha práctica aumenta notablemente su valor cuando
ciento treinta y cinco mil pesos siendo esta la verdadera inversión que haría el estado con un
consideran que con la prohibición se va a reducir su ocurrencia, lo cual es algo que no se adapta
a la realidad, puesto que las evidencias demuestran drásticamente lo contrario, ya que por duras
que sean las leyes los porcentajes de abortos se mantienen constantes (El espectador, 2017) .
Las más afectadas y principales víctimas, son las mujeres de escasos recursos y condiciones
precarias porque su contexto las limita, siendo esto lo que conlleva a que sea allí en donde radica
el verdadero monto al sistema de salud, que es consecuencia del mal procedimiento. Pero esto se
debe a diversas causas entre las cuales encontramos: la falta de difusión de la información y
educación en el ámbito de relaciones sexuales como lo plantea Mónica Roa, dado que estas
que beneficien el desarrollo de su vida sexual activa. Las anteriores condiciones son en gran
parte incumplimiento del Estado, puesto que no se encarga de brindar un acceso pleno a los
altos, ya que estos se encuentran mucho más protegidos e involucrados en los procesos del
Estado y las instituciones sociales, las cuales garantizan “el funcionamiento total de la sociedad y
(ALGOCAST, 2012) siendo este instante en donde se incumple gran parte de su utilidad,
aconteciendo esto en la población marginada, puesto que no existe compromiso de los anteriores
organismos y mucho menos de la sociedad en sí, a causa de que la injusticia y el desinterés por el
otro es algo tan común que ya no hay principios que guíen hacia una igualdad y simetría social ,
aceleradamente varios obstáculos para brindar mejores condiciones a mujeres que aunque estén
protegidas y posean algunas de las tres condiciones para un aborto legal no les es accesible
buenas circunstancias para un procedimiento correcto, siendo el motivo de ello la mala calidad y
por ello que las cifras demuestran que más de la mitad de las mujeres de clases bajas tienen
complicaciones en sus abortos y que estas condiciones también traen consigo que muchas de ella
se inclinen hacia un aborto clandestino teniendo como resultado la muerte aproximada de setenta
mujeres, ciento treinta mil afectadas de los cuatrocientos mil abortos mal realizados e
ilegales anualmente, lo cual demuestra claramente un problema de salud pública ya que mientras
esta cifras son elevadas y crecen constantemente, el número de abortos legales se confina según
Luego de abordar las anteriores temáticas relacionadas con la problemática a desarrollar, se hace
leyes precarias. Los fundamentos morales, religioso y éticos están muy implementados en el
apto para el desarrollo de la justicia, debido a que en la toma de decisiones se hace necesario
utilizar completamente la razón como una prioridad, para que de esta forma el ambiente en el
que se desarrolla la vida de la sociedad sea objetivo y prime la equidad, la empatía, la solidaridad
argumentos como: “El niño no es una "cosa" sobre cuyo valor puede decidir otro de acuerdo a su
estado de ánimo” (Aciprensa, s.f.). Ò “el que una mujer no esté contenta con su embarazo
durante los primeros meses no indica que esta misma mujer no vaya a amar a su bebé una vez
encontrar que no hay una interpretación certera de la realidad y que por ello no se presentará una
solución adecuada al problema, y mucho menos se podrá llegar a un acuerdo, lo ideal se basaría
decisiones sobre la justicia los perjuicios, pues estos afectan la neutralidad de los sujetos
encargados de crear leyes y de impartir justicia. Aunque vivimos en un estado laico, la iglesia y
sus alcances se posicionan en una alta categoría, lo que conlleva a que tenga un gran acogimiento
a nivel espiritual y social en cada persona creyente, teniendo como resultado un pensamiento
otros. Por ello en primera medida se debe realizar un análisis correcto y detallado de la situación
que vive el país frente al aborto, la cual traería el planteamiento y desarrollo de una solución
adecuada, que integre todas la concepciones y necesidades planteadas para que dé está forma se
empiece a satisfacer los deseos y necesidades de las mujeres en este ámbito y que tenga como
resultado un acuerdo que este conformado por todas las voluntades de los individuos con el fin
Esta solución traería consigo varias instancias que cambiarían la posición del gobierno y de la
sociedad frente a este tema, en primer lugar se corregirían ciertos problemas de salud pública
vinculados con ello, porque se disminuiría la mortalidad materna del país, ya que no habrían
abortos practicados de manera clandestina y por lo tanto inseguros, para tener como resultado
acabar con la muerte injusta que se genera por la imposibilidad de abortar de manera legal.
También se acogería de forma más amplia la equidad de género, ya que se eliminaría una de las
formas de discriminación contra la mujer, debido a que esta práctica solo la experimentan las
discriminación por sexo. Luego se presentaría un mayor auge de la justicia social, puesto que las
entidades públicas de salud prestarían el servicio, lo que conllevaría a una inclusión total porque
todas las mujeres sin importar sus condiciones económicas y sociales podrían acceder ha dicho
procedimiento. Y por último se podría notar que con la despenalización total del aborto se
“tomaría conciencia de que la penalización de este no salva fetos pero si mata mujeres” (Roa,
2006) es por ello que aunque el código penal imponga sanciones muy fuertes una mujer en
condiciones desesperadas puede llegar a tal punto de incurrir a un aborto ilegal que ponga en
peligro su vida.
Bibliografía
Aciprensa. (s.f.). Aciprensa. Obtenido de https://www.aciprensa.com/recursos/argumentos-a-favor-y-
en-contra-del-aborto-29