RIT : C-340-2016 PINCHEIRA / MUÑOZ F. Ing.

: 19/01/2016
RUC: 16- 2-0024976-7 Proc.: Ordinario Forma Inicio: Demanda
Est. Adm.: Sin archivar Etapa: Sentencia Estado Proc.: Con Sentencia
Tribunal : 1 Juzgado de Familia Santiago Texto Demanda :
Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil dieciséis.
Por ingresado a mi despacho con esta fecha.
A escrito de fecha 17 de octubre de 2016.
A lo principal: Téngase presente delegación de poder conferido, regístrese.
Al primer otrosí: Téngase presente.
Al segundo otrosí: Téngase por evacuado el traslado conferido.
Al tercer otrosí: Estese a lo que se resolverá.

Proveyendo incidente de nulidad de fecha 07 de Octubre de 2016:

Vistos:
1.- Que con fecha 19 de enero de 2016 se interpone demanda de divorcio
por cese de convivencia por don PATRICIO MARCELO PINCHEIRA ACUÑA en
contra de doña PAOLA ANDREA MUÑOZ SEREY.
2.-Que en dicho libelo se señala como domicilio de la demandada el
ubicado en calle NICASIO RETAMALES N° 0106, comuna de Estación Central.
3.-Que con fecha 29 de enero del presente, El Centro Integrado de
Notificaciones Judiciales, de conformidad al inciso segundo del artículo 23 de la
ley 19.968 notificó, previas búsquedas positivas de rigor, por cédula a la
demandada en dicho domicilio.
4.-Que con fecha 16 de marzo de los corrientes se celebra audiencia
preparatoria en rebeldía de la demandada, dictando sentencia definitiva de
divorcio, notificándose dicha resolución por cédula.
5.-Que con fecha 07 de octubre de 2016, comparece la demandada y
solicita la nulidad de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, en
razón de haberse practicado en un domicilio distinto al suyo, pues este se
encuentra en la comuna de Puente Alto y no en Estación Central.
6.-Que para acreditar la nulidad impetrada se acompaña documentos que
acreditan el domicilio de la incidentista en aquel ubicado en Dunkerque Norte
1777, Puente Alto, Asimismo el tribunal tiene a la vista las causas asociadas a los
ruts de las partes, donde la demandada aporta ese mismo domicilio.
7.- Que de la solicitud de nulidad se confiere traslado a la contraparte el
cual es evacuado señalado que el ordenamiento jurídico autoriza a tener más de
un domicilio y que la incidentista no acompaña documentación que descarte el
ubicado en la comuna de Estación Central.

VXNBQPDHG
 8.-Que así las cosas, teniendo presente el mérito de los antecedentes que
obran en el proceso y de los documentos acompañados por la demandada, como
asimismo las causas asociadas a los Run de las partes existe evidencia suficiente
para admitir que el domicilio de esta no corresponde al ubicado en calle NICASIO
RETAMALES N° 0106, comuna de Estación Central., y que por tanto la
notificación practicada con fecha 29 de enero del presente no es valida.-
Y atendido lo dispuesto por el artículo 25, 27, y 83 del Código de
Procedimiento Civil, y el articulo 13 y 25 de la ley 19.968, se resuelve:
Que se hace lugar a la incidencia y por tanto se declara la nulidad de dicha
notificación y de todos los actos fundados en aquélla y en especial de la Sentencia
Definitiva dictada con el día 16 de marzo de 2016. De esta forma y una vez firme
la presente resolución, efectúese el requerimiento computacional respectivo con el
fin de fijar a la brevedad una nueva audiencia preparatoria y ofíciese al Servicio de
Registro Civil e Identificación para los fines pertinentes
Que, no habiéndose acreditado la mala fe de los litigantes, no se condena
en costas.
Notifíquese a las partes por correo electrónico a través de sus apoderados.

RESOLVIÓ Y FIRMÓ DIGITALMENTE JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE

FAMILIA DE SANTIAGO. Ucc/rcf.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser

CAROLINA ANDREA ILLANES validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la
MONROY causa.
Fecha: 24/10/2016 13:23:34
12:01:58
13:18:57
13:19:15
13:23:22 VXNBQPDHG