ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

- OBJETIVOS

•Evaluar y conocer la distribución por tamaños de las partículas de agregados gruesos y finos del
material, por medio de tamices de aberturas variables y realizar una primera aproximación a la
identificación del suelo.

•Seleccionar la muestra del material y llevar a cabo el procedimiento para el análisis

granulométrico por tamizado.

•Determinar el porcentaje en peso de los diferentes tamaños de los granos del suelo para
completar la tabla de análisis granulométrico por tamizado y con estos datos construir su curva
granulométrica.

•Determinar si el suelo que se estudia es homogéneo o heterogéneo para saber si es un suelo

bien gradado o mal gradado y así determinar la calidad de las propiedades mecánicas

•Determinar el tamaño máximo y tamaño máximo nominal.

•Determinar el D10 D30 D60

•Analizar mediante la curva granulométrica el tipo de gradación del material utilizando el

coeficiente de uniformidad (Cu) y el coeficiente de Curvatura (Cc).

•Determinar una aproximación a la identificación del suelo.

NORMAS Y REFERENCIAS

AASHTO T87-70

AASHTO T88-70

ASTM D421-58 y D422-63.

MARCO TEÓRICO

CLASIFICACIÓN GRANULOMÉTRICA

Se denomina clasificación granulométrica o granulometría, a la medición y graduación que se lleva

a cabo de los granos de una formación sedimentaria, de los materiales sedimentarios, así como de
los suelos, con fines de análisis, tanto de su origen como de sus propiedades mecánicas, y el
cálculo de la abundancia de los correspondientes a cada uno de los tamaños previstos por una
escala granulométrica.

MÉTODO DE DETERMINACIÓN GRANULOMÉTRICO

El tamaño de un grano, clasto o partícula, no siempre fácil de determinar cuando son irregulares,
se suele definir como el diámetro de una esfera de su mismo volumen, y se expresa en milímetros.
En los cantos de mayor tamaño se suele hacer la media de las tres medidas ortogonales máximas,
aunque no se corten en el mismo punto.

El método de determinación granulométrico más sencillo es hacer pasar las partículas por una
serie de mallas de distintos anchos de entramado (a modo de coladores) que actúen como filtros
de los granos que se llama comúnmente columna de tamices. Pero para una medición más exacta
se utiliza un granulómetro láser, cuyo rayo difracta en las partículas para poder determinar su
tamaño. O también se pueden utilizar los rayos gamma obs.

ENSAYO DE TAMIZADO

Para su realización se utiliza una serie de tamices con diferentes diámetros que son ensamblados
en una columna. En la parte superior, donde se encuentra el tamiz de mayor diámetro, se agrega
el material original (suelo o sedimento mezclado) y la columna de tamices se somete a vibración y
movimientos rotatorios intensos en una máquina especial. Luego de algunos minutos, se retiran
los tamices y se desensamblan, tomando por separado los pesos de material retenido en cada uno
de ellos y que, en su suma, deben corresponder al peso total del material que inicialmente se
colocó en la columna de tamices (Conservación de la Masa).

CURVA GRANULOMÉTRICA

Tomando en cuenta el peso total y los pesos retenidos, se procede a realizar la curva
granulométrica, con los valores de porcentaje retenido que cada diámetro ha obtenido. La curva
granulométrica permite visualizar la tendencia homogénea o heterogénea que tienen los tamaños
de grano (diámetros) de las partículas.
Clasificación de los suelos usada en diferentes países.

Cuando se realiza un análisis físico de una muestra de suelo, se define dentro de ella variados
tamaños de grano que se enmarcan dentro de ella variados tamaños de grano que se enmarcan
dentro de rangos específicos, definidos por diversas entidades o agrupaciones.

Para clasificar a los constituyentes del suelo según su tamaño de partículas, se han establecido
muchas clasificaciones granulométricas. Básicamente todas aceptan los términos de grava, arena,
limo y arcillas, pero difieren en los valores de los límites establecidos para definir cada clase

Algunas clasificaciones son:

Del ensayo granulométrico se pueden obtener los siguientes parámetros:

-Coeficiente de uniformidad: CU = D60/D10--------=si CU<6 Arenas muy uniformes

Si CU<4 Gravas muy uniformes

-Coeficiente de curvatura: Cg= (D30)2/D10*D60 -------- 1<C<3 Material es bien gradado.

 DIAM. % QUE
TAMIZ W RET. (g) % RETENIDO % RET. ACUM.
(mm) PASA
3" 75 0 0,000 0,000 100,000
2-1/2" 63 0 0,000 0,000 100,000
2" 51 219 4,863 4,863 95,137
1-1/2" 37,5 0 0,000 4,863 95,137
1" 25 356,4 7,915 12,778 87,222
3/4" 19 436,1 9,685 22,463 77,537
1/2" 12,7 797,8 17,717 40,180 59,820
3/8" 9,5 920 20,431 60,611 39,389
4 4,75 525,9 11,679 72,290 27,710
10 2 432 9,594 81,883 18,117
20 0,85 228 5,063 86,946 13,054
40 0,425 201,5 4,475 91,421 8,579
60 0,25 160,3 3,560 94,981 5,019
100 0,15 95,6 2,123 97,104 2,896
200 0,075 70,1 1,557 98,661 1,339
FONDO < = 0.075 60,3 1,339 100,000 0,000
TOTAL - 4503 100,000 - -
Tabla 1. Análisis granulométrico por tamizado. Porcentaje en peso de los diferentes tamaños de granos del suelo.

Tamaño máximo = 2-1/2``

Tamaño máximo nominal = 3/4``

 CURVA GRANULOMETRICA
100.000

90.000

80.000

% PORCENTAJE QUE PASA

70.000

60.000
% QUE PASA
50.000
D60
40.000 D30

30.000 D10

20.000

10.000

0.000
100 10 1 0.1 0.01
TAMAÑO DE GRANOS (MM)

De acuerdo a la curva granulométrica se puede establecer que:

𝑫𝟏𝟎 = 0,55𝑚𝑚

𝑫𝟑𝟎 = 5,5𝑚𝑚

𝑫𝟔𝟎 = 12,76𝑚𝑚

Cálculos de los coeficientes de concavidad e uniformidad:

𝑫𝟔𝟎 𝟏𝟐,𝟕𝟔𝒎𝒎
𝑪𝒖 = = = 23,200
𝑫𝟏𝟎 𝟎,𝟓𝟓𝒎𝒎

(𝑫𝟑𝟎)𝟐 (𝟓,𝟓𝒎𝒎)𝟐
𝑪𝒄 = 𝑫𝟔𝟎∗𝑫𝟏𝟎 =𝟏𝟐,𝟕𝟔𝒎𝒎∗𝟎,𝟓𝟓𝒎𝒎 = 4,310
 % GRAVA 72,290
% GRUESO 98,661
% ARENA 26,371
% FINOS 1,339

Cu= 23,200 Cu<6 ↘

El material es considerado mal gradado.

Cc= 4,310 1≤Cg≤3 ↗

Clasificación del suelo: GP

Gravas mal gradadas, mezcla entre gravas y arenas con poco o nada de finos
ANÁLISIS DE RESULTADOS

Según los valores arrojados por la tabla de análisis granulométrico y los cálculos obtenidos de los
diferentes coeficientes de concavidad y curvatura, se puede determinar que el material de estudio
presenta una distribución regular de tamaños, es decir, un material de tamaños uniformes en que
casi todas sus partículas son de dimensiones parecidas y que el porcentaje de material no se
distribuyó relativamente bien en cada uno de los tamices por los cuales se hizo pasar dicho
material; según lo anterior se puede considerar como un material compuesto en su mayoría de
arenas bien gradadas.

Teniendo en cuenta los porcentajes de material que pasan los tamices Nº 200 y Nº4 y los
porcentajes retenidos acumulados por estos mismos podemos observar que tenemos una porción
de finos pequeña y una porción de gruesos bastante grande basados en la siguiente tabla:

Gravas
FRACCION
GRUESA Fracción separada por el tamiz Nº4 (Diámetro: 4,75 mm)
Arenas

Fracción separada por el tamiz Nº 200 (Diámetro: 0,075 mm)

Limos
FRACCION
FINA
Arcillas

Tabla 2: límites de fracciones de acuerdo al diámetro de partículas según (ASTM D 2487-85)

Muestra:

% de finos: 1,339% porcentaje que pasa el T Nº 200

% de gruesos: 98,661% Porcentaje retenido acumulado en el T Nº200

% de gravas: 72,290% Porcentaje retenido acumulado en el T Nº 4

% de arenas: 98,661% - 72,290% = 26,371%

Según la tabla Nº2 el porcentaje de arena se puede determinar por medio de la diferencia entre el
porcentaje que pasa el tamiz N°4 y el porcentaje de finos, obteniendo un resultado del 26,371% de
arenas.
Con los resultados adquiridos anteriormente y los valores de los coeficientes de concavidad y
curvatura podemos analizar lo siguiente:

 Tenemos un porcentaje de grueso mayor que el porcentaje de finos por lo tanto el suelo
puede clasificarse como un SUELO GRUESO.
 El porcentaje de gravas es mucho mayor que el porcentaje de arenas por lo tanto el
material se puede clasificar como una GRAVA.

Para las gravas se presenta la siguiente condición de gradación:

Cu ≥ 4 y 1≤ Cc ≤ 3.

 En nuestro análisis y cálculos de los respectivos coeficientes de concavidad y curvatura,

solo se cumple una de las condiciones por lo tanto el material se considera mal
GRADADO.

Según el análisis realizado anteriormente y teniendo en cuenta la clasificación de suelos podemos

concluir que nos encontramos frente a un suelo grueso denominado como GRAVA MAL GRADADA
GP.

Y Según El método de la Asociación Americana de Agencias Oficiales de carreteras y transportes

AASHTO los materiales predominantes del suelo son GRAVAS Y ARENAS LIMOSAS O ARCILLOSAS; y
su comportamiento general como sub-rasante Es REGULAR

En el desarrollo del ensayo se presentó un error de 0,9009% equivalente a 14,1gr, debido a la

perdida de material en la realización del tamizado.

CONCLUSIONES

-Las características de un material están directamente asociadas a su formación y a la forma como

se encuentra dispuesto en su condición natural, generalmente todos son de gran provecho tan
solo hay que tener mucho cuidado al momento de arrojar un criterio sobre sus propiedades y
características para intuir así un destino o uso específico.

-Pruebas y experiencias como la realizada son fundamentales para el desarrollo de cualquier

proyecto que involucre suelos, rocas o macizos rocosos como túneles, carreteras, entre otras
obras que involucren terrenos, independientemente de su finalidad.

-A simple vista no es posible descifrar las características de un material y mucho menos cuando se
cuenta con diversos factores como su humedad, porosidad, plasticidad etc. Los cuales no se
pueden determinar sin ayuda de ciertos materiales en el laboratorio.
-Si en cada obra se lleva a cabo un exhaustivo análisis de suelos se pueden determinar muchos
factores como sus usos, manejo y prevención que conlleven a propiciar un desarrollo sostenible
con la naturaleza y la humanidad.

-Se determinó que el suelo está compuesto en su mayoría por tamaños de grano arena
aumentando el porcentaje de fino a medida que aumenta la profundidad en la que se tomó la
muestra.

-Los porcentajes de grava son muy pequeños casi que insignificantes y a medida que aumenta la
profundidad el suelo desaparecen

-Cabe resaltar que se lograron todos y cada uno de los objetivos planteados al comienzo de cada
ensayo poniendo en práctica los conocimientos adquiridos en clase y afianzando aún más los
conceptos relacionados con los temas tratados.

BIBLIOGRAFÍA

https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_granulom%C3%A9trica

https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_granulom%C3%A9trica#Ensayo_de_tamizado

https://www.ecured.cu/Granulometr%C3%ADa

LIMITES DE CONSISTENCIA
Los limites desarrollados son solo 2 de los 5 propuestos por A. Atterberg (L. de cohesión, L. de
pegajosidad, L. de contracción, L. plástico y L. líquido).

Los ensayos de limites deben hacerse sobre suelos tamizados a través de la malla N°40, cuando el
suelo se encuentra con demasiada humedad debe secarse al aire para obtener la fracción que pase
por el tamiz, (sugerido por la norma ASTM D421-58).

 Limite plástico: Es el contenido de humedad por debajo del cual podemos considerar el
suelo como material no plástico.
 Limite líquido: Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como
un material plástico, (a esta humedad, el suelo está a punto de cambiar su
comportamiento al de un fluido viscoso).

En ocasiones suele utilizarse para estimar asentamiento en problemas de consolidación y la

máxima densidad en estudios de compactación.

Estos 2 límites han sido utilizados en todas las regiones del mundo, con el objetivo de interpretar y
clasificar suelos.

OBJETIVOS
 Determinar límite líquido y plástico de un suelo.
 Identificar el índice plástico.

REFERENCIASY NORMAS
 AASHTO T89-68 y T90-70.
 ASTM 423-66 (Límite líquido) y D424-59 (Límite plástico).
 ASTM (1960), Artículo: Simposio sobre los límites de Atterberg, Publicación Técnica
Especial (STP) No 254.

MARCO TEORICO

LIMITES DE ATTERBERG

Los límites de Atterberg son ensayos de laboratorio normalizados que permiten obtener los límites
del rango de humedad dentro del cual el suelo se mantiene en estado plástico. Con ellos, es
posible clasificar el suelo en la Clasificación Unificada de Suelos (Unified Soil Classification System,
USCS).
Fueron originalmente ideados por un sueco de nombre Atterberg especialista en agronomía y
posteriormente redefinidos por Casagrande para fines de mecánica de suelos de la manera que
hoy se conocen.

Para obtener estos límites se requiere remoldear (manipular) la muestra de suelo destruyendo su
estructura original y por ello es que una descripción del suelo en sus condiciones naturales es
absolutamente necesaria y complementaria.

Para realizar los límites de Atterberg se trabaja con todo el material menor que la malla #40 (0.42
mm). Esto quiere decir que no solo se trabaja con la parte fina del suelo (< malla #200), sino que se
incluye igualmente la fracción de arena fina.

Definiciones

a) Contenido de humedad (w): Razón entre peso del agua y peso del suelo seco de una
muestra. Se expresa en porcentaje:

w = WW •100

WS

WW: peso agua

WS: peso suelo seco

b) Límite Líquido (wL ó LL): contenido de humedad del suelo en el límite entre el estado semi-
líquido y plástico.
c) Limite Plástico (wp ó LP): es el contenido de humedad del suelo en el límite entre los
estados semi-sólido y plástico.
d) Índice de Plasticidad (IP): es la diferencia entre los límites líquido y plástico, es decir, el
rango de humedad dentro del cual el suelo se mantiene plástico:

IP = LL – LP

CÁLCULOS Y RESULTADOS
 LIMITE LIQUIDO
ENSAYO Nº 1 2 3
Nº GOLPES 38 29 14
PESO SUELO H + RESIP. 29,5 30 30,5
PESO SUELO S + RESIP. 25,8 26,5 26,1
PESO RESIP. 8,6 11 7,9
PESO AGUA 3,7 3,5 4,4
PESO SUELO SECO 17,2 15,5 18,2
CONT. DE HUMED. % 21,512 22,581 24,176

LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº 1 2
PESO SUELO H + RESIP. 32,5 27,1
PESO SUELO S + RESIP. 28,5 24,6
PESO RESIP. 7,6 9,3
PESO AGUA 4 2,5
PESO SUELO SECO 20,9 15,3
CONT. DE HUMED. % 19,139 16,340

Limite liquido= 22,978

Limite plástico= 17,739

Índice plástico= Limite liquido –limite plástico

Índice Plástico= 5,238

Curva de fluidez

CURVA DE FLUIDEZ
30.000
CONTENIDO DE HUMEDAD %

25.000

20.000
y = -0.1105x + 25.74
15.000

10.000

5.000

0.000
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Nº GOLPES

ANALISIS DE RESULTADOS
-Según la carta de casa grande es un suelo arcilloso de baja plasticidad.

CONCLUSIONES
 Los materiales presentes en el área de estudio son de baja plasticidad tanto arcillas como
limos por consiguiente al entrar en contacto con el agua sus propiedades plásticas no se
ven seriamente afectas por el mismo.
 La carta de Casagrande nos da un parámetro del suelo con el cual se puede hacer una
clasificación dependiendo de las características del mismo ya que por media de esta indica
que a profundidad predomina material limoso de baja plasticidad.
BIBLIOGRAFIA
 Casagrande, A. Clasification and Identification of Soils. Transactions of the American
Society of Civil Engineers, Vol. 113, p 901, 1948 (Biblioteca IDIEM)
 Bowles, J.E. Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil (Biblioteca Ingeniería Civil).
 ASTM D4318-95a, Standard Test Method for Liquid Limit, and Plasticity Index of Soils.
 ASTM D422, Test Procedures for Particle-Size Analysis – Mechanical Method.
LABORATORIO NUMERO 2 MECANICA DE SUELOS Y ROCAS

JENSEN SNEIDER RAMIREZ ROMAN

DANIEL CAMILO BERNAL LOPEZ

ALCIDES ALBERTO JIMENEZ PEREZ

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

SECCIONAL SOGAMOSO

ESCUELA DE INGENIERIA DE MINAS

SOGAMOSO

2017
 INTRODUCCION

El siguiente es un trabajo de recolección de datos mediante el estudio de diferentes tipos

de suelos, a partir de ellos podemos calcular, clasificar y caracterizar mediante varios
métodos. Para este tipo de estudio ayudados del laboratorio de suelos, el cual facilito la
recolección de datos, con esto analizamos y concluimos del suelo el cual fue utilizado para
nuestro estudio.