Вы находитесь на странице: 1из 13

АКСИОМА: актуальные аспекты гуманитарных наук

Сентябрь, 2016. №3 (3)

_______________________________________________________________________________

Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере


связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
ПИ № ФС 77-64374
от 31.12.2015

Материалы журнала размещаются на сайте


aksioma-konf.ru

Материалы журнала размещаются на платформе российского


индекса научного цитирования (РИНЦ) Российской универсальной
научной библиотеки

Аксиома: актуальные аспекты гуманитарных наук./ Отв.ред. Е.М. Мосолова. - Липецк:


«РаДуши». - 2016. - №3 (3)

ISSN 2500-3593

1
АКСИОМА: актуальные аспекты гуманитарных наук

2016. №3 (3)

_______________________________________________________________________________

AKSIOMA: Relevant aspects of the Humanities

2016. №3 (3)

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Беляев Е.В., кандидат исторических наук, доцент, Липецк


Гурченко А.И., кандидат искусствоведения, г. Минск, Республика Беларусь
Дикова В.В., кандидат психологических наук, доцент, г. Нижний Тагил
Клинков Г.Т., главный ассистент, PhD, г. Пловдив, Болгария
Линков А.Й., главный ассистент, PhD, г. Пловдив, Болгария
Никольский Е.В., кандидат педагогических наук, доцент, г. Выкса, Нижегородская обл.
Орлов И.И., доктор искусствоведения, доцент, г. Липецк
Сайниев Н.С., кандидат педагогических наук, доцент, г. Бирск, Республика Башкортостан
Соковиков С.С., кандидат педагогических наук, доцент, Челябинск
Соколова С.А., кандидат экономических наук, доцент, г. Волгоград
Фатыхов С.Г., доктор культурологии, доцент, Челябинск
Шорина Е.Н., кандидат исторических наук, пгт. Шексна, Вологодская обл.
Шукурова И.В., кандидат педагогических наук, доцент, г. Сургут

EDITORIAL BOARD:

Belyaev E.V., Cand. of historical sc., Assoc. Prof., Lipetsk


Gurchenko A.I., Cand. of Art Criticism, Minsk, the Republic of Belarus
Dikova V.V., Cand. of Ps. Sc., Assoc. Prof., Nizhny Tagil
Klinkov G.T., Senior Assistant Professor, PhD, Plovdiv, Bulgaria
Linkov A.J., Senior Assistant Professor, PhD, Plovdiv, Bulgaria
Nikolsky E.V., Cand. of Pedag. Sc., Assoc. Prof., Nizhny Novgorod region, Vyksa
Orlov I.I., Doctor of Arts, Assoc. Prof., Lipetsk
Sainiev N.S. Cand. of Pedag. Sc., Assoc. Prof., Birsk, the Republic of Bashkortostan
Sokovikov S.S., Cand. of Pedag. Sc., Assoc. Prof., Chelyabinsk
Sokolova S.A., Cand. of Economic Sc., Assoc. Prof., Volgograd
Fatykhov S.G., Doctor of Culturology, Assoc. Prof., Chelyabinsk
Shorina E.N., Cand. of Historical Sc., Sheksna, Vologda region
Shukurova I.V., Cand. of Pedag. Sc., Assoc. Prof., Surgut

Аксиома: актуальные аспекты гуманитарных наук./ Отв.ред. Е.М. Мосолова. - Липецк:


«РаДуши». - 2016. - №3 (3)

2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПСИХОЛОГИЯ Кудряшова Т.Ю. Психофизиологические
проблемы подготовки и обучения современных
школьников 7

Пьянова Е.Н. Содержательная сторона ценностей


современной молодежи 13

Котова А.П., Устинович А.И. Современные


подходы к исследованию проблемы профилактики
профессионального стресса 17

2. ПЕДАГОГИКА Вотинцева М.В., Шварц Н.В. Особенности


обучения иностранному языку в военном вузе 20

Ручка О.Н. Роль проектной деятельности в


формировании учебных действий обучающихся 27

3. ФИЛОЛОГИЯ Бурцева Е.А., Бородина М.Г. Влияние Шекспира


на творчество Лермонтова 30

Шумай К.И., Голев М.А., Маккавеева Е.А.,


Дикая В.С. Изображение дальнего востока
в русской литературе начала ХХ века
(на материале рассказов С.С. Шилова
«Перед урожаем») 33

4. ФИЛОСОФИЯ Данилова Ю.Н. Морально-этическая


характеристика образов птиц в восточной культуре
(на основе китайских и японских паремий) 35

5. ИСТОРИЯ Тебиева Ю.Р. Таможенный тариф 1757 года 39

Рядных А.Ю. Первые годы работы Советской


власти (на примере Курской губернии) 43

6. СОЦИОЛОГИЯ Миронова Ю.Г. Показатели современной


демографической ситуации в Астраханском
регионе 49

Шарипова А.А. Региональный телевизионный


канал «Россия-К. Башкортостан»: особенности
формирования и функционирования в
региональном социокультурном пространстве 53

3
Конышева А.К., Абакумова М.А. Этико-
эстетические и социокультурные аспекты спорта
на примере бодибилдинга 56

7. ПОЛИТОЛОГИЯ Курская И.С. Факторы формирования позитивного


имиджа глав субъектов РФ 61

Грамаш В.В. Информационная политика России в


условиях введения экономических санкций и
проблемы информационного обеспечения на
современном этапе 67

Григорян Г.П. Де-факто государств в СНГ:


Замороженные конфликты или хрупкий мир?
(на примере Карабахского конфликта) 72

4
TABLE OF CONTENTS
1. PSYCHOLOGY Kudryashova T.Yu. Psycho physiological problems of
modern school students’ training 7

Pianova E.N. The substantive content of the values of


today's youth 13

Kotova, A.P., Ustinovich A.I. Modern approaches to


the study of the problem of occupational stress
prevention 17

2. PEDAGOGY Votintceva M.V., Shvarts N.V. The specific character


of foreign language teaching at the Higher Military 20
School

Ruchka O.N. The role of the project activity in the


formation of pupils’ educational activities 27

3. PHILOLOGY Burtseva E.A., Borodina M.G. The Influence of


Shakespeare on Lermontov’s creativity 30

Shumai K.I., Golev M.A., Makkaveeva E.A.,


Dikaya V.S. The image of the Far East in Russian
literature of the early twentieth century (based on the
short stories by S.S. Shilov «Before harvest») 33

4. PHILOSOPHY Danilova Yu.N. The moral and ethical characteristics


of the bird’s images in eastern culture (based on the
Chinese and Japanese proverbs) 35

5. HISTORY Tebieva Y.R. Customs tariff of 1757 39

Ryadnykh A.Yu. The first years of Soviet power (on


the example of Kursk province) 43

6. SOCIOLOGY Mironova J.G. The indicators of current demographic


situation in the Astrakhan region 49

Sharipova A.A. Regional TV channel « Россия-К.


Башкортостан»: formation and functioning in the
regional sociocultural space 53

Konysheva A.K., Abakumova M.A. Ethico-aesthetic


and socio-cultural aspects of sport on the example
bodybuilding 56

5
7. POLITICAL Kurskaya I.S. Factors of positive image formation of
SCIENCE the Heads of constituent entities of the Russian
Federation 61

Gramash V.V. Russia's information policy in times of


economic sanctions and information provision
problems at the present stage 67

Grigoryan G.P. De-facto States in the CIS: is it Frozen


conflict or Fragile peace? (based on the example of the
Karabakh conflict) 72

6
Де-факто государств в СНГ: Замороженные конфликты или
хрупкий мир? (на примере Карабахского конфликта)

Григорян Г.П., соискатель, Ереванский Государственный Университет, Ереван, Армения

Аннотация. В статье обсуждается внутренние, региональные и глобальные импульсы кон-


фликтов (на примере Карабахского конфликта). Послевоенное разрешение - фаза управления
карабахским конфликтом, как водоворот, без развития: каждый раз, когда, кажется, есть на-
дежда на конструктивное развитие в переговорном процессе, он терпит неудачу. А военная
спираль растет, отображаясь в пограничных инцидентах и «диверсионных войнах». В по-
следние годы ситуация возрастает уже до широкомасштабных военных действий.
Ключевые слова: Карабахский конфликт, Азербайджан, СНГ, разрешение конфликта

De-facto States in the CIS: is it Frozen conflict or Fragile peace?


(based on the example of the Karabakh conflict)

Grigoryan G.P., PhD, applicant, Yerevan State University, Yerevan, Armenia.

Abstract. In the article the author discusses the internal, regional and global impulses of the con-
flicts (based on the example of the Karabakh conflict). The post-war resolution – management
phase of the Karabakh conflict is like a whirlpool with no spiral development, as every time when
it’s seems to be a hope for constructive development in the negotiation process, it fails. The military
spiral grows being displayed in border incidents and «subversive war». In recent years the situations
grows up to large-scale war.
Key words: Karabakh conflict, Azerbaijan, CIS, conflict resolution

После распада Советского Союза было пор никаких существенных изменений не


сформировано 15 международно-признан- произошло в процессах по урегулирова-
ных государств. Помимо этих государств, нию конфликтов. Более того, единствен-
образовались и «неформальные» государ- ный дивиденд для обществ, как представ-
ства, которые до сих пор в основном не ляется, является сохранение уязвимого
признаются де-юре со стороны большей мира между сторонами и более хрупкого
части международного сообщества. В те- соглашения о прекращении огня на грани-
чение последних 25 лет в некоторых слу- цах. К сожалению, динамика в «разреше-
чаях эти конфликты были «заморожены», а нии» незаконченных процессов в СНГ по-
некоторые развивались в том или ином на- казывает, что способы и инструменты не
правлении. Развитие событий привело ли- являются мирными и законными. Это де-
бо к «повторному включению» конфлик- лает все еще неразрешенные конфликты
тующих зон в «материк», либо в полу- очагами нестабильности, которые подры-
государственные образования, признанные вают и региональную и глобальную безо-
на международном уровне. пасность, стабильность и устойчивое раз-
В случаях «замороженных конфликтов» витие.
ожесточенные бои в основном прекрати- Мир на границе был широкомасштабно
лись, линии фронта были зафиксированы, нарушен в начале апреля 2016 года. Счита-
и конфликты в основном были переведены ется, что данная ситуация была исключи-
из поля боя в переговорные залы. С тех тельным явлением в течение двух десяти-

72
летий. Но это не случайная ситуация: при- фликта. Более того, не все вовлеченные
граничные столкновения, постоянная эска- стороны в полной мере заинтересованы в
лация напряженности на границе, каждо- мире, поскольку это не гарантирует им
дневная военная риторика азербайджан- желанного исхода. Особенно азербайджан-
ских властей, их уклончивое поведение и ские власти, они всегда утверждают о су-
постоянные усилия, направленные на под- ществовании конфликта и выставляют его
рыв переговорного процесса, должны бы- в качестве серьезной угрозы для регио-
ли быть приняты в качестве предупрежде- нальной безопасности, но, одновременно,
ния о возможности такого рода развития в именно они всегда угрожают войной или
конфликте и его широкомасштабного возможным применением силы [1]. И дело
«размораживания». Это также является не только в угрозах, но в основном и в ис-
косвенным или даже прямым следствием пользовании той самой силы, как это было
переноса сроков окончательного и подав- в августе 2014 года, когда напряжение бы-
ляющего разрешения и «замораживания» ло на пике из-за участившихся нарушений
конфликта. Доказательством этого тезиса режима прекращения огня и масштабов
являются не только постоянные эскалации потерь [2], или в апреле 2016г., когда риск
и извержение ожесточенных боев на кара- крупномасштабной войны был вполне ре-
бахской границе, но и начала крупномас- альным. Другим примером применения
штабной войны в Абхазии и Южной Осе- силы со стороны азербайджанской сторо-
тии в августе 2008. ны был случай сбития армянского верто-
Продолжающаяся эскалация. В тече- лета, который не представлял какой-либо
ние почти двух десятилетий предприни- прямой и реальной угрозы для азербай-
маются усилия, чтобы решить или, по джанской стороны.
крайней мере, управлять конфликтом, и не Такое поведение азербайджанских вла-
дать ему перерасти в крупномасштабную стей является логическим продолжением
войну. Есть много теорий, взглядов и мне- постоянного увеличения своих военных
ний о сложной природе конфликта, геопо- расходов, поскольку в период независимо-
литической и геоэкономической зависимо- сти страна увеличила свой военный бюд-
сти и других компонентов. Но внутренние жет в 275 раз, и в период президентства
факторы и препятствия не менее влиятель- Ильхама Алиева он увеличился более чем
ны и важны в контексте разрешения кон- в 17 раз [3].

Рис.1. Военные расходы Азербайджана (1992-2015гг.)

73
Такой чрезмерно быстрый рост военных право, но и не препятствовать этому про-
расходов не означает рост боеспособности цессу [8, С.9].
и квалификации. Но данный факт указыва- Азербайджан утверждает, что междуна-
ет на приоритетность военных мер над родное право не однозначно поддерживает
мирными средствами, распространение право на выход из независимых государств
идеи войны и ее неотвратимости и воз- «если бы право было признано междуна-
можности использования, генерацию гон- родным правом, то территориальная цело-
ки вооружений в регионе и повышение на- стность государств будет иметь» «неболь-
пряженности. Прямой результат упомяну- шую ценность» [9]. Утверждая, что меж-
той выше политики - то, что, согласно оп- дународное право «не создает оснований»
росу общественного мнения, в Азербай- и «не дает никакого права» односторонней
джане 70% респондентов не принимают или неконсенсуальной сецессии [9], Азер-
компромисс «в случае статуса Нагорного байджан занимает позицию, что то, что не
Карабаха ... для мирного урегулирования допускается в международном праве - это
армяно-азербайджанского конфликта» [4, запрещено. Тем не менее, Международный
С.18]. Суд принял противоположный подход к
Отдаление мира. В 1996 году Азербай- «умалчиванию» в общем международном
джан отказался и от продолжения прямых праве: если действие не запрещено в об-
контактов, и от участия в организованной щем международном праве - это разреше-
встрече между Жирайр Липаридяном, Ар- но [10]. Кроме того, в последние десятиле-
кадий Гукасяном и Вафа Гулузаде, и от тия в области международного права ак-
всех соглашений, существующих на тот тивно развивается доктрина так называе-
момент [5, С.170-171], таким образом, пре- мой «исправительной сецессии», суть ко-
вращая суть конфликта от вопроса само- торой заключается в следующем: если ка-
определения в территориальный спор с кое-либо государство, систематически
Арменией. Другим неконструктивным по- реализует нарушение этнотерриториаль-
воротом в переговорном процессе был от- ных прав меньшинства, прибегает к наси-
каз азербайджанской стороны от согласо- лию, угрозе уничтожения или изгнания,
ванных идей, принципов и деталей после основанной на расовой, национальной, ре-
встречи в Ки Весте между президентами лигиозной дискриминации и ксенофобии,
Роберта Кочаряна и Гейдара Алиева, что международного сообщества, в том числе
положило конец многообещающего мир- на невозможности сосуществования наро-
ного процесса [5, С.198]. В следующий раз дов, ради сохранения меньшинства должно
этот опыт повторили в июне 2011 года по- быть приведено в исполнение исключение
сле раунда трехсторонних встреч прези- его территории из пределов этого государ-
дентов Азербайджана, Армении и России ства». Когда карабахские армяне стреми-
[6]. Все факты свидетельствуют о том, что лись к самоопределению мирным путем,
усилия Азербайджана нацелены не на раз- Азербайджан попытался подавить их си-
решение конфликта, а на искажение его лой. Карабахских армяне, имея в виду это,
сути. Таким образом, разрешение кон- заявляют, что вследствие угрозы их жизни
фликта находится в бесконечном цикле! и «этнической чистки», они имеют процес-
Вот почему можно прийти к выводу о том, суальное право на отделение [11, С.6]. Та-
что «посредничество кажется неэффектив- ким образом, вопрос о праве на самоопре-
ным именно из-за отсутствия механизмов деление поднимается не из-за националь-
переговоров, которые могли бы побудить ного честолюбия, а вследствие сознания
стороны к компромиссу» [7, С.24]. Напри- того, что в противном случае армяне в Ка-
мер, Индонезия не признала право незави- рабахе будут поставлены под угрозу гено-
симости Восточного Тимора и подавляла цида. Это совпадает с теорией о «процес-
людей, претендующих на самоопределе- суальном правопреемстве», которая ут-
ние, в течение длительного времени. ООН верждает, что в исключительных случаях
принудила Индонезию не только признать право на отделение может возникнуть в
связи с правом на самоопределение.

74
Перспективы. Руководство Азербай- настоящее время определяются также гео-
джана приняло чрезвычайно бесплодную и политическими (стратегическими) и эко-
безнадежную позицию «самостоятельного номическими интересами. Позиции заин-
захвата заложников» всегда утверждая о тересованных стран формируются на ос-
скором «поражение противника и освобо- нове сложных отношений со сторонами,
ждении земель», урезав возможность при- находящимися в конфликте друг с другом,
нятия решения в направлении мирного на региональном и международном уров-
урегулирования. Это неизбежно приведет, нях [13, С.70]. К тому же ситуация, когда
и уже каким-то образом привело, к углуб- государства участвуют в переговорах, по
лению и упрочнению враждебности и не- сути, по политическим причинам, искажа-
нависти. Кроме того, «по мере увеличения ет восприятие посредников конфликта и
насилия, первоначальные вопросы, по- имеет потенциал обострения несговорчи-
ставленные на карту, как правило, переоп- вости в конфликте в определенных обстоя-
ределяются исключительно как «мы про- тельствах [14, С.26]. По-прежнему наблю-
тив них», и училивается групповая спло- дается множество фактов восприятия на-
ченность и приверженность. Политические горно-карабахского конфликта в геополи-
лидеры расширяют и углубляют свои при- тическом контексте: «замороженная война
зывы к этническим и религиозным привя- оттаивает в российском заднем дворе в ви-
занностям, и цивилизационное сознание де карабахских вспышек» [15].
укрепляется по отношению к другим иден- Таким образом, политизированный ме-
тичностям. Динамика ненависти возника- ждународный подход к конфликту и его
ет соразмерно с «дилеммой безопасности» компонентам влияет на возможное разви-
в международных отношениях, в которых тие событий в рамках конфликта. Но сле-
взаимные страхи, недоверие, ненависть дует учитывать, что международный кон-
подпитывают друг друга» [12, С.266]. текст - есть что-то вроде побочного эффек-
В результате безрезультатного процесса та, поскольку это не является главным и
урегулирования конфликта, который в те- единственным препятствием. Так что это
чение длительного времени направлен на не случайно в международные СМИ пи-
его управление, возникает необходимость шут: «Пришло время для Азербайджана
нового послевоенного процесса нормали- столкнуться с последствиями со стороны
зации. Если пару лет назад в основе пере- Соединенных Штатов и международного
говоров лежали основные принципы уре- сообщества за его вопиющую военную аг-
гулирования конфликта, в настоящее вре- рессию против Нагорно-Карабахской Рес-
мя в основу положены механизмы монито- публики (НКР)» [16].
ринга. Это означает, что теперь ситуация Заключение. Для того чтобы избежать
отдалились от окончательного решения, и ситуации, когда точка возврата безнадеж-
стала ближе к боевой обстановке. но прошла, необходимо изобрести какие-
Международное сообщество в лице ве- то определенные обязательные и кон-
дущих стран и организаций старалось не трольные механизмы в переговорном про-
замечать инцидент и/или не обращать на цессе. Представляется более эффектив-
это внимание. Это обусловлено тем, что ным, если посредничество превратится в
побочные эффекты в настоящее время легкий вид арбитража, который будет пы-
оцениваются гораздо выше, чем стоимость таться управлять конфликт шаг за шагом,
самого конфликта и его разрешения. Но приближая его к окончательному урегули-
это проблема не только этого конкретного рованию. Компоненты арбитража необхо-
конфликта и конкретной ситуации: это димы в процессе переговоров и урегулиро-
проблема всей системы международных вания конфликтов, чтобы держать стороны
отношений, в настоящее время пережи- под строгим контролем и не позволять им
вающих переходный период. С другой действовать против мира и примирения.
стороны, причина в том, что интересы Представляется более эффективным,
внешних сил к процессу и, самое главное, если стороны конфликта в процесс урегу-
к результату урегулирования конфликта в лирования будут отделены от геополити-

75
ческой конкуренции и перепозициониро- Список литературы
вания. Это трудно реализуемый сценарий. 1. Collection of war threat statements by
Кстати, принимая во внимание обществен- President Ilham Aliyev and other Azerbaijani
ное мнение, можно было бы подумать о officials.
том, чтобы Россия взяла на себя роль http://www.eufoa.org/uploads/AliyevWarThr
единственного посредника. В частности, в eats.pd
соответствии с общественным мнением 2. Nagorno-Karabakh’s Summer of Vio-
НКР и РА, самым надежным посредником lence, Laurence Broers, August 12, 2014.
и наиболее заинтересованным является http://www.worldpoliticsreview.com/
Россия, рейтинг которой по количествен- 3. Данные SIPRI Military Expenditure
ному показателю выше рейтинга осталь- Database, Figures are in US $m., in current
ных посредников в 2- 3 раза [17]. Одно- prices, converted at the exchange rate for the
временно Россия воспринимается в каче- given year.
стве второй дружественной страны для 4. Musabayov R. and Shulman R. (ed.),
Азербайджана, после Турции, и имеет го- Azerbaijan in 2006 – 2010: Sociological mon-
раздо более высокий рейтинг по сравне- itoring. Comparative analysis of findings of
нию с США и Франции [4, С.18] (других sociological survey held in the Republic by
стран-сопредседателей МГ ОБСЕ). Хотя totals of 2006-2010 years, Baku, 2010,
следует сказать, что по данным, Россия 5. Осканян В. На дорогах независимо-
занимает второе место как враждебная сти: Проблемы маленькой страны. - Ере-
страна для Азербайджана. С другой сторо- ван, 2013.
ны, другие кандидаты-организации имеют 6. Григорян Г. Азербайджанский фак-
меньше шансов [13]. Тем не менее, очень тор в регионе Южного Кавказа сегодня. -
спорный вопрос, является ли Россия наи- Центр стратегических оценок и прогнозов,
более заинтересованным центром силы в 14-02-2012.
урегулировании конфликта. В любом слу- http://www.csef.ru/
чае конфликт должен быть под справедли- 7. Sabanadze Natalie. International in-
вым контролем и любая на любой про- volvement in the South Caucasus. - ECMI
блемный вопрос в данном конфликте working paper - 15, 2002, P. 24.
должна быть адекватная реакция. образом. 8. Торосян Т. Южный Кавказ после
Но, принимая во внимание текущие геопо- августовской войны: Нагорно-карабахский
литические события, эта перспектива ка- конфликт. Армяно-турецкие отношения. -
жется слишком фантастической. Ереван, 2009.
Таким образом, после двух десятилетий 9. Written statement of Azerbaijan, Ad-
переговоров, кажется, что мы имеем более visory proceedings in Kosovo case
сложную ситуацию, чем это было в начале 10. Accordance with International Law of
мирного процесса. В настоящее время ко- Declaration of Independence of Kosovo.
личество, качество и воздействие оружия, 11. NAGORNO-KARABAKH: A PLAN
которыми обладают стороны, взаимное FOR PEACE Europe Report №167 – 11 Oc-
признание, взаимопонимание и социаль- tober 2005.
ные отношения к действительности ради- 12. Huntington Samuel P., The Clash of
кально отличаются, и международная ре- Civilizations and the Remaking of World Or-
акция на конфликт, прямая или косвенная, der, 2007.
отличается. Таким образом, корни гло- 13. Deriglazova Larisa and Minasyan Ser-
бальной безопасности в случае карабах- gey, Nagorno-Karabakh: The paradoxes of
ского конфликта находятся под угрозой strength and weakness in an asymmetric con-
исчезновения и нуждаются в концентриро- flict, Caucasus Institute Research Papers, 3,
ванном и постоянном внимании, посколь- Yerevan, 2011.
ку сам регион имеет существенный потен- 14. Crocker Chester A., Jampson Fen
циал противоречия. Osler and Aall Pamela, Taming Intractable
Conflicts: Mediation in the Hardest Cases. -
Washington DC, 2004, P. 26.

76
15. Frozen War Thaws in Russian Back- http://thehill.com/http://thehill.com/opinion/o
yard as Karabakh Flares, Sara Khojoyan, An- p-ed/277937-us-should-hold-azerbaijan-
thony Halpin, October 23, 2015 - 3:00 AM accountable,
AMT, Updated on October 23, 2015 - 7:28 17. Comparative Opinion Polls in Arme-
PM AMT nia and Nagorno-Karabakh on Socio-Political
http://www.bloomberg.com Issues and Foreign Relations - Nagorno-
16. US should hold Azerbaijan accounta- Karabakh results, published 25 November
ble, By Sen. Mark Kirk (R-Ill.) - 04/27/16 2010.
05:50 PM EDT http://www.eufoa.org/

77
Подписано в печать: 30.09.2016
Формат 60х84/8. Печать цифровая. Объем 9 усл. печ. л.
Отпечатано на оборудовании ООО «РаДуши»
398059, г. Липецк, пл. Победы, д.8, офис 500А
Тел.: (4742) 37 82 96
Тираж 2000 экз. Заказ № 1108

78