La mayoría de los autores venezolanos, basan su estudio sobre los requisitos de

la sentencia establecidos en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil

(1987), según el cual:

Toda sentencia debe contener:

1) La indicación del tribunal que la pronuncia.
2) La indicación de las partes y sus apoderados.
3) Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan
en autos.
4) La motivación de hecho y derecho de la decisión.
5) Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las
excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la
instancia.
6) La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión

Para ejemplificar tal consideración, el autor Rengel (1997, 286) afirma que para
que la sentencia tenga una exacta correspondencia con la pretensión,
necesariamente deberá contener los elementos de la pretensión utilizados por el
juez al momento de decidir, los cuales tendrán que ser exactos a los aportados por
las partes en el proceso, por ello distingue los requisitos de la sentencia desde dos
(2) puntos de vista, en intrínsecos y extrínsecos, los primeros relacionados con la
forma que debe tener toda sentencia, los cuales son un reflejo exacto del
contenido del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil y, los segundos,
referidos a la sentencia como instrumento, como expresión externa de la voluntad
del órgano que la dicta.

Los llamados extrínsecos, están constituidos por las exigencias de forma que se
refieren a la sentencia, sin los cuales no adquiere existencia ni autonomía en el
ámbito jurídico, tales requisitos extrínsecos son los que conducen la decisión del
juez a la exteriorización de su voluntad, mediante la utilización de diversos
momentos como son:
1. La deliberación, que debe ser un acto secreto, intimo, reservado a su
conciencia, si el órgano es unipersonal, mientras que, si el órgano es colegiado,
dicha deliberación implica discusión y votación de sus integrantes.

2. La documentación, que no es más que la redacción por escrito de la sentencia,

con la inclusión de la fecha y la firma de los miembros del órgano jurisdiccional del
cual emana.
3. La publicación, que constituye el momento final del proceso de exteriorización
de la sentencia.
El mencionado autor cierra su enumeración haciendo mención a la forma como
debe ser encabezada la sentencia, pero en vista de que ello constituye una
característica que se va adaptando al tiempo, en la actualidad debe hacerse así
“En nombre de la República Bolivariana de Venezuela”, de esta manera muy
resumidamente son distinguidos los requisitos de la sentencia por el autor antes
mencionado.