CRISTINA NÉSTOR GESTIÓN CFK3.0 ENGLISH VERSION ¿Qué estás b uscando?

PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!

 SEPTIEMBRE 3, 2018

Escrito presentado por Cristina el 3 de Más Néstor y Cristina:

septiembre
245

Sobre los allanamientos a los

domicilios de la Dra. Cristina
Fernández de Kirchner

AGOSTO 27, 2018

MANIFIESTA

Señor Juez:

Cristina Fernández de Kirchner, DNI 10.433.615, por mi propio derecho, en la

causa Nº 9608/2018, caratulada “Fernández, Cristina Elisabet y otros s/
asociación ilícita”, del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nota presentada hoy en la reunión
Nº 11, Secretaría Nº 21, manteniendo el domicilio constituido en Av. Santa Fe de labor parlamentaria
PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!
 1752, 2° “A” de esta ciudad, digo:

1. El 13 de agosto de este año, es decir, hace tan solo tres semanas, en AGOSTO 21, 2018
momentos en que el dólar aún cotizaba por debajo de los veintisiete pesos,
presté declaración indagatoria en el marco de la causa denominada “de los
cuadernos”, que con mayor exactitud debería llamarse “de las fotocopias”. Cabe
recordar que en los últimos dos años y medio, esa fue la sexta oportunidad en la
cual fui convocada para comparecer siempre ante este mismo Juzgado (tres en
el marco de la causa del “Dólar Futuro”, una por la causa “Los Sauces”, una por
la causa del “Memorándum con Irán” y otra en este sumario).

2. Dado que los expedientes que me arma Bonadío carecen de todo contenido
jurídico, junto con mi defensa dejamos debida constancia de las gravísimas
irregularidades que registra este proceso, a saber:

a. La investigación se originó a través de una prueba obtenida de manera ilícita,

ya que los famosos cuadernos, que en rigor de verdad no son cuadernos sino Presentación de Cristina
simples fotocopias, fueron aportados en contra de la voluntad de quien ahora es Fernández de Kirchner
reputado como su autor.

b . Para apropiarse del expediente, Bonadío y Stornelli llevaron a cabo una

escandalosa maniobra de fórum shopping. Concretamente, evitaron que la causa AGOSTO 13, 2018

fuera sorteada fabricando lo que técnicamente se denomina una relación de

conexidad, por cierto inexistente.

c. Al am paro de la ley del arrepentido se desarrolló un procedimiento que resulta

inédito y de características escandalosas para cualquier persona, con o sin
conocimientos jurídicos: quienes confiesan supuestos delitos que habrían
cometido se van a su casa y quienes defienden su inocencia quedan presos.
Dentro del capítulo de los “liberados”, aparentemente merecen un premio mayor
quienes de cualquier manera puedan atribuirme algo que se parezca a un delito.

En definitiva ni siquiera en tiempos de la inquisición se atrevieron a tanto.

d. Se vulneró de manera descarada la regla constitucional que prohíbe perseguir

a una persona dos veces por el mismo hecho (ne bis in ídem). En mi caso, tal Recusaciones del juez y fiscal
violación se ve multiplicada pues soy perseguida simultáneamente en cuatro interviniente
c aus as por la misma supuesta asociación ilícita en la cual, naturalmente,
siempre se me asigna el carácter de jefa.
AGOSTO 13, 2018
PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!
 e . Soy juzgada por un juez enemigo o por un no juez, según los términos que
surgen de la garantía prevista en el art. 18 de la Constitución Nacional.

f. Interviene en la causa un fiscal que carece de toda objetividad -condición que

exige la Ley Orgánica del Ministerio Público-, quien según sus propios dichos se
atribuye la facultad de repartir “sortijas” protectoras para no resultar detenido.
Para peor, la diferenciación entre hijos y entenados no se corresponde con
ningún criterio jurídico, sino antes bien por la vinculación que el favorecido exhiba
con el gobierno de turno, el poder económico que detente obien con el
beneplácito que en su favor expresen los medios masivos de comunicación.

3. Ahora bien, en medio de las peores noticias económicas y cuando el dólar se

aproximó a los cuarenta pesos, fue necesario que se me citara por séptima vez a
este Juzgado. Ello, bajo el pretexto de ampliar mi declaración indagatoria. Planteo de nulidad
Según se desprende de la resolución dictada, el motivo aparente sería que
Bonadío “descubrió” que la supuesta asociación ilícita habría iniciado sus
AGOSTO 13, 2018
actividades no en el año 2008 sino en el año 2003. De tal manera el nombrado
contradijo el informe que él mismo elaborara apenas unos días atrás y que fuera
ampliamente difundido a través del Centro de Información Judicial (CIJ).

A esta altura no es ocioso señalar que el referido medio publicitario es dirigido por
el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti,
quien brindó a Bonadío directas señales de apoyo no solo a través de fotografías
conjuntas, sino incluso autorizando el mismo día en que fui citada a prestar
declaración indagatoria (29/08/2018) la cantidad de doscientas horas extras
mensuales hasta el 31 de diciembre del corriente año para que se cuenten con
los elementos humanos necesarios que permitan llevar esta cruzada en mi
contra.

4. Sentado ello y como los episodios ilícitos que se vienen desarrollando en esta
causa no cesan, a través de este escrito y en este acto he de dejar de todo esto
debida constancia. Ello, cuanto menos para que su análisis pueda llevarse a
cabo cuando se restablezca en Argentina el Estado de Derecho.
a . En primer lugar, reitero mi negativa de manera categórica y terminante, de
haber formado parte de algún tipo de asociación ilícita, así como también de
haber cometido delito alguno. L a investigación dirigida deliberadamente en mi
contra, a pesar de haber arrasado todas y cada una de las garantías que hacen al
debido proceso legal, no ha conseguido ni siquiera una mínima prueba que
PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!
Escrito presentado hoy por
Florencia Kirchner
“Hace ya casi dos años, en nuestro país se ha
desatado una feroz campaña de persecución política,
mediática y judicial. En este contexto se intenta
presentar a la familia Kirchner como si fuera una
asociación ilícita o, en términos aún más peyorativos,
como una banda criminal.”
 acredite los delitos que calumniosamente se me atribuyen.
NOVIEMBRE 15, 2017
b. En segundo lugar, no obstante todos los abusos judiciales de que vengo
siendo objeto, me mantuve y me mantendré en todo momento a disposición de la
justicia.

Como muestra de ello, pese a que se trataba de otro abuso de Bonadío, en mi

carácter de Senadora Nacional voté la autorización para que se llevaran a cabo
los allanamientos de los inmuebles de la ciudad de Buenos Aires, Río Gallegos y
El Calafate, individualizados en este proceso.

En este mismo sentido, el bloque de Senadores que integro, sin dejar de enfatizar
que tales procedimientos resultaban arbitrarios, desproporcionados e
inconducentes hizo expresa mención sobre la necesidad de que las diligencias
judiciales se llevaran a cabo de conformidad con las normas constitucionales y
legales, respetando también el derecho a la intimidad. Así y con el acuerdo de los
restantes bloques del Senado, ello quedó debidamente consignado en la
resolución dictada el día 22 de agosto del corriente año (ver apartado 2º).

A pesar de tales recomendaciones , ninguno de los allanamientos fue realizado

conforme a derecho. Veamos.

En el caso de la diligencia practicada en esta ciudad, de manera ilegal e

inexplicable se privó a mi defensor participar en el operativo. Ello derivó en que no
se tuviera oportunidad alguna de controlar el desarrollo de la diligencia, tal como
expresamente lo prevé la legislación vigente y lo había recomendado el Senado
de la Nación.

En el caso del allanamiento practicado en El Calafate, éste se extendió en el

tiempo de manera ilegítima y deliberada, con el inequívoco propósito de seguir
generando estrépito y material para las tapas delos diarios de ese fin de semana.
Además se filtraron a la prensa, como es de costumbre, datos absolutamente
falsos: en ninguno de los domicilios hay bóvedas ni documentos ni objetos de
procedencia ilícita.

Finalmente, como todos los allanamientos arrojaron resultado negativo, se optó

por el secuestro de objetos que no guardan relación alguna con este proceso y ni
siquiera se salvaron los atributos presidenciales del Dr. Néstor Carlos Kirchner y
de la suscripta.

PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!

 Por todos los daños irrogados, en su oportunidad habré de accionar legalmente
en vuestra contra y de quienes resulten coautores, cómplices y encubridores de
la maniobra.

c. En tercer lugar, del mismo proveído a través del cual se dispone mi citación a
prestar declaración indagatoria surge que la maniobra de fórum shopping con que
Bonadío y Stornelli se apoderaron de esta causa ahora resultó triplicada.

En efecto, por lo visto, se han formado tres nuevos expedientes (causas Nº

13.816/2018, 13.820/2018 y 13.821/2018), los cuales en lugar de ser enviados a
sorteo han sido retenidos bajo la misma falsa excusa que se invocara en la
oportunidad anterior: que, oh casualidad, ellos resultan conexos aotros tres
procesos que ya tramitaban ante este mismo Juzgado.

d. En cuarto lugar, la resolución a la que antes me refiriera también pone en

evidencia, una vez más, el carácter de persecución política que reviste este
proceso.

En efecto, sin disimulo alguno, se habla aquí de una extensión temporal del objeto
procesal de la causa y no se convoca a prestar declaración indagatoria a los
dueños de las empresas más importantes del país que supuestamente habrían
participado en los episodios que se dice estar investigando y que habrían
acaecido en aquel período. Por si no se lo recuerda, hasta el año 2006 el Ing.
Mauricio Macri se encontraba al frente del grupo empresario familiar, el cual
según los dichos de algún “arrepentido” también habría formado parte de la
cartelización de la obra pública.

Por el contrario, en lugar de ello, la imputación se dirige ahora contra dirigentes

de una agrupación política que nada tienen que ver con las cuestiones que aquí
se investigan y que resultan u n blanc o predilecto para los medios de
comunicación concentrados afines a este gobierno.

En suma, como lo señalé precedentemente, estamos en presencia de una

supuesta investigación que carece de todo contenido jurídico, que se desarrolla
con fines que nada tienen que ver con un servicio de administración de justicia y
que, de manera torpe, busca distraer la atención de la opinión pública frente a una
debacle política, económica y social que ya nadie puede ocultar.

Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad,

PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!

 SERÁ JUSTICIA.

Notas Relacionadas

Escrito presentado hoy por Florencia Kirchner

Escrito presentado hoy por el diputado Máximo Kirchner
Dólar Futuro: Escrito presentado hoy ante Bonadio
Escrito presentado hoy ante la Cámara sobre las actuaciones de
Bonadio
Escrito presentado ante el juez Bonadio por la causa “Dólar Futuro”

245

Deja un comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios
están marcados con *

Comentario

Nombre *

Correo electrónico *

Publicar comentario

PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!

 Sitio Oficial de Cristina Fernández de Kirchner
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS (C) 2013

Sitio Desarrollado por: Dogo Creativ o

PDF created w ith the PDFmyURL web to PDF API!