Imforme Mecanica de Suelos - JUAN CHURA CHURA

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TITULO:
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS EN LA ZONA DE CIUDAD

NUEVA CON FINES DE CIMENTACIÓN
CURSO:
MECÁNICA DE SUELOS APLICADA
DOCENTE:
ING. ESTEBAN ORTEGA
PRESENTADO POR:
JUAN CEFERINO CHURA CHURA

Código: 2014130198
TACNA – PERÚ
2018
MECANICA DE SUELOS APLICADA UAP 2018
AGRADECIMIENTO
En primer lugar, damos gracias a nuestros padres

por el esfuerzo invaluable depositado en nosotros,
fuente de motivación inacabable, así también
a nuestro docente Ing. Esteban Ortega,
por su aporte valioso en nuestra formación
como futuros profesionales.
-1-
DEDICATORIA
A Dios, por guiarnos y permitirnos

culminar la primera meta importante
de nuestra formación profesional.
A nuestros padres, que con su

apoyo y ejemplo nos encaminaron
en el cumplimiento de cada una de
nuestras metas.
-2-
RESUMEN
El Presente trabajo tiene como objetivo el reconocimiento inicial de una

muestra, de la cual podamos describir sus propiedades básicas de una
manera rápida y sencilla, pudiendo identificar el tipo de suelo, a través de
una serie de ensayos de laboratorio.
Se realizó en laboratorio ensayos para determinar el contenido de agua en

un suelo, análisis granulométrico por tamizado el cual nos sirve para
identificar el tipo de suelo que debemos tener en cuenta para tomar una
decisión y proponer si va o no va un proyecto o elegir otro terreno.
Posteriormente se realizó un ensayo de límites de consistencia de un suelo,

ensayo que consolida nuestros conocimientos en un análisis más profundo
en la identificación de un suelo fino cuando este cambia de estado y que
depende del contenido de agua que posee.
Es conveniente aclarar que no son los únicos ensayos que se realizaron,

sin embargo, a pesar del tiempo se logró los objetivos trazados por el curso.
-3-
INDICE
OBJETIVOS GENERALES ............................................................................ - 8 -
OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................................... - 8 -

1. MEMORIA DESCRIPTIVA ....................................................................... - 9 -
1.1. GENERALIDADES ............................................................................ - 9 -
1.2. UBICACIÓN: ................................................................................... - 10 -
2. GENERALIDADES ................................................................................ - 11 -
2.1. OBJETIVOS GENERALES ............................................................. - 11 -
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................... - 11 -
2.3. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL SECTOR ............................ - 11 -
2.4. UBICACIÓN GEOGRAFICA............................................................ - 12 -
2.5. CONDICIONES CLIMÁTICAS......................................................... - 13 -
2.6. HIDROLOGIA .................................................................................. - 14 -
2.7. NORMATIVIDAD ............................................................................. - 15 -
3.1. GEOLOGIA DE LA ZONA DE ESTUDIO .............................................. - 16 -
CONCLUSIONES ......................................................................................... - 26 -
RECOMENDACIONES ................................................................................ - 27 -
1. DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN SITU .................................... - 28 -
1.1. OBJETIVOS .................................................................................... - 28 -
1.2. EQUIPOS UTILIZADOS ................................................................. - 29 -
1.3. PROCEDIMIENTO .......................................................................... - 29 -
2. CALCULOS ........................................................................................... - 33 -
CONCLUSIONES ......................................................................................... - 35 -
1. DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD ......................... - 37 -
1.1. OBJETIVO....................................................................................... - 37 -
1.2. DESCRIPCION ............................................................................... - 37 -
1.3. MUESTRA ....................................................................................... - 37 -
1.4. EQUIPOS ........................................................................................ - 38 -
1.5. PROCEDIMIENTO .......................................................................... - 38 -
1.6. CÁLCULOS ..................................................................................... - 40 -
1.7. APLICACIÓN................................................................................... - 41 -
CONCLUSIONES ......................................................................................... - 43 -
-4-
1. ANALISIS DE GRANULOMETRIA......................................................... - 45 -
2. OBJETIVOS ........................................................................................... - 45 -
3. EQUIPOS .............................................................................................. - 46 -
4. PROCEDIMIENTO................................................................................. - 49 -
5. DETERMINAR EL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Y DE CURVATURA-
51 -
CONCLUSIONES ......................................................................................... - 54 -
1. LÍMITES DE ATTERBERG .................................................................... - 56 -
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO .............................................................. - 56 -
1.2. DEFINICIÓN.................................................................................... - 56 -
1.3. LÍMITE LÍQUIDO ............................................................................. - 57 -
1.4. PROCEDIMIENTO .......................................................................... - 58 -
CONCLUSIONES ......................................................................................... - 63 -
1. ENSAYO LIMITE PLASTICO ................................................................. - 65 -
1.1. LÍMITE PLÁSTICO .......................................................................... - 65 -
1.2. PROCEDIMIENTO .......................................................................... - 65 -
1.3. CÁLCULOS ..................................................................................... - 66 -
CONCLUSION ............................................................................................. - 68 -
1. CLASIFICACION DE SUELOS .............................................................. - 69 -
1.1. DEFINICIÓN.................................................................................... - 69 -
1.2. OBJETIVOS .................................................................................... - 70 -
1.3. MARCO TEÓRICO .......................................................................... - 70 -
1.4. MATERIALES UTILIZADOS............................................................ - 77 -
1.5. CALCULOS ..................................................................................... - 78 -
1.6. PERFIL ESTATRIGRÁFICO ........................................................... - 81 -
CONCLUSIONES ......................................................................................... - 82 -
1. COMPACTACIÓN DE LOS SUELOS .................................................... - 83 -
1.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................ - 83 -
1.2. DEFINICION.................................................................................... - 83 -
1.3. OBJETIVOS .................................................................................... - 84 -
-5-
MATERIALES ............................................................................................... - 84 -
1.4. FUNDAMENTO TEÓRICO .............................................................. - 85 -
1.5. PROCEDIMIENTO DE PROCTOR MODIFICADO ......................... - 86 -
CONCLUSIONES ......................................................................................... - 92 -
1. CUADRO RESUMEN ................................... ¡Error! Marcador no definido.
TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1.ubicación de la zona de estudio del suelos .............................. - 10 -
Ilustración 2.Mapa Sísmico del Perú En El Año 2017 .................................. - 22 -
-6-
INTRODUCCIÓN
El presente informe tiene la finalidad de determinar mediante un estudio de

suelos las propiedades físicas y mecánicas de suelos en un terreno ubicado
en la Asociación de Vivienda Villa del triunfo del Distrito de Ciudad Nueva
en la Ciudad de Tacna.
Básicamente se trata de realizar ensayos estándares en campo y

laboratorio así obtener la información y parámetros del comportamiento de
este suelo frente a dichos ensayos obteniendo resultados los que servirán
para tomar decisiones del tipo de cimentación a utilizar y hasta que
profundidad se debe de cimentar; dependiendo del tipo de suelo es la
capacidad de soporte del suelo (resistencia del suelo) y eso se puede
determinar únicamente con el estudio de suelos.
Para determinar el estudio se realizará dos calicatas de 2 metros de

profundidad. Posteriormente se realizará el Ensayo de Densidad en campo
en los estratos representativos, se tomará muestras en bolsas para
determinar el contenido de la humedad, peso específico.
Mediante el cuarteo que es el proceso de reducir una muestra

representativa a un tamaño conveniente realizaremos el análisis
granulométrico, determinación de límites de Atterberg, compacidad, entre
otros.
-7-
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
Determinar mediante un estudio de suelos la composición, las propiedades

físicas y mecánicas de suelos en un terreno ubicado en la Asociación de
Vivienda Villa del Triunfo del Distrito de Ciudad Nueva en la ciudad de
Tacna.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Clasificar el tipo de suelo del área de estudio
Conocer los elementos básicos, hipótesis y teorías que permitan

conocer la compleja naturaleza y comportamiento de los suelos.
Realizar la excavación de dos calicatas y toma de muestras de los

estratos representativos.
Conocer las características de los suelos en función a su

estructuración.
Conocer sobre los diferentes métodos para mejorar las características

físico – mecánicas de los suelos.
Dar a conocer las conclusiones y recomendaciones de los suelos de la

zona de estudio.
-8-
CAPITULO I. MEMORIA DESCRIPTIVA
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
PROYECTO : Estudio de Suelos

PROPIETARIO : Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva
UBICACIÓN : Asociación de Vivienda Villa del Triunfo del
Distrito de Ciudad Nueva
FECHA : Agosto 2018
1.1. GENERALIDADES
El presente informe está referido al estudio de suelos realizado en el terreno

ubicado en la Asociación de Vivienda Villa el Triunfo del Distrito de Ciudad
Nueva.
El Distrito de Ciudad Nueva se ubica en el extremo Sur Orienta del país y al Norte
de la ciudad de Tacna, con un nivel altitudinal de 650.00 m.s.n.m., datos referidos
al terreno en estudio.
Las calicatas fueron excavadas dentro de un área aproximada de 300 m2.
-9-
1.2. UBICACIÓN:
La zona donde se realiza el estudio está ubicada en:
Región : Tacna
Departamento : Tacna
Provincia : Tacna
Distrito : Ciudad Nueva
Lugar : Asociación de Vivienda Villa del Triunfo
Ilustración 1.ubicación de la zona de estudio del suelos
FUENTE: GOOGLE MAPS
- 10 -
CAPITULO II. GENERALIDADES
2. GENERALIDADES
2.1. OBJETIVOS GENERALES
Determinar las propiedades físicas del suelo, de la zona señalada (Asociación

de Vivienda Villa del Triunfo del Distrito de Ciudad Nueva).
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Obtener mayores conocimientos con respecto a la práctica de la

Mecánica de Suelos, referido al estudio de las propiedades físicas
del suelo.
Trabajar correctamente cada ensayo, y así obtener ensayos
exactos.
Obtener información correspondiente a la zona estudiada, geología
de la zona, condiciones climáticas y antecedentes históricos del
lugar donde hemos realizado nuestra calicata y extraído nuestra
muestra.
Recopilación de la información de estudios geotécnicos.
Investigaciones de Campo.
Ejecución de ensayos en laboratorio de Mecánica de Suelos.
2.3. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL SECTOR
La presión migratoria en la ciudad de Tacna se intensifica en los años 70s,

ocupando diversos espacios aledaños al área urbana de Tacna,
especialmente la parte norte. Por esta razón la Dirección Regional de Vivienda
y Construcción elabora en el año 1979 un proyecto de vivienda de 621,433.84
m2 denominado "Asentamiento A", ubicado en el cono norte como
continuación del distrito Alto de la Alianza, incluido dentro del plan regulador
como "área de expansión urbana".
- 11 -
A partir de setiembre de 1980, mediante sorteo se inicia el proceso de

adjudicación de lotes para vivienda en las áreas correspondientes a los
actuales Comités 1 y 2, posteriormente 28 de junio de 1981 se aprobó el
nombre de Asentamiento Ciudad Nueva.
El año 1984 se aprueba el Plano de Lotización Perimétrica, considerándose

en la Memoria Descriptiva áreas destinadas para la construcción de obras de
importancia como mercados Centros Educativos, Iglesia, Puesto Policial y
Local Comunal.
Para el año 1986 se le otorga la categoría de Centro Poblado Menor y en 1990

se inician los trámites de reconocimiento como Distrito, aprobándose este el
6 de noviembre de 1992 y publicándose el 20 de noviembre del mismo año,
en el gobierno del Presidente Alberto Fujimori.
Desde el punto de vista jerárquico de la Iglesia católica forma parte de la

Diócesis de Tacna y Moquegua la cual, a su vez, pertenece a la Arquidiócesis
de Arequipa.
2.4. UBICACIÓN GEOGRAFICA
El departamento de Tacna, está conformada por 4 provincias: Tacna, Tarata,

Candarave y Jorge Basadre. El Distrito de Ciudad Nueva pertenece a la
provincia de Tacna junto con otros 11 distritos.
El Distrito de Ciudad Nueva se ubica al extremo sur del Perú, al Norte de la

ciudad de Tacna, en las coordenadas geográficas 17º59´6.2888” latitud sur y
70º14´16,6172” longitud oeste con una altitud promedio de 650 m.s.n.m. con
una superficie de 173.42 Km2, mientras que el área ocupada es de 410.66 Ha
(4.11 km2); políticamente pertenece a la Provincia de Tacna, Región de
Tacna.
- 12 -
2.5. CONDICIONES CLIMÁTICAS
a. Clima
El Clima es templado, desértico y con amplitud térmica moderada. La media
anual de temperatura máxima y mínima es de 23.5 °C y 12.5 °C,
respectivamente. La presencia de Lluvias se da en los meses de noviembre
y diciembre y en los meses de junio y julio, sin embargo, esta es moderada
b. Humedad
La humedad relativa de 80% en invierno y 85% en verano.
c. Viento
La dirección de los vientos es de sur a suroeste y generalmente alcanzan
una velocidad de 3 m/s promedio.
d. Precipitación Pluvial
Las precipitaciones pluviales (lluvias) son mínimas e irregulares, en el
ámbito de estudio las precipitaciones totales anuales en el período 1999-
2005 alcanzaron máximos valores de 81.1mm. (Año 2001) y 46.1 mm. (Año
2004) en la estación Jorge Basadre - Tacna. Las precipitaciones son
mayores en el mes de setiembre y menores en el mes de Diciembre.
e. Presión Atmosférica
La presión atmosférica en el Distrito de Ciudad Nueva es de 456 milibares.
f. Altitud
El Distrito de Ciudad Nueva, está situado a 650 m.s.n.m.
g. Asolamiento
Su asolamiento es mayor en verano con un promedio de 12 a 13 horas de
sol diario y en el resto del año tiene un promedio de 11 a 12 horas.
h. Humedad relativa
En Verano 60%, en Invierno 81%
- 13 -
i. Viento
Los vientos van de dirección oeste – este durante el día y de este –oeste
durante la noche, siendo la mayor velocidad del viento a partir del mediodía
hasta aproximadamente las 4 de la tarde.
j. Radiación Solar
A fines de octubre pasado, un informe de la Agencia Espacial Civil de
Ecuador (EXA) reveló que la concentración de ozono en la franja ecuatorial
había disminuido considerablemente, por lo cual los niveles de radiación
solar en Perú habían aumentado de manera preocupante.
El Senamhi, confirmó que la incidencia de rayos solares se ha acentuado

de forma alarmante en las ciudades costeras entre Lima y Tacna.
Sin embargo, nunca hemos tenido allí niveles de radiación ultravioleta

superiores a los 11 o 12 grados, mientras que ahora superamos los 14, que
es uno de los picos más altos a nivel mundial.
Otro factor que favorece la radiación es que, en época de verano es que la

zona presenta poca cobertura nubosa, lo que deja pasar directamente los
rayos solares sin filtro alguno.
2.6. HIDROLOGIA
Tacna es la región más árida de todo el territorio peruano. Esta condición se ha
visto agudizada en las últimas décadas debido a la frecuente presencia de
sequías y al acelerado crecimiento poblacional de la ciudad de Tacna, así como
a la dinámica de las actividades comerciales, mineras, energéticas, que entre
otros factores han originado permanentes déficit en el abastecimiento de agua
por la demanda creciente para uso multisectorial. El sistema hidráulico actual
para el abastecimiento de agua a la ciudad y valle de Tacna, está constituido por
los canales Uchusuma, Patapujo y la represa de Paucarani, que
complementados con los aportes de la explotación de agua subterránea en la
zona altiplánica de El Ayro, permiten cubrir parcialmente las necesidades de
agua. El proyecto de utilización de las aguas del río Maure (Proyecto Vilavilani
- 14 -
II) permitiría cubrir la futura demanda para uso poblacional y agrícola de la ciudad
y valle de Tacna.
2.7. NORMATIVIDAD
El presente estudio está basado en normas estipuladas en el Reglamento
Nacional de Construcciones y Edificaciones en las Normas E-030 y E 050 que
detallamos a continuación.
E-050 :
Suelos y Cimentaciones.
El objetivo de esta norma es establecer los requisitos para la ejecución de
Estudios de Mecánica de Suelos (EMS), con fines de cimentación, de
edificaciones y otras obras indicadas en esta Norma. Los EMS se ejecutaran
con la finalidad de asegurar la estabilidad y permanencia de las obras y para
promover la utilización racional de los recursos.
Su ámbito de aplicación comprende todo el Territorio Nacional
- 15 -
CAPITULO III. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
3.1. GEOLOGIA DE LA ZONA DE ESTUDIO
Una visión de conjunto del espacio geográfico tacneño, nos ofrece variedad
de geoformas, desde las pampas del litoral hasta las elevadas montañas
con hermosos picos y volcanes, pasando por los serpenteantes valles
cuyos ríos y quebradas han erosionado impresionantemente las
formaciones geológicas acumuladas desde tiempos milenarios.
Sin embargo, hay que destacar que las características geomorfológicas del
actual relieve tacneño son el resultado de un largo proceso de evolución
geológica, originado por procesos tectónicos diastróficos, magmáticos y
volcánicos, que han formado nuestras regiones costa y andina. Procesos
que han dejado evidencias en las fallas geológicas, las fosas tectónicas,
los sistemas de flexuras, la cadena de cerros, las estribaciones de la
Cordillera de los Andes, de variada composición litológica y diferentes
edades geológicas, que afloran en diversos lugares del ámbito regional.
Estos hechos geográficos nos hacen conscientes de que vivimos en una
zona en a que hubo intensa actividad diastrófica y volcánica, razón por la
cual debemos de ser conscientes de riesgos naturales de todo tipo, por lo
que es importante adoptar actitudes previsoras.
Para explicar las características geomorfológicas y la evolución del territorio

tacneño, tomamos como documento de apoyo los estudios realizados por
la Comisión Carta Geológica Nacional correspondiente al departamento de
Tacna, lo que contrastamos con nuestro trabajo de c-ampo.
3.2. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DEL TERRITORIO DE TACNA
El origen y formación del territorio tacneño está comprendido en el proceso

geológico desarrollado a nivel nacional y sudamericano, lo que se conoce
como las orogénesis, herciníca y andina.
- 16 -
ERA PRECAMBRICA Y PALEOZOICA

Se conoce la existencia de un arco insular precambio o antigua Cordillera
de la Costa, que se ubica a varios kilómetros hacia el oeste del actual litoral
y que por acción del desplazamiento de la Placa de Nazca del rumbo w-e
se emplaza en la posición actual parte de este arco insular ha sido
presionado por los procesos diastróficos y ha ocasionado el hundimiento
de la costa central, quedando afloramientos en la costa sur desde Ilo hasta
Ica.
Hay que destacar que en la región interandina de Tacna, a la altura del
kilómetro 60 de la antigua carretera a Tarata, existe un afloramiento del
complejo basal de la costa, probablemente por una intrusión ígnea que tuvo
lugar en el Premesozoico.
Por otro lado hay poca información de la historia paleozoica de las regiones
costa y andina de Tacna estudios especializados indican que esta área
estuvo sumergida constituyendo la plataforma submarina de un mar
epicontinental o mar sudamericano, que se ubicaba al este de la cordillera
de la costa y al oeste de los escudos Guyano-Brasilero y patagónico que
formaban parte del continente primitivote Gondwana, debajo del cual se
constituía un potente geosinclinal.
No obstante, es necesario destacar que en el territorio nacional, durante el
paleozoico, se produjo el ciclo orogénico herciniano con sus dos fases: Eo-
herciniana(a partir del ordovícico superior) y Tardi-herciniana (que se inicia
en carbonífero inferior), fases en la que se produjo levantamientos y
plegamientos del Geosinclinal acompañado de callamientos y
magmatismo. Esta orogenésis formo la actual cordillera oriental.
ERA MESOZOICA
Durante esta era se produjo en el territorio nacional el segundo ciclo
orogénico llamado andino. Este ciclo se inició con la formación de un
Geosinclinal, establecido entre el arco insular precámbrico y la cordillera
oriental, conectada al Escudo Guyano-Brasilero. El Geosinclinal empezó a
formarse durante el Triásico Superior (Noriano), en el que fue
depositándose gruesas capas volcánico-sedimentarias en la parte
occidental del geosinclinal.
- 17 -
El Geosinclinal andino se plegó y levanto en tres fases por acción de las

corrientes de convección que se desplazaban a las placas continentales y
oceánicas. En la primera fase, a fines del Santoniano, durante la era
mesozoica, es probable que se produjo la subducción de la Placa de Nazca
con la Sudamericana, de cuyo efecto se levantaron y plegaron las capas
sedimentarias del geosinclinal, formando la Cordillera de los Andes.
La Región de la Costa Baja fue levantada y erosionada a fines del Triásico
o comienzos del Júrasico, este sugiere una discordancia paralela entre en
el Grupo Yamayo y los Volcánicos Chocolate del Triásico.
Las presencias de rocas eruptivas intercaladas indican también actividad
volcánica durante este periodo, hecho que fue más intenso durante el
Jurásico y cretácico.
El vulcanismo del Cretáceo Superior y comienzos del Terciario, dio lugar a
la formación de grandes depósitos y acumulación de lava y material
piroclástico (Grupo Toquepala, Formación Toquepala, Tarata), que
cubrieron extensas áreas de la región, principalmente en la parte media del
flanco occidental de los Andes, donde se las encuentra yaciendo en
discordancia sobre las formaciones del Cretáceo Medio e Inferior.
A fines del Cretáceo Superior se produjo el emplazamiento del batolito
costanero, como una fase post orogénica.
ERA CENOZOICA
La segunda y tercera fase del plegamiento andino se produjo durante esta
era. En el Terciario Inferior, los movimientos orogénicos fueron de mayor
longitud y los procesos volcánicos se intensificaron a lo largo de la cordillera
Occidental. Probablemente a fines del Terciario Inferior o a comienzos del
Superior los movimientos distróficos que dieron lugar al callamiento en
bloques que se reconoce en la región; también a la fosa tectónica que
queda en frente de los andes, donde se depositaron a finales del Terciario
las rocas de la Formación Moquegua.
La tercera fase del plegamiento andino se produjo, probablemente durante
el Mioceno Superior, y fue de menor intensidad que el anterior.
- 18 -
A fines del Terciario y prolongándose hasta el Cuaternario tuvo lugar un

importante ciclo volcánico cuyos depósitos forman la estructura superior de
los Andes. Las primeras manifestaciones de este ciclo volcánico están
representadas por piroclásticos riolíticos de la Formación Volcánico
Huaylillas, que se extiende por gran parte de la región.
EL CUATERNARIO
El levantamiento de los Andes que se había intensificado a partir del
Terciario Superior, continúo hasta el Cuaternario. Este movimiento fue
acompañado por callamientos y reajustes de las fallas preexistentes.
Simultáneamente, durante el último levantamiento de los Andes se
produjeron grandes derrames volcánicos y piroclastas pertenecientes a la
Formación Barroso, los que se encuentran cubriendo la meseta altiplánica.
Mientras que en el flanco horizontal los ríos profundizaban sus cauces
formando cañones y grandes quebradas, dejando sus depósitos en las
terrazas aluviales, constituyendo loas pampas que se ubican entre la
Cadena Costanera y la Cordillera Volcánica. Del mismo modo se fueron
formando las terrazas marinas intercaladas con los depósitos aluviales en
el litoral. De este modo quedó constituido el relieve tacneño y los diversos
accidentes de carácter geológico; además, las geoformas que presentan
las regiones Costa y Andina. Sin embargo consideramos necesario conocer
la composición de las rocas de la estructura geológica del área espacial
materia de nuestro estudio.
3.3. SISMICIDAD
La zona Astral del Perú está ubicada en una zona de fuerte actividad
sísmica debido principalmente al fenómeno de subducción de la placa de
Nazca debajo de la placa Sudamérica, ocasionando fuertes sismos
localizados.
El Perú se encuentra comprendido en una de las regiones de más alta

actividad sísmica, formando parte del Cinturón de fuego del pacífico.
- 19 -
El área de estudio se ubica en la región suroccidental del territorio peruano,

zona relativamente joven desde el punto de vista geológico, pero sometida
a una intensa actividad tectónica. Esta actividad está motivada por la
subducción de la placa de Nazca bajo la placa Continental o Sudamericana,
formándose el llamado plano de Benioff, lugar de acumulación constante
de energía que posteriormente es liberada mediante los sismos.
De acuerdo al mapa de Zonificación sísmica del Perú de la norma técnica

de edificación E-0.30 – Diseños Sismo Resistente. Tacna se ubica en la
Zona 03.
El nivel de actividad sísmica caracteriza a esta región como de alto riesgo

sísmico, habiendo ocurrido en el pasado varios sismos de magnitud
considerable que provocaron grandes destrucciones, con una secuela de
numerosos fallecidos e inmensas pérdidas materiales. Tal es el sismo
ocurrido el 23 de junio del 2001 el cual causo grandes daños en la ciudad
de Tacna.
Analizando el diagrama espacio vs tiempo, se apreció que los sismos de

elevada magnitud y que tuvieron una misma liberación de energía, no
tienen el mismo período de retorno, dado que ocurren cada 89, 182 y 84
años; dificultando la tarea de predicción sísmica. La gráfica de período de
retorno para los sismos superficiales indica que los sismos con ondas de
volumen (mb) igual a 6.4 podrían tener un período de retorno de 100 años,
y los sismos de mb igual a 6.0 tendrían un período de retorno de alrededor
de 400 años, la probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb mayor o igual
a 6.5 dentro de un período de retorno de 100 años es de 80%.
Los sismos del 30 de julio de 1995 y 23 de junio de 2001, han modificado

el campo de esfuerzos en la zona, dando lugar a un aumento de las
posibilidades de que se produzca un gran terremoto en la región. Esta
conclusión fue establecida por especialistas del CISMID (López D y Olarte,
J) quienes en su trabajo "Evaluación Estadística de la Sismicidad en la
Región Sur Occidental del Perú" establecen esta posibilidad y conclusión.
- 20 -
Analizando la secuencia de los sismos ocurridos en el Perú de Norte a Sur,

con una frecuencia de 6 a 10 años y considerando un período de retorno
para uno como el de 1868 (150 a 250 años), prácticamente este sector de
América se encuentra ad portas de un mega sismo, que tendría una
magnitud superior al sismo del 23 06 2001
En la zona astral del Perú se ubica una zona de fuerte actividad sísmica
debido principalmente al fenómeno de subducción de la placa de nazca
debajo de la placa sudamericana, ocasionando fuertes sismos localizados.
Tras el sismo ocurrido el 23 de junio del 2001, que podría denominarse
terremoto de los pobres pues afectó severamente e hizo colapsar miles de
viviendas del distrito.
- 21 -
Ilustración 2.Mapa Sísmico del Perú En El Año 2017
FUENTE: Instituto Geofísico del Perú
- 22 -
CAPITULO IV. DESCRIPCION PRELIMINAR
4.1. IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD Y EQUIPOS UTILIZADOS

Para dicho trabajo se ha contado con los siguientes implementos:
Implementos Cantidad
Cascos 06 unidades
Pares Guantes 06 unidades
Mascarillas 04 unidades
Pares de Zapatos de 06 unidades

Seguridad
Chalecos 06 unidades
Lentes 04 unidades
Cinta de Seguridad 30 metros
Libreta de Campo 01 unidad
Bolsas herméticas 10 unidades

Ziploc
Sacos de 50 kg 05 unidades
HERRAMIENTAS MANUALES
Equipos Cantidad
Pala 05 unidades
Picota 02 unidades
Barreta 01 unidad
Wincha 02 unidades
Balde 02 unidades
Estacas de Fierro 08 unidades
- 23 -
4.2. RECONOCIMIENTO DE CAMPO
El proceso de excavación de las 02 calicatas ubicadas en la Asociación de

Vivienda Villa el Triunfo, distrito de Ciudad Nueva, se dio inicio el día
Viernes 17/08/18 a las 7:30 a.m. y culminó el mismo día llegando a excavar
una profundidad de -2.00 mts, en cada una.
Se pudo distinguir en las calicatas la presencia de un solo estrato,

conformado por arena limosa desde el nivel del suelo hasta –2.00 m.
Se extrajo muestras considerables de las calicatas para los ensayos

posteriores que se realizarán en el Laboratorio de Mecánica de Suelos.
PROCEDIMIENTO
Designación del Jefe de Seguridad. Reconocimiento del terreno y

ubicación de la calicata.
Ubicación de la cinta de seguridad. y Limpieza del área del terreno.
Se inició el día miércoles 04/04/18 a las 7:30 a.m. y culminó a las 3:30 pm
del mismo día llegando a excavar una profundidad de -2.00 m.
Al iniciar cada día el proceso de excavación se verificó a cada uno los
integrantes que tengan sus implementos de seguridad.
- 24 -
4.3.DESCRIPCION PRELIMINAR DE CALICATA
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILIAL TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA
DESCRIPCIÓN DE PERFILES
CALICATA : Nº I UBICACIÓN: Distrito de “Ciudad Nueva”.

TIPO DE CORTE : Tajo Abierto LUGAR: “Asoc. Viv. Villa el Triunfo”
INSPECTOR : Ing. Esteban Ortega FECHA : Agosto 2018
CLASIFICACIÓ
PROFUNDID
MUESTRA
AD (M)
N
DESCRIPCIÓN DEL SUELO
GRÁFICO
0.00
En la parte superior se encuentra la
parte arable; es de color marrón claro
y tiene una compacidad suelta, existe
E1 la presencia mínima de sales solubles,
muestra poco contenido de humedad.
-
2.00
- 25 -
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILIAL TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA
DESCRIPCIÓN DE PERFILES
CALICATA : Nº 2 UBICACIÓN: Distrito de “Ciudad Nueva”.

TIPO DE CORTE : Tajo Abierto LUGAR: “Asoc. Viv. Villa el Triunfo”
INSPECTOR : Ing. Esteban Ortega FECHA : Agosto 2018
CLASIFICACIÓ
PROFUNDID
MUESTRA
AD (M)
N
DESCRIPCIÓN DEL SUELO
GRÁFICO
0.00
En la parte superior se encuentra la
parte arable; es de color marrón claro
y tiene una compacidad suelta, existe
E1 la presencia mínima de sales solubles,
muestra poco contenido de humedad.
-
2.00
CONCLUSIONES
En ambas calicatas se observa la presencia de un solo estrato.

La compacidad del suelo fue aumentado a medida que profundizábamos
la excavación de las calicatas, estas aumentaban su compacidad debido
a los procesos naturales y. Eso fue notorio en la calicata.
La presencia de sales es mínima en los estratos de la calicata.
En el primer estrato de la calicata se pudo encontrar residuos inorgánicos
las cuales nos indican que fue una zona de desmonte de basura.
- 26 -
Concluimos que para poder dar una buena descripción del suelo y su
estratigrafía es necesario tener conocimiento teórico ya que la descripción
que demos será usada como base para los posteriores ensayos.
RECOMENDACIONES
Es importante que antes de iniciar el excavado, debemos contar con un

plan de trabajo y equipo de seguridad, juntamente con el personal
necesario.
Es recomendable tener el equipo necesario para la extracción del suelo

de lo contrario dicho proceso se vería afectado y se retrasaría.
- 27 -
ENSAYOS ESTANDAR
CAPITULO V. DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN SITU

NORMATIVA NTP 339.143 (ASTM D 1556)
1. DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN SITU
1.1. OBJETIVOS
Conocer los métodos co mún mente utilizados para determinar la

densidad In Situ, de cada uno de los estratos y tener conocimiento
teórico práctico del cono de arena para hallar la densidad In Situ.
- 28 -
Determinar la densidad de los estratos con el método de Cono de

densidad in situ y su compactación entre cada uno de los estratos.
1.2. EQUIPOS UTILIZADOS
Equipos Cantidad
Arena seca y
7kg
calibrada
Bolsa plástica 4
Base del cono 1
Brocha 1
Wincha 1
Cincel 1
Combo pequeño 1
Balanza 1 1.3. PROCEDIMIENTO
Se debe tener el peso del cono, de la bolsa y la densidad de la arena

empleada en el cono.
- 29 -
𝛿𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑜𝑡𝑎𝑤𝑎 = 1.43
Colocar la placa base de 6” en el suelo.
Se debe de iniciar la excavación con el cucharón dentro del círculo de la

plantilla de la placa base hasta alcanzar un aproximado de 12 cm de
profundidad sobre el círculo de la plantilla y colocar el material extraído en
una bolsa.
- 30 -
El material extraído debe pesarse en una balanza.
Una vez sacada la muestra del suelo, debe colocarse la arena calibrada
sobre el agujero realizado.
- 31 -
Se abre la válvula, manteniéndola así hasta que la arena deje de correr.
Se cierra la válvula rápidamente, se pesa el cono con la arena que queda,

teniendo cuidado de no coger la contaminada por el suelo y se determina
la perdida. Esta pérdida representa el peso de la arena que se requiere
para llenar el embudo.
- 32 -
Pasar el material que hemos extraído por la malla ¾” y quitar todo el

material retenido para poder obtener una muestra donde sacaremos su
contenido de humedad y su peso seco respectivo.
2. CALCULOS
Densidad de la masa:
Dónde:
𝜹 = Densidad de la masa
𝒘𝒎 = Peso de la masa
𝒗𝒎 = Volumen de la masa
Densidad:
La cantidad de materia sólida presente por unidad de volumen recibe el

nombre de densidad en seco del material. En el caso de los suelos
- 33 -
granulares y orgánico-fibrosos, la densidad en seco es el factor más

importante desde el punto de vista de sus propiedades ingenieriles. Una de
esas propiedades es el estado o grado de compactación, que se expresa
generalmente en términos de densidad relativa, o razón (como porcentaje)
de la diferencia entre la densidad del suelo natural en seco y su densidad
en seco mínima, dividida entre la diferencia que hay en sus densidades
máximas y mínima en seco.
ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU
UBICACIÓN : ASOCIACION DE VIVIENDA VILLA EL TRIUNFO,

DISTRITO DE CIUDAD NUEVA - TACNA
CURSO : MECANICA DE SUELOS APLICADA
FECHA : AGOSTO DEL 2018
CALICATA C-1 C-2

Profundidad cm. 12.0 12.0
Lado Eje Eje
Peso de la muestra Humeda + Lata gr. 3,828.0 3,756.0
Peso de la lata gr. 0.0 0.0
Peso de la muestra humeda neta gr. 3,828.0 3,756.0
Peso de la Arena + frasco gr. 8,176.0 8,215.0
Peso de la Arena q' queda en frasco gr. 2,959.0 3,015.0
Peso de la Arena en el embudo gr. 1,670.0 1,670.0
Peso de la Arena en el hoyo gr. 3,547.0 3,530.0
Densidad de la Arena gr/cc. 1.43 1.43
Volumen del hoyo cc. 2,480.4 2,468.5
Humedad % 1.39 3.44
Densidad Humeda gr/cc 1.543 1.522
Densidad Seca gr/cc 1.522 1.471
- 34 -
Densidades típicas de los suelos
Cenizas volcánicas…………………………………………….2.30 a 2.50

Suelos orgánicos……………………………………………….2.40 a 2.65
Arenas y gravas…………………………………………………2.65 a 2.67
Limos orgánicos y guijarros arcillosos……………………….2.67 a 2.72
Arcillas poco plásticas y medianamente plásticas………….2.72 a 2.78
Arcillas medianamente plásticas y muy plásticas…………..2.78 a 2.84
Arcillas Bentoníticas…………………………………………….2.48 a 2.80
CONCLUSIONES
En la calicata 1 se encontró una densidad de 1.522 Gr/Cm3 la cual es mayor

que la densidad de la Calicata 2, la que dio como resultado 1.471 Gr/Cm3.
La zona de estudio presenta una densidad intermedia comparándola con la

densidad de otros distritos.
Realizar la densidad In situ con el cono de densidad no es muy exacto ya

que durante su proceso se llega a cometer errores, además utilizar el cono
de densidad ya no es recomendable según lo indica la normatividad
vigente.
Los datos obtenidos de porcentaje de humedad son muy importantes para

el cálculo de otras propiedades físicas del suelo como la relación de vacíos,
porosidad, permeabilidad, grado de saturación, etc.
RECOMENDACIONES
En caso de encontrar boloneria es recomendable usar otro método que no

sea el cono de densidad, el mismo que no nos brindara un resultado
auténtico.
- 35 -
Recomendamos emplear los instrumentos adecuadamente.
Se recomienda usar un instrumento más exacto para realizar la Densidad

In situ.
Es recomendable que inmediatamente extraídas las muestras se lleven al

laboratorio para realizar los ensayos de contenido de humedad.
- 36 -
CAPITULO VI. DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

NORMATIVA NTP 339.127 (ASTM D2216)
1. DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
1.1. OBJETIVO
Determinar el contenido de humedad (agua) de las muestras de los 2
estratos de la Calicata Nº1; dicho resultado será expresado en porcentaje
(%).
1.2. DESCRIPCION
Las muestras fueron preservadas y transportadas de acuerdo a la norma
Mab NTP 339.151 (ASTM 4220). Se almacenaron antes de ser ensayadas,
se protegieron en bolsas herméticos no corrosibles como bolsas plásticas
negras, a una temperatura aproximada de 20ºC y en una zona en la que
las muestras no estén expuestas en contacto directo con el sol. Con estas
prevenciones las muestras se almacenaron de tal manera que se previno y
se minimizó la condensación de humedad en el interior del contenedor.
La determinación del contenido de humedad se realizó tan pronto como fue
posible después del muestreo.
1.3. MUESTRA
La toma de muestras se hace tanto para muestras alteradas como para
muestras inalteradas. En caso de ser muestra alterada al trasladarse de
campo al laboratorio, estas se deben de protegerse en bolsas para que así
no pierdan la humedad natural. Si la muestra es inalterada es aconsejable
parafinar la muestra para que no pierda su contenido de humedad, en todo
caso tomar las medidas necesarias.
- 37 -
1.4. EQUIPOS
Equipos Cantidad
Horno de
secado.-
1
Termostáticamente
controlado
Balanza.- Analítica 1
Recipientes.- De
4
aluminio
Otros utensilios.-
guantes, tenazas o 1
sujetador.
1.5. PROCEDIMIENTO
Pesar el recipiente que se va a utilizar para el ensayo y apuntar en el

formato de registros de dicho ensayo.
Colocar una cantidad de muestra representativa en el recipiente y pesar

el recipiente con la muestra húmeda y apuntar en el formato de dicho
ensayo.
- 38 -
Colocar el recipiente con la muestra en el horno por espacio de 18hr. a

24hr.
Trascurrido el tiempo se pesa el recipiente con la muestra seca y se

apunta en el formato de dicho ensayo.
- 39 -
1.6. CÁLCULOS
El método tradicional de determinación de la humedad del suelo en

laboratorio, es por medio del secado a horno entre 18 a 24 horas a una
temperatura de 110°C.
El contenido de humedad determinado por la siguiente relación entre el

peso del agua existente en una determinada masa de suelo y el peso de
las partículas sólidas, mostrada en el siguiente cuadro:
Contenido de Humedad, expresado en porcentaje (𝑾%)
𝑊𝑤
𝑊% = ∗ 100%
𝑊𝑛
Donde:
WW = peso del agua
W N = peso de la muestra seca neta
Peso del agua (𝑾𝒘 )
- 40 -
𝑊𝑤 = 𝑊ℎ − 𝑊𝑠
Donde:
W h = peso de la muestra humeda
W s = peso de la muestra seca
Peso de la muestra seca neta (𝑾𝒏 )
𝑊𝑛 = 𝑊𝑠 − 𝑊𝑟
Donde:
W s = peso de la muestra seca
W r = peso del recipiente
1.7. APLICACIÓN
El contenido de humedad natural permite conocer si en la zona donde

se ha tomado las muestras es un suelo saturado o parcialmente
saturado, a su vez permite saber que cantidad de agua contienen los
diferentes estratos que posee el suelo estudiado.
Todas las obras de Ingeniería Civil se apoyan sobre el suelo de una u
otra forma, y muchas de ellas, además, utilizan la tierra como elemento
de construcción para terraplenes, diques y rellenos en general; por lo
que, en consecuencia, su estabilidad y comportamiento funcional y
estético estarán determinados, entre otros factores, por el desempeño
del material de asiento, situado dentro de las profundidades de influencia
de los esfuerzos que se generan, o por el del suelo utilizado para
conformar los rellenos.
- 41 -
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

NORMA ASTM D 2216
UBICACIÓN : ASOCIACION DE VIVIENDA VILLA EL TRIUNFO,

MUESTRA Nº CALICATA 02
Recipiente Nº 1 2
Peso del recipiente gr. 0.0 0.0
Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 1,251.6 1,125.8
Peso del recipiente + la muestra seca gr. 1,234.9 1,109.9
Peso del Agua gr. 16.7 15.9
Peso de la muestra seca neta gr. 1,234.9 1,109.9
Porcentaje de humedad % 1.35 1.43
Promedio % 1.39
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

NORMA ASTM D 2216
UBICACIÓN : ASOCIACION DE VIVIENDA 28 DE AGOSTO,

MUESTRA Nº CALICATA 01
Recipiente Nº 3 4
Peso del recipiente gr. 0.0 0.0
Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 1,253.7 1,126.2
Peso del recipiente + la muestra seca gr. 1,215.4 1,085.7
Peso del Agua gr. 38.3 40.5
Peso de la muestra seca neta gr. 1,215.4 1,085.7
Porcentaje de humedad % 3.15 3.73
Promedio % 3.44
- 42 -
CONCLUSIONES
Los datos obtenidos de porcentaje de humedad son muy importantes para

el cálculo de otras propiedades físicas del suelo como la relación de vacíos,
porosidad, permeabilidad, grado de saturación, etc.
En este ensayo nos damos cuenta la importancia que tiene el contenido de

humedad del suelo, basándonos en el ensayo de densidad in situ, porque
al conocer dichos análisis sabremos en que tipo de suelo estamos
trabajando y nos permitirá diseñar una cimentación adecuada para el tipo
de suelo.
Una vez más podemos comprobar que lo que observamos a simple vista
puede no ser tan cierto, y esto lo comprobamos en laboratorio, en donde
obtuvimos mayores porcentajes de contenido de humedad en los primeros
estratos de ambas calicatas, lo que no parecía en campo pues
visualizamos a los segundos estratos como los más húmedos.
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
C1-EI; 1.39%, C2-EI; 3.44%, lo cual teóricamente no debe ser porque la

variación de la humedad es directamente proporcional a la profundidad, sin
embargo encontramos otra explicación y es debido a que la segunda
calicata se encuentra cerca a una plaza.
En el terreno no se encontró nivel freático.
RECOMENDACIONES
Deben de tomarse mayores muestras de suelos en diferentes zonas.
En el laboratorio de Suelos debe existir un horno con mayor capacidad para

que los alumnos no tengamos dificultades en la realización de los ensayos.
- 43 -
Debemos de contar con envases seguros para depositar las muestras

extraídas de la calicata.
Es recomendable que inmediatamente extraídas las muestras se lleven al

laboratorio para realizar los ensayos de contenido de humedad.
Para realizar el ensayo de humedad se recomienda no utilizar agua en la

excavación de las calicatas, solo así obtendremos el contenido de humedad
real del estrato que se ha extraído.
- 44 -
CAPITULO VII. ANALISIS DE GRANULOMETRIA

1. ANALISIS DE GRANULOMETRIA
Los agregados constituyen alrededor del 75% en volumen, de una mezcla

típica de concreto. El termino agregados comprende las arenas, gravas
naturales y la piedra triturada utilizada para preparar morteros y concretos.
La limpieza, sanidad, resistencia, forma y tamaño de las partículas son

importantes en cualquier tipo de agregado. En nuestro laboratorio nos
enfocaremos en esta última, teniendo como propiedad LA
GRANULOMETRIA.
La granulometría y el tamaño máximo de los agregados son importantes

debido al efecto en la dosificación, trabajabilidad, economía, porosidad y
contracción del concreto
Para la gradación de los agregados se utilizan una serie de tamices que

están especificados en la norma técnica NTC 32, los cuales se
seleccionaran por los tamaños y por medio de unos procedimientos
hallaremos su módulo de finura, para el agregado fino y el tamaño máximo
nominal y absoluto para el agregado grueso.
2. OBJETIVOS
Determinar las proporciones relativas de las partículas del suelo de

acuerdo a sus diferentes tamaños y de esta manera conocer el tipo de
material que conforma el suelo.
- 45 -
Calcular el porcentaje de paso de los diferentes tamaños del agregado

(fino y grueso) y representar los resultados obtenidos en un perfil
estratigráfico.
Calcular si la muestra proviene de un suelo uniforme o un suelo variado.
3. EQUIPOS
Equipos Número
Juego de tamices
Los
normalizados
requeridos
Balanza.- Digital 1
Recipientes.-
De aluminio para
el manejo y 4
secado de
muestras
Cocina Eléctrica
1
u horno
Otros
utensilios.-
Espátula,
1
cuarteador,
brocha, guantes,
trozo de vidrio.
- 46 -
DESIGNACION Variación
TAMIZ permisible Tamaño
Abertur respecto a máximo
Diámetr
a la abertura de
Máxima o
Nominal promedio abertura
abertura Nomina
del de la para no
Standar Alternati individu l del
tamiz designaci más de
d mm va al mm Alambr
pulgada ón del 5% de
e mm
s. tamiz abertura
Standard s mm
mm
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
125 5,00 in 5,00 ± 3,7 130,0 130,9 8,0
106 4,24 in 4,24 ± 3,2 110,2 111,1 6,40
100 4,00 in 4,00 ± 3,0 104,0 104,8 6,30
90 3,50 in 3,50 ± 2,7 93,6 94,4 6,08
75 3,00 in 3,00 ± 2,2 78,1 78,7 6,80
63 2,50 in 2,50 ± 1,9 65,6 66,2 5,50
53 2,12 in 2,12 ± 1,6 55,2 55,7 5,16
50 2,00 in 2,00 ± 1,5 52,1 52,6 5,05
45 1,75 in 1,75 ± 1,4 46,9 47,4 4,85
37,5 1,50 in 1,50 ± 1,1 39,1 39,5 4,59
31,5 1,25 in 1,25 ± 1,0 32,9 33,2 4,23
28,5 1,06 in 1,06 ± 0,8 27,7 28,0 3,90
25,0 1,00 in 1,000 ± 0,8 26,1 26,4 3,80
22,4 7/8 in 0,876 ± 0,7 23,4 23,7 3,50
19,0 ¾ in 0,750 ± 0,6 19,9 20,1 3,30
16,0 5/8 in 0,625 ± 0,5 16,7 17,0 3,00
13,2 0,530 in 0,530 ± 0,41 13,83 14,05 2,75
12,5 ½ in 0,500 ± 0,39 13,10 13,31 2,67
11,2 7/16 in 0,438 ± 0,35 11,75 11,94 2,45
9,5 3/8 in 0,375 ± 0,30 9,97 10,16 2,27
8,0 5/16 in 0,312 ± 0,25 8,41 8,58 2,07
6,7 0,265 in 0,265 ± ,021 7,05 7,20 1,87
- 47 -
6,3 ¼ in 0,250 ± 0,20 6,64 6,78 1,82

5,8 No. 3½ 0,223 ± 0,18 5,90 6,04 1,68
4,75 No. 4 0,187 ± 0,15 6,02 5,14 1,54
4,00 No. 5 0,157 ± 0,163 4,23 4,35 1,37
3,35 No. 6 0,132 ± 0,11 3,55 3,66 1,23
2,80 No. 7 0,111 ± 0,095 2,975 3,070 1,10
2,36 No. 8 0,0937 ± 0,080 2,515 2,600 1,00
2,00 No. 10 0,0787 ± 0,070 2,135 2,215 0,900
1,70 No. 12 0,0661 ± 0,060 1,820 1,890 0,810
1,40 No. 14 0,0555 ± 0,050 1,505 1,565 0,725
1,18 No. 16 0,0469 ± 0,045 1,270 1,330 0,650
1,00 No. 18 0,0394 ± 0,040 1,080 1,135 0,580
850 µm No. 20 0,0331 ± 35µm 925µm 970µm 0,510
710 µm No. 25 0,0278 ± 30µm 775µm 815µm 0,450
600 µm No. 30 0,0234 ± 25µm 660µm 695µm 0,390
500 µm No. 35 0,0197 ± 20µm 550µm 585µm 0,340
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
425 µm No. 40 0,0165 ± 19µm 471µm 502µm 0,290
355 µm No. 45 0,0139 ± 16µm 396µm 425µm 0,247
300 µm No. 50 0,0117 ± 15µm 337µm 363µm 0,215
250 µm No. 60 0,0098 ± 12µm 283µm 306µm 0,180
212 µm No. 70 0,0083 ± 10µm 242µm 263µm 0,152
180 µm No. 80 0,0070 ± 9µm 207µm 227µm 0,131
150 µm No. 100 0,0059 ± 8µm 174µm 192µm 0,110
125 µm No. 120 0,0049 ± 7µm 147µm 163µm 0,091
106 µm No. 140 0,0041 ± 6µm 126µm 141µm 0,076
90 µm No. 170 0,0035 ± 5µm 108µm 122µm 0,064
75 µm No. 200 0,0029 ± 5µm 91µm 103µm 0,053
63 µm No. 230 0,0025 ± 4µm 66µm 76µm 0,037
45 µm No. 325 0,0017 ± 3µm 57µm 66µm 0,030
- 48 -
38 µm No. 400 0,0015 ± 3µm 48µm 57µm 0,025

32 µm No. 450 0,00126 ± 3µm 0,0011
25 µm No. 500 0,00098 ± 2µm 0,001
20 µm No. 635 0,00079 ± 2µm 0,0008
4. PROCEDIMIENTO
Se realiza un cuarteo de la muestra para obtener una muestra

representativa de 500 gr a 900gr de estrato.
Se pesa la muestra en un recipiente aproximadamente de una cantidad

de: 500 a 900grs.
- 49 -
A continuación, se deposita el material en el tamiz superior del juego de

tamices, los que deberán encontrarse limpios y ordenados en forma
decreciente desde el tamiz 1’’ hasta el tamiz Nº 200. El juego deberá
contar de una tapa en la parte superior y una bandeja de residuos en la
inferior.
Inmediatamente hacer pasar la muestra por una serie de tamices que varía
desde los mayores a inferiores en un lapso de tiempo de 10 a 15 minutos
con movimientos continuos en forma horizontal.
Obtener los pesos respectivos de cada tamiz.
Calcular el porcentaje en cada tamiz dividiendo el peso retenido entre el

peso total de la suma de los tamices.
Cada uno de los estratos debe ser una gráfica semi logarítmica del tamaño
- 50 -
de partículas contra el porcentaje más fino que se presenta.
5. DETERMINAR EL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Y DE

CURVATURA
El coeficiente de uniformidad, decrece cuando la uniformidad

aumenta, los suelos son Cu menor de 3, se considera uniforme, se
calcula mediante la siguiente fórmula:
𝑫𝟔𝟎
𝑪𝒖 =
𝑫𝟏𝟎
El coeficiente de curvatura, define la graduación, la elevación y la

relación amplio margen de partículas y cantidades apreciables de
cada tamaño intermedio. Se calcula mediante la siguiente formula:
𝑫𝟑𝟎𝟐
𝑪𝒄 =
𝑫𝟔𝟎 ∗ 𝑫𝟏𝟎
- 51 -
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

UBICACIÓN : ASOCIACION DE VIVIENDA VILLA EL TRIUNFO, DISTRITO DE CIUDAD NUEVA - TACNA
T A M IC E S A B E R T UR A P ESO %R E T E N ID O %R E T E N ID O % Q UE E S P E C IF . DESCRIPCION DE LA MUESTRA

A ST M mm R E T E N ID O P A R C IA L A C UM ULA D O P A SA Muestra :
3" 76.200 Terreno de Fundaciòn
2 1/2" 63.500 Calicata Nº 01 - Estrato 02
2" 50.600 Prof. De 0.40 a 2.00 m.
1 1/2" 38.100 Lìmite Lìquido = 18.4
1" 25.400 Lìmite Plàstico = N.P
3/4" 19.050 Indice Plàstico = N.P
1/2" 12.700
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.350 CLASIFICACION S.U.C.S
No4 4.760 3.60 0.42 0.42 99.58 SM
No8 2.380 7.20 0.84 1.25 98.75 Arena limosa con finos
No10 2.000 No plásticos
No16 1.190 43.60 5.06 6.32 93.68
No20 0.840
No30 0.590 142.50 16.55 22.87 77.13 Peso de la Muestra:
No40 0.420 861.00 gr.
No 50 0.300 179.30 20.82 43.69 56.31
No60 0.250
No80 0.180
No100 0.149 132.50 15.39 59.08 40.92
No200 0.074 136.60 15.87 74.95 25.05
BASE 215.70 25.05 100.00 0.00
TOTAL 861.00 100.00
% PERDIDA
CURVA GRANULOMETRICA
MALLAS U.S. STANDARD
3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
% QUE PASA EN PESO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100.00
10.00
1.00
0.10
0.01
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
1.190
0.840
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
TAMAÑO DEL GRANO EN mm

(escala logaritmica)
- 52 -
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

T A M IC E S A B E R T UR A P ESO %R E T E N ID O %R E T E N ID O % Q UE E S P E C IF . DESCRIPCION DE LA MUESTRA

A ST M mm R E T E N ID O P A R C IA L A C UM ULA D O P A SA Muestra :
3" 76.200 Terreno de Fundaciòn
2 1/2" 63.500 Calicata Nº 02 - Estrato 02
2" 50.600 Prof. De 0.40 a 2.00 m.
1 1/2" 38.100 Lìmite Lìquido = 17.7
1" 25.400 Lìmite Plàstico = N.P
3/4" 19.050 Indice Plàstico = N.P
1/2" 12.700
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.350 CLASIFICACION S.U.C.S
No4 4.760 3.48 0.40 0.40 99.60 SM
No8 2.380 6.95 0.80 1.20 98.80 Arena limosa con finos
No10 2.000 No plásticos
No16 1.190 43.70 5.01 6.21 93.79
No20 0.840
No30 0.590 141.80 16.27 22.48 77.52 Peso de la Muestra:
No40 0.420 871.46 gr.
No 50 0.300 182.45 20.94 43.42 56.58
No60 0.250
No80 0.180
No100 0.149 135.60 15.56 58.98 41.02
No200 0.074 138.70 15.92 74.90 25.10
BASE 218.78 25.10 100.00 0.00
TOTAL 871.46 100.00
% PERDIDA
MALLAS U.S. STANDARD
3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
% QUE PASA EN PESO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100.00
10.00
1.00
0.10
0.01
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
1.190
0.840
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
TAMAÑO DEL GRANO EN mm

(escala logaritmica)
- 53 -
CONCLUSIONES
A partir de los ensayos realizados en el laboratorio se han obtenido una

serie de parámetros con los que podemos caracterizar el suelo estudiado.
En el ensayo realizado de las diferentes calicatas podemos concluir que

presentan un alto porcentaje de grava de acuerdo a los siguientes
resultados:
Calicata 1: El porcentaje que pasa la malla N° 200 es 25.05%.
Calicata 2: El Coeficiente de Uniformidad es 44.230, el Coeficiente de
Curvatura es 1.740 y el porcentaje que pasa la malla N°200 es 4.17%.
El estudio granulométrico permite determinar la forma y diámetro de las

partículas.
El porcentaje retenido acumulado debe ser de 100%, esto significa que en

el proceso de tamizado no hubo pérdidas considerables (0.10% como
máximo). El ensayo de Granulometría permite la separación y clasificación
por tamaños de las partículas que conforman el suelo (ver anexo de
fotografías)
En el ensayo realizado al primer estrato de la calicata podemos concluir

que presentan un alto porcentaje de arcilla y limo.
Durante el proceso de tamizado, si la cantidad de material retenido en

determinados tamices es tal que el juego no puede ser bien ajustado, se
agita este en forma manual con movimientos horizontales y verticales
combinados.
En suelos limpios de finos, las fracciones separadas en el tamiz 3/8" ASTM,

se someten directamente al tamizado. Esto se denomina granulometría vía
seca.
Si la suma de los pesos retenidos parciales difiere en más de un 3% para
- 54 -
las arenas y más de 0,5% para las gravas, con respecto al peso inicial de
la muestra de suelo empleada en cada fracción, el ensayo es insatisfactorio
y deberá repetirse.
Para determinar nuestro coeficiente de curvatura y coeficiente de

uniformidad nos guiamos por la escala logarítmica.
RECOMENDACIONES
Para la fracción de material retenido en el tamiz 3/8" ASTM, el tiempo de

vibrado estará en función de la forma de las partículas. Mientras más
angulares sean éstas, mayor será el tiempo de vibrado.
El proceso de lavado de la muestra debe ser realizado cuidadosamente de

modo de no dañar el tamiz o producir pérdidas de suelo al ser lanzado este
fuera del tamiz.
Para los tamices más finos (N° 4. Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100, Nº 200);
se debe agitar en forma manual con movimientos verticales y horizontales.
Por la gran cantidad de finos que posee se recomienda realizar un ensayo

del Hidrómetro para el E-1 de ambas calicatas.
Se recomiendo hacer un buen uso de los tamices para que las muestras no
se alteren.
Si existe una pérdida considerable de la muestra de suelo es recomendable

que el ensayo se realice nuevamente.
Se recomienda el limpiado del tamiz después de haber sido usado en el

tamizado el cual debe pesar lo mismo antes y después del ensayo
- 55 -
CAPITULO X. ENSAYO LIMITE LÍQUIDO

Normativa NTP 339.129 (ASTM D4318)
1. LÍMITES DE ATTERBERG
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO

Determinar el contenido de humedad de un suelo para evaluar su
consistencia.
Determinar el Límite Líquido y Límite Plástico.
Identificación y clasificación de suelos.
1.2. DEFINICIÓN
Para medir la plasticidad de las arcillas, Atterberg hizo ver que la plasticidad
no era una propiedad permanente de las arcillas sino que dependía de su
contenido de agua.
A las arcillas y a los suelos finos, se les puede dar una consistencia
semilíquida la muestra obtendremos un material plástico; si el contenido de
humedad se reduce aun mezclándolos con agua.
Cuando este contenido de humedad se reduzca por evaporación

volveremos a mezclar más el material se hace semisólido y se rompe o
desmorona cuando se deforma.
- 56 -
El campo dentro el cual el suelo tiene consistencia plástica se llama estado

plástico. La separación de estos estados no es muy definida es por lo que
se ha ideado procedimientos tipos para su separación. Se nombrará solo
tres límites importantes para el estudio del suelo que son los siguientes:
Límite de Contracción (LC): se define como el cambio del estado sólido al

estado semisólido o estado no plástico, definido con el contenido de agua
con el que suelo ya no disminuye su volumen al seguir secándose, y cambia
de tono oscuro a más claro.
Limite Plástico (LP): se define como el cambio entre el estado no plástico y

el estado plástico. Esta mínima cantidad de humedad con la cual el suelo
pasa a la condición de plasticidad.
Limite Líquido (LL): se define como el cambio del estado plástico al estado
líquido. El límite líquido es es el contenido de agua tal que, para un material
dado, fija la división entre el estado casi líquido y el plástico.
1.3. LÍMITE LÍQUIDO

Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como
material plástico.
Se ha considerado en laboratorio que para una humedad determinar la

masa de suelo húmedo colocado en un recipiente en forma de cápsula de
bronce separada en dos partes por la acción de una herramienta, para
hacer una ranura-patrón y deja caer sobre la altura de 1 cm., sufra después
de dejarla caer 25 veces, obteniendo una falla o cierre en las paredes de la
anura en una longitud de 12.7 mm.
- 57 -
Equipo y material
Equipos Número
Cuchara
de Casa 1
Grande
ranurador 1
Mortero de
1
porcelana
Horno 1
Balanza 1
taras 4
1.4. PROCEDIMIENTO
Pasar por el tamiz Nº 40, una muestra de 150g a 200g.
Colocar la muestra de suelo en un recipiente de porcelana y agregarle de

15 a 20ml de agua destilada, agitándola y mezclándola. Agregue poco a
poco de 1 a 3ml. Este procedimiento debe ser entre 5 y 8min.
- 58 -
Divídase el suelo en la Copa de Casagrande por pasadas firmes del

ranurador a lo largo del diámetro. Para evitar rasgaduras en los lados de la
ranura o escurrimientos de la pasta del suelo a la Copa de Casagrande, se
permite hacer hasta 6 pasadas de adelante hacia atrás o de atrás hacia
adelante, contando cada recorrido como una pasada; esto hasta que la
última pasada de atrás hacia adelante limpie el fondo de la Copa de
Casagrande. Hágase una ranura con el menor número de pasadas posible.
Diagrama ilustrativo del ensayo de límite líquido
A una velocidad de dos golpes por segundo, eleve y golpe la Copa de

Casagrande con la manija, hasta que las dos mitades se pongan en
contacto en el fondo de la ranura en una longitud de 13mm.
- 59 -
Saque una tajada de suelo aproximadamente del ancho de la espátula,

tomándola de uno y otro lado y en ángulo recto con la ranura e incluyendo
la porción donde se hizo contacto, y colóquese en un recipiente.
Colóquese el suelo dentro de una tara en el horno a 110ºC hasta secarse,

vuélvase a pesar tan pronto como se haya enfriado.
Transfiera el suelo sobrante en la Copa de Casagrande a la cápsula de
porcelana. Lávese y séquese la Copa de Casagrande y el ranurador y
ármese de nuevo el aparato del límite líquido para repetir el ensayo.
Con el suelo restante en la vasija de porcelana (agregue agua a la muestra),

repítase la operación anterior por lo menos en dos ensayos más.
El objeto de esto, es obtener muestras de tal consistencia que al menos

una de las determinaciones del número de golpes requeridos para cerrar la
ranura del suelo se halle en cada uno de los siguientes intervalos: 25-35;
20-30; 15-25. De esta manera el alcance de las 3 determinaciones debe
ser de 10 golpes
- 60 -
LIMITES DE ATTERBERG
NORMA ASTM D-4318

DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
N° DE GOLPES 15 20
TARRO N° 1 2
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr. 72.43 70.71
PESO SUELO SECO + TARA gr. 62.48 62.09
PESO DEL AGUA gr. 9.95 8.62
PESO DE LA TARA gr. 17.63 18.55
PESO DEL SUELO SECO gr. 44.85 43.54
HUMEDAD % 22.19 19.80
L L: 18.40 % L P: N.P % I P: N.P %
P
24
22
20
HUMEDAD %
#
18
16
14
12
10
8
P
10 15 20 25 30 35 40 50 60
NUM ERO DE GOLPES
- 61 -
LIMITES DE ATTERBERG
NORMA ASTM D-4318

DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
N° DE GOLPES 14 18 22
TARRO N° 3 4 5
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr. 81.43 72.71 74.7
PESO SUELO SECO + TARA gr. 69.48 63.65 65.40
PESO DEL AGUA gr. 11.95 9.06 9.28
PESO DE LA TARA gr. 17.63 18.55 16.45
PESO DEL SUELO SECO gr. 51.85 45.10 48.95
HUMEDAD % 23.05 20.09 18.96
L L: 17.70 % L P: N.P % I P: N.P %
P
24
22
20
HUMEDAD %
#
18
16
14
12
10
8
P
10 15 20 25 30 35 40 50 60
NUM ERO DE GOLPES
- 62 -
CONCLUSIONES
En la Calicata Nº 1 y en el estrato Nº 1 se pudo determinar el límite líquido,

más no el límite plástico por tratarse de un suelo arenoso. Su límite es de
18.40
En la Calicata Nº 2 y en el estrato Nº 1 se pudo determinar el límite líquido,
más no el límite plástico por tratarse de un suelo arenoso. Su límite es de
17.70
Se concluye, que mientras más seco sea la muestra no se podrá realizar el
ensayo, porque al momento de hacer la ranura se desmorona. Y mientras
más fluido ocurre lo mismo.
En nuestro ensayo no se pudo determinar el límite plástico ya que nuestro
suelo es arenoso y no presenta las propiedades de las arcillas.
Se concluye con este ensayo que nuestro suelo es de baja compresibilidad
y su resistencia de corte del suelo es baja; por ser menor del 50% el límite
líquido.
RECOMENDACIONES
Se recomienda calibrar la Copa de Casagrande, antes de realizar el

ensayo, puesto que por el uso tiende a descalibrarse.
Cuando se deslice la mezcla, se recomienda volver a realizar el ensayo.
Trabajar con cuidado, en el momento del pesado de la muestra, puesto
que por tratarse de muestras pequeñas cada gramo cuenta sumamente
para determinar los cálculos.
Cuando la línea de fluidez no llega a interceptar los 25 golpes requeridos,
se utilizará la ecuación de fluidez para calcular el L.L a los 25 golpes.
Al realizar los ensayos de laboratorio se tiene mucho cuidado con la
utilización de los instrumentos de equipo de ensayos por ser algunos
frágiles
Realizar el límite liquido con la manecilla de la Copa de Casagrande a
razón de 2 golpes por segundo para un mejor resultado.
No realizar la mezcla muy aguada, porque se junta más rápido la ranura.
Al terminar cada muestra limpiar la Copa de Casagrande, para seguir
- 63 -
realizando el ensayo.
realizar en forma paralela al límite plástico para poder aprovechar las
mimas muestras y tener resultados más efectivos.
- 64 -
CAPITULO XI. ENSAYO LIMITE PLASTICO

Normativa NTP 339.129 (ASTM D4318)
1. ENSAYO LIMITE PLASTICO
1.1. LÍMITE PLÁSTICO
Es el contenido de agua del material en el límite inferior de su estado

plástico. La prueba consiste en formar cilindros de suelo de 3 mm. De
diámetro, estos se doblan y presionan formando una pastilla que vuelve a
rolarse hasta que ocurra el desmoronamiento y agrietamiento del mismo.
MATERIAL Y EQUIPO
Núme
Equipos
ro
Capsula 1
Espátula 1
Vidrio
1
aspero
Horno 1
Balanza 1
taras 4
1.2. PROCEDIMIENTO
El secado previo del material en horno o estufa, o al aire puede cambiar el

limite plástico de un suelo (generalmente disminuirlo), pero este cambio
puede ser poco importante.
- 65 -
Se toman aproximadamente 20g de muestra que pase por la malla Nº 40.

Se amasa con agua destilada hasta que pueda formarse con facilidad una
esfera.
Se moldea la mitad de la muestra en forma de elipsoide. Se rola la muestra

con la mano sobre una superficie lisa sea papel o vidrio) formando cilindros.
Si antes de llegar a formar el cilindro con un diámetro de 3.2mm (1/8”) y

con una longitud de 3”, no se ha desmoronado, se vuelve a hacer el proceso
anterior, cuantas veces sea necesario, hasta que se desmorone
aproximadamente con dicho diámetro (1/8”).
1.3. CÁLCULOS
Fórmula del Índice Plástico:
Donde:
IP : Índice Plástico
LL : Límite Líquido
LP : Limite Plástico
- 66 -
Ecuación para hallar el límite liquido
WL = WN (N/25)0.121
- 67 -
CONCLUSION
No presenta limite plástico.
- 68 -
CAPITULO XII. CLASIFICACIÓN DE SUELOS
1. CLASIFICACION DE SUELOS
1.1. DEFINICIÓN
Este sistema de clasificación de los suelos fue desarrollado por casa

grande sirve para la identificación y obtención de sus propiedades
físicas tiene gran aplicación para estudios de cimentaciones
estabilidad de taludes.
Este sistema cubre los suelos gruesos y se va distinguiendo ambos

por el cribado a través de la malla N° 200 las partículas gruesas son
mayores de dicha malla y las finas menores. Un suelo se considera
grueso si más del 50% de sus partículas son gruesas y finos, si más
del 50% de sus partículas son finos.
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
El material que Gravas Si más del 50% del suelo
se considera grueso queda retenido en el
SUELOS
suelo grueso si tamiz Nº 4
DE se retiene más Arenas Si más del 50% del suelo fino
del 50%, en el pasa el tamiz Nº 4
GRANO
tamiz Nº 200
GRUESO
La muestra se Arcillas Si el índice plástico es mayor
considera suelo que 7%
SUELOS
fino si pasa
DE más del 50% el Limos Si el índice plástico es menor
tamiz Nº 200 que 4%
GRANO
según las
FINO normatividad.
- 69 -
1.2. OBJETIVOS
De acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, establecer

el tipo de suelo de cada estrato de nuestra zona de estudio.
1.3. MARCO TEÓRICO
NORMATIVIDAD
Una vez obtenida la clasificación del suelo de acuerdo con el sistema

Unificado de clasificación de suelos, la representación gráfica y simbólica de
los estratos en el perfil estratigráfico deberá de realizarse de acuerdo con la
Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones, el cual establece
los diferentes tipos de suelos.
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
SUELOS DE GRANOS FINOS
SIMBOLOGÍA
Arcilla Limo Orgánico

Prefijos C M O
L Baja CL ML OL
Plasticidad
(LL <
Sufijos
50%)
H Alta CH MH OH
Plasticidad
(LL >
50%)
- 70 -
Esta clasificación está basada en los límites de Atterberg
SUELOS DE GRANOS GRUESOS
SIMBOLOGÍA
Prefijos Grava Arena
G S
Mal GP SP
Dependiendo del
P graduad
o
W Bien GW SW
Cu y Cc
graduad
Sufijos
M Limoso GM SM
do del LL y
Dependien
IP
C Arcilloso GC SC
- 71 -
Gravas (G) Arenas (s)

Si menos del 5 % pasa el Si menos del 5 % pasa el
tamiz N° 200, calcule los tamiz N° 200 calcule los
dos coeficientes: Cu y Cc, dos coeficientes: Cu y Cc
Si los valores de Cu > 4 y .si los valores de Cu > 6 y
CC igual a 1 y 3 se le CC igual a 1 y 3 se le
asigna W (bien graduado), asigna W (bien graduado),
caso contrario P (Mal caso contrario P (Mal
graduado). graduado).
Si pasa por el tamiz N° 200 Si pasa por el tamiz N° 200

del 5 al 12% de la muestra, del 5 al 12% de la muestra,
se utilizan sufijos dobles. se utilizan sufijos Dobles
(clase intermedia) como
GP-GC.
Si más del 12 % pasa la Si más del 12 % pasa la

malla N°200, se utilizan los malla N°200, se utilizan
sufijos son M o C, los sufijos son M o C,
dependiendo del LL e IP. dependiendo del LL e IP.
GRUPO NOMBRES TIPICOS DEL MATERIAL
GW Grava bien graduadas, mezclas gravosas, poco o ningún fino
GP Grava mal graduadas, mezclas grava – arena, poco o ningún fino.
GM Grava limosa, mezclas grava, arena, limo.
GC Grava arcillosa, mezclas grava – arena arcillosas.
SW Arena bien graduada.
SP Arena mal gradada, arenas gravosas, poco o ningún fino
SM Arenas limosas, mezclas arena – limo.
SC Arenas arcillosas, mezclas arena – arcilla.
ML Limos inorgánicos y arenas muy finas, polvo de roca, limo arcilloso,

poco plástico, arenas finas limosas, arenas finas arcillosas.
- 72 -
CL Arcillas inorgánicas de plasticidad baja a media, arcillas gravosas,

arcillas arenosas, arcillas limosas, arcillas magras (pulpa)
OL Limos orgánicos, arcillas limosas orgánicas de baja plasticidad
MH Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos micáceos o

diatomáceos (ambiente marino, naturaleza orgánica silíceo),
suelos elásticos.
CH Arcillas inorgánicas de alta plasticidad, arcillas gruesas.
OH Arcillas orgánicas de plasticidad media a alta, limos orgánicos.
Pt Turba (carbón en formación) y otros suelos altamente orgánicos.
- 73 -
60/D10 > 6
D / (D60*D10)=1-3
- 74 -
60/D10 > 6
D / (D60*D10)=1-3
- 75 -
CLASES TEXTUALES
Los términos texturales se definen de una manera gráfica en un diagrama triangular
que representa los valores de las tres fracciones.
- 76 -
1.4. MATERIALES UTILIZADOS
 Curvas granulométricas.
 Tabla de clasificación de suelos del Sistema Unificado.
SIMBOLOGÍA DE SUELOS (REFERENCIAL)
DIVISIONES MAYORES SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

SUCS GRÁFICO
GW GRAVA BIEN
GRANULARES
GRADUADA
SUELOS
GRAVAS Y GP GRAVA MAL GRADUADA

SUELOS
GRAVOSOS GM GRAVA LIMOSA
- 77 -
GC GRAVA ARCILLOSA
SW ARENA BIEN GRADUADA
ARENAS Y SP ARENA MAL GRADUADA

SUELOS
ARENOSOS SM ARENA LIMOSA
SC ARENA ARCILLOSA
ML LIMO INORGÁNICO DE
BAJA PLASTICIDAD
LIMOS Y
ARCILLAS CL ARCILLA INORGÁNICA
(LL<50) DE BAJA PLASTICIDAD
SUELOS FINOS
OL LIMO ORGÁNICO O
ARCILLA ORGÁNICA DE
BAJA PLASTICIDAD
LIMOS Y MH LIMO INORGÁNICO DE

ARCILLAS ALTA PLASTICIDAD
(LL>50)
CH ARCILLA INORGÁNICA
DE ALTA PLASTICIDAD
OH LIMO ORGÁNICO O
ARCILLA ORGÁNICA DE
ALTA PLASTICIDAD
TURBAS Y OTROS
SUELOS ALTAMENTE ORGÁNICOS SUELOS ALTAMENTE
ORGÁNICOS
1.5. CALCULOS
Calicata I-Estrato I
% Retenido en el tamiz Nº 15.87% < 50% (suelos finos).

200
- 78 -
% Que pasa el tamiz Nº 200 25.05% > 50% (son suelos finos).
% Retenido en el tamiz Nº 4 0.42% No es grava.
% Que pasa el tamiz Nº 4 99.58% Arenas.
% Que pasa el tamiz Nº 200 25.05% Son limos.
Coeficiente de uniformidad 0.0

(Cu)
Coeficiente de curvatura 0.0

(Cc)
Límite líquido (LL) 18.40% < a 50, (baja compresibilidad).
Límite Plástico (LL) 0 No presenta, es limo
Índice Plástico (IP) 0 < 4
D10 0
D30 0
D60 0
CLASIFICACIÓN Arena Limosa

SM
Calicata II-Estrato
I
% Retenido en el tamiz Nº 200 25.10% < 50% (suelos finos).
% Que pasa el tamiz Nº 200 15.92% > 50% (son suelos finos).
% Retenido en el tamiz Nº 4 0.40% No es grava
- 79 -
% Que pasa el tamiz Nº 4 99.60% Arenas.
% Que pasa el tamiz Nº 200 15.92% 12% (Arena con finos).
Coeficiente de uniformidad 0 4, grava.

(Cu)
Coeficiente de curvatura (Cc) 0 Entre 1 y 3, bien graduada.
Límite líquido (LL) 17.70% 50% (baja compresibilidad).
Límite Plástico (LL) 0 No presenta.
Índice Plástico (IP) 0 4.
D10 0
D30 0
D60 0
CLASIFICACIÓN ARENA
sm LIMOSA
- 80 -
1.6. PERFIL ESTATRIGRÁFICO

CALICATA Nº 01
% PASA
PERFORACION A CLASIFICACION CLASIFICACION CONSTANTES FISICAS
SIMBOLOGIA MALLA
CIELO ABIERTO AASHTO SUCS L.L. L.P. I.P.
MUESTRA Nº 200
0.0 cm
SUELO DE RELLENO CONFORMADO

20 cm
POR ARENAS LIMOSAS CON
PRESENCIA DE RESTOS ORGANICOS.
40 cm
60 cm
PROFUNDIDAD
80 cm
100 cm
120 cm
140 cm
160 cm
180 cm ARENAS LIMOSAS CON FINOS NO

M-01 PLÁSTICOS
A-2-4 (0) SM 18.4 N.P N.P 25.05
200 cm
CALICATA Nº 02
% PASA
PERFORACION A CLASIFICACION CLASIFICACION CONSTANTES FISICAS
SIMBOLOGIA MALLA
CIELO ABIERTO AASHTO SUCS L.L. L.P. I.P.
MUESTRA Nº 200
0.0 cm
SUELO DE RELLENO CONFORMADO

20 cm
POR ARENAS LIMOSAS CON
PRESENCIA DE RESTOS ORGANICOS.
40 cm
60 cm
PROFUNDIDAD
80 cm
100 cm
120 cm
140 cm
160 cm
180 cm ARENAS LIMOSAS CON FINOS NO

M-01 PLÁSTICOS
A-2-4 (0) SM 17.7 N.P N.P 25.1
200 cm
- 81 -
CONCLUSIONES
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) nos permite tener
una descripción más precisa y específica del tipo de suelo.
Se concluye que la clasificación del suelo de la Calicata N° 01 es Arena
Limosa, símbolo de Sub Grupo SM.
Se concluye que la clasificación del suelo de la Calicata N° 02 es Arena
Limosa, símbolo de Sub Grupo SM.
RECOMENDACIONES
Conocer la simbología que es utilizada en la Clasificación SUCS, ya que

ésta es empleada internacionalmente para mencionar correctamente los
diferentes tipos de suelos.
Realizar correctamente los ensayos de Granulometría y Límites de
Atterberg, pues estos resultados determinan fundamentalmente los valores
para conocer el tipo de suelo.
Es recomendable realizar los ensayos respectivos en laboratorio, y no tratar
de clasificar un suelo a simple vista.
Observar la contextura de los suelos para poder definir los verdaderos
estratos que la conforman, a pesar de presentan características similares.
Tener cuidado en la clasificación de suelos sobre todo en los suelos que se
encuentran en la zona de frontera.
- 82 -
CAPITULO XIII. COMPACTACIÓN DE SUELOS

NORMATIVA NTP 339.141 (ASTM D-1557)
1. COMPACTACIÓN DE LOS SUELOS
1.1. INTRODUCCIÓN
La compactación de los suelos, importantísimo como medio para aumentar

la resistencia y disminuir la compresibilidad de los mismos, no fue
reconocida ampliamente sino hasta la aparición del rodillo pata de cabra en
1906. Sin embargo, fue hasta 1933, año en el que R.R. Proctor publicó sus
investigaciones sobre este tema, Proctor encontró que aplicando a un suelo
cierta energía para compactarlo, el peso volumétrico varía con el contenido
de humedad según una curva, en la cual se puede observar la existencia
de un grado de humedad con el cual se obtiene el peso volumétrico máximo
para ese suelo y esa energía de compactación. Dicha energía puede
estimarse en función de la energía dinámica total entregada al suelo.
1.2. DEFINICION
La densidad que se puede obtener en un suelo por medio de un método de

compactación dado, depende de su contenido de humedad. El contenido
de humedad que da el más alto peso unitario en seco (densidad) se le llama
contenido óptimo de humedad para aquel método de compactación, en
general esta humedad es menor que la del límite plástico y decrece al
aumentar la compactación.
Donde:
E = Energía específica de compactación en kg-cm/cm3.
W = Peso del pisón en kg.
- 83 -
H = Altura de caída del pisón en cm.

N = Número total de golpes del pisón.
V = Volumen total del suelo compactado.
En términos generales, al aumentar la energía de compactación para un

mismo suelo aumenta su peso volumétrico seco máximo y disminuye su
humedad óptima. Así pues, siempre que se trate de peso volumétrico seco
máximo y humedad óptima, es necesario especificar el estándar de
compactación empleado.
1.3. OBJETIVOS
Determinar la curva de compactación para una determinada energía de

compactación.
Determinar la densidad máxima seca y humedad optima del suelo.
MATERIALES
Equipos Cantidad
Molde Proctor
Modificado cilíndrico 1
de 4" y 6”.
Pisón estándar de 10
1
. lb.
Guía metálica para el
1
pisón
Regla recta metálica 1
Balanza Analítica 1
Taras para contenido
5
de humedad.
- 84 -
1.4. FUNDAMENTO TEÓRICO
Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos

teóricamente, en el laboratorio unas condiciones dadas de compactación
de campo. Todos ellos pensados para estudiar, además los distintos
factores que gobiernan la compactación de los suelos.
El molde cilíndrico tiene 10.2cm de diámetro y 11.7cm de altura, provisto

de una extensión desmontable de igual diámetro y 5cm de altura. El molde
puede fijarse a una base metálica con tornillos de mariposa. El pisón tiene
un peso de 10lb y consta de un vástago en cuyo extremo inferior hay un
cilindro metálico de 5cm de diámetro. Los golpes se aplican dejando caer
el pisón desde una altura de 18 pulgadas. Se coloca la muestra del suelo
en el molde cilíndrico, en cinco capas que se compactan dando 25 golpes,
repartidas en el área del cilindro, a cada una de ellas.
Con este procedimiento de compactación Proctor estudio la influencia que

ejercía en el proceso el contenido inicial de agua del suelo, encontrando
que tal valor era de fundamental importancia en la compactación lograda.
En efecto, observo contenidos de humedad creciente, a partir de valores
bajos, se obtenían más altos pesos específicos secos y, por lo tanto,
mejores compactaciones del suelo pero que esta tendencia no se mantenía
indefinidamente, si no que al pasar la humedad de un cierto valor, los pesos
específicos secos obtenidos disminuían, resultando peores
compactaciones en la muestra.
Es decir, Proctor manifestó que, para un suelo dado y usado el

procedimiento descrito, existe una humedad inicial, llamada la óptima, que
produce el máximo peso específico seco que puede lograrse con este
procedimiento de compactación.
Debido al rápido desenvolvimiento del equipo de compactación de campo

comercialmente disponible, la energía especifica de compactación en la
prueba Proctor estándar en peso a no lograr representar en forma
- 85 -
adecuada las compactaciones mayores que podían lograrse con dicho

nuevo equipo. Esto condujo a una modificación de la prueba, aumentando
la energía de compactación, de modo conservando el número de golpes
por capa se elevó el número de estas de 3 a 5, aumentando al mismo
tiempo el peso del pisón y la altura de caída del mismo.
1.5. PROCEDIMIENTO DE PROCTOR MODIFICADO
Seleccionamos las muestras pasándolas por la malla ¾” y tomamos la

muestra pasante.
Amasamos a fondo la muestra con agua suficiente para formar una mezcla
húmeda que se desmenuza cuando se suelta después de haber sido
estrujada con la mano procuramos no hacer esta mezcla inicial demasiado
húmeda.
- 86 -
Ponemos la porción de la mezcla húmeda al molde de 6” de diámetro

nivelado la superficie con la mano.
Colocamos luego el pisón de 10Lbs. Para compactar con un guía sobre el

material, dentro del molde del mango del pisón haciendo un efecto de caída
libre, dejando caer el pisón sobre la muestra.
Cambiamos la posición de la guía y otra vez dejamos caer el pisón,

repetimos el proceso cubriendo sistemáticamente la superficie entera de la
muestra hasta que el pisón haya caído 56 veces.
- 87 -
Después sacamos el pisón del molde y colocamos otra porción de muestra

en él y apisonamos como las anteriores veces y repetimos el proceso hasta
obtener 5 capas.
Quitamos el anillo con un cuchillo, luego recortamos la muestra hasta

enrazar con los bordes del molde de compactación, comprobamos la
nivelación con la regla.
Pesamos la muestra que luego se le descantara el peso del molde.
Tomamos la muestra del contenido de humedad de la parte del medio de
la muestra compactada.
- 88 -
Se procede a añadir en cada periodo un poco de agua hasta que el peso

de la muestra caiga o hasta ver que salga agua por los costados del molde
lo que nos indicara que el ensayo ha acabado y la densidad seca bajó.
Repetir el procedimiento para los demás estratos.
- 89 -
RELACIONES HUMEDAD DENSIDAD (PRÓCTOR MODIFICADO)

MTC E-115
MUESTRA CALICATA I
SOLICITA MECANICA APLICADA
FECHA TACNA, AGOSTO DEL 2018
Compactación Peso Molde 6334 g Volumen 2141 cc Metodo "C"
Prueba Nº 01 02 03 04
Numero de capas 5 6 7 8
Numero de golpes 56.0 57.0 58.0 59.0
Peso suelo + molde (g.) 9377 9486 9613 9741
Peso suelo compactado (g.) 3043 3152 3279 3407
Densidad húmeda (g/cm3) 1.421 1.472 1.531 1.591
Humedad (%)
Tara + suelo húmedo (g.) 346.00 265.00 409.00 294.00
Tara + suelo seco (g.) 334.00 254.00 380.00 268.00
Peso de agua (g.) 12.00 11.00 29.00 26.00
Peso de la Tara (g) 110.00 111.00 112.00 113.00
Peso de suelo seco (g.) 224.00 143.00 268.00 155.00
Humedad (%) 5.4 7.7 10.8 16.8
Densidad Seca (g/cm3) 1.349 1.367 1.382 1.363
1.450
PROCTOR MODIFICADO
1.400
DENSIDAD SECA (G/CM3)
1.350
1.300
1.250
1.200
4.0 6.0 8.0 2.178
10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0
2.175HUMEDAD (%)
Máx.Dens.Seca (g/cm 3) 1.384 Opt.Conten. Humedad(%) 11.80

3
Máx.Dens.Seca (kg/m ) 1384 Peso Especìfico Grava > 3/4 " 2.678
- 90 -
RELACIONES HUMEDAD DENSIDAD (PRÓCTOR MODIFICADO)

MTC E-115
MUESTRA CALICATA II
SOLICITA MECANICA APLICADA
FECHA TACNA, AGOSTO DEL 2018
Compactación Peso Molde 6334 g Volumen 2141 cc Metodo "C"
Prueba Nº 01 02 03
Numero de capas 5 6 7
Numero de golpes 56.0 57.0 58.0
Peso suelo + molde (g.) 9506 9702 9712
Peso suelo compactado (g.) 3172 3368 3378
Densidad húmeda (g/cm3) 1.481 1.573 1.578
Humedad (%)
Tara + suelo húmedo (g.) 256.00 306.00 343.00
Tara + suelo seco (g.) 245.00 284.00 308.00
Peso de agua (g.) 11.00 22.00 35.00
Peso de la Tara (g) 110.00 111.00 112.00
Peso de suelo seco (g.) 135.00 173.00 196.00
Humedad (%) 8.1 12.7 17.9
Densidad Seca (g/cm3) 1.370 1.395 1.339
1.500
PROCTOR MODIFICADO
1.450
DENSIDAD SECA (G/CM3)
1.400
1.350
1.300
1.250
1.200
7.0 9.0 11.0 2.178 13.0 15.0 17.0 19.0
2.175HUMEDAD (%)
Máx.Dens.Seca (g/cm 3) 1.394 Opt.Conten. Humedad(%) 12.00

3
Máx.Dens.Seca (kg/m ) 1394 Peso Especìfico Grava > 3/4 " 2.678
- 91 -
CONCLUSIONES
El método de compactación varia por el tipo se suelo con el que se trabaja

desde los finos y gruesos hasta gravas.
Podemos concluir que en ambas calicatas los estratos # 2 son los más
óptimos para la construcción por su buena densidad.
En el estrato #1 de la calicata I se puede apreciar una densidad máxima de

1.39 gr/cc después de ser compactada, la cual es superior a la densidad
insitu que fue de 1.45 gr/cm.
En el estrato #2 de la calicata I la densidad máxima después del Próctor es

2.17 gr/cc, y antes del mismo era 1.78 gr/cc esto nos indica un
mejoramiento del suelo en un 3.74%
Por método experimental comprobamos que para suelos gruesos se utiliza

el método de compactación
Para una compactación con este tipo de suelo se deberá llegar a la

densidad y contenido de humedad ya indicados antes, para tener un suelo
bien compactado. Y no exceder en el contenido de agua ya que estaríamos
frente a un suelo fangoso.
RECOMENDACIONES
Se puede mejorar las densidades del suelo, pero debemos de tener mucho
cuidado en el incremento del agua.
Se recomienda utilizar el molde adecuado de los dos que existen en el

laboratorio ya que nos ayudará a tener un mejor resultado de nuestro
ensayo, para un tipo de suelo gravoso primero utilizar el material pasante
la malla 3”. y el molde de 6”
- 92 -
Tener en cuenta al momento de terminar la compactación de sacar la

humedad de la parte central para tener un mejor resultado.
Se debe calibrar correctamente la balanza a utilizar para que los datos sean
exacto y posteriormente sean utilizados en los cálculos respectivamente.
En este ensayo nos hemos podido dar cuenta la importancia que tiene el
contenido de humedad para nuestra curva de compactación porque nos
determina la humedad óptima en obra que se requiere.
- 93 -
ANEXOS
- 94 -
Delimitando el área del

terreno
EXCAVACIÓN DE CALICATAS
Escavando las calicatas.
- 95 -
Culminación de las
calicatas
- 96 -
Presentación de las
herramientas utilizadas.
Visita a nuestras calicatas

por partes del docente
- 97 -
- 98 -

Imforme Mecanica de Suelos - JUAN CHURA CHURA

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Imforme Mecanica de Suelos - JUAN CHURA CHURA

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS EN LA ZONA DE CIUDAD

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

ING. ESTEBAN ORTEGA

JUAN CEFERINO CHURA CHURA

En primer lugar, damos gracias a nuestros padres

A Dios, por guiarnos y permitirnos

A nuestros padres, que con su

El Presente trabajo tiene como objetivo el reconocimiento inicial de una

Se realizó en laboratorio ensayos para determinar el contenido de agua en

Posteriormente se realizó un ensayo de límites de consistencia de un suelo,

Es conveniente aclarar que no son los únicos ensayos que se realizaron,

OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................................... - 8 -

El presente informe tiene la finalidad de determinar mediante un estudio de

Básicamente se trata de realizar ensayos estándares en campo y

Para determinar el estudio se realizará dos calicatas de 2 metros de

Mediante el cuarteo que es el proceso de reducir una muestra

Determinar mediante un estudio de suelos la composición, las propiedades

Clasificar el tipo de suelo del área de estudio

Conocer los elementos básicos, hipótesis y teorías que permitan

Realizar la excavación de dos calicatas y toma de muestras de los

Conocer las características de los suelos en función a su

Conocer sobre los diferentes métodos para mejorar las características

Dar a conocer las conclusiones y recomendaciones de los suelos de la

CAPITULO I. MEMORIA DESCRIPTIVA

PROYECTO : Estudio de Suelos

El presente informe está referido al estudio de suelos realizado en el terreno

Las calicatas fueron excavadas dentro de un área aproximada de 300 m2.

La zona donde se realiza el estudio está ubicada en:

Distrito : Ciudad Nueva

Lugar : Asociación de Vivienda Villa del Triunfo

Ilustración 1.ubicación de la zona de estudio del suelos

FUENTE: GOOGLE MAPS

CAPITULO II. GENERALIDADES

2.1. OBJETIVOS GENERALES

Determinar las propiedades físicas del suelo, de la zona señalada (Asociación

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Obtener mayores conocimientos con respecto a la práctica de la

2.3. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL SECTOR

La presión migratoria en la ciudad de Tacna se intensifica en los años 70s,

A partir de setiembre de 1980, mediante sorteo se inicia el proceso de

El año 1984 se aprueba el Plano de Lotización Perimétrica, considerándose

Para el año 1986 se le otorga la categoría de Centro Poblado Menor y en 1990

Desde el punto de vista jerárquico de la Iglesia católica forma parte de la

2.4. UBICACIÓN GEOGRAFICA

El departamento de Tacna, está conformada por 4 provincias: Tacna, Tarata,

El Distrito de Ciudad Nueva se ubica al extremo sur del Perú, al Norte de la

2.5. CONDICIONES CLIMÁTICAS

El Senamhi, confirmó que la incidencia de rayos solares se ha acentuado

Sin embargo, nunca hemos tenido allí niveles de radiación ultravioleta

Otro factor que favorece la radiación es que, en época de verano es que la

CAPITULO III. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

3.1. GEOLOGIA DE LA ZONA DE ESTUDIO

Para explicar las características geomorfológicas y la evolución del territorio

3.2. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DEL TERRITORIO DE TACNA

El origen y formación del territorio tacneño está comprendido en el proceso

ERA PRECAMBRICA Y PALEOZOICA

El Geosinclinal andino se plegó y levanto en tres fases por acción de las

A fines del Terciario y prolongándose hasta el Cuaternario tuvo lugar un

El Perú se encuentra comprendido en una de las regiones de más alta

El área de estudio se ubica en la región suroccidental del territorio peruano,

De acuerdo al mapa de Zonificación sísmica del Perú de la norma técnica

El nivel de actividad sísmica caracteriza a esta región como de alto riesgo