Diseño Basado en Desplazamiento

… en las estructuras sometidas a acciones sísmicas, …, se espera que haya

incursiones plásticas suficientemente grandes como para desarrollar el
mecanismo plástico.

La consecuencia inmediata es que el análisis plástico se ha vuelto una

necesidad inevitable para el diseño de estructuras sismorresistentes y que no
se debe seguir evadiendo la necesidad de enfrentarlo.

Ing. Agustín Reboredo

Abril de 2017
ROTULACIÓN

Comportamiento elástico Comportamiento plástico

DESPLAZAMIENTOS DE UN PÓRTICO DE MÁS DE 4 NIVELES
60

50

40

30

20

Mayor distorsión
en planta baja
10

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
PISO BLANDO

El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios aporticados (compuestos predominantemente en su

estructura por vigas y columnas), donde el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad
de muros que impide controlar los desplazamientos laterales impuestos por los terremotos, en tanto que los
pisos adyacentes son relativamente más rígidos por contener una mayor cantidad de muros. Las columnas del
“Piso Blando” se diseñan para soportar los momentos flectores generados por la fuerza sísmica (m(F) en la
obviando a los producidos por el desplazamiento lateral m(∆). Con lo cual, durante el sismo, el momento
flector actuante (M = m(F) + m(∆)) supera a la capacidad resistente (m(F)), dando lugar a la formación de
rótulas en los extremos de las columnas del “Piso Blando”, lo que conduce a una mayor flexibilización del piso
en mención (incremento de ∆), sobreviniendo finalmente el colapso de la edificación.
PISO BLANDO
PISO BLANDO
PISO BLANDO: colocación de refuerzos = falta de diseño
COLUMNA CORTA
El Efecto de Columna Corta consiste en una restricción parcial del desplazamiento lateral del
cuerpo de una columna, que obliga a concentrar toda la demanda de deformaciones y
tensiones en su porción libre. El caso más común se presenta cuando hay paredes que no
abarcan toda la altura, sino que dejan un espacio vacío. El Efecto de Columna Corta trae como
consecuencia una modificación local de la distribución de tensiones y deformaciones del
miembro estructural afectado

“columna corta”
 Software para el diseño de dos pórticos por el método del desplazamiento directo
Los datos que se ingresan son:
El número de niveles (<30).
La altura de cada nivel (hi), en metros.
El peso de cada nivel a considerar en el sismo, Wi= WD + f1 WL, donde la sobrecarga se afecta del coeficiente f1 de participación, el cual puede ser menor que uno.
La zona sísmica y el sitio conforme a la clasificación del CIRSOC 103, Parte 1.
La distorsión límite (θlímite)según el reglamento o un valor menor si así lo establece el diseñador.
Número de niveles La altura de las vigas y las luces de las mismas para cada uno de los dos pórticos, en metros.
Distorsión máxima Las relaciones de resistencia entre las vigas del pórtico P1 y las del P2, es decir el cociente entre
los momentos de diseño de las vigas del primer pórtico respecto de las del segundo.
Se supone que todas las vigas de cada pórtico se diseñan para resistir, en los apoyos, momentos
positivos y negativos del mismo valor absoluto. hvigas

hn

hi

Hi

h1

ℓ1 ℓ2
 Software para el diseño de dos pórticos por el método del desplazamiento directo
Con estos datos el programa, si es posible diseñar mediante un cálculo plástico, el programa brinda los resultados.
Da para cada nivel los desplazamientos, distorsiones, esfuerzo de corte (figura 29), momento de vuelco (figura 30), la gráfica de la sumatoria de momentos con los
cuales las vigas equilibran el vuelco, y las reacciones en cada columna de ambos pórticos. Todos los valores anteriores corresponden al sismo actuando solo y
horizontalmente (sin cargas gravitatorias ni componente vertical de la acción sísmica).
En la pestaña “Gráficos” se pueden visualizar los diagramas de momentos flectores (figura 31) y corte (figura 32), con sus valores, las fuerzas equivalentes a la acción
sísmica, la deformada y la ubicación de las rótulas plásticas (figura 33).
Finalmente, en la pestaña “cuantía” podemos ingresar los datos de una viga determinada para realizar el dimensionado de sus armaduras.
Corte Mvuelco
70.00 70.00
Momentos
Corte
60.00 60.00

50.00 50.00

40.00 40.00

30.00 30.00

20.00 20.00

10.00 10.00

0.00 0.00
0 100 200 300 15000 10000 5000 0

Figura 29 Figura 30 Figura 31 Figura 32

Ejemplo
12,00
F
2,50 3,50 3,50 2,50 5

hb = 0,50

3,0
0
F

m
4
V1 (20x50) V2 (20x50) PX1

3,0
0
C1 (40x40) C2 (40x40) C3 (40x40)
F

V12 (20x50)
V11 (20x50)

L1 3
4,60

25

3,0
0
F
2
V3 (100x25) V4 (160x25) V5 (160x25) V6 (100x25)

3,0
C4 (40x40) C5 (40x40) C6 (40x40) C7 (40x40) C8 (40x40)

0
F
1
L2
4,60

25

4,0
0
V7 (20x50) V8 (20x50) V9 (20x50) V10 (20x50) PX2
C9 (40x40) C10 (40x40) C11 (40x40) C12 (40x40) C13 (40x40)
2,15

L3
25
Ejemplo: Centro de gravedad - relación de rigideces según cant. de vigas - Wi
12,00
Centro de gravedad
2,50 3,50 3,50 2,50
Sup.: 4,60 m * 7,40 m + (4,80 m + 2,15 m) * 12,40 m = 120,22 m2

yG = {4,60 * 7,40 m * 2,30 m + (4,80 m + 2,15 m) *

12,40 m * (4,60 m + 3,475 m)}/ Sup. = 6,44 m

0,20
V1 (20x50) V2 (20x50) PX1 Rigidez necesaria para el Px2
4,8+
C1 (40x40) C2 (40x40) C3 (40x40) K1 * (6,44 m – 0,20 m) = K2 * (4,80 m + 4,60 m – 6,44 m)
K1/K2 = 0,47
2,30

V12 (20x50)
V11 (20x50)

L1

Y = 6,44 m
4,60

25 Dado que se pide la relación de rigidez (o de resistencia) de las

vigas, es:
8,07

2 * Kv1/( 4 * Kv2) = 0,47

V3 (100x25) V4 (160x25) V5 (160x25) V6 (100x25)
Kv1 = 4 * 0,47 / 2 Kv2

9,40 m
C4 (40x40) C5 (40x40) C6 (40x40) C7 (40x40) C8 (40x40) Kv1 = 0,95 * Kv2

Peso de la masa vibrante Wi

L2
4,80

25

2,96 m
120,22 m2 * (475 Kg/m2 * 1,2 + 0,25 * 250 Kg/m2) = 76039 Kg

V7 (20x50) V8 (20x50) V9 (20x50) V10 (20x50) PX2 Suponemos el mismo valor para la cubierta

C9 (40x40) C10 (40x40) C11 (40x40) C12 (40x40) C13 (40x40)

2,15

L3
25
12
Ejemplo: reacciones de apoyo de cada plano – Verificación del equilibrio

Reacciones del Px1 Reacciones del Px2

Reacciones de apoyo

3,00

3,00 3,0
0
3,00

3,0
3,00

0
3,00

3,0
0
4,00
4,00
1,50 t 3,00 t 3,00 t 3,00 t 1,50 t
1,42 t 2,85 t 1,42 t

3,42 tm 6,83 tm 3,42 tm 3,59 7,19 7,19 3,59

tm tm tm tm
Verificación del equilibrio - 7,78 t 7,78 t -11,46 3,27 t -3,27 t 11,46 t
t
En X: 18 t – 1,42 t * 2 – 2,85 t – 1,50 t * 2 – 3,00 t * 3 ≈ 0

En Y: 7,78 t – 7,78 t + 11,46 t - 3,27 t + 3,27 t -11,46 t = 0

Momento: Mvuelco = 211 tm

Mreactivo: 3,42 tm * 2 + 6,83 tm + 3,59 tm * 2 + 7,19 tm * 3 + 7,78 t * 7,00 m + 11,46 t * 12,00 m – 3,27 t * 7,00 m = 211,51 tm

Las reacciones verticales forman cuplas y su momento es el producto de una de ellas por el brazo de palanca que las separa.
Ejemplo: Reacciones horizontales de cada plano – Verificación de la Torsión

Reacción en el Px1: 1,42 t * 2 + 2,85 t = 5,69 t

Reacción en el Px2: 1,50 t * 2 + 3,00 t * 3 = 12,00 t
Corte basal: 5,69 t + 12,00 t = 17,69 t

YR = (12,00 t * 9,40 m + 5,69 t * 0,2 m) / (17,69 t)

= 6,44 m
La reacción de los pórticos pasa por el centro de gravedad de
la planta, punto de aplicación del corte sísmico.
Ejemplo: diagrama de Corte y Momento de Vuelco del conjunto

Corte Mvuelco
18.00
18.00

16.00
16.00

14.00
14.00

12.00 12.00

10.00 10.00

8.00 8.00

6.00
6.00

4.00
4.00

2.00
2.00

0.00
0 10 20 0.00
V0 250 200 150 100 50 0
ΣMcol ΣMvigas
Ejemplo: diagrama de Momentos Flectores y Esfuerzo de corte de cada Plano

Diagrama de Momento flector Diagrama de Esfuerzo de corte

Ejemplo: Fuerzas por nivel del conjunto - Rótulas

Conociendo las fuerzas totales

por nivel, es posible determinar
las fuerzas por nivel que le
corresponden a cada plano,
teniendo en cuenta el porcentaje
de participación de los mismos

Fuerzas por nivel – Rótulas