QUÍMICA ANALÍTICA CLÁSICA

LABORATORIO N° 7

“VALORACION POR RETROCESO”

Integrantes:

 Felix Fernandez, Rosa

 Ramírez Figueroa, Yeyson
 Romero Rojas, Luz

Grupo:

C1 – 4 – B

Docente:

Quiroz Aguinaga, Ulises

Fecha de realización: 12 de mayo

Fecha de entrega: 17 de mayo

2018 - I

1
Contenido
1. OBJETIVO. .....................................................................................................................................3
2. RESULTADO. .................................................................................................................................4
2.1. DATOS OBTENIDOS. .................................................................................................................4
3. CALCULOS Y RESULTADOS................................................................................................7
4. DISCUCIÓN DE RESULTADOS. ....................................................................................................20
6. OBSERVACIÓN ............................................................................................................................21
7. CONCLUSIONES. ............................................................................ Error! Bookmark not defined.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. ................................................................................................25
Referencias .........................................................................................................................................25

Tabla 1Valoración de EDTA 0.01M........................................................ Error! Bookmark not defined.

Tabla 2 gasto de EDTA ........................................................................... Error! Bookmark not defined.
Tabla 3 Valoración de EDTA 0.01M ....................................................... Error! Bookmark not defined.
Tabla 4 Titulo de la experiencia ............................................................. Error! Bookmark not defined.
Tabla 5 Determinación de Plomo........................................................... Error! Bookmark not defined.

2
 1. OBJETIVO.
1.1. OBJETIVOS GENERALES:
Aplicar las valoraciones ácido base para realizar las gráficas de valoración.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Determinar el punto de equivalencia en las valoraciones ácido-base
Determinar la influencia de la concentración del ácido y la base en la valoración.
Valorar por retroceso una muestra problema.

3
 2. RESULTADO.
2.1. DATOS OBTENIDOS.
A. Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~𝟎. 𝟏𝑴 con

N° Masa (g) Volumen Volumen

de inicial de final de la
la bureta bureta
(mL) (mL)
1 0.2051 0 10.05
2 0.2023 0 10.1
3 0.2042 0 9.95

B. Valoración Potenciométrica del 𝑯𝑪𝒍 ~ 𝟎, 𝟏𝑴 𝒄𝒐𝒏 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~ 𝟎, 𝟏𝑴

Valoración Potenciométrica del HCl 0.1M con NaOH 0.1 M

V ml NaOH Ph V ml NaOH Ph V ml NaOH Ph

0 0.93 21 1.26 42 1.74
1 0.94 22 1.28 43 1.77
2 0.94 23 1.28 44 1.81
3 0.96 24 1.31 45 1.84
4 0.96 25 1.33 46 1.89
5 1 26 1.35 47 1.94
6 1.02 27 1.35 48 1.99
7 1.03 28 1.39 49 2.05
8 1.05 29 1.42 50 2.11
9 1.07 30 1.42 51 2.19
10 1 31 1.45 52 2.27
11 1.1 32 1.47 53 2.38
12 1.1 33 1.49 54 2.53
13 1.13 34 1.52 55 2.74
14 1.13 35 1.55 56 3.13
15 1.16 36 1.57 57 9.82
16 1.17 37 1.59 58 10.89
17 1.18 38 1.62 59 11.28
18 1.21 39 1.64 60 11.37
19 1.21 40 1.67 61 11.44

4
20 1.24 41 1.7 62 11.51

C. Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~𝟎. 𝟎𝟏𝑴 con

N° Masa (g) Volumen Volumen

de inicial de final de la
la bureta bureta
(mL) (mL)

1 0.0204 0 10.01
2 0.0208 0 9.8
D. Valoración Potenciométrica del 𝑯𝑪𝒍 ~ 𝟎, 𝟎𝟏𝑴 𝒄𝒐𝒏 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~ 𝟎, 𝟎𝟏𝑴

Volumen de pH Volumen pH Volumen pH

NaOH 0.01M de NaOH de NaOH
(mL) 0.01M 0.01M
(mL) (mL)
0 2.24 21 2.51 42 2.96
1 2.25 22 2.52 43 3
2 2.26 23 2.53 44 3.04
3 2.28 24 2.55 45 3.06
4 2.29 25 2.57 46 3.11
5 2.3 26 2.59 47 3.17
6 2.3 27 2.6 48 3.21
7 2.31 28 2.62 49 3.29
8 2.32 29 2.64 50 3.36
9 2.34 30 2.66 51 3.45
10 2.35 31 2.67 52 3.57
11 2.36 32 2.68 53 3.74
12 2.38 33 2.7 54 4.01
13 2.39 34 2.72 55 4.64
14 2.4 35 2.74 56 7.12
15 2.43 36 2.76 57 8.13
16 2.44 37 2.8 58 9.58
17 2.46 38 2.84 59 10
18 2.47 39 2.87 60 10.2
19 2.48 40 2.9 61 10.4
20 2.51 41 2.93 62 10.5

5
 E. Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~𝟎. 𝟏𝑴 con

N° Masa (g) Volumen inicial Volumen final

de de la bureta de la bureta
(mL) (mL)
1 0.2143 0 11.5
2 0.2139 0 12.2
3 0.2162 0 11.1

F. Valoración Potenciométrica del𝑯𝟑 𝑷𝑶𝟒 ~ 𝟎, 𝟏𝑴 𝒄𝒐𝒏 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~ 𝟎, 𝟏𝑴

V mL NaOH pH V ml NaOH pH V ml NaOH pH
0 2.02 21 7.04 42 11.78
1 2.02 22 7.17 43 11.8
2 2.06 23 7.3 44 11.83
3 2.1 24 7.49 45 11.85
4 2.16 25 7.71 46 11.88
5 2.22 26 8.05 47 11.9
6 2.28 27 9.47 48 11.92
7 2.36 28 10.49 49 11.94
8 2.45 29 10.86 50 11.96
9 2.56 30 11.04 51 11.98
10 2.69 31 11.17 52 12
11 2.89 32 11.28 53 12.02

12 3.14 33 11.37 54 12.03

13 3.75 34 11.43 55 12.05
14 5.62 35 11.5 56 12.06
15 6.07 36 11.55 57 12.07
16 6.31 37 11.6 58 12.09
17 6.49 38 11.64 59 12.1
18 6.64 39 11.68 60 12.11
19 6.78 40 11.71 61 12.12
20 6.91 41 11.75 62 12.13

6
3. CALCULOS Y RESULTADOS.
A. Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~𝟎. 𝟏𝑴 con

N° Masa (g)de meq de mL de eq/L de

KHP KHP NaOH NaOH
1 0.2051 1.0043 10.05 0.0999
2 0.2023 0.9906 10.1 0.0981
3 0.2042 0.9999 9.95 0.1005
Promedio 0.20386667 0.9983 10.0333333 0.0995
DS 0.00142945 0.00699957 0.07637626 0.0013
DSR 0.701% 0.701% 0.761% 1.269%

204.22 g/mol
Ɵ 1 e-q/mol

B. Valoración Potenciométrica del 𝑯𝑪𝒍 ~ 𝟎, 𝟎𝟏𝑴 𝒄𝒐𝒏 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~ 𝟎, 𝟎𝟏𝑴

V V
V(mL) pH ΔV ΔpH ΔpH/ΔV Prom1 Δ(pH/ΔV) ΔpH¨2/ΔV prom2
0 0.93 1.0000 0.0100 0.0100 0.5000 -0.0100
1 0.94 1.0000 0.0000 0.0000 1.5000 0.0200 0.0133 1.0000
2 0.94 1.0000 0.0200 0.0200 2.5000 -0.0200 -0.0080 2.0000
3 0.96 1.0000 0.0000 0.0000 3.5000 0.0400 0.0114 3.0000
4 0.96 1.0000 0.0400 0.0400 4.5000 -0.0200 -0.0044 4.0000
5 1 1.0000 0.0200 0.0200 5.5000 -0.0100 -0.0018 5.0000
6 1.02 1.0000 0.0100 0.0100 6.5000 0.0100 0.0015 6.0000
7 1.03 1.0000 0.0200 0.0200 7.5000 0.0000 0.0000 7.0000
8 1.05 1.0000 0.0200 0.0200 8.5000 -0.0900 -0.0106 8.0000
9 1.07 1.0000 -0.0700 -0.0700 9.5000 0.1700 0.0179 9.0000
10 1 1.0000 0.1000 0.1000 10.5000 -0.1000 -0.0095 10.0000
11 1.1 1.0000 0.0000 0.0000 11.5000 0.0300 0.0026 11.0000
12 1.1 1.0000 0.0300 0.0300 12.5000 -0.0300 -0.0024 12.0000
13 1.13 1.0000 0.0000 0.0000 13.5000 0.0300 0.0022 13.0000
14 1.13 1.0000 0.0300 0.0300 14.5000 -0.0200 -0.0014 14.0000
15 1.16 1.0000 0.0100 0.0100 15.5000 0.0000 0.0000 15.0000
16 1.17 1.0000 0.0100 0.0100 16.5000 0.0200 0.0012 16.0000
17 1.18 1.0000 0.0300 0.0300 17.5000 -0.0300 -0.0017 17.0000
18 1.21 1.0000 0.0000 0.0000 18.5000 0.0300 0.0016 18.0000

7
 19 1.21 1.0000 0.0300 0.0300 19.5000 -0.0100 -0.0005 19.0000
20 1.24 1.0000 0.0200 0.0200 20.5000 0.0000 0.0000 20.0000
21 1.26 1.0000 0.0200 0.0200 21.5000 -0.0200 -0.0009 21.0000
22 1.28 1.0000 0.0000 0.0000 22.5000 0.0300 0.0013 22.0000

volumen Vs pH
14

12

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70

Primers Derivada
8.0000

7.0000

6.0000

5.0000

4.0000

3.0000

2.0000

1.0000

0.0000
0.0000 10.0000 20.0000 30.0000 40.0000 50.0000 60.0000 70.0000
-1.0000

Series1

8
 Segunda Derivada
0.1500

0.1000

0.0500

0.0000
0.0000 10.0000 20.0000 30.0000 40.0000 50.0000 60.0000 70.0000

-0.0500

-0.1000

-0.1500

Para realizar el gráfico de Gran se toman los puntos cercanos al del de

equivalencia. Entonces, se tiene:

Gráfico de Gran
0.25 y = -0.035x + 1.5481
R² = 0.9955
0.2
[H+]×VNaOH

0.15

0.1

0.05

0
37 38 39 40 41 42 43 44 45
mL de NaOH

Para calcular el punto de equivalencia reemplazamos para y=0.

𝑦 = −0.035𝑥 + 1.5481

0 = −0.035𝑥 + 1.5481

9
 𝑥 = 44.23𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻

Hallamos la normalidad del ácido:

𝑚𝑒𝑞á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 𝑚𝑒𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒

𝑁 × 50 = 0.0995 × 44.23

𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.0880𝑒𝑞/𝐿

C. Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~𝟎. 𝟎𝟏𝑴 con

N° Masa (g)de meq de mL de eq/L de

KHP KHP NaOH NaOH
1 0.0204 0.0999 10.01 0.0100
2 0.0208 0.1019 9.8 0.0104
Promedio 0.0206 0.1009 9.905 0.0102
DS 0.00028284 0.00138499 0.14849242 0.0003
DSR 1.373% 1.373% 1.499% 2.872%

204.22 g/mol
Ɵ 1 e-q/mol

10
 D. Valoración Potenciométrica del 𝑯𝑪𝒍 ~ 𝟎, 𝟎𝟏𝑴 𝒄𝒐𝒏 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~ 𝟎, 𝟎𝟏𝑴

V V
V(mL) pH ΔV ΔpH ΔpH/ΔV Prom1 Δ(pH/ΔV) ΔpH¨2/ΔV prom2
0 2.24 1.0000 0.0100 0.0100 0.5000 0.0000
1 2.25 1.0000 0.0100 0.0100 1.5000 0.0100 0.0067 1.0000
2 2.26 1.0000 0.0200 0.0200 2.5000 -0.0100 -0.0040 2.0000
3 2.28 1.0000 0.0100 0.0100 3.5000 0.0000 0.0000 3.0000
4 2.29 1.0000 0.0100 0.0100 4.5000 -0.0100 -0.0022 4.0000
5 2.3 1.0000 0.0000 0.0000 5.5000 0.0100 0.0018 5.0000
6 2.3 1.0000 0.0100 0.0100 6.5000 0.0000 0.0000 6.0000
7 2.31 1.0000 0.0100 0.0100 7.5000 0.0100 0.0013 7.0000
8 2.32 1.0000 0.0200 0.0200 8.5000 -0.0100 -0.0012 8.0000
9 2.34 1.0000 0.0100 0.0100 9.5000 0.0000 0.0000 9.0000
10 2.35 1.0000 0.0100 0.0100 10.5000 0.0100 0.0010 10.0000
11 2.36 1.0000 0.0200 0.0200 11.5000 -0.0100 -0.0009 11.0000
12 2.38 1.0000 0.0100 0.0100 12.5000 0.0000 0.0000 12.0000
13 2.39 1.0000 0.0100 0.0100 13.5000 0.0200 0.0015 13.0000
14 2.4 1.0000 0.0300 0.0300 14.5000 -0.0200 -0.0014 14.0000
15 2.43 1.0000 0.0100 0.0100 15.5000 0.0100 0.0006 15.0000
16 2.44 1.0000 0.0200 0.0200 16.5000 -0.0100 -0.0006 16.0000
17 2.46 1.0000 0.0100 0.0100 17.5000 0.0000 0.0000 17.0000
18 2.47 1.0000 0.0100 0.0100 18.5000 0.0200 0.0011 18.0000
19 2.48 1.0000 0.0300 0.0300 19.5000 -0.0300 -0.0015 19.0000
20 2.51 1.0000 0.0000 0.0000 20.5000 0.0100 0.0005 20.0000
21 2.51 1.0000 0.0100 0.0100 21.5000 0.0000 0.0000 21.0000
22 2.52 1.0000 0.0100 0.0100 22.5000 0.0100 0.0004 22.0000

pH vs Volumen
12

10

8
pH

0
0 10 20 30 40 50 60 70
Volumen (mL)

11
 Primera derivada
3.0000
2.5000
2.0000
ΔpH/ΔV

1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
0.0000 10.0000 20.0000 30.0000 40.0000 50.0000 60.0000 70.0000
V Prom1 (mL)

Segunda derivada
0.0400

0.0300

0.0200
ΔpH¨2/ΔV

0.0100

0.0000
0.0000 10.0000 20.0000 30.0000 40.0000 50.0000 60.0000 70.0000
-0.0100

-0.0200

-0.0300
Vol prom2 (mL)

12
 0.12

0.1

0.08

0.06
Series1
0.04

0.02

40, 1.41925E-
0
10
0 10 20 30 40 50
-0.02

Grafica; concentración H+ x volumen vs volumen

Podemos darnos cuenta después de hacer las 4 graficas, sobre todo en

la primera que podemos apreciar que el punto de equivalencia se da a
16.5mL de NaOH añadidos. Entonces:

𝑚𝑒𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒 = 𝑚𝑒𝑞á𝑐𝑖𝑑𝑜

0.0354𝑁 × 16.5 = 𝑁 × 25

𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.0536 𝑒𝑞/𝐿

Gram
0.035
0.03
0.025 y = -0,008x + 0,2484
0.02
R² = 0,9947
0.015
0.01
0.005
0
-0.005 26.5 27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5

Gráfica 8. Gráfico de Gran

13
 Para calcular el punto de equivalencia reemplazamos para y=0.

𝑦 = −0.008𝑥 + 0.2484

0 = −0.008𝑥 + 0.2484

𝑥 = 31.05 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻

Hallamos la normalidad del ácido:

𝑚𝑒𝑞á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 𝑚𝑒𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒

𝑁 × 25 = 0.0102 × 31.05

𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.01266𝑒𝑞/𝐿

E. Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~𝟎. 𝟎𝟏𝑴 con

N° Masa (g)de meq de KHP mL de NaOH eq/L de

KHP NaOH
1 0.2143 1.0494 11.5 0.0912
2 0.2139 1.0474 12.2 0.0859
3 0.2162 1.0587 11.1 0.0954
Promedio 0.2148 1.0518 11.6 0.0908
DS 0.00122882 0.006017141 0.556776436 0.0048
DSR 0.572% 0.572% 4.800% 5.258%

204.22 g/mol

Ɵ 1 e-q/mol

14
 F. Valoración Potenciométrica del𝑯𝟑 𝑷𝑶𝟒 ~ 𝟎, 𝟏𝑴 𝒄𝒐𝒏 𝑵𝒂𝑶𝑯 ~ 𝟎, 𝟏𝑴

V V
V(mL) pH ΔV ΔpH ΔpH/ΔV Prom1 Δ(pH/ΔV) ΔpH¨2/ΔV prom2
0 2.02 1.0000 0.0000 0.0000 0.5000 0.0400
1 2.02 1.0000 0.0400 0.0400 1.5000 0.0000 0.0000 1.0000
2 2.06 1.0000 0.0400 0.0400 2.5000 0.0200 0.0080 2.0000
3 2.1 1.0000 0.0600 0.0600 3.5000 0.0000 0.0000 3.0000
4 2.16 1.0000 0.0600 0.0600 4.5000 0.0000 0.0000 4.0000
5 2.22 1.0000 0.0600 0.0600 5.5000 0.0200 0.0036 5.0000
6 2.28 1.0000 0.0800 0.0800 6.5000 0.0100 0.0015 6.0000
7 2.36 1.0000 0.0900 0.0900 7.5000 0.0200 0.0027 7.0000
8 2.45 1.0000 0.1100 0.1100 8.5000 0.0200 0.0024 8.0000
9 2.56 1.0000 0.1300 0.1300 9.5000 0.0700 0.0074 9.0000
10 2.69 1.0000 0.2000 0.2000 10.5000 0.0500 0.0048 10.0000
11 2.89 1.0000 0.2500 0.2500 11.5000 0.3600 0.0313 11.0000
12 3.14 1.0000 0.6100 0.6100 12.5000 1.2600 0.1008 12.0000
13 3.75 1.0000 1.8700 1.8700 13.5000 -1.4200 -0.1052 13.0000
14 5.62 1.0000 0.4500 0.4500 14.5000 -0.2100 -0.0145 14.0000
15 6.07 1.0000 0.2400 0.2400 15.5000 -0.0600 -0.0039 15.0000
16 6.31 1.0000 0.1800 0.1800 16.5000 -0.0300 -0.0018 16.0000
17 6.49 1.0000 0.1500 0.1500 17.5000 -0.0100 -0.0006 17.0000
18 6.64 1.0000 0.1400 0.1400 18.5000 -0.0100 -0.0005 18.0000
19 6.78 1.0000 0.1300 0.1300 19.5000 0.0000 0.0000 19.0000
20 6.91 1.0000 0.1300 0.1300 20.5000 0.0000 0.0000 20.0000

Chart Title
14

12

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70

15
 Primera derivada
2.0000

1.8000

1.6000

1.4000

1.2000

1.0000

0.8000

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0.0000 10.0000 20.0000 30.0000 40.0000 50.0000 60.0000 70.0000

Segunda derivada
0.1500

0.1000

0.0500

0.0000
0.0000 10.0000 20.0000 30.0000 40.0000 50.0000 60.0000 70.0000
-0.0500

-0.1000

-0.1500

16
Podemos darnos cuenta después de hacer las 4 graficas, sobre todo en
la primera podemos apreciar que el punto de equivalencia se da a
35.3mL de NaOH añadidos. Entonces:

𝑚𝑒𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒 = 𝑚𝑒𝑞á𝑐𝑖𝑑𝑜
0.0908 × 35.3 × 3 = 𝑁 × 50
𝑒𝑞
𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.1923
𝐿
𝑀á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.0641𝑀

Grafica de Gram
0.09
0.08
y = -0.0078x + 0.2747
0.07
R² = 0.9982
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40

Gráfica 13. Gráfico de Gran

Para calcular el punto de equivalencia reemplazamos para y=0.

𝑦 = −0.0078𝑥 + 0.2747

0 = −0.0078𝑥 + 0.2747

𝑥 = 35.21𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻

Hallamos la molaridad del ácido:

𝑚𝑒𝑞á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 𝑚𝑒𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒

𝑁 × 50 = 0.0908 × 35.21 × 3

𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.1918𝑒𝑞/𝐿

𝑀á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.0639𝑒𝑞/𝐿

17
 Experimento 4: Valoración por retroceso de una muestra problema.
Para este experimento es necesario estandarizar al HCl
N° Masa Ftalato de Volumen inicial Volumen final mL de eq/L de
potasio de la bureta de la bureta NaOH NaOH
(g) (mL) (mL)
1 0.1003 50 46.2 3.8 0.5074
2 0.1023 48.9 42.5 3.7 0.5175
3 0.1006 42.5 46.35 3.7 0.5173
Promedio 3.73 0.5121

0.1011𝑔
105.988 𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝑁 𝑏𝑖𝑓𝑎 = 2 = 0.0382 𝑒𝑞/𝐿
0.05 𝐿
Procedemos a hallar la concentración del NaOH
𝑒𝑞
0.0382 𝐿 ∗ 50𝑚𝐿
𝑁 𝐻𝐶𝑙 =
3.73 𝑚𝐿
𝑁 𝐻𝐶𝑙 = 0.5121 𝑒𝑞/𝐿

El valor promedio fue de 0.512 N.

Nº Masa de Volumen inicial Volumen final mL de HCl eq/L de
Carbonato de de la bureta de la bureta HCl
sodio (mL) (mL)
(g)
1 0.2022 50 42.6 7.4 0.5156
2 0.2054 42.6 35.1 7.5 0.5167
3 0.2073 35.1 27.7 7.4 0.5286
Prom 7.43 0.5203
El valor promedio fue de 0.5203 N.
0.2022𝑔
105.988 𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝑁 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛𝑡𝑜 = 2 = 0.0763 𝑒𝑞/𝐿
0.05 𝐿
Procedemos a hallar la concentración del HCl
𝑒𝑞
0.07631 𝐿 ∗ 50𝑚𝐿
𝑁 𝐻𝐶𝑙 =
7.43 𝑚𝐿
𝑁 𝐻𝐶𝑙 = 0.5203 𝑒𝑞/𝐿

18
 Milanta:

N° Muestra (g) mL HCl 0,5M mL de NaOH

0,5M
1 1.009 25 14.2
2 0.9994 25 13.9
Promedio 1.0042 25 14.05

𝑚𝑒𝑞𝐻𝐶𝑙 = 𝑚𝑒𝑞𝑁𝑎𝑂𝐻 + 𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 𝑚𝑒𝑞𝐻𝐶𝑙 − 𝑚𝑒𝑞𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 25 × 0.5203 − 14.05 × 0.5121

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 13.0075 − 7.195005

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 5.812495

%m/m:
𝑚𝑒𝑞 × 𝑃𝐸
%= × 100%
𝑚𝑔𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
5.812495𝑚𝑒𝑞 × 29.15985𝑚𝑔
%= × 100% = 16.882% <> 16,9%
1004𝑚𝑔 × 1 𝑚𝑒𝑞
Realizamos el mismo procedimiento para saldeandrush
N° Muestra (g) mL HCl 0,5M mL de NaOH
0,5M
1 1.0006 25 22.1
2 1.0012 25 22.4
Promedio 1.0009 25 22.25
𝑚𝑒𝑞𝐻𝐶𝑙 = 𝑚𝑒𝑞𝑁𝑎𝑂𝐻 + 𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 𝑚𝑒𝑞𝐻𝐶𝑙 − 𝑚𝑒𝑞𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 25 × 0.5203 − 22.25 × 0.5121

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 13.0075 − 11.394225

𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 1.613275
%m/m:
𝑚𝑒𝑞 × 𝑃𝐸
%= × 100%
𝑚𝑔𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
1.613275𝑚𝑒𝑞 × 29.15985𝑚𝑔
%= × 100% = 4.662% <> 4.7%
1009𝑚𝑔 × 1 𝑚𝑒𝑞

19
4. DISCUCIÓN DE RESULTADOS.

Las valoraciones potenciométricas aportan datos más confiables que los

obtenidos en las valoraciones que usan indicadores químicos. (skoog)

Se puede notar que en el experimento 1 en la valoración de HCl 0.01 M con

NaOH 0,,1 M el punto de equivalencia es a un gasto de NaOH de 55mL.
Deducimos entonces que el NaOH fue preparado a una menor concentración de
0,01M o el HCl utilizado no es de una concentración de 0,01M.
El PH inicial de la solución de HCl 0.1M teóricamente se calcula de la siguiente
manera:

𝑃𝐻 = −log[ 𝐻𝐶𝑙]

𝑃𝐻 = −log (0.1)

𝑃𝐻 = 1

Pero experimentalmente el PH marco 1.3 esto es debido a varios factores:

Si el agua con el cual se realizó la preparación no fue hervida esto alteraría el

PH; ya que el CO2 aun estaría disuelto en el agua y por otro lado este tiende a
reaccionar con los carbonatos presentes solubilizándolos a través de su
transformación en bicarbonatos y alcalinizando el agua. Por contrario, los propios
bicarbonatos pueden a su vez disociarse e insolubilizarse dando CO2 y
acidificando el PH del medio. A esta dinámica se denomina “equilibrio carbónico”
de agua. (R.A.Day(1989).Química analítica cuantitativa. (5da Ed.) PRENTICE-
HALL.Mexico pág. (138-184)

En la reacción:
A + B → productos

Los resultados de un análisis realizado por titulaciones por retroceso se calculan

sustrayendo los miliequivalentes de A en exceso del total de A que se añadió. La
diferencia entre ambas es igual a los miliequivalentes del analito. (James Fritz,
Química analítica cuantitativa, 1989, p. 149)
[(𝑚𝐿𝐴 𝑁𝐴 ) − (𝑚𝐿𝐶 𝑁𝐶 )] (𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐵) = 𝑚𝑔𝐵

Según, Méndez (2004) nos dice que las sustancias antiácidas se encuentran
formadas por bases de tipo débil, por lo cual trabajan esencialmente a través de
un mecanismo de reacciones que consisten en la neutralización del ácido
estomacal al entrar en contacto con este, para dar lugar a la formación de agua
20
y sal. Por lo tanto se dice que los amino ácidos se encargan de actuar a modo
de un tampón para los ácidos gástricos, los cuales cuentan con un pH igual a
0.8.

Se realizó una valoración por retroceso para determinar la concentración de

hidróxido de magnesio en una muestra obteniéndose aproximadamente 10%
m/m del hidróxido buscado en la muestra. En este caso se usó leche de
magnesia, el rango del analito se encuentra entre los rangos establecidos. El
análisis que se realizó fue por retroceso porque de no ser así la reacción que
acontecía iba a ser muy lenta y no tan notoria como cuando se usa la valoración
por retroceso. Este método es sumamente usado industrialmente, ya que mejora
la velocidad de la reacción que acontece. (skoog)
5. RECOMENDACIONES

- Se recomienda utilizar un vaso precipitado de 600 mL para que se

pueda sumergir el electrodo y a la misma vez realizar las valoraciones.
- Se recomienda mantener el electrodo sumergido en el vaso hasta que
la experiencia haya culminado ya que el valor de pH varía de manera
errónea.
- Se recomienda utilizar una plancha pequeña para que se pueda
realizar la valoración y la medición del pH a la misma vez.
- Se recomienda mantener orden en la mesa para que no hayan
accidentes.
- Se recomienda utilizar los implementos de seguridad en todo
momento.
- Se recomienda estandarizar el HCl 0,5M para la valoración por
retroceso.
6. OBSERVACIÓN
Experimento 1: Valoración potenciométrica del HCl 0,1 M con NaOH
0,1 M.
Para este experimento se tuvo que estandarizar el hidróxido de sodio
utilizando como patrón primario ftalato de sodio.
Al momento de realizar las mediciones del pH se observó que si se retiraba
y lavaba el electrodo las mediciones eran erratas. Por ello, lo recomendable
de esta experiencia es realizar con el electrodo sumergido en toda la
experiencia en el vaso que contiene la solución que se está neutralizando.
Experimento 2: Valoración potenciométrica del HCl 0,01M con NaOH
0,01 M
Para este experimento se tuvo que realizar la estandarización del NaOH ya
que la concentración era de 0,01M.
En la gráfica realizada con los valores extraídos en la experiencia el punto de
neutralización se realizó casi a los 60mL.

21
 Experimento 3: Valoración potenciométrica del H_3 〖PO〗_4 0,1M con
NaOH 0,1M.
En esta experiencia tuvimos problemas porque realizamos el experimento
lavando el electrodo de manera que el pH variaba de manera significativa.
Por este inconveniente tuvimos que realizar la experiencia una segunda vez.
Experimento 4: valoración por retroceso de una muestra problema.
Esta experiencia fue realizada usando como muestra aspirina y
saldeandrush. Se utilizó como indicador el naranja de metilo.
Al agregarse el ácido clorhídrico a la solución en cada frasco se obtuvo un
color rojo, lo cual indica que la solución es ácida y todo el antiácido ha sido
neutralizado.
Se valoró hasta su punto de viraje que fue el color amarillo.

7. CUESTIONARIO

1. ¿qué es un electrodo de vidrio selectivo? Ejemplos.

 Un electrodo selectivo de vidrio, es un sensor que convierte la

actividad de un ion especifico disuelto en una solución en un potencial
eléctrico, el cual se puede medir con un voltímetro o un pH metro.
 Entre sus características del electrodo de vidrio selectivo esta la
solubilidad mínima que es la propiedad necesaria de un medio
selectivo de iones, lo otro es la conductividad eléctrica que es una
membrana, y que toman la forma de migración de iones de una carga
dentro de la membrana.
Ejemplos de electrodos de vidrio selectivo:
 Electrodo de referencia.
 Electrodo de antimonio
 Electrodo de plata-cloruro de plata
 Electrodo combinado

2. Describe a un electrodo de vidrio de combinación para la medición

de pH. Realice un diagrama.

 El electrodo de vidrio combinado, combina dos electrodos en uno, en este

consiste de un electrodo de referencia (normalmente Ag-AgCl) y otro de
vidrio, con los cuales se pueden realizar mediciones de pH fácilmente. Se
constituye con dos tubos de vidrio concéntricos, de tal forma que el tubo
interior contiene el electrodo de vidrio y el tubo que rodea, el electrodo de
Ag-AgCl en solución de KCl saturada (comúnmente).

Ag(s)/AgCl(s)/Cl-(ac)//H+(ac.exteriro)H+(ac.interior), Cl-(ac)/AgCl(s)/Ag(s)

22
3. Que aplicaciones tiene una curva de valoración?

 Su uso implica medir y registrar la fuerza de acidez o basicidad en una

escala de resultados para determinar el punto final, donde el valorante se
agrega en grandes incrementos durante la fase inicial de la valoración,
estos incrementos son cada vez menores conforme se acerca al punto
final, el punto de equivalencia se obtiene al representar los valores de pH
obtenidos, frente al volumen de valorante añadido y coincide con el punto
de inflexión de dicha curva.

4. Esquematizar un titulador automático señalando sus partes.

 En el titulador automático se trata de un electrodo de doble punta de

platino al que se le aplica una pequeña corriente de polarización, mientras

23
 que al principio de valoración se necesita entre 400 a 500 mV para
mantenerla, al final de la valoración la presencia de I2 libre que toma un
electrón de un pin y lo descarga en otro ping de platino, provocando un
incremento de la conductividad iónica y la consiguiente caída en el voltaje
a valores entre 50 mV a 100 mV en donde es el punto final de la
valoración.

5. Un volumen de 10.0mL de solución de H3BO3 0.1 M se titulan con

NaOH 0.05 M.

a. Determine el pH de la solución al 0, 50, 100 y 150% de la titulación.

𝐻3 𝐵𝑂3 ↔ 𝐻 + + 𝐻2 𝐵𝑂3−
0.1 𝑀 − −
−𝑋 +𝑋 +𝑋
(0.1 − 𝑋) 𝑋 𝑋

Ka=5.8 x 10-10
(𝑋)(𝑋)
𝐾𝑎 =
0.1 − 𝑋
𝑋2
5.8𝑋10−10 =
0.1 − 𝑋
𝑋 2 + 5.8𝑥10−10 − 5.8𝑥10−10 = 0
𝑋 = 7.61𝑋10−6
𝑝𝐻 = − log(7.6𝑥10−6 )
𝑝𝐻 = 5.11

% pH
0 -
30 1.53
50 2.55
100 5.11
150 7.66

24
 b. ¿Puede detectarse el punto de equivalencia usando indicadores acido-
base? En caso afirmativo, decir cuál de los siguientes indicadores
utilizaría.

Indicador pKa (Hln)

Azul de Timol 1.7
Heliantina 3.4
Azul de 7.3
bromotimaol
Fenolftaleína 9.0
Amarillo de alizarina 11.0

NOTA: considere el H3BO3 esencialmente monoprótico, Ka=5.8 x 10-10

Si se puede detectar el punto de equivalencia usando indicadores acido-base

en este caso reacciona con el exceso de iones H+ o OH- después P.E.
𝐶 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎
𝑝𝐻 = 𝑃𝐾 𝑖𝑛𝑑 − log
𝐶 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑙𝑖𝑛𝑎

- Indicador amarillo de alizarina

- Punto de equivalencia de valoración=11.62

C forma 99 98 97 95 91
acida
C forma 1 2 3 5 9
alcalina
pH 90 93 9.49 9.72 9.9

Zona de 9 8 5 4 1
viraje 91 92 95 96 99
12 12.1 12.2 12.3 12.9

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Referencias
BRUMBLAY, R. U. (1969). ANÁLISIS CUALITATIVO. MEXICO: Compañia editorial continental.S.A.

D.CHRISTIAN, G. (2009). QUIMICA AMALITICA . Mexico, D.F: Offset Max S.A de C.V.

25
James G. Speight, P. (1972). LANGE'S HANDBOOK OF CHEMISTRY. New York: McGRAW-HILL.

VOGEL, A. I. (1960). Quimica analítica cuantitativa . Londres: KAPELUSZ.

[1] Hilbert H. Ayres. (1970). Análisis Cuantitativo. Madrid: Harla.Mexico

[2] Artur V. (1960). Química Analítica Cuantitativa. Argentina (Kapelusz)
[3] Universidad de Chile. (1987). Dureza de Aguas del Consumo Humano e
Industrial. Chile: Universidad de Chile.

26