John Snow y la Epidemia

de Cólera de Londres

Integrantes: Yaritza Flores

Matías Luhr
Senead Medina
Nicol Mena
Margarita Torre
Carrera: Medicina
Asignatura: Introducción a la Medicina II
Profesor: Dr. Jaime Sepúlveda Cisternas

Concepción, viernes 03 de noviembre de 2017.

 1.-¿Cómo se conoce la información de este tipo? ¿Hay problemas con esta clase de
información?

Este tipo de comunicado es conocido como “Información basada en evidencias”. El principal

problema que presenta este tipo de información es el tiempo que requiere almacenar las evidencias
necesarias para un análisis preciso, ya que, necesita de una exhaustiva investigación que
abarque todas las posibles causas que propagaron la enfermedad, lo que podría tardar días, tiempo
en el que mucha gente fallecería en el caso de enfrentarnos a una epidemia.

2.-¿Cómo cree usted que Farr demostró una asociación entre lugares bajos y la
mortalidad por cólera? ¿Cómo cree que la interpretó?

Wiiliam Farr asoció que la mortalidad aumentaba de manera considerable en los distritos donde el
agua era suministrada por la compañía Southwark y Vauxhall, y la compañía Lambeth, que se
encontraban entre los lugares bajos al sur del rio Támesis, lo que lo llevo a deducir que el
problema radicaba en el agua que suministraban estas compañías, razón por la cual las personas
de estos distritos presentaban una tasa de mortalidad mucho más alta.

3.- Si hubiera vivido en Londres de 1850 ¿Qué agua habría bebido?

Probablemente hubiéramos bebido agua distribuida por la compañía Southwark & Vauxhall, ya que
si consideramos los registros obtenidos por John Snow, más de 40.000 viviendas obtenían
suministro de agua proveniente de esta fuente. Esto deja en evidencia, que si nos imaginamos
como persona comunes pertenecientes a una clase social media de 1850, no habríamos estado
alejados de aquella realidad.

4.- Cree usted que Snow acertó con estas suposiciones.

Consideramos que Snow sí acertó en sus suposiciones. Hoy en día es un hecho conocido que
los residuos fecales de personas contagiadas son la principal fuente de transmisión. John, fue claro
al expresar que la vía de contagio del cólera no implica un contacto directo, sino que debía derivar
de fuentes infestadas con dicha “materia”, deducciones que obtuvo sin tecnología, solo con precisión
y observación.

5.- Comente sobre la relevancia de estos datos en la hipótesis de Snow.

Los datos con los cuales contó Snow para basar su investigación, se relacionan con la recopilación
de información acerca del suministro de agua, y su conexión con la aparición de cólera en ese lugar
de la ciudad. Fue de vital importancia, relacionar aquellas variables, ya que esto permitió que tuviera
la evidencia suficiente para poder clausurar aquella bomba de agua por la cual se transmitía la
enfermedad. Sin duda alguna, fue más allá de solo ver el problema médico presente.

6.-¿ Qué cree usted que John Snow infirió de estos datos? ¿Apoyan su hipótesis sobre
la transmisión de cólera?

Logró identificar de dónde provenía el agente infeccioso, aún sin llegar a saber que era una bacteria.
Además fue capaz de localizar el punto de dónde provenía el agua contaminada, hecho que fue
crucial para detener la epidemia en ese lugar. Basados en sus buenos resultados, podemos apoyar
su teoría, dado que su pensamiento deductivo mostró resultados favorables, y además fue un punto
de partida para la epidemiología moderna, que es de gran relevancia para todos.
 7. ¿Qué agrega esta tabla a los datos presentados en las tablas I y II?

Agrega una relación entre el número de muertes por cólera y la población que vivía en las distintas
áreas de distribución, dando como resultado un porcentaje mayor de muertes en el área suministrada
por Southwark y Vauxhall.

8. ¿Cuánto más peligroso era beber agua de Southwark y Vauxhall, en comparación a

Lambeth?

Mucho más peligroso, ya que Southwark y Vauxhall al tomar agua del Támesis, bajo las descargas
de aguas servidas, estaba en contacto directo con éstas, distribuyendo agua contaminada que
causaría una diseminación de cólera y posterior mortandad. A diferencia Lambeth, obtenía su agua
por arriba de las descargas de aguas servidas, un factor beneficiario, ya que la contaminación no
estaba en directo contacto con el agua extraída, siendo esa una mejor opción para el consumo de la
gente.

9. ¿Qué implica este brote, y por qué? ¿Por qué se detuvo la epidemia?

Este brote ayuda a Snow a confirmar su hipótesis. Estableciendo que la causa de la enfermedad
provenía de la ingesta de agua de las bombas de suministro, para ello creó un mapa que mostrara
los puntos de localización de las personas afectadas por beber agua, donde todas ellas encontraban
en un radio cercano a las bombas. Dada la evidencia se inutilizaron las bombas de agua, ya que
eran el foco de la gran epidemia de Londres, logrando así detener su avance.

10. ¿Comprobó John Snow que el cólera es causado por beber agua contaminada?

Sí, Snow logró establecer el modo de transmisión del cólera, a través de sus investigaciones entre
los años 1849 y 1853. Observó que la mayor incidencia de casos provenía de los sectores aledaños
al área de servicio de las bombas de agua, estableciendo estas fuentes como el foco de propagación.
Además descubrió que ciertas líneas de suministros estaban contaminadas por su cercanía a lugares
donde comenzaron a descargarse aguas servidas.