Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Derecho Administrativo, y como persona jurídica en cuanto aplica el Derecho privado. Pero es mas
correcta la distinción según la cual, los actos estatales en general y los administrativos en particular,
se perfecciona por el pronunciamiento del órgano estatal, en tanto que los derechos jurídicos
privados, por consumo de los particulares.
C) Por exclusión: El Derecho Administrativo seria el que esta luego de eliminar del total
ordenamiento jurídico, el Derecho Privado y todas las demás ramas que han adquirido autonomía y
delimitación propias. Pero no es posible que un mero residuo, por el solo hecho de no ser otra cosa,
pueda constituir una disciplina jurídica autónoma.
2
- En 2do lugar: es relevante no solo la diferenciación del Derecho Privado, sino
también la separación del restante derecho llamado judicial, en el sentido de derecho
aplicado por los jueces. El D.A. también será aplicado por los jueces pero solo a
posteriori de la ejecución, de la ley por los órganos ejecutivos.
- En 3er. lugar: están agrupadas como pertenecientes al D. A. el cuales en rigor el
conjunto de las normas a que deben ajustar sus actos tales órganos para la correcta
ejecución de dichas leyes, y por extensión del concepto, se consideran como
pertenecientes al D.A. las mismas leyes cuya ejecución competen a órganos calificados
como administrativos,
Hay que tener en cuenta que el Derecho Administrativo también es aplicado por los jueces,
pero no solo posteriormente a la ejecución de la ley por los órganos ejecutivos. Es una prelación y
no exclusión dé los actos administrativos de la Jurisdicción de los jueces.
La distinción que no está señalada es la que puede señatarse entre administativa y jurisdicción
Es común que se confunda jurisdicción con competencia.
La jurisdicción es la función ejercida por los jueces, de aplicar a ley, cuya competencia corresponde
a órganos judiciales, siendo su materia contenciosa, y su finalidad, hacer justicia (ella es su propio
fin).
En cambio, la administración es la función ejercida por los órganos administrativos, en ejecutar la
ley, cuya competencia cprresponde a órganos ejecutivos, siendo su materia no contenciosa, y su
finalidad, aumplir la ley (la justicia es sólo un medio para ello)
3
9. EJECUCIÓN CUALIFICADA Y NO CUALIFICADA DE LA LEY
- Ejecución cualificada:
La jurisdicción de los jueces ejercida conforme a las reglas del debido proceso, es una ejecución
cualificada de la ley, pues cuenta con:
- Un juez imparcial, independiente del órgano implicado en la controversia y no sujeto a
órdenes o instrucciones del superior.
- Un procedimiento ordinario, que da lugar a la más amplia defensa, ya que la caracterÇstica
es el proceso amplio y exhaustivo.
- La sentencia tiene fuerza de cosa juzgada, por lo que es la interpretación judicial la que
prevalece siempre.
- Ejecución no Cualificada:
La administración de los órganos ejecutivos, carece de las cualidades esenciales de una verdadera
justicia, es una ejecución no cualificada de la ley, pues sucede que:
- Por más autonomía que exista, ella no deja de ser parte en la cuestión suscitada, por su
propia actuación, no es un imparcial
- El procedimiento administrativo ofrece medios más o menos adecuados para la defensa,
pero no alcanza a ser un debido proceso
- Las leyes son interpretadas por la administración para ejecutarlas, pero las resoluciones
carecen de fuerza de cosa juzgada.
4
presupuesto anual conforme a la Ley General de Presupuesto, aplicación del reglamento
interno en la sanción de las leyes, etc.).
5
LECCIÓN 2 - FUENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO.
6
normas in abstracto y existe aún cuando los destinatarios de las mismas resulten de hecho ser unos
pocos o ninguno. Es la generalidad explicita en la fórmula a todos a quienes concierna, o sea a
todos aquellos que se encuentren en las condiciones definidas en el reglamento.
Es importante no confundir aquí los reglamentos administrativos con las leyes
"reglamentarias. Los reglamentos desarrollan, ejecutan o ejercitan disposiciones legales, del
mismo modo que las leyes reglamentan disposiciones constitucionales. La diferencia radica no solo
en los órganos que los dictan sino, principalmente, en la subordinación de los reglamentos
administrativos.
Es importante distinguir en nuestro Derecho Positivo entre una norma de carácter general de
otra particular porque el reglamento puede ser dictado solo por el órgano con facultad
reglamentaria, por otra parte el recurso contencioso administrativo procedo solo contra un acto
administrativo individual.
7
7) ÁMBITO DE VIGENCIA EN EL ESPACIO.
Todo lo acá expuesto, se refiere a la ley en todo concepto, tanto a la ley fundamental corno la
formal y la material (reglamento).
Tiene la ley vigencia dentro del territorio, si bien pueden alcanzar a las personas domiciliadas
en el extranjero por los bienes que tengan o la actividad que desarrollen en el país (ejemplos:
Impuesto Inmobiliario, impuesto a la renta). Pueden tener aplicación en el país leyes extranjeras, y
las nacionales en el exterior, mediante tratados, convenios y acuerdos internacionales que vienen a
constituir un Derecho Administrativo Internacional (ejemplo: Reglamento de navegación de ríos
internacionales). Incluso sin tratados, en virtud de usos o exigencias de la vida internacional
admitidos en la República según el Art. 135 de la Constitución (ejemplos: Documentos de identidad
personal por la ley de la nacionalidad o del domicilio aún para aquellos países con lo que no existen
tratados).
8
Afecta a los Derechos ejercidos o Es la que no afecta derechos aún
Perfeccionados, Obligaciones ejercidos o perfeccionados, efectos
Extinguidas aún no producidos, obligaciones
Pendientes.
- Si un hecho o acto jurídico agota sus efectos jurídicos, sean derechos u obligaciones, sin
prolongación en el tiempo, no hay duda que debe regirse por la ley bajo la cual se ha producido y
terminado. Una ley posterior que pretendiera revivir la situación ya consumada de hecho y de
derecho, seria evidentemente retroactiva.
Un ejemplo seria el del voto, válido según la ley o reglamento vigente en el momento de su
emisión, aunque una ley posterior exigiera nuevos requisitos.
- Pero si el hecho o acto jurídico prolonga sus efectos en el tiempo, al ser dictada una nueva
ley, pueden existir derechos ya ejercidos o perfeccionados y obligaciones extinguidas, ya que son
definitivamente del pasado. Ejemplo de derecho ejercido seria el permiso de edificación llevado a
efecto con la construcción de a obra; de derecho perfeccionado el de la jubilación cumplida por el
transcurso del tiempo y otros requisitos aunque el beneficiario no haya reclamado aun su derecho; y
de obligación extinguida el impuesto pagado.
- La nueva ley que afectara las situaciones descritas seria evidentemente retroactiva. En
cambio, si ello afectara derechos aun no ejercidos (ej.: permiso de edificación aun no ejercido con la
construcción de. la obra), derechos aun no perfeccionados (jubilación aun no operada por falta de
tiempo) u obligación aun no extinguida (impuesto no pagada) no seria en realidad retroactiva, pues
sólo alteraría derechos y efectos pendientes de realización u obligación que, mientras no sean
pagadas, existen en el presente.
11) MORALIDAD.
La peculiaridad que vale la pena resaltar, por su significación moral ya que no siempre por su
importancia material, es que existen los mas variados medios a ser empleados aún antes de aplicar
sanciones, como el de llamar la atención a contraventores que incurren en infracciones por mera
inadvertencia o el de pedir explicaciones a un subordinado antes de aplicarle un apercibimiento,
consideraciones debidas a la dignidad de las personas, que es en lo que en definitiva consiste el
derecho a la defensa.
2) IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN.
Es importante para el régimen contencioso-administrativo, la distinción, dado que sólo el acto
individual puede ser objeto directo del recurso contencioso de modo que para impugnar el de
carácter general el reglamento, hay que esperar o provocar su aplicación al caso individual.
Un reglamento de ejecución no debe hacer otra cosa que proveer los medios necesarios, fijar
trámites y, en todo caso, llenar los vacíos con obligaciones accesorias indispensables para el
cumplimiento de las ya establecidas; de ningún modo tocar o alterar el texto, estructura y sentido de
la ley.
Otra aberración creciente es la de negarse las autoridades administrativas a dar cumplimiento
a las leyes que reconocen derechos a las personas, mientras dichas leyes no sean reglamentadas. Lo
mismo que la falta de ley reglamentaria no obsta ni puede menoscabar los derechos y garantías
constitucionales. (Art. 45 de la C.N.).
POSIBILIDAD DE DESCENTRALIZACIÓN.
¿Hay en nuestro Derecho Público posibilidad de descentralizar la facultad de dictar
reglamentos de ejecución, sustrayéndola del Presidente de la República para atribuirla a órganos
subordinados del Poder Ejecutivo?.
En primer lugar, todas las prescripciones constitucionales pueden ser reglamentadas por ley,
incluso las atribuciones del Ejecutivo, siempre que no se le niegue alguna de estas atribuciones a
título de reglamentaria. Y no se le niega si dicha facultad es atribuida a un órgano dependiente del
Poder Ejecutivo que no está constituido solo por el Presidente de la República sino por los Ministros
y toda la Administración que aquel tiene a su cargo; La llamada reserva dé la Administración
comprende también la facultad de reglamentar leyes.
Además, como pauta general de interpretación, ha de optarse por las soluciones que satisfagan
mejor las necesidades y tendencias surgidas con a complejidad de la Administración pública
moderna, tina de esas tendencias es la descentralización, no sólo necesaria sino inevitable.
Lo que quedaría por resolver es sí, reglamentada la ley por el órgano designado en la misma,
lo reglamenta a su vez el Poder Ejecutivo. Si se acepta la posibilidad constitucional de la posibilidad
de la descentralización; la solución no puede ser otra que la de hacer prevalecer el reglamento del
órgano descentralizado, por razón de competencia establecida en la ley.
2) IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN
La mayor importancia radica en la posibilidad ce sustituir el requisito de derecho subjetivo
para la interposición de recursos, con la sola condición de que se trata del acto administrativo
individual.
El Derecho Subjetivo .podría decirse que es el correlativo del Derecho Objetivo, o el del
hombre, o el del individuo o e! Derecho Consustanciado con la naturaleza del hombre o el
reconocido expresamente en la ley a favor del individuo o el Derecho que puede hacerse valer ante
los tribunales. Este último criterio es el más cierto y simple.
El acto contiene siempre una norma referida a una determinada persona; en el caso deque se le
confiera o reconozca un derecho, la norma existe para los terceros, incluidas las autoridades, para
que respeten el ejercicio del derecho por su titular, y en el caso de una obligación, para que la
cumpla a misma persona afectada. No puede haber duda alguna en ningún caso acerca de quien sea
a persona titular del derecho o pasible de la obligación puesto que debe estar nombrada en el mismo
acto, y basta por consiguiente exigir para la legitimación procesal en la acción o recurso, que se trata
de un Acto Administrativo Individual.
3) ACTOS CONDICIONES.
Es aquel por el cual se inviste a un individuo de un status legal, vale decir de un conjunto de
derechos y obligaciones.
Este acto-condición estaría ubicado en una situación intermedia entre los actos administrativos
de alcance general y los de carácter individual. De un lado es general porque dé lo qué se inviste es
un conjunto de derechos, obligaciones; y de otro lado es individual porque el investido es una
persona determinada. El caso típico es el nombramiento de un funcionario, acto que hace de
condición para que una persona determinada quede investida de los derechos y obligaciones de
estatuto del funcionario, ingresando al mismo tiempo en el orden jerárquico administrativo, con
superiores y subordinados, a su cargo. Es así como el destino de un Oficina a una unidad de las
fuerzas armadas se efectúa mediante orden general y no particular, .a pesar de que el designado es
un Oficial determinado.
Estos actos-condiciones aparte de la característica de poder ser modificado en la parte general,
no tienen importancia más que a los efectos de la exigencia de notificación a los que queden
involucrados bajo el poder jurídico investido por el acto (como la mencionada práctica de la Fuerzas
Armadas). En general la toma de posesión del cargo por el titular cumple la misma función de
notificación a todos a quienes concierna el acto.
En todo lo demás, el régimen del acto-condición es el mismo que el del Acto Administrativo
Individual
4) Clasificación.
Entre los autores se encuentran las más diversas clasificaciones, fundadas en distintos criterios:
a) Por el órgano que los dicta: Simples y complejos.
b) Por las facultades ejercidas: Reglados y Discrecionales.
c) Por el contenido: Declarativos y Constitutivos,
d) Por su función dentro del Proceso Administrativo; Preparatorios y Definitivos.
e) Por su Carácter Imperativos y Permisivos, entre otros mas
7) PREPARATORIOS Y DEFINITIVOS.
a) Actos Preparatorios: O interlocutorios, son los que inician o impulsan y dan lugar a las
sucesivas fases del procedimiento, administrativo, como la resolución por la cual se ordena a
instrucción de un sumario o la recepción de pruebas, dentro del mismo.
b) Actos Definitivos: Son los que ponen fin al procedimiento como la resolución por la cual se
condena o absuelve al que ha sido objeto del sumario.
La distinción tiene importancia en razón de que en nuestra ley en materia contencioso
administrativa concede el recurso solamente contra las resoluciones que causen estado,
entendiéndose que causan estado en la Instancia administrativa las resoluciones definitivas. Es
también una cuestión delicada resolver si son también recurribles, a título de causar estado, las
interlocutorias que decidan algún artículo, o causen gravamen irreparable. Ejemplo: La negación
de recepción de la oferta en el procedimiento de la licitación pública. Se ve por un lado que la ley no
ha querido conceder el recurso contencioso administrativo contra resoluciones iriterlocutorias para
no entorpecer el procedimiento administrativo. Pero, de otro lado, se violaría el precepto
constitucional de la defensa, y es esto el argumento que a nuestro juicio debe prevalecer en-el caso.
Lo que estamos tratando es el recurso contencioso-administrativo. Aparte de este, caben los
recursos administrativos de reconsideración y jerárquico contra las resoluciones interlocutorias, si la
ley a su vez no los ha limitado.
9) ACTOS REGISTRALES.
Actos Registrales: Son anotaciones en Registros Públicos que pueden tener diferentes efectos
jurídicos: los que constituyen derechos a favor del registrante, como la propiedad de una marca
comercial que se confiere can su registro y que son solamente constatación o documentación de
hechos relevantes para el orden jurídico, sea con efecto ad salemnitatem o ad probationem, como lo
son los del Registro Civil en General, los del Registro Cívico, etc.
EXCEPCIONES.
Son muy pocas las excepciones a esta regla, como en el caso de medidas precautorias y las
resoluciones recaídas en juicio de prestación de alimentos.
Se establece en el artículo 195 de la Ley Orgánica Municipal que no se admitirá ante las
autoridades judiciales o administrativas, la acción que tenga por objeto impedir o suspender el
cumplimiento de las resoluciones municipales en lo concerniente a la seguridad, higiene,
moralidad publica y bienes del dominio público comunal. A contrario sensu cabe admitir efectos
suspensivos de recursos administrativos y judiciales en materias que no sean las señaladas en la
ley a las que hay que agregar otras en el orden nacional, como la del orden público y
perturbación grave en los servicios públicos.
16) FUERZA EJECUTIVA.
El instrumento en que consta el acto administrativo es, instrumento público. Como tal, trae
aparejada ejecución
CC. Art. 383.- El instrumento público hará plena fe mientras no fuere argüido de falso por
acción criminal o civil, en juicio principal o en incidente, sobre la realidad de los hechos que el
autorizante enunciare como cumplidos por él o pasados en su presencia.
CC. Art. 384.- Los jueces pueden declarar de oficio la falsedad de un instrumento público
presentado en juicio, si de su contexto, forma y conjunto resultare manifiesto hallarse viciado de
falsedad o alteraciones en partes esenciales.
Si se arguyere de falsedad una copia autorizada del instrumento público, bastará para
comprobarla su cotejo con el original, diligencia que el juez podrá ordenar de oficio.
CC. Art. 385.- Los instrumentos públicos hacen plena fe entre las partes y contra terceros:
a) en cuanto a la circunstancia de haberse ejecutado el acto;
b) respecto de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos y demás
declaraciones contenidas en ellos; y
c) acerca de las enunciaciones de hechos directamente relacionados con el acto jurídico
que forma el objeto principal.
Ahora bien: El instrumento público prueba la existencia del acto administrativo y hace fe
en juicio mientras no sea redargüido de falsedad. Pero no prueba la validez del acto contenido en
el mismo. Este debe haber llenado los requisitos de regularidad y validez. Esta distinción es
importante a los efectos de las excepciones que puedan oponerse en el correspondiente juicio
ejecutivo.
CCP. Art. 448.- Títulos ejecutivos. Los títulos que traen aparejada ejecución, de
conformidad con el artículo 439, son los siguientes:
a) el instrumento público;
b) el instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma
estuviere autenticada por escribano con intervención del obligado y registrada en el libro
respectivo;
c) el crédito por alquileres o arrendamientos de inmuebles;
d) la confesión de deuda líquida y exigible prestada ante juez competente;
e) la cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido para
la preparación de la acción ejecutiva;
f) la letra de cambio, factura conformada, vale o pagaré y el cheque rechazado por el
Banco girado, protestados de conformidad con la ley, cuando correspondiere, o, en su defecto,
reconocidos en juicio;
g) la póliza de fletamento, el conocimiento, carta de porte o documento análogo, y, en su
caso, el recibo de las mercaderías a embarque;
h) los demás títulos que tengan por las leyes fuerza ejecutiva, y a los cuales no se haya
señalado un procedimiento especial.
MEDIOS DE EJECUCIÓN.
Lo dispuesto en el ato administrativo debe cumplirse en el tiempo y forma que en el se
establecen, incluso con las modalidades de condición suspensiva o resolutoria y cargos,
tratándose de adquisición o ejercicio de ciertos derechos, lo mismo que en el Derecho Común.
Cuando el cumplimiento es voluntario, no hay problema, o los obligados lo hacen con sus
propios medios u observan la conducta ordenada.
El pago por subrogación puede hacerlo un tercero obligado, por ley.
La compensación debe estar expresamente autorizada por la ley.
Cuando el cumplimiento es compulsivo, el medio más común en el Derecho
Administrativo para obligar al cumplimiento de las resoluciones administrativas es la multa.
Como toda otra sanción debe estar prevista en la ley o por autorización expresa de ésta, en
reglamento administrativo.
Otros medios de ejecución son la clausura de establecimientos, inhabilitación, comiso de
mercaderías, arresto, uso de la fuerza pública, etc.
3) CATEGORÍAS DE NULIDADES.
La invalidez se traduce en diferentes clases o categorías de nulidades, acerca de las cuales
existe en a legislación comparada y en las obras de los autores la más grande diversidad, tanto en
el concepto como en la terminología.
Tratando de simplificar una materia bastante complicada, puede reducirse el estudio a las
categorías más relevantes, las que, bajo distintas denominaciones comprenden, si no totalmente,
al menos lo mas importante de las comúnmente mencionadas en la legislación y en la doctrina.
Comencemos por eliminar la categoría de actos inexistentes, ya que si nos vamos a
ocupar de ellos es porque existen de alguna manera. Sólo podría ser aquellos que por carecer de
elementos esenciales del ato administrativo son nulos como si no existieran, y entonces caben en
la categoría de actos nulos. Verdaderamente inexistentes sería por ejemplo los actos de un
usurpador que solo caben bajo la consideración de delito pero no de acto administrativo.
Debemos citar también la distinción de nulidad absoluta y relativa que, si se refiere a
quienes puedan alegarla, consiste en la impunidad, que es de carácter procesal y no es una
cualidad del acto; y si se intenta acoger en ella a discriminación entre interés general e interés
particular, es insegura y riesgosa, puesto que a protección de los intereses particulares es
1ambién de interés general y en todo caso cabe el diferente tratamiento bajo la distinción de
nulidad y anulabilidad que son las categorías mas aceptadas en la doctrina y constituyen el eje
del régimen de las nulidades de nuestro Código Civil.
Hay que mantener también la distinción de nulidad manifiesta y no manifiesta que
analizaremos más adelante.
4) CAUSAS DE NULIDAD.
Dada la gravedad de las consecuencias atribuidas a la nulidad, interesa sobremanera saber
cuales son sus causas. Y como que no existe ley administrativa que enuncia y sistematice las
nulidades, de los que no hay que extrañarse, cuando el Derecho Civil, mucho más antiguo y
elaborado, tampoco contiene un ordenamiento satisfactorio, y de éste solo algunas disposiciones
son aplicables parcial y subjetoriamente, hay que recurrir a la doctrina que generalmente indica
las siguientes causas de nulidad:
a) Sanción Legal Expresa: Cuando la misma ley prevé la sanción de nulidad para el acto
administrativo dictado sin cumplimiento de determinadas condiciones o requisitos, salvo que
haya empleado con impropiedad evidente la calificación de nulo en lugar de anulable, el acto
es nulo, con todas sus consecuencias.
b) Prohibición Legal: El acto administrativa dictado contra La expresa prohibición de la
ley, es nulo. Si en las mismas condiciones en Derecho común es también nulo el acto jurídico
privado, con mayor razón en Derecho Administrativo cuando la ley, a más de no conferir la
autorización requerida, veda expresamente un acto determinado.
c) Falta de Autorización Legal: Si no está autorizado expresa o implícitamente y si no es
en la ley, en algunas de las fuentes admitidas en Derecho Administrativo, está viciado de nulidad,
como en el caso de la percepción de impuesto o de aplicación de sanción sin ley.
En el caso de que exista la autorización pero se ha excedido en su aplicación, el acto no
sería nulo sino simplemente anulable, mediante su reforma.
Y si la autorización ha sido dada con un margen de discrecionalidad para la apreciación de
la conveniencia u oportunidad de la medida y la autoridad se excede en su facultad o la
distorsiona ejerciéndola con una finalidad distinta de la que la ley ha tenido en vista, entonces
habrá extralimitación o desviación de poder, según los casos, posibles de nulidad si no
pudieran ser corregidos mediante su reforma.
d) Falta del Presupuesto de Hecho: Análoga a la causa de nulidad precedente es la falta
del presupuesto de hecho, corno el caco de inexistencia del hecho generador de impuesto o de la
infracción punible. En el caso de que existiera el hecho y sólo se ha incurrido en una apreciación
defectuosa del mismo, el acto sería meramente anulable.
e) Incompetencia: En correspondencia con la causal de nulidad por incapacidad en el
Derecho Civil, lo es también la incompetencia del órgano en el Derecho Administrativo y aún
mas grave en este, porque puede llegar a configurar el delito de abuso de autoridad.
Tanto la falta de competencia en razón de la materia como en la territorial, constituyen
vicios de nulidad.
Sin embargo, si la falta de competencia no es absoluta sino en relación a los órganos de una
misma institución administrativa, como en el caso de la resolución dictada por un jefe de
departamento, siendo el órgano competente el director de la institución, pensamos que puede ser
considerado como anulable, sujeto a la confirmación del superior.
e) Forma y Procedimiento: La inobservancia de la prescrita en la ley, es causa de nulidad,
aunque fuese reformable. La nulidad del acto exige que sea dictado de nuevo con la formalidad
prescrita.
Lo misma sucede con la inobservancia del procedimiento establecido en la ley. Para dictar
resoluciones que afecten a la persona o sus derechos o agraven sus obligaciones, es inexcusable
no dar lugar a la defensa, aunque no haya procedimiento previsto para el efecto, en virtud de (a
inviolabilidad de la defensa en juicio. (Art. 17 inc. 5º, C.N.).
Si por inexistencia de procedimiento establecido la autoridad 0pta por el que considera más
adecuado para los fines de la ley cuya ejecución le compete y éste es considerado a posteriori
inconveniente o inoportuno no sería necesariamente nulo, a nuestro parecer sino simplemente
anulable.
5) OTRAS CAUSAS DE NULIDAD: DOLO. ERROR, VIOLENCIA, MORALIDAD.
En el acto administrativo no cabe atender a la voluntad propia del agente que sólo debe
pronunciarse conforme a la les, el dolo, error y violencia que vician dicha voluntad que no
pueden tener el mismo efecto que en Derecho Privado. Serán causas de nulidad del ato
administrativo en tanto cuanto fuesen parte para distorsionar el pronunciamiento del agente, de
tal modo que nos encontraríamos mas bien en presencia de vicio de dicho pronunciamiento y no
de la voluntad. Si, a pesar del dolo o violencia a que ha estado sometido el agente o del error a
que se ha intentado inducirlo, el pronunciamiento ha resultado correcto y cumple con su
finalidad conforme a la ley, aunque la hipótesis valga sólo teóricamente, el acto administrativo
será válido. No sería más que admitir el aforismo do Derecho Procesal judicial de que no hay
nulidad por la nulidad misma.
Salvo, desde luego, la responsabilidad personal del que ha usado del dolo, ejercido la
violencia o inducido o tratado de inducir a error a agente. Y salvo también que por tales medios
se haya obtenido un pronunciamiento que, aunque formalmente correcto, constituya una
inmoralidad manifiesta. Esta sí podría ser causa de nulidad que, si no expresamente prevista en
le/es administrativas, está inequívocamente consagrada en el Código Civil, que prescribe que la
declaración de nulidad podrá pedirse por el Ministerio Público en interés de la moral. Y en la
práctica, corno bien lo dice E. Forsthoff, nadie debe permanecer en el disfrute de una situación
jurídico administrativa que haya logrado por medios deshonestos.
6) EFECTOS DE LA NULIDAD.
La sanción máxima para la irregularidad del acto administrativo es la nulidad, reservada
para los defectos mas graves. La nulidad puede ser declarada a petición de parte p de oficio, y si
es manifiesta ni siquiera necesita ser declarada. La declaración de nulidad tiene efecto ex une, se
reponen las cosas en su primitivo estado, en cuanto fuese posible y razonable, se entiende (efecto
retroactivo).
Por ejemplo, la adjudicación del contrato de pavimentación de una calle a un contrasta sin
licitación pública, es nula, pero levantar el pavimento ya construido sería absurdo y mantener sin
ninguna retribución al contratista, a más de injusto, constituiría un enriquecimiento son causa
para que los propietarios linderos de la calle.
Más, como que no existe precio porque la adjudicación de la obra es nula, lo razonable es
que se fije el precio mediante peritos. Pero lo demás, a pesar de la prohibición constitucional de
retroactividad que debe entenderse en sentido lato, extensivo al acto administrativo individual, el
efecto retroactivo de la declaración de nulidad se justifica en razón de la ilegalidad grave que es
su supuesto y bajo la cual nadie puede pretender haber adquirido legítimos derechos.
El acto nulo no es confirmable ni subsanable. En lugar de confirmación, la autoridad
administrativa debe volver a pronunciarse luego de cumplir con todos los requisitos del caso. Y
en cuanto a que son subsanables, el acto nulo puede ser impugnado en cualquier tiempo por el
Derecho, siempre que no haya pasado al estado de cosa juzgada, en cuyo aso debe entenderse
que no había habido causa de nulidad.
7) ANULABILIDAD. CAUSAS.
Al analizar estas causas de nulidad hemos visto que hay casos en que la irregularidad es
menos grave, a los que sería excesivo aplicar la rigurosa sanción de nulidad con sus drásticos
efectos. Hay evidentemente una gradación de gravedad en los posibles casos de irregularidad,
siendo relativamente fácil caracterizar los mas graves y poco menos que imposible tipificar los
que serán considerados leves, Para esto último habría que descender a un casuismo
(consideración de casos particulares que se pueden prever), ocioso, porque de cualquier manera
sería necesario reservar a la autoridad administrativa y del Juez, en su caso, la estimación de las
circunstancias y la gravitación que se les ha de reconocer a los diversos intereses en juego: los de
la colectividad y el buen orden administrativo por una parte, y la seguridad jurídica y protección
del particular por la otra.
8) EFECTOS.
La anulación del acto tiene efecto ex nune (sin carácter retroactivo): en principio los
efectos ya producidos quedan firmes y la irregularidad del acto es subsanable sea por
confirmación, sea por decaimiento de los recursos que procedan contra el mismo. Pero estos
mismos efectos no pueden aplicarse mecánicamente sino de acuerdo con los indicados
elementos de juicio. Por ejemplo la liquidación de un impuesto legalmente existente, pero
percibido demás, no seria nula sino simplemente anulable y, por consiguiente, por el efecto ex
nune de la anulación, lo pagado de más no sería recuperable, lo que sería manifiestamente
injusto. Por lo demás, el derecho a repetir lo pagado indebidamente está expresamente
reconocido en la Ley Orgánica financiera y en la Ley Orgánica Municipal.
3) DIVERSAS OPINIONES.
Sobre este punto hay una gran diversidad de opiniones contándose entre algunas tan
extremas como la de Fleiner para quien una situación que va contra el interés público no puede
subsistir ni siquiera un día más. Y de otra parte J.C. Cassagne según el cual existe ya
coincidencia al menos en nuestro país (Argentina) en que regla en el acto administrativo o
unilateral es la de a inmutabilidad, irrevocabilidad o estabilidad, como algunos autores.
Sin embargo, la contraposición es mas aparente que real, al punto de que pudiera consistir
simplemente en que lo que para unos es la regla para otros es la excepción.
5) ESQUEMA DE LA REVOCABILIDAD.
Es evidente que no puede afirmarse en forma absoluta que el acto administrativo sea
revocable o no revocable. Hay que hacer distinciones y distinciones. Teniendo presente los
principios o reglas generales que acabamos de exponer, se puede intentar un esquema de a
revocabilidad y las condiciones en que ella procede, del modo siguiente:
6) ACTOS REGLAMENTARIOS.
Los actos reglamentarios y los individuales irregulares (nulos o anulables) han sido
eliminados del problema de la revocabilidad que en sentido estricto se plantea únicamente
respecto do los actos administrativos individuales regulares.
8) ACTOS DISCRECIONALES.
A) DE EJECUCIÓN ÚNICA PARA SITUACIÓN INVARIABLE: Los ejemplos son raros.
Si la autoridad administrativa resuelve devolver al contribuyente un pago indebido y no
acreditarlo para futuras deudas, no podría revocar lo ya resuelto y menos si la devolución ha
sido ya efectuada. Lo mismo si se considera discrecional la facultad de graduar una multa entre
un mínimo y un máximo, no se podría por un simple cambio de criterio agravar la multa ya
fijada y pagada.
En los dos casos la ejecución es única, de una sola vez (pago) y la situación es invariable.
La razón de irrevocabilidad es también la misma: la seguridad jurídica que exige que lo ya
resuelto sea mantenido firme.
B) DE EJECUCIÓN SUCESIVA, PARA SITUACIÓN INVARIABLE: Ejemplo: licencia
para La exhibición de una película que por cambio de criterio de la autoridad es retirada;
permiso para instalar un senatorio que por la misma causa o por exigencia de nueva tecnología
no puede ser mantenido sin el cumplimiento de mas requisitos. En ambos casos, aún cuando el
permiso ha sido obtenido legítimamente, el interés que tiene el particular de mantenerlo no
podría prevalecer sobre el interés público. Ni podría pretenderse que la autoridad, por haberse
pronunciado una vez, ha perdido su facultad discrecional, cuando la situación contemplada se
prolonga en el futuro. Estos actos deben ser revocables, con efecto ex nune.
C) PARA CIRCUNSTANCIAS VARIABLES: Aquí la discrecionalidad se halla en plena
vigencia: Ejemplo típico es el permiso de ocupación de un bien del dominio público que se
concede en vista de que no solo no perturbara su uso sino que acaso lo mejorara o facilitara,
como las estaciones de servicio al margen de las autopistas, muelles y embarcaderos en los ríos,
etc. Estos permisos son de carácter precario, porque llevan la condición implícita de subsistir
mientras no perturben el buen uso del dominio público y son esencialmente revocables, sin
indemnización con efecto ex nune, se entiende.
9) OTRAS VARIANTES
A) REVOCACIÓN EN FAVOR DEL PARTICULAR; EXCEPCIONES: Hay todavía otras
variantes que pueden influir decisivamente en el problema de la revocabilidad y deben ser
analizadas aunque mas no fuese sino someramente.
Las hipótesis del esquema precedente contemplan solamente la revocación en perjuicio
del particular. Si es en su favor el acto administrativo es en principio revocable, siempre que no
concurran algunas condiciones como las siguientes:
1. Que no se trate de facultades vinculadas no renunciables de la administración, como el
cobro de tributos e imposición de sanciones.
2. Que lo que se concede con la revocación a uno no se le niegue a otro en violación del
principio de igualdad.
3. Que la revocación no afecte derechos de terceros.
B) CAMBIO SOBREVINIENTE EN LA LEGISLACIÓN: Este puede ser incluso con
efecto retroactivo a favor del particular ya que la prohibición constitucional de retroactividad
rige solo si la aplicación de la nueva ley es más gravosa y no si es más favorable.
10) CADUCIDAD.
Otra causa de extinción del acto administrativo que no debe confundirse con la revocación
es la caducidad. Esta puede sobrevenir por acaecimiento de una condición extintiva o el
incumplimiento de un cargo impuesto en el mismo acto administrativo.
Lo mismo que en la nulidad manifiesta, la caducidad puede no requerir declaración
expresa cuando ella surge sin necesidad de investigación alguna de hecho o de derecho.
La caducidad tendrá normalmente efecto ex nune, pero puede ser ex nune como un la
declaración de nulidad, si fa ley en vista de la gravedad de la trasgresión, ha querido darle ese
efecto. No puede hablarse aquí de la retroactividad del acto administrativo de cancelación,
puesto que el infractor conocía de antemano la sanción establecida en La ley.
9) COMPETENCIA Y CAPACIDAD.
La competencia es la esfera de atribuciones de los entes y órganos, determinada por el
derecho objetivo o el ordenamiento jurídico positivo. Es decir, el conjunto de facultades y
obligaciones que un órgano puede y debe ejercer legítimamente.
En otros términos la competencia de los órganos administrativos es el conjunto de
atribuciones que, en forma expresa y razonablemente implícita, confieren la Constitución, las
leyes y los reglamentos. La competencia es irrenunciable e improrrogable. Debe ser ejercida
directa y exclusivamente por el órgano que la tiene atribuida por atribuida corno propia, salvo
los casos de delegación, sustitución o avocación previstos por las disposiciones normativas
pertinentes.
En concepto de competencia, propio del derecho público, es análogo al de capacidad, en el
derecho privado, pero no idéntico. Se diferencian en que mientras en el derecho privado es la
regla y la incapacidad la excepción, en el derecho público la competencia es fa excepción y la
incompetencia la norma.
10) CLASIFICACIÓN.
La primera clasificación que se puede hacer es teniendo en cuenta a la fuente en que están
construidos:
a) Constitucionales: Como las Cámaras del Congreso (Diputados y Senadores), dentro del
Poder Legislativo; la Presidencia y Vice-Presidencia de la República, Ministros y Consejo de
Ministros, Procuraduría General, dentro del Poder Ejecutivo; la Corte Suprema de la Nación,
Consejo de la Magistratura, Ministerio Público y la Justicia Electoral. También existen otros
órganos no inmersos en los Poderes del Estado, establecidos en la Constitución y que son: La
defensoría del pueblo, la Contraloría General de la Nación y la Banca Central del Estado.
b) Legales: La inmensa mayoría de los órganos, tanto administrativos como judiciales, son
creados por leyes llamadas orgánicas.
c) Reglamentarias: Son las que se establecen por reglamento de un órgano superior.
Otra clasificación es aquella en razón de la estructura del órgano que ejerce la función
administrativa, se habla de Administración unipersonal o colegiada, A) Unipersonal: quien ejerce
la función es un órgano-institución integrado por un solo hombre. El principio regulador de esta
organización es la jerarquía piramidal; B) colegiada: quien ejerce la función es un órgano-
institución integrado pon más de una persona física.
Por otra parte, en razón de la organización, la función administrativa del órgano puede ser
centralizada, desconcentrada y descentralizada:
A) Centralizada: Las facultades de decisión están reunidas en los Órganos superiores de la
Administración. Los órganos que integran la administración centralizada tienen relación
piramidal;
B) Descentralizada: Se opera cuando el ordenamiento jurídico confiere atribuciones
administrativas o competencias públicas en forma regular y permanentes a entidades dotadas de
personalidad jurídica, que actúan en nombre propio, y por cuenta propia, bajo el control del
Poder Ejecutivo;
C) Desconcentrado: Tiene lugar cuando a través de la ley. un órgano de la Administración
central confiere regular y permanentemente a órganos inferiores, dentro de su misma
organización. El Órgano desconcentrado carece de personalidad jurídica y patrimonio propio.
4) AUTORIDAD Y EMPLEADO.
Comúnmente se Lisa el término empleado tratando de distinguir a cierta clase de
funcionarios, sea para distinguir a los subalternos, sea a los remunerados, sea a los que ejecutan
tareas materiales. Pero la Ley 200/70 ha terminado esta anarquía de criterios, adoptando la
denominación de empleado como sinónimo de funcionario.
En cambio la denominación de autoridad es mucho mas precise y cierta; es apropiada para
designar, a los agentes sean funcionarios contratados o reclutados, con facultades para dictar
resoluciones y emitir órdenes.
8) CENTRALIZACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN.
DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA.
DESCENTRALIZACIÓN DE COMPETENCIA. SUS GRADOS.
Ya nos hemos referido a la centralización mas arriba. Por lo tanto, nos ocuparemos de la
descentralización y en primer lugar de la administrativa, que según Dromi, tiene lugar cuando el
ordenamiento jurídico confiere atribuciones administrativas o competencias públicas en forma
regular y permanente a entidades dotadas de personalidad jurídica, que actúan en nombre y por
cuenta propios, bajo el control del Poder Ejecutivo. Las entidades descentralizadas deber ser
creadas o autorizadas por ley cuando tienen participación estatal y esta sujeta al control
jerárquico institucional.
Es necesario aclarar, que el Poder Ejecutivo no puede descentralizar sus propias funciones,
es el Poder Legislativo el que puede y debe dictar, a través de leyes, las competencias de entes
subordinados del Pode: ejecutivo, pero con la condición de que esté bajo el control del Poder
Central. El Art. 202, inc. 12 indica como deber y atribución del Congreso dictar leyes para a
organización de la administración de la República, para la creación de entes descentralizados y
para el ordenamiento del crédito público.
Con respecto a la descentralización política del Estado, nos referimos únicamente al Art.
1° de la Carta Magna, que define a la República del Paraguay en Estado social de derecho,
unitario, indivisible, y descentralizado en la forma que establece esta Constitución y las leyes.
También hacemos referencia al Art. 156 de a O. N. De la estructura política y administrativa, y
dice: A los efectos de la estructuración política y administrativa del Estado, el territorio
nacional se divide en departamentos, municipios y distritos, los cuales dentro de los límites de
esta Constitución y de las leyes, gozan de autonomía política, administrativa y nominativa para
la gestión de sus intereses, y de autarquía en la recaudación en inversión de sus recursos.
Una peculiaridad de la empresa mixta consiste en que, aún teniendo origen distinto su
capital y bienes está sometida al régimen de los bienes y fondos públicos, por la sencilla razón
de que no pueden separarse la parte privada de la pública; y lo mismo, los directores son
responsables del manejo de la totalidad de los fondos, que son indiscriminadamente privados y
públicos.
4. EMPRESAS PLURINACIONALES.
La llamamos plurinacional y no binacional, porque, es obvia que puede ser constituida por
más de dos Estados.
Según Drorni, Empresas Binacionales, se tratan de personas jurídicas surgidas de acuerdos
internacionales entre dos Estados cuyas relaciones se rigen por normas específicas. Por ejemplo,
la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), creada por un tratado Internacional y sometido a un
régimen jurídico específico. Este régimen está compuesto por un conjunto de normas que
constituyen un derecho especia! creado por el Paraguay y la Argentina, regulando las relaciones
del Ente, ya sea con sus empleados, funcionarios y operarios, o con contratistas, sub contratistas
y proveedores.
Las formas de descentralización que acabamos de describir casi nunca se hallan ligadas
sino combinadas y como imbricadas unas con otras. La combinación, que es con mucho la mas
importante, se produce bajo las siguientes formas:
a) Cuando una Institución autónoma, vale decir con competencia para regular mediante
reglamentos determinadas esferas de actividad económica o social, se le confiere personalidad
jurídica, como las Municipalidades, el Banco Central, tenernos una entidad autónoma y a la vez
autárquica.
b) Si a una empresa pública se le conceden as mismas facultades reglamentarias, como
ANTELCO O ANNP, se configura una empresa pública que es autárquica y a la vez autónoma.
c) La misma combinación puede existir en una empresa mixta, corno lo fue COPACAR,
que tenía facultad para regular el abastecimiento y comercio de la carne, resultando entonces una
empresa mixta autárquica y autónoma.
12-DESCONCENTRACIÓN DE SERVICIOS.
Consiste en la distribución de los servicios dentro del territorio. Según Dromi hay
desconcentración cuando la ley confiere regular y permanentemente atribuciones a órganos
inferiores dentro de la misma organización de una entidad pública. El órgano desconcentrado
carece de personalidad jurídica y patrimonio propio y esta jerárquicamente subordinado a las
autoridades superiores del organismo.
La desconcentración, a diferencia de la descentralización tiene lugar entre árganos de un
mismo ente. Además, se diferencian, en lo concerniente al vínculo que une al órgano con el
Poder Ejecutivo. En la desconcentración, se denomina ese vínculo poder jerárquico y en la
descentralización control administrativo.
8) PRINCIPALES DERECHOS.
Son derechos del empleado público:
a) Al cargo: es el derecho de permanencia en el cargo, y al respecto podemos decir que es
el derecho del agente a la comunidad en el cargo o empleo de; que no puede en principio
ser separado. No podrán ser separados do sus cargos sino en la forma y por las causas
previstas en la ley, por lo tanto, las sanciones como la separación o destitución sólo
pueden ser impuestas por causa justificada en sumario administrativo.
b) Remuneración: la retribución, sueldo o contracepción por los servicios o trabajos que
el agente realiza y que el Estado le paga periódicamente, es un derecho al cual se hace
acreedor aquél a partir de que preste efectivamente el servicio. El sueldo a pagar es una
obligación del Estado, que nace del carácter contractual de la relación de empleo público.
El sueldo no puede ser disminuido ni suprimido, pero si puede ser aumentado o
reajustado en más.
c) Permiso: o licencias que son de carácter personal y se otorgan intuitu personae, a
solicitud del interesado, en las circunstancias que establece a norma pertinente. Las
licencias no tienen carácter de orden público, sino que contemplan, circunstancias
particulares o especialicimas (enfermedad, estudio, etc.)
d) Vacaciones: son de carácter general; se otorgan anualmente. Las vacaciones son de
carácter obligatorio para el empleador, porque con ello se procura mantener la salud en
forma integral de empleado, siendo de orden público.
e) Promoción o ascenso: el derecho a la carrera comprende el nivel escalofriante, o
jerarquía alcanzada, el ascenso y la jubilación. El ascenso del agente obedece a dos
requisitos: antigüedad y mérito.
f) Derechos laborales: reunión y asociados, sindicalización, seguridad social, derecho de
huelga y paro, jubilaciones. Todos estos derechos se encuentran consagrados en nuestra
C.N. en el Capítulo VIII, Sección 1, Artículos 86 a 100.
5) USO NORMAL.
Los particulares tienen iguales derechos al uso normal conforme a la propia naturaleza o
destino del dominio público. El uso normal no requiere en principio permiso administrativo.
El uso del dominio público es también, en principio gratuito, pero se admite el cobro de
tasas y contribuciones destinadas a cubrir el costo de mantenimiento o de construcción de obra;
y mejoras en el dominio público. Ejemplo: peajes en rutas.
Para Drorni, el uso común es el uso que pueden realizar toda 3 las personas en forma
directa, individual o colectivamente, por su sola condición de tales, sujetándose a la obligación
de observar as disposiciones reglamentarias dictadas por la autoridad competente. Ejemplo:
consulta a libros en bibliotecas públicas. El uso común se caracteriza por ser 1) libre, 2) gratuito,
3) impersonal; y 4) ilimitado.
6) OCUPACIÓN Y CONCESIÓN.
Todo uso especial que exceda de utilización común y normal de las cosas del dominio
público requiere permiso de la autoridad administrativa competente, estatal o municipal. Son las
llamadas ocupación precaria del dominio público, ejemplo kioscos en las plazas. Por otra parte,
La concesión es de carácter más permanente del dominio público. En la concesión, no solo
existe el otorgamiento en la medida necesaria para ese fin.
Dromi:
Permiso: es un acto administrativo de carácter unilateral sin que se le atribuya c reconozca
valor alguno a la voluntad individual del administrado en la formación o nacimiento del mismo.
Ejemplo: Extracción de agua de un río mediante bombeo.
Concesión: La concesión es uso de bienes del dominio público puede hacerse por acto o
por contrato administrativo. Ejemplo: Concesión para estacionamiento en playas de propiedad
estatal.
7) CARACTERÍSTICAS JURÍDICAS.
Las características jurídicas de los bienes del Estado cíe dominio público son:
a) Inenajenabilidad;
b) Inembargabilidad;
c) Imprescriptibilidad.
11) DESAFECTACIÓN.
Dromi; es sustraerlo de su destino al uso público. La desafectación de un bien de dominio
público, en principio debe efectuarse por un acto de derecho público.
La desafección es el acto del poder público por el cual un bien del dominio público es
excluido del uso común y pasa a formar parte del dominio privado.
5) MATERIAS DE POLICÍA
En la compleja sociedad moderna se requieren las materias de policía en variados órdenes
tan exigentes como, lo establece la C.N. con respecto a la misión de la policía, la de 1) preservar
el orden público legalmente establecido, 2) como seguridad de las personas y entidades y de sus
bienes, 3) prevención de delitos, 4) ejecutar mandatos de la autoridad competente y bajo
dirección judicial y 5) investigar los delitos.
9) ACTOS DE ENAJENACIÓN.
Consisten en la aplicación de la ley o los reglamentos a las cosas concretas, para una
persona determinada o un grupo determinado de personas. Estos actos típicos con:
a) Órdenes policiales: Son actos imperativos que obligan directamente al destinatario.
Expresa un acto administrativo particular en ejercicio de funciones administrativas policiales. Es
la concretización de una situación ya establecida en una ley o reglamento administrativo policial,
pero en relación con los particulares.
No se diferencian en nada de los demás actos administrativos como no sea en cuanto a la
forma, competencia de la autoridad que ha de dictarlas y que por su importancia y gravedad
están previstas en la misma C.N. El cumplimiento de los requisitos establecidos en la C.N. y en
la ley demuestra la vigencia del Estado de Derecho.
b) Permisos y autorizaciones: Son actos administrativos policiales como su nombre lo
indica permisivos, lo cual no significa que no sean obligatorios. Son de carácter preventivo. La
autorización comporta una atribución y el permiso una excepción.
En la autorización existe el reconocimiento de un derecho preexistente, pero que no puede
ejercerse sin previa conformidad de la Administración; permite que el individuo pueda ejercer,
al reconocerle, el cumplimiento de las condiciones preventivas impuestas en razón del interés o
la necesidad colectiva, ejemplo: Actividades culturales (conciertos).
El permiso tiende a satisfacer el interés de un particular sin relación con el de la común,
pues se tolera algo que quiebra la igualdad de trato con los demás miembros de la comunidad,
ejemplo: estacionar vehículo en la vía pública, portar armas. Tanto el permiso coMo la
autorización son revocables.
1) LICITACIÓN PÚBLICA
Por regla general, el procedimiento seguido por a Administración para la contratación con
particulares es el de la licitación pública que tiene por finalidad seleccionar al que ofrezca las
condiciones más ventajosas. Hay desde luego excepciones que se imponen por sí mismas y otras
formas de contratación.
Entre las excepciones se cuentan los casos de imposibilidad de licitación como el de la
extrema urgencia el de la producción de ciertos bienes en manos de personas especializadas en
ciencia, arte o tecnología, o bajo régimen de patentes industriales o comerciales, o casos de
inutilidad como la compra de bienes producidos por una empresa pública, o de escaso monto.
Las excepciones deben estar expresamente establecidas en la ley y su interpretación es
estricta, en razón de los principios fundamentales en que se apoya a licitación pública. Puedo sin
embargo hallarse implícita la excepción, como en el caso de la ley que confiere personalidad
jurídica" a una empresa pública autorizándolo por consiguientemente a realizar actos específicos
del giro de sus negocios (por ejemplo compra, loteamiento y venta de tierras del IBR) por los
mismos medios que as empresas privadas. Aún en estos casos no hallándose comprendidos
estrictamente dentro del giro de que sus negocios (por ejemplo, compra de maquinarias,
construcción de obras, suministro de materia prima e insumo por una empresa estatal, etc.) sus
actos de contratación están igualmente sometidos al procedimiento de la licitación pública.
3) LICITACIÓN RESTRINGIDA.
No riñe con el principio de igualdad de la licitación mediante la llamada precalificación, de
ha limitado el circulo de posibles oferentes que reúnan especiales condiciones de capacidad
técnica y financiera, exigencia generalmente necesaria para la contratación de grandes obras
públicas.
Tampoco contraria dicho principio la exigencia de inscripción previa, llenadas ciertas
condiciones, en registros públicos destinados a los efectos de la participación en licitaciones
públicas en general o solamente con algunas como las de obras públicas y suministros.
En todos los casos el principio de igualdad se cumple con dar participación en la licitación
a todos los que reúnan las condiciones preestablecidas.
6) CONVOCATORIA A LICITACIÓN.
Por a convocatoria o llamado a licitación y su publicación, la Administración entra en
relación con los particulares interesados, al punto de que no puede negarse a recibir las ofertas en
las condiciones fijadas.
La publicación debe hacerse en la forma prescrita en la ley o reglamento y, en su defecto,
por los medios de publicidad adecuados y suficientes. En los Municipios, si por alguna razón el
llamado se limita a su propio ámbito, la publicación podría hacerse por medios de difusión
locales; y si no, por los de alcance nacional. Lo mismo en las licitaciones de la Administración
centralizada y descentralizadas; la publicación por los medios de difusión que alcancen a todo el
país y si es de carácter internacional, por los que lleguen a los países en que se presuma haya
interesados en la licitación. Por lo demás, el llamado sólo contiene la especificación sucinta pero
precisa del objeto de la licitación, con indicación de la oficina, hora y término en que estará a
disposición de los interesados el pliego de condiciones.
La publicidad del llamado a licitación es esencial porque sin ella no se cumplen las
condiciones fundamentales de la libre concurrencia e igualdad de oportunidad para los
particulares interesados. Por esta razón, cualquier modificación o para los particulares
interesados. Por esta razón, cualquier modificación o alteración del pliego de condiciones debe
darse a publicidad por los mismos medios en que ha sido éste publicado. Incluso las respuestas
dadas por la Administración licitante a las consultas de los oferentes, que de alguna manera
puedan influir en la interpretación del pliego de condiciones, deben darse también a publicidad
por los mismos medios. Por la misma razón, no puede negarse a los interesados el acceso al
expediente de la licitación en la oficina en que se encuentra.
En cuanto al valor jurídico del llamado a licitación y de las condiciones del pliego, no es el
de una "oferta" que la Administración se obligue a mantener. Es solo un pedido de ofertas, de
carácter general, o una invitación colectiva a presentarlas, que la Administración puede revocar y
retirar en cualquier momento sin lugar a indemnización, en ningún concepto.
13) RECURSOS.
Los recursos para la protección de los derechos de los participantes en la licitación son los
comunes del Derecho administrativo.
Los recursos de reconsideración y jerárquico proceden aunque no estén previstos en la ley,
por aplicación de los preceptos constitucionales sobre el derecho de petición e inviolabilidad de la
defensa (C.N. Art. 40: Toda persona, individual o colectivamente, y sin requisitos especiales,
tiene el derecho a peticionar a las autoridades, quienes deberán responder del plazo y según las
modalidades que la ley determine. Se reputará denegada toda petición que no obtuviese respuesta
en dicho plazo. C.N. Art. 16: La defensa, en juicio de las personas y de sus derechos es
inviolable, toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales y jueces competentes,
independientes e imparciales. C.N. Art. 17: En el proceso o en cualquier otro del cual pudiera
derivarse pena o sanción, toda persona tiene derecho a: 5) que se defienda por sí misma o sea
asistida por defensores en su elección...") excepto el recurso jerárquico en la Administración
descentralizada en que por consecuencia de la autonomía y autarquía no existe relación de
subordinación jerárquica con respecto al poder central, como en el caso de la Universidad
Nacional, Municipalidades, empresas públicas en general. Para seguir a regla contraria, es difícil
para que desaparezcan los recursos de reconsideración y jerárquico en la Administración
centralizada y exista el recurso jerárquico en la descentralizada, es preciso que la ley lo establezca
expresamente, por ser excepciones al principio general.
Por último, procede en cualquier caso el recurso contencioso-administrativo ante el Poder
Judicial, cuyo procedimiento se halla desarrollado en la Bolilla XXI.
Como se ve, no puede haber cuestión acerca de la procedencia o improcedencia de los
recursos. Lo que si suscita una delicada cuestión en el efecto que ha de tener la interposición del
recurso: si suspensivo o solamente devolutivo.
Por un lado, pesa el interés de la Administración de no dilatar el procedimiento tanto mas
que la licitación, es en sí misma lenta y dada a controversias para complicarla aún mas con
incidentes judicialitas. Por otro lado, la protección de los oferentes que, para ser eficaz, requiere
el efecto suspensivo de los recursos que interpongan, dado que si fuera solamente devolutivo, la
resolución que recaiga en dichos recursos resultaría tardía e irreparable la arbitrariedad, pues
generalmente el proceso licitatorio no podrá retrotraerse. Este punto de vista adquiere tanta mayor
importancia por cuanto la revisión de los actos de la licitación a iniciativa de los interesados es el
medio más eficaz si no el único, para el control de legalidad de la misma Administración.