Вы находитесь на странице: 1из 1

Cuestionamientos

jurídicos de juez Postura jurídica A Postura jurídica B


que toma el caso.
La CIDH concluyó (por mayoría) en el fallo En autos: “Artavia Murillo y Otros ("Fecundación in Vitro")
“Artavia Murillo y Otros ("Fecundación in vs. Costa Rica”, la CIDH, luego de repasar las dos
Vitro") vs. Costa Rica”, que la interpretación interpretaciones del término concepción, señaló que “la
histórica y sistemática de los antecedentes prueba científica concuerda en diferenciar dos momentos
existentes en el Sistema Interamericano complementarios y esenciales en el desarrollo embrionario: la
confirma que no es procedente otorgar el fecundación y la implantación y que sólo al cumplirse el
estatus de persona al embrión, quedando segundo momento se cierra el ciclo que permite entender que
claro en cuál de las dos posiciones se enrola existe concepción” El Alto Tribunal internacional admite que,
si bien al ser fecundado el óvulo se da paso a una célula
el Tribunal Internacional en este decisorio.
¿Los embriones Sin embargo, el Estado involucrado no fue diferente y con la información genética suficiente para el
crio-conservados Argentina sino Costa Rica y, por ende, se posible desarrollo de un "ser humano", lo cierto es que, si
dicho embrión no se implanta en el cuerpo de la mujer, sus
son viene sosteniendo que no se desprende de la posibilidades de desarrollo son nulas.
considerados Convención Americana que sus fallos tengan El significado jurídico de la palabra concepción fue
personas por obligatoriedad erga omnes más allá del establecido y especificado por la Corte Interamericana de
nuestro expediente en el que fueron dictadas, por lo Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) en el caso
que no es vinculante para la República Artavia Murillo y otros contra Costa Rica resuelto el 28 de
ordenamiento
Argentina. noviembre de 2012.13 Cabe destacar, que no se trata de una
jurídico? voz más, sino de la expresión más autorizada de la región,
obligatoria para todos los Estados que han ratificado la
Convención Americana de Derechos Humanos. Además
Argentina no solo ratificó la Convención, sino que le otorgó
jerarquía constitucional. La jurisprudencia de la Corte IDH es
obligatoria para cada juez de la República Argentina; el
órgano jurisdiccional local, aun oficiosamente, debe realizar el
test de convencionalidad y, en esa labor, debe atender a la
interpretación que la Corte IDH hace de la Convención.

El embrión concebido fuera del cuerpo de la Se entiende que el cigoto necesita anidar en el útero de la
madre es también persona, gozando de igual mujer para que se produzca el inicio de la vida humana. Los
tutela jurídica que aquellos formados sostenedores de esta doctrina distinguen el embrión
intrauterinamente. De esta forma, se sigue preimplantario del embrión propiamente dicho, fundando tal
así el camino trazado por la jurisprudencia y distinción en el momento en que tiene lugar la anidación en la
doctrina mayoritarias, por las conclusiones a pared del útero y produciéndose ésta en el día catorce
las que se arribó en las XIX y XXIV Jornadas contando a partir de la entrada del gameto masculino en el
nacionales de Derecho Civil, realizadas en femenino. En consecuencia, la anidación resulta de
trascendental importancia jurídica, pues antes de ella no hay
Rosario (2003) y en la Facultad de Derecho y
vida humana.
Ciencias Sociales de la Universidad Nacional
En el caso de técnicas de reproducción humana asistida, la
de Buenos Aires (2013) respectivamente; y concepción comienza con la implantación del embrión en la
por supuesto, por el Proyecto de Código Civil mujer, sin perjuicio de lo que prevea la ley especial para la
¿Jurídica y de 1998.- protección del embrión no implantado.
doctrinariamente, La fecundación del óvulo por el
cuándo se espermatozoide da inicio no sólo a la vida
considera que humana sino también a la persona humana,
hay concepción? sea que la fecundación se hubiese producido
en el seno materno o en el laboratorio. Esto
puede comprobarse al repasar lo ocurrido en
las XIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil
en la Ciudad de Rosario (año 2003), en
donde la Comisión de Parte General abordó
el tópico y la mayoría aprobó el despacho
que sostuvo que la existencia de la persona
humana comienza con su concepción,
entendida como fecundación, y lo propio
ocurrió diez años después en las XXIV
Jornadas en la Universidad de Buenos Aires
(año 2013).

Вам также может понравиться