El litigio y sus medios de solución.

Autotutela Autocomposición Heterocomposición

Alcalá Zamora dice que Es un medio de solución Solución dada por un

la autotutela, consiste parcial, porque proviene tercero ajeno al litigio,
en la imposición de la de una o ambas partes sin interés propio a la
pretensión propia en en conflicto. Renuncia a controversia.
perjuicio del interés la propia pretensión o
ajeno, que implica la en la sumisión a la de la Mediación: Propiciar la
renuncia a la pretensión contraparte, a través de comunicación, la
propia o la acentuación él se hace prevalecer el negociación entre las
de la contraria, por lo interés de la otra parte, partes, para tratar de
que la califica de el interés ajeno. que ellas mismas
altruista. lleguen a un acuerdo
Las especies de la que resuelva el
La autotutela se autocomposición son: el conflicto. El tercero
caracteriza porque uno desistimiento, el perdón simplemente será un
de los sujetos en del ofendido, el mediador, la mediación
conflicto o los dos, allanamiento y la se lleva a cabo de
resuelven o intentan transacción. manera informal.
resolver el conflicto Las tres primeras tienen
pendiente con el otro, carácter unilateral Conciliación: El
mediante su acción (proviene de una de las conciliador no se limita
directa, en lugar de partes) y la última a mediar entre las
servirse de la acción bilateral (tiene su origenpartes, sino que les
dirigida hacia el Estado en ambas partes). debe sugerir fórmulas
a través del proceso. específicas para que
Desistimiento: Renuncia puedan llegar a un
El art. 17 de La a la pretensión litigiosa convenio entre ellas, es
Constitución Política de por la parte atacante y, indispensable que el
los Estados Unidos en caso de haber conciliador conozca de
Mexicanos establece promovido ya el que se trata la
que ninguna persona proceso, la renuncia a la controversia.
podrá hacerse justicia pretensión formulada La función del
por sí misma, ni ejercer por el actor en su conciliador se limita a
violencia para reclamar demanda o por el proponer posibles
su Derecho, asimismo, demandado en su soluciones cuya
que toda persona tiene reconvención adopción queda sujeta a
derecho a que se le (contrademanda o la voluntad de las
administre justicia por contrapretensión). partes.
tribunales que estarán
expeditos para En el desistimiento de la Ombudsman: Nació en
impartirla en los plazos acción, se extingue la la Constitución Sueca
y términos que fijen las acción, aun sin de 1809 como un
leyes, emitiendo sus consentirlo el representante o
resoluciones de manera demandado, la parte comisionado del
pronta, completa e actora no podrá parlamento, encargado
imparcial. Este precepto formular de nuevo la de cuidar por los
Constitucional prohíbe, acción desistida. derechos generales e
por un lado, la individuales del pueblo,
autotutela o En el desistimiento de la de recibir las quejas de
autodefensa, pero en demanda o de la los particulares contra
contrapartida, reconoce instancia, solo es una actos de funcionarios
el derecho a la tutela renuncia a los actos del públicos que se estimen
jurisdiccional, es decir, proceso, por lo que deja violatorios de la ley; de
el derecho que toda a salvo la acción llevar a cabo
persona tiene a que se intentada, la cual podrá investigaciones sobre
le haga justicia, a través ser ejercida de nueva dichos actos, así como
de un proceso cuenta, en un proceso formular las
jurisdiccional del que posterior. No puede recomendaciones que
conozca un tribunal haber desistimiento en considere pertinentes
dependiente e el proceso penal. para resolver el
imparcial, que emita una problema planteado.
decisión sobre el Promoción de El ombudsman se
conflicto planteado y, en sobreseimiento, es la introdujo en México en
su caso, ejecute lo petición del MP para 1976 con la
resuelto. que el juez dicte una Procuraduría Federal
La violación a la resolución de del Consumidor.
prohibición de la sobreseimiento, que es
autotutela tiene una aquella que pone fin Arbitraje: Al tercero se
sanción penal. El art. anticipadamente al le denomina árbitro, no
226 del Código Penal proceso penal, sin llegar se limita a proponer la
Federal tipifica el delito a la sentencia definitiva, solución a las partes,
de "ejercicio indebido por haber quedado sino que va a disponer
del propio derecho". El acreditado que los dicha solución a través
hacerse justicia por sí hechos imputados no de una resolución
mismo, también puede son constitutivos del obligatoria para las
implicar la comisión de delito, que el inculpado partes a la que se
otros delitos. no intervino en el delito - conoce como laudo.
corresponde al juzgador Para que el arbitraje
Sin embargo, el Estado acreditarlo o no pueda funcionar es
puede llegar a la acreditarlo. necesario que
prohibición total de la previamente las partes
autotutela. Existen Allanamiento: hayan aceptado
determinadas Someterse a la someterse a este medio
situaciones de pretensión de la parte de solución.
emergencia en las que actora. Cuando el El árbitro no es
la tutela de un derecho demandado se allana autoridad, pues carece
exige su defensa o en el proceso se de coertio para imponer
ejercicio inmediato por suprimen las etapas de las determinaciones que
su titular, sin que pueda pruebas y de alegatos, dicte durante el arbitraje
esperar la intervención por lo que el juez citara y de executio para
de los tribunales. a las partes para oír ejecutar el laudo, el
Alcalá Zamora clasifica sentencia. interesado tendrá que
los casos de autotutela acudir a un juez para
permitida, de la Puede haber litigio aun que ordene el
siguiente manera: confesando y se llama cumplimiento forzoso a
litigio de derecho y si la determinación o la
1.- Replica o respuesta admite pruebas. ejecución coactiva del
a un ataque precedente: laudo.
Legitima defensa, se Cuando la parte Cualquiera puede ser
presenta cuando una demandada sólo arbitro en materia civil y
persona repele una confiesa que son ciertos en materia mercantil un
agresión real, actual o los hechos expresados corredor público puede
inminente, y sin por la parte actora en su ser arbitro.
derecho, en protección demanda, sin que se
de bienes jurídicos allane a la pretensión, Proceso (art. 17
propios o ajenos, únicamente se suprimirá Constitucional): Es la
siempre que exista la que se allane a la solución
necesidad y pretensión, únicamente heterocompositiva, es
racionalidad de los se suprimirá la etapa de decir, la solución
medios empleados y no pruebas, pero si tendrá imparcial a cargo de un
medie provocación que llevarse a cabo la órgano de autoridad del
dolosa. de alegatos, para que Estado, el juzgador que
las partes manifiesten interviene a instancia de
2.- Ejercicio personal o sus argumentos sobre una de las partes y cuya
directo de un derecho las cuestiones de autoridad deriva del
subjetivo: Estado de derecho discutidas. imperio del propio
necesidad y el ejercicio Estado y de la fuerza de
de un derecho que son En el proceso penal ni la ley.
causas de licitud que el allanamiento, En el proceso hay un
excluyen la antijuricidad confesión, ni el litigio, ambas partes
de una conducta reconocimiento pueden estarán obligadas a
tipificada penalmente. ni deben vincular al cumplir las
juzgador, ni suprimir determinaciones del
3.- Ejercicio de etapas procesales. juzgador y su
facultades atribuidas al pronunciamiento final,
mando. En este grupo Transacción: Es un que recibe el nombre de
se encuentran las contrato por el cual las sentencia.
facultades que se le partes, haciéndose El proceso pese a los
otorgan a los capitanes reciprocas concesiones, defectos tales como su
de los buques en alta terminan una prolongada duración, su
mar, el cumplimiento de controversia o onerosidad y los fallos
un deber. previenen una futura. en la preparación y
Es un medio selección de los
4.- El ejercicio de una autocompositivo juzgadores continúa
potestad de uno de los bilateral, las dos partes siendo el medio más
sujetos en litigio, se solucionan el litigio seguro para obtener
suele ubicar la facultad renunciando una solución justa y
disciplinaria que se parcialmente a su apegada.
confiere a la respectiva pretensión y
administración pública resistencia.
para imponer por sí
misma, sanciones La forma más apropiada
administrativas para llevar a cabo la
(amonestación, transacción es la de
suspensión, sanción convenio judicial que es
económica e aquel que las partes
inhabilitación temporal) celebran dentro de un
a los servidores proceso o juicio, con l
públicos que incumplan aprobación del
con sus obligaciones. juzgador. Esta
(art. 113 de la CPEUM. probación otorga al
potestad sancionadora convenio judicial la
de la administración autoridad y eficacia de
pública que permite la cosa juzgada, si
imponer sanciones alguna de las partes no
administrativas (multa, cumple con lo
arresto, clausura, etc.) a convenido, la otra parte
los particulares que podrá solicitar al
incurran en infracciones juzgador que ordene la
a las leyes ejecución coactiva del
administrativas. convenio, sin necesidad
La facultad económico- de promover un nuevo
coactiva, por medio de proceso, sino
la cual las autoridades directamente a través
fiscales cobran de de la vía de apremio.
manera inmediata y
directa los impuestos y Perdón del ofendido:
demás créditos fiscales, Semejante al
sin tener que desistimiento de la
concederles la garantía acción, el perdón del
de audiencia. ofendido se da en los
delitos que se persiguen
5.- Combate entre por querella.
partes enfrentadas, que
fían a la fuerza y no a laLa querella al igual que
razón, guerra que se la denuncia, también
hace en legítima consiste en hacer del
defensa frente a un conocimiento del MP la
ataque armado de otro comisión de hechos que
Estado. pueden llegar a
constituir algún delito;
6.- Medio de presión o pero, a diferencia de la
de coacción, en este denuncia, la querella
grupo se señala a la solo puede ser
huelga, armonizando presentada por la
los derechos del trabajo, persona afectada por el
sólo cuando se viole de delito, es decir, por el
manera general los ofendido (o por su
derechos que el art. 123 representante).
fracc. X del apartado B
de la CPEUM.
Cuestionario:
1.En sus propias palabras, ¿qué se entiende por litigio?
Es un conflicto de intereses entre los sujetos de derecho: una persona afirma
ser la propietaria de un bien y pretende que se le entregue, y la que posee
dicho bien se resiste a entregarlo, aduciendo que ella también tiene título de
propiedad sobre el mismo bien. es entonces cuando surge el litigio.

2. ¿Cuál es la importancia del proceso jurisdiccional?

Es el conjunto de actos coordinados e interdependientes, que tienen como
finalidad obtener un pronunciamiento de fondo (sentencia) por medio del cual
se dirima una controversia o se le dé certidumbre a determinada relación
jurídica sustancial, mediante la aplicación de la norma al caso concreto.

Fuentes Citadas:
Ovalle Favela, José, Teoría general del proceso:
“1. Litigio y medios de solución”, pp. 2-34.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Manual del justiciable. Elementos de
teoría general del proceso:
“2. Diferencias entre proceso, juicio, litigio y procedimiento”, pp. 12- 14.