Universidad César vallejo – Escuela de Ingeniería Mecánica Eléctrica

Curso: Auditoría y Gestión Energética

EP1
Apellidos y Nombres:………………………………………. 08/05/2015
1. – 3.50 kg/s de gas de combustión a 400°C entran a un calentador de agua con 1 = 90% y salen a 300°C, calentando
agua desde 20°C hasta 90°C, cp promedio del agua = 4.18 kJ/(kg*°C). El gas que sale del primer IC es introducido en un
segundo IC, del cual sale a 200°C, calentando 15,600 kg/h aire desde 20°C hasta 100°C.cp promedio del aire: 1.07, cp del
gas: 1.25. Hallar:
a) Flujo de agua que se calienta…1p,
b) Rendimiento del IC nr.2…1p;
c) Diagrama Sankey de la Instalación…….1p,
d) Costo de operación si el calor cuesta 5.75*10-5 NS/kJ y trabaja 400 h/mes…1p
e) Si se invierte 3,000 USA en aislamiento térmico de los dos IC, hallar el tiempo de retorno de la inversión, en meses, si el
rendimiento de los IC se estabiliza en 97%.....2p.
Solución
Análisis del IC nr.1:
Calor total entregado por el gas de combustión:
kg kJ
3.50 ∗ (400 − 300)°C ∗ 1.25 = 437.5 kw
s kg
Calor útil tomado por el agua Qu1 = Qt ∗ η = 437.5 kw ∗ 0.90 = 393.75 kw
393.75 kw kg kg
Flujo de agua que se calienta ma = = 1.34 = 4823
kJ s h
(90 − 20)°C ∗ 4.18
kg
Análisis del IC nr.2:
Calor total entregado por el gas de combustión:
kg kJ
Qt2 = 3.50 ∗ (300 − 200)°C ∗ 1.25 = 437.5 kw
s kg
𝑘𝑔 𝑘𝐽
Calor útil tomado por el aire Qu2 = 4.34 ∗ (100 − 20)°C ∗ 1.07 = 371.5 kw
𝑠 𝑘𝑔 ∗ °𝐶
Rendimiento térmico del calentador nr.2:
371.5
𝜂2 = ∗ 100 = 84.91%
437.5
Costo de operación en calentador nr.1:
kJ s h NS NS
C1 = 437.5 ∗∗ 3600 ∗ 400 ∗ 5.75 ∗ 10−5 = 36,225
s h mes kJ mes
Costo de operación en calentador nr.1:
kJ s h NS NS
C2 = 437.5 ∗∗ 3600 ∗ 400 ∗ 5.75 ∗ 10−5 = 36,225
s h mes kJ mes
Costo total: 72,425 NS/mes
Análisis con inversión en aislamiento térmico:
Calor total entregado por el gas de combustión en IC1:
393.75 𝑘𝑤
Qt2 = = 405.93 kw
0.97
Calor total entregado por el gas de combustión en IC2:
371.5 𝑘𝑤
Qt2 = = 383 kw
0.97
Costo de operación total, con aislamiento:
kJ s h NS NS
Ct2 = (405.93 + 383) ∗ 3600 ∗ 400 ∗ 5.75 ∗ 10−5 = 65,323
s h mes kJ mes
NS
Beneficio por aislamiento térmico B = 72,425 − 65,323 = 7,102
mes
9000 NS
Retorno de la inversión en aislamiento térmico ROI = = 1.27 meses
NS
7102
mes
 Universidad César vallejo – Escuela de Ingeniería Mecánica Eléctrica
Curso: Auditoría y Gestión Energética

2. – 20,500 kg/h de agua a 40°C ingresan a un vaporizador parcial, el cual usa como agente de calentamiento gas a 200°C,
cp = 1.10 kJ/(kg*°C), y sale a 150 °C, con cp = 1.06 kJ/(kg*°C). El vaporizador, desnudo pierde 145 kw de calor a la
atmósfera, por las paredes laterales.
Vaporiza el 18% del flujo de agua que ingresa, generando vapor de 1 bar, absoluto, el resto sale como liquido saturado a
100°C. Se pide:
Hallar el rendimiento del vaporizador…2p
Hallar el costo horario de operación, si el costo unitario de calor es de 5.*10-5 NS/kJ…2p
Si se hace aislamiento térmico y el rendimiento aumenta hasta 99%, hallar el nuevo costo horario de calor, en NS/h….2p
Solución
Calor útil del agua:
kg kJ kg kJ
Qu = 5.7 ∗ [(99.6 − 40)°C ∗ 4.187 ] + 1.026 ∗ 2257.45 = 3,738.55 kw
s kg ∗ °C s kg
Calor total del proceso de vaporización parcial
Qt = Qu + Qp = 3,738.55 + 145 = 3,883.55 kw
Rendimiento del vaporizador:
3738.55
𝜂𝑣 = ∗ 100 = 96.27 %
3883.55
Costo horario del proceso
kJ s NS NS
C1 = 3883.55 ∗ 3600 ∗ 1 h ∗ 5.75 ∗ 10−5 = 803.90
s h kJ ℎ
Calor total con aislamiento térmico
3738.55
Qt2 = = 3776.32 kw
0.99
Costo horario del proceso con aislamiento térmico
kJ s NS NS
C1 = 3776.32 ∗ 3600 ∗ 1 h ∗ 5.75 ∗ 10−5 = 781.70
s h kJ ℎ
Beneficio por aislamiento térmico: 803.90 – 781.70 = 22.20 NS/h
 Universidad César vallejo – Escuela de Ingeniería Mecánica Eléctrica
Curso: Auditoría y Gestión Energética

3. En la figura: se transporta 250 m3/h agua a 200°C, la cual tiene densidad de980 kg/m3, y calor específico de 4.22
kJ/(kg*°C). La tubería tiene 240 m de longitud, diámetro interior de 200 mm y espesor de 6 mm. Se tomaron valores de
temperatura de la pared, velocidad del viento y temperatura del aire atmosférico, que se muestran en la tabla adjunta.

T1 = 200 °C d = 6 mm Tf ?
Dint = 200 mm

L = 240 m

Tp (°C) Uviento(m/s) Taire (°C)

1 200 6.25 22.5
2 199.25 6.15 22.75
3 198.63 7.28 23.42
4 198.15 8.22 23.66
5 197.23 6.85 23.75
6 196.42 7.35 24.06
7 196.05 6.85 24.48
8 195.72 7.42 24.53
9 195.23 6.82 23.45
10 195.06 7.65 23.56
Hallar el rendimiento de la tubería desnuda….3p
Hallar el rendimiento de la tubería si la misma se aisla térmicamente con fibra de vidrio, con espesor de 2.5 pulgadas. Una
pulgada = 2.54 cm, la temperatura media de la pared con aislamiento térmico es de 34°C…3p
Solución
Valores promedio: Tpared(°C) = 197.174, Uviento (m/s) = 7.084, Taire(°C) = 23.616
Superficie lateral de tubería desnuda SL−desnuda = π ∗ (0.2 + 2 ∗ 0.006)m ∗ 240 m = 159.84 m2
w
Perdida espeifica de calor: hp→∞ = 11.69 + 6.96 ∗ √7.084 = 30.21 2
m ∗ °C
w
30.21 2 ∗ 159.84 m2 ∗ (197.174 − 23.616)°𝐶
Pérdida de calor en tubería desnuda Q tub−desnuda = m ∗ °C = 838 𝑘𝑤
1,000
3
m kg kJ
250 ∗ 980 3 ∗ 4.22 ∗ 200
h m kg ∗ °C
Flujo de calor total de la tubería Q t = s = 57,438.88 kw
3600
h
Calor útil de la tubería 1: 58,438.88 – 838 = 57,600.88 kw
57,600.88
Rendimiento de la tubería desnuda ηtub−desnuda = ∗ 100 = 98.56 %
58,438.88
Superficie lateral de tubería con aislante térmico SL−aislam = π ∗ (0.212 + 2 ∗ 0.0635)m ∗ 240 m = 255.60 m2
w
Perdida espeifica de calor: hp→∞ = 11.69 + 6.96 ∗ √7.084 = 30.21 2
m ∗ °C
w
30.21 2 ∗ 255.6 m2 ∗ (34 − 23.616)°𝐶
Pérdida de calor en tubería aislada Q tub−aisl = m ∗ °C = 80.18 𝑘𝑤
1,000
Calor útil de la tubería 2: 58,438.88 – 80.18 = 58,358.70 kw
58,358.70
Rendimiento de tubería con aislamiento térmico ηtub−desnuda = ∗ 100 = 99.86%
58,438.88