INTRODUCCIÓN

EL INVESTIGADOR

1
1. HISTORIA DE LA CASTRACIÓN QUÍMICA
La castración se conoce desde tiempos inmemoriales y fue
frecuentemente utilizada en ciertas culturas, como en Europa, el Medio
Oriente, India, África y China, por razones religiosas o sociales. Después
de las batallas, los ganadores castraban a los prisioneros o a los muertos,
para simbolizar su victoria y "medir" su poder. Algunas religiones, como el
judaísmo, se oponían totalmente a esta práctica.
Los vendedores de esclavos africanos comúnmente los castraban para
incrementar su valor comercial. Después de negarle cualquier líquido a la
víctima en un día o dos, le extraían los testículos, y después usaban un
hierro caliente para cicatrizar la herida. Posteriormente obligaban al
esclavo a tomar grandes cantidades de agua para que se le abrieran los
canales de la orina. Se estima que el 90% de los esclavos morían en esta
práctica, sin embargo, los esclavos castrados eran muy bien pagados
inclusive entre cristianos y judíos, que oficialmente estaban en contra de
esta práctica, pero informalmente no era mal visto comprar esclavos
castrados.
En Europa, cuando no se permitía cantar en público a las mujeres, los
niños eran castrados para evitar que perdieran la calidad de sus voces en
la pubertad y para desarrollar un tono de voz especial. Se les llamaba
castrati y eran muy usados en los coros de las capillas.
La castración en humanos ha sido propuesta, y a veces usada, como un
método de control de natalidad en las regiones del planeta más pobres.
En el derecho se ha utilizado como pena, generalmente argumentando
una prevención especial positiva exacerbada para los casos de violadores
o pederastas, e incluso para multitud de actos violentos, que también se
han relacionado con la virilidad. Durante el período nazi, se realizaron
castraciones en algunos campos de concentración, principalmente a
varones judíos y prisioneros rusos.
Muy famosos son en las culturas china y árabe los llamados eunucos
(también aparecen en la Biblia). Los eunucos eran hombres al servicio del
emperador o emperatriz, quienes pasaban por esta especie de prueba de

2
fidelidad. Los eunucos tenían diversas funciones dentro del palacio entre
las que se encontraba la de ser guardianes de las zonas de los palacios
dedicadas a las esposas de los grandes señores (haremes). En algunas
culturas, sus gónadas una vez amputadas eran depositadas en un cofre
y cuando fallecían se les enterraba con este cofre y su contenido para
simbolizar que morían enteros. Los eunucos también existieron en Egipto
antiguo y Grecia, entre otras naciones.
La extracción quirúrgica de uno o ambos testículos se realiza en el caso
de cáncer testicular, ante traumatismos severos de este órgano, infarto
del mismo, u otras razones médicas. La extracción quirúrgica o la
inutilización química de los dos testículos, puede ser utilizada en caso de
cáncer de próstata para reducirlo (a través de la disminución de la
concentración sanguínea de las hormonas producidas por los testículos).
La castración química "temporal" ha sido estudiada y desarrollada para
ser utilizada como acción preventiva y castigo para personas que han
cometido crímenes sexuales en repetidas ocasiones, como la violación u
otro tipo de violencia sexual. Este tipo de castigo tiene precedentes en el
Derecho Medieval. La castración química o quirúrgica está siendo
discutida en muchos países como una opción voluntaria de los
condenados a cárcel, así evitarían estar presos por muchos años. En el
caso de la castración química, se precisan inyecciones regulares de
antiandrógeno. La efectividad de esta medida es discutida y existen
numerosos casos de violadores castrados y que han reincidido en sus
crímenes.
También hay evidencia de que la castración voluntaria es usada para
controlar la libido, para el masoquismo extremo, o para própositos de
excitamiento sexual (sadismo). La comunidad médica no apoya la
castración voluntaria, por lo tanto, se ha establecido una red de
castradores (generalmente llamados "cortadores" o "capadores"), que
trabajan sin ser especialistas en la materia ni estar colegiados.
Los transexuales masculinos pueden ser castrados para cambiar de sexo,
pero en esos casos se recurre a una ficción médica, es decir que se
diagnostica como si fuese una malformación genital.

3
La castración involuntaria también aparece en la historia de la guerra,
usado a veces para desmoralizar y hacer sufrir al enemigo. Los testículos
del enemigo eran un preciado trofeo que se exhibía con orgullo e incluso
se coleccionaba. La castración también fue practicada para que el
ganador pudiera llevarse a la mujer del perdedor.
Quienes estudian la puesta en práctica de la castración química, afirman
que en Australia, Bélgica, Suecia, Gran Bretaña y Suiza el método (junto
con terapias psiquiátricas) logró reducir la reincidencia de los violadores.
Alemania y varios estados de la Unión Americana son algunos ejemplos
de lugares donde gracias a este método se han logrado reducir los delitos
sexuales de manera considerable.
En Alemania (1969), la castración química se puede aplicar en
delincuentes sexuales mayores de 25 años y en Suecia se aplica desde
hace poco más de diez años con el aval del violador. Su vecino Dinamarca
también utiliza este método desde 1989.
En algunos estados norteamericanos también aplican la castración
química pero sobre aquellos que hayan agredido a los niños. En 1996, el
estado de California (el primero en aplicarlo en EE. UU) aprobó una
modificación del código penal y se convirtió en el primero en promulgar la
castración química obligatoria como castigo por abuso sexual de
menores. Con este antecedente, un año después se aprobó en el otro
extremo de ese país, en el estado de Florida.
Además de California y Florida, también la castración química se lleva a
cabo en los estados de Georgia, Iowa, Louisiana, Montana, Oregon,
Texas y Wisconsin, en casi todos para los casos más graves y para luego
de reincidir una vez. El gobierno británico (1952), intenta acompañar estos
tratamientos de otras terapias, como asesoramiento psicológico y
tratamientos antidepresivos.
España también estudia tomar medidas de esta índole u otras similares;
y en Francia la medida ya ha sido experimentada desde el 2005, como
una herramienta para bajar la reincidencia en delitos sexuales y a finales
de 2009 fue presentado un proyecto para llevar el tratamiento de manera
obligatoria.

4
 Desde septiembre de 2009 en Polonia es obligatoria la castración química
a los pedófilos condenados por violar a niños menores de 15 años o un
pariente cercano. Se lo tienen que hacer como terapia antes de salir de
prisión para asegurarse de que no reincidan.
El gobierno de ese país lo explicó de esta forma: "El propósito es mejorar
la salud mental del condenado, para disminuir su libido y así reducir el
riesgo de otro delito cometido por la misma persona".
En Republica Checa, desde febrero de 2009, han ido más allá y han
implementado un programa voluntario de castración quirúrgica.
Distinto es el caso de Brasil, en donde sin ley mediante, en un hospital en
el cinturón industrial de la ciudad de Sao Paulo, se ofrece la castración
química a pederastas que lo acepten voluntariamente. El psiquiatra
responsable, afirma que “el problema no es de castigo, sino de
tratamiento“ Entre aquellos países sudamericanos donde se evalúa
aplicar este tipo de medidas, y que además cuentan con una formación
cultural y jurídica similar a la nuestra, encontramos a Costa Rica, Chile,
Perú y Colombia. Entre nuestras provincias vecinas, contamos con el
antecedente de Mendoza, quien también lo propone como un método de
prevención para la no reincidencia en los delitos de índole sexual a
propuesta de su gobernador. A su vez, hemos tenido intentos fallidos a
nivel nacional, para modificar el Código Penal de la Nación, para
incorporar la castración química como una pena más, tratando de
incorporarla al art. 5 del orden normativo mencionado.

2. DISEÑO DE IMPLEMENTAR EL PROYECTO DE LA CASTRACION

QUIMICA EN NUESTRA LEGISLACION PERUANA
Este la presente monografía que tiende a evitar un flagelo que sufre
nuestra sociedad, y que va creciendo en casos y en violencia hacia las
víctimas. Se sabe que el 80% de los violadores son reincidentes, el
incremento de este tipo de delitos se incrementó especialmente respecto
de las agresiones infantiles.
Nuestro deber es tener la suficiente valentía para intentar nuevas
soluciones. De esto no se habla, y como, padres, ciudadanos y

5
 legisladores, tenemos el deber moral de instalar el tema para un debate
serio, interdisciplinario y con la concurrencia de los distintos actores
sociales. Como preventivo social, la sociedad no solo tiene derecho a
castigar al culpable sino con más razón, a defenderse legítimamente de
él. Es evidente que la prevención solo podrá realizarse respecto de quien
puede temerse razonablemente un potencial ataque, es decir del
psicópata sexual agresivo.
Terapéutico puede considerarse la castración como medio de terapia para
ciertos individuos perversos, no solo como defensa de terceros inocentes
sino como terapia para el mismo enfermo. De la pugna de los bienes
jurídicos protegidos tenemos la obligación de tutelar el derecho a la vida
y a la integridad física de las víctimas, casi siempre las más vulnerables
mujeres y niños. Creemos que es lícita la castración química, dentro de la
esfera de un tratamiento integral como el propuesto, para los violadores
psicológicamente irrecuperables y como defensa contra los psicópatas
sexualmente agresivos con un tratamiento integral preventivo que
contemple acabadamente la imposibilidad de reincidencia, favoreciendo
así la reeducación del delincuente y colocando a la sociedad a resguardo
de la comisión de este tipo de delito aberrante. Librarlos a la sociedad sin
un tratamiento contundente es una responsabilidad de la sociedad y del
Estado, no solo de la justicia.

3. FUNDAMENTO QUE ORIGINÓ EL CONCEPTO DE CASTRACIÓN

Los retoques sucesivos a los que ha dado motivo al concepto de

castración han repercutido sobre las redistribuciones teóricas más
generales impresas por Freud y después de Freud a las orientaciones y
conceptos fundamentales del psicoanálisis; esas redistribuciones, por lo
demás, son solidarias de comentarios interdisciplinarios progresivamente
ampliados, acerca de la represión del incesto, la puesta en evidencia de
la función fálica, la elaboración del principio de realidad, la génesis del
superyó. Además, en oportunidad de la primera ilustración clínica del
concepto en 1909, el propio Freud señaló sus, diferentes fuentes: «A la
edad de tres años y medio -dice de Hans- es sorprendido por la madre

6
con la mano en el pene. Ella amenaza: "Si haces eso, haré venir al doctor
A., que te cortará tu ´hace pipí´. ¿Con qué harás pipí entonces?". Hans
responde sin sentimiento de culpa, pero entra en esa ocasión en el
«complejo de castración» que con tanta frecuencia hay que inferir en los
análisis de neurópatas, mientras ellos se defienden muy violentamente
contra su reconocimiento». «Habría muchas cosas importantes que decir
sobre la significación de este elemento de la historia infantil -continúa
Freud-. El "complejo de castración" ha dejado huellas palpables en los
mitos -y no solamente en los mitos griegos- En mi Interpretación de los
sueños, y también en otros escritos, he aludido al papel que desempeña.»
(Se trata de la 2a. edición, de 1909.) De hecho, la significación y el alcance
del concepto traducirán la articulación, por etapas, de esos diferentes
aportes. Se observará en primer lugar que el tema de la sofocación del
incesto es formulado inicialmente sin ninguna referencia a la castración,
en una carta del 31 de mayo de 1897, en la cual sólo se evoca a modo de
explicación el carácter antisocial del incesto, en el mismo sentido, en
1905, en los Tres ensayos de teoría sexual. A la inversa, cuando aparece
en el análisis de Hans la referencia a la organización edifica, el tema de
la castración no está en ninguna parte relacionado con la prohibición del
incesto. Sólo se lo vincula al autoerotismo; la amenaza de castración
respalda la censura por la madre de los tocamientos del niño. Y el hecho
de que Freud haya querido señalar el alcance general del «complejo de
castración» (2´ edición de La interpretación de los sueños) no hace más
que subrayar que por entonces no advertía el vínculo entre la castración
y el Edipo.

Queremos tratar este tema de forma muy responsable, muy humana y

dentro de los derechos humanos, por eso hemos convocado a diferentes
instituciones del país', aseguró Mendoza, quien destacó que el delito de
'violación a niños y niñas es tan abrumador que el Parlamento no puede
eludir el debate'. Entre las posibles sanciones para los violadores, se
analizó la pena de muerte que fue descartada puesto que no se contempla
en la Constitución boliviana.

7
 Las otras opciones que se estudian son 30 años de cárcel 'sin derecho a
indulto, sin alegatos y sin mayores razonamientos', y la de añadir a esta
reclusión la castración química o quirúrgica del violador. La castración
química se realiza mediante la aplicación de un anticonceptivo femenino
que 'baja los niveles de testosterona y reduce la agresividad y el deseo
sexual', mientras que la quirúrgica o extracción de los testículos a través
de una operación se plantea cuando la violación esté acompañada de
'asesinato o tortura'. El diputado sostuvo que, tal y como se ha probado
en otros países, la castración química es 'más que un castigo, una
prevención' y apuntó que el violador podrá recurrir voluntariamente a esta
técnica para obtener su libertad provisional cuando haya cumplido una
parte de su condena.

Además, Mendoza señaló que este tipo de castración es reversible, ya

que cada seis meses se recuperan las capacidades y hay que volver a
aplicarla. El diputado lamentó que los índices de violaciones en menores
'se han incrementado tremendamente' en los últimos dos años en Bolivia,
así como 'el salvajismo y la crueldad' que acompañan a estas vejaciones.
De hecho, un 20 por ciento de las violaciones acabaron en muerte en los
últimos dos años, según los datos del parlamentario de UN.(unidad
nacional). 'Los sistemas penales son demasiado benevolentes y no están
causando la advertencia al delincuente para que no incurra al delito',
concluyó.

A) LA CASTRACIÓN QUÍMICA es un término utilizado para describir los

medicamentos destinados a reducir la libido "deseo sexual". y a reducir
la actividad sexual, por lo general, para impedir que los violadores,
pederastas y otros delincuentes sexuales reincidan. Las tasas de
reincidencia son muy altas entre los delincuentes sexuales una vez en
libertad, por ello se ha buscado un método humano de tratarlos, distinto
a una vida entera en prisión o la castración quirúrgica. La castración
química no es una castración quirúrgica (cuando se eliminan los
testículos mediante una incisión en el escroto) ni es una forma de
esterilización. A diferencia de la castración real, no se ocasiona un

8
 cambio físico permanente en el cuerpo por la administración "castrar
químicamente" a un delincuente sexual.

B) ¿QUÉ LE SUCEDE AL ESPERMA?

Después de la vasectomía la producción de esperma es la misma

que antes, aproximadamente 50.000 espermatozoides por minuto. Al
carecer de un pasaje anatómico normal, los espermatozoides son
consumidos por células destructoras de nuestro sistema inmunológico
(macrófagas), se degeneran y producen antígenos (sustancias
desconocidas para nuestro organismo) que hacen que se produzcan
anticuerpos, los cuales atacarán a los espermatozoides, por no
reconocerlos, generando los "Anticuerpos Anti esperma".

C) QUÉ OCURRE AL SISTEMA AUTOINMUNE?

Los anticuerpos nos inmunizan de ciertas enfermedades específicas del

ambiente exterior. A través de los antígenos se activa el cuerpo para
producir los anticuerpos apropiados para su defensa.

El problema grave es cuando el cuerpo genera defensas contra las

células que él mismo produce, como ocurre en la Vasectomía y
entonces el cuerpo se convierte en "AUTOINMUNE", alérgico a él
mismo.

Varios estudios científicos han descubierto tales anticuerpos como

respuesta a los antígenos del esperma después de la Vasectomía.

D) ¿CUÁLES SON LAS ENFERMEDADES AUTOINMUNES?

La autoinmunidad se ha implicado en esclerosis múltiple, diabetes

mellitus, artritis reumatoide, algunos tipos de hepatitis, enfermedad de
Addinson (funcionamiento inadecuado de las glándulas de la
adrenalina) y lupus erimatoso. En conclusión la "respuesta
inmunológica a los antígenos de los espermas, que a menudo
acompaña a vasectomía, puede agravar la artereosclerosis."

Las enfermedades artereoscleróticas, tales como la trombosis

coronaria, el embolismo pulmonar, la tromboflebitis, la arteritis y la
angina de pecho se agravan si se consume alimentos ricos en

9
 colesterol.El análisis del Dr. Roberts hecho con sus propios pacientes,
halló una alta correlación entre las enfermedades sistémicas y los
hombres operados recientemente de vasectomía. Observó súbitas
apariciones de tromboflebitis, embolismo pulmonar, agrandamiento de
los nodos linfáticos, inflamación de las articulaciones, narcolepsia
severa (somnolencia incontrolable), hipo glicemia, diabetes mellitus,
desequilibrios hormonales, con la consiguiente impotencia sexual, mal
funcionamiento del hígado, erupciones de la piel, inflamación del
epicardio, inflamación de la próstata, fibrosis pulmonar, desórdenes
alérgicos, multiesclerosis aguda y coagulación alterada de la

E) EFECTOS PSICOLÓGICOS SECUNDARIOS DE LA

ESTERILIZACIÓN?

Un estudio hecho en 1966 por el Dr. Frederick Ziegler, acerca de

pacientes operados de vasectomía y sus mujeres, mostró "cambios
adversos sorprendentes", con desórdenes en la personalidad.

A cualquier persona que piense en una esterilización se le dice, o se le

debe decir, que la operación es relativamente irreversible. Solo el 33%
de las vueltas a las condiciones anteriores a la vasectomía y ligaduras
de los tubos tienen un éxito completo. Cuando una persona decide
realizar este proceso irrevocable, es psicológicamente difícil para él, o
para ella admitir que ha cometido un error. Esto explica por qué el
número de los que quieren recomendar o expresar satisfacción sobre
la esterilización es siempre mayor que el número de pacientes que se
queja de los resultados reales de su propia operación.

Como explica el Dr. Wolfers, esta discrepancia en los cuestionarios

recibidos por los pacientes consiste en que "la necesidad de
convencernos a nosotros mismos se satisface convenciendo a
otros".Así, un estudio de 1.191 operados de vasectomía en una
campaña de esterilización en la India, reveló un alto índice de
impotencia sexual en los encuestados. Sin embargo, el 92% del mismo
grupo, expresó estar satisfecho de la operación.

10
F) ¿CUÁLES SON LAS CONSECUENCIAS SOCIALES DE LA
ESTERILIZACIÓN?

Hay una gran necesidad de investigar las consecuencias sociales de la

esterilización. Una de las preocupaciones es la implicación de ver el
propio cuerpo como una máquina que puede desconectarse si una de
sus funciones ya no se necesita más. Esto trae graves consecuencias.
Los gatos y los perros son esterilizados para conveniencia de sus
amos. Pero, ¿quiénes son los amos en el orden social humano?

¿puede la esterilización "voluntaria" conducir a la esterilización

"forzada"?

Si. Quizás el mayor peligro social de la esterilización "voluntaria" es que

está solo a medio camino de la esterilización "forzada". Si se hace
ignorar a la gente la realidad de que la esterilización deliberada es un
mal serio y en su lugar se hace creer que es una acción moralmente
neutral, el camino está preparado para la esterilización "forzada". En
cualquier orden social decente, los ciudadanos pueden ser forzados
moralmente a hacer ciertas cosas, pero no pueden ser forzados
moralmente a realizar acciones malas o a consentirlas. Por ejemplo,
las leyes de tráfico nos obligan a no exceder ciertos límites de
velocidad, pero no hay nada inherentemente malo en conducir más
lentamente. Por tanto, las leyes de tráfico no son una forma moral
justificada de coerción. Sin embargo, la esterilización ataca la
integridad de la persona humana. Aún cuando esto pueda estar
justificado algunas veces como castigo por un crimen, el mal de la
esterilización no puede ser forzado a nadie como asunto de política
social. No obstante, los nazis esterilizaron a aquellos que consideraron
que eran "irreversibles" de acuerdo a las normas nazis, e Indira Gandhi
lanzó una esterilización masiva coaccionada que finalmente provocó
una revolución de las masas que tuvo como consecuencia su derrota
electoral. En los Estados Unidos, Margaret Sanger, la fundadora de
Planificación Familiar, avocó la esterilización de los pobres y ha habido
otros intentos para usar la esterilización como control forzado de la

11
 población. En estos últimos días se ha realizado una publicidad
orientada principalmente a los varones para que se realicen la
Vasectomía. En México, el hijo de un famoso cantante se realizó este
tipo de cirugía, igual ocurrió con otro cantante famoso en República
Dominicana.

Otra complicación es que los anticuerpos anti espermas al destruir

sus propias células pueden entrar en proceso de confusión celular y
destruir otras células del cuerpo, originando las llamadas
enfermedades autoinmunes como la Diabetes Mellitus, la Artritis
Reumatoide, etc. El hombre que se realiza la vasectomía tiende a
engordarse, sobre todo en la parte baja del cuerpo, en los glúteos.
Conocemos varios varones que se han engordado como los animales
cuando los castran. Estudios realizados en Oregón, Estados Unidos,
han comprobado que la Vasectomía acelera el endurecimiento de las
arterias y por esto los vasectomizados tienen mayores probabilidades
de sufrir ataques cardíacos.

G) ¿LA BIBLIA DA ORIENTACIÓN ACERCA DE LA VASECTOMÍA?

R: Si, en el Deuteronomio 23,1 dice: "No entrará a la congregación

de Jehová quien tenga magullados los testículos o amputado el
miembro viril".

¿Qué deben hacer los varones que no quieren tener hijos y no

se les recomienda la Vasectomía por sus graves consecuencias?

R: La sabiduría y la ciencia gnóstica le abren las puertas del real

conocimiento a la humanidad e invitan a conocer la kriya-yoga o sexo
sabio y consciente que además de ser el método perfecto para el
control de la concepción, permite la gran liberación espiritual de la raza
humana

H) UN EUNUCO ES UN HOMBRE CASTRADO.

La privación de los genitales externos masculinos (emasculación o

evitación) podía efectuarse de manera parcial o total. La manera parcial
era la castración propiamente dicha, es decir la extirpación (por corte)

12
 o la inutilización (por golpes) de los testículos. Otra manera parcial era
la extirpación por corte del pene. La manera total era cuando se
mutilaba radicalmente, cortando pene y testículos.

4. TECNICAS PARA LA APLICACIÓN DE ESTA MEDIDA.

Los revisores reconocen que es posible que se crea que las personas que
cometieron delitos sexuales y aquellos con trastornos del deseo sexual
son grupos muy diferentes. En esta revisión se combinaron los dos; por lo
tanto, se adoptó el criterio de que no se puede definir la población
solamente a través de los procesos legales. Es posible que algunas
conductas ilegales en una jurisdicción no se consideren ilegales en otras.
(Furby 1989, Hall 1995).
En cierto día de 1994, en los Estados Unidos de América, hubo
aproximadamente 234 000 personas que cometieron violaciones o
agresiones sexuales bajo la atención, la custodia o el control de agencias
de corrección. Casi el 60% de estas personas que cometieron delitos
sexuales se encuentran bajo una supervisión condicional en la
comunidad. La edad mediana de las víctimas de las agresiones sexuales
en la cárcel fue menor a los 13 años de edad y la edad mediana de las
víctimas de violaciones fue aproximadamente de 22 años. Un 24%
estimado de personas que cumple con una pena de prisión por violación
y un 19% de aquellas personas en prisión por una agresión sexual se
encontraban bajo libertad condicional en el momento del delito (ver las
estadísticas del Departamento de Justicia Bur. of Justice 1998. Los
agresores que habían victimizado a un niño eran, en promedio, cinco años
más grandes que los agresores violentos que habían cometido delitos
contra adultos. Casi el 25% de las personas que victimizaban a niños
tenían 40 años o más, pero aproximadamente el 10% de los presidiarios
con víctimas adultas ingresó en ese rango de edad.
Soothill (Soothill 1976) mostró que un período de seguimiento largo es
particularmente crucial con los agresores sexuales. Encontró que
aproximadamente un cuarto de los violadores estudiados no cometían
otro delito hasta después de diez años en el período de seguimiento. Su

13
recomendación fue que el período de seguimiento sea lo suficientemente
largo para impedir que el individuo reincida en el delito un mínimo de cinco
años.
Los estudios de las personas que cometieron delitos sexuales describen
tasas de condenas reiteradas por delitos sexuales de hasta el 40% al
60%. Parece ser importante saber si hay intervenciones que pueden
reducir esta alta tasa de reiteración de delitos. Esta revisión examina el
tratamiento antilibidinal para personas que cometieron delitos sexuales o
con trastornos del deseo sexual. Los tratamientos antilibidinales tienen
como objetivo reducir el impulso sexual. En el tratamiento de los que
cometieron delitos sexuales, la hipótesis es que dicha reducción de la
libido tendrá como resultado una reducción de la tasa de delitos sexuales.
En el tratamiento de personas con trastornos del deseo sexual, la
hipótesis es que la reducción de la libido dará lugar una a frecuencia
inferior de la fantasía o conducta anómala. Por lo tanto, se diseña para
ambos grupos una reducción de la libido para efectuar una frecuencia
reducida de la conducta sexualmente anómala. El interés del tratamiento
no es la dirección del interés sexual (Faulk 1994). El tratamiento
antilibidinal se puede utilizar como medida provisional mientras se
introducen otras intervenciones psicosociales.

Se han informado varias técnicas de tratamiento antilibidinal diferentes:

1. Fármacos

i). Hormonas sexuales: se cree que el impulso sexual disminuye, en los

hombres, mediante el aumento de los niveles de hormonas sexuales
femeninas (como el estrógeno) o la disminución de los niveles de
testosterona. Los fármacos que afectan a las hormonas sexuales son
dietilestilbestrol, estrógeno, acetato de medroxiprogesterona y acetato de
ciproterona.

ii). Fármacos antipsicóticos: en el uso normal de estos fármacos se

observó que disminuyen de manera notable el impulso sexual como un
efecto secundario no deseado. Esta observación es la justificación de su
uso en personas con trastornos del deseo sexual.

14
iii. Bromuros: estos depresivos del sistema nervioso central son, en la
actualidad, poco frecuentes, si es que se utilizaron alguna vez.

2. Cirugía:

Castración quirúrgica: aquí se quitan los testículos (la fuente principal

de testosterona) y se reemplazan con prótesis. Hay debates en cuanto a
la ética del procedimiento. La operación es irreversible y hay
preocupaciones en cuanto a la calidad del consentimiento informado.

3. Intervenciones psicológicas:

Se ofrecieron a las personas con trastornos del deseo sexual y los que
habían cometido delitos sexuales para ayudarlos a controlar sus
conductas objetivo. Las intervenciones se suelen observar como
representantes de un proceso de rehabilitación.

i). Tratamiento conductual: este es un método en el que los pacientes

adquieren actitudes para mejorar el tratamiento de los síntomas objetivo
que se basa en los principios de la teoría del aprendizaje. Este cúmulo de
conocimientos sostiene que la conducta no adaptable se aprende y se
puede desaprender o es posible aprender más respuestas adecuadas a
los estímulos (como los estímulos sexuales). Estos estímulos son de tipo
aversivo o gratificante.

a). estímulo por aversión aquí se vinculan los patrones no deseados de

la conducta con estímulos desagradables.

uso de sales aromáticas (nitrato de amonio) o ácido valérico. Estas

substancias tienen olores nocivos. La persona las lleva y las mantiene
debajo la nariz hasta que se elimina cualquier pensamiento, fantasía o
conducta no deseados. Luego se quitan. Choques eléctricos en respuesta
a pensamientos, fantasías o conductas objetivo; u otras prácticas que
pueden experimentar como desagradables los pacientes con trastornos

15
del deseo sexual como la sensibilización encubierta (se le enseña al
paciente a agrupar pensamientos con consecuencias desagradables con
la cadena de eventos que preceden a su conducta anómala). b.
recompensa: aquí, si la persona tiene un nivel reducido de pensamientos,
fantasías o conductas objetivo, recibe cierta forma de resultado positivo.
reducción de la sentencia; o- regalos como recibir recompensas tangibles
por un refuerzo diferencial de la conducta apropiada.

ii). Prevención de reincidencias; ésta es una forma de intervención

conductual cognitiva. Marques (Marques 1994) postuló que podría reducir
el riesgo de una reiteración de delitos, en particular, entre los agresores a
niños. Se intenta que estos programas sean amplios y se centren en una
variedad de metas pertinentes al delito, como la reducción del deseo
sexual anormal y el aumento del interés sexual normal, la mejoría de las
habilidades sociales y la modificación de conocimientos y creencias
distorsionadas.

iii). Otros enfoques psicológicosa. saciedad (la persona elimina las

fantasías anormales al saturarse con las fantasías más erógenas);

b). desensibilización imaginaria;

c). modelaje del reacondicionamiento orgásmico (se les enseña a los

pacientes a pensar en fantasías sexuales adecuadas previas al orgasmo).

La investigación sobre el tratamiento de los agresores sexuales o los

que tienen trastornos del deseo sexual tiene muchos problemas
metodológicos y algunos autores argumentan que es poco ético intentar
ensayos aleatorios en esta área. Hay también dificultades con la
definición; un gran número de términos diferentes se utiliza para describir
el grupo de participantes, sus fantasías y actos. Los revisores
agradecerán el aporte de material constructivo sobre cualquier aspecto de
esta revisión

16
5. ALGGUNOS ALCANCES DE LA CASTRACIÓN QUIMICA

El término castración química es una exageración, que va bien para

escribir un titular pero no para describir lo que quiere denotar: un
tratamiento hormonal que inhibe el deseo sexual. La combinación Sarkozy
+ periodistas de gatillo fácil es fatal para la precisión. El flamante
presidente francés ha empezado a calentar la reentré lanzando un cohete
con esos colorines que él lo sabe bien gustan tanto a la derecha ávida de
ley y orden como a la izquierda que aspira a orden y ley. El mismo día que
se publicó la propuesta de Sarko someter a tratamiento forzoso a
pederastas y violadores algunas oficinas de la Generalitat de Catalunya
vinculadas con la salud y el bienestar social reaccionaron con ronroneos
de buena acogida; el ex ministro del Interior de la vecina república sabe
muy bien que el populismo no es sólo terreno de caza de las derechas
sino que hay una izquierda deseosa de servir a la población tranquilidad
y buenos alimentos. Y así vamos avanzando hacia una sociedad en la
que la seguridad gana terreno a la libertad, pasito a pasito, eso sí, porque
todos estamos de acuerdo –lo digo sin ironía– en vivir en una sociedad
más segura y librarnos de según qué enojos.

Cuando puntualizan que semejante castración no es tal sino un

tratamiento hormonal, algunos comentaristas indican que no hay para
escandalizarse tanto de ella, aludiendo a quienes ven en el caso una
extralimitación de la justicia penal. Arguyen, con razón, que no se trata de
que se empiece castrando químicamente a los delincuentes sexuales y
se acabe cortando las manos a los ladrones. Claro que no; es algo mucho
peor: se empieza legalizando la intrusión operativa en los cuerpos de los
ciudadanos y se acaba utilizando la psiquiatría penal como arma de ley y
orden.

Exageración por exageración, me parece más plausible la segunda: ahí

está el internamiento en un psiquiátrico de una periodista que critico a
Vladimir Putin por el asesinato de Anna. Por supuesto que no existe tal
amenaza entre nosotros. Pero sí otra: los poderes públicos que se quieren
progresistas consideran que la ciudadanía debe ser educada en un mayor

17
 civismo, y se aplican a la tarea sin incorporar los exquisitos escrúpulos
que existen en otras sociedades, de raíz cultural protestante y con historia
de individualismo democrático, donde hay una justificada prevención ante
la intromisión del estado en las libertades personales.

Esa vocación de pedagogía social deviene inquietante cuando se suma a

una exigencia pragmática: ofrecer a la ciudadanía sensación de seguridad
y de que se está trabajando en lo que la preocupa. Reducido el ciudadano
a la condición de votante cuatrienal, desprovisto de armas para la acción
sociopolítica, le resta sólo el asentimiento o el rechazo. ¿Y quién va a
discrepar de lo que, a primera vista, se hace por nuestro bien? El
ciudadano honrado y bienintencionado que no es activo en el debate y la
lucha sociopolítica "sabe" que los violadores han de ser castrados como
sea, que los incívicos han de ser reprimidos, que los inmigrantes traen
delincuencia y que las antenas de telefonía móvil provocan cáncer. Los
gobiernos progresistas proveen medidas de seguridad pero no el
necesario debate social sobre el equilibrio entre seguridad y libertad. el
cumplimiento de pena de un violador, se propuso con toda seriedad no
ponerle en libertad a causa de la "presunción fundada" de que volvería a
delinquir. Es decir, rechazamos la guerra preventiva pero admitimos la
penalización preventiva con todo el desparpajo. La castración química es
una penalización preventiva pero mucho más: es la intromisión del Estado
en el espacio personal somático inviolable del ciudadano democrático,
último reducto, junto con la conciencia, de la libertad y la dignidad
personal, motivo por el cual las leyes democráticas y los seres civilizados
abominan de la tortura, tanto la física como la psicológica. Propóngala la
derecha autoritaria o tolérela la izquierda benevolente.

A) DEFINICIÓN DE ESTERILIZACIÓN

La esterilización es una acción quirúrgica o química que "tiene por objeto

privar al que la sufre de la facultad procreativa".

Obsérvese que la definición dice que se trata de la supresión de la facultad

pro creativa y no simplemente de impedir la procreación. Hay muchos

18
métodos que impiden la procreación, pero que, estrictamente hablando, no
constituyen una acto de esterilización, como los anticonceptivos de barrera,
(v.gr., los preservativos); los que destruyen los espermatozoides una vez
que éstos penetran el tracto vaginal (v.gr., los espermaticidas); o los que
hacen más espeso el moco cervical impidiendo así el paso de los
espermatozoides al encuentro con el óvulo, (v.gr., las píldoras
anticonceptivas cuando funcionan de esa manera).

Todos estos métodos impiden la concepción, es decir, el encuentro entre

el óvulo y el espermatozoide. Por ello se dice que su modo de acción es
anticonceptivo, es decir, que impide la concepción. Pero dichos métodos, o
los modos de acción de los mismos, no son esterilizadores en cuanto que
no suprimen la facultad pro creativa, es decir, no suprimen la producción
de óvulos ni tampoco la de espermatozoides; ni impiden el paso de los
gametos (óvulos o espermatozoides) al interior de las vías genitales
masculinas o femeninas. Sólo estos mecanismos constituyen, en sentido
estricto, actos de esterilización.

El modo de acción esterilizador descrito brevemente en el número 1 ya

mencionado se da, por ejemplo, cuando las píldoras anticonceptivas actúan
mediante su principal mecanismo que es el antiovulatorio, es decir, el
impedir la ovulación. Ello constituye una esterilización temporal, es decir
una supresión de la facultad pro creativa (en este caso femenina) durante
un tiempo.

A este tipo de esterilización número 1, es decir, supresora de la facultad

pro creativa, se le llama también esterilización funcional cuando suprime la
propia facultad pro creativa pero deja intacta la integridad del órgano
reproductor. En el caso del mecanismo antiovulatorio ya mencionado de la
píldora anticonceptiva, se trata de una esterilización funcional temporal,
porque la supresión temporal del funcionamiento normal del órgano
reproductor (en este caso del ovario) lo deja intacto.

19
Sin embargo, cuando "la esterilización se procura mediante la extirpación
o modificación -- quirúrgica o no -- de alguno de los órganos indispensables
para la procreación, se llama esterilización orgánica"4, porque el órgano
reproductor ha sido afectado en su funcionamiento normal o extirpado. Esto
último ocurre, por ejemplo, en el caso de la histerectomía, es decir, cuando
se extirpa el útero.

Expliquemos ahora el modo de acción esterilizador número 2. Éste se

refiere, por ejemplo, al caso de la ligadura de las trompas de Falopio.
Cuando esto ocurre, los ovarios siguen produciendo óvulos, pero éstos no
pueden pasar al interior de la vía genital femenina, es decir, al resto de la
trompa y de ahí al útero. La esterilización de este tipo correspondiente al
caso del hombre es la vasectomía, es decir, la resección de los canales
deferentes y la sucesiva ligadura. Así se impide a los espermatozoides salir
de los testículos.

Es muy importante distinguir la anticoncepción (impedimento de la unión

entre el óvulo y el espermatozoide) y la esterilización (la supresión de la
facultad pro creativa), del aborto, es decir, de la destrucción de una vida ya
comenzada. Esta destrucción puede ocurrir al impedir que el óvulo ya
fecundado se implante en el útero de la madre, con su consecuente muerte
al ser despedido de él o, en caso de que lograse implantarse, por cualquier
otro medio.

Estas distinciones son importantes porque precisamente las tres

corresponden a los mecanismos de la píldora anticonceptiva. En efecto, la
píldora anticonceptiva actúa impidiendo la ovulación (mecanismo
esterilizador), haciendo más espeso el moco cervical impidiendo así el paso
de los espermatozoides al encuentro con el óvulo (modo anticonceptivo) o
impidiendo que el óvulo ya fecundado -- sea decir, que el recién concebido
ser humano-- se implante en el útero (modo abortivo).

Para más información sobre los anticonceptivos abortivos, diríjase, por

favor, a Anticoncepción\Efectos abortivos de algunos anticonceptivos.

20
B) Tipos de esterilización:

ESTERILIZACIÓN DIRECTA E INDIRECTA

Es muy importante, desde el punto de vista moral, distinguir entre

esterilización directa e indirecta.

Se llama esterilización directa (o también antiprocreativa) cuando, por sí

misma o por sus condiciones, tiene por objeto inmediato impedir la
procreación, no sólo como fin en sí, sino también como medio para obtener
otros bienes que se cree se derivan de ella. Estos otros bienes pueden ser,
por ejemplo, evitar los daños físicos que se cree se seguirían del embarazo
en una mujer con la salud debilitada, o los daños psíquicos que se cree se
seguirían de tener hijos indeseados o más hijos de los que se cree que se
puedan tener5. Como se verá en La enseñanza de la Iglesia Católica sobre
la esterilización, la esterilización directa o antiprocreativa es siempre
gravemente inmoral, sin excepción alguna.

Se llama esterilización indirecta (o también terapéutica) a "la eliminación

de un órgano indispensable para la procreación, en cuanto que su
presencia constituye un grave riesgo para la salud del organismo, ya sea
por estar seriamente dañado o porque su normal funcionamiento acarree
una grave amenaza para todo el cuerpo"6. Obsérvese que la intervención
médica aquí puede darse no sólo cuando el órgano mismo está dañado de
tal manera que constituye una grave amenaza para la salud del resto del
cuerpo, sino también en el caso de que, aunque el propio órgano
reproductor no esté enfermo, su funcionamiento normal constituye una
grave amenaza para la salud. Esto último puede darse, por ejemplo,
cuando en algunos cánceres de la próstata se propone la extirpación
testicular (aunque hoy en día existen medicinas que suprimen la función de
los testículos y por tanto no hace falta ni se debe extirparlos si se tienen
disponibles esas medicinas). Como se verá en La enseñanza de la Iglesia
Católica sobre la esterilización, la esterilización indirecta o terapéutica es
lícita desde el punto de vista moral.

21
Es de suma importancia darse cuenta de que la distinción entre
esterilización directa e indirecta no se basa simplemente en la intención o
en las consecuencias del acto, sino principalmente en la naturaleza misma
de la intervención. Obsérvese que en el caso de la esterilización directa, la
intervención se practica no estando el órgano reproductor enfermo ni
constituyendo por ese hecho ni por su mero funcionamiento normal una
grave amenaza para la salud del organismo; sino que se practica para
impedir un embarazo, ya sea sin otro motivo que el de no tener hijos o
porque se teme que un futuro embarazo constituirá un problema serio para
la salud física o psíquica. En otras palabras, la esterilización directa es o un
fin en sí misma o un medio para conseguir otro fin, no es simplemente una
consecuencia no deseada e inevitable de una intervención médica. No es
inevitable porque se hubiera podido recurrir a la planificación natural de
la familia (PNF) para evitar un embarazo que se cree va a tener
consecuencias serias.

En el caso de la esterilización indirecta, sin embargo, el órgano reproductor

o estaba enfermo y por ese hecho constituía una grave amenaza para la
salud del cuerpo o, sin estar enfermo, su funcionamiento normal también
constituía una grave amenaza para la salud del cuerpo. En ese caso, la
esterilización no era ni un fin ni un medio para conseguir otro fin, sino una
consecuencia no deseada e inevitable (si hubiera otra manera de resolver
el problema se debería llevar a cabo ésa) de una intervención médica cuyo
objeto era detener una grave problema para la salud del cuerpo
independientemente de un futuro embarazo. La razón de que la
esterilización en este caso no es un medio para conseguir otro fin (y en el
otro, es decir, en la esterilización directa sí lo es) es que lo que resuelve el
problema no es el efecto esterilizador en sí, sino el detenimiento de la
amenaza grave para la salud al extirpar el órgano enfermo, o no enfermo,
pero que en ambos casos causaba dicha amenaza.

Otra importante observación que hay que hacer es que, como se ha dicho,
la esterilización indirecta también puede llamarse terapéutica -- la cual es
moralmente lícita. Sin embargo, en el caso del aborto, no puede decirse

22
que el aborto indirecto es lo mismo que el aborto terapéutico, porque son
dos cosas completamente distintas. El aborto indirecto es lícito (en realidad
no es un aborto de verdad), mientras que el aborto terapéutico, que es una
forma de aborto directo, no es lícito nunca desde el punto de vista moral, y
desde el punto de vista médico tampoco está justificado nunca -- en
realidad, lo que no es lícito desde el punto de vista moral, tampoco lo es
desde el punto de vista médico. Para una explicación del aborto indirecto,
por favor, diríjase a Aborto\La enseñanza de la Iglesia Católica sobre el
aborto.)

b. Esterilización femenina y masculina

La esterilización femenina consiste generalmente en el cierre o ligadura de

las trompas de Falopio. Actualmente esa cirugía se realiza mediante el
laparoscopia. Hay algo más drástico todavía, la histerectomía o extirpación
del útero. Tampoco faltan experimentos con métodos no quirúrgicos de
esterilización, o sea, métodos químicos. Véase

Esterilización quinacrina.

La esterilización masculina suele realizarse mediante la vasectomía, es

decir, la resección de los canales deferentes y sucesiva ligadura. Así se
impide a los espermatozoides salir de los testículos.

Esterilización voluntaria y coactiva

La esterilización voluntaria es aquella que se realiza a petición del

interesado/a o con su consentimiento. Aunque muchas veces el
"consentimiento" no es verdadero, debido a las presiones y los engaños por
parte de instituciones y gobiernos que promueven el control demográfico
(véase a continuación). En todo caso la esterilización voluntaria es inmoral,
como se verá en La enseñanza de la Iglesia Católica sobre la
esterilización.

23
La esterilización coactiva (o también forzosa) es la que el Estado u otras
instituciones públicas, por motivos antiprocreativa, les imponen a las
personas sin su consentimiento o sin su conocimiento8 -- ya sea este
conocimiento totalmente inexistente o un conocimiento inadecuado acerca
de lo que de verdad se está proponiendo -- usualmente producto del
engaño o de una información defectuosa impartida deliberadamente. La
esterilización coactiva también puede darse, y de hecho se da, cuando el
Estado y otras instituciones de corte eugenésico o de control demográfico
utilizan las presiones sociales o, en el caso de las personas en extrema
pobreza, los "incentivos" económicos, laborales o alimenticios para hacer
que las personas "acepten" que se les practique la esterilización.

No pocas veces la esterilización coactiva se promueve por motivos

eugenésicos, es decir, con el fin de evitar la transmisión de problemas
hereditarios9 para así "mejorar" la calidad de las personas, según alegan
(falsamente) sus promotores. En ese caso se llama esterilización coactiva
eugenésica. Pero la historia ha demostrado, y todavía demuestra, que los
que promueven la esterilización por este motivo en realidad lo hacen
guiados por ideas racistas o prepotentes, es decir, con el fin de promover
una "raza superior" (usualmente la de ellos mismos). También les motiva
muchas veces el poder económico o político.

En muchas otras ocasiones, la esterilización coactiva se promueve para

controlar la población, en cuyo caso se llama esterilización coactiva con
fines demográficos10. Sin embargo, en la práctica, este motivo está muy
unido al eugenésico, por cuanto los gobiernos e instituciones que
promueven el control demográfico, aunque alegan (falsamente) que buscan
"eliminar" la pobreza y "mejorar" la salud, en realidad lo que están buscando
es eliminar a los pobres y enfermos a quienes consideran "inferiores" o una
amenaza para su propio bienestar. Enfaticemos una vez más que la
esterilización directa no está justificada nunca y por ningún motivo.

24
 Para obtener información sobre el movimiento en pro del control
demográfico y eugenésico en relación a la esterilización, diríjase a
Esterilización forzosa.

6. LA CASTRACION QUIMICA EN LA LEGISLACION COMPARADA

BREVE HISTORIA DE CASTRACIÓN QUÍMICA EN LOS ESTADOS

UNIDOS
Principios del siglo XX Estados Unidos eugenesia movimiento respaldado
tanto la castración y esterilización para muchos de los males de la
sociedad En algunos estados las leyes promulgadas que requieren la
castración como castigo por una variedad de infracciones. Sin embargo,
a finales de la Segunda Guerra Mundial, como prácticas disminuido en
popularidad.
Los últimos avances médicos han hecho de la supresión química del
deseo sexual a través de la inyección de fármacos antiandrógenos una
alternativa viable a la castración quirúrgica. Así, en 1984 un juez ordenó
a Michigan a un delincuente sexual condenado a que presenten al acetato
de medroxiprogesterona (MPA) como inyecciones condición de prueba El
tribunal de apelación establece la pena de un lado como una violación de
la ley de libertad condicional Michigan. Sin embargo, en 1996, estos
estudios médicos se le solicite California para convertirse en el primer
estado en promulgar una legislación que prevé la castración química de
delincuentes sexuales ciertos Legislatura de Florida aprobó su ley de
castración química de aproximadamente seis meses después de que el
proyecto de ley de California se convirtió en ley.
CASTRACION QUIMICA DE LA FLORIDA ESTATUTO CASTRACIÓN.
El nuevo estatuto de la Florida autoriza a un juez para condenar a un
acusado que es condenado por agresión sexual a recibir MPA. [19] Si el
acusado es declarado culpable de agresión sexual y tiene una condena
anterior por agresión sexual, el tribunal está obligado a imponer una
sentencia de la administración de MPA. [20] La administración de la AMP,

25
sin embargo, depende de una determinación hecha por un experto
designado por el tribunal médico que el acusado es un candidato
adecuado para las inyecciones de droga semanales. Del mismo modo, el
uso continuo de MPA no es necesario si se hace una determinación que
no es médicamente apropiada. [21] El juez de primera instancia debe
especificar la duración del tratamiento que, en la discreción de la corte,
puede ser de por vida.
El Departamento de Correcciones de Florida (DOC) proporcionará los
servicios necesarios para administrar el MPA. Una vez que el acusado
comienza a recibir por orden judicial MPA inyecciones, el hecho de
continuar usando la droga, sin la autorización del tribunal, es a la vez
violación de libertad condicional y la comisión de un delito grave separada
y distinta segundo El acusado, sin embargo, tiene una opción: se puede
optar por la castración quirúrgica en lugar de la castración química

CONSIDERACIONES CONSTITUCIONALES

El nuevo estatuto plantea varias cuestiones constitucionales, entre ellas

posibles violaciones del derecho de rechazar tratamientos no consentidos
médica, el derecho a la privacidad, la prohibición de castigo cruel e
inusual, debido proceso e igual protección, y la cosa juzgada

A. El tratamiento involuntario y el consentimiento informado

La nueva ley propone que la Legislatura de la intención de incluir una

amplia gama de delitos sexuales en el ámbito de la ley. Sin embargo,
muchos médicos creen MPA debe administrarse a una clase más
estrechamente delimitado de personas. De acuerdo con estos
médicos, el criterio fundamental en el cálculo de la tratabilidad de
cualquier delincuente sexual es el reconocimiento de la paciente de
que su conducta es intolerable, y más allá de su control.

Por otra parte, de acuerdo con los profesionales de la salud que han
estado a la vanguardia de la promoción del uso de la castración
química como una alternativa eficaz a la encarcelación, el tratamiento
exitoso requiere de tratamiento psicoterapéutico competentes y la
26
estrecha vigilancia, además de la administración de la AMP.
Lamentablemente, ni la psicoterapia ni cualquier otro tipo de
tratamiento más allá de la inyección obligatoria semanal de la droga
se menciona en el nuevo estatuto

Parece ser que la Asamblea Legislativa, al aprobar la ley de castración

química, se ha basado en la creencia, o mejor dicho, en la esperanza
de que la administración de una sola droga-incluso involuntariamente-
puede efectivamente cambiar el comportamiento abusivo en todas las
categorías de los delincuentes sexuales. Sin embargo, teniendo en
cuenta una amplia aplicación de la ley a los cuatro tipos de
delincuentes sexuales, cada uno con diferentes causas de su
comportamiento exhibido penal, y la omisión de un elemento crítico
de la orientación terapéutica para quienes se ven obligados a
someterse al procedimiento, es difícil a la conclusión de que la
Legislatura considera seriamente la castración química como una
forma de tratamiento en lugar de castigo. Parafraseando al viejo
axioma de que el pato: si se ve como un castigo, si funciona el castigo
le gusta, y si la Legislatura destinado a ser un castigo, entonces debe
ser el castigo.

La obtención de un acusado de un consentimiento informado y

voluntario para la administración de cualquier medicamento, sobre
todo uno que nunca ha recibido la sanción de la FDA para el propósito
un mandato de ley, no sólo es buena práctica médica, es que requiere
la Constitución. La Corte Suprema de EE.UU. ha reconocido que una
persona posee un interés de libertad que incluya el derecho a negar
su consentimiento para el tratamiento médico invasivo . Los tribunales
han declarado que los prisioneros y los pacientes competentes
voluntad en las instituciones estatales mental no pierden su derecho
fundamental a la basura sin consentimiento de tratamiento médico.
Sin embargo, los tribunales han reconocido que en la cara de los
reglamentos penitenciarios legítimos para preservar la seguridad de
la prisión y la seguridad de cumplir los procedimientos de relación

27
razonable con los derechos de los presos puede ser limitada. Un
tribunal debe sopesar autonomía de decisión del prisionero y
corporales la integridad de los intereses en contra de la naturaleza del
interés apremiante del gobierno

En Canterbury v. Spence, el tribunal declaró que "a raíz de la

premisa [a la doctrina del consentimiento informado es el concepto,
fundamental en la jurisprudencia estadounidense, que" [t] odo ser
humano de edad adulta y el sonido mente tiene derecho a determinar
qué se hará con su propio cuerpo. '" Así, la pregunta es si el tribunal
ordenó a la castración química de un acusado en el momento de su
liberación de la reclusión, como lo exige la nueva ley, es voluntaria.

La castración química es un procedimiento invasivo e invasivo con

muchos efectos secundarios y riesgos a largo plazo de la salud [66].
Obligatorio inyecciones de la droga semanalmente califican como una
injerencia injustificada de los derechos del acusado
constitucionalmente protegidos, a falta de una muestra demostrado
un interés del Estado "convincente. " La protección de la sociedad de
pederastas y violadores reincidentes es, sin duda, un interés público
imperativo. Sin embargo, dada la escasez de evidencia de que la
castración química es un medio eficaz para el tratamiento de
parafílicos no parafílicos y tratados involuntariamente, la
administración obligatoria de MPA no es una relación razonable con
o estrechamente personalizados según los objetivos legítimos del
Estado de la rehabilitación y la seguridad pública.

Los defensores de la castración química destacar que debido a que

el infractor puede elegir, al menos en teoría, a no someterse al
procedimiento, el tratamiento médico es consensual. Sin embargo, la
decisión de suspender la administración de MPA puede resultar no
sólo una violación de libertad condicional, pero también en una
acusación por un delito grave de segundo grado adicional. En
consecuencia, el ejercicio de la opción de retirarse del tratamiento
médico, sin el consentimiento de la corte, no es una opción. Ante esta

28
realidad, la elección no se hace, se hagan libremente, a sabiendas o
voluntariamente.

B. El derecho a la privacidad

A diferencia del artículo I, sección 23 de la Constitución de la

Florida, la Constitución de EE.UU. no ofrece el derecho explícito a la
privacidad. Los EE.UU. Corte Suprema, sin embargo, reconoció un
derecho implícito a la privacidad bajo la Cuarta Enmienda. Esta
garantía fundamental protege la autonomía de decisión de un
individuo y el derecho a la integridad corporal con respecto a las
decisiones relativas a la maternidad y la anticoncepción

Exigidos por el estado de administración de una hormona que

induce la impotencia no sólo implica obligado atención médica, pero
también invade el área protegida constitucionalmente derecho a la
privacidad. Al igual que la esterilización forzada y la anticoncepción,
que se ordene a inyecciones periódicas de MPA implica los derechos
de la integridad corporal y la autonomía reproductiva.

2 En Skinner v. Oklahoma, la Corte reconoció que el derecho a

procrear representa uno de los civiles básicos los derechos de la
humanidad y que ese derecho es fundamental para la existencia y
supervivencia de la raza

La Corte ha expresado "una gran resistencia a ampliar el alcance

sustantivo de [la cláusula Debido Proceso], sobre todo si se requiere
la redefinición de la categoría de los derechos considerados
fundamentales." En este esfuerzo, la Corte ha emitido los requisitos
precisos para derechos que deben ser protegidos, insistiendo en "no
sólo que el interés denominados como la" libertad "se" fundamental
"... sino también que sea un interés tradicionalmente protegido por
nuestra sociedad." Sin embargo, un hallazgo por los tribunales que la
procreación es fundamental no indebidamente en peligro el alcance
de la cláusula del debido proceso porque "el derecho a concebir y criar
a los hijos de uno han sido considerados" esenciales "..." los derechos
civiles básicos del hombre "... y" [r] erechos mucho más valioso... de
29
los derechos de propiedad. '"El Tribunal de Pablo v. Davis reconoce
que la legislación de violar el derecho de la procreación llama a un
mayor análisis constitucional Castración química como medida de
castigo para los delincuentes sexuales convictos viola el derecho a la
libertad procreativa. Para hacer que un delincuente sexual convicto es
virtualmente impotente para privarlo de su derecho a procrear, un
derecho caracterizado en casos como el de Skinner como "uno de los
derechos civiles básicos del hombre." Además, la castración por
inyecciones periódicas representa un procedimiento más invasivo que
una vasectomía porque da lugar a una disminución del deseo sexual.
Mientras que los defensores de la nueva ley argumentan que el
procedimiento de castración química implica sólo una injerencia
temporal con la capacidad del individuo para reproducirse, la
capacidad del individuo para procrear sigue siendo violados durante
el período de tratamiento. Por otra parte, la nueva ley ofrece a los
tribunales la autoridad para ordenar que las inyecciones se
administran para la vida

C. castigo cruel e inusual

Técnicas fuera del alcance de las sanciones tradicionales, tales

como multas y encarcelamiento, son constitucionalmente
sospechosa. Los tribunales han invalidado algunos tratamientos
médicos como un castigo cruel e inusual y ver con malos ojos
experimental particular, peculiar e ineficaz "terapias". En Skinner, el
juez Jackson escribió: " o se limita a la medida en que una mayoría
legislativa representada puede llevar a cabo experimentos biológicos
a expensas de la dignidad y la personalidad y los poderes naturales
de las minorías, incluso que han sido culpables de lo que la mayoría
define como crímenes. "

En el razonamiento que se hace eco de un análisis de castigo cruel

e inusual, la corte en Pueblo v. Gauntlett revocó una sentencia de
obligar a un hombre condenado por un delito sexual que se someta a
las inyecciones de AMP como una condición ilegal de la libertad

30
 condicional y no autorizadas por la ley estatal, porque AMP no ha
recibido aprobación de la FDA específicamente para castraciones
químicas, y que no había tenido gran aceptación entre la comunidad
médica como un tratamiento seguro y eficaz para los hombres. [86] Si
bien la castración química aún no se ha analizado de conformidad con
la Constitución federal, los tribunales han sostenido quirúrgica la
castración que se infrinja la prohibición de la Octava Enmienda contra
el castigo cruel e inusual. Al sostener que una multa por asalto y
agresión fue dentro de los parámetros establecidos por la sentencia
una ley de Georgia, el tribunal de Whitten contra el Estado explicó que
descuartizamiento, la quema, que cuelga en las cadenas, y la
castración son penas crueles e inusuales. En Davis v. Berry, el
Tribunal anuló una ley de Iowa que autorizó la vasectomía para los
criminales repetir como un castigo cruel e inusual, y como una
violación tanto de la igual protección y debido proceso. La Corte
distingue de la vasectomía quirúrgica la castración, pero razonó que
los dos procedimientos de los efectos inducidos por similar a la parte
demandada. La vasectomía, como la castración, se llevó a cabo un
castigo cruel e inusual porque "la humillación, la degradación y el
sufrimiento mental siempre están presentes y conocidos."

CONCLUSIONES
Cuando se conceptualiza el actual proceso civil no está al servicio de las partes
para resolver sus conflictos intersubjetivos, sino para que el derecho objetivo
creado por el Estado se efectivice dicen logrando la paz social, así el proceso
se ha convertido en un vehículo de masas, el proceso sirve al orden público, la
salud pública, infraestructura social, educación pública, sistema judicial a lo

31
social, otorgando facultades extraordinarias como la típica prueba de oficio, juez
director del proceso.

Esta concepción ideológica afincada en el proceso civil contraviene entonces al

mandato del artículo primero de la Constitución Política que establece que el
Estado es un instrumento al servicio del Hombre que completa su dignidad, y
que la sociedad política se constituye para servir al ser humano, y que el Estado
es para el Hombre y no el Hombre para el Estado , por lo cual el proceso debe
ser diseñado con el pleno respeto de los derechos del hombre y en el marco de
la Constitución Política.

SEGUNDA.- Las facultades más relevantes otorgadas a los jueces son las
pruebas de oficio mediante la cual cuando las partes no aportan suficiente
prueba el juez las pueda ordenar, pretendiendo buscar la verdad real otorgando
así una facultad discrecional El juez director del proceso, se debe entender como
el aumento de los poderes del Estado dentro de la sociedad, que primero se
entendió como una cuestión eminentemente política por los Italianos que luego
cambiaron y justificaron como un asunto técnico pero en realidad se trata de una
cierta base autoritaria, autoritario en un sentido general, que equivale a aumento
exageración, desarrollo anómalo, deformación de la autoridad. Todo ello basado
en un mito del proceso social. Mito que se conjuga con el juez que hace justicia
a pesar de las partes y por tanto en contra de sus abogados, para lo que necesita
poderes amplios.
El proceso es rígido sometido a preclusiones procesales, otorgando el
juzgamiento anticipado del proceso, declarar líminarmente improcedente la
demanda, y un conjunto o infinidad de facultades discrecionales a lo largo del
Código procesal civil

Derecho de Defensa. Consagrado en el Artículo 139 de nuestra Constitución

prescribe como un principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún
estado del proceso, que debe entenderse como un principio de interdicción al
ocasionarse indefensión y como un principio de contradicción de los actos
procesales. Este derecho constitucional se afecta cuando en el diseño del

32
proceso civil, el demandante tiene la carga de alegar sus hechos históricos en la
demanda y ofrecer sus medios probatorios, y el demandado tiene la carga de
tomar expresa posición frente a esos hechos y de ofrecer sus pruebas en la
contestación caso contrario se establece la carga de sufrir consecuencias
negativas de la preclusión procesal. Estas preclusiones rígidas violan el derecho
de defensa en cualquier estado del proceso; e incluso se ha establecido que la
oportunidad de ofrecer la prueba es siempre en cuando exista la posibilidad de
ejercer el contradictorio por la contraparte procesal.

Este contenido se afecta cuando el juez ofrece un medio probatorio y queda

cerrada toda posibilidad de que la contraparte procesal ofrezca medio probatorio,
se coloca así en un estado de indefensión a esta contraparte, por lo cual una
parte es beneficiada y la otra perjudicada entonces el juez ha tomado partido,
así como el derecho a la prueba entre otros.

RECOMENDACIONES

PRIMERA.- Si concluimos que el Actual Proceso Civil se encuentra en

contraposición con el mandato constitucional por cuanto le interesa el orden
público y a la Constitución le interesa el Hombre, entonces afirmamos que se
debe concebir un proceso que logre las resolución del conflicto de intereses,
vinculándose con la Constitución para conseguir hacer efectivos los derechos
sustanciales, esto es su finalidad concreta.

SEGUNDA.- EL Juez así debe cumplir una función de tutela de los derechos en
el proceso, el proceso no debe estar al servicio del Estado para conseguir
finalidades políticas, de lo que se trata es de la tutela de los derechos del
ciudadano. La idea del proceso publico de masas que persigue un interés
general, es absurda, porque un proceso persigue la tutela de los derechos
individuales no el interés de la colectividad. En el proceso se debe respetar la

33
libertad, igualdad y dignidad, de conformidad a los principios democráticos, ante
un juez imparcial e impartial. El Juez es el guardián entonces de la garantía de
los derechos e intereses legítimos de los individuos como función básica del
Estado democrático, y por consiguiente el proceso es una garantía.

TERCERA.- En este proceso los derechos fundamentales consagrados en la

Constitución deben ser garantizados y satisfechos concretamente, el proceso es
la otra cara del Constitucionalismo, encaminado a garantizar el máximo grado
de efectividad de los derechos reconocidos constitucionalmente.

BIBLIOGRAFIA

34