Вы находитесь на странице: 1из 30

Proyecto:

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO


Edificio Administrativo y Centro de Convenciones y
Exposiciones para el Gobierno Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas
VIVIENDA INHAÜS - CHALLUABAMBA

Luis Matute Díaz


Ingeniero Geotécnico
Vivienda InHaüs

Contenido

1 GENERALIDADES .........................................................................................................3

1.1 ANTECEDENTES ..........................................................................................................3


1.2 UBICACIÓN .................................................................................................................3
1.3 METODOLOGÍA DE ESTUDIO .......................................................................................4

2 ENTORNO GEOLÓGICO..............................................................................................5

2.1 LITOLOGÍA ..................................................................................................................5


2.2 MORFOLOGÍA..............................................................................................................6
2.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ..........................................................................................7

3 TRABAJO DE CAMPO ..................................................................................................8

3.1 ENSAYO DE PENETRACIÓN POR CONO DINÁMICO (DCPT) ........................................8

4 RESULTADOS DE LABORATORIO .........................................................................10

4.1 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN ...................................................................................10


4.2 ENSAYO DE PARAFINA ..............................................................................................10

5 ANÁLISIS DE RESULTADOS.....................................................................................11

6 DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DE


CIMENTACIÓN POR TEORÍA DE CAPACIDAD ÚLTIMA .........................................13

6.1 DETERMINACIÓN DE ASENTAMIENTOS ESPERADOS .................................................14


6.2 RESUMEN DE RESULTADOS DE CAPACIDAD PORTANTE ............................................15

7 EMPUJE LATERAL .....................................................................................................17

8 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS.............................................................19

9 CONCLUSIONES ..........................................................................................................23

Estudio geológico y geotécnico 2


Vivienda InHaüs

1 GENERALIDADES

1.1 Antecedentes
Por petición del Arq. Andrés Sarmiento integrante de la oficina de arquitectura
e interiorismo InHaüs y proyectista arquitectónico de la vivienda, se realiza los
estudios geológicos – geotécnicos de un terreno donde se emplazará la
vivienda unifamiliar de una sola planta, ubicado en la zona de Challuabamba
dentro del Cantón Cuenca, Provincia del Azuay. Para la elaboración del
presente informe se realizó la inspección del área de estudio, donde se dispuso
la excavación de una calicata para la descripción estratigráfica y realizar
ensayos de mecánica de suelos, en el Laboratorio de suelos y materiales
GEOLAB de la ciudad de Cuenca.

1.2 Ubicación
El área de estudio se encuentra en la Provincia del Azuay, al este del cantón
Cuenca, en las coordenadas UTM (WGS 84): 731 799 E, 9 682 585 N.

Figura 1 Ubicación del Área de Estudio, Google Earth

Estudio geológico y geotécnico 3


Vivienda InHaüs

1.3 Metodología de Estudio


Para la determinación de la capacidad portante y aspectos geotécnicos del
proyecto se realizó una excavación a cielo abierto, de la cual se realizó una
descripción litológica y se extrajo muestras representativas para ensayos de
laboratorio. Los resultados y observaciones de la exploración se pueden revisar
en los Anexos correspondiente a Monografías de Calicatas y Resultados de
Laboratorio. En las muestras extraídas se realizaron ensayos de clasificación de
suelos, con la siguiente finalidad:

 Clasificación de Suelos: Determinar el tipo de suelo según el Sistema


Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) y la American Association
of State Highway and Transportation Officials (AASHTO)

Adicional en campo se realiza un ensayo de cono dinámico (DCPT por sus


siglas en inglés), con el fin de determinar características geomecánicas del
material del sitio.

Para la elaboración de este informe, se consideran las siguientes actividades:

a) Recopilación y revisión de información existente de tipo cartográfico y


geológico.
b) Elaboración del mapa geológico del área de estudio, en el cual se
describe las formaciones geológicas presentes en el sitio.
c) Elaboración de un plan de investigaciones geotécnicas.
d) Ejecución de labores en campo, esto es, excavación de calicatas y
obtención de muestras.
e) Ejecución de los ensayos de laboratorio acorde al tipo de materiales
encontrados en campo y al tipo de muestras obtenidas.
f) Análisis de resultados de laboratorio y cálculo de capacidad portante.
g) Elaboración del presente informe.

Estudio geológico y geotécnico 4


Vivienda InHaüs

2 ENTORNO GEOLÓGICO
El área de la ciudad de Cuenca se encuentra mapeada a detalle desde el
punto de vista geológico gracias al Proyecto PRECUPA que presentó su
informe final en 1998. El área donde se emplazará la vivienda se describe
como la Formación Loyola y dentro de su área de influencia se encuentran:
Depósitos Coluviales, Depósitos Aluviales, y Formación Azogues.

2.1 Litología
Las formaciones geológicas que afloran en el sitio de estudio y sus alrededores,
se detallan a continuación:

 Depósitos Aluviales (Qa)


Depósitos recientes post-glaciares (Holóceno) hasta nuestros días, material
transportado y depositado por los ríos, el cual forma parte de las llanuras
de inundación (especialmente en los valles amplios). Está compuesto por
bloques, gravas y arenas limosas en diferentes porcentajes y composición,
sus formas van de redondeadas a subangulares según la dinámica y
morfología del curso fluvial.

En este caso corresponden a los depósitos de quebradas y del río Cuenca


que discurre hacia el norte del sitio bajo estudio. No tienen influencia
directa sobre el proyecto.

 Depósitos Coluviales (Qc)


Depósitos de ladera y de pie de talud formados con materiales que han
sufrido poco transporte, son muy heterogéneos dependiendo de la zona y
el fenómeno inestable que les dio origen: deslizamientos, derrumbes, flujos,
etc. De manera general se componen de mezclas heterogéneas de
bloques y fragmentos angulares y subangulares en matriz limo arcillosa con
microfragmentos.

En la zona se ubican coluviales hacia el oeste de la ubicación del proyecto


obedecen a depósitos de pie de monte por el contacto entre la formación
Azogues y la formación Loyola por la gran falla regional inactiva que se
ubica en este contacto. No tienen influencia directa sobre el proyecto.

 Formación Loyola (Ml)

Estudio geológico y geotécnico 5


Vivienda InHaüs

Formación presente en los principales en los flancos del anticlinal de


Cuenca y en el flanco oriental del sinclinal de Gualaceo. Actualmente con
la apertura de la autopista Cuenca – Azogues se tiene importantes
afloramientos en el tramo medio.
Formación sedimentaria clástica finogranular, consiste en una alternancia
de lutitas gris oscuro muy fisibles, limolitas que meteorizan a arcillas de color
blanco y habano, localmente lentes de areniscas limosas habanas
finamente estratificadas con cemento calcáreo, calizas, y mega brechas.
En el lado oriental de la cuenca, en la base de la formación ocurren
areniscas y conglomerados (básales) en discordancia sobre la Fm.
Yunguilla. Abunda yeso, especialmente en las superficies alteradas.
Es sobre la formación que se ubica directamente el proyecto y por el
contacto muy cercano a la formación Azogues y considerando la
pendiente de la zona tiene buzamiento favorable para la estabilidad
general de la zona.

 Formación Azogues (Maz)


Secuencia sedimentaria típicamente clástica. Areniscas tobáceas de
grano medio a grueso café amarillentas con capas de lutitas, limolitas y
pocas intercalaciones de conglomerados. Se encuentra fauna de
moluscos y restos de plantas.

Se ubica al sur de la zona de implantación del proyecto y sus afloramientos


son claramente diferenciables de la zona cubierta por la formación Loyola
por el cambio morfológico muy marcado entre las dos formaciones. No
tiene influencia directa sobre el proyecto.

2.2 Morfología
Desde el punto de vista morfológico el rasgo más destacable es el cambio de
pendiente que marca el contacto entre las formaciones Loyola y Azogues,
esto se debe a las características estructurales del área y las propiedades
mecánicas disimiles de los materiales de las dos formaciones. La formación
Azogues presenta predominancia de areniscas lo cual hace que sea más
resistente y menos susceptible a la erosión.

Estudio geológico y geotécnico 6


Vivienda InHaüs

2.3 Geología Estructural


La zona se encuentra marcada por un período compresional previo que ha
generado un sistema de fallas inversas y pliegues en los materiales
sedimentarios del terciario. De esta forma el contacto lateral entre la
formación Loyola y la formación Azogues al sureste del sitio de estudio es por
falla inversa lo cual se manifiesta en un cambio topográfico y litológico muy
marcado. Este rasgo regional ha modificado las condiciones de los materiales
pero no tiene una implicación especial en la actualidad con respecto al
comportamiento geodinámico del área. En el caso específico del proyecto
en estudio el buzamiento de la estratificación de la formación Loyola es
favorable a la estabilidad del proyecto en estudio.

Estudio geológico y geotécnico 7


Vivienda InHaüs

3 TRABAJO DE CAMPO
Se realizó una exploración en el centro del terreno donde se emplazara la
vivienda objeto de estudio, para obtener la descripción geológica - geotecnia
y extraer muestras para clasificación de suelos. A continuación se realiza la
descripción de la calicata.

PCA 01 (UTM-WGS84: 731799 E; 9682585 N)


La calicata tiene una profundidad de 2.00 m, y se puede identificar 1 tipo de
material. No existe presencia de nivel freático. Se observa una capa vegetal
de 0.15 m.

El material se encuentra hasta el fondo de la calicata, es un material arcillo


limoso de color amarillo claro que varía a café claro o amarillo verdoso con
pintas de color rojizo oscuro, de consistencia dura y plasticidad alta.

Foto 1 Excavación y materiales de la PCA 01

3.1 Ensayo de Penetración por Cono Dinámico (DCPT)


El ensayo de cono dinámico (DCPT) mide la penetración dinámica por golpes,
a través del terreno natural, cuando este se encuentra levemente
cementado.

Se realizó un ensayo DCPT con el fin de correlacionar los resultados reportados


del ensayo con parámetros geomecánicos de los materiales del sitio. Los

Estudio geológico y geotécnico 8


Vivienda InHaüs

resultados del ensayo de cono dinámico se presentan a continuación. El


ensayo se realizó en la calicata PCA-01 a una profundidad de 2.00 m.
Tabla 1 Ensayo DCPT para PCA 01-01, prof. =2.00 m

PROFUNDIDAD
PROFUNDIDAD NÚMERO GOLPES DCP
ENTRE LECTURA
(mm) DE GOLPES ACUMULADOS (mm/golpe)
(mm)

100 0
200 100 5 5 40.00
310 110 7 12 25.83
400 90 6 18 22.22
500 100 8 26 19.23
600 100 13 39 15.38
700 100 18 57 12.28
800 100 18 75 10.67

Estudio geológico y geotécnico 9


Vivienda InHaüs

4 RESULTADOS DE LABORATORIO

4.1 Ensayos de Clasificación


En laboratorio se realizó un ensayo de clasificación a una muestra obtenida
en campo, con los siguientes resultados:

Tabla 2 Resumen de Resultados de Laboratorio

CALICATA
COORDENADAS UTM
PROFUNDIDAD
ID E N ELEVACIÓN MUESTRA PROFUNDIDAD
MUESTRA NIVEL
m m m s.n.m. (m) (m) FREÁTICO
PCA-01 731799 9682585 2513 Muestra 1 0.10 - 2.00 2.00 ----

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
GRADACIÓN LIMITES DE ATTERBERG CLASIFICACIÓN
ID MUESTRA Grava Arena Finos LL LP IP Humedad
SUCS AASHTO
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
PCA-01 Muestra 1 0.0% 5.0% 95.0% 71.6% 45.4% 26.2% 19.8% MH A-7-5

4.2 Ensayo de parafina


Se intentó obtener muestras inalteradas para ejecutar ensayos de compresión
simple en laboratorio pero no fue posible por cuanto las muestras se
disgregaron al extraerlas de los tubos Shelby. Con los fragmentos intactos
obtenidos se ejecutó ensayos de densidad de campo por el método de cubrir
la muestra con parafina y pesar la misma al aire y sumergida en agua para
obtener el volumen de material. Mediante este ensayo se determinó una
densidad húmeda de 1800 kg/m3 y una densidad seca promedio de 1370
kg/m3, estos valores han sido usados tanto para el cálculo de capacidades
portantes como para el cálculo de empuje lateral de tierras o excavaciones
temporales.

Estudio geológico y geotécnico 10


Vivienda InHaüs

5 ANÁLISIS DE RESULTADOS
En base a los resultados de laboratorio, el material preponderante en el área
de estudio corresponde a un material fino, siendo este un limo de alta
compresibilidad que se clasifica según SUCS como MH, y pertenece a la
formación Loyola.

A partir de los resultados del ensayo DCPT se pueden obtener valores de


conteos SPT (Standar Penetration Test), al promediar el número de golpes
obtenidos en tres tramos del ensayo DCPT, aproximadamente en un trayecto
total de 30 cm, el valor resultante directamente es equivalente al N60 o valor
corregido de conteos SPT.

Tabla 3 Obtención de valores N60 SPT a partir de Número de Golpes ensayo


DCPT PCA-01-01, prof= 2.00 m
Número de
Profundidad
golpes ensayo N60 SPT
(mm)
DCPT
100 0
200 5
310 7
400 6 6
500 8 7
600 13 9
700 18 13
800 18 16

Los valores de N60 obtenidos pueden ser correlacionados con parámetros


geomecánicos del material del sitio, como la cohesión no confinada. Los
parámetros serán estimados en función de una correlación empírica validada
con una serie de resultados aplicados a suelos cohesivos de la zona del austro
y que relaciona el parámetro N60 obtenido por el ensayo DCPT con la
compresión simple. La correlación se presenta a continuación:
Gráfico 1 Correlación N60 (DCPT) vs Cu

Estudio geológico y geotécnico 11


Vivienda InHaüs

N60 (DCPT) vs Cu
4
3.5
3
Cu = 0.2357(N60)0.8287
2.5 R² = 0.9232
2
1.5
1
0.5
0
0 5 10 15 20 25

Para correlacionar los valores N60 con parámetro geomecánicos se puede


asumir un valor N60 conservador de 7 con lo cual se obtiene una cohesión de
1.18 kg/cm2. Por otra parte se asume un ángulo de fricción interna de cero al
ser el material de tipo cohesivo y al encontrarse en condiciones no drenadas.
Estos parámetros serán utilizados en los cálculos geotécnicos
correspondientes.

Estudio geológico y geotécnico 12


Vivienda InHaüs

6 DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DE


CIMENTACIÓN POR TEORÍA DE CAPACIDAD ÚLTIMA
A continuación se presentan los cálculos para la capacidad admisible del
suelo de cimentación, el cálculo se realizará utilizando las teorías de
capacidad última para la cimentación. El cálculo se ha realizado para una
profundidad de 0.5 m a 1.2 m, con la variación de los anchos de zapatas como
se observa en cuadros posteriores. No existe evidencia del nivel freático.
Como medida de seguridad para los cálculos de capacidad portante se ha
asumido una cohesión, de 1.18 kg/cm2 obtenida del ensayo DCPT de campo
y un ángulo de fricción interna de cero al encontrarse el material en
condiciones no drenadas. Por otra parte se asume un módulo de elasticidad
de 30 MPa, de acuerdo a las recomendaciones encontradas en la literatura
específica del tema para materiales de tipo fino con una consistencia media.

Tabla 4 Parámetros geotécnicos asumidos para la cimentación


PARÁMETROS MH UNIDAD
Peso específico del material de
1800 Kg/m3
cimentación
Peso específico del hormigón
2400 Kg/m3
simple
Profundidad de desplante 0.5 a 1.20 m
Cohesión del material 1.18 Kg/cm2
Angulo de fricción interna 0 °
Nivel freático ---- m

La capacidad portante admisible neta del suelo está definida por la siguiente
fórmula dada por Brinch-Hansen y siguiendo las mismas hipótesis de la teoría
de Terzaghi pero con la inclusión de factores de corrección adicionales por
forma y profundidad de implantación de la zapata.

q'u  cN c sc d c   ' D N q sq d q  1  0.5BN  s d

Dónde: q’u: Capacidad neta última

Estudio geológico y geotécnico 13


Vivienda InHaüs

c: Cohesión del material


𝜎’D: Esfuerzo efectivo en la base de la zapata
𝛾: Peso específico del material por debajo del nivel de
cimentación
B: Ancho de la zapata
Nc, Nq, N𝛾: Factores de carga de acuerdo al tipo de material
sc, sq, s𝛾: Factores de modificación por forma
dc, dq, d𝛾: Factores de modificación por profundidad

Formulación para los Factores de Forma:

𝑠𝑐 = 1 + 0.2 (𝐵/𝐿) 𝑠𝑞 = 1 + (𝐵/𝐿) ∗ sin ∅ 𝑠𝛾 = 1 − 0.4(𝐵/𝐿)

Formulación de modificación por profundidad:

𝑑𝑐 = 1 + 0.4𝑘 𝑑𝑞 = 1 + 2𝑘 ∗ tan ∅ ∗ (1 − sin ∅) 𝑑𝛾 = 1

Formulación de los Factores de carga de acuerdo al tipo de material:

𝑵𝑞 = 𝑒 𝜋 tan ∅ (tan ∅)2 ∗ (45 + ∅/2)

𝑁𝑞 −1
𝑵𝑐 = tan ∅
𝑵𝛾 = 1.5 ∗ (𝑁𝑞 − 1) ∗ tan ∅

Para obtener la capacidad admisible se aplica un factor de seguridad a la


capacidad última calculada por la fórmula anterior. En general se acepta
como buena práctica un factor de seguridad de 3. Por lo tanto:
qult qult
qadm  
FS 3

6.1 Determinación de asentamientos esperados


Para el cálculo del asentamiento esperado se ha considerado que la zapata
está sometida a la carga máxima admisible que puede soportar. Los
parámetros de diseño del suelo son los siguientes:

Estudio geológico y geotécnico 14


Vivienda InHaüs

Parámetros geotécnicos asumidos para la cimentación:


 Módulo de elasticidad del material 30
 Relación de Poisson 0.3

La fórmula utilizada, que se presenta a continuación, considera que la zapata


se comportará como perfectamente rígida:

Se 
B  q0
Es
 
1   s  r
2

Donde:
B: Ancho de la zapata.
Se: Asentamiento inmediato.
Es: Módulo de elasticidad.
us: Relación de Poisson.
qo: Fuerza neta por unidad de área.
 r : Coeficiente de deformación de la zapata.

De acuerdo al tipo de estructura que se va a emplazar en el terreno en


estudio, se ha limitado el asentamiento máximo esperado a 25 mm.

6.2 Resumen de resultados de capacidad portante

A continuación se presentan las capacidades admisibles y los diferentes


asentamientos inmediatos para varias dimensiones de zapata:

Estudio geológico y geotécnico 15


Vivienda InHaüs

Tabla 5 Resumen de Resultados de Capacidad Portante para material MH

ZAPATAS CONTINUAS
Prof. Ancho qadm' Asentamiento Carga Máxima
2
(m) (m) (kg/cm ) (mm) (kg/m)
0.50 0.40 2.72 9.61 10898
0.50 0.60 2.68 13.13 16067
0.50 0.80 2.51 15.52 20107
1.00 0.40 2.93 10.34 11730
1.00 0.60 2.81 13.77 16843
1.00 0.80 2.70 16.69 21620
1.20 0.40 2.97 10.47 11872
1.20 0.60 2.86 14.01 17143
1.20 0.80 2.76 17.04 22085

ZAPATAS CUADRADAS Y RECTANGULARES


Prof. Ancho Largo qadm' Asentamiento Carga Máxima
(m) (m) (m) (kg/cm2) (mm) (kg)
0.50 0.50 0.50 3.20 4.19 8012
0.50 0.80 0.80 2.90 6.08 18570
0.50 1.20 1.20 2.73 8.59 39356
0.80 0.50 0.50 3.20 4.18 7992
0.80 0.80 0.80 3.19 6.67 20395
0.80 1.20 1.20 2.92 9.16 42008
1.20 0.50 0.50 3.31 4.33 8263
1.20 0.80 0.80 3.15 6.59 20153
1.20 1.20 1.20 3.16 9.94 45544

Estudio geológico y geotécnico 16


Vivienda InHaüs

7 EMPUJE LATERAL

Para el diseño de muros y estructuras de retención, que sean necesarias como


parte del proyecto se puede asumir el empuje activo del suelo, con los
correspondientes factores de seguridad que el diseñador de dichos elementos
considere necesario.

Para la estimación del empuje activo se utiliza la teoría de empuje de tierras


de Rankine que tiene la siguiente formulación:

 h  ka  v  2  c  ka
Donde:
h : Esfuerzo horizontal en kg/m2

v : Esfuerzo vertical en kg/m2

ka : Coeficiente de empuje activo

: Angulo de fricción interna del suelo en grados

c: Cohesión del suelo en kg/m2


zo = altura de corte sin sustentación lateral

En base a la ecuación anterior y realizar algunas operación, la ecuación para


el empuje lateral de tierras de Rankine es:
 
k a  tan 2  45  
 2

2c
z0 
 ka

El coeficiente de empuje activo ( k a ), teniendo un ángulo de fricción interna

de 22° (valor típico material limoso); se obtiene un valor de k a igual a 0.45. Con

una cohesión de 1.18 kg/cm2, que reducida por un factor de seguridad de 1.5
debido a la exposición a la intemperie del talud de corte se tiene una cohesión
de 0.78 kg/cm2 con lo cual se obtiene una altura de corte sin sustentación zo

Estudio geológico y geotécnico 17


Vivienda InHaüs

de 12 m, la cual reducida por un factor de seguridad de 2 se obtiene una


altura de 6.00 m, que deberá ser considera como talud temporal máximo
durante el proceso constructivo.

Estudio geológico y geotécnico 18


Vivienda InHaüs

8 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS
En base al análisis realizado, se brindan las siguientes recomendaciones
constructivas:

 Con el fin de prevenir que las condiciones geomecánicas del terreno se


degraden se deberá mantener abiertas las excavaciones el menor tiempo
posible durante el proceso constructivo. De ser necesario y si la excavación
se lleva a cabo durante una época de lluvias persistentes se deberá cubrir
los taludes de corte con plásticos para evitar la saturación del mismo y el
cambio en condiciones geomecánicas del material.

 Durante el proceso constructivo se puede mantener una altura de corte


sin sustentación de 6.00 m, a partir de esta altura se deberá utilizar algún
sistema de apuntalamiento.

 El material de relleno para estructuras y muros, debe cumplir con las


siguientes especificaciones:

o No podrá tener un límite líquido superior a 35% y un índice de


plasticidad superior a 9%.
o Este material debe ser compactado en capas de no más de 30
cm acabadas.
o La densidad seca a comprobar en campo debe corresponder
como mínimo al 100% de lo obtenido mediante el ensayo Proctor
Estándar.
o El material no se aceptará si en los ensayos de laboratorio se
comprueba que la densidad seca máxima obtenida mediante el
ensayo Proctor Estándar (T-180) es menor a 1600 kg/m.
o De no cumplir el material de sitio, se debe usar material de
mejoramiento o mezclas de material de mejoramiento que
cumplan lo indicado.

 De acuerdo a la clasificación del material en laboratorio se determinó que


el mismo tiene características expansivas por lo cual es necesario tomar

Estudio geológico y geotécnico 19


Vivienda InHaüs

previsiones para minimizar las variaciones en la humedad del suelo lo cual


controlará las presiones de expansión posibles. Se deberá instalar un dren
de 2.20 m de profundidad en la parte alta del terreno o si se conforman
plataformas en cada una de las plataformas hacia el lado del talud en
corte de las mismas, el mismo que deberá conectarse a la red pública de
alcantarillado o a una cauce natural para conducir las aguas de
infiltración que serán mínimas debido a la naturaleza del terreno y la zona,
el dren deberá ser construido de acuerdo a la siguiente sección:

Pared

Cadena de
0,5 cimentación

Material de sitio
compactado al
0,5

100% del Proctor


Estándar
Cimiento corrido ó
Zapata aislada

Grava de menos de
4 cm de diámetro
1.70 m mínimo

Geotextil tipo filtro


no tejido

Tubería perforada de
Arena con menos 4 pulg. de diámetro
del 5% pasando el
Tamiz # 200

DETALLE DE DRENAJE

Estudio geológico y geotécnico 20


Vivienda InHaüs

Pared

Cadena de
cimentación Vereda

0,5

Material de sitio
compactado al

0,5
100% del Proctor
Estándar

Cimiento corrido ó
Zapata aislada

Grava de menos de
4 cm de diámetro
1.70 m mínimo

Geotextil tipo filtro


no tejido

Tubería perforada de
Arena con menos 4 pulg. de diámetro
del 5% pasando el
Tamiz # 200

DETALLE DE DRENAJE

 Las tuberías de provisión de agua potable, tanto de agua fría como agua
caliente deberán ser colocadas dentro de una tubería de 2.00 pulg, la
misma que deberá estar rodeada por un colchón de arena de 5 cm de
espesor; en el caso de que se ubiquen de manera subterránea. La figura
siguiente muestra lo expresado anteriormente.

Material de sitio compactado


ó superficie natural
5 cm

Tubería de 2 pulg.
Tubería de de diámetro
agua fría

Arena
Tubería de
5 cm

agua caliente
5 cm 5 cm

DETALLE DE TUBERÍAS

Estudio geológico y geotécnico 21


Vivienda InHaüs

 Otra opción para las tuberías de agua potable es localizarlas sobre el nivel
del suelo lo cual impediría que se vean afectadas por el cambio de
volumen y la presión de expansión del suelo. En cualquier caso es
necesario ejercer un control especial sobre el trabajo de plomería, pues
cualquier fuga del sistema de agua potable se convierte en una fuente
de humedad para el suelo.

 Las tuberías de aguas servidas deberán ser de PVC y se rodearán por un


colchón de arena suelta de 5 cm de espesor. Al igual que el caso de las
tuberías de agua potable el control de fugas es muy importante y el
colchón de arena suelta previene la influencia del suelo expansivo sobre
la tubería de PVC. La siguiente figura muestra detalles de lo indicado:

Material de sitio compactado


ó superficie natural
5 cm

Tubería PVC para


Arena
alcantarillado
5 cm

5 cm 5 cm

DETALLE DE TUBERÍA DE ALCANTARILLADO

 Para las losas de piso se requiere realizar una sustitución de suelo de al


menos 0.40 m de espesor con material de mejoramiento compactado al
100% del Proctor Estándar. Sobre este material se puede fundir una losa
con refuerzo por contracción y temperatura.

Estudio geológico y geotécnico 22


Vivienda InHaüs

9 CONCLUSIONES
Con lo expuesto se presentan las siguientes conclusiones:

 En base a los resultados de laboratorio, el material preponderante en el


área de estudio corresponde a un material fino, siendo este un limo de alta
compresibilidad que se clasifica según SUCS como MH, y pertenece a la
formación Loyola.

 De acuerdo a la disposición geológica de los materiales en el sitio y la


morfología de la zona no se anticipa problemas de estabilidad de talud
en el área ni existen impedimentos para conformar muros de retención y
rellenos con alturas de hasta 6 m en el sitio.

 La capacidad portante del suelo para el material considerado como


predominante, ha sido calculada para una profundidad de desplante de
0.50 hasta 1.20 m con anchos variables entre 0.40 a 0.80 m en zapatas
continuas y de 0.50 a 1.20 en zapatas aisladas, en el siguiente cuadro de
resumen, se pude observar los rangos de la capacidad portante del suelo,
pero para mayor detalle se encuentran en la sección correspondiente del
estudio:
Tabla 6 Resumen resultados de capacidad portante

Material qadm' min qadm' max Descripción


(kg/cm2) (kg/cm2)
MH 2.51 2.93 Zapata continua
2.73 3.31 Zapata aislada

 Para el cálculo de muros de retención se debe usar una presión lateral


mínima de 0.45 de la presión vertical en consideración al tipo de materiales
encontrados durante la exploración.

 Se realizará el corte del talud para los muros de retención, con una altura
sin sustentación no mayor a 6.00 m, a partir de esta altura se debe utilizar
algún sistema de apuntalamiento o considerar pendientes de 0.5H:1V.

Estudio geológico y geotécnico 23


Vivienda InHaüs

 De acuerdo con los índices de plasticidad obtenidos en los ensayos de


laboratorio, se considera que el material presenta problemas de
expansividad, por lo cual se recomienda la colocación de un dren de 2.20
m de profundidad conforme a lo establecido en las recomendaciones
constructivas del presente informe.

Ing. Luis Matute D. MSc


Consultor Geología - Geotecnia

Estudio geológico y geotécnico 24


Vivienda InHaüs

ANEXO
MAPA GEOLÓGICO

Estudio geológico y geotécnico 25


Vivienda InHaüs

ANEXO
FOTOGRÁFICO

Estudio geológico y geotécnico 26


Vivienda InHaüs

Excavación PCA 01

Estudio geológico y geotécnico 27


Vivienda InHaüs

ANEXO
MONOGRAFÍA DE CALICATAS

Estudio geológico y geotécnico 28


Vivienda InHaüs

ANEXO
ENSAYOS DE LABORATORIO

Estudio geológico y geotécnico 29


Vivienda InHaüs

ANEXO
ENSAYOS DE CAMPO

Estudio geológico y geotécnico 30