ENSAYO “GRANULOMETRIA”

Objetivos

Objetivo general: El análisis granulométrico tiene por objeto la determinación

cuantitativa de la distribución de tamaños de partículas del suelo.
Objetivo especifico: Determinar el porcentaje de paso en los diferentes
tamaños del material del suelo y con estos datos construir su curva
granulométrica.

Procedimiento:

-Se escoge una muestra del material de suelo, espárcela y se realiza un cuarteo y
se toma dos partes de la muestra.
-Ya seleccionada una parte de las muestras que va analizar se pesa en una
balanza electica para determinar su peso.
- Se dispone de las mallas o tamiz en orden ascendente de menor a mayor
número del tamiz(o aberturas), ubicando además la tapa y el fondo.
-El material se deposita en una tamizadora de tal forma que pase por todos los
tamices, generando en ellos en movimiento lateral y vertical.
- Una vez finalizado el proceso de agitación, se retira el contenido en cada una
de los tamices y se determina su peso del material retenido. Al final se suma el
material retenido en cada uno de los tamices cuyo resultado debe estar cerca o
alrededor de 3% de diferencia la peso inicial.
- Posteriormente, se realiza una sumatoria de los porcentajes retenidos
individuales y calcula el porcentaje retenido acumulado.

𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐
% 𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒊𝒏𝒅𝒊𝒗𝒊𝒅𝒖𝒂𝒍 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 % 𝒑𝒂𝒔𝒂 = 𝟏𝟎𝟎 − % 𝒓𝒆𝒕 𝒂𝒄𝒐𝒎.
𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
 TABLA DE DETERMINACION DE GRANULOMETRIA

Tamiz Apertura del Peso retenido %Retenido %Retenido % en peso que

tamiz en mm (gr) acumulado pasa
1" 25,4 54 1,80 1,80 98,20

3/4" 19,05 191 6,38 8,18 91,82

1/2" 12,7 113 3,77 11,95 88,05

3/8" 9,52 104,5 3,49 15,44 84,56

#4 4,76 360,5 12,03 27,47 72,53

#8 2,38 628 20,96 48,43 51,57

#10 2 115 3,84 52,27 47,73

#12 1,68 94,5 3,15 55,42 44,58

#16 1,19 171 5,71 61,13 38,87

#20 0,84 126 4,21 65,34 34,66

#30 0,59 167,5 5,59 70,93 29,07

#40 0,42 167 5,57 76,50 23,50

#50 0,297 152,5 5,09 81,59 18,41

#100 0,149 239,5 7,99 89,59 10,41

#140 0,105 43,5 1,45 91,04 8,96

#200 0,074 29,5 0,98 92,02 7,98

Fondo 239 7,98 100,00 0,00

Total 2996 100,00

 100.00
Granulometria
98.20
90.00 91.82
88.05
84.56
80.00
70.00 72.53
60.00
Porcentaje que pasa

50.00 51.57
47.73
44.58
40.00 38.87
34.66
30.00 29.07
20.00 23.50
18.41
10.00 10.41
8.967.98
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Tamiz (escala logaritmica)

DATOS POR METODO

INTERPOLACION
D10 0,14
D30 0,63
D60 3,4

COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD COEFICIENTE DE CURVATURA

Condiciones:
C.U D60 > 6, D10 > 4 C.C = (1-3)
𝑫𝟔𝟎 (𝑫𝟑𝟎𝟐 )
𝑪. 𝑼 = 𝑫𝟏𝟎 𝑪. 𝑪 = (𝑫𝟏𝟎∗𝑫𝟔𝟎)

𝟑,𝟒 (𝟎.𝟔𝟑𝟐 )
𝑪. 𝑼 = 𝟎.𝟏𝟒 = 𝟐𝟓. 𝟎𝟔 𝑪. 𝑪 = (𝟎.𝟏𝟒∗𝟑.𝟒) = 𝟎. 𝟖𝟓

RESULTADOS
Peso del suelo 2996 gr
Distribución del suelo
%Grava 27.47 %
%Arena 64.55 %
%Finos 7.98 %
C.U 25.6
C.C 0.85
Clasificación SP
 ENSAYO “LIMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACION”

Objetivos:
Objetivo generales:
 Determinar la cohesión de las muestras de suelo y su contenido de
humedad.
 Determinar en laboratorio el límite líquido, límite plástico y el límite de
contracción de una muestra de suelo.
Objetivo específicos:
 Determinar el tipo de suelo al que pertenece, es decir, si es limoso, fino,
etc.
 Conocer el procedimiento adecuado para realizar este tipo de ensayo, así
como las dificultades que se puede presentar al realizarlo.

Procedimiento:

- Para hallar el limite liquido se tomaron 3 muestra del mismo suelo que debe
pasar por el tamiz #40, se le adiciona una cantidad de agua, después es
llevado en una cazuela Casagrande (cuchara de bronce); es separado por
la mitad. Luego se da los golpes correspondientes hasta que se asiente el
material así es llevado al horno y definir su peso seco. Se repite el
procedimiento con las siguientes muestras.

- Para hallar el limite plástico se tomaron los residuos de la muestra del

procedimiento anterior donde se formaron rollitos de 3 milímetros y se
determine su peso húmedo, después es llevado al horno para hallar su
peso seco el material.

- Para hallar el límite de contracción se toma también parte del residuo de la

muestra del procedimiento anterior donde se forma un cubo donde se toma
las medidas de sus 6 caras y se determina su peso húmedo. Después del
horno se pesa nuevamente donde encontramos el peso seco de la muestra
y su medidas que se reduce.
 Calculo:

𝑊𝑆𝐻 − 𝑊𝑆𝑆
% ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 𝑋 100
𝑊𝑆𝑆

LIMITE LIQUIDO
N° GOLPES CANTIDAD W TARA W SUELO W SUELO %HUMEDO
DE AGUA HUMEDO SECO
17 40 ml 26.1 gr 53.8 gr 35.8 gr 50.3 %
28 36.5 26.9 gr 54.4 gr 37.1 gr 46.6 %
32 35 26.4 gr 46.2 gr 32 gr 44.4 %

Método interpolación:

N° Golpe: 25
%humedad: 47.63 %

60
% Contenido de

50 50.3 47.63 46.63 44.37

humedad

40
30
Tabla de limites
20
10 INTERPOLACION
0
15 20 25 30 35 40
Numero de golpes

LIMITE PLASTICO
W TARA W SUELO W SUELO % HUMEDAD
HUMEDO SECO
26.7 gr 13.7 gr 10 gr 37 %
 LIMITE DE CONTRACCION
Antes del horno Después del horno
CARAS MEDIDA HUMEDA MEDIDA SECO
(mm) (mm)
1 35 31.5
2 33 30
3 35.5 31.5
4 33.3 30
5 35 31
6 35.5 30.5

DATOS
Volumen 40.42 𝑐𝑚3 28.83 𝑐𝑚3
%Humedad : 47% 𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒄𝒖𝒃𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐: 47 𝑔𝑟

𝑉ℎ − 𝑉𝑠
𝑳𝑰𝑴𝑰𝑻𝑬 𝑪𝑶𝑵𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵 ∶ %ℎ − ( ) ∗ 𝐺𝑤 ∗ 100
𝑊𝑠

40.42 𝑐𝑚3 − 28.83 𝑐𝑚3 𝑔

𝑳. 𝑪 ∶ 47 − ( ) ∗ 1 3 ∗ 100 = 22.3 %
47 𝑔𝑟 𝑐𝑚
 RESULTADOS
L. liquido 47%
L. plástico 37%
L. contraccion 22.3%
Índice de plasticidad 10%
Índice plasticidad (grafica) 19 %
Clasificación de suelo ML

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

En el ensayo de granulometría durante el proceso de tamizado obtuvimos una

pérdida de material del 5.6 %. Donde fue agregado y distribuido en algunos
tamices para así establecer o recuperar el peso inicial que se había tomado de la
muestra y seguir con el procedimiento de clasificación. Al completar la tabla vemos
el porcentaje que pasas en cada tamiz; donde el tamiz #4 (abertura 4.76 mm) se
retiene 27,47% de grava y para el porcentaje de arena entre el tamiz #4 y #200
es 64.55 %, por último el porcentaje de los finos con el tamiz #200 (abertura 0.047
mm) con un valor de 7.98 %. Se puede apreciar la grafica granulométrica donde el
eje x (horizontal) el tamaño del tamiz esta en escala logarítmica y en el eje y
(vertical) se encuentra el porcentaje que pasa. Interpretando la grafica vemos que
no está muy bien distribuidas sus partículas de la muestra tomada en el
laboratorio, donde predomina un mayor porcentaje o contenido de arena (S)

Después con los datos obtenidos de la grafica podemos hallar el coeficiente de

uniformidad y el coeficiente de curvatura. Según los resultados obtenidos no
cumplen con las condiciones por lo tanto estamos tratando con un material mal
degradado y su clasificación es una arena mal degradada o SP.
Para el ensayo de límites de consistencia y de gradación, primero determinamos
el límite líquido lo cual obtuvimos 3 resultado o muestras con cantidades de agua
diferente y el número de golpe que se muestra en la tabla de L.liquido por lo ideal
sería hasta llegar a los 25 golpe para lograr su % humedad optima. Una vez de
realizar el cálculo de %humedad se puede graficar, donde el eje Y corresponde al
% contenido de humedad y el eje x el numero de golpe. Se indica los puntos de
los resultados y en nuestra grafica se observa una línea no muy recta que indica
que el porcentaje de humedad no fue graduada o controlada.

En el siguiente procedimiento del límite plástico, como resultado nos dio un 37%
pero hay que ser muy optimista que durante el proceso de armas los rollitos de 3
mm no fueron los mismo diámetros de largo y no tuvimos un conteo de ciclos que
también genera un margen de error en la perdida de humedad debido a la fricción
entre la mano y la base de apoyo.

Por último con el límite de contracción se mezclo todos los residuo de los
procedimiento anteriores que contiene %humedad diferente y cabe resaltar que
los las medidas del cubo sus caras no eran exactas. Como resultado obtuvimos un
índice de plasticidad de 10% y la clasificación de material de suelo es un limo de
baja plasticidad (ML)

CONSCLUSIONES

 Logramos obtener distintos tamaños de partículas de suelo por medio de

la tamizadora eléctrica, logrando interpretar la grafica y clasificar el tipo
materia de suelo.
 Desarrollamos los tres tipos de limites (LL-LP-LC) lo cual podemos clasificar
su contenido de humedad y con los datos obtenidos clasificarlos, en nuestro
caso según los resultado lo clasificamos como un material limo de baja
plasticidad o ML
 Fue de mayor importancia la parte teórica durante las clases y completar
nuestro conocimiento en el laboratorio el procedimiento y la clasificación
correspondiente de suelo.