Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Se puede demostrar que la aplicación N : E → R≥0 definida por N (f ) = supx∈R (1 + x2 )|f (x)| define una norma
sobre E.
Consideremos la siguiente aplicación:
L:E → R
Z
f 7→ L(f ) = f (x)dx
R
1
(a) Para f : R → R definida por f (x) = 1+x2 , calcule L(f ).
Solución: +∞
Z +∞
1 π π
L(f ) = dx = arctan(x) = − (− ) = π
−∞ 1 + x2 −∞ 2 2
Continua: Como L es lineal, basta demostrar que existe c ≥ 0 tal que para todo f ∈ E,
|L(f )| ≤ c · N (f )
Ası́, hemos encontrado c = π (independiente de f ), tal que para todo f ∈ E, |L(f )| ≤ cN (f ). Por lo
tanto, L es lineal continua.
(c) Calcule ||L||L(E,R)
Solución: Sabemos que ||L||L(E,R) es la menor constante c ≥ 0 tal que |L(f )| ≤ c · N (f ). Por la parte anterior,
sabemos que c = π es una de las constantes que nos sirven, por lo tanto, ||L||L(E,R) ≤ π. Veamos que, de
hecho, esta última desigualdad es una igualdad. Por definición, se tiene que:
|L(f )|
||L||L(E,R) = sup
f ∈E N (f )
Por lo que para ver que la desigualdad ||L||L(E,R) ≤ π, se alcanza con igualdad, tenemos que encontrar una
función f ∈ E que haga que el cuociente que define al supremo alcance el valor π, ya que esto implicarı́a que
π ≤ ||L||L(E,R) ≤ π.
Por la parte (a), ya sabemos que para f ∗ (x) = 1
1+x2 , L(f ∗ ) = π y además, se tiene que:
1
N (f ∗ ) = sup(1 + x2 ) = sup 1 = 1
x∈R 1 + x2 x∈R
P2. (a) Sea X un evn Banach y T : X → X una función. Suponga que T m es una contracción en X, para algún
m ∈ N. Pruebe que T tiene un único punto fijo.
Solución: Como X es Banach y T m : X → X es una función contractante, por Teorema del Punto Fijo
de Banach, concluimos que existe un único x̄ ∈ X tal que T m (x̄) = x̄. Notemos que:
Luego, T (x̄) también es punto fijo para la aplicación T m y, por la unicidad que nos entrega el teorema,
necesariamente T (x̄) = x̄. Esto prueba existencia de punto fijo para T . Veamos ahora que es único: por
contradicción, supongamos que existe x̂ 6= x̄ en X tal que T (x̂) = x̂. Aplicando T a esta última igualdad,
obtenemos T 2 (x̂) = T (x̂) = x̂ y aplicando nuevamente T , inductivamente obtenemos que T m (x̂) = x̂, luego x̂
es otro punto fijo de T m , lo cual contradice la unicidad que nos entrega el teorema aplicado a T m . Luego T
tiene un solo punto fijo.
(b) Consideremos la Ecuación Integral de Volterra
Z t
x(t) − µ k(t, u)x(u)du = v(t) (1)
a
Donde x ∈ C([a, b], R) una función desconocida, µ un parámetro real, v : [a, b] → R continua con la norma
|| · ||∞ y k : R → R continua para la misma norma, donde R = {(t, u) ∈ R2 : a ≤ u ≤ t, a ≤ t ≤ b} una región
tringular en R2 .
El objetivo de este problema es probar que la ecuación integral de Volterra tiene una única solución x para
cada µ. Para ello, siga los siguientes pasos:
i) Defina una función T : C([a, b]) → C([a, b]) tal que
Z t
T (x)(t) = v(t) + µ k(t, u)x(u)du
a
Pruebe que la ecuación integral (1) equivale a T (x) = x y que por lo tanto se busca un punto fijo de la
aplicación x 7→ T x.
Solución: Primero veamos que la función T está bien definida, es decir, que para todo x ∈ C([a, b]),
Rt
T (x) ∈ C([a, b]). Para ello, basta probar que a k(t, u)x(u)du define una función continua en t, que es lo
que dejamos propuesto en la clase auxiliar.
2
Como k es continua en R compacto, entonces k es uniformemente continua (también podrı́amos usar
solo la continuidad) y se tiene, en particular, que para todo > 0, existe δ > 0 tal que para todo
(t + h, u), (t, u) ∈ R, ||(t + h, u) − (t, u)|| < δ =⇒ |k(t + h, u) − k(t, u)| < . Además, existe c > 0, tal que
para todo (t, u) ∈ R, |k(t, u)| ≤ c (función continua en un compacto está acotada) y también existe r > 0
tal que |x(t)| ≤ r para todo t ∈ [a, b] (por el mismo motivo).
Rt
Por otro lado, G(t) = a k(t, u)x(u)du es una función continua en t ∈ [a, b], si y solo si,
lı́m |G(t + h) − G(t)| = 0
h→0
.
Ahora acotemos, para |h| < δ:
Z
t+h Z t
|G(t + h) − G(t)| = k(t + h, u)x(u)du − k(t, u)x(u)du
a a
Z
t Z t+h Z t
= k(t + h, u)x(u)du + k(t + h, u)x(u)du − k(t, u)x(u)du
a t a
Z
t Z t+h
= [k(t + h, u) − k(t, u)]x(u)du + k(t + h, u)x(u)du
a t
Z t Z t+h
≤ |k(t + h, u) − k(t, u)| · |x(u)|du + |k(t + h, u)| · |x(u)|du
a t
Z t Z t+h
≤ · rdu + c · rdu (usando la unif. cont. de k y las cotas encontradas)
a t
≤ · r · (t − a) + c · r · |h|
Si h → 0 y además, como > 0 es arbitrario, entonces podemos tomarlo tendiendo a cero, con lo cual
|G(t + h) − G(t)| → 0, luego G es continua.
Ver la equivalencia que nos piden es directo, pues basta pasar sumando la integral hacia el lado derecho
en la ecuación (1).
Solución: Como k es continua en R compacto, entonces existe c ≥ 0 tal que |k(t, u)| ≤ c, para todo
(t, u) ∈ R.
· Caso base: para m = 1, tenemos
Z t Z t
|T (x)(t) − T (y)(t)| ≤ |µ| |k(t, u)||x(u) − y(u)|du ≤ |µ| c||x − y||∞ du = |µ|c||x − y||∞ (t − a)
a a
3
De esta manera: Z t Z t
m m
m+1 m+1
|T (x)(t) − T (y)(t)| = v(t) + µ
k(t, u)T (x)(u)du − v(t) + µ k(t, u)T (y)(u)du
a a
Z t
m m
= µ
k(t, u)(T (x)(u) − T (y)(u))du
a
Z t
≤ |µ| |k(t, u)||T m (x)(u) − T m (y)(u)|du
a
t
(u − a)m
Z
≤ |µ| c|µ|m cm ||x − y||∞ du (usando la HI)
a m!
t
(u − a)m
Z
= |µ|m+1 cm+1 ||x − y||∞ du
a m!
t
m+1 m+1 (u − a)m+1
= |µ| c ||x − y||∞
(m + 1)! a
(t − a)m+1
m+1 m+1
= |µ| c ||x − y||∞
(m + 1)!
Solución: Para poder usar la parte (a), queremos que T m sea contracción para algún m ∈ N.
Como t − a ≤ b − a, entonces desde la desigualdad de la parte (ii) obtenemos:
(b − a)m
|T m (x)(t) − T m (y)(t)| ≤ |µ|m cm ||x − y||∞
m!
Y tomando supremo sobre t ∈ [a, b],
(b − a)m
||T m (x) − T m (y)||∞ ≤ |µ|m cm ||x − y||∞
m!
Nos gustarı́a que
. (b − a)m
αm = |µ|m cm < 1, para algún m.
m!
an
Usando el lı́mite conocido lı́mn→∞ = 0, tenemos que existe m suficientemente grande, tal que αm < 1
n!
(por la convergencia a 0). Luego T m es una función contractante en el espacio de Banach (C([a, b]), || · ||∞ )
(indicación). En virtud de la parte (a), T posee un único punto fijo.
P3. Sean X, Y dos evns. Sean además f : X → Y una función uniformemente continua y (xn )n∈N ⊆ X una sucesión de
Cauchy. Pruebe que (f (xn ))n∈N ⊆ Y es una sucesión de Cauchy. ¿Se tiene el resultado si f solo es continua?
Solución: Sea > 0. Como f es uniformemente continua, existe δ > 0 tal que para todo x, w ∈ X,
A su vez, dado este δ > 0, como (xn )n∈N ⊆ X es una sucesión de Cauchy, existe n0 ∈ N tal que para todo n, m ≥ n0 ,
||xn − xm || < δ. Luego por la uniforme continuidad, ||f (xn ) − f (xm )|| < . En resumen, tenemos
4
Para la pregunta: NO basta solo la continuidad. Pensar en la función continua no uniformemente continua
f : (0, 1] → R tal que f (x) = x1 . Esta función transforma la sucesión de Cauchy ( n1 ) (pues es convergente), en la
sucesión (f ( n1 )) = (1, 2, 3, ...) que no es convergente, mucho menos de Cauchy (R es Banach).
¿Por qué esta función no es uniformemente continua? Supongamos que sı́ es uniformemente continua, luego por
definición, tendrı́amos que:
1 1
∀ > 0, ∃δ > 0, ∀x, y ∈ (0, 1] : |x − y| < δ =⇒ − <
x y
En particular, para = 1, ∃δ > 0, ∀x, y ∈ (0, 1] : |x − y| < δ =⇒ | x1 − y1 | < . Además, para x ∈ (0, 1] tal que x < δ
y para y = x2 , tenemos que |x − y| = |x − x2 | = x2 < 2δ < δ, luego por la uniforme continuidad, | x1 − y1 | = | x1 − x2 | < 1,
es decir, x1 < 1, lo cual implica que x > 1, lo que es una contradicción. Por lo tanto, f no es uniformemente
continua.
5
Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Fı́sicas y Matemáticas
Departamento de Ingenierı́a Matemática
MA2001-1 Cálculo en Varias Variables
22 de Abril de 2016
~ el espacio vectorial de los polinomios reales de grado n ∈ N cualquiera. Dado un elemento de este espacio,
P1. Sea E
n
digamos p(x) =
P ~ → R dada por:
αk xk , se define la función k·k : E
k=0
~
D: E → ~
E
n
kαk xk
P
p 7→ D(p) =
k=1
(a) f es continua en K × Rn .
(b) Existe L > 0 tal que f satisface kf (x, y) − f (x, z)k∞ ≤ L ky − zk∞ (∀y, z ∈ Rn )(∀x ∈ K).
Entonces existe una única función φ ∈ C(K, Rn ) tal que resuelve la ecuación:
y 0 (x) = f (x, y(x)), y(x0 ) = y0 .
Para ello:
(a) Pruebe que la ecuación es equivalente a probar que el operador T tiene un único punto fijo, donde T :
C(K, Rn ) → C(K, Rn ) está definida por:
Z x
T (y)(x) := f (t, y(t))dt + x0
x0
Solución:
Sea z ∈ C(K, Rn ) tal que verifica las condiciones del enunciado, veamos que es punto fijo de T , en efecto:
Z x
T (z)(x) = f (t, z(t))dt + y0
Zxx0
= z 0 (t)dt + z(X) (pues z resuelve la ecuación del enunciado)
x0
= z(x) − z(x0 ) + z(x0 ) = z(x)
Luego z es un punto fijo para T . Tomemos ahora un punto fijo de T y veamos que satisface las condiciones
del enunciado:
z =T Z (z)
x
⇒ z(x) = f (t, z(t))dt + y0
Zxx0 0
⇒ z(x0 ) = f (t, z(t))dt + y0 = y0 ∧ z 0 (x) = f (x, z(x))
x0
Por lo que z resuelve la ecuación, luego las soluciones de ambos problemas son exactamente las mismas, en
particular, si alguno tiene solución única, el otro también.
(b) Pruebe que existe k ∈ N tal que T k es contractante.
Solución:
Notemos que si f ∈ C(K, Rn ) , entonces f (x) ∈ Rn , luego kf (x)k∞ y kf k∞ son cosas distintas, en concreto:
f1
kf (x)k∞ = máx{f (x) : i ∈ {1, . . . , n}}dondef = ...
fn
kf k∞ = sup{kf (x)k∞ : x ∈ K},
de modo que para evitar confusiones, denotaremos por kk∞ a la norma infinito en Rn .
Dicho esto, probaremos por inducción que:
(x − x0 )k · Lk
(∀k ∈ N)(∀y, z ∈ C(K, Rn ))kT k (z)(x) − T k (y)(x)k∞ ≤ kz − yk∞
k!
• Caso base: k = 1
Z x Z x
kT (z)(x) − T (y)(x)k∞ =k f (t, z(t))dt + y0 − f (t, y(t))dt − y0 k∞
R xx0 x0
= k x0 (f (t, z(t)) − f (t, y(t)))dtk∞
Z x
≤ kf (t, z(t)) − f (t, y(t))k∞ dt
Zxx0
≤ Lkz(t) − y(t)k∞ dt
Zxx0
≤ Lkz − yk∞ dt
x0
= (x − x0 )Lkz − yk∞
• Paso inductivo:
Z x Z x
∞
kT k+1
(z)(x) − T k+1
(y)(x)k =k k
f (t, T (z)(t))dt + y0 − f (t, T k (y)(t))dt − y0 k∞
Zxx0 x0
Además como el intervalo K es compacto, en particular, está acotado, sea M el largo de K, tenemos entonces
que:
(x − x0 )k · Lk M k · Lk
kT k (z) − T k (y)k∞ = sup kT k (z)(x) − T k (y)(x)k∞ ≤ sup kz − yk∞ ≤ kz − yk∞
x∈K x∈K k! k!
Pero
2
(M L)k
→ 0 cuando k → ∞
k!
M k · Lk
Por lo que es posible encontrar un k ∈ N tal que < 1, por lo que para ese k, T k será una función
k!
contractante.
(c) Concluya.
Solución:
Ya tenemos casi todo lo necesario para aplicar el teorema del punto fijo de Banach a T k , se tiene que C(K, Rn )
es un espacio de Banach.
Ahora sı́ podemos aplicarle el teorema del punto fijo de Banach a T k y concluir que tiene un único punto fijo,
que llamaremos ϕ, notemos que:
T k (ϕ) = ϕ
k+1
⇒T (ϕ) = T (ϕ)
⇒ T k (T (ϕ)) = T (ϕ)
Por lo que T (ϕ) es tambien punto fijo de T k , por la unicidad del punto fijo, concluı́mos que T (ϕ) = ϕ, es decir,
ϕ es punto fijo de T , veamos que es único, para ello consideremos ψ un punto fijo cualquiera de T , notemos
que:
T m (ψ) = T m−1 (T (ψ)) = T m−1 (ψ)
con ello probamos mediante inducción que ψ es punto fijo de T m para todo m, en particular lo será para T k ,
luego de haber dos o más puntos fijos diferentes para T , estos mismos serı́an puntos fijos distintos para T k , lo
cual no es posible.