Вы находитесь на странице: 1из 20

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN EN

EDIFICACIONES

VIVIENDA FAMILIAR, AV FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2-


EL TAMBO-HUANCAY0

1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO

El objetivo del presente informe es analizar los resultados obtenidos del estudio de
mecánica de suelos, del informe técnico con fines de cimentación de la vivienda
familiar, av. francisca de la calle cuadra 2- El Tambo-Huancayo.

1.2. NORMATIVIDAD

El Estudio de Mecánica de Suelos con Fines de Cimentación se ha


efectuado en concordancia con la Norma Técnica E-050 "Suelos y
Cimentaciones" del Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.3. UBICACIÓN

LUGAR : JR FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2.

DISTRITO : EL TAMBO

PROVINCIA : HUANCAY0

DEPARTAMENTO : JUNIN

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAL DEL AREA EN ESTUDIO


2.1 GEOLOGIA REGIONAL
Aspectos geomorfológicos

Los rasgos geomorfológicos presentes en el área de estudio y alrededores


han sido modelados por eventos de geodinámica interna y externa. Las
unidades geomorfológicas existentes son

Clasificadas como Valles - Quebradas y Estribaciones de la


Cordillera Occidental. Aspectos Lito estratigráficos.

2.2 Geología Local

Aspectos Geomorfológicos
El área de estudio se encuentra en el cauce de
quebradas antiguas Aspectos Lito
estratigráficos

El área en estudio está asociada a depósitos aluviales de quebradas

2.3 SISMICIDAD

En general, la zona de estudio se halla en una región de mediana actividad


sísmica, donde se puede esperar la ocurrencia de sismos de intensidad
media durante la vida útil de la edificación proyectada.

El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma Técnica


E-050 Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones y Norma Técnica E 0.30 "DISEÑO
S I S M O R R E S I S T E N T E" D E L R E G L A M E N T O N A C I O N A L D E
EDIFICACIONES, APROBADA POR DECRETO SUPREMO N° 011-2006-
VIVIENDA, MODIFICADA CON DECRETO SUPREMO N° 002-2014-
VIVIENDA, corresponde al estudio de mecánica de suelos para el
proyecto.

3. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA EFECTUADA

3.1. EXPLORACIONES

La exploración del subsuelo se realizó una excavación a cielo abierto o calicata, ubicada
estratégicamente de tal manera de cubrir todo el terreno en estudio. La profundidad
máxima explorada fue de 3.00 m.
 C-1, VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL
TAMBO

4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos se efectuaron en el Laboratorio N° 01 de Mecánica de Suelos de la Empresa
GEOLUMAS SAC, siguiendo las normas de la American Society for Testing and Materials
(ASTM) y fueron los siguientes:

4.1. ENSAYOS ESTÁNDAR

 Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422


 Límite Líquido ASTM D-4318
 Límite Plástico ASTM D-4318
4.2. ENSAYOS ESPECIALES
 Corte Directo ASTM D-3080
 Humedad ASTM D-2216

4.3. CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los suelos representativos ensayados se han clasificado de acuerdo al Sistema


Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). En el cuadro siguiente se presenta la
clasificación de los materiales:
POZO C-1, VIVIENDA FAMILIAR, AV.
FRANCISCA DE LA CALLE
CUADRA 2
PROF. (m) 3.00

Retiene N° 4 47.70

Pasa malla N° 200 24.10

Límite Líquido (%) 16.57

Índice Plástico (%) 4.90

Densidad máx-mín (Kg/cm3) 1.80

CLASIFICACIÓN SUCS GC

CUADRO N° 1: CLASIFICACIÓN DE SUELOS

5. DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

La estratigrafía se definió mediante la interpretación de los registros estratigráficos de las


exploraciones efectuadas, las cuales se muestran en el “Perfil Estratigráfico” estableciéndose
la siguiente conformación del subsuelo:

POZO CLASIFICACIÓN CARACTERÍSTICAS


C-1, VIVIENDA GC C-1, VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE
FAMILIAR, AV. LA CALLE CUADRA 2
FRANCISCA DE De 0.00 mts. A 3.00 mts. De profundidad el tipo
LA CALLE de terreno está compuesto por gravas arcillosas,
CUADRA 2 mezcla de grava, arena y arcilla de color gris
oscuro
6. ANÁLISIS DE LOS TRABAJOS Y ESTUDIOS EJECUTADOS EN ESTA
ESPECIALIDAD
ESTUDIOS EJECUTADOS EN EL PROYECTO:

6.1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO - ASTM D-422


El análisis granulométrico nos permite estudiar el tamaño de las partículas y medir la
importancia que tendrán según la fracción de suelo que representen.
En el presente estudio se realizó el análisis granulométrico por tamizado, con la siguiente
serie de tamices:

Abertura (mm) (%) Parcial (%) Acumulado


Retenido Retenido Pasante
3" 76.200 - -
2" 50.300 - - 100
1 1/2" 38.1 - - 100
1" 25.4 12.3 12.3 87.7
3/4" 19.05 11.0 23.3 76.7
1/2" 12.7 9.0 32.3 67.7
3/8" 9.525 4.9 37.2 62.8
1/4" 6.35 4.6 41.8 58.2
N°4 4.76 5.8 47.6 52.4
N°10 2 1.5 49.1 50.9
N°20 0.84 5.0 54.1 45.9
N°30 0.59 6.1 60.2 39.8
N°40 0.426 5.5 65.7 34.3
N°60 0.25 4.5 70.2 29.8
N°100 0.149 5.2 75.4 24.6
N°200 0.074 0.3 75.7 24.3
- N°200 17.9

Observándose en la tabla se puede apreciar que los tamices de 3”, 2” y 11/2” no tuvieron
ningún retenido parcial.

Realizando un análisis del ensayo granulométrico se pudo determinar los porcentajes de


material (grava, arena y finos)

% grava: 47.7

% arena: 28.2

% finos: 24.1
 CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D-2487

Según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, se determinó que el


material es un GC (grava arcilla).

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS:

SIMBOLOGIA DE SUELOS:
 CLASIFICACIÓN AASTHO ASTM D-3282

Según La Asociación Americana de Oficiales de Carreteras Estatales y


Transportes, se tiene un suelo A-2-4(0).

6.2. CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM D-2216


Esta propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil y se obtiene
de una manera sencilla, pues el comportamiento y la resistencia de los sueles en la
construcción están regidos, por la cantidad de agua que contienen. El contenido de
humedad de un suelo es la relación del cociente del peso de las partículas sólidas y el
peso del agua que guarda, esto se expresa en términos de porcentaje. En Japón se han
registrado contenidos de humedad de más de mil por ciento, esto indica grandes
problemas de suelo debido a que el peso del agua supera quince veces el peso del
material sólido.
Según los cálculos efectuados en laboratorio la muestra ensayada tiene un contenido de
humedad relativamente bajo que es de 7.20 %

6.3. LIMITES DE CONSISTENCIA ASTM D4318


La cantidad de agua presente en una masa de suelo le da a éste una cierta coherencia
entre sus granos componentes, que le permite mantener un grado de estabilidad
constante para dicho contenido de humedad. Si la humedad se incrementa el material
tiende a ablandarse hasta llegar a parecerse a un líquido, si por el contrario, el agua
desaparece, el suelo se endurece. A la situación o estado que presenta el suelo en
diferentes contenidos de humedad lo llamamos como consistencia

6.3.1. LÍMITE LÍQUIDO


Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como un
material plástico. A este nivel de contenido de humedad el suelo está en el
vértice de cambiar su comportamiento al de un fluido viscoso.
Datos obtenidos:

Prueba N° 1 2 3 4
Tara N° 10 18 21 34
N° de golpes 34 21 15 23
Tara + suelo húmedo (gr) 23.9 21.8 21.9 19.8
Tara + suelo seco (gr) 22.3 19.8 18.7 17.8
Peso del agua (gr) 1.6 2 3.2 2
Peso de tara (gr) 7.6 7.8 7.6 7.6
Peso suelo seco (gr) 14.7 12 11.1 10.2
Contenido de humedad (%) 10.88 16.67 28.83 19.61
𝑊𝑆𝐶𝐻 − 𝑊𝑆𝐻
𝑊= ∗ 100
𝑊𝑆𝐻 − 𝑊𝐶𝐴𝑃𝑆𝑈𝐿𝐴

𝑊𝑆𝐶𝐻 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 + 𝑐á𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎


𝑊𝑆𝐻 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜 + 𝑐á𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎
𝑊𝑐𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎

Realizando los cálculos se obtuvo un límite líquido de 18.99%, este resultado no


concuerda con el expediente técnico ya que ahí nos muestra un valor de 16.57
%.

Se tiene una variación de 2.42 % respecto al expediente técnico.


A medida que aumenta el límite líquido de los suelos, también aumenta su
plasticidad

6.3.2. LIMITE PLASTICO


Es el contenido de humedad por debajo del cual se puede considerar el suelo
como material no plástico.
Datos obtenidos:

Prueba N° 1 2
Tara N° 34 22
N° de golpes
Tara + suelo húmedo (gr) 40.1 40.1
Tara + suelo seco (gr) 38 38
Peso del agua (gr) 2.1 2.1
Peso de tara (gr) 20 20
Peso suelo seco (gr) 18 18
Contenido de humedad (%) 11.67 11.67

𝑊𝑆𝐶𝐻 − 𝑊𝑆𝐻
𝑊= ∗ 100
𝑊𝑆𝐻 − 𝑊𝐶𝐴𝑃𝑆𝑈𝐿𝐴

𝑊𝑆𝐶𝐻 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 + 𝑐á𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎


𝑊𝑆𝐻 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜 + 𝑐á𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎
𝑊𝑐𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎

Realizando el ensayo y los cálculos se obtuvo un límite plástico de 11.67%.


El suelo está dentro del grupo de suelos ligeramente plásticos al encontrarse en
el rango de 3% - 15%.

6.3.3. INDICE DE PLASTICIDAD


Es la diferencia entre el limite líquido y el limite plásticos. Este límite indica el
margen de contenidos de agua en que es trabajable una arcilla y se dice que
una arcilla es más plástica que otra si tiene un índice de plasticidad superior.
Se obtuvo un IP de 4.90 % que corresponde al expediente técnico
Se obtuvo un IP de 7.32 % que corresponde a los calculo efectuados por los
integrantes de grupo.

6.4. CORTE DIRECTO


El ensayo de CORTE DIRECTO, según la norma técnica peruana NTP 339.171
y ASTM D3080.
Determina la resistencia de una muestra de suelo, sometida a deformaciones
que simulen las existirán en un terreno producto de la aplicación de una carga.

Estado: Remoldeado (material < Tamiz N° 4)


Muestra: M-1
Tramo C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL
superior: TAMBO
Prof. (m): 3.00 mts.

Datos obtenidos:
Ángulo de fricción interna: 27.3°
Cohesión (kg/cm2): 0.04

GRAFICAS:
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
CIMENTACION:
Tienen como misión transmitir al terreno la carga del edificio.
CIMENTACIÓN SUPERFICIAL:
CIMENTACIONES PROFUNDAS:
ZAPATAS: son cimentaciones superficiales o directas como toda cimentación ha de
garantizar de forma permanente la estabilidad de obra que soporta.
TIPOS: en función de su apoyo:
Zapatas Aisladas: son bloques de hormigón armada de forma rectangular que soporta un
único pilar, se utiliza cuando el terreno es firme con presiones medias altas.
ZAPATAS COMBINADAS: Se emplean cuando las zapadas aisladas se encuentran muy
próxima, también se utiliza para apoyar muros con capacidad portante.
EMPARRILLADO: La estructura se sienta en una única cimentación constituida por un
conjunto de zapatas corridas se emplea cuando la capacidad portante del terreno e escasa.
ZAPATAS CORRIDAS: Soportan muros.
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio y la estratigrafía del subsuelo,
se evaluó la capacidad portante, teniendo en cuente las siguientes consideraciones:
El material presente en la zona activa de cimentación, está conformado por: gravas arcillosas
se efectuó un ensayo de corte directo en laboratorio, obteniéndose los siguientes parámetros
de resistencia:

C-1, COMERCIO-HOSPEDAJE-
VIVIENDA MULTIFAMILIAR, 6 PISOS
Ángulo de ficción 27.30°
interna,ᶲ
Cohesión, C (Kg/cm2) 0.04

8. CAPACIDAD PORTANTE

En cimentaciones se denomina capacidad portante a la capacidad el terreno para soportar las


cargas aplicadas sobre él. Técnicamente la capacidad portante es la máxima presión media de
contacto entre la cimentación y el terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del suelo
o un asentamiento diferencial excesivo. Por tanto la capacidad portante admisible debe estar
basada en uno de los siguientes criterios funcionales:
 Si la función del terreno de cimentación es soportar una
determinada tensión independientemente de la deformación, la capacidad portante se
denominará carga de hundimiento.
 Si lo que se busca es un equilibrio entre la tensión aplicada al terreno y
la deformación sufrida por éste, deberá calcularse la capacidad portante a partir de criterios
de asiento admisible.

8.1. CAPACIDAD DE CARGA

El ingeniero estructural verificará las cargas transmitidas al terreno por unidad de área.
En el presente, se ha realizado el análisis estático de la capacidad de carga, en la cual
se ha determinado características geométricas asumidas.
Si bien es cierto, la expresión que determina la capacidad admisible, estará afectada
por un factor de seguridad de acuerdo a las recomendaciones de diseño empleados en
el país (léase como qadm = qult/FS), en el cálculo se han empleado factores de
seguridad que responden a cada uno de los parámetros que participan en el desarrollo
de los cálculos.
Si luego se desea efectuar el análisis dinámico, se recomienda emplear la metodología
por Estado Límite, en el cual los parámetros de resistencia son minorados y las cargas
actuantes mayor dadas.

8.2. DISEÑO POR SEGURIDAD GLOBAL


Los diseños por este método se basan en las recomendaciones de Terzaghi y los
aportes de Vesic, que integran, además de los factores de carga, los factores de
influencia para la forma. El método determina una capacidad última del terreno y luego
halla la capacidad admisible dividiéndola entre un factor de seguridad igual a 4, como
promedio.
Generalmente las teorías desarrolladas tienen su base en hipótesis simplificadas del
comportamiento de los suelos. El problema de capacidad portante se reduce a los
casos, de presencia de suelos friccionantes. Terzaghi, propone un mecanismo de falla
para un cimiento poco profundo que posteriormente Vesic (1973), proporciona algunas
ideas sobre la capacidad portante, considerando un factor adicional, ocasionado por los
efectos de la forma de la cimentación, tal como se muestra.
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝐶𝑁𝐶 𝑆𝐶 + 𝛾1 𝐷𝑓 𝑁𝑞 𝑊𝑞 𝑆𝑞 + 0.5𝛾2 𝐵𝑁𝛾 𝑊𝛾 𝑆𝛾

Donde:

 𝑞𝑢𝑙𝑡 = Capacidad última de carga


 𝛾 = Peso volumétrico
 𝐵 = Ancho o diámetro de la cimentación
 𝐷𝑓 = Profundidad de cimentación
 𝑁𝐶 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de carga
 𝑆𝐶 , 𝑆𝑞 , 𝑆𝛾 = Factores de forma
 𝑊𝑞 , 𝑊𝛾 = Factores por nivel freático

Los factores de forma son parámetros adimensionales que dependen principalmente


del ángulo de resistencia al esfuerzo cortante ∅ del suelo y de la geometría de
cimentación.

Para la evaluación de la capacidad portante tenemos los datos brindados por el


laboratorio de Mecánica de suelos de la Empresa GEOLUMAS SAC:

Ver: CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE.

Podemos aprecias un rango de valores que se encuentra comprendido entre:

CAPACIDAD PORTANTE

C-1, VIVIENDA FAMILIAR, AV. 1.25 kg/cm2 a 0.80 mts. de profundidad


FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 3.15 Kg/ cm2 a 3.00 mts. De profundidad

Valores que varían de acuerdo a la profundidad y geometría de la cimentación además


a mayor profundidad notamos que se va ganando propiedades de resistencia.

8.3. PARÁMETROS DE OBRAS DE SOSTENIMIENTO


La evaluación de la estabilidad del talud se deberá referir a la zona de relleno en cuya
parte alta se procederá al corte, dejando paredes expuestas de material deleznable. En
caso sean las necesidades del proyecto y al requerimiento de ganar terreno a desnivel,
se tendrá que emplear un muro de contención, diseñado adecuadamente según el
proyecto integral.
Los empujes de tierra, presentada por la distribución de cargas geostáticas como de
cargas inducidas (estructuras), propiciarán empujes que generan inestabilidad del talud
y a partir del cual se permitirá el diseño de la estructura de contención.
Sobre la base de los datos del estudio, tanto en campo como en laboratorio y de la
estructura, los empujes, activos y pasivos producidos por la masa de suelo, a diferentes
profundidades, serán calculados teniendo en cuenta el suelo friccionantes y las
ecuaciones propuestas por Rankine.
Sobre la zona donde descansarán las cimentaciones se presentan suelos del tipo:
C-1, VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2
 DE 0.00 mts. A 3.00 mts. De profundidad el tipo de terreno compuesto por gravas
arcillosas, mezcla de grava, arena y arcilla de color gris oscuro.

En promedio estas muestras presentan pesos altos moderados así como la capacidad
de soporte alta de acuerdo a su compacidad.
De ser necesario se podrá estimar los empujes por el método de Rankine, para lo cual
el diseño de la estructura de contención se basarán en los empujes activos y pasivos
producidos por la masas de suelo, a diferentes profundidades que serán calculados
teniendo en cuenta los coeficientes de presiones laterales según:

∅ ∅
𝐾𝑎 = 𝑡𝑔2 (45 − ) 𝐾𝑝 = 𝑡𝑔2 (45 + )
2 2

Donde, ∅ es el ángulo de fricción interna del suelo, luego obtenemos los coeficientes de
presión lateral activo y pasivo, respectivamente.

CUADRO N° 2: EMPUJES ACTIVOS Y PASIVOS

PARÁMETRO C-1, VIVIENDA FAMILIAR, AV.


FRANCISCA DE LA CALLE
CUADRA 2
ÁNGULO DE FRICCIÓN 27.30°
INTERNA (𝝋)
EMPUJE ACTIVO (𝑲𝒂 ) 0.305

EMPUJE PASIVO (𝑲𝒑) 1.185

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Se analizó los resultados de los ensayos obtenidos del estudio de mecánica de suelos,
del informe técnico con fines de cimentación de la vivienda familiar, av. francisca de la
calle cuadra 2- El Tambo-Huancayo.
 Los cálculos realizados son basados en una altura de 3.00 mts.
 Se pudo constatar que los datos brindados en el informe técnico no cuentan con cálculos
e información precisa, tales como:
 En el dato brindado de geología, sismicidad del área de estudio el estudio técnico
menciona que el proyecto se encuentra en una Zona 4 la cual es falsa, según la norma
E030 proyecto se encuentra en la zona 3 con un factor de 0.35.

 Realizando los cálculos se obtuvo un límite líquido de 18.99%, este resultado no


concuerda con el expediente técnico ya que ahí nos muestra un valor de 16.57 %.
 A medida que aumenta el límite líquido de los suelos, también aumenta su plasticidad
 El suelo está dentro del grupo de suelos ligeramente plásticos al encontrarse en el rango
de 3% - 15%.
 En el estudio técnico se tiene IP de 4.90 %, realizado los cálculos por el grupo 1.2 se
obtuvo un IP de 7.32 %.

 El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma Técnica E-050 Suelos


y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones y Norma Técnica E 0.30
“DISEÑO SISMORRESISTENTE” DEL REGLAMENTO NACIONAL DE
EDIFICACIONES, APROBADA POR DECRETO SUPREMO N° 011-2016-VIVIENDA,
MODIFICADA CON DECRETO SUPREMO N° 002-2014-VIVIENDA, corresponde al
estudio de mecánica de suelos para el proyecto.

 El terreno estudiado en toda su extensión tiene alta capacidad portante, como terreno
de fundación se comporta en forma excelente 1.25 kg/cm2 a 0.80 mts. de profundidad,
y 3.15 Kg/ cm2 a 3.00 mts. de profundidad
 Sobre la zona donde descansarán las cimentaciones se presentan suelos del tipo GC
según el estudio de la calicata 1.
 Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y
recomendaciones establecidas, solo son válidos para la zona investigada y no garantiza
a otros proyectos que lo tomen como referencia.
ANEXO:
 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
 LÍMITES DE CONSISTENCIA
 PERFIL ESTRATIGRÁFICO

SOLICITANTE: PROPIETARIA OLGA OTAROLA DE PEÑA


PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL TAMBO – HUANCAYO
UBICACIÓN: JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
FECHA: OCTUBRE 2016
REPORTE DE ENSAYOS DE LABORATORIO
Calicata: C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
Muestra: M-1
PROG: C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
Prof. (m): 3.00 mts

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO - ASTM D-422

(%) (%) Acumulado


Tamiz Abertura Parcial
Retenido
(mm) Retenido Pasante % grava: 47.7
3" 76.200 - - % arena: 28.2
2" 50.300 - - 100 % finos: 24.1
1 1/2" 38.1 - - 100
1" 25.4 12.3 12.3 87.7
LÍMITES DE CONSISTENCIA ASTM D4318
3/4" 19.05 11.0 23.3 76.7
1/2" 12.7 9.0 32.3 67.7 LÍMITE LÍQUIDO (%): 16.57
3/8" 9.525 4.9 37.2 62.8 LÍMITE PLÁSTICO (%): 11.67
1/4" 6.35 4.6 41.8 58.2 ÍNDICE PLÁSTICO (%): 4.9
N°4 4.76 5.8 47.6 52.4
N°10 2 1.5 49.1 50.9 Clasificación SUCS ASTM D-2487: GC
N°20 0.84 5.0 54.1 45.9 Clasificación AASTHO ASTM D-3282: A-2-4(0)
Contenido de Humedad ASTM D-
6.1 60.2
N°30 0.59 39.8 2216: 7.20%
N°40 0.426 5.5 65.7 34.3
N°60 0.25 4.5 70.2 29.8
N°100 0.149 5.2 75.4 24.6
N°200 0.074 0.3 75.7 24.3
- N°200 17.9

CURVA GRANULOMÉTRICA
120
PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA

100 100
100
87.7
76.7
80
67.7
62.8
58.2
60 52.4 50.9
(%)

45.9
39.8
40 34.3
29.8
24.6 24.3
20

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Abertura (mm)

SOLICITANTE: PROPIETARIA OLGA OTAROLA DE PEÑA


PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL TAMBO – HUANCAYO
UBICACIÓN: JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
OCTUBRE
FECHA: 2016
REPORTE DE ENSAYOS DE LABORATORIO
Calicata: C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
Muestra: M-1
PROG: C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
Prof. (m): 3.00 mts

LÍMITE PLÁSTICO LÍMITE LÍQUIDO


Prueba N° 1 2 1 2 3 4
Tara N° 34 22 10 18 21 34
N° de golpes 34 21 15 23
Tara + suelo húmedo (gr) 40.1 40.1 23.9 21.8 21.9 19.8
Tara + suelo seco (gr) 38 38 22.3 19.8 18.7 17.8
Peso del agua (gr) 2.1 2.1 1.6 2 3.2 2
Peso de tara (gr) 20 20 7.6 7.8 7.6 7.6
Peso suelo seco (gr) 18 18 14.7 12 11.1 10.2
Contenido de humedad(%) 11.67 11.67 10.88 16.67 28.83 19.61

L Líquido 16.57
L Plástico 11.67
I Plástico 4.90
PERFIL ESTRATIGRÁFICO

PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL TAMBO – HUANCAYO


UBICACIÓN: JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
FECHA: OCTUBRE 2016
SOLICITANTE: PROPIETARIA OLGA OTAROLA DE PEÑA
MUESTRA: M-1
CALICATA: C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
PROGRESIVA: C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO

DESCRIPCIÓN DEL SUELO GRANULOMETRÍA


Clasificación técnica; forma del
material granular; color ; SUCS
contenido de humedad 0.075 4.75
GRÁFICO

índice de < mm mm L.L. L.P. H.N. N° DE


PROF.
plasticidad/comprensibilidad;
(m)
grado de
compacidad/consistencia; 0.075 a a MUESTRA
AASHTO
Otros: presencia de oxideaciones mm 4.75 75 % % %
y material orgánico; porcentaje
estimado de boleos/ cantos,etc. mm mm

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40
GRAVAS ARCILLOSAS, MEZCLAS
DE GRAVA, ARENA Y ARCILLA, DE GC M-1
1.60
COLOR GRIS OSCURO
1.80

2.00

2.20

2.40

2.60

2.80

3.00

NO DETERMINADO
CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
TEORÍA DE CAPACIDAD PORTANTE (KARL
TERZAGHI)
PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL TAMBO – HUANCAYO
SOLICITANTE: OLGA OTAROLA DE PEÑA
CALICATA: C-1, JR FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 , EL TAMBO
MUESTRA: JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 , EL TAMBO
A. DATOS GENERALES:
Ángulo de fricción interna 27.30 grados
Cohesión 0.04 kg/cm2
Peso unitario de sobrecarga 1.80 gr/cm3
Peso unitario del suelo de cimentación 1.80 gr/cm3
Relación Ancho/largo (B/L) 0.1 Forma:
Profundidad de fondo de cimentación 2.0 m
Profundidad de desplante 2.0 m
Posición de nivel freático 50 m
Factor de seguridad 3
Clasificación SUCS del suelo de cimentación GC
Cota de terreno 3285 msnm
B. FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA: C. FACTORES DE FORMA:
Nc: 24.53 Sc: 1.0557
Nq: 13.66 Sq: 1.0516
Ny: 15.15 Sy: 0.96

D. CAPACIDAD ADMISIBLE:

Desplante Cota Ancho B Factors por N.F qult qadm


Df (m) Relativa (m) W w´ (Kg/cm2) (kg/cm2)
0.8 3,284.20 0.5 1 1 3.76 1.25
0.9 3,284.10 0.5 1 1 4.02 1.34
1 3,284.00 0.5 1 1 4.27 1.42
1.2 3,283.80 0.5 1 1 4.79 1.6
2 3,283.00 0.5 1 1 6.86 2.29
2.5 3,282.50 0.5 1 1 8.15 2.72
3 32,828 0.5 1 1 9.44 3.15

Podemos apreciar un rango de valores que se encuentran comprendido entre 1.25 kg/cm2 y 3.15 kg/cm2,
valores que varían de acuerdo a la profundidad y geometría de la cimentación además a mayor profundidad
notamos que se va ganando propiedades de resistencia.

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


II. ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D3080

ESTADO: Remoldeado (material < Tamiz N° 4)


Muestra: M-1
C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE
Calicata: CUADRA 2, EL TAMBO
Prof. (m): 3.00 mts

Especimen N° I II III

Diámetro del anillo (cm) 6.36 6.36 6.36


Altura Inicial de muestra (cm) 2.16 2.16 2.16
Densidad húmeda inicial (gr/cm3) 1.980 1.980 1.980
Densidad seca inicial (gr/cm3) 1.648 1.648 1.648
Cont. De Humedad inicial (%) 20.1 20.1 20.1

Altura de la muestra antes de aplicar el


esfuerzo de corte (cm) 2.028 2.010 2.008

Altura final de muestra (cm) 2.008 1.985 1.982


Densidad húmeda final (gr/cm3) 2.255 2.271 2.264
Densidad seca final (gr/cm3) 1.773 1.794 1.796
Cont. De humedad final (%) 27.1 26.6 26.1

Esfuerzo normal (kg/cm2) 0.5 1 1.5


Esfuerzo de corte máximo (kg/cm2) 0.320 0.578 0.871

Ángulo de fricción interna: 27.3°


Cohesión (kg/cm2): 0.04

INFORME N° GEOLUMAS S.A.C. 2016

SOLICITADO: OLGA OTAROLA DE PEÑA


VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL TAMBO –
PROYECTO: HUANCAYO
UBICACIÓN: JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
FECHA: OCTUBRE 2016
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D3080
Estado: Remoldeado (material < Tamiz N° 4)
Muestra: M-1
Tramo superior: C-1, JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2, EL TAMBO
Prof. (m): 3.00 mts.

Вам также может понравиться

  • Discapacidad e Integracion
    Discapacidad e Integracion
    Документ1 страница
    Discapacidad e Integracion
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • PD-1B Calculo III
    PD-1B Calculo III
    Документ2 страницы
    PD-1B Calculo III
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • COMUNICACIONES
    COMUNICACIONES
    Документ5 страниц
    COMUNICACIONES
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • SEDIMENTARIA
    SEDIMENTARIA
    Документ3 страницы
    SEDIMENTARIA
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Obras de Captacion
    Obras de Captacion
    Документ22 страницы
    Obras de Captacion
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Discapacidad e Integracion
    Discapacidad e Integracion
    Документ1 страница
    Discapacidad e Integracion
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Ecuacion de La Energia
    Ecuacion de La Energia
    Документ12 страниц
    Ecuacion de La Energia
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • TALLER
    TALLER
    Документ10 страниц
    TALLER
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Discapacidad e Integracion
    Discapacidad e Integracion
    Документ1 страница
    Discapacidad e Integracion
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Discapa
    Discapa
    Документ2 страницы
    Discapa
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Clcio
    Clcio
    Документ3 страницы
    Clcio
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • 03 Pa01 Biología - Asuc00056
    03 Pa01 Biología - Asuc00056
    Документ2 страницы
    03 Pa01 Biología - Asuc00056
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Proyecto
    Proyecto
    Документ6 страниц
    Proyecto
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Aspectos de Sostenibilidad
    Aspectos de Sostenibilidad
    Документ27 страниц
    Aspectos de Sostenibilidad
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Resumen 030
    Resumen 030
    Документ8 страниц
    Resumen 030
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Hoja de Evaluación PDF
    Hoja de Evaluación PDF
    Документ2 страницы
    Hoja de Evaluación PDF
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Analisis de La Oferta
    Analisis de La Oferta
    Документ1 страница
    Analisis de La Oferta
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Discapacidad e Integracion
    Discapacidad e Integracion
    Документ1 страница
    Discapacidad e Integracion
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Visita A Obra
    Visita A Obra
    Документ3 страницы
    Visita A Obra
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Maquinarias Que Se Quedaran en Obra
    Maquinarias Que Se Quedaran en Obra
    Документ1 страница
    Maquinarias Que Se Quedaran en Obra
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Ecuacion de La Energia
    Ecuacion de La Energia
    Документ12 страниц
    Ecuacion de La Energia
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Objetivos Marshall
    Objetivos Marshall
    Документ2 страницы
    Objetivos Marshall
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Resumen 030
    Resumen 030
    Документ8 страниц
    Resumen 030
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Cuadras Sin Asfalto
    Cuadras Sin Asfalto
    Документ2 страницы
    Cuadras Sin Asfalto
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Facultad de Ciencias de La Salud: Año Del B Uen Servicio Al Ciudadano
    Facultad de Ciencias de La Salud: Año Del B Uen Servicio Al Ciudadano
    Документ17 страниц
    Facultad de Ciencias de La Salud: Año Del B Uen Servicio Al Ciudadano
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Motivacion Psicologia
    Motivacion Psicologia
    Документ10 страниц
    Motivacion Psicologia
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • PERDIDAS
    PERDIDAS
    Документ10 страниц
    PERDIDAS
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Conclusiones Formu
    Conclusiones Formu
    Документ1 страница
    Conclusiones Formu
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Motivacion Psicologia
    Motivacion Psicologia
    Документ10 страниц
    Motivacion Psicologia
    Jose Diaz Gamarra
    Оценок пока нет
  • Energía Cinética y Energía Potencial PDF
    Energía Cinética y Energía Potencial PDF
    Документ4 страницы
    Energía Cinética y Energía Potencial PDF
    Nini Johana Velasquez
    100% (1)
  • Guia5 Ley de Coulomb
    Guia5 Ley de Coulomb
    Документ8 страниц
    Guia5 Ley de Coulomb
    Juan David
    100% (1)
  • Seguridad Electrica Tarea 6
    Seguridad Electrica Tarea 6
    Документ10 страниц
    Seguridad Electrica Tarea 6
    José Valdés
    83% (6)
  • Ley de Distribución Barométrica
    Ley de Distribución Barométrica
    Документ4 страницы
    Ley de Distribución Barométrica
    Laura Dsb
    100% (2)
  • Eficiencia y Pérdidas en Las Máquinas de Corriente Continua
    Eficiencia y Pérdidas en Las Máquinas de Corriente Continua
    Документ13 страниц
    Eficiencia y Pérdidas en Las Máquinas de Corriente Continua
    Milton Carpio Lopez
    100% (1)
  • Enteros Probl Aplica
    Enteros Probl Aplica
    Документ10 страниц
    Enteros Probl Aplica
    alpvalle_apv
    100% (1)
  • Tema3 Cinematica y Estatica Del Proceso de Forja
    Tema3 Cinematica y Estatica Del Proceso de Forja
    Документ11 страниц
    Tema3 Cinematica y Estatica Del Proceso de Forja
    CinthiaPadillaSiles
    Оценок пока нет
  • Diseño Geometrico en Perfil (E)
    Diseño Geometrico en Perfil (E)
    Документ8 страниц
    Diseño Geometrico en Perfil (E)
    fredery_35
    Оценок пока нет
  • Aditivos para Concreto
    Aditivos para Concreto
    Документ10 страниц
    Aditivos para Concreto
    Axel Isaac H Z
    Оценок пока нет
  • Factor Tortuosidad
    Factor Tortuosidad
    Документ4 страницы
    Factor Tortuosidad
    Wilmilez Ventura
    Оценок пока нет
  • Clase 7 2011 Levas
    Clase 7 2011 Levas
    Документ16 страниц
    Clase 7 2011 Levas
    Cesar Armando Lanz
    Оценок пока нет
  • Rápidas y Caidas
    Rápidas y Caidas
    Документ23 страницы
    Rápidas y Caidas
    Ivan Abarca Medina
    Оценок пока нет
  • Tarea Semana 3 Metrologia
    Tarea Semana 3 Metrologia
    Документ4 страницы
    Tarea Semana 3 Metrologia
    hector
    100% (9)
  • Teoria de Conjuntos, Estructura Discreta
    Teoria de Conjuntos, Estructura Discreta
    Документ7 страниц
    Teoria de Conjuntos, Estructura Discreta
    mariopiai
    Оценок пока нет
  • Analisis de Un Experimento PDF
    Analisis de Un Experimento PDF
    Документ11 страниц
    Analisis de Un Experimento PDF
    Miguel Novoa
    Оценок пока нет
  • Simbolos Electricos
    Simbolos Electricos
    Документ3 страницы
    Simbolos Electricos
    mafe niv
    Оценок пока нет
  • Conexion de Motores Trifasicos A La Red
    Conexion de Motores Trifasicos A La Red
    Документ4 страницы
    Conexion de Motores Trifasicos A La Red
    Claudia Valeria
    Оценок пока нет
  • Taller 3 PDF
    Taller 3 PDF
    Документ26 страниц
    Taller 3 PDF
    Daniel Antonio Vanegas Cano
    Оценок пока нет
  • Antología Física
    Antología Física
    Документ29 страниц
    Antología Física
    Jose Esteban
    Оценок пока нет
  • Casetonado y Pilotes
    Casetonado y Pilotes
    Документ10 страниц
    Casetonado y Pilotes
    Maria Ysidora Cardozo Arrua
    Оценок пока нет
  • INFORME Circuitos
    INFORME Circuitos
    Документ7 страниц
    INFORME Circuitos
    ANGEL
    Оценок пока нет
  • Regulador Con Zener Lab 4
    Regulador Con Zener Lab 4
    Документ1 страница
    Regulador Con Zener Lab 4
    WilmarGuerra
    Оценок пока нет
  • Líneas de Proyección
    Líneas de Proyección
    Документ6 страниц
    Líneas de Proyección
    Gio Hernández
    Оценок пока нет
  • Pregunta
    Pregunta
    Документ5 страниц
    Pregunta
    Sayuri Daviana Ortiz
    Оценок пока нет
  • Fase Gaseosa
    Fase Gaseosa
    Документ40 страниц
    Fase Gaseosa
    Yemer Alex
    Оценок пока нет
  • RP-CTA5 - K07 - Ficha
    RP-CTA5 - K07 - Ficha
    Документ14 страниц
    RP-CTA5 - K07 - Ficha
    EleodoroAlex
    Оценок пока нет
  • Tipos de Maquinaria de Compactación
    Tipos de Maquinaria de Compactación
    Документ8 страниц
    Tipos de Maquinaria de Compactación
    rosagul
    100% (1)
  • Setiembre - Fichas de Aplicaci
    Setiembre - Fichas de Aplicaci
    Документ94 страницы
    Setiembre - Fichas de Aplicaci
    Marisol Monsalve Sanchez
    Оценок пока нет