Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EDIFICACIONES
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO
El objetivo del presente informe es analizar los resultados obtenidos del estudio de
mecánica de suelos, del informe técnico con fines de cimentación de la vivienda
familiar, av. francisca de la calle cuadra 2- El Tambo-Huancayo.
1.2. NORMATIVIDAD
1.3. UBICACIÓN
DISTRITO : EL TAMBO
PROVINCIA : HUANCAY0
DEPARTAMENTO : JUNIN
Aspectos Geomorfológicos
El área de estudio se encuentra en el cauce de
quebradas antiguas Aspectos Lito
estratigráficos
2.3 SISMICIDAD
3.1. EXPLORACIONES
La exploración del subsuelo se realizó una excavación a cielo abierto o calicata, ubicada
estratégicamente de tal manera de cubrir todo el terreno en estudio. La profundidad
máxima explorada fue de 3.00 m.
C-1, VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL
TAMBO
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos se efectuaron en el Laboratorio N° 01 de Mecánica de Suelos de la Empresa
GEOLUMAS SAC, siguiendo las normas de la American Society for Testing and Materials
(ASTM) y fueron los siguientes:
Retiene N° 4 47.70
CLASIFICACIÓN SUCS GC
Observándose en la tabla se puede apreciar que los tamices de 3”, 2” y 11/2” no tuvieron
ningún retenido parcial.
% grava: 47.7
% arena: 28.2
% finos: 24.1
CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D-2487
SIMBOLOGIA DE SUELOS:
CLASIFICACIÓN AASTHO ASTM D-3282
Prueba N° 1 2 3 4
Tara N° 10 18 21 34
N° de golpes 34 21 15 23
Tara + suelo húmedo (gr) 23.9 21.8 21.9 19.8
Tara + suelo seco (gr) 22.3 19.8 18.7 17.8
Peso del agua (gr) 1.6 2 3.2 2
Peso de tara (gr) 7.6 7.8 7.6 7.6
Peso suelo seco (gr) 14.7 12 11.1 10.2
Contenido de humedad (%) 10.88 16.67 28.83 19.61
𝑊𝑆𝐶𝐻 − 𝑊𝑆𝐻
𝑊= ∗ 100
𝑊𝑆𝐻 − 𝑊𝐶𝐴𝑃𝑆𝑈𝐿𝐴
Prueba N° 1 2
Tara N° 34 22
N° de golpes
Tara + suelo húmedo (gr) 40.1 40.1
Tara + suelo seco (gr) 38 38
Peso del agua (gr) 2.1 2.1
Peso de tara (gr) 20 20
Peso suelo seco (gr) 18 18
Contenido de humedad (%) 11.67 11.67
𝑊𝑆𝐶𝐻 − 𝑊𝑆𝐻
𝑊= ∗ 100
𝑊𝑆𝐻 − 𝑊𝐶𝐴𝑃𝑆𝑈𝐿𝐴
Datos obtenidos:
Ángulo de fricción interna: 27.3°
Cohesión (kg/cm2): 0.04
GRAFICAS:
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
CIMENTACION:
Tienen como misión transmitir al terreno la carga del edificio.
CIMENTACIÓN SUPERFICIAL:
CIMENTACIONES PROFUNDAS:
ZAPATAS: son cimentaciones superficiales o directas como toda cimentación ha de
garantizar de forma permanente la estabilidad de obra que soporta.
TIPOS: en función de su apoyo:
Zapatas Aisladas: son bloques de hormigón armada de forma rectangular que soporta un
único pilar, se utiliza cuando el terreno es firme con presiones medias altas.
ZAPATAS COMBINADAS: Se emplean cuando las zapadas aisladas se encuentran muy
próxima, también se utiliza para apoyar muros con capacidad portante.
EMPARRILLADO: La estructura se sienta en una única cimentación constituida por un
conjunto de zapatas corridas se emplea cuando la capacidad portante del terreno e escasa.
ZAPATAS CORRIDAS: Soportan muros.
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio y la estratigrafía del subsuelo,
se evaluó la capacidad portante, teniendo en cuente las siguientes consideraciones:
El material presente en la zona activa de cimentación, está conformado por: gravas arcillosas
se efectuó un ensayo de corte directo en laboratorio, obteniéndose los siguientes parámetros
de resistencia:
C-1, COMERCIO-HOSPEDAJE-
VIVIENDA MULTIFAMILIAR, 6 PISOS
Ángulo de ficción 27.30°
interna,ᶲ
Cohesión, C (Kg/cm2) 0.04
8. CAPACIDAD PORTANTE
El ingeniero estructural verificará las cargas transmitidas al terreno por unidad de área.
En el presente, se ha realizado el análisis estático de la capacidad de carga, en la cual
se ha determinado características geométricas asumidas.
Si bien es cierto, la expresión que determina la capacidad admisible, estará afectada
por un factor de seguridad de acuerdo a las recomendaciones de diseño empleados en
el país (léase como qadm = qult/FS), en el cálculo se han empleado factores de
seguridad que responden a cada uno de los parámetros que participan en el desarrollo
de los cálculos.
Si luego se desea efectuar el análisis dinámico, se recomienda emplear la metodología
por Estado Límite, en el cual los parámetros de resistencia son minorados y las cargas
actuantes mayor dadas.
Donde:
CAPACIDAD PORTANTE
En promedio estas muestras presentan pesos altos moderados así como la capacidad
de soporte alta de acuerdo a su compacidad.
De ser necesario se podrá estimar los empujes por el método de Rankine, para lo cual
el diseño de la estructura de contención se basarán en los empujes activos y pasivos
producidos por la masas de suelo, a diferentes profundidades que serán calculados
teniendo en cuenta los coeficientes de presiones laterales según:
∅ ∅
𝐾𝑎 = 𝑡𝑔2 (45 − ) 𝐾𝑝 = 𝑡𝑔2 (45 + )
2 2
Donde, ∅ es el ángulo de fricción interna del suelo, luego obtenemos los coeficientes de
presión lateral activo y pasivo, respectivamente.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se analizó los resultados de los ensayos obtenidos del estudio de mecánica de suelos,
del informe técnico con fines de cimentación de la vivienda familiar, av. francisca de la
calle cuadra 2- El Tambo-Huancayo.
Los cálculos realizados son basados en una altura de 3.00 mts.
Se pudo constatar que los datos brindados en el informe técnico no cuentan con cálculos
e información precisa, tales como:
En el dato brindado de geología, sismicidad del área de estudio el estudio técnico
menciona que el proyecto se encuentra en una Zona 4 la cual es falsa, según la norma
E030 proyecto se encuentra en la zona 3 con un factor de 0.35.
El terreno estudiado en toda su extensión tiene alta capacidad portante, como terreno
de fundación se comporta en forma excelente 1.25 kg/cm2 a 0.80 mts. de profundidad,
y 3.15 Kg/ cm2 a 3.00 mts. de profundidad
Sobre la zona donde descansarán las cimentaciones se presentan suelos del tipo GC
según el estudio de la calicata 1.
Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y
recomendaciones establecidas, solo son válidos para la zona investigada y no garantiza
a otros proyectos que lo tomen como referencia.
ANEXO:
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
LÍMITES DE CONSISTENCIA
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
CURVA GRANULOMÉTRICA
120
PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA
100 100
100
87.7
76.7
80
67.7
62.8
58.2
60 52.4 50.9
(%)
45.9
39.8
40 34.3
29.8
24.6 24.3
20
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Abertura (mm)
L Líquido 16.57
L Plástico 11.67
I Plástico 4.90
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
GRAVAS ARCILLOSAS, MEZCLAS
DE GRAVA, ARENA Y ARCILLA, DE GC M-1
1.60
COLOR GRIS OSCURO
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
NO DETERMINADO
CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
TEORÍA DE CAPACIDAD PORTANTE (KARL
TERZAGHI)
PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR, AV. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 – EL TAMBO – HUANCAYO
SOLICITANTE: OLGA OTAROLA DE PEÑA
CALICATA: C-1, JR FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 , EL TAMBO
MUESTRA: JR. FRANCISCA DE LA CALLE CUADRA 2 , EL TAMBO
A. DATOS GENERALES:
Ángulo de fricción interna 27.30 grados
Cohesión 0.04 kg/cm2
Peso unitario de sobrecarga 1.80 gr/cm3
Peso unitario del suelo de cimentación 1.80 gr/cm3
Relación Ancho/largo (B/L) 0.1 Forma:
Profundidad de fondo de cimentación 2.0 m
Profundidad de desplante 2.0 m
Posición de nivel freático 50 m
Factor de seguridad 3
Clasificación SUCS del suelo de cimentación GC
Cota de terreno 3285 msnm
B. FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA: C. FACTORES DE FORMA:
Nc: 24.53 Sc: 1.0557
Nq: 13.66 Sq: 1.0516
Ny: 15.15 Sy: 0.96
D. CAPACIDAD ADMISIBLE:
Podemos apreciar un rango de valores que se encuentran comprendido entre 1.25 kg/cm2 y 3.15 kg/cm2,
valores que varían de acuerdo a la profundidad y geometría de la cimentación además a mayor profundidad
notamos que se va ganando propiedades de resistencia.
Especimen N° I II III