Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TALLER 3
12 de septiembre de 2018
1
Universidad de Córdoba
Sección 2.1
= (y1 + x1 , y2 + x2 )
= (y1 , y2 ) + (x1 , x2 )
= ((x1 + y1 ) + z1 , (x2 + y2 ) + z2 )
= (x1 , x2 ) + (y1 + z1 , y2 + z2 )
(x1 , x2 ) = (x1 + 0, x2 + 0)
= (x1 , x2 ) + (0, 0)
e) Cada x ∈ X tiene un inverso aditivo, tal que
g) Si α, β ∈ K y x ∈ X, entonces
(α + β) (x1 , y1 ) = ((α + β) x1 , (α + β) y1 )
= α (x1 , y1 ) + β (x1 , y1 )
h) Si α ∈ K y x, y ∈ X, entonces
= (α (x1 + y1 ) , α (x2 + y2 ))
= α (x1 , y1 ) + α (x2 , y2 )
i ) Si α, β ∈ K y x ∈ X, entonces
= (αβx1 , αβy1 )
= αβ (x1 , y1 )
= (x1 , y1 )
Por lo tanto el Producto Cartesiano es un espacio vectorial.
x + Y = {v | v = x + y, y ∈Y}
Demuestre que los cosets distintas forman una partición de X. Muestre que bajo operaciones
algebraicas definidas por:
(w + Y ) + (x + Y ) = (w + x) + Y
α (x + Y ) = αx + Y
Estos conjuntos representan los elementos de un espacio vectorial. Este espacio se llama espacio
cociente de X por Y y se denota por X/Y . Su dimensión se llama codimension de Y y se denota
por codim Y , esto es
Demostración. Primero, probemos que los cosets distintos forman una partición de X, es decir,
que cada elemento de X pertenece a un coset y que los distintos coset son disjuntos. En efecto,
sea x ∈ X, entonces, para cada x ∈ X, existe 0 ∈ Y , tal que
x=x+0∈x+Y
v = x1 + y1 = x2 + y2 ⇒ x2 − x1 = y1 − y2 ∈ Y (1)
x1 + y = x2 + (x1 − x2 ) + y ∈ x2 + Y
De las concluciones anteriores se obtiene que los cosets x1 + Y = x2 + Y , por lo que los cosets
distintos forman una partición de X.
Segundo, probemos que bajo operaciones algebraicas defininas anteriormente, estos conjun-
tos representan los elementos de un espacio vectorial. En efecto, demostremos que las dos
operaciones están bien definidas, entonces, para x, w ∈ X tenemos:
(x + Y ) + (w + Y ) = {a + b | a ∈ x + Y, b ∈ w + Y }
= {a + b | a = x + y1 , b = w + y2 , y1 , y2 ∈ Y }
= {a + b = x + y1 + w + y2 | y1 , y2 ∈ Y }
= {x + w + y1 + y2 | y1 , y2 ∈ Y }
= {(x + w) + y | y = y1 + y2 ∈ Y }
= (x + w) + Y
α (x + Y ) = {αa | a ∈ x + Y }
= {α (x + y1 ) | y1 ∈ Y }
= {αx + αy1 | y1 ∈ Y }
= {αx + y | y = αy1 ∈ Y }
= αx + Y
Ası́, las operaciones algebraicas estan bien definidas. Ahora verifiquemos que las operaciones
satisfacen las leyes de los espacios vectoriales, entonces, para x, w, z ∈ X y α, β ∈ K.
a) Para x, w ∈ X.
(x + Y ) + (w + Y ) = (x + w) + Y ∈ X/Y
b) Para x, w ∈ X, se tiene la conmutativa.
(x + Y ) + (w + Y ) = (x + w) + Y
= (w + x) + Y
= (x + Y ) + (w + Y )
[(x + Y ) + (w + Y )] + (z + Y ) = [(x + w) + Y ] + (z + Y )
= [(x + w) + z] + Y
= [x + (w + z)] + Y
= (x + Y ) + [(w + z) + Y ]
= (x + Y ) + [(w + Y ) + (z + Y )]
(x + Y ) + 0X/Y = (x + Y ) + (0 + Y )
= (x + 0) + Y
= x+Y
0X/Y = 0+Y
= (x + (−x)) + Y
= (x + Y ) + ((−x) + Y )
f ) Si α ∈ X y x ∈ X, se tiene,
α (x + Y ) = αx + Y ∈ X/Y (2)
g) Sea α, β ∈ K, entonces se tiene,
(α + β) (x + Y ) = [(α + β) x] + Y
= (αx + βx) + Y
= (αx + Y ) + (βx + Y )
h) Sea α ∈ K y x, w ∈ X.
α [(x + Y ) + (w + Y )] = α [(x + w) + Y ]
= [α (x + w)] + Y
= (αx + αw) + Y
= (αx + Y ) + (αw + Y )
= α (x + Y ) + α (w + Y )
i ) α, β ∈ K y x ∈ X.
α (β (x + Y )) = α (βx + Y )
= (α(βx) + Y )
= ((αβ)x + Y )
= (αβ) (x + Y )
j ) Si α = 1 y x ∈ X, por la f ) se tiene,
1 (x + Y ) = (1x + Y )
= (x + Y )
Por lo tanto, los cosets represetan los elementos del espacio vectorial X/Y .
que corresponde a una lı́nea paralela al eje de la abscisa ξ1 . Ahora para X/X y X/{0}.
X/X = {x + X | x ∈ X}
= {0}
X/{0} = {x + 0 | x ∈ X}
= {x | x ∈ X}
= X
Sección 2.2
S(0; 1) = {x ∈ X | kxk = 1}
En un espacio normado X es llamada la esf era unitaia. Probar que para las normas en el
Problema 6 y para la norma definida por:
1/4
kxk4 = x41 + y14
S(0; 1) = {x ∈ X : kxk1 = 1}
= {x ∈ X : | x1 | + | y1 |= 1}
1 − |x1 | si y1 > 0
|y1 | =
|x | − 1 si y < 0
1 1
Ahora, si y1 = 0, se tiene que las opciones para x1 son {−1, 1}. Entonces, se puede notar que
|x1 | genera un rombo centrado en el origen con lados de igual longitud.
Para la norma kxk2 , la esfera unitaria se puede escribir como:
S(0; 1) = {x ∈ X : kxk2 = 1}
n 1/2 o
= x ∈ X : x21 + y12 =1
= x ∈ X : x21 + y12 = 1
= x ∈ X : x41 + y14 = 1
= x ∈ X : x41 = 1 − y14
n 1/4 o
= x ∈ X : |y1 | = 1 − x41
Notemos que
1 − x4 1/4 si y1 > 0
1
|y1 | = 1/4
− 1 − x4
si y1 < 0
1
Luego, si y1 = 0, se tiene que x1 puede tomar los valores {−1, 1}. Por lo que su representación
en el plano es:
Entonces, para el caso en el que |x1 | sea el máximo, se tienen dos valores distintos {−1, 1}, por
lo que se tienen lineas verticales en los puntos (−1, 0) y (1, 0) respectivamente. De igual forma
para el caso en el que |y1 | sea el máximo, se tienen lineas horizontales en el eje y1 , exactamente
en los puntos (0, −1) y (0, 1). Notemos que si se trazan todas las lineas en el mismo plano
forman un cuadrado. Solo nos intereza el cuadrado con vértices (−1, 1), (1, 1)(1, −1)(−1, −1).
Por lo tanto, si reunimos todas las esferas unitarias con sus respectivas normas en un mismo
plano, se obtiene la Figura1.
M = {z ∈ X | z = αx + (1 − α) y, 0 ≤ α ≤ 1}
M se llama segmento cerrado con los puntos de frontera x e y; cualquier otro z ∈ M se llama
un punto interior de M . Demuestre que la bola cerrada unitaria
B̃(0; 1) = {x ∈ X | kxk ≤ 1}
≤ |α|kxk + |1 − α|kyk
≤ |α| + |1 − α|
≤ α + (1 − α)
≤ α+1−α
≤ 1
p p 2
ψ(x) = |ξ1 | + |ξ2 |
no define una norma en el espacio vectorial de todos los pares ordenados x = (ξ1 , ξ2 ), · · · de
numeros reales. Dibuje la curva ψ(x) = 1 y comparela con la Figura2.
Demostración. Supongamos que ψ(x) es una norma en X, entonces por Poblema 11 se tiene
que la bola unitaria es convexa en X con la norm ψ(x). Entonces si tomamos x = (1, 0) y
y = (0, 1), los cuales estan en B̃(0; 1), ya que
p p 2
ψ(x) = |1| + |0|
p 2
= |1|
= |1|
= 1
p p 2
ψ(y) = |0| + |1|
p 2
= |1|
= |1|
= 1
= ψ(0,5x + 0,5y)
p p 2
= |0,5| + |0,5|
p 2
= 2 |0,5|
= 2
> 1
Lo cual contradice el Problema 11. Por lo tanto ψ(x) no define una norma en el espacio vectorial
X de todos los pares x = (ξ1 , ξ2 ), · · · de numeros reales. Ahora, dibujemos la curva ψ(x) = 1
Sección 2.3
14) (Espacio Cociente). Sea Y un subespacio de un epacio normado (X, k · k). Probar que la norma
k · k en X/Y esta definida por
kb
xk0 = ı́nf kxk
x∈b
x
Demostración. Sea X/Y = {x ∈ X : x + Y } por problema 14, de las secciones 2,1 , se tiene
que las propiedades algebraicas están bien definidas
N2 ) kb
xk0 = 0 si y solo si x 0 ∈ X/Y .
b=0+Y =b
N3 ) Si α 6= 0 entonces
y1
kαb
xk0 = kαx + Y k0 = ı́nf kαx + y1 k = ı́nf |α|kx + k = |α| ı́nf kx + yk
y1 ∈Y α y∈Y
= |α|kx + Y k0 = |α|kb
xk0
Si α = 0 entonces kαb
xk0 = k0b
xk0 = k0 + Y k0 = kb xk0
0k0 = 0kb
b , Vb ∈ X/Y
N4 ) Sea U
kU
b + Vb k0 = ı́nf k(u + y1 ) + (v + y2 )k
y1 ,y2 ∈Y
≤ ı́nf ku + y1 k + ı́nf kv + y2 k
y1 ∈Y y2 ∈Y
≤ ku + Y k0 + kv + Y k0 = kU
b k0 + kVb k0
Sección 2.4
Demostración. • si X = R2 y x1 = (1, 0), x2 = (0, 1) entonces kα1 (1, 0) + α2 (0, 1)k ahora
ya que k · k ∼ k · k1 entonces k(α1 , α2 )k1 ≥ c(|α1 + |α2 |) entonces |α1 + |α2 | ≥ c(|α1 + |α2 |)
entonces 1 ≥ c > 0
Demostración. Sean (X, k · k) y (X, k · k0 ) y k·k ∼ k·k0 , entonces existen a, b escalares positivos,
tal que
ak · k ≤ k · k0 ≤ bk · k
Ahora, sea {xn } una suceción de Cauchy en (X, k · k). Dado = b0 > 0, existe N ∈ N, tal que
m, n ≥ N
kxn − xm k < 0
kxn − xm k0 <
kxn − xm k0 < 0
Por lo que la suceción {xn } es de Cauchy en (X, k · k). En consecuencia la sucesión de Cauchy
es la misma para X con cualquiera de las normas.
Demostración. Sea {xn } una sucesión de Cauchy en X. Dado cualquier k ∈ N, existe Nk ∈ N tal
1
que para todo m, n ≥ Nk , kxm − xn k < 2k
por construción ,{Nk } es una sucesión decreciente.
∞
X ∞
X
kyk k = kxNk+1 − xNk k
k=1 k=1
∞
X 1
= <∞
2k
k=1
P∞
Esto muestra que la serie k=1 yk es absolutamente convergente.
∞
X ∞
X
yk = lı́m yk
n→∞
k=1 k=1
X∞
= lı́m xNk+1 − xNk
n→∞
k=1
Donde {xNn+1 } es una subsucesión convergente de {xn }. Además {xn } es una sucesión de
Cauchy y por lo tanto X es completo.
10) Demuestre que si un espacio normado tiene una base Schauder, es separable.
Demostración. Supongamos que X tiene una base de Schauder {en }. Dado cualquier x ∈ X,
existe una unica sucesión de escalares λn ∈ K tales que
kx − (λ1 e1 + λ2 e2 + . . . + λn en )k → 0, n→∞
en
fn =
ken k
Note que kfn k = 1 para todo n ≥ 1 y {fn } es una base de Schauder para X, de hecho, si
elegimos µj = λj kej k ∈ K entonces
n
X n
X
kx − µj fj k = kx − λj ej k → 0, n→∞
j j
Donde Kes un subconjunto denso contable de K, para µj ∈ K para > 0 dado existe θj ∈ K
tal que |µj − θj | < 2n para todo j = 1, . . . , n entonces
n
X n
X n
X n
X
kx − θj fj k ≤ k µj fj k + k µj fj − θj fj k
j=1 j=1 j=1 j=1
n
X
< + |µj − θj |kfj k
2
j=1
n
X
< + 1
2 2n
j=1
= + =
2 2