CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN

1.1 Planteamiento del Problema

El centro poblado de Huambocancha Baja ubicado al lado Nor- Oeste de la ciudad de
Cajamarca está flanqueado al lado Sur- Este por afloramientos rocosos cretácicos
(Formaciones: Santa, Carhuaz, Farrat) y por el Nor- Este por afloramientos cenozoicos
(unidades volcánicas de Huambos y San Pablo). La diferencia en cuanto a su
composición química en ambas rocas generan diferentes comportamientos a los
agentes erosivos (lluvia, viento, calor, etc.) y por lo tanto diferentes tipos de
movimientos de masa. Desde el punto de vista toctonico podemos decir que la zona de
estudio se ubica en superficies formadas por rocas que han sufrido dos procesos
tectónicos claramente diferenciados. La Tectónica Incaica que afectó a rocas cretácicas
y la Post- Incaica que afectó a rocas volcánicas. Por consiguiente Las rocas cretácicas
se muestran con bastantes plegamientos y fracturamientos mientras que las rocas
volcánicas se muestran levemente fracturadas. Ambas secuencias sedimentarias están
aflorando en terrenos con altas pendientes y por intensas lluvias que se producen en
estos lugares están generando movimientos de masa (MM)
Actualmente la carretera que va de Cajamarca a Huambocancha baja, a los centros
mineros de Hualgayoc, Tantahuatay; Cerro Corona, Yanacocha y las localidades de
Bambamarca y Porcón es utilizada, también para llegar a Lima por la conexión del
tramo San Pablo. Por esta razón es necesario realizar estudios geológicos detallados y
obtener diversos mapas como: geológico, estructural, geomorfológico etc. y con la
superposición de estos elaborar el mapa de susceptibilidad y de esta manera se pueda
delimitar zonas de peligros geológicos y tratar de evitar no solamente interrupciones
de esta importante vía de transito sino también el de evitar que algún movimiento de
masa (MM) afecte a las viviendas ubicadas en estos sectores aledaños.
1.2 Formulación del problema
General
 ¿Cuáles son los Movimientos de Masa que predominan en la localidad de
Huambocancha Baja?
Específicos
¿Cuáles son las zonas más susceptibles a los movimientos en masa en la localidad
de Huambocancha Baja?

1
  ¿Cuáles son los factores geológicos que condicionan la generación de los
movimientos en masa en la localidad de Huambocancha Baja?
 ¿Cuáles son los factores condicionantes para la generación de los movimientos de
masa en la localidad de Huambocancha Baja?
1.3 Justificación de la investigación
La identificación de los diferentes tipos de movimientos de masas es de mucha
importancia porque permite realizar una mejor planificación en la realización de
diversas obras de ingeniería. A su vez la superposición de los mapas factores
(litológico, tectónico, pendiente, geomorfológico, cobertura vegetal e hidrogeológico)
permitirá construir el mapa de susceptibilidad y que servirá para tratar de dar
soluciones a los problemas de los movimientos de masa en este lugar.
1.4 Delimitación de investigación
Este trabajo de investigación se realizará en la zona Huambocancha Baja ubicado a 8
km aproximadamente de la ciudad de Cajamarca y abarcará un área aproximado de 45
km2.
1.5 Limitaciones
La existencia de pocas vías de acceso a la zona de estudio. Además podrían existir
limitaciones en el control de campo de algunos lugares debido a la prohibición de los
dueños y por estar relativamente cerca del yacimiento de Yanacocha.
1.6 Objetivos
General
 Identificar los peligros geológicos en la zona de Huambocancha Baja.
Específico
 Determinar el tipo de movimiento de masa predominante.
 Determinar los factores geológicos condicionantes para los movimientos de masa.
 Elaborar los seis (6) mapas factores (litológico, tectónico, pendiente,
geomorfológico, cobertura vegetal e hidrogeológico).
 Confeccionar, mediante la superposición de los seis mapas factores, el mapa de
susceptibilidad.
 Identificar en el mapa de susceptibilidad las áreas más susceptibles a los
movimientos en masa en la localidad de Huambocancha Baja.

Académico

2
  Obtener el título profesional de Ingeniero Geólogo
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes Teóricos.
COSUDE (2008) Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación, esta agencia
realizó el Proyecto: Gestión de Riesgo de Deslizamiento del Ronquillo, Urubamba y
Corisorgona- Levantamiento Geofísico de Georadar, en donde se concluye que los
espesores del material arcilloso en los alrededores de la localidad de Cajamarca,
poseen entre 8 a 25 m de espesor y presentan ángulos de arrastre de 45º a más; por
ende lo consideran como zonas de alto riesgo de deslizamientos.
INGEMMET, (2011), en el estudios sobre movimientos de masa determina que la
región de Cajamarca es muy propensa a sufrir una serie de movimientos de masa. El
análisis estadístico efectuado determinó que los deslizamientos predominan con un
porcentaje de 36,81%, seguida de caídas de rocas con 22,25%, flujos 17,83% y
erosión de laderas 10,25%.
Lagos A. et al. (2006) realiza un estudio titulado “Aportes al Análisis de Cuencas
Sedimentarias en los alrededores de las localidades de los Baños del Inca, Cruz
Blanca, Otuzco, distrito de Cajamarca”, Presentado y publicado en el boletín del XIII
Congreso Peruano de Geología. En este estudio se detallan las características
sedimentológicas y describen la composición química de las rocas sedimentarias
existentes en los alrededores de la ciudad de Cajamarca. Determinan que las rocas
calcáreas con abundantes material terrígeno son las más vulnerables a la erosión.
Lagos (2015) realiza el estudio de movimiento de masa en la zona de Urubamba-
Cajamarca, en este estudio introduce, por primera vez, el mapa factor tectónico en el
análisis de susceptibilidad, además separa las zonas afectadas por edad de tectonismo.
Es así que analiza y define que la tectónica Incaica afectó más a las secuencias
sedimentarias cretácicas y la tectónica post Incaica afectó levemente a las secuencias
volcánicas cenozoicas, de esta manera determina que las secuencias volcánicas
cenozoicas son las menos susceptibles a los movimientos de masa.
Ochoa M. (2010), realiza el estudio Peligros Geológicos en la cuenca alta del Rímac
entre Ticlio y Matucana, en este estudio determina cualitativa y cuantitativamente los
peligros geológicos existentes en las localidades de Ticlio y Matucana. Concluye que
el entorno geográfico de montañas y valles de fuertes pendientes superiores a 30º ha
condicionado la erosión y la geodinámica externa en la cuenca alta del río Rímac;

3
 reportándose alrededor de 230 peligros geológicos, entre los cuales destacan los
deslizamientos y caídas de rocas con un total de 131 procesos, localizados en laderas
del valle, así como también 49 procesos entre flujos de detritos y lodo, desarrollados
en las quebradas torrenciales de la red hídrica del Rímac. Para las categorizaciones de
susceptibilidad aplicó métodos de evaluación (Heurísticos y probabilísticos), esto
debido que ambos métodos son manejables con los sistemas de información
geográfica; y para ambos mapas de susceptibilidad heurísticos y probabilísticos.
Moreno J. (2007). En su estudio denominado Deslizamiento de El Mirador, Km 105
Carretera Bogotá- Villavicencio, Colombia, describe detalladamente el origen y
evolución de este movimiento desde 1964 hasta 1997. Determina que este
deslizamiento se desencadenó por el proceso erosivo y que removió rocas trituradas en
una zona de falla y que de los factores desencadenantes son la fuerte trituración y
cizallamiento de las rocas y su exposición por la erosión hídrica severa que destruyo
toda la cobertura vegetal. Concluye que el factor detonante fue la fuerte erosión y que
no fue controlada por 24 años y que las fuertes lluvias mantuvieron activo el
deslizamiento por varios años.
Morgensten (1997), expresa que el papel del factor de seguridad es complejo debido a
que no tiene en cuenta la incertidumbre de la ignorancia con respecto a la
confiabilidad de los datos para el análisis, a incertidumbres en los modelos
matemáticos y a incertidumbres humanas.
2.2.1 Bases Teóricas.
Tectónica de Placas. El Perú se ubica dentro del marco de la Tectónica de Placas, la
cual se ubica al Este de la convergencia de la placa continental denominada
Sudamericana y la Placa litosférica descendente de Nazca. Teniendo en cuenta esto
podemos decir los procesos de denudación o desgaste de la superficie en la zona de
Cajamarca es consecuencia de la Tectónica de Placas. Este conocimiento de la
situación real del territorio peruano nos lleva a tener un enfoque diferente en el
tratamiento de los deslizamientos en todo el territorio peruano. Palacios (1993),
Hervas (2002), sostiene que en primer lugar las investigaciones sobre la evaluación de
riesgos de deslizamientos que utilizan herramientas SIG y que determinan zonas de
alto riesgo tienen dificultad en conocer bien los parámetros de entrada y por otro la
medida del control de calidad de los datos ingresados para el procesamiento son
difíciles de probar, no siendo recomendable usar un solo método especifico de análisis

4
de susceptibilidad siendo necesario realizar comparaciones entre el método heurístico
y el probabilístico.
La UNESCO (2000), explica que estos movimientos en masa se inestabilizan cuando
el esfuerzo de corte excede al esfuerzo de resistencia del material. Por lo tanto dicha
inestabilidad genera los deslizamientos. Así mismo define a la Susceptibilidad como a
la predisposición del terreno a la ocurrencia de fenómenos de movimiento en masa y
no implica el aspecto temporal del fenómeno. La mayor parte de estudios de
peligrosidad evalúan únicamente la susceptibilidad a la rotura, siendo pocos los que
estudian el peligro de alcance por los deslizamientos. Así mismo, define a Mapas de
susceptibilidad como documentos de aproximación, que previo análisis sirven para
identificar zonas problemáticas (de riesgo).
Peligro. Es un evento externo representado por un fenómeno físico de origen natural o
antrópico, se manifiesta en sitios específicos y durante un tiempo de exposición
determinado; Puede ocasionar daños físicos, económicos, ambientales y sociales
(EIRD 2004).
Deslizamientos. Son movimiento de masa rocosa o de los suelos por la pérdida de la
estabilidad que puede ser por la saturación de agua, presencia de materiales arcillosos
que actúan como lubricantes, fuertes inclinaciones de las vertientes y otras causas.
Estos se producen al superarse la resistencia al corte del material y tiene lugar a lo
largo de una o varias superficies de falla a través de una franja relativamente angosta
del material. Martínez (1972),
CAPÌTULO III: HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 Hipótesis general
Los Movimientos de masa que se producen en la zona de Huambocancha Baja
se dan por la combinación de los factores: litológico, tectónico, y de pendiente
e hidrogeológico.
3.2 Definición de variables. (Tabla 1).

Tabla 1 Definición de variables

5
 VARIABLES INDEPENDIENTES VARIABLE DEPENDIENTE

Mayor intensidad de erosión de las rocas

Mayor grado de pendientes del terreno
Mayor presencia de agua en las rocas Movimientos de masa
Mayor grado de tectonismo en las rocas

3.3 Operacionalización de variables (tabla 2)

3.4 Matriz de Consistencia (tabla 3)

Tabla 2. Operacionalización de variables.

Definición conceptual Dimensiones Definición Indicadores Unid. del

operacional indicador

Variables dependientes

Peligros Conjunto de eventos externos Los movimientos de Determinación Brújula, GPS, toma de Tamaño:
geológicos representados por un fenómeno masa pueden ser de en campo del rumbo, buzamiento
(Movimiento físico de origen natural o diferentes tamaño del wincha. Grande
de Masa) antrópico, se manifiesta en dimensiones movimiento de Mediano
sitios específicos y durante un dependiendo de la masa. pequeño
tiempo de exposición magnitud de los
determinado; Puede ocasionar eventos externos
daños físicos, económicos,
ambientales y sociales.

Variables independientes

Intensidad de Durante el mioceno se produjo Rocas poco Determinación Brújula, GPS, lápiz de Alto
tectonismo la fase tectónica incaica (40 fracturadas indica en campo del dureza , cartografiado de Medio
MA) que fue de gran tectonismo leve, grado de las fracturas Bajo
intensidad y que genero una rocas intensamente tectonismo

6
 serie de fallas y pliegues a fracturadas indica
nivel regional. tectonismo intenso. Abundant
Intensidad de La erosión afecta poco a las Las arcillas se Determinación Brújula, GPS, lápiz de e
erosión rocas que poseen alta erosionan más en campo del dureza , cartografiado de Regular
(pendiente estabilidad química y fácilmente que las grado de erosión las fracturas Poco
alta, presencia viceversa. areniscas de las rocas
de agua

7
Tabla 3 Matriz de consistencia

POBLACIÓN
MÉTODO Y
DISEÑO DE Y ESTUDIO
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES TÉCNICAS DE
INVESTIGACIÓN DE
INVESTIGACIÓN
MUESTRAS

8
General General General Independientes Tipo de Método inferencial Movimiento de
¿Cuáles son los Movimientos de Identificar los peligros Los Movimientos de Mayor intensidad Investigación Técnicas de masa presentes
Masa que predominan en la geológicos en la zona de masa que se producen de erosión de las Descriptivo, muestreo analítico en la ciudad de
rocas.
localidad de Huambocancha Huambocancha Baja. en la zona de Cajamarca.
Mayor grado de
Baja? Específico Huambocancha Baja se pendiente del
Diseño No Se analizaran
Específico Determinar el tipo de dan por la combinación terreno. Experimental 30 muestras de
¿Cuáles son las zonas más movimiento de masa de los factores: Mayor presencia correlacional y rocas de cada
susceptibles a los movimientos predominante. litológico, tectónico, de agua en las causal. Analítico movimiento de
en masa en la localidad de Determinar los factores pendiente e rocas. no experimental. masa
Huambocancha Baja? geológicos condicionantes hidrogeológico. Mayor grado de
para los movimientos de tectonismo en las
masa. rocas.
Mayor grado de
Elaborar los seis (6) mapas
intensidad de
factores (litológico, erosión de las
tectónico, pendiente, rocas.
geomorfológico, cobertura Dependiente
vegetal e hidrogeológico). Movimiento de
Confeccionar, mediante la masa
superposición de los seis
mapas factores, el mapa de
susceptibilidad.

9
 CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA

4.1 Tipo, diseño y método de la investigación.

Tipo. Descriptiva.
Diseño. No Experimental.
Seccion. Transversal, correlacional y causal, Analítico no experimental
4.2 Población de estudio. Todos los movimientos de masa existentes en la
localidad de Cajamarca.
4.3 Muestras. Se analizaran aproximadamente 30 muestras de mano para el
análisis litológico de las rocas y sedimentos de cada movimiento de masa
identificado.
4.4 Unidad de análisis. Rocas y suelos.
4.5 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos. En la primera etapa se
hará una recopilación de todos los estudios existentes de la zona de estudio;
mapas geológicos confeccionados por el Instituto Geológico Minero
Metalúrgico INGEMMET y por otras investigaciones referidas al tema.
Instrumentos y equipos
GPS Navegatorio Wincha 20 m
Brújula tipo Brunton Libreta de campo
Picota del geólogo Lupa 30X (30 aumentos)
Rayador Cámara fotográfica digital Marca Canon
Protáctor a escala 1/10000 Imagen satelital a escala 1/10000
4.6 Análisis e interpretación de datos

Los datos obtenidos en campo serán analizados y procesados mediante el

software Ar GIS 9.6 para elaborar los diferentes mapas columnas y perfiles
geológicos y el software Excel para el procesamiento estadístico.

CAPÍTULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

5.1 Recursos y Presupuesto

10
 DESCRIPCIÓN COSTO UNITARIO COSTO TOTAL
Servicios Personales
Tesista 500.00 3000.00
SUB TOTAL 3000.00
Material de escritorio e informativo
Recopilación bibliográfica 100.00
Memoria USB 100.00
Útiles de escritorio 200.00
SUB TOTAL 400.00
Trabajo en campo
Asesoramiento 3000.00
Alimentación 1000.00
Transporte 500.00
SUB TOTAL 4500.00
Análisis de muestras
Análisis de muestras de mano 1000.00
SUB TOTAL 1000.00
Procesamiento de datos y sustentación
Elaboración de informe 200.00
Impresiones, empastados 800.00
Imprevistos 200.00
SUB TOTAL 1200.00
TOTAL 11100.00
Tabla 4 Presupuesto y financiamiento del proyecto de tesis.

5.2 Financiamiento

Todo este presupuesto será financiado por el tesista.

11
5.3 Cronograma de actividades
Tabla 5 Actividades del Plan de tesis

ACTIVIDADES ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO

1º Quinc. 2º Quinc. 3º Quinc. 4º Quinc. 5º Quinc. 6º Quinc. 7º Quinc. 8º Quinc. 9º Quinc. Ult.sem.
PREPARACIÓN
Trámites administrativos
Recopilación Bibliográfica
Confección del Plan de tesis
CAMPO
Planificación de Trabajo de campo
Toma de datos de campo
Cartografiado geológico
GABINETE
Procesamiento de información
Análisis de muestras de mano
Procesamiento de resultados
REDACCIÓN
Elab. de perfiles y colum. geológicas
Elaboración de planos
Redacción de la tesis
SUPERVISIÓN POR ASESOR
REVISIÓN
Sustentación de la tesis
AÑO 2016
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BENAVIDES, V. (1957) Geología de la Región de Cajamarca. Tesis Doctoral.

BORKOWSQUI, D. (1994) Catalogo de Minerales Industriales del Perú. Printed in

Lima. Perú

CONVENIO INGEMMET- COMPLEJO TURISTICO BAÑOS DEL INCA (2003).

Estudio Hidrológico de las aguas termales- Estudio geofísico. Lima – Perú.

LAGOS A; QUISPE Z (2007) Aportes al análisis de Cuencas Sedimentarias en los

Alrededores de las localidades de los Baños del Inca, Cruz Blanca, Otuzco. Distrito de
Cajamarca.

LAGOS, A. (2015). Modelamiento de la relación entre la tectónica y el deslizamiento

en la zona de Urubamba Tres Ríos. Cajamarca- Perú. Tesis Doctoral. Unidad de Post
Grado de la Universidad Nacional de Cajamarca. 110 p.

LAGOS A., QUISPE, Z., (2008). Modelamiento estructural de los Cuadrángulos de

Cajamarca, San Marcos y Bolívar. PERUMIN. 29 Convención Minera de Arequipa.

MORENO J. (2007) Deslizamiento de El Mirador, Km 105 Carretera Bogotá-

Viillavicencio, Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Proyecto Multinacional Andino. Publicación Geológica Multinacional Nº 4. 241- 243.
MORGENSTEM, N. (1997). Toward landlide risk assessment in practice. Procceding
of the international Workshop on landslide risk assessment. Honolulu, Hawait. USA,
15- 23 p.
SAN BOGGS, J. (2006) Principles of Sedimentology and Stratigraphy Fourth Edition,
2006.

TAFUR, 1. (1950) Estudio preliminar de la Geología de Cajamarca.

REYES, L. (1980) Geología de los cuadrángulos de Cajamarca (15-f), San Marcos

(15-g) y Cajabamba (16-g). Boletín N°31 INGEMMET.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------------
BACH. JAIME VASQUEZ RUIZ Dr. Ing. ALEJANDRO LAGOS MANRIQUE
TESISTA ASESOR