ENSAYO

PRIMERA PRÁCTICA CALIFICADA

CURSO: DERECHO DE SECESIONES

NOMBRE: CHOQUE CHOQUE LEA EMPERATRIZ

SEMESTRE: 8

SECCION: 3

INTRODUCCION

El presente trabajo enfoca el tema sobre la Indignidad y la Representación Sucesoria de los hijos
extramatrimoniales, teniendo como base del tema a analizar, la Sentencia Casatoria de la Sala
Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, sentencia CAS. N° 2811-
2007-PIURA.

Como bien sabemos la herencia es un derecho constitucional, regulado por el Código Civil.
Constituye el patrimonio que se transmite por causa de la muerte de una persona. La herencia
está constituida por el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que esa persona (llamada
causante) tenía al momento de su fallecimiento.

La transmisión de los derechos hereditarios supone la existencia de vínculos afectivos entre

causante y heredero o legatario. Cuando se deriven de conductas atribuibles al sucesor,
presunciones que adviertan que el heredero o legatario no es moralmente digno de convertirse en
sucesor del causante se lo excluye de la herencia, salvo en el caso de que el causante hubiera
perdonado la ofensa de la cual fue objeto. Esta exclusión sólo puede darse a través de una
sentencia judicial, a petición de parte interesada, que declara al heredero o legatario que incurrió
en las causales establecidas legalmente, indigno de sucesor.

El artículo 667 del Código Civil, en 5 incisos regula las causales de indignidad. Según lo
expresado en el Código Civil, la representación del indigno lo tienen sus descendientes, son los
que podrán heredar lo correspondiente al indigno de la masa hereditaria, pero solo como sus
representantes del indigno.

DESARROLLO DEL TEMA

Freddy Panta Ginocchio, el policía que mató a balazos a su esposa en un arranque de celos.
Marcela sufrió lesiones perforantes en las extremidades superiores y una herida mortal en el pecho, cerca
al corazón. Los disparos fueron percutados a quemarropa con un revólver calibre 38. La infortunada
mujer expiró cuando era trasladada al hospital.

Freddy Hermes Panta Ginocchio estuvo casado con Marcela Esperanza Cardoza Queneche, con
quien tuvo un hijo matrimonial Freddy Ronald Panta Cardoza. Freddy Hermes Panta Ginocchio
fue procesado penalmente, por haber cometido el delito Contra la vida, el cuerpo y la salud
(Parricidio), contra su cónyuge Marcela Esperanza Cardoza Queneche, por el cual se le impuso
una pena privativa de la libertad de quince años, más el pago de una reparación civil.

Se sigue un proceso de pérdida de la patria potestad contra Freddy Hermes Panta Ginocchio, de
su citado hijo matrimonial, el menor Freddy Ronald Panta Cardoza, siendo designada tutora del
referido menor doña María Esther Cardoza Queneche. También se ha seguido un proceso de
sucesión intestada en el que se expide sentencia declarando al menor Freddy Ronald Panta
Cardoza como único y universal heredero de su madre, la causante Marcela Esperanza Cardoza
Queneche.

La tutora del menor, doña María Esther Cardoza Queneche es quien interpone demanda
solicitando que se declare la indignidad del demandado para suceder a la fallecida Marcela
Esperanza Cardoza Queneche, y que se otorgue al citado menor el derecho de pensión de viudez
que le habría correspondido al emplazado, respecto de su finada cónyuge Marcela Esperanza
Cardoza Queneche.

El Cuarto Juzgado Especializado Civil de Piura, por sentencia de fecha 4 de octubre de 2006
declara fundada en parte la demanda sobre declaración de indignidad; y, en consecuencia, al
demandado Freddy Hermes Panta Ginocchio indigno para suceder como heredero de quien en
vida fuera su cónyuge Marcela Esperanza Cardoza Queneche, y se ordenó que los derechos
sucesorios que pierde el indigno pasen a sus descendientes, así como que para el otorgamiento de
pensión de viudez a favor del menor demandante haga valer su derecho directamente ante la
Administradora de Fondos de Pensiones que corresponda.

El 17 de abril del 2007, la Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Piura
emitió sentencia confirmatoria en la parte que declaró fundada la demanda y, por consiguiente,
declara al demandado indigno para suceder a su cónyuge fallecida; ordena que los derechos
sucesorios que pierde el demandado pasen a los descendientes de este; y en cuanto al
otorgamiento de la pensión de viudez a favor del menor, que se haga valer su derecho
directamente ante la Administración de Fondos de Pensiones que corresponda.

OPINION

Como bien está tipificado en el código civil, la transmisión sucesoria, que establece que desde la
muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituye la herencia se
transmite a sus sucesores.

En este caso particular la señora Marcela Esperanza Cardoza Queneche estuvo casada Freddy
Hermes Panta Ginocchio fruto de este matrimonio tienen a su hijo Freddy Ronald Panta Cardoza,
a este le correspondería la herencia integra de su madre, quien murió a manos de su padre. Le
correspondería la herencia al ser el único hijo dentro del matrimonio, además de ser heredero de
primer orden por ende único heredero forzoso.

Se le declara indigno al señor Freddy Panta ya que está regulado en el art. 667 del CC que
establece que están excluidos los autores de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra
la vida del causante o de su cónyuge. En este caso, está bien declararlo indigno al señor ya que
mato a su esposa y por tal motivo no tiene derecho a exigir ningún tipo de herencia.

Además de esto no sería conveniente declarar herederos a los hijos extramatrimoniales del señor
Freddy Hermes Panta Ginocchio ya que por más que sean hijos de este no son de la señora
Marcela Cardoza Queneche y es por eso que estos no tendrían derecho a la herencia.