Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. (20 puntos) Diseñar la zapata combinada de dos columnas y una placa, la capacidad
portante del suelo es 3 kg/cm2, considerar f´c=210kg/cm2 y fy=4200kg/cm2.
b. Verificación sin sismo, con sismo en “x” e “y” y determinación del esfuerzo último (4 puntos)
d. Diseño por punzonamiento de las tres columnas indicando cuál de las tres genera el mayor peralte de la zapata
(3 puntos)
𝑃 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 650 𝑇𝑛
30.56
𝐵= = 2.75 𝑚
11.10
𝐵 ≈ 2.80 𝑚
𝑴 𝒙 − 𝒙 = 𝟑𝟑. 𝟓 𝑻𝒏 − 𝒎
𝑴 𝒚 − 𝒚 = 𝟏𝟎. 𝟎𝟎 𝑻𝒏 − 𝒎
𝑴 𝒙 − 𝒙 = 𝟏𝟖𝟗. 𝟕𝟓 𝑻𝒏 − 𝒎
𝑴 𝒚 − 𝒚 = 𝟏𝟎. 𝟎𝟎 𝑻𝒏 − 𝒎
𝜎3 ≤ 1.3 ∗ 𝜎𝑛
𝑷 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟔𝟓𝟓 𝑻𝒏
𝑴 𝒙 − 𝒙 = 𝟓𝟗. 𝟕𝟓 𝑻𝒏 − 𝒎
𝑴 𝒚 − 𝒚 = 𝟒𝟎. 𝟎𝟎 𝑻𝒏 − 𝒎
ESFUERZOS ULTIMOS:
CARGA DISTRIBUIDA:
𝑾𝒖 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟕𝟐 𝑻𝒏/𝒎
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:
COLUMNA 1:
𝑑 = 85 𝑐𝑚
85
𝑏0 = 2 (60 + ) + (30 + 85)
2
𝑑 85
𝐴0 = (𝑏 + ) (ℎ + 𝑑) = (60 + ) (30 + 85)
2 2
𝑏0 = 320 𝑐𝑚
𝐴0 = 11787.5 𝑐𝑚2
Entonces:
𝑉𝑢 = 𝑃𝑢 − 𝐴0 𝑥 𝜎𝑢𝑙𝑡
𝑽𝒖 = 𝟏𝟒𝟏. 𝟏𝟓 𝑻𝒏.
60
𝛽𝑐 = =2 , 𝛼𝑆 = 30
30
2
∅𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.53 (1 + ) . √210 . 𝑥 320 𝑥 85 = 355.14 𝑇𝑛
2
30𝑥90
∅𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.27 (2 + ) . √210 𝑥 320 𝑥 85 = 885.08 𝑇𝑛.
320
∅𝑉𝑐 = 0.85 𝑥 1.06. √210 𝑥 320 𝑥 85 = 𝟑𝟓𝟓. 𝟏𝟒 𝑻𝒏.
𝑽𝒖 ≤ ∅𝑽𝒄
′′𝑶𝑲¡ ¡ ¡ ′′
COLUMNA 2:
𝑑 = 85 𝑐𝑚
𝑏0 = 520 𝑐𝑚
𝐴0 = 16675 𝑐𝑚2
Entonces:
𝑽𝒖 = 𝟐𝟐𝟒. 𝟒𝟖 𝑻𝒏.
60
𝛽𝑐 = =2 , 𝛼𝑆 = 40. 𝑑
30
2
∅𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.53 (1 + ) . √210 . 𝑥 520 𝑥 85 = 577.11 𝑇𝑛.
2
40𝑥85
∅𝑉𝑐 = 0.85 𝑥 0.27 (2 + ) . √210 𝑥 520 𝑥 85 = 1231.90 𝑇𝑛.
520
∅𝑉𝑐 = 0.85 𝑥 1.06. √210 𝑥 520 𝑥 85 = 𝟓𝟕𝟕. 𝟏𝟏 𝑻𝒏.
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐
′′𝑶𝑲¡ ¡ ¡ ′′
PLACA 3:
𝑑 = 85 𝑐𝑚
𝑏0 = 790 𝑐𝑚
𝐴0 = 31350 𝑐𝑚2
Entonces:
𝑉𝑢 = 𝑃𝑢 − 𝐴0 𝑥 𝜎𝑢𝑙𝑡
𝑽𝒖 = 𝟑𝟑𝟔. 𝟒𝟐 𝑻𝒏.
200
𝛽𝑐 = =8 , 𝛼𝑆 = 40. 𝑑
25
2
∅𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.53 (1 + ) . √210 . 𝑥 790 𝑥 85 = 𝟓𝟒𝟕. 𝟗𝟕 𝑻𝒏.
8
40𝑥85
∅𝑉𝑐 = 0.85 𝑥 0.27 (2 + ) . √210 𝑥 790 𝑥 85 = 1381.73 𝑇𝑛.
790
∅𝑉𝑐 = 0.85 𝑥 1.06. √210 𝑥 790 𝑥 85 = 876.76 𝑇𝑛.
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐
′′𝑶𝑲¡ ¡ ¡ ′′
NOTA: Se tomo la mayor fuerza de corte a una distancia ‘’d’’ efectivo desde la cara de
la columna 2
𝑽𝒖 = 𝟏𝟑𝟖. 𝟐𝟏 𝑻𝒏
𝟏𝟑𝟖. 𝟔𝟑 𝑻𝒏 ≤ 𝟏𝟒𝟔. 𝟖𝟗 𝑻𝒏
′′𝑶𝑲¡ ¡ ¡ ′′
𝑾𝒖 𝒚 − 𝒚 = 𝟒𝟔𝟗. 𝟒𝟏 𝑻𝒏/𝒎
1000 240 25
𝑉𝑢 = 469.41𝑥 𝑥( − − 85)
100 2 2
𝑽𝒖 = 𝟏𝟐𝟗. 𝟎𝟗 𝑻𝒏
1110 𝑥 85
∅𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.53. √210 . 𝑥 = 615.95 𝑇𝑛.
1000
𝑽𝒖 ≤ ∅𝑽𝒄
′′𝑶𝑲¡ ¡ ¡ ′′
2.84 𝑥 240
𝑆𝑚𝑖𝑛 = = 18.56 𝑐𝑚
38.25
𝑺 𝒎𝒊𝒏 ≈ 𝟏𝟖. 𝟓𝟎 𝒄𝒎
2 𝑥 143.80 𝑥 105
𝑎1 = 85 − √852 − = 4.322 𝑐𝑚
0.9 𝑥 0.85 𝑥 210 𝑥 240
As (Acero Requerido):
Espaciamiento:
2.84 𝑥 240
𝑆1 = = 15.46 𝑐𝑚
45.923
𝑺 ≈ ∅ 𝟑/𝟒 @ 𝟏𝟓. 𝟎𝟎 𝒄𝒎
2 𝑥 103.64 𝑥 105
𝑎2 = 85 − √902 − = 3.09 𝑐𝑚
0.9 𝑥 0.85 𝑥 210 𝑥 240
As (Acero Requerido):
Espaciamiento:
2.84 𝑥 240
𝑆2 = = 21.61 𝑐𝑚
32.85
𝑆2 ≈ ∅ 𝟑/𝟒 @ 20.00 𝑐𝑚
2.84 𝑥 1110
𝑆𝑚𝑖𝑛 = = 18.56 𝑐𝑚
189.83
𝑺𝒚 − 𝒚 𝒎𝒊𝒏 ≈ 𝟏𝟖. 𝟓𝟎 𝒄𝒎
𝐵 ℎ 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎3 2 240 25 2
(2 − 2 ) 1000 ( − 2)
𝑀𝑢 𝑦 − 𝑦 = 𝑊𝑢 𝑥 = 469.41 𝑥 ( )𝑥 2
2 100 2
𝑴𝒖 𝒚 − 𝒚 = 𝟐𝟕𝟗. 𝟎𝟓 𝑻𝒏 − 𝒎
2 𝑥 279.05 𝑥 105
𝑎1 = 850 − √852 − = 1.98 𝑐𝑚
0.9 𝑥 0.85 𝑥 210 𝑥 240
As (Acero Requerido):
𝐴𝑠 = 93.54 𝑐𝑚2
Espaciamiento:
2.84 𝑥 1110
𝑆= = 33.27 𝑐𝑚
93.54
𝑆 ≈ 30.00 𝑐𝑚
ESPACIAMIENTO FINAL:
Solución
Para resolver el problema utilizando una zapata combinada, utilizaremos las formulas
de la figura n°01
figura 1: Zapata combinada - formulas
𝑥3
𝐶𝑅
𝑥1
𝑥2
𝑥𝑟
figura 2: Punto de Aplicación de la resultante
Donde:
𝑃1 = 100 + 30 = 130 𝑡𝑛
𝑃2 = 150 + 50 = 200 𝑡𝑛
𝑃3 = 250 + 70 = 320 𝑡𝑛
Un problema será elegir en donde se colocará el lado mayor y el lado menor del trapecio
para tener una mejor idea observemos la siguiente imagen:
𝐶1 + 𝐶2 = 11
6.306 + 𝐶1 = 11
𝐶1 = 4.694 𝑚
Además:
𝑚 = 0.30
𝑚 = 0.30
{
𝑛 = 6.006
Como:
𝑏2 3(𝑚 + 𝑛) − 𝐿
= … (𝑣𝑒𝑟 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑛°01)
𝑏1 2𝐿 − 3(𝑛 + 𝑚)
Reemplazando tenemos:
𝑏2 3(0.30 + 6.006) − 11
=
𝑏1 2(11) − 3(0.30 + 6.006)
𝑏2
≅ 2.56911
𝑏1
Además:
1.15 𝑅
𝐴𝑧𝑎𝑝 =
0.9 𝜎𝑎𝑑𝑚
𝑏1 + 𝑏2
[ ] 𝐿 = 39.55
2
𝑏1 + 𝑏2
[ ] (11) = 39.55026
2
𝑏1 + 𝑏2 ≅ 7.190957
Si:
𝑏2
≅ 2.659
𝑏1
⇒ 3.659 𝑏1 = 7.191
𝑏1 = 2.01477546023
𝑏2 = 5.17618173072
Asimuremos:
𝑏1 = 2.00 𝑚
𝑏2 = 5.20 𝑚
entonces:
11(2(2.00) + 5.20)
6.306 ≅
3(2 + 5.20)
6.306 ≅ 6.315
Error= 0.14 %
Verificación de Esfuerzos
1.15(𝑅) 𝑃1 𝑑1 𝑃2 𝑑2 𝑃3 𝑑3
𝜎1 = ± ± ±
𝐴𝑧𝑎𝑝 𝐼̅𝑋 𝐼̅𝑋 𝐼̅𝑋
𝑀𝑐𝑚𝑥1 + 𝑀𝑐𝑣𝑥1 + 𝑀𝑐𝑚𝑥2 + 𝑀𝑐𝑣𝑥2 + 𝑀𝑐𝑚𝑥3 + 𝑀𝑐𝑣𝑥3
+
𝐼̅𝑋
1.15(𝑅) 𝑃1 𝑑1 𝑃2 𝑑2 𝑃3 𝑑3
𝜎2 = ± ± ±
𝐴𝑧𝑎𝑝 𝐼̅𝑋 𝐼̅𝑋 𝐼̅𝑋