You are on page 1of 26

Министерство образования и науки Российской Федерации

ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Инженерный факультет

Кафедра «Строительные технологии и конструкции»

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО
КОМПЛЕКСА SAP 2000
ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ

Учебно-методическое пособие

Ханты-Мансийск
2004

1
Использование программного комплекса SAP 2000 для решения
инженерных задач: Учебно-методическое пособие/ Савович М.К.,
Каменцев Д.В. – Ханты-Мансийск: РИЦ ЮГУ, 2004. – 25с.

Одобрено учебно-методической комиссией инженерного факультета.

Консультант: кандидат физико-математических наук Горынин Г.Л.

© М.К. Савович, Д.В. Каменцев, 2004.

2
ВВЕДЕНИЕ

Учебно-методическое пособие предусмотрено для студентов 8 семестра


обучения, занимающихся по специальности 290300 «Промышленное и
гражданское строительство», изучающих предметы «Современные методы
расчёта строительных конструкций» и «Инженерные задачи на ПК» на
кафедре «Строительные технологии и конструкции».
В основу пособия вошли 3 характерных примера статического расчёта
конструкции по методу конечных элементов (МКЭ):
- расчётная схема балки в плоскости;
- расчётная схема рамы в плоскости;
- расчётная схема рамы и фермы в плоскости.
Показаны основные этапы построения расчётной модели конструкции
по МКЭ. По результатам расчёта получены следующие результаты:
- эпюры перемещения узлов модели;
- схема опорных реакций для третьей модели;
- эпюры внутренних усилий в стержневых элементах (изгибающий
момент, поперечная сила, продольное усилие).
Рассмотренные примеры представляют собой реально
запроектированные металлические конструкции. После статического
анализа проведён расчёт на прочность в соответствии со СНиП III-18-75
«Металлические конструкции».

3
1. Расчёт балки перекрытия

Сбор нагрузок осуществляется согласно СНиПу 2.01.07-85 «Нагрузки и


воздействия» и результаты приводятся в виде таблицы (табл. 1):
Таблица 1
Сбор нагрузок на балку перекрытия
Нормативная Коэффициент надёжности Расчётная нагрузка
№ Вид нагрузок
нагрузка [кгс/м2] по нагрузке γf [кгс/м2]
Цементная cтяжка + керамика (102 + 30) 132 1.1 145.2
Плита перекрытия 330 1.1 363
1
Перегородки 100 кг/м2 100 1.1 110
Дополнительно 25 1.1 27.5
ИТОГО: 587 - 645.7
200 1.3 260
2 Полезная нагрузка
400 1.2 480
787 - 905.7
ВСЕГО:
987 - 1125.7

р
Расчётная нагрузка: q 200 = 905.7 ⋅ 6 = 5434,2 кгс/м .

н
Нормативная нагрузка: q 200 = 787 ⋅ 6 = 4722 кгс/м .

р
Расчётная нагрузка: q 400 = 1125,7 ⋅ 6 = 6754,2 кгс/м .

н
Нормативная нагрузка: q 400 = 987 ⋅ 6 = 5922 кгс/м .

Расчёт на прочность
Максимальный изгибающий момент в середине пролёта балки:
q ⋅ l 2 5434,2 ⋅ 6 2
M max = = = 2445390 кгс ⋅ см .
8 8
Материал конструкции: сталь С255. Расчётное сопротивление по пределу
текучести R y = 2450 кгс/cм 2 .

Требуемый момент сопротивления поперечного сечения:


M max 2445390
Wtr = = = 998,12 cм 3 .
Ry 2450

Для расчёта используется широкополочный двутавр 35Ш2 с


геометрическими характеристиками по ГОСТу 8239-89:
Момент сопротивления: Wx = 1295 cм 3 ;

4
Момент инерции: I x = 22070 cм 4 ;
Ширина полки: b = 250 мм .
Определение максимального напряжения:
M max 2445390
σ max = = = 1888 кгс/cм 2 .
Wx 1295

Расчёт на жёсткость
Определение отношения максимального прогиба к длине и сравнение
его с допускаемым отношением:
н 3
f 5 qy ⋅ l 5 47,22 ⋅ 6003 1 f 1
= ⋅ = ⋅
6
= ≤ = .
l 384 EI x 384 2,1 ⋅ 10 ⋅ 22070 349  l  200

1 1
Максимальный прогиб: f = l ⋅ = 600 ⋅ = 1,72 cм .
349 349
р
ПРИМЕЧАНИЕ: В случае расчётной нагрузки q 400 = 1125,7 ⋅ 6 = 6754,2

кгс/м определяется требуемый момент сопротивления поперечного


сечения и сравнивается с принятым:
M max 3039300
Wtr = = = 1240 cм 3 ≤ W x = 1295 cм 3 .
Ry 2450

Определение отношения максимального прогиба к длине и сравнение


его с допускаемым отношением:
н 3
f 5 qy ⋅ l 5 59,22 ⋅ 6003 1 f 1
= ⋅ = ⋅
6
= ≤ = .
l 384 EI x 384 2,1 ⋅ 10 ⋅ 22070 278  l  200

Для расчёта по программному комплексу Sap 2000 Nonlinear ver. 8.1.2


используется один тип поперечного сечения элемента:
- FSEC2 = Широкополочный двутавр № 35Ш2.

Рис. 1: Нумерация узлов расчётной схемы

5
Рис. 2: Действующая на балку перекрытия нагрузка [ кН/м ]

Рис. 3: Перемещения узлов балки

Рис. 4: Эпюра изгибающего момента [ кН ⋅ м ]

Рис. 5: Эпюра поперечной силы [ кН ]

Результаты аналитического расчёта совпадают с результатом


полученным по МКЭ. Расчёт по прочности показывает, что
конструкция выполняет требования СНиП III-18-75 «Металлические
конструкции».

6
2. Расчёт рамы с плитами перекрытия

2.1. Прогон

Сбор нагрузок осуществляется согласно СНиПу 2.01.07-85 «Нагрузки и


воздействия» и результаты приводятся в виде таблицы (табл. 2):
Таблица 2
Сбор нагрузок на прогоны в осях 2-10 и Г-Ж
Нормативная нагрузка Коэффициент надёжности Расчётная нагрузка
№ Вид нагрузок
[кгс/м ]
2
по нагрузке γf [кгс/м ]
2

30.00 1.10 33.00


1 Постоянные: прогон 10.00 1.20 12.00
8.00 1.05 8.40
ИТОГО: 48.00 - 53.40
2 Временные: снеговая 210.00 - 300.00
ВСЕГО: 258.00 - 353.40

Шаг прогонов: d = 1,54 м .


Длина прогонов: l = 6,0 м .

Расчётная нагрузка: q р = 353,4 ⋅1,54 = 544,24 кгс/м .

Нормативная нагрузка: q н = 258 ⋅1,54 = 397,32 кгс/м .

Угол наклона конструкции к горизонтали α = 9o :


tgα = 0,1584 , cosα = 0,9877 , sin α = 0,1564 .

Расчёт прогона на прочность


Составляющие расчётной нагрузки:
q yp = q р ⋅ cosα = 544,24 ⋅ 0,9877 = 537,55 кгс/м ,

q xp = q р ⋅ sin α = 544,24 ⋅ 0,1564 = 85,12 кгс/м .

Нагрузка q xp воспринимается растяжками. Для расчёта используется


швеллер № 18 с геометрическими характеристиками по ГОСТу 8239-89:
Момент сопротивления: Wx = 121 cм 3 .

Момент инерции: I x = 1090 cм 4 .


Ширина полки: b = 70 мм .

7
Максимальный изгибающий момент в середине пролёта балки:
q yp ⋅ l 2 537,55 ⋅ 6 2
M x, max = = = 241897,5 кгс ⋅ см .
8 8
Определение максимального напряжения и сравнение с расчётным
сопротивлением материала по пределу текучести R y = 3400 кгс/cм 2 :
M x, max 241897,5
σ x, max = = = 1999 кгс/cм 2 ≤ 3400 кгс/cм 2 .
Wx 121

Расчёт на жёсткость
q нy = q н ⋅ cos α = 397,32 ⋅ 0,9877 = 392,43 кгс/м .

Определение отношения максимального прогиба к длине и сравнение


его с допускаемым отношением:
н 3
f 5 qy ⋅ l 5 3,93 ⋅ 6003 1 f 1
= ⋅ = ⋅ = ≤ = .
l 384 EI x 384 2,1 ⋅ 10 6 ⋅ 1090 208  l  200

Нагрузка на узлы, кроме крайних:


P4 = q ⋅ d ⋅ l = 353,4 ⋅ 1,5 ⋅ 6,0 = 3,18 тс .

Нагрузка на крайние узлы:


q ⋅ d ⋅ l 353,4 ⋅1,5 ⋅ 6,0
P5 = = = 1,59 тс .
2 2

2.2. Балки перекрытия

Сбор нагрузок осуществляется согласно СНиПу 2.01.07-85 «Нагрузки и


воздействия» и результаты приводятся в виде таблицы (табл. 2):

8
Таблица 2
Сбор нагрузок на балку перекрытия (ригель) этаж: I, II, III
Нормативная нагрузка Коэффициент надёжности Расчётная нагрузка
№ Вид нагрузок
[кН/м2] по нагрузке γf [кН/м2]
1 Постоянная 2.00 1.30 2.60
2 Цементная стяжка 0,06 х 22 1.32 1.10 1.45
3 Плита перекрытия 3.30 1.10 3.63
4 Перегородки 1.00 1.10 1.10
5 Остальное 0.25 1.10 0.28
ИТОГО: 7.87 - 9.06
6 Длина пролёта L = 6,0 м. 47.22 - 54.34

Для расчёта по программному комплексу Sap 2000 Nonlinear ver. 8.1.2


используется пять типов поперечного сечения элементов:
- FSEC2: сдвоенный швеллер № 24;
- FSEC3: сдвоенный швеллер № 30;
- FSEC4: двутавр № 55;
- FSEC5: двутавр № 45;
- FSEC6: прямоугольное 60 х 60 (ж/б).

9
Рис. 6: Обозначения типов поперечных сечений на расчётной схеме

10
Рис. 7: Действующая на расчётную схему нагрузка [ кН ], [ кН/м ]

11
Рис. 8: Получаемые перемещения узлов конструкции

12
Рис. 9: Эпюра изгибающего момента

13
Рис. 10: Эпюра поперечной силы

14
Рис. 11: Эпюра продольной силы

Расчёт рамы по прочности обеспечивает выполнение требования


СНиП III-18-75 «Металлические конструкции».

15
3. Расчёт фермы

Сбор нагрузок осуществляется согласно СНиПу 2.01.07-85 «Нагрузки и


воздействия» и результаты приводятся в виде таблицы (табл. 3):
Таблица 3
Распределение расчётной нагрузки на узлы фермы
№ узла Величина нагрузки [кН] № узла Величина нагрузки [кН]
2 1.5 13 23.9
5 5.5 14 26.2
6 7.8 15 28.6
7 10.1 16 31.0
8 12.4 17 33.3
9 14.7 18 35.6
10 17.0 19 38.0
11 19.3 4 20.0
12 21.6

Для расчёта по программному комплексу Sap 2000 Nonlinear ver. 8.1.2


используется пять типов поперечного сечения элементов:
- FSEC2 = сдвоенный швеллер № 24,
- FSEC3 = сдвоенный швеллер № 12,
- FSEC4 = сдвоенный швеллер № 14,
- FSEC5 = сдвоенный швеллер № 10,
- FSEC6 = швеллер № 12.

16
Рис. 12: Нумерация узлов фермы

17
Рис. 13: Обозначения типов поперечных сечений на расчётной схеме

18
Рис. 14: Действующая нагрузка [ кН ]

19
Рис. 15: Получаемые перемещения узлов конструкции

20
Рис. 16: Эпюра изгибающего момента

21
Рис. 17: Эпюра продольной силы

22
Рис. 18: Опорные реакции конструкции [ кН ]

3.1. Верхний пояс фермы - подбор сечения

Производится расчёт наиболее нагруженного элемента верхнего пояса


работающего на сжатие. Для расчёта используется сдвоенный швеллер №
14 с геометрическими характеристиками по ГОСТу 8239-89:
Площадь поперечного сечения: A = 31,2 cм 2 .

Момент инерции: I x = 982 cм 4 .

Момент инерции: I y = 622,98 cм 4 .

Материал конструкции: сталь С255. Расчётное сопротивление по


пределу текучести R y = 2450 кгс/cм 2 .

23
Расчёт на прочность
N c = 484 кН ,

N c 484
= = 15,51 кН/см 2 ≤ R y ⋅ ⋅γ c = 24,50 ⋅ 0,9 = 22,05 кН/см 2 .
A 31,2

Расчёт на устойчивость
Расчётные длины элемента: l x = 100 см , l y = 100 см .

l x 100 l y 100
Расчётные гибкости элемента: λ x = = = 17,82 , λ y = = = 22,37 .
i x 5,61 i y 4,47

Условные гибкости:
Ry 24,50 Ry 24,50
λx = λx ⋅ = 17,82 = 0,68 , λ y = λ y ⋅ = 22,37 = 0,76 .
E 21000 E 21000

Ix 982 Iy 622,98
Радиусы инерции: i x = = = 5,61 см , i y = = = 4,47 см ,
A 31,2 A 31,2

 24,50 
ϕ = 1 −  0,075 − 5,53 ⋅  ⋅ 0,76 ⋅ 0,76 = 0,96 ,
 21000 

Nc 484
= = 16,16 кН/см 2 ≤ R y ⋅ γ c = 24,50 ⋅ 0,9 = 22,05 кН/см 2 .
ϕ ⋅ A 0,96 ⋅ 31,2

3.2. Нижний пояс фермы

Производится расчёт наиболее нагруженного элемента нижнего пояса


работающего на растяжение. Для расчёта используется сдвоенный
швеллер № 12 с геометрическими характеристиками по ГОСТу 8239-89:
Площадь поперечного сечения: A = 26,6 cм 2 .

Момент инерции: I x = 608 cм 4 .

Момент инерции: I y = 418 cм 4 .

24
Материал конструкции: сталь С255. Расчётное сопротивление по
пределу текучести R y = 2450 кгс/cм 2 .

Расчёт на прочность
N c = 473 кН ,

N c 473
= = 17,78 кН/см 2 ≤ R y ⋅ ⋅γ c = 24,50 ⋅ 0,9 = 22,05 кН/см 2 .
A 26,6

Расчёт на устойчивость
Расчётные длины элемента: l x = 100 см , l y = 100 см .

li 200
Расчётная гибкость элемента: λ = = = 50,37 ≤ 400 .
imin 3,97

3.3. Раскосы фермы

Производится расчёт наиболее нагруженного раскоса:


Dhmax = 197 кН , li = 180 см .

Для расчёта используется сдвоенный швеллер № 10 с геометрическими


характеристиками по ГОСТу 8239-89:
Площадь поперечного сечения: A = 21,8 cм 2 .

Момент инерции: I x = 348 cм 4 .

Момент инерции: I y = 258 cм 4 .

Материал конструкции: сталь С255. Расчётное сопротивление по


пределу текучести R y = 2450 кгс/cм 2 .

25
Расчёт на прочность
Dhmax 197
= = 9,03 кН/см 2 ≤ R y ⋅ ⋅γ c = 24,50 ⋅ 0,9 = 22,05 кН/см 2 .
A 21,8

Расчёт на устойчивость
Расчётные длины элемента: l x = 180 см , l y = 180 см .

ly 180
Расчётная гибкость элемента: λ y = = = 52,32 .
iy 3,44

Iy 258
Радиус инерции: i y = = = 3,44 см .
A 21,8

ϕ = 0,98
Nc 197
= = 9,22 кН/см 2 ≤ R y ⋅ γ c = 24,50 ⋅ 0,9 = 22,05 кН/см 2 .
ϕ ⋅ A 0,98 ⋅ 21,8

Расчёт по прочности и устойчивости элементов фермы


удовлетворяет всем требованиям СНиП III-18-75 «Металлические
конструкции».

26