UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ

Engenharia Química

Disciplina: Analise e Simulação de Processos

Professor: Marcel Rossetti da Silva

Acadêmicos: Vitor Fernando Häring

Atividade: Lista DWSIM

1- A) Na Figura 1, a temperatura de saída da água na corrente out-7 foi de

307,041 K.

Figura 1: Dados da corrente out-7

Fonte: Alunos, 2018.

B) Para realizar as análises de qual corrente, quando perturbada, altera mais a

temperatura de saída, é necessário observar as suas vazões molares iniciais e
também sua temperatura, pois se a sua temperatura for parecida da com a
temperatura de saída da questão anterior, mesmo aumentando muito a vazão molar
pouca diferença será notada na corrente out-7, esse caso se aplica as correntes C2,
C6 e C7 que tem temperaturas muito parecidas com a de saída.
 A corrente que mais causou perturbação na temperatura da corrente out-7 foi
a corrente C5, que era uma corrente com grande diferença de temperatura,
aproximadamente 24ºC, e com uma vazão inicial média.

Figura 2: Análise de sensibilidade da corrente C1

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 3:Análise de sensibilidade da corrente C2

Fonte: Alunos, 2018.

 Figura 4: Análise de sensibilidade da corrente C3

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 5: Análise de sensibilidade da corrente C4

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 6: Análise de sensibilidade da corrente C5

Fonte: Alunos, 2018.

 Figura 7: Análise de sensibilidade da corrente C6

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 8: Análise de sensibilidade da corrente C7

Fonte: Alunos, 2018.

2- A) Como pode ser observado nas Figuras 9 e 10, após a destilação flash,
o composto mais volátil que era o dióxido de carbono saiu em maior quantidade na
corrente “CO2” que é a saída de vapor do destilador, já na corrente “Etanol” o dióxido
de carbono teve uma composição muito pequena já que é uma saída de líquido,
enquanto o etanol saiu em maior quantidade.
 Figura 9: Composições de saída na corrente CO2

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 10: Composições de saída na corrente Etanol

Fonte: Alunos, 2018.

B) A partir dos gráficos e da tabela nas figuras 11 e 12, é possível notar que o
aumento da pressão faz com que a vazão de vapor acabe diminuindo e a de líquido
aumentando, isso demonstra que pressão e temperatura de ebulição dos compostos
são inversamente proporcionais, quanto maior a pressão menos vapor teremos saindo
da destilação, diminuindo a vazão da corrente de vapor e consequentemente
aumentando a do líquido.
 Figura 11: Gráfico da vazão de saída de vapor por pressão

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 12: Análise de sensibilidade da influência da pressão nas saídas

de vapor e líquido

Fonte: Alunos, 2018.

C) 𝑍 = (𝑚𝑦 ∗ 𝑦1 ∗ 5) + (𝑚𝑥 ∗ 𝑥2 ∗ 30)

Sendo:

 my, a vazão mássica da corrente de saída de vapor;

 y1 a fração mássica de dióxido de carbono na corrente de saída de vapor;
 mx, a vazão mássica da corrente de saída de líquido;
 x2 a fração mássica de etanol na corrente de saída de líquido;
 D) A partir dos dados e do gráfico nas figuras 13 e 14 é possível notar que a
função lucro tem seu maior ponto na pressão de aproximadamente 522222Pa ou
5,2222 bar onde a função lucro alcança 0,474752, isso acontece por que nessa
pressão há uma separação melhor entre os dois compostos nas vazões líquidas e de
vapor.

E) A partir das análises de sensibilidades feitas como se vê nas figuras 15 a 19,

é possível notar que com o aumento da temperatura a vazão de saída de vapor
aumenta e a partir de aproximadamente 333K o etanol evapora completamente,
fazendo a vazão de vapor chegar ao máximo e tornando a vazão de saída de líquido
0, outro ponto possível de notar é que a função lucro tem seu maior ponto na
temperatura inicial de 298,15K, ao aumentar a temperatura ela diminui junto com a
diminuição da vazão de saída de líquido.

F) Do ponto de vista termodinâmico ao variar a pressão dentro do sistema,

ocorre uma redução da vazão de vapor, isso ocorre por que ao aumentar a pressão
dos compostos sua temperatura de ebulição aumenta também, tornando mais difícil a
mudança de fase para vapor do etanol já que a temperatura está constante, já quando
a pressão está fixada e a temperatura variando é possível notar que a partir de
determinada temperatura todo o líquido se torna vapor, fazendo a vazão de saída de
vapor chegar ao seu valor máximo já que as temperaturas de ebulição de ambos os
compostos são ultrapassadas, nesse caso a separação é ineficiente o que reduz a
função lucro para o mínimo possível. Com a pressão variando é possível notar que a
separação fica mais eficiente numa pressão de 522222 Pa, o que também aumenta a
função lucro ao seu valor máximo possível no sistema.
 Figura 13: Gráfico da função lucro com a pressão variando

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 14: Dados da função lucro com a variação de pressão

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 14: Vazão de saída de vapor com a temperatura variando

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 15: Vazão de saída de líquido com a temperatura variando

Fonte: Alunos, 2018.

 Figura 16: Análise de sensibilidade das vazões de saída com a
temperatura variando

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 17: Função lucro com a temperatura variando

Fonte: Alunos, 2018.

 Figura 18: Análise de sensibilidade da função lucro com a temperatura
variando

Fonte: Alunos, 2018.

3- A) Como pode ser observado na Figura 20, a temperatura da corrente

“HE-Outlet” foi determinada pelo software, que foi de 310K.

Figura 20: Dados da corrente HE-Outlet

Fonte: Alunos, 2018.

B) De acordo com os dados fornecidos pelo problema proposto e a adição do

reciclo, foi obtido uma temperatura de 319,391 K, de acordo com a figura 21.
 Figura 21: Dados da corrente HE-Outlet

Fonte: Alunos, 2018.

C) Realizando a análise de sensibilidade, pode-se concluir que quanto menor a

vazão, menos eficiente será a troca térmica. Como o fluxo de temperatura sempre
ocorre do mais quente para o mais frio, quanto menor o contato do fluido quente com
o frio, menor é a variação de temperatura. Outro ponto a ser considerado é que, as
maiores temperaturas dependerão das menores vazões de CF-inlet e Inlet 1.

Figura 21: Dados da corrente HE-Outlet

Fonte: Alunos, 2018.

 *Observação:
Durante a realização da simulação deste item, ocorreu um erro que falava que
a troca de calor definida ultrapassava os limites permitidos, para resolver esse
problema foi necessário mudar o "Calculation Type" da simulação de "Outlet
Temperatures" para "Area", fazendo isso para cada ponto do gráfico plotado a área
do trocador de calor e o calor trocado eram trocadas automaticamente pelo DWSIM,
porém ao realizar essa operação foi possível fazer a análise de sensibilidade com a
variação das correntes.

4- Realizando a simulação, com 80% de conversão e 100%, foram

geradas as figuras 22 e 23 respectivamente.

Figura 22: Energia consumida 80% conversão

Fonte: Alunos, 2018.

Figura 23: Energia consumida 100% conversão

Fonte: Alunos, 2018.