COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO

Posgrado Ingeniería, UNAM

CLASE No 4
Mario E. Rodríguez
Febrero 11, 2015

CONTRACCION POR SECADO

La pérdida del contenido de agua en el concreto durante el proceso de curado produce

una disminución de su volumen, lo que se conoce con el nombre de contracción por
secado.

Un elemento estructural que no está restringido en la dirección del acortamiento del

elemento por la contracción no tendrá agrietamiento por este efecto en el elemento. Por
el contrario, si el elemento está restringido podría ser posible que el elemento se agriete.
Además de la restricción al movimiento, la contracción depende del contenido de
humedad del medio ambiente y del tiempo de duración del curado.

Las grietas debido a la contracción pueden disminuir mediante el empleo de juntas que
permitan la contracción. Cuando ocurre el agrietamiento, es posible controlar la
abertura de grietas mediante el empleo de acero de refuerzo. El tamaño de grieta
aceptable en exteriores se considera del orden de 0.3 mm, si el concreto no está
expuesto, como es el caso de interiores se pueden aceptar agrietamientos entre 0.3mm y
0.5 mm.

Con base en una revisión de la literatura, Collins y Mitchell (1991) proponen las
siguientes expresiones para el cómputo de las deformaciones en el tiempo debido a la
contracción sh(t):

Para concretos curados con humedad:

 t    
εsh (t )   0.00051 ks kh             (1)
 35  t 
Para concretos curado con vapor:
 t   
εsh (t )   0.00056 ks kh             (2)
 55  t 
Donde t es el tiempo en días después del curado.
Los factores ks y kh toman en cuenta los efectos de tamaño y humedad relativa,
respectivamente, y se obtiene de la Fig 1 (Collins y Mitchell, 1991).

1 
 
 Figura 1. Factores ks y kh para el cómputo del acortamiento debido al efecto de la
contracción (Collins y Mitchell, 1991).

El Comité ACI 209 sugiere que el valor sh(t) se estabiliza en (sh)u después de varios
años. Este comité sugiere como un promedio, cuando no se conoce las condiciones
locales y de agregados, el valor (sh)u= 780. La Tabla 1 (Comité ACI 209) muestra la
variación en el tiempo de la relación sh(t) / (sh)u. Se aprecia en esta tabla que después
de cinco años la deformación por contracción se estabiliza prácticamente a (sh)u. Las
NTCDF (2004) especifican para (sh)u los valores 1000 y 2000 para los casos de
concretos tipo 1 y 2, respectivamente. Esto sugiere las incertidumbres en la predicción
de (sh)u.

Tabla 1- Variación en el tiempo de la deformación por contracción

Tiempo
28 d 3 meses 6 meses 1 año 2 años 5 años 10 años 20 años 30 años
sh t
0.44 0.72 0.84 0.91 0.95 0.98 0.99 1.00 1.00
sh u

CONTRACCIÓN EN ELEMENTOS DE CONCRETO TOTALMENTE

RESTRINGIDOS

La contracción por secado ocurre tanto en elementos de concreto sujetos a flexión

importante como en aquellos donde la flexión no es relevante, el fenómeno de la
contracción introduce tracciones en el elemento y agrietamientos, los cuales en el
primer caso se reparte en numerosas grietas por flexión, en general pequeñas. Sin
embargo, en el caso de contracción en elementos con poca flexión y con restricción al

2 
 
 movimiento que causa la contracción, el agrietamiento es más notorio y tiende a
propagarse en toda la sección del elemento. Este tipo de agrietamiento también se le
conoce con el nombre de agrietamiento por tensión directa, por tratarse de casos donde
es más relevante la tensión directa que la flexión. En estos casos es necesario acero de
refuerzo en la dirección del movimiento, no con el fin de evitar el agrietamiento, sino
para su control.

Gilbert (1992) ha propuesto un modelo para encontrar el espaciamiento entre grietas,

así como el tamaño promedio de grieta en un elemento de concreto con restricción total
en la dirección del movimiento causado por la contracción. Se debe observar que el
ACI 318-14 especifica valores mínimos de la cuantía de refuerzo en la dirección del
movimiento causado por la contracción. En versiones anteriores del ACI 318 se
indicaba que estos valores son adecuados cuando los movimientos causados por la
contracción y temperatura no tienen restricción, sugiriendo que en el caso de que exista
restricción a estos movimientos, estas especificaciones no serían adecuadas, remitiendo
al interesado a referencias como la de Gilbert (1992).

Modelo de Gilbert (1992) para el agrietamiento debido a la tensión directa

Primer Agrietamiento

La Fig 1 muestra un elemento de concreto reforzado de longitud L, sometido a tensión

directa, de sección Ac y con un área de acero en esa sección igual a As, con la cuantía .
Cuando ocurre la contracción por secado en el elemento, por equilibrio se origina una
fuerza de restricción que aumenta en el tiempo t, N(t), hasta que ocurre el primer
agrietamiento de la sección para la fuerza N(t)= Ac ft , donde ft es la resistencia a
tracción del concreto. Después del agrietamiento esta fuerza se reduce al valor Ncr, y la
grieta tiene un ancho w, Fig 2a. En este estado el acero de refuerzo equilibra a la fuerza
Ncr y los esfuerzos de tracción del concreto, c1, tienden a ser constantes en la Región 1,
a lo largo de la longitud del elemento a partir de la distancia so, medida a cada lado de la
grieta, Fig 2b. En la Región 2, los esfuerzos en el concreto se reducen a cero en la
grieta. En la Región 2 del acero de refuerzo, los esfuerzos varían desde s1 al valor
máximo en tracción s2 en la grieta, Fig 2c. Debido a que el alargamiento del acero de
refuerzo de longitud L debe ser cero, el alargamiento del refuerzo producido por el
esfuerzo en tracción s2 debe ser restado por un acortamiento en el acero de refuerzo, es
decir s1 debe estar en compresión.

3 
 
 Figura 2 Estado de esfuerzos en el concreto y acero inmediatamente después del primer
agrietamiento

Para el cómputo del ancho de grieta w, es necesario conocer la distancia so, la cual se
define como (Gilbert, 1992):

db
so                     (3)
10 ρ

donde db es el diámetro de la barra

Para el cómputo de las fuerzas y esfuerzos internos, se considera que en la grieta la

fuerza Ncr es resistida sólo por el acero, el esfuerzo de tracción en éste, s2 , es:

Ncr
σ s2  (4)
As

Gilbert (1992) considera que la deformación del acero de refuerzo en la Región 2, tiene
una forma parabólica, Fig 2c, con esta hipótesis é integrando las deformaciones en la

4 
 
 longitud de la región 2, y combinando con la Ec (4) se obtiene el esfuerzo del acero en
compresión en esta zona, s1:

Ncr
σ s1   C 1                   (5) 
As

donde

2 so
C1                    (6)
3L  2 so

El modelo considera que la suma de la deformación de flujo plástico cf, y la de

contracción sh, positiva y negativa, respectivamente, debe ser igual y de sentido
contrario a la componente de deformación elástica. Esto lleva a que inmediatamente
antes del primer agrietamiento se debe cumplir:

ft
εcf  εsh                     (7)
Ec

Se debe notar que después del primer agrietamiento la componente elástica de

deformaciones en el concreto en la Region 1 disminuye, ya que c1 <ft; sin embargo, las
componentes de deformaciones de flujo plástico y contracción en este estado no
cambian, ya que el cambio ocurre sólo en el tiempo.

En la Región 1 por equilibrio se requiere que la suma de las fuerzas en el concreto y en

el acero después del agrietamiento y Ncr debe ser cero, lo que lleva a :

σ cs1 Ac  σ s1 As  Ncr  0                 (8 

De las Ecs (5) y (8):

Ncr (1  C1 )
σ c1                    (9) 
Ac

Considerando por compatibilidad en la Region 1, que la deformación del acero de

refuerzo s1 /Es , y la deformación del concreto, 1, son iguales, definida ésta como la
suma de deformaciones elásticas (debida a c1), flujo plástico, cf, y contracción, sh, se
obtiene:

σ s1 σ c 1
  εcf  εsh                 (10) 
Es Ec

De la Ec (10) y las anteriores se obtiene:

5 
 
 n ρ ft Ac
Ncr                  (11)
C1  n ρ(1  C1 )

donde n es la relación modular.

Cómputo del espaciamiento y ancho de grietas

Se puede consultar Gilbert (1992) para una descripción detallada del procedimiento que
se sigue para el cómputo del número de grietas, m, y su espaciamiento, s= L/ m, así
como el ancho final de grieta, w, para la fuerza N(∞) causada por la contracción a largo
plazo.

Los esfuerzos en el concreto σ c 1 , y en el acero  σ s1 y σ s2 , anteriormente descritos para

el caso inmediatamente después del agrietamiento se convierten en σ c*1 ,  σ s*1 y σ s*2 ,
respectivamente, donde el signo * indica el estado de esfuerzos y deformaciones
tomando en cuenta el efecto del tiempo. Por esta razón en este modelo se emplea el
módulo elástico efectivo del concreto, Ec,eff mostrado en clase anteriormente.

De acuerdo con Gilbert (1992), de manera similar a la Ec (4)

N()
σ s*2                    (12)
As

También de manera similar a la Ec (5)

σ s*1   C 2 * σ s*2                   (13) 

donde 

2 so
C2                    (14) 
3s  2 s0

En el caso que el acero de refuerzo esté fluyendo ya no es válida la hipótesis de

comportamiento lineal que se está empleando para el acero y se debe considerar que
N(∞) =As fy, y se emplean expresiones diferentes que se muestran posteriormente.

El número de grietas m=L/s se obtiene como el menor número entero que satisface el
siguiente valor del espaciamiento de grieta s:

6 
 
 2so (1  ξ )
s                   (15)
3ξ

donde

n* ρ (σ av  εsh
*
E c ,eff )
ξ               (16) 
n* ρ (σ av  εsh
*
Ec ,eff )  ft

El valor de av se considera que varía con el tiempo entre los valores c1 y ft, y como
aproximación se considera igual a

σ c1  ft
σav                    (17) 
2

La fuerza de tracción final que restringe al elemento, N(∞) , se calcula como :

n* As
N()   (σ av  ε sh
*
E c ,eff )               (18) 
C2

En la Region 1, la suma de la fuerza en el concreto, σ c*1 Ac ,  del acero, σ s*1 As , y N(∞)

debe ser cero lo que lleva a:

N()  σ s*1 As
σ c*1                  (19) 
Ac

Finalmente el ancho de grieta, w, se obtiene de:

 σ*  2  *    
w    c1  s  so   εsh s            (20) 
 E c ,eff  3  

En el caso que el acero de refuerzo esté fluyendo se considera que N(∞) =As fy, y el
valor de σ s*1 está dado por :

n ρ fy  ε sh
*
Es
σ s*1                  (21) 
1  n* ρ

y el ancho de grieta , w, se obtiene de :

σ s*1 *(3L  2so )  2so fy

w               (22)
3E s

7 
 
 El desarrollo del procedimiento propuesto por Gilbert (1992) se muestra en lo que sigue
con un ejemplo de contracción observado en las pilas de un puente en México.

Ejemplo de aplicación del modelo de Gilbert para el cómputo del espaciamiento y

ancho de grieta

Este ejemplo es un caso de contracción por secado observado en las pilas del puente
Pozuelos en la autopista Ciudad de México-Acapulco. El puente es de concreto de
longitud 132 m y se apoya en dos pilas de sección cajón de 2m*10m con 0.40 m de
espesor de pared, con zapatas de forma piramidal de 3m*6m*14 m. Las alturas de pilas
de zapata a fondo de la sección cajón son de 39.2 m y 42.7 m. Después de cinco años se
observó agrietamiento importante en las pilas, particularmente en las caras de lado corto
(de 2m), con anchos máximos cercanos a 3 mm, Fig 3. Como se aprecia en la Fig 3, el
agrietamiento de más de 1 mm se ubica en los lados cortos de las pilas en los primeros
12 m de altura de la pila.

8 
 
 a)

9 
 
 b)

Figura 3. Agrietamiento observado en la pila del puente Pozuelos

10 
 
 La extracción de 12 núcleos de concreto de la pila con más agrietamiento indicó
resistencias en el intervalo 29.8 a 52.3 MPa, con un valor promedio de 41 MPa. El
módulo de elasticidad medido en estos cilindros fue igual a 23,600 MPa.

La forma de agrietamiento observado y su ubicación en la altura de la pila sugiere que

se debería al efecto de contracción por secado de las caras de lado corto en la condición
de restricción al movimiento producido por la contracción.

La Fig 4 muestra la sección de la pila y su armado en el sentido horizontal en el lado

corto de la pila, el cual consiste en doble malla de #5 (15.9 mm) espaciados a 200 mm,
lo que da As= 1985 mm2, con una cuantía de 0.00495.

Figura 4. Sección transversal típica de la pila de puente y armado horizontal en las caras
de lado corto.

Para la solución del problema de contracción se considera un elemento estructural de

sección con longitud L=1600 mm (a cara de pared), con sección transversal de 400 mm,
y longitud unitaria en la dirección vertical de 1 m. Esto lleva a un área de la sección
transversal Ac= 400*1000 mm2/m= 400,000 mm2/m

La relación modular a corto plazo, n, es igual a

E s 200,000 MPa
n   8.5  
Ec 23,600 MPa

Para el cómputo de Φ(t ,ti )   se considera las recomendaciones del ACI 209 dado que
existe incertidumbres en el tipo de agregados en la pila, curado efectuado, tiempo de
inicio de la aplicación de la carga sostenida, etc. El valor empleado para este parámetro
en este problema es 2.35.

El valor de Ec,eff es:

11 
 
 E c ,ti 23,600 MPa
E c ,eff    7,045 MPa
1  Φ(t , t i ) 1  2.35

La relación modular a largo plazo n* es igual a:

Es 200,000 MPa
n*    28.4
E c ,eff 7,045 MPa

De manera conservadora se considera como resistencia a compresión del concreto en la

pila un valor igual al valor promedio medido en los ensayes de núcleos extraídos de la
pila, 41 MPa. La resistencia a tracción del concreto se calculó como:

ft  0.65 fc'  0.65 41  4.2 MPa

La dimensión so , empleando la Ec (3) es:

db 15.9
so    321mm
10 ρ 10 * 0.00495

a) Cómputo de la fuerza de restricción y esfuerzo internos inmediatamente después del

agrietamiento

De la Ec (6):

2 so 2* 321mm
C1    0.154
3L  2 so 3*1600mm  2* 321mm

La fuerza de tracción Ncr en el extremo del miembro empleando la Ec (11) es:

n ρ ft Ac 8.5* 0.00495* 4.2MPa * 400,000mm2

Ncr    349 kN
C1  n ρ(1  C1 ) 0.154  8.5* 0.00495*(1  0.154)

El valor del esfuerzo en tracción del concreto c1 empleando la Ec (9) es:

Ncr (1  C1 ) 349 kN *(1  0.154)

σ c1    1.0 MPa
Ac 400000mm2

De la Ec (17) el valor de av es:

σ c1  ft 1.0MPa  4.2MPa
σ av    2.6MPa  
2 2

12 
 
 b) Cálculo del ancho final de grieta para ε sh
*
=0.001

El valor de ε sh
*
  en este problema es incierto porque en este caso no se conoce las
condiciones que había en el puente de curado, agregado, etc, por lo que como primera
revisión se emplea para ε sh
*
el valor 0.001 especificado por las NTCDF (2004) para
concretos tipo 1. Se debe notar que esta deformación es de compresión, por lo que se
toma con signo negativo.

De la Ec (16):

n* ρ (σ av  εsh
*
E c ,eff )
ξ  
n* ρ (σ av  εsh
*
Ec ,eff )  ft

28.4 * 0.00495*(2.6MPa  0.001* 7,045MPa)

ξ  0.175
28.4 * 0.00495*(2.6MPa  0.001* 7,045MPa)  4.2MPa

De la Ec (15)

2 so (1  ξ ) 2* 321mm *(1  0.175)

s   1437mm
3ξ 3* 0.175

El número de grietas m=1600mm/1437mm= 1.11, se emplea m=2 para cumplir la

condición de la Ec (15). Se emplea s= 1600/2= 800 mm

De la Ec (14)

2 so 2* 321mm
C2    0.365  
3s  2 so 3* 800mm  2* 321mm

El valor de N(∞) se obtiene de la Ec (18)

n* As 28.4 *1985mm2
N()   (σ av  εsh
*
Ec ,eff )   (2.6MPa  0.001* 7,045MPa)  687kN
C2 0.365
El valor de As fy es As fy =1985mm2*420MPa= 834kN, esto indica que el acero de
refuerzo no está fluyendo.

De la Ec (12)

N() 687kN
σ s*2    346MPa  
As 1985mm2

De la Ec (13)

13 
 
 σ s*1   C 2 * σ s*2  0.365* 346MPa  126 MPa

El esfuerzo en el concreto, σ c*1 , se obtiene de la Ec (19)

N()  σ s*1 As 687kN  (126MPa *1985mm2 )

σ c*1    2.34 MPa
Ac 400,000mm2

El ancho de grieta, w, se obtiene de la Ec (20):

 σ*  2  *   2.34MPa  2  
w    c1  s  so   εsh s      800mm  * 321mm   0.001* 800mm   0.6mm
 E c ,eff  3    7,045MPa  3  
   

c) Cálculo del ancho final de grieta para ε sh

*
=0.002

De la Ec (16)

28.4 * 0.00495*(2.6MPa  0.002* 7,045MPa)

ξ  0.625
28.4 * 0.00495*(2.6MPa  0.002* 7,045MPa)  4.2MPa

De la Ec (15)

2so (1  ξ ) 2* 321mm *(1  0.625)

s   556mm
3ξ 3* 0.625

El número de grietas m=1600mm/556mm= 2.87, se emplea m=3 para cumplir la

condición de la Ec (15). Se emplea s= 1600/3= 533 mm

De la Ec (14)

2 so 2* 321mm
C2    0.67  
3s  2 so 3* 533mm  2* 321mm

El valor de N(∞) se obtiene de la Ec (18)

n* As 28.4 *1985mm2
N()   (σ av  εsh
*
Ec ,eff )   (2.6MPa  0.002* 7,045MPa)  967kN
C2 0.67
El valor de As fy es As fy =1985mm2*420MPa= 834kN, esto indica que el acero de
refuerzo está fluyendo y se debe emplear N(∞)=834kN.

De la Ec (12)

14 
 
 N() 834 kN
σ s*2    420MPa  
As 1985mm2

Como se está en el caso de fluencia del refuerzo, el esfuerzo σ s*1 se obtiene de la Ec

(21):

n ρ fy  ε sh
*
Es 8.5* 0.00495  420MPa  0.002 *200,000MPa
σ s*1    335MPa
1 n ρ*
1  28.4 * 0.00495

el ancho de grieta , w, se obtiene de la Ec (22) :

σ s*1 *(3L  2so )  2so fy

w
3E s
 335 *  3*1600mm  2* 321mm   2* 321mm * 420MPa
w  1.9mm
3*200,000MPa

Este valor es cercano a los observados en la pila del puente en estudio.

Comentarios

Se observa la importancia del parámetro ε sh

*
en el valor esperado de ancho de grieta a
largo plazo. Para los valores 0.001 y 0.002 para ε sh
*
, los valores del ancho de grieta w
fueron 0.6mm y 1.9mm, respectivamente. En el primer caso el acero de refuerzo no
fluye, mientras que para el segundo caso ocurre la fluencia del refuerzo, lo que lleva a
un ancho importante de grieta.

El agrietamiento observado en las pilas del puente en estudio fue bastante mayor que el
aceptable para condiciones de durabilidad adecuadas, por esta razón estas pilas
posteriormente se reforzaron con fibra de carbono.

15