Carranza Bravo Christian

Correa Valdez Rodrigo

Laboratorio de Termofluidos
Grupo: 15

FLUJO EN TUBERIAS
 Objetivo

Obtener el factor de fricción f, para el cálculo de perdidas en tuberías debido a la presión

para los diferentes tubos, así como identificar al de ellos es el rugoso.

 Material

 Unidad de demostración de perdidas en tuberías y accesorios

 Manómetro diferencial de mercurio
 1 cronometro
 1 vernier

 Desarrollo de la práctica

I. Con ayuda del vernier, medimos el diámetro de las tuberías que planeamos
analizar.
II. Con ayuda de nuestra bomba, abrimos la válvula de tal manera que deje
pasar el flujo de agua a través de nuestras tuberías.
III. Conectamos nuestras mangueras de medición de presión en nuestro
manómetro de mercurio.
IV. Después de conectamos nuestra bomba y encendemos nuestro dispositivo,
esperamos a que no exista ninguna burbuja en las tuberías de medición de
tal manera en que abrimos el paso de flujo de estas cuando no existan
dichas perturbaciones.
V. Abrimos la válvula de la tubería que se quiere analizar, después de eso, se
tapa nuestro recipiente y se comienza a tomar el tiempo hasta que alcance
un volumen fijado por nosotros.
VI. Tomamos los valores del tiempo, presión y volumen.
VII. Destapamos nuestro recipiente, y comenzamos de nuevo el procedimiento
tomando seis mediciones por tubo.

Resultados
Tubo de 0.37 cm
 Carranza Bravo Christian
Correa Valdez Rodrigo
Laboratorio de Termofluidos
Grupo: 15

Veloci F f f HL HL
Diáme HL
Volum Tiemp dad
tro del Caudal Re Teoric
en o prome Mood Mood
tubo teorica exp Exp a
dio y y

cm [m3] [s] [m3/s ] [m/s] [1] [1] [] [1] cm m m m

0.37 0.0006 14.09 0.0000 3.99 14763 0.028 0.0069 0.0072 47 24.63 6.392
43 6.07

0.37 0.0006 14.16 0.0000 3.9 14430 0.029 0.007 0.0072 47 24.37 6.392
42 5.88

0.37 0.0006 14.19 0.0000 3.9 14430 0.029 0.007 0.0072 40 24.37 5.44
42 5.88

0.37 0.0006 33.04 0.0000 1.67 6179 0.036 0.0088 0.0053 6 5.54 0.816
18 1.35

Tubo de 1.71 cm
 Carranza Bravo Christian
Correa Valdez Rodrigo
Laboratorio de Termofluidos
Grupo: 15

Diámetro Volum Tiem Caudal Velo Re F f f HL HL HL

del tubo en po cida Teorica
d
pro Moo teori exp Mood Exp
medi dy ca y
o
cm [m3] [s] [m3/s ] [m/s] [1] [1] [1] [1] cm m m m

1.71 0.01 13.1 3.36 5745 0.02 0.00 0.00 6 2.7 0.816 3.11
0.0007 6 5 6
63
1.71 0.01 12.9 3.41 5831 0.02 0.00 0.00 6 2.78 0.816 3.21
0.0007 1 5 58
75
1.71 0.01 14.1 3.11 5318 0.02 0.00 0.00 6 2.42 0.816 2.72
3 0.0007 1 1 51 7
08
1.71 0.01 16.5 2.66 4548 0.02 0.00 0.00 5 1.77 0.68 2.07
0.0006 6 1 53 8
06
1.71 0.01 23.5 1.87 3197 0.02 0.00 0.00 3 0.96 0.408 1.10
0.0004 7 3 57 97
26
1.71 0.01 50.1 0.87 1487 0.02 0.00 0.03 2 0.78 0.272 0.28
8 0.0001 7 8 69
99
 Carranza Bravo Christian
Correa Valdez Rodrigo
Laboratorio de Termofluidos
Grupo: 15

Para nuestra tubería rugosa 1.70

Diám Veloc F f f HL HL
HL
etro Volu Tiem Caud idad
Re Teori
del men po al prom
Moo teoric Moo ca
tubo edio exp Exp
dy a dy

[m3/s
cm [m3] [s] [m/s] [1] [1] [] [1] cm m m m
]

5253
1.7 0.005 7.12 0.000 3.09 0.021 0.005 0.024 20 2.41 2.72
0
702 2.64
4726
1.7 0.005 7.9 0.000 2.78 0.022 0.005 0.028 19 2.05 2.584
0
633 2.14
4114
1.7 0.005 9.07 0.000 2.42 0.022 0.005 0.035 18 1.55 2.448
0
551 1.62
 Carranza Bravo Christian
Correa Valdez Rodrigo
Laboratorio de Termofluidos
Grupo: 15

3774
1.7 0.005 9.88 0.000 2.22 0.022 0.005 0.034 15 1.30 2.04
0
506 1.36
2652
1.7 0.001 0.000 1.56 0.005 0.042 0.70 1.224
0
2.81 356 0.024 9 0.67
1224
1.7 0.001 0.000 0.72 0.005 0.065 0.18 0.408
0
6.09 164 0.029 3 0.14

Discusión
Al finalizar nuestra práctica, tuvimos ciertos problemas con el primer parte de la tubería
pues salían datos completamente extraños, es por lo que no concuerdan, es por esto que
decimos que los datos fueron tomados erróneamente, pues en los demás datos quedan
muy similares.
Se puede apreciar que conforme cerramos la válvula las perdidas disminuyen, viendo de
esta manera que la velocidad influye mucho en la perdida que puede tener nuestra tubería,
así mismo analizamos los datos interpretando que una tubería sin restricción tiene muchas
perdidas, así como su factor de fricción disminuye.
Conclusiones:
 Correa Valdez Rodrigo
Podemos concluir, que el factor de fricción es crítico para las tuberías pues en ellas se ve
reflejado las pérdidas que va teniendo la tubería a lo largo de su recorrió, así como vimos
las diferentes maneras de medir las perdidas siendo muy parecidas todas, por lo que todos
los métodos empleados sirven perfectamente para calcular nuestras perdidas en la tubería.
 Carranza Bravo Christian
Como conclusión es importante mencionar que la mala toma de datos hace critico muchas
veces las conclusiones, afortunadamente los demás datos nos dicen que los tres métodos
empleados son complemente funcionales pues los dato arrojados son muy parecido,
también el ver que las perdidas en las tuberías pueden ser un factor muy critico ya que a
pesar de que analizamos un tramo relativamente corto tuvimos pérdidas significativas.