Contabilidade

Contabilidade Geral
Teoria e Questões
► Aula 04
www.igorcintra.com.br
E aí manada, tudo tranquilo? Antes de iniciar a aula desta semana eu lembro que é
absolutamente necessário que você realize um rígido controle de desempenho! Você deve
massacrar seus pontos fracos!
Na aula de hoje trataremos basicamente de aspectos do Ativo Não Circulante –

Investimentos. É muito importante que você domine os aspectos do cálculo do Método de
Equivalência Patrimonial.
Além disso falaremos brevemente sobre o Ativo Não Circulante – Intangível.
Qualquer dúvida estou à disposição no fórum do site.
Sumário
1. Ativo Não Circulante .............................................................................................................................. 3
2. Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo ............................................................................... 4
3. Ativo Não Circulante – Investimentos ..................................................................................................9
3.1 Métodos de Avaliação de Investimentos em Participações Societárias ............................................. 9
3.1.1 Participações Temporárias ................................................................................................................... 10
3.1.2 Participações Permanentes ................................................................................................................. 10
3.1.2.1 Método do Custo .................................................................................................................................. 10
3.1.2.2 Método da Equivalência Patrimonial ................................................................................................... 13
3.1.2.2.1 Coligadas ...............................................................................................................................................20
3.1.2.2.2 Controladas ........................................................................................................................................... 24
3.1.2.2.3 Ações Preferenciais x Ações Ordinárias .............................................................................................. 27
3.2 Contabilização no Recebimento de Dividendos ................................................................................. 37
3.2.1 Investimentos Avaliados pelo Custo de Aquisição ............................................................................. 37
3.2.1.1 Dividendos Recebidos até seis meses da data de aquisição dos investimentos ............................... 37
3.2.1.2 Dividendos Recebidos após seis meses da data de aquisição dos investimentos ............................ 37
3.2.2 Investimentos Avaliados pelo MEP .....................................................................................................38
3.3 Ágio na Aquisição de Investimentos Avaliados pelo MEP ................................................................. 49
4. Ativo Não Circulante – Intangível ....................................................................................................... 59
MEMÓRIA DE ELEFANTE ...................................................................................................................................65
LISTA DE QUESTÕES COMENTADAS ................................................................................................................ 67
GABARITO .......................................................................................................................................................... 91
Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 2

1. Ativo Não Circulante

Inicialmente vamos analisar as disposições do artigo 179, incisos II a VI, da Lei n° 6.404/76,
que trata do Ativo Não Circulante:
Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

( ...)
II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do
exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou
empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou
participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais
na exploração do objeto da companhia;
III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e
os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que
não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;
IV – no ativo imobilizado: os direitos que tenham por objeto bens corpóreos
destinados à manutenção das atividades da companhia ou da empresa ou
exercidos com essa finalidade, inclusive os decorrentes de operações que
transfiram à companhia os benefícios, riscos e controle desses bens;
VI – no intangível: os direitos que tenham por objeto bens incorpóreos
destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade,
inclusive o fundo de comércio adquirido.
Parágrafo único. Na companhia em que o ciclo operacional da empresa tiver
duração maior que o exercício social, a classificação no circulante ou longo
prazo terá por base o prazo desse ciclo.
Assim, o Ativo Não Circulante é composto por:
Realizável a Longo Prazo
ATIVO NÃO Investimentos
CIRCULANTE Imobilizado
Intangível

Dentro dos critérios de avaliação do ativo, no artigo 183 da Lei n° 6.404/76, encontramos
que os elementos do ativo decorrentes de operações de longo prazo serão ajustados a valor
presente, sendo os demais ajustados quando houver efeito relevante.
2. Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo

Vimos no inciso II do art. 179, acima reproduzido, que o Realizável a Longo Prazo
compreende os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os
direitos derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou
controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não
constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia.
Resumindo, teremos que:
Direitos realizáveis após o

término do exercício seguinte
REALIZÁVEL A
Sociedades Coligadas
LONGO PRAZO
Adiantamentos Sociedades Controladas
Vendas Diretores
Empréstimos Acionistas
Participantes nos Lucros
ATIVIDADE NÃO USUAL
O primeiro subgrupo, direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, não tem erro,
não é? Vimos exercícios na aula passada sobre seguros a vencer, aluguéis a vencer, onde
uma parte dos direitos, representados por pagamentos de despesas antecipadas, era
classificada no Ativo Circulante e o restante era classificado no Ativo Não Circulante –
Realizável a Longo Prazo.
O segundo subgrupo é novidade para vocês! Observe que são classificados no Realizável a
Longo Prazo (RLP) as vendas, adiantamentos ou empréstimos realizados com pessoas
ligadas à empresa. Tais operações serão assim classificadas independentemente do prazo

de realização do negócio. Ou seja, não importa o prazo de realização! Se a empresa realizou

negócios não usuais com pessoas ligadas à empresa, serão classificadas no RLP.
Zé Curioso: “Professor, quer dizer que se uma loja de tênis vender mercadoria a prazo, com
pagamento em 60 dias, para seus sócios ou diretores tais operações serão classificadas no
Realizável a Longo Prazo?”
Não Zé! Não é isso. A venda de tênis é um negócio usual desta empresa. Assim, tais vendas
a prazo serão classificadas normalmente, no caso, no Ativo Circulante.
Zé Curioso: “Ahhh, agora saquei! E se o diretor da empresa conseguir um empréstimo

diretamente com a loja de tênis. Será classificado onde?”
Zé, o empréstimo é uma operação não usual para a loja de tênis, não é? Então, independente
do prazo, tal empréstimo será contabilizado pela empresa no seu Realizável a Longo Prazo.
Zé Curioso: “Beleza! Só restou uma dúvida, o que é sociedade coligada e sociedade

controlada?”
Zé, iremos estudar isso melhor quando tratarmos de Ativo Não Circulante – Investimentos,
mas saiba resumidamente que:
São Coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa.
São Controladas as sociedades nas quais a controladora, diretamente ou através de outras

controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente,
preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos
administradores.
Vejamos algumas questões sobre o Realizável a Longo Prazo?
01. (CONSULPLAN – Analista Judiciário – Contadoria – 2017) Segundo a Lei nº 6.404/76:

“No ativo, as contas serão dispostas em ordem decrescente de grau de liquidez dos
elementos nelas registrados, nos seguintes grupos:
I. Ativo circulante (incluído pela Lei nº 11.941, de 2009).
II. Ativo não circulante, composto por ativo realizável a longo prazo, investimentos,
imobilizado e intangível. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)”.
De acordo com a referida lei “os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte,
assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades
coligadas ou controladas (Artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no lucro da
companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia”
(Lei nº 6.404/76), devem ser classificados como?

a) No intangível.
b) Em investimentos.
c) No ativo imobilizado.
d) No ativo realizável a longo prazo.
Resolução:
Vimos que são classificados no ANC Realizável a Longo Prazo os direitos realizáveis após o
término do exercício seguinte, assim como os direitos derivados de vendas, adiantamentos
ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou
participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração
do objeto da companhia.
Assim, correta a alternativa D.
Gabarito: D
02. (CESPE – Auditor – CGE-PI – 2015) Os adiantamentos concedidos a sociedades

controladas e não ligados à exploração do objeto social da empresa controladora devem
ser registrados no ativo não circulante da controladora.
( ) CERTO ( ) ERRADO
Resolução:
São classificados no Ativo Realizável a Longo Prazo os direitos realizáveis após o término do
exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a
sociedades coligadas ou controladas (artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no
lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da
companhia.
Perceba, portanto, que independentemente do prazo tais fatos serão classificados no Ativo
Não Circulante, o que torna a afirmativa correta.
Gabarito: C
03. (CONSULPLAN – Técnico – Pref. Natividade – 2014) O grupo de contas do ativo é

dividido entre ativo circulante e ativo não circulante. No ativo não circulante está o sub‐
grupo “realizável a longo prazo”. É uma conta a ser contabilizada no realizável a longo
prazo:

a) Bancos.
b) Veículos.
c) Duplicatas a receber.
d) Empréstimos a diretores.
Resolução:
Vimos que são classificados no ANC Realizável a Longo Prazo os direitos realizáveis após o
término do exercício seguinte, assim como os direitos derivados de vendas, adiantamentos
ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou
participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração
do objeto da companhia.
No entanto, tenha cuidado, pois a conta Duplicatas a Receber pode se referir a direitos de
curto ou longo prazo, sendo classificada no Ativo Circulante e Ativo Não Circulante Realizável
a Longo Prazo, respectivamente.
Gabarito: D
04. (FCC – Administração – ELETROSUL – 2016) Suponha que determinada empresa

constituída sob a forma de sociedade por ações, de capital fechado, tenha adquirido ações
de outra empresa, mediante negociação em Bolsa de Valores e não pretenda aliená-las
antes de transcorridos, ao menos, 2 anos, eis que a aquisição se deu a título de
investimento financeiro com potencial de valorização em horizonte estendido. Referidas
ações devem ser registradas no Balanço Patrimonial da companhia adquirente como
a) imobilizado.
b) reserva de capital.
c) patrimônio líquido.
d) equivalência patrimonial.
e) realizável a longo prazo.
Resolução:
Pelos dados do enunciado percebe-se que não há intenção de permanência em relação ao

investimento realizado pela entidade nas ações de outra empresa. Assim, as ações deverão

ser classificadas como instrumentos financeiros e serão contabilizadas no Ativo Circulante

ou Ativo Não Circulante Realizável a Longo Prazo, a depender da expectativa de realização
dos itens.
Segundo o enunciado a entidade não pretende alienar as ações antes de transcorridos, ao

menos, 2 anos. Com isso, trata-se de direito realizável após o término do exercício seguinte
e a empresa deve registrá-las no ANC realizável a longo prazo.
Assim, correta a alternativa E.
Gabarito: E
05. (FCC – AFR – SEPAZ-SP – 2009) A empresa Solidária S.A. emprestou para os quatro
diretores do grupo R$ 1.000.000,00. O evento foi formalizado por meio de contrato de
mútuo, com juros de mercado, para pagamento em doze meses. Em conformidade com a
lei societária vigente, esse fato deve ser registrado como
a) adiantamento a diretores - passivo circulante.
b) adiantamento a diretores - ativo não-circulante.
c) empréstimos a diretores - ativo circulante.
d) empréstimos a diretores - ativo não-circulante.
e) empréstimos a diretores - passivo circulante.
Resolução:
A questão tenta iludir o candidato fornecendo o prazo de pagamento do empréstimo: 12

meses. Vimos que não importa o prazo, quando a empresa empresta dinheiro para
diretores, acionistas, participantes no lucro, sociedades coligadas e controladas, tal valor é
contabilizado no Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo.
É evidente que nesta questão tivemos que considerar que a atividade usual da empresa
Solidária S.A. não é emprestar dinheiro. Muitas vezes temos que tentar adivinhar o que o
examinador deseja!
Gabarito: D
Vamos analisar o subgrupo investimentos, importantíssimo para sua prova. Fique atento!

3. Ativo Não Circulante – Investimentos

Vimos no inciso III do artigo 179 da Lei 6.404/76 que são classificados no Ativo Não Circulante
– Investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de
qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à
manutenção da atividade da companhia ou da empresa.
Os investimentos permanentes são divididos em “Participações Permanentes em outras

Sociedades” e “Outros Investimentos Permanentes”.
As “Participações Permanentes em outras Sociedades”, como o próprio nome diz, engloba

os investimentos em outras entidades na forma de ações ou quotas.
Os “Outros Investimentos Permanentes” são os direitos de qualquer natureza, não

classificados no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da
companhia ou da empresa.
Organizando de forma didática temos que:
Participações Permanentes
em outras Sociedades
INVESTIMENTOS
Bens não destinados à
manutenção da atividade da
empresa
Exemplos:
 Participações Permanentes em outras Sociedades: Sociedade Coligada, Sociedade
Controlada.
 Bens não destinados à manutenção da atividade da empresa: obras de arte, imóveis
alugados, terrenos etc.
3.1 Métodos de Avaliação de Investimentos em Participações Societárias
As participações societárias são classificadas como temporárias ou permanentes, de acordo

com a intenção da investidora. Enquanto as participações temporárias são adquiridas com
intuito especulativo (para venda futura), as participações permanentes são adquiridas com
a intenção de permanência.

3.1.1 Participações Temporárias
As participações temporárias são consideradas instrumentos financeiros e podem ser

classificadas como disponíveis para venda, destinadas à negociação ou mantidas até o
vencimento.
Estudaremos algumas disposições da Lei n° 6.404/76 sobre os instrumentos financeiros no

item 4 desta aula.
3.1.2 Participações Permanentes

São adquiridas com a intenção de permanência, sendo avaliadas pelo Custo de Aquisição ou
pelo Método da Equivalência Patrimonial.
3.1.2.1 Método do Custo

Os investimentos em participação no capital social de outras sociedades serão avaliados
pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu
valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que não será modificado
em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas.
As outras sociedades, destacadas acima, representam aquelas que não são:
 Coligadas ou controladas;
 Sociedades que façam parte de um mesmo grupo;
 Estejam sob controle comum.
Agora resolvam os próximos exercícios!
06. (CESPE – Contador – MPOG – 2015) A empresa deverá constituir provisão para perdas
prováveis, como conta redutora do ativo correspondente, quando forem comprovadas
perdas permanentes nos investimentos em participações societárias.
Resolução:
Segundo art. 183, III, da Lei n° 6.404/76, os investimentos em participação no capital social
de outras sociedades, ressalvado o disposto nos artigos 248 a 250, pelo custo de aquisição,
deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu valor, quando essa perda
estiver comprovada como permanente, e que não será modificado em razão do
recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas.

Assim, correta a afirmativa.
Gabarito: C
07. (CESPE – Contador – MPOG – 2015) Os métodos de avaliação das participações

societárias são definidos como valor presente, valor de realização e equivalência
patrimonial.
Resolução:
Segundo art. 183, III, da Lei n° 6.404/76, os investimentos em participação no capital social
de outras sociedades, ressalvado o disposto nos artigos 248 a 250, pelo custo de aquisição,
deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu valor, quando essa perda
estiver comprovada como permanente, e que não será modificado em razão do
recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas.
Os art. 248 a 250, citados acima, tratam do método da equivalência patrimonial.
Assim, incorreta a afirmativa.
Gabarito: E
08. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2013) A Cia. Futurista adquiriu 3% das ações da Cia. Atual, em
20/02/2013, por R$ 4.560,00. As sociedades não são do mesmo grupo nem estão sob
controle comum. O investimento adquirido não caracteriza controle nem influência
significativa sobre a investida, mas a Cia. Futurista possui a intenção de permanecer com
este investimento por vários exercícios, ou seja, não há intenção de venda. Neste caso, o
investimento, classificado no ativo não circulante da Cia. Futurista, será avaliado pelo
a) custo corrente corrigido.
b) método da equivalência patrimonial.
c) método de custo.
d) método da conciliação.
e) método de crédito unitário projetado.
Resolução:

Olha lá! Foram respeitadas as condições (não são controladas nem coligadas, não são do
mesmo grupo e nem estão sob controle comum). O investimento é caracterizado como
permanente, visto que há a intenção de permanência, ou seja, sem intenção de venda.
Assim, o investimento será avaliado pelo método de custo!
Gabarito: C
09. (FGV – Analista – DPE-RO – 2015) Um investimento avaliado pelo método de custo
deve:
(A) ter periodicamente seu valor justo mensurado e os ganhos ou perdas reconhecidos no
resultado;
(B) com base na Lei nº 6.404/76, e suas alterações, ser baixado para resultado ou avaliado
ao valor justo;
(C) ser avaliado por equivalência patrimonial;
(D) ter seu valor recuperável testado quando houver evidência de perda;
(E) ser ajustado pela deliberação sobre a distribuição de dividendos.
Resolução:
De acordo com a Lei n° 6.404/76, os investimentos avaliados pelo custo devem são
mensurados pelo seu custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na
realização do seu valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que
não será modificado em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou
quotas bonificadas.
Importante lembrar que estes investimentos só serão avaliados pelo custo se tais títulos
patrimoniais não tiverem preço de cotação em mercado ativo e seu valor justo não puder
ser mensurado com confiabilidade. Se houve valor justo confinável e disponível, tais
instrumentos deverão ser avaliados pelo valor justo.
Com isso, conclui-se peça correção da alternativa D. Realmente os investimentos avaliados

pelo custo devem passar pelo teste de recuperabilidade, ou seja, seu valor contábil deve
refletir o valor recuperável deste ativo.
Gabarito: D
A partir de agora vamos analisar o Método da Equivalência Patrimonial, que é assunto

praticamente certo em sua prova!

3.1.2.2 Método da Equivalência Patrimonial
Os investimentos permanentes em coligadas ou em controladas e em outras sociedades

que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo
método da equivalência patrimonial.
O investimento é reconhecido, inicialmente, pelo custo. Posteriormente será ajustado pela

aplicação da percentagem que a investidora possui no capital social da investida sobre o
lucro ou prejuízo apurado pela investida.
Quando a investida apura lucro líquido a investidora reconhecerá um Ganho de Equivalência

Patrimonial. Quando a investida apura prejuízo líquido a investidora reconhecerá uma Perda
de Equivalência Patrimonial. A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da
investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor.
EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL = LUCROINVESTIDA x % de Participação
Ajustes no valor contábil do investimento também são necessários pelo reconhecimento da

participação proporcional do investidor nas variações de saldo dos componentes dos outros
resultados abrangentes da investida, reconhecidos diretamente em seu patrimônio líquido.
Tais variações incluem aquelas decorrentes da reavaliação de ativos imobilizados, quando
permitida legalmente, e das diferenças de conversão em moeda estrangeira, quando
aplicável. A participação do investidor nessas mudanças deve ser reconhecida de forma
reflexa, ou seja, em outros resultados abrangentes diretamente no patrimônio líquido do
investidor, e não no seu resultado.
Vamos analisar algumas questões a respeito do Método de Equivalência Patrimonial.
10. (IBFC – Perito – PC/PR – 2017) Assinale a alternativa correta. No balanço patrimonial
da companhia, os investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades
que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados
pelo:
a) Método de Custo
b) Valor Justo
c) Valor Atual
d) Método de Custeio
e) Método de Equivalência Patrimonial

Resolução:

Gabarito: E
11. (VUNESP – Controlador Interno – IPRESB – 2017) De acordo com as normas contábeis
brasileiras vigentes atualmente, devem ser avaliados obrigatoriamente pelo método da
equivalência patrimonial:
a) todos os investimentos temporários e permanentes.
b) todos os investimentos permanentes.
c) todos os investimentos permanentes em coligadas e controladas.
d) somente os investimentos relevantes em controladas.
e) somente os investimentos relevantes em sociedades coligadas.
Resolução:

Assim, correta a alternativa C.
Gabarito: C
12. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) Os investimentos avaliados pelo método de

equivalência patrimonial devem figurar no ativo circulante do balanço patrimonial, em
razão da alta liquidez que possuem.
Resolução:
Os investimentos avaliados pelo Método de Equivalência Patrimonial devem figurar no Ativo

Não Circulante – Investimentos no Balanço Patrimonial.

Gabarito: E
13. (CESPE – Analista – Telebras – 2015) O método da equivalência patrimonial é adotado

pela atual legislação societária para a avaliação e contabilização das aplicações em
determinadas participações no capital de outras empresas, entretanto ele não deve ser
adotado para avaliação de investidas nas quais as investidoras, em conjunto com outras
investidoras, detenham o controle.
Resolução:
Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em

empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço
individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo e o seu valor contábil será
aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou
prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição.
Gabarito: E
14. (VUNESP – Contador – Itatiba-SP – 2015) O método de contabilização por meio do qual
o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, posteriormente, ajustado pelo
reconhecimento da participação atribuída ao investidor nas alterações de ativos líquidos
da investida é o método de
(A) equivalência patrimonial.
(B) custo atribuído.
(C) valor justo.
(D) equidade de patrimônios.
(E) ajuste patrimonial.
Resolução:

Questão sem maiores problemas, não é? Sabe-se que os investimentos permanentes em

coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo
ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial.
O investimento é reconhecido, inicialmente, pelo custo. Posteriormente será ajustado pela

aplicação da percentagem que a investidora possui no capital social da investida sobre o
lucro ou prejuízo apurado pela investida.
Quando a investida apura lucro líquido a investidora reconhecerá um Ganho de Equivalência

Patrimonial. Quando a investida apura prejuízo líquido a investidora reconhecerá uma Perda
de Equivalência Patrimonial. A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da
investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor.
EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL = LUCROINVESTIDA x % de Participação
Com isso, correta a alternativa A.
Gabarito: A
15. (VUNESP – Auditor – CGM-SP – 2015) A empresa Investimentos Ativos S.A.

apresentava, em 31.12.2014, uma participação societária em uma determinada empresa,
denominada Empresa B. Sua participação equivalia a 85% do capital Empresa B, cujo valor
do patrimônio líquido era de R$ 315.500,00. Distribuído da seguinte forma na mesma data:
Capital R$ 100.000,00
Reservas capital R$ 150.000,00
Reservas de lucro R$ 65.500,00
PL R$ 315.500,00
Ademais, trata-se de uma participação relevante para a Investimentos Ativos S.A.,
principalmente porque ela tem influência na administração e na tomada de decisões.
Em 30 de junho de 2015, a Empresa B apresentou um lucro líquido, após todas as

participações, de R$ 120.000,00. Com base nesse resultado, a Empresa B pagou
antecipadamente dividendos, que foram na ordem de 25% do lucro líquido apresentado.
Com base nessas informações, assinale a alternativa que demonstra corretamente o valor,
em reais, do investimento da Investimentos Ativos S.A. na Empresa B em 30 de junho de
2015.
a) 315.500,00.

b) 335.575,00.
c) 370.175,00.
d) 344.675,00.
e) 268.175,00.
Resolução:
Segundo o enunciado a investida possuía, antes de apurar o lucro de R$ 120 mil, um

Patrimônio Líquido de R$ 315.500. Como a investidora possui 85% do capital da investida,
conclui-se que este investimento está avaliado em seu ANC – Investimentos em Controlada
por R$ 268.175 (85% x R$ 315.500).
Posteriormente a investidora deve reconhecer o resultado de equivalência patrimonial, de

acordo com o percentual de participação que possui na investida e o lucro apurado por esta.
𝑴é𝒕𝒐𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒒𝒖𝒊𝒗𝒂𝒍ê𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍 = 85% × 𝑅$ 120.000 = 𝑹$ 𝟏𝟎𝟐. 𝟎𝟎𝟎
Assim, o seguinte lançamento contábil é realizado pela investidora.
D – Investimentos em Controladas R$ 102.000 (ANC – Investimentos)

C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 102.000 (Resultado)
No entanto, segundo o enunciado houve a distribuição (e o pagamento) de dividendos na

ordem de 25% do lucro líquido apurado pela investida. Conclui-se, portanto, que a investida
distribuiu e pagou R$ 30.000 de dividendos (25% de R$ 120 mil).
Com isso, a investidora terá direito a receber dividendos no valor de R$ 25.500 (85% de R$ 30
mil). Assim:
D – Caixa R$ 25.500 (Ativo Circulante)

C – Investimentos em Controladas R$ 25.500 (ANC – Investimentos)
Desta maneira, após a contabilização de todos estes fatos contábeis o saldo da conta
“Investimentos em Controladas” será de R$ 344.675 (268.175 + 102.000 – 25.500), o que torna
a alternativa D correta.
Gabarito: D
Considere as seguintes informações para responder às questões de número 16 e 17.
A Cia. Investidora Corimea adquiriu, em 31/10/20X2, 60% do Cia. Investida Laenuma por
$ 200.000. Em 31/12/20X2, a Cia. Investida Laenuma apurou um resultado de $ 50.000.
Notação: (D) = Débito; (C) = Crédito

16. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Assinale o lançamento que o Contador da Corimea
terá que fazer.
(A) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000.
(B) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000.
(C) (D) Imobilizado (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000.
(D) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000.
(E) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000.
Resolução:
Verifica-se que a Investidora possui 60% das ações da Investida. Como não há maiores
informações consideramos que todas ações da Investida possuem direito a voto,
concluindo-se, portanto, pela relação de controle.
Se há controle, a Investidora irá aplicar o Método de Equivalência Patrimonial neste

investimento.
Assim, por ocasião da apuração, na Investida, de um lucro de $ 50.000,00, a Investidora

efetuará o seguinte lançamento:
𝑀𝐸𝑃 = % 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 × 𝐿𝐿𝐸
𝑴𝑬𝑷 = $50.000 × 60% = $ 𝟑𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎
D – Investimentos em Controladas $30.000,00 (ANC – Investimentos)

C – Resultado de Equiv. Patrimonial $ 30.000,00 (Resultado)
Com isso, correta a alternativa D.
Gabarito: D
17. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Em 28/04/20X3, a Cia. Investida Laenuma

distribuiu $ 30.000 em dividendos. Qual é o lançamento que o Contador da Corimea terá
que fazer?
(A) (D) Disponível (C) Investimentos $ 18.000.
(B) (D) Disponível (C) Investimentos $ 30.000.
(C) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 18.000.

(D) (D) Dividendos a Receber (C) Investimentos $ 30.000.
(E) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 30.000.
Resolução:
O registro, pela Investidora, do recebimento de dividendos de uma investida avaliada pelo

Método de Equivalência Patrimonial se dá mediante lançamento na própria conta
representativa do investimento, de forma proporcional a sua participação.
Assim, na distribuição dos dividendos o lançamento na Investidora será:
D – Dividendos a Receber $ 18.000,00 (AC)

C – Investimentos em Controladas $ 18.000,00 (ANC – Investimentos)
Já no pagamento dos dividendos ora distribuídos, o contador registrará:
D – Disponibilidades $ 18.000,00 (AC)

C – Dividendos a Receber $ 18.000,00 (AC)
Assim, a alternativa que mais atende ao enunciado é a alternativa A. No entanto, o mais

correto seria o enunciado mencionar que “a Cia, Investida Laenuma distribuiu e pagou $
30.000 em dividendos”.
Gabarito: A
18. (VUNESP – ISS-São José dos Campos – 2015) A Cia. Alvorada possui 60% das ações da
Cia. Gardênia. O investimento está registrado na contabilidade da investidora, avaliado
pela equivalência patrimonial, pelo valor de R$ 1.200.000,00 em 31.12.2013. No exercício
findo em 31.12.2014, a investida apresentou um lucro líquido do exercício correspondente
a R$ 780.000,00. A investidora deverá, em consequência, registrar um resultado positivo
da equivalência patrimonial (em R$) de
(A) 720.000,00.
(B) 780.000,00.
(C) 468.000,00.
(D) 432.000,00.
(E) 525.000,00.
Resolução:

O Resultado de Equivalência Patrimonial será calculado de acordo com o percentual de

participação da Investidora na Investida. Assim:
𝑀𝐸𝑃 = 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 × 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎
𝑴𝑬𝑷 = 60% × 𝑅$ 780.000,00 = 𝑹$ 𝟒𝟔𝟖. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎
Com isso, correta a alternativa C.
Gabarito: C
Zé Curioso: “Professor, você comentou várias vezes sobre coligadas e controladas, mas
explicar o que são elas até agora nada...”
Zé, eu sabia que você estava curioso!!! Vamos, enfim, ver o conceito de coligada e
controlada.
3.1.2.2.1 Coligadas
São sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa. Considera-se que há
influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas
decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la.
É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% ou mais do

capital votante da investida, sem controlá-la.
A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou

mais das seguintes formas:
(a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;
(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões
sobre dividendos e outras distribuições;
(c) operações materiais entre o investidor e a investida;
(d) intercâmbio de diretores ou gerentes;
(e) fornecimento de informação técnica essencial.
Portanto, se existentes as condições acima, a investida será considerada uma coligada

(desde que não seja uma controlada).
Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo),

vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência
significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário.
Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente, menos de vinte por cento
do poder de voto da investida, presume-se que ele não tenha influência significativa, a

menos que essa influência possa ser claramente demonstrada. A propriedade substancial
ou majoritária da investida por outro investidor não necessariamente impede que um
investidor tenha influência significativa sobre ela.
19. (CESPE – Analista – TCE-PE – 2017) Embora seja responsável pela nomeação de quatro
dos cinco diretores da companhia Beta, a companhia Gama possui apenas 15% das ações
com direito a voto da companhia Beta. Nessa situação, a companhia Gama deverá avaliar
sua participação na companhia Beta pelo método de custo.
Resolução:
Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em

empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço
individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo e o seu valor contábil será
aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou
prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição.
Segundo o art. 243, §§ 1° e 2°, são coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha
influência significativa. Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora,
diretamente ou através de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe
assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de
eleger a maioria dos administradores.
O investidor controla a investida quando está exposto a, ou tem direitos sobre, retornos
variáveis decorrentes de seu envolvimento com a investida e tem a capacidade de afetar
esses retornos por meio de seu poder sobre a investida.

(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre
dividendos e outras distribuições;
No caso em tela não há dados suficientes para se afirmar se trata-se de uma controlada ou
coligada, mas certamente será um investimento avaliado pelo Método de Equivalência
Patrimonial.

Gabarito: E
20. (FEPESE – Contador – CIASC – 2017) A investidora Alcoa possui 18% das ações com
direito a voto da empresa Aluminium, além de ser a responsável pela nomeação de dois
dos seis membros do conselho de Administração, o que significa influência significativa.
A Alcoa deverá avaliar sua participação na empresa Aluminium pelo:
a) método de custo.
b) método do valor justo.
c) método do custo amortizado.
d) método do valor realizável líquido.
e) método da equivalência patrimonial.
Resolução:
Vimos que a existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada

por uma ou mais das seguintes formas:
Conclui-se, portanto, que trata-se de coligada e tal investimento deverá seu avaliado pelo
Método de Equivalência Patrimonial.
Gabarito: E
21. (CESPE – Perito Criminal – PC-PE – 2016) A propósito de investimento em sociedade

coligada, assinale a opção correta.

A) A participação de membro da investidora no conselho de administração da investida não

representa uma influência significativa.
B) Sociedade com investimento em coligada deve consolidar as demonstrações contábeis.
C) A influência significativa da investidora sobre a investida pode ser verificada pela

participação nos processos de criação de políticas, até em decisões sobre dividendos e
outras distribuições.
D) Um investidor que detiver, direta ou indiretamente, até 20% do poder de voto de uma
investida será detentor de influência significativa sobre esta.
E) O investimento em sociedade coligada deve ser avaliado pelo método do custo

amortizado.
Resolução:
Vamos analisar as alternativas apresentadas.
a) Incorreta. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada

por uma ou mais das seguintes formas:
b) Incorreta. A entidade que seja controladora deve apresentar demonstrações

consolidadas.
c) Correta. Vide comentários à alternativa A.
d) Incorreta. Se o investidor mantém direta ou indiretamente, vinte por cento ou mais do

poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que
possa ser claramente demonstrado o contrário.
e) Incorreta. O investimento em coligadas é avaliado pelo método de equivalência

patrimonial.
Gabarito: C

3.1.2.2.2 Controladas
Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de

outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente,
preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos
administradores.
O controle é adquirido se a investidora tem, direta ou indiretamente, mais de 50% das ações
com direito a voto da investida.
Para vocês entenderem o conceito de controle indireto vamos analisar suas questões!
22. (FGV – ISS-Niterói-RJ – 2015) A Alfa S.A. é uma holding que detém participações
societárias em diversas outras sociedades. O diagrama abaixo indica, através de setas, os
percentuais de participação de cada uma dessas sociedades no capital votante das outras.
Em cada uma das companhias, o restante das participações societárias, não indicadas no
diagrama, é detido por um único acionista, que não é parte relacionada da Alfa S.A. e não
mantém nenhum tipo de acordo de acionistas com ela. As demonstrações contábeis
consolidadas da Alfa S.A. deverão incluir, como se fossem uma única entidade econômica,
os ativos, passivos, patrimônio líquido, receitas, despesas e fluxos de caixa:
(A) da Cia. B;
(B) das Cias. B e E;
(C) das Cias. A, B, D e E;
(D) das Cias. B, C, E e F;
(E) de todas as companhias.
Resolução:

Ainda não vimos nada sobre consolidação das demonstrações contábeis. O objetivo aqui não
é explicar o processo de consolidação propriamente dito, mas sim verificar quais das
entidades são controladas pela Alfa (controle direto ou indireto).
O objetivo da consolidação das demonstrações contábeis é apresentar aos usuários da

informação contábil a posição da entidade controladora e suas controladas como se fossem
uma única entidade.
Presume-se o controle quando a investidora possui mais de 50% das ações com direito a
voto da investida. O controle pode ocorrer diretamente (Cia. B) ou indiretamente, por meio
de outras controladas (Cia. E).
Perceba que a Cia. Alfa também possui o controle indireto sobre a entidade C, pois possui o
controle de 51% das ações (das quais 46% de forma direta e 5% pela Cia. B, sua controlada.)
Da mesma forma há controle da Cia. Alfa sobre a Cia. F no mesmo valor de 51% (5% pela Cia.
B, 45% pela Cia. C e 1% pela Cia. E)
Assim, correta a alterativa D.
Perceba que a análise de controle é distinta da análise da propriedade. Por exemplo, a Alfa
S.A. é proprietária de 30,25% da Cia. E (55% de 55%). No entanto, trata-se de sua controlada
indireta, pela própria relação de controle que a Cia. B possui sobre a Cia. E.
Gabarito: D
23. (ESAF – AFRFB – 2012) Observado o exposto no gráfico de Participações Societárias da

Cia. Firmamento, a seguir, pode-se afirmar que
a) a participação dos acionistas não controladores na Cia. Netuno corresponde a 16,5% do

capital total.

b) os dividendos distribuídos pela Cia. Vênus devem ser reconhecidos pela investidora como
Receitas.
c) os juros sobre o capital próprio, quando calculados e pagos pela Cia. Éris, são registrados
pela investidora a débito de Participações Societárias.
d) a Cia. Júpiter é controlada indireta da Cia. Firmamento, mesmo que não se verifique
influência significativa da investidora.
e) a investidora, ao registrar a remuneração distribuída aos acionistas pela Cia. Sol, efetua
um crédito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial.
Resolução:
Apesar de não precisar realizar a análise que farei agora para a resolução da questão, quero
apenas que você entenda o significado de controle direto e indireto, ok? Antes de analisar
as alternativas eu gostaria de verificar a relação que a investidora, Cia. Firmamento, possui
com suas investidas Cia. Marte, Cia. Lua e Cia Netuno:
Cia. Firmamento x Cia. Marte: não há controle, já que a Cia. Firmamento possui apenas 10%
das ações da Cia. Marte;
Cia. Firmamento x Cia. Lua: há controle direto, pois a Cia. Firmamento possui 70%das ações
da Cia. Lua;
Cia. Firmamento x Cia. Netuno: há controle indireto! Veja que a Cia. Firmamento possui
20% das ações da Cia. Netuno. Mas também tem 90% das ações da Cia. Sol, que por sua vez
possui 70% das ações da Cia. Netuno. A Cia. Firmamento também possui 30% das ações da
Cia. Ceres, que possui 5% das ações da Cia. Netuno. Assim, a participação total da Cia.
Firmamento na Cia. Netuno é data por:
𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 = 20% + (90% 𝑥 70%) + (30% 𝑥 5%) = 20% + 63% + 1,5%

𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐 = 𝟖𝟒, 𝟓%
Perceba que apesar da participação da Cia. Firmamento na Cia. Netuno equivaler a 84,5%
das ações, na verdade o controle é medido pelo poder que ela possui de controlar esta
entidade através de outra controlada (ou seja, a Cia. Firmamento controla a Cia. Sol, que por
sua vez controla a Cia. Netuno). Neste aspecto, perceba que a Cia. Firmamento consegue
90% dos votos da Cia. Netuno.
Zé Curioso: “Professor, agora boiei! Por que 90% e não 84,5%?”
Ora Zé, vamos fazer um exemplo para que tudo fique claro, ok?
Vamos imaginar que a Cia. Netuno queira realizar uma reestruturação administrativa e que
tal processo deve ser aprovado em assembleia pelos acionistas.

Suponha que a Cia. Firmamento, que possui 20% das ações da cia. Netuno, seja totalmente
contrária à reestruturação. Portanto, certamente ela votará NÃO!
Zé Curioso: “Professor, já saquei o controle indireto! Nem precisa continuar! Como a Cia.
Firmamento controla a Cia. Sol, esta vai votar de acordo com a vontade daquela. Ou seja, a
Cia. Sol, que possui 70% das ações da Cia. Netuno, vai votar NÂO!”
É exatamente isso Zé! Veja que a Cia. Firmamento exerceu seu controle direto sobre a Cia.
Sol para estabelecer sua vontade na assembleia de acionistas da Cia. Netuno. É por isso que
o controle é dito indireto.
Agora que você já entendeu o conceito de controle direto e indireto vejamos as alternativas!
a) Incorreta. Sabemos que a participação dos acionistas controladores (Cia. Firmamento) é

de 84,5%. Assim, a participação dos não controladores, ou minoritários, será de 15,5% (100%
- 84,5%).
b) Correta. A Cia. Firmamento possui 3% das ações da Cia. Vênus. Este investimento deverá,
portanto, ser avaliado pelo Método do Custo, onde os dividendos recebidos são lançados
como Receitas.
c) Incorreta. Ainda falarei sobre Juros sobre Capital Próprio. Não se preocupe, ainda, com
isso.
d) Incorreta. Não há controle indireto sobre a Cia. Júpiter. Isso poderia ocorrer, por exemplo,
se a Cia. Lua tivesse 51% das ações da Cia. Júpiter.
e) Incorreta. Perceba que a Cia. Sol é controlada pela Cia. Firmamento. Desta forma, o
investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial. Veremos logo mais a
contabilização de dividendos de empresas avaliadas pelo MEP, mas saiba de antemão que
são contabilizados como redução do investimento.
Gabarito: B
Tranquilo, não é pessoal? Vamos analisar a diferença entre as ações preferenciais e ações
ordinárias!
3.1.2.2.3 Ações Preferenciais x Ações Ordinárias
Zé Curioso: “Professor, você disse que o controle é obtido quando a investidora possui, direta
ou indiretamente, mais de 50% das ações com direito a voto da investida. Eu acredito em
tudo isso, mas o que são ações com direito a voto?”
Zé, as ações ordinárias proporcionam participação nos resultados da empresa e dão direito
ao voto em assembleias da empresa.

As ações preferenciais conferem prioridade no recebimento de dividendos, bem como no

reembolso de capital (no caso de dissolução da sociedade). No entanto, poderão ou não ter
direito ao voto (normalmente não possuem este direito).
AÇÃO ORDINÁRIA DIREITO AO VOTO
PRIORIDADE NO RECEBIMENTO
AÇÃO PREFERENCIAL
DE DIVIDENDOS
O número de ações preferenciais sem direito a voto é limitado, pois não pode ultrapassar
50% do total de ações emitidas (ações preferenciais + ações ordinárias).
Vamos fazer algumas questões para fixar os conceitos!
24. (AOCP – Contador – CM/Maringá – 2017) A empresa alegorias S/A adquiriu 7% das
ações ordinárias da empresa eventos S/A, em 01/01/2016, por R$ 100.000,00. A empresa
investidora possui influência significativa sobre a investida. A intenção da investidora é
permanecer com esse investimento, ou seja, não há intenção de venda futura.
Considerando a legislação societária, a contabilização do investimento na empresa
alegorias S/A será classificada no ativo
a) não circulante e avaliada pelo custo corrigido.
b) não circulante e avaliada pelo método da equivalência patrimonial.
c) circulante e avaliada pelo custo de aquisição.
d) não circulante e avaliada pelo custo de aquisição.
e) circulante e avaliada pelo custo corrente.
Resolução:
Segundo o enunciado a intenção da investidora é permanecer com o investimento

adquirido. Apenas com esta informação conclui-se que tal item será classificado no ANC –
Investimentos, o que nos permite descartar de plano as alternativas C e E.
O enunciado também informa que a investidora possui influência significativa sobre a

investida. Assim, conclui-se que trata-se de uma coligada e tal investimento deve ser
avaliado pelo método de equivalência patrimonial.

Com isso, correta a alternativa B.
Gabarito: B
25. (FCC – Analista Judiciário – TRT – 2014) A Cia. Acionária S.A. realizou as seguintes
transações:
I. Aquisição de 15% do total das ações da Cia. Votante, adquirindo somente ações
ordinárias, com o objetivo de assegurar fornecimento de matéria-prima (o acionista
controlador possui 60% do poder de voto).
II. Aquisição de 30% de ações preferenciais da Cia. Preferencial, com o objetivo de
diversificar suas operações e não possuindo influência significativa na administração da
mesma.
III. Aquisição de 30% do total das ações da Cia. Aberta, adquirindo apenas ações ordinárias.
Sabe-se que o controle é exercido pelo acionista com maior quantidade de ações com
direito a voto.
Sabendo que as Cias. Votante, Preferencial e Aberta possuem o Capital Social formado por
50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias, é correto afirmar que a participação
na Cia.
(A) Votante é avaliada pelo custo por ser considerada coligada.
(B) Preferencial é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada.
(C) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada controlada.
(D) Votante é avaliada pelo custo por não ser considerada coligada ou controlada.
(E) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada.
Resolução:
Vimos que os investimentos permanentes em coligadas ou em controladas e em outras

sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão
avaliados pelo método da equivalência patrimonial.
Vamos analisar as afirmativas, lembrando que as Cias. Votante, Preferencial e Aberta

possuem o Capital Social formado por 50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias!
I. Aquisição de 15% do total das ações da Cia. Votante, adquirindo somente ações ordinárias, com
o objetivo de assegurar fornecimento de matéria-prima (o acionista controlador possui 60% do
poder de voto).

Trata-se de uma coligada, pois a aquisição de 15% do total das ações, sendo todas elas com
direito a voto (ordinárias) representa 30% do total das ações com direito a voto. Se não
entendeu este raciocínio imagine que existem 100 ações. O enunciado disse que o Capital
Social das empresas é formado por 50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias.
Assim, no exemplo dado teríamos:
 50 ações ordinárias (direito a voto);

 50 ações preferenciais.
Como a Cia. Acionária S.A. adquiriu 15 ações (15% do total de ações), sendo que todas são
ordinárias, conclui-se que tais ações representam 30% das ações com direito a voto (15/50).
Assim, trata-se de uma coligada, pois a influência significativa é presumida quando a

investidora for titular de 20% ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la.
II. Aquisição de 30% de ações preferenciais da Cia. Preferencial, com o objetivo de diversificar suas
operações e não possuindo influência significativa na administração da mesma.
Como a ação preferencial não dá direito a voto, tal investimento será avaliado pelo custo.
III. Aquisição de 30% do total das ações da Cia. Aberta, adquirindo apenas ações ordinárias. Sabe-
se que o controle é exercido pelo acionista com maior quantidade de ações com direito a voto.
Perceba que agora se trata de uma controlada, pois a Cia. Acionária S.A. comprou 30% do
total de ações, sendo todas com direito a voto. Isso representa 60% das ações com direito a
voto. O controle é adquirido se a investidora tem, direta ou indiretamente, mais de 50% das
ações com direito a voto da investida.
Então resumidamente temos que:
Sociedade Relação Método de Avaliação

Cia. Votante Coligada Equiv. Patrimonial
Cia. Preferencial - Custo
Cia. Aberta Controlada Equiv. Patrimonial
Gabarito: C
26. (FCC – Analista Judiciário – TRF – 2012) A Cia. Mirassol é detentora de 60% das ações
com direito a voto da Cia. Hortolândia. Essas ações correspondem a 30% do capital total
da controlada. No exercício de 2011, a controlada auferiu um lucro de R$ 150.000,00. Na
contabilidade da controladora, esse fato acarreta um lançamento, em R$, de

a) 45.000,00 como receitas financeiras.
b) 45.000,00 como resultado positivo da equivalência patrimonial.
c) 60.000,00 como receitas não operacionais.
d) 90.000,00 como outras receitas operacionais.
e) 90.000,00 como receitas de dividendos.
Resolução:
Se a Cia. Mirassol possui 60% das ações com direito a voto da Cia. Hortolândia, conclui-se
que se trata de uma empresa controlada.
A questão fornece, ainda, que a controladora possui 30% do capital social (capital total) da
controlada. Este será o percentual que devemos aplicar sobre o Lucro da Cia. Hortolândia
para achar o Ganho de Equivalência Patrimonial (GEP) da Cia. Mirassol. Assim:
𝑀𝐸𝑃 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎𝑑𝑎 × 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 𝑛𝑜 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑴𝑬𝑷 = 𝑅$ 150.000,00 × 30% = 𝑹$ 𝟒𝟓. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎
Com isso, correta a alternativa B.
Gabarito: B
Em 2015, a sociedade empresarial Delta investiu nas empresas A, B e C, abertas no mesmo

ano. Esses investimentos têm as seguintes características.
Empresa PL inicial lucro do período dividendos investimentos da Delta na empresa

(em reais) (em reais) propostos
A 100.000 10.000 50% 100% do capital social
10% do capital social – investimento
B 100.000 9.000 40%
avaliado pelo método do custo
influência significativa – 60% do
C 100.000 8.000 30%
capital social
Durante o exercício, apenas os lucros afetaram os patrimônios líquidos das empresas

investidas.
Considerando os aspectos da informação contábil de grupos econômicos — método de

equivalência patrimonial e método de consolidação de balanços —, julgue os itens
subsecutivos com base nas informações apresentadas.

27. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) Os dividendos propostos pela empresa B não
afetam a demonstração do resultado do exercício da empresa Delta.
Resolução:
Os dividendos devem ser contabilizados quando declarados. Ou seja, a investidora apenas

reconhece a Receita de Dividendos, nos investimentos avaliados pelo custo (Empresa B),
quando já contabilizados pelos investidas. Assim, mera proposta de distribuição de
dividendos não afeta o resultado da empresa Delta.
Parte da doutrina entende que o reconhecimento da Receita de Dividendos, em relação aos

investimentos avaliados pelo Custo, apenas deve ocorrer quando do seu recebimento.
Com isso, correta a afirmativa.
Gabarito: C
28. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O balanço patrimonial da empresa Delta,

levantado em 31/12/2015, deve mostrar um saldo de R$ 110.000 na conta investimento,
participação em A.
Resolução:
A Delta reconhecerá o lucro apurado pela Entidade A pelo Método de Equivalência

Patrimonial da seguinte forma:
D – Investimentos em Controladas R$ 10.000 (ANC – nvestimentos)

C – Resultado de Equivalência Patrimonial R$ 10.000 (Resultado)
Assim, logo após este fato o investimento na empresa A estará contabilizado por R$ 110 mil.
No entanto, segundo a tabela houve a proposta de distribuição de 50% para dividendos (R$
5 mil). Assim, a investidora deverá realizar o seguinte lançamento:
D – Dividendos a Receber R$ 5.000 (Ativo Circulante)

C – Investimentos em Controladas R$ 5.000 (ANC – Investimentos)
Com isso, o saldo levantado em 31/12/2015 referente ao investimento em A será de R$ 105

mil, o que torna a afirmativa incorreta.
Gabarito: E

29. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O saldo final da conta investimento, participação
em B, evidenciado nas demonstrações contábeis da empresa investidora, deve ser igual a
R$ 10.000.
Resolução:
O investimento na empresa B é avaliado pelo método do custo, e como tal, deve se manter
no balanço patrimonial da investidora por R$ 10.000 (10% sobre o PL inicial, de R$ 100 mil).
Gabarito: C
30. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O valor do investimento, participação em C, feito

pela empresa Delta, em 31/12/2015, é superior a R$ 66.000.
Resolução:
Inicialmente o investimento na empresa C será reconhecido por R$ 60.000 (60% do capital

social da empresa C, de R$ 100 mil). Como trata-se de empresa coligada, a investidora
deverá aplicar o Método de Equivalência Patrimonial sobre tal investimento. Assim, o lucro
de R$ 8.000 apurado pela coligada será contabilizado pela investidora na proporção de sua
participação:
D – Investimentos em Coligadas R$ 4.800 (ANC – Investimentos)

Como há dividendos propostos de R$ 2.400 (30% do lucro), a investidora deverá reconhecer

tal direito também de forma proporcional à sua participação:

C – Investimentos em Coligadas R$ 1.440 (ANC – Investimentos)
Portanto, o saldo final da conta que representa o investimento em C será de R$ 63.360 (R$
60.000 + R$ 4.800 – R$ 1.440), o que torna a afirmativa incorreta.
Gabarito: E

31. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O resultado da empresa Delta deve incorporar
50% do lucro obtido pela empresa A.
Resolução:
O percentual de participação da Delta na empresa A é de 100%. Assim, 100% do lucro

apurado pela empresa A será evidenciado no resultado da empresa Delta (mediante
aplicação do Método de Equivalência Patrimonial).
Gabarito: E
32. (CESPE – Analista – FUNPRESP-JUD – 2016) O investimento avaliado pelo método da

equivalência patrimonial deve compor o ativo não circulante no balanço patrimonial,
exceto se esse investimento for classificado como mantido para venda.
Resolução:
Método da equivalência patrimonial é o método de contabilização por meio do qual o

investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, a partir daí, é ajustado para refletir a
alteração pós-aquisição na participação do investidor sobre os ativos líquidos da investida.
As receitas ou as despesas do investidor incluem sua participação nos lucros ou prejuízos da
investida, e os outros resultados abrangentes do investidor incluem a sua participação em
outros resultados abrangentes da investida.
Os investimentos avaliados pelo Método da Equivalência Patrimonial são evidenciados no

Ativo Não Circulante – Investimentos da investidora. No entanto, se o investimento for
mantido para venda, deve compor o Ativo Circulante da entidade.
Gabarito: C
33. (CS UFG – Auditor de Tributos – Goiânia/GO – 2016) O método de contabilização por
meio do qual o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, a partir daí, é
ajustado para refletir a alteração pós-aquisição na participação do investidor sobre os
ativos líquidos da investida é denominado:

a) rentabilidade futura.
b) valor recuperável.
c) valor contábil líquido.
Resolução:
Método da equivalência patrimonial é o método de contabilização por meio do qual o

investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, a partir daí, é ajustado para refletir a
alteração pós-aquisição na participação do investidor sobre os ativos líquidos da investida.
As receitas ou as despesas do investidor incluem sua participação nos lucros ou prejuízos da
investida, e os outros resultados abrangentes do investidor incluem a sua participação em
outros resultados abrangentes da investida.
Gabarito: D
34. (CESPE – Analista – FUNPRESP-JUD – 2016) A existência de influência, mesmo que

significativa, de uma entidade em relação a outra não é condição suficiente para se
concluir que as referidas empresas sejam coligadas.
Resolução:
Segundo o Pronunciamento Técnico CPC 18 coligada é a entidade sobre a qual o investidor

tem influência significativa. Assim, a existência de influência significativa é condição
suficiente para se concluir que as referidas empresas sejam coligadas.
Com isso, incorreta a afirmativa.
Zé Curioso: “Professor, você poderia falar mais um pouco a respeito da influência

significativa?”
Zé, influência significativa é o poder de participar das decisões sobre políticas financeiras e
operacionais de uma investida, mas sem que haja o controle individual ou conjunto dessas
políticas.
Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo),

vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha
influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário. Por

outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por
exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se que ele não
tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser claramente
demonstrada. A propriedade substancial ou majoritária da investida por outro investidor
não necessariamente impede que um investidor tenha influência significativa sobre ela.

Enfim, o importante é lembrar que se o enunciado mencionar que há influência significativa

(sem controle), certamente trata-se de uma coligada!
Gabarito: E
35. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2009) A Cia. Eclipse Supermercados, dando continuidade à sua
estratégia de expansão, no início de 2008, participa da constituição da Cia. de Varejo Luna,
cujo capital social totalmente subscrito e integralizado, na ocasião, será formado por um
total de 2.000.000 de ações, distribuídas de acordo com limites legais, em ações ordinárias
e preferenciais, todas com valor nominal unitário de R$ 30,00. É política da empresa
manter o controle direto de todas as suas investidas, desembolsando sempre o valor
mínimo necessário. Neste caso, de acordo com a legislação societária, para manter o
controle da Cia. de Varejo Luna, no mínimo, a empresa deverá integralizar o capital social
da investida no valor de
a) R$ 66.000.000,00
b) R$ 60.000.000,00
c) R$ 30.000.030,00
d) R$ 20.000.300,00
e) R$ 15.000.030,00
Resolução:

Aprendemos que o limite legal é de que as ações preferenciais sem direito a voto
representem no máximo a 50% do total de ações da empresa. Assim, conclui-se que, no
máximo, a Cia. Varejo Luna terá 1.000.000 ações preferenciais (e consequentemente,
número mínimo de 1.000.000 ações ordinárias, com direito a voto).
Como é política da empresa manter o controle direto de todas suas investidas ela deverá
comprar, no mínimo, 50% + uma ação com direito a voto. Ou seja, irá comprar 500.001 ações
com direito a voto (ordinárias).
Assim, o valor do investimento é de R$ 30,00 x 500.001 ações = R$ 15.000.030,00.
Gabarito: E
3.2 Contabilização no Recebimento de Dividendos
Estudaremos os dividendos em aula futura, mas saiba que em linhas gerais os dividendos
são distribuídos aos acionistas por ocasião do encerramento do exercício social em
consequência de um eventual lucro apurado pela empresa.
3.2.1 Investimentos Avaliados pelo Custo de Aquisição
Existem duas regras de contabilização de dividendos recebidos de investimentos

permanentes em sociedades que não sejam coligadas, controladas, controladas em
conjunto ou que estejam sob controle comum:
3.2.1.1 Dividendos Recebidos até seis meses da data de aquisição dos investimentos
Devem ser registrados como diminuição do valor do custo de aquisição, não influenciando
as contas de resultado da investidora. Desta forma, o lançamento será o seguinte:
D – Disponível ou Dividendos a Receber

C – Investimentos
Isso é totalmente lógico, pois no preço pago pelas ações estavam embutidos os dividendos
que seriam recebidos em até seis meses da data da compra.
3.2.1.2 Dividendos Recebidos após seis meses da data de aquisição dos investimentos
Devem ser registrados como receitas operacionais. Sua contabilização será a seguinte:

C – Receita de Dividendos

Observação: Se o enunciado não falar nada sobre o prazo da aquisição, presume-se que os
dividendos foram recebidos após seis meses da data de aquisição.
Vejam estas duas questões sobre o tema!
36. (FCC – APOFP – SEFAZ-SP – 2010) Ao contabilizar os dividendos distribuídos por

investidas avaliadas pelo método do custo, a investidora debita a conta Disponível e
credita a conta
a) Investimentos.
b) Receita Eventual.
c) Receita de Investimentos.
d) Receita de Dividendos.
e) Receita de Equivalência Patrimonial.
Resolução:
Existem duas hipóteses de contabilização de dividendos distribuídos por investidas avaliadas

pelo método do custo. Um para dividendos recebidos antes de seis meses da aquisição e
outro para dividendos recebidos após seis meses.
Como a questão não falou nada sobre isso consideramos que a aquisição se deu antes dos
seis meses da distribuição dos dividendos. Assim, a contabilização será:
D – Disponibilidades (Ativo)
C – Receita de Dividendos (Resultado)
Com isso, correta a alternativa D.
Gabarito: D
3.2.2 Investimentos Avaliados pelo MEP
Na distribuição de dividendos a investidora efetuará um lançamento a crédito em

“Investimentos” tendo como contrapartida um débito em “Disponível” ou “Dividendos a
Receber”. Assim:

C – Investimentos Avaliados pelo MEP

Zé Curioso: “Eita! Agora me lascou! Se lançar um crédito em “Investimentos”, conta do Ativo,

estaremos diminuindo o valor do nosso investimento. Como pode isso?”
Zé, vimos que quando ocorre lucro numa investida, em que o investimento é avaliado pelo
Método da Equivalência Patrimonial, a empresa investidora irá contabilizar um Ganho de
Equivalência Patrimonial (GEP) da seguinte forma:
𝑴𝑬𝑷 = % 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐 × 𝑳𝑼𝑪𝑹𝑶𝑰𝒏𝒗𝒆𝒔𝒕𝒊𝒅𝒂
O lucro da investida está contabilizado no seu próprio patrimônio líquido, não é? Desta
forma, o MEP, que faz parte da contabilidade da investidora, contém um percentual deste
lucro obtido pela investida. Tudo bem até aqui?
Quando ocorre a distribuição dos lucros em forma de dividendos, pela investida, a

investidora apenas troca este valor de lugar. Estava contabilizado como GEP e será
contabilizado como dividendo a receber.
Não sei se ficou claro então irei fazer um exemplo bem prático. Imaginem que a empresa
“Pukelin” é controladora da empresa “Bartolomeu’s”, e possui 70% de seu capital social,
apurando tal investimento pelo MEP.
Sabendo que a “Bartolomeu’s” apurou um lucro de R$ 100.000,00, e que deste lucro

destinou posteriormente 50% para o pagamento de dividendos, a empresa “Pukelin”
efetuou o seguinte lançamento:
D – Investimentos Avaliados pelo MEP R$ 70.000,00 (Ativo)

C – GEP R$ 70.000,00 (Receita)
Perceba que esses R$ 70.000,00 reconhecidos incluem R$ 35.000,00, ou 50%, que lhe
cabem no posterior pagamento de dividendos.
Desta forma quando ocorrer a distribuição dos dividendos a empresa “Pukelin” efetuará o
seguinte lançamento:
D – Caixa ou Dividendos a Receber R$ 35.000,00 (Ativo)

C – Investimentos Avaliados pelo MEP R$ 35.000,00 (Ativo)
Zé Curioso: “Ahhhh, agora ficou claro! Se não fosse assim estaríamos contabilizando a
mesma coisa (dividendos) duas vezes!”
Agora que aprendemos tais conceitos vamos resolver alguns exercícios?
37. (FCC – Técnico – ARSETE – 2016) A empresa Revolucionária S.A. possui 90% das ações
da Cia. Pacificadora. Em 2015, a Cia. Pacificadora distribuiu e pagou dividendos. Ao

contabilizar os reflexos desta operação, a empresa Revolucionária S.A. debitou Caixa e

creditou
a) Receita Eventual.
b) Receita de Dividendos.
c) Outras Receitas.
d) Investimentos.
Resolução:
Na distribuição de dividendos a investidora efetuará um lançamento a crédito em

“Investimentos” tendo como contrapartida um débito em “Disponível” ou “Dividendos a
Receber”.

C – Investimentos Avaliados pelo MEP
Gabarito: D
38. (CESPE – Perito Criminal – PC-PE – 2016) Se uma investidora tem 40% de participação
no capital da investida e influência significativa, e, em 2015, a investida obteve um lucro
de R$ 200.000 e distribuiu dividendos no valor de R$ 100.000, então
A) a variação na conta investimento na investidora foi inferior a R$ 55.000.
B) o valor dos dividendos recebidos pela investidora foi superior ao valor da receita de
equivalência patrimonial.
C) a receita de equivalência foi inferior a R$ 70.000.
D) o fato de a investidora possuir influência significativa permite concluir que a investida é

uma controlada da investidora.
E) o valor da despesa de equivalência reconhecido pela investidora foi inferior a R$ 40.000.
Resolução:
Como se trata de uma coligada (pois há influência significativa), vamos apurar o resultado
de equivalência patrimonial.

𝑀𝐸𝑃 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝐶𝑜𝑙𝑖𝑔𝑎𝑑𝑎 × % 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜
𝑴𝑬𝑷 = 𝑅$ 200.000 × 40% = 𝑹$ 𝟖𝟎. 𝟎𝟎𝟎
A investidora, portanto, deverá realizar o seguinte lançamento:
D – Investimentos em Coligadas R$ 80.000 (ANC –

Investimentos)
O reconhecimento, pela investidora, dos dividendos distribuídos pela investida será

realizado de acordo com seu percentual de participação. Assim, dos R$ 100 mil distribuídos
a investidora tem direito a R$ 40 mil. Tal reconhecimento será realizado de acordo com o
seguinte lançamento:

C – Investimentos em Coligadas R$ 40.000 (ANC –
Investimentos)
Com isso, perceba que a variação total na conta Investimentos em Coligadas foi de R$
40.000, o que torna correta a alternativa A.
Gabarito: A
39. (CESPE – ACE – TC-DF – 2014) Os investimentos mantidos por uma entidade em suas
coligadas ou controladas e em outras entidades devem ser avaliados pelo método da
equivalência patrimonial, com impactos no balanço patrimonial e na demonstração de
resultado do exercício.
Resolução:
Vimos que segundo o art. 248 da Lei n° 6.404/76, no balanço patrimonial da companhia, os
investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de
um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da
Se a investida apurar lucro a investidora deverá reconhecer um resultado de equivalência

patrimonial positivo através do seguinte lançamento:
D – Investimentos Avaliados pelo MEP (Ativo)

C – Resultado de Equiv. Patrimonial (Resultado)

Por outro lado, se a investida apurar prejuízo, a investidora também deverá aplicar o Método
de Equivalência Patrimonial em suas demonstrações, resultando no lançamento a seguir:
D – Resultado de Equiv. Patrimonial (Resultado)

C – Investimentos Avaliados pelo MEP (Ativo)
Gabarito: E
40. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Considere que, em janeiro de 2013, a empresa
Jurema S.A. tenha adquirido 90% das ações do capital de Marco S.A., por R$ 9.000,00.
Nesse caso, se Marco S.A. é uma controlada que, no exercício de 2013, auferiu o lucro de
R$ 5.600,00, então o valor da equivalência patrimonial a ser reconhecido no período pela
empresa Jurema S.A. é de R$ 5.000,00.
Resolução:
O método de equivalência patrimonial é calculado sobre o lucro apurado pela investida, de

acordo com o percentual de participação que a investidora possui. Assim:
𝑀𝐸𝑃 = 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 × 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎
𝑴𝑬𝑷 = 90% × 𝑅$ 5.600,00 = 𝑹$ 𝟓. 𝟎𝟒𝟎, 𝟎𝟎
Gabarito: E
41. (FCC – Especialista – ARTESP – 2017) A empresa Potiguar S.A. adquiriu, em 31/12/2014,
40% de participação na empresa Pernambucana S.A. por R$ 400.000,00, passando a ter
influência na administração desta. O Patrimônio Líquido da empresa Pernambucana S.A.
era composto apenas pelo Capital Social, o qual era formado apenas por ações ordinárias.
Sabendo-se que a empresa Pernambucana S.A. obteve lucro líquido de R$ 50.000,00
durante 2016 e distribuiu dividendos no valor de R$ 10.000,00, a empresa Potiguar S.A.,
em 2016, reconheceu
(A) Receita de Dividendos no valor de R$ 4.000,00, em função de avaliar a empresa

Pernambucana S.A. pelo método de custo.

(B) Receita de Equivalência Patrimonial no valor de R$ 16.000,00 e Receita de Dividendos no

valor de R$ 4.000,00, em função de avaliar a empresa Pernambucana S.A. pelo método da
(C) Receita de Equivalência Patrimonial no valor de R$ 20.000,00, em função de avaliar a

empresa Pernambucana S.A. pelo método da equivalência patrimonial.
(D) Receita de Dividendos no valor de R$ 4.000,00, em função de avaliar a empresa

Pernambucana S.A. pelo método da equivalência patrimonial.
(E) Receita de Equivalência Patrimonial no valor de R$ 20.000,00, em função de avaliar a

empresa Pernambucana S.A. pelo método de custo.
Resolução:
Segundo o enunciado há influência significativa. Deste modo, este investimento será

avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial (MEP).
Considerando que a coligada obteve lucro líquido de R$ 50.000,00 durante 2016 e distribuiu
dividendos no valor de R$ 10.000,00, a empresa Potiguar S.A. deverá aplicar o método de
equivalência patrimonial, da seguinte forma:
𝑴𝑬𝑷 = 40% × 𝐿𝐿𝐸 = 40% × 𝑅$ 50.000 = 𝑹$ 𝟐𝟎. 𝟎𝟎𝟎
Vamos aproveitar e verificar como é realizado, pela investidora, o lançamento referente ao

Resultado de Equivalência Patrimonial.
D – Investimentos em Coligadas R$ 20.000 (ANC – Investimentos)

C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 20.000 (Resultado)
Além disso a investidora deverá reconhecer o direito a receber dividendos, de acordo com
seu percentual de participação na investida. A contrapartida será o ajuste no investimento,
que está sendo realizado. Assim, a investidora reconhecerá:

C – Investimentos em Coligadas R$ 4.000 (ANC – Investimentos)
Com isso, correta a alternativa C.
Perceba que a distribuição de dividendos das entidades avaliadas pelo Método de

Equivalência Patrimonial não afeta o resultado da investidora. Isso é um tanto quanto lógico,
não é? Vamos raciocinar! Ora, a base de cálculo do MEP é o lucro apurado pela investida,
correto? Conclui-se, portanto, que o valor dos dividendos a serem distribuídos já foram
considerados quando da aplicação do MEP. Ou seja, ao aplicar o MEP o valor total do lucro
já foi considerado, afetando o resultado da investidora.

É exatamente por isso que a distribuição de dividendos não afeta o resultado da investidora,
pois este valor já foi considerado quando da aplicação do MEP.
Por fim, é importante observar que os dividendos recebidos de investimentos avaliados pelo
custo afetam o resultado da investidora.
Gabarito: C
42. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) O valor dos dividendos declarados pela
controlada é contabilizado a crédito na conta de investimento na empresa controladora.
Resolução:
Vimos que a controladora registra a distribuição de dividendos de sua controlada a crédito

na conta Investimentos. A contrapartida a débito é a própria conta Dividendos a Receber.
Gabarito: C
43. (ESAF – Analista de Finanças e Controle – STN – 2013) A Cia. Iluminada participa com
4% do capital ordinário da Cia. Hércules. Nessa participação societária permanente, a
investidora não possuía influência significativa. Na ocasião da aprovação das contas e
distribuição do resultado da Cia. Hércules, também foi aprovada a distribuição de R$
500.000 a título de dividendos aos seus acionistas. A empresa investidora, ante esse fato,
deve registrar um débito:
a) em Resultado com Investimentos a crédito de Ganhos com Participações Societárias

Permanentes.
b) em Participações Societárias Permanentes a crédito de Receitas não Correntes –

Investimentos.
c) de Dividendos a Receber a crédito de Outras Receitas Operacionais – Dividendos e

Rendimentos de Outros Investimentos.
d) de Disponibilidades a crédito de Ganhos e Perdas com Participações Permanentes em

Outras Sociedades.
e) de Conta de Resultado a crédito de Resultados com Investimentos Permanentes em

outras Sociedades Coligadas.

Resolução:
Percebe-se que o investimento é avaliado pelo custo, pois a investidora não possui influência
significativa na investida. Assim, os dividendos recebidos pela investidora serão
contabilizados como Receita Operacional! Veja o lançamento:
D – Dividendos a Receber R$ 20.000,00 (Ativo)

C – Receita de Dividendos R$ 20.000,00 (Receita Operacional)
Gabarito: C
44. (FCC – Analista – SEFAZ-PI – 2015) A empresa Italiana S.A. apresentava em seu Balanço
Patrimonial de 31/12/2012 os seguintes saldos em contas específicas de investimentos em
outras empresas:
− Investimento na Empresa Roma = R$ 300.000,00

− Investimento na Empresa Milão = R$ 40.000,00
O investimento na Empresa Roma é avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial e

o investimento na Empresa Milão é avaliado pelo Método de Custo. Durante o ano de
2013, a empresa Italiana S.A. recebeu os seguintes valores de dividendos:
− Da Empresa Roma = R$ 20.000,00

− Da Empresa Milão = R$ 5.000,00
A empresa Italiana S.A. detém uma participação de 60% na Empresa Roma e de 5% na

Empresa Milão e os resultados líquidos apurados pelas duas empresas, em 2013, foram os
seguintes:
Empresa Lucro Líquido em 2013

Roma R$ 50.000,00
Milão R$ 20.000,00
Os valores correspondentes ao Investimento na Empresa Roma e ao Investimento na

Empresa Milão que devem ser evidenciados no Balanço Patrimonial individual da empresa
Italiana S.A. de 31/12/2013 são, respectivamente, em reais:
(A) 310.000,00 e 40.000,00
(B) 330.000,00 e 35.000,00
(C) 310.000,00 e 41.000,00
(D) 330.000,00 e 36.000,00
(E) 310.000,00 e 36.000,00

Resolução:
Os investimentos avaliados pelo custo não sofrem alteração em função dos lucros apurados
pela investida. Assim, o investimento na Empresa Milão continuará a ser evidenciado pelo
seu valor de custo, de R$ 40.000,00.
Lembre-se, ainda, que os dividendos recebidos das empresas investidas que são avaliadas
pelo custo são contabilizados como Receita Operacional.
Apenas com este raciocínio poderíamos marcar a alternativa A.
Por outro lado, os lucros apurados pelas investidas que são avaliadas pelo método da
equivalência patrimonial (Empresa Milão) afetam o valor evidenciado no Balanço
Patrimonial da seguinte forma:
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡. 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣. 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑎𝑙 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 × % 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐.
𝑹𝒆𝒔𝒖𝒍𝒕. 𝒅𝒆 𝑬𝒒𝒖𝒊𝒗. 𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍 = 𝑅$ 50.000,00 × 60% = 𝑹$ 𝟑𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎
O lançamento contábil será:
D – Investimentos em Controladas R$ 30.000,00 (ANC – Investimentos)

C – Result. de Equiv. Patrimonial R$ 30.000,00 (Resultado)
Mas veja que o enunciado informa que houve o recebimento de R$ 20.000,00 de dividendos
da Empresa Roma. Tais dividendos são contabilizados da seguinte forma:
D – Dividendos a Receber R$ 20.000,00 (AC)

C – Investimentos em Controladas R$ 20.000,00 (ANC – Investimentos)
Com isso, perceba que após estes dois lançamentos o valor da conta “Investimentos em
Controladas” teve uma variação positiva de R$ 10.000,00. Como o saldo inicial desta conta
é de R$ 300.000,00, conclui-se que em 31/12/2013 seu saldo será de R$ 310.000,00.
Assim, confirmamos a alternativa A como gabarito da questão.
Gabarito: A
45. (FCC – ACE – TCM-GO – 2015) A empresa Participa em Tudo S.A. adquiriu, em
02/01/2013, uma participação societária de 60% na Cia. Vendida S.A., passando a deter o
seu controle. O Patrimônio Líquido contábil da Cia. Vendida S.A. era R$ 50.000.000,00 na
data da aquisição e a Participa em Tudo S.A. pagou R$ 36.000.000,00 pela participação
adquirida. O valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Cia. Vendida S.A.,
em 02/01/2013, era R$ 60.000.000,00 e a diferença para o seu Patrimônio Líquido contábil
se referia ao valor justo de um terreno que estava registrado pelo valor de custo. No ano

de 2013, a Cia. Vendida S.A. apurou um lucro líquido de R$ 8.000.000,00 e sabe-se que o
terreno não foi vendido. Nas demonstrações contábeis individuais da empresa Participa
em Tudo S.A., o valor do Resultado de Participação apresentado na Demonstração do
Resultado do ano de 2013 e o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial
de 31/12/2013 foram, respectivamente, em reais,
(A) 8.000.000,00 e 38.000.000,00.
(B) 4.800.000,00 e 40.800.000,00.
(C) 4.800.000,00 e 34.800.000,00.
(D) 8.000.000,00 e 44.000.000,00.
(E) 0,00 e 30.000.000,00.
Resolução:
Inicialmente cabe observar que se há o controle sobre a investida, tal investimento será
avaliado pelo Método de Equivalência Patrimonial (MEP). Com isso, o valor do Resultado
de Participação apresentado na Demonstração do Resultado do ano de 2013 será de:
𝑀𝐸𝑃 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 × 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜
𝑴𝑬𝑷 = 𝑅$ 8 𝑚𝑖𝑙ℎõ𝑒𝑠 × 60% = 𝑹$ 𝟒. 𝟖𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎
O lançamento contábil será:
D – Investimentos em Controladas R$ 4,8 milhões (ANV Investimentos)

C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 4,8 milhões (Resultado)
Com isso, o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 será

de R$ 40,8 milhões (custo de aquisição + resultado de equivalência patrimonial).
Assim, correta a alternativa B!
Gabarito: B
46. (FCC – Técnico Judiciário – TRF – 2014) A empresa Investidora S.A. adquiriu, em
02/01/2010, uma participação societária na empresa Samambaia S.A.. Foram adquiridas
80% das ações da Samambaia S.A. pelo valor de R$ 10.000.000,00. No final de 2010, a
empresa Samambaia S.A. apurou um lucro líquido de R$ 3.000.000,00. Nas demonstrações
contábeis da empresa Investidora S.A. deverão ser apresentados os seguintes valores na
Demonstração do Resultado, do ano de 2010 e no Balanço Patrimonial de 31/12/2010,
respectivamente, em R$:

a) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Dividendos a Receber =

2.400.000,00.
b) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Dividendos a Receber =

3.000.000,00.
c) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Investimentos = 12.400.000,00.
d) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Investimentos = 13.000.000,00.
e) Resultado de Participação Societária = 0,00 ; Investimentos = 10.000.000,00.
Resolução:
Verifica-se que a Investidora S.A. comprou 80% das ações da Samambaia S.A.. Assim,
conclui-se que tal investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial,
onde o registro do investimento na investidora é ajustado pelo resultado da equivalência
patrimonial em função da percentagem de participação na investida. Assim, o registro do
Lucro da investida, de R$ 3.000.000,00, provocará um registro na apuração do resultado da
investidora de R$ 2.400.000,00 (80 % do Lucro):
D – Investimentos em Controladas R$ 2.400.000,00 ( Ativo)

C – Ganho de Equivalência Patrimonial R$ 2.400.000,00 ( Resultado)
Desta forma, no balanço patrimonial o saldo da conta “Investimento em Controladas” será

de R$ 12.400.000,00 (saldo inicial + ganho de equivalência patrimonial).
Gabarito: C
Zé Curioso: “Professor, todos os exercícios que resolvemos envolveram lucro na investida. E

se houver prejuízo, a investidora irá contabilizar uma Perda por Equivalência Patrimonial?”
Isso Zé! Perfeito. No exercício anterior, por exemplo, se a investida tivesse um Prejuízo de
R$ 100,00, a investidora iria contabilizar uma redução no seu Ativo – Investimentos com o
registro:
D – Perda de Equivalência Patrimonial R$ 90,00 (Despesa)

C – Investimentos em Controladas R$ 90,00 (Ativo)
Pessoal, reforço a necessidade de você dominar a maneira de calcular o Resultado de

Equivalência Patrimonial, bem como a distribuição de dividendos de investimentos avaliados
pelo MEP. Não deixe de fazer todos os exercícios, especialmente aqueles que você teve mais
dificuldade, ok?
Com estes exercícios que analisamos vocês matam boa parte das questões envolvendo os
investimentos avaliados pelo método de equivalência patrimonial.

3.3 Ágio na Aquisição de Investimentos Avaliados pelo MEP
O ágio (ou deságio, se for o caso) é a diferença entre o valor pago e o valor patrimonial do
investimento. Existem duas razões para que isso ocorra: “ágio por mais-valia de ativos
líquidos” e “ágio por expectativa de rentabilidade futura”. O ágio é reconhecido:
 “ágio por expectativa de rentabilidade futura” (Goodwill): representa a diferença,
positiva, entre o valor pago pelo investimento e seu valor justo;
 “ágio mais-valia”: representa a diferença entre o PL calculado a valor justo e o PL pelo
seu valor contábil.
Assim:
GOODWILL VALOR PAGO – VALOR JUSTO
ÁGIO MAIS-VALIA VALOR JUSTO – VALOR CONTÁBIL
Caso o valor pago seja inferior ao valor patrimonial do investimento haverá a figura do
“ganho por compra mais vantajosa” (antigo deságio ou goodwill negativo) que será
contabilizada como receita do resultado do exercício do investidor.
O goodwill negativo (ou deságio por expectativa de rentabilidade negativa) é obtido pela
diferença entre o valor pago pelo investimento e o valor justo dos ativos líquidos (ativos –
passivos) da investida. É importante saber que ao contrário do ágio, o deságio deve ser
reconhecido imediatamente como Receita no Resultado do Exercício.
Com apenas estes conceitos podemos acertar um monte de questões!
47. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Goodwill é a diferença positiva entre o valor
justo dos ativos líquidos da investida e o valor patrimonial desses mesmos ativos líquidos.
Resolução:
O goodwill (ou ágio por expectativa de rentabilidade futura) é dado pela diferença entre o
valor pago pelo investimento e seu valor justo dos ativos líquidos da investida.
O ágio mais-valia é dado pela diferença positiva entre o valor justo dos ativos líquidos da
investida e o valor patrimonial desses mesmos ativos líquidos.
Gabarito: E

48. (FCC – Especialista – ARTESP – 2017) A Cia. ColorMaq adquiriu, em 31/12/2016, 70%
das ações da Cia. ColorRed por R$ 6.000.000,00 à vista. Na data da aquisição, o Patrimônio
Líquido da Cia. ColorRed era R$ 4.500.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos
identificáveis dessa Cia. era R$ 7.000.000,00. A diferença entre o valor justo líquido dos
ativos e passivos identificáveis e o valor do Patrimônio Líquido contábil era devido à
valorização de um terreno.
O valor reconhecido na conta Investimentos, no Balanço Patrimonial individual da Cia.

ColorMaq, em 31/12/2016, foi, em reais,
(A) 4.500.000,00.
(B) 7.000.000,00.
(C) 3.150.000,00.
(D) 4.900.000,00.
(E) 6.000.000,00.
Resolução:
Regra geral o investimento é mensurado, incialmente, pelo custo de aquisição (R$ 6

milhões). No entanto, tenha cuidado, pois há uma exceção: quando há ganho por compra
mais vantajosa na aquisição (ou goodwill negativo), quando o investimento é avaliado
inicialmente por seu valor justo.
A forma mais fácil de verificar os valores do ágio mais-valia e goodwill é elaborar uma tabela,
levando em consideração o percentual adquirido pela investidora.
ColorRed PL100% PL70%

Valor Contábil R$ 4,5 milhões R$ 3,15 milhões
Valor Justo R$ 7 milhões R$ 4,90 milhões
A partir disso conseguimos calcular facilmente o valor do ágio mais-valia e do goodwill.
Á𝑔𝑖𝑜 𝑀𝑎𝑖𝑠 𝑉𝑎𝑙𝑖𝑎 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐽𝑢𝑠𝑡𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑛𝑡á𝑏𝑖𝑙
Á𝒈𝒊𝒐 𝑴𝒂𝒊𝒔 𝑽𝒂𝒍𝒊𝒂 = 4,90 − 3,15 = 𝑹$ 𝟏, 𝟕𝟓 𝒎𝒊𝒍𝒉ã𝒐
𝐺𝑜𝑜𝑑𝑤𝑖𝑙𝑙 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃𝑎𝑔𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐽𝑢𝑠𝑡𝑜
𝑮𝒐𝒐𝒅𝒘𝒊𝒍𝒍 = 6,0 − 4,9 = 𝑹$ 𝟏, 𝟏 𝒎𝒊𝒍𝒉ã𝒐

Como não há a figura do goodwill negativo (ou ganho por compra mais vantajosa), o
reconhecimento inicial se dará pelo custo, o que torna a alternativa E correta.
Apenas para finalizar os comentários, vamos verificar o lançamento contábil desta aquisição.
D – Investimentos em Controladas R$ 6 milhões (ANC – Investimentos)

C – Caixa R$ 6 milhões (Ativo Circulante)
Obs.: parte do investimento, de 6 milhões, é representado pelo Ágio Mais-Valia (R$ 1.750.000) e pelo Goodwill
(R$ 1.100.000).
Gabarito: E
49. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Considere que a empresa Alfa S.A. tenha
comprado 30% do patrimônio líquido da empresa Beta S.A, pelo valor de R$ 4.000,00.
Considere ainda que o valor contábil do patrimônio líquido da investida seja R$ 10.000,00,
e, na determinação dos valores justos de ativos e passivos de Beta S.A., observou-se que
o imobilizado vale R$ 1.000,00 a mais que o seu valor contabilizado. Nesse caso, diante da
nova informação, a mais valia a ser reconhecida pela investidora Alfa S.A. é de R$ 200,00.
Resolução:
O enunciado diz que a empresa Cia. Alfa adquiriu 30% do Patrimônio Líquido da empresa
Beta por R$ 4.000,00.
Vamos comparar, com o auxílio da tabela abaixo, o valor de compra com o valor contábil e
o valor justo da Cia. beta.
Cia. Beta PL100% PL30%

Valor Contábil R$ 10.000,00 R$ 3.000,00
Valor Justo R$ 11.000,00 R$ 3.300,00
Através do PLCONTÁBIL e do PLVALOR JUSTO conseguimos calcular o “ágio mais-valia”:
Ágio Mais-Valia = PLVALOR JUSTO – PLCONTÁBIL
Ágio Mais-Valia = R$ 3.300,00 – R$ 3.000,00 = R$ 300,00
Através do valor pago e do PLVALOR JUSTO calcularemos o Goodwill.
Goodwill = Valor Pago – PLVALOR JUSTO
Goodwill = R$ 4.000,00 – R$ 3.300,00 = R$ 700,00

Portanto, o ágio mais-valia foi de R$ 300,00, o que torna a afirmativa incorreta.
Gabarito: E
50. (CESPE – Auditor – TCU – 2015) Situação hipotética: O balancete de verificação de

determinada companhia aberta tem as seguintes contas sintéticas: participações
permanentes em outras sociedades — avaliadas por equivalência patrimonial, e
participações permanentes em outras sociedades — avaliadas pelo valor justo; e a essas
contas estão vinculadas as subcontas a seguir.
subcontas saldo
mais valia sobre os ativos das investidas controladas 800.000,00
participações em controladas 2.000.000,00
participações minoritárias em outras sociedades 1.200.000,00
perdas estimadas em controladas 100.000,00
Assertiva: De acordo com essas informações, o saldo da conta participações permanentes

em sociedades avaliadas por equivalência patrimonial é igual a R$ 2.700.000,00.
Resolução:
Pelos dados da tabela fornecida no enunciado conclui-se que o saldo da conta “Participações
Permanentes em Outras Sociedades – Avaliadas pelo Método de Equivalência Patrimonial”
é de R$ 2.700.000,00, conforme demonstrado a seguir:
Participações em Controladas R$ 2.000.000,00

Ágio Mais-Valia em Controladas R$ 800.000,00
(–) Perdas Estimadas em Controladas (R$ 100.000,00)
(=) Saldo R$ 2.700.000,00
Percebe-se, pelo gabarito preliminar, que a banca considerou que as “Participações

Minoritárias em Outras Companhias” não são avaliadas pelo MEP. Não podemos afirmar isso
com absoluta certeza, pois pode se tratar, por exemplo, de uma coligada (que também deve
ser avaliada pelo MEP).
Com isso, há possibilidade de anulação da assertiva.
Gabarito: C
Instruções: Para responder às questões de números 51 e 52, considere as informações

abaixo.

Em 01/01/2015 a Cia. Olímpica adquiriu, à vista, 80% das ações da Cia. Atlética pelo valor
de R$ 10.000.000,00. Na data da aquisição, o valor do Patrimônio Líquido constante do
Balanço Patrimonial da Cia. Atlética era R$ 5.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos
e passivos identificáveis da Cia. Atlética que foram adquiridos, de acordo com o laudo de
avaliação, era R$ 9.000.000,00. A Participação dos Não Controladores foi avaliada pela
parte que lhes cabe no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida.
Sabe-se que a diferença entre o patrimônio líquido contábil e o valor justo líquido dos
ativos e passivos identificáveis era decorrente de um ativo intangível com vida útil
indefinida.
Durante o ano de 2015, a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido as seguintes
mutações:
− Lucro líquido de 2015: R$ 400.000,00
− Dividendos distribuídos: R$ 150.000,00
− Ajustes de avaliação patrimonial: R$ 50.000,00 (saldo credor).
51. (FCC – ISS Teresina – 2016) O valor apresentado pela Cia. Olímpica na conta
Investimento, no Balanço Patrimonial individual de 31/12/2015, e o valor reconhecido na
Demonstração do Resultado individual de 2015 referente a este investimento foram,
respectivamente, em reais,
(A) 10.240.000,00 e 320.000,00.
(B) 10.320.000,00 e 320.000,00.
(C) 10.200.000,00 e 200.000,00.
(D) 7.440.000,00 e 320.000,00.
(E) 10.240.000,00 e 360.000,00.
Resolução:
O enunciado diz que a empresa Cia. Olímpica adquiriu 80% das ações da Cia. Cia. Atlética
por R$ 10 milhões. Vamos comparar, com o auxílio da tabela abaixo, este valor de compra
com o valor contábil e o valor justo da Cia. Bom Sabor.
Cia. Atlética PL100% PL80%

Valor Contábil R$ 5 milhões R$ 4 milhões

Ágio Mais-Valia = R$ 7,2 milhões – R$ 4,0 milhões = R$ 3,2 milhões
Goodwill = R$ 10 milhões – R$ 7,2 milhões = R$ 2,8 milhões
Assim, o lançamento na aquisição será:
D – Investimentos R$ 10 milhões (Ativo – Investimentos)

C – Caixa R$ 40 milhões (Ativo)
Segundo o enunciado a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido um lucro líquido
de R$ 400.000,00. A Cia. Olímpica deve aplicar o MEP sobre tal lucro! Assim:
𝑀𝐸𝑃 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 × 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜
𝑴𝑬𝑷 = 𝑅$ 400.000,00 × 80% = 𝑹$ 𝟑𝟐𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎
D – Investimentos R$ 320.000,00 (Ativo – Investimentos)

C – Res. de Equiv. Patrimonial R$ 320.000,00 (Resultado)
A distribuição dos dividendos de R$ 150 mil pela Cia. Atlética gera um ajuste de R$ 120 mil
(80% do valor distribuído) no valor do investimento reconhecido pela Cia. Olímpica, já que
parte do valor que foi reconhecido pelo MEP está sendo realizado. Assim:
D – Dividendos a Receber R$ 120.000,00 (Ativo Circulante)

C – Investimentos R$ 120.000,00 (Ativo – Investimentos)
Por fim, o enunciado ainda diz que a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido um
Ajuste de Avaliação Patrimonial (credor) de R$ 50.000,00. A investidora reconhecerá tal
valor de forma reflexa de acordo com o seu percentual de participação:
D – Investimentos R$ 80.000,00 (Ativo – Investimentos)

C – Ajuste de Avaliação Patrim. R$ 80.000,00 (PL)
Assim, o valor final apresentado pela Cia. Olímpica na conta Investimento será de R$
10.240.000,00, ao passo que o valor reconhecido na Demonstração do Resultado individual
de 2015 será de R$ 320.000,00, resultante do método de equivalência patrimonial.
Com isso, correta a alternativa A.
Gabarito: A
52. (FCC – Analista – TRT-MG – 2015) A Cia. Horizonte adquiriu, em 31/12/2013, 80% das
ações da Cia. Verdejante por R$ 16.000.000,00 à vista, passando a deter o controle da
empresa adquirida. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido da Cia. Verdejante era R$

18.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis desta empresa era
R$ 19.000.000,00. A diferença entre estes dois últimos valores foi decorrente da
atualização do valor de um terreno que a Cia. Verdejante havia adquirido em 2012.
No exercício de 2014, a Cia. Verdejante reconheceu as seguintes mutações em seu

Patrimônio Líquido:
Lucro líquido: R$ 1.000.000,00

Distribuição de dividendos: R$ 200.000,00
Com base nestas informações e sabendo que não ocorreram resultados não realizados
entre a controladora e a controlada, o valor evidenciado como Investimentos em
Controladas, no Balanço Patrimonial individual da Cia. Horizonte de 31/12/2014, foi, em
reais,
(A) 17.000.000,00
(B) 19.960.000,00
(C) 15.840.000,00
(D) 15.040.000,00
(E) 16.640.000,00
Resolução:
O enunciado diz que a empresa Cia. Horizonte adquiriu 80% das ações da Cia. Verdejante.
Com isso, tal investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial (MEP).
Antes de calcular o MEP vamos analisar o lançamento no momento da aquisição do
investimento.
O enunciado diz que tal investimento foi adquirido pelo valor de R$ 16 milhões. Vamos
comparar, com o auxílio da tabela abaixo, o valor de compra com o valor contábil e o valor
justo da Cia. Verdejante.
Cia. Verdejante PL100% PL80%

Valor Contábil R$ 18 milhões R$ 14,4 milhões
Ágio Mais-Valia = R$ 18 milhões – R$ 14,4 milhões = R$ 3,6 milhões

Goodwill = R$ 16 milhões – R$ 15,2 milhões = R$ 0,8 milhões
Assim, o lançamento na aquisição será:
D – Investimentos R$ 16 milhões (Ativo – Investimentos)

C – Caixa R$ 16 milhões (Ativo)
Perceba que dentro deste valor de R$ 16 milhões estão embutidos o Ágio Mais-Valia e o
Goodwill!
O Resultado de Equivalência Patrimonial será reconhecido pela investidora de acordo com

seu percentual de participação:
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣. 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑎𝑙 = 80% × 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎
𝑹𝒆𝒔𝒖𝒍𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒒𝒖𝒊𝒗. 𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍 = 80% × 𝑅$ 1 𝑚𝑖𝑙ℎã𝑜 = 𝑹$ 𝟖𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎
O lançamento será realizado pela investidora da seguinte forma:
D – Investimentos em Controladas R$ 800.000,00 (ANC – Investimentos)

C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 800.000,00 (Resultado)
O lançamento dos dividendos também deve ser realizado pela investidora de acordo com
seu percentual de participação na investida. Assim:
D – Dividendos a Receber R$ 160.000,00 (AC)

C – Investimentos em Controladas R$ 160.000,00 (ANC – Investimentos)
Com isso, o valor do investimento a ser evidenciado nas demonstrações contábeis

individuais da empresa Cia. Horizonte será de R$ 16.640.000,00 (custo de R$ 16 milhões +
Ganho de Equivalência Patrimonial de R$ 800 mil – reconhecimento dos dividendos de R$
160 mil).
Gabarito: E
53. (FGV – Analista Judiciário – Contador – TJ-GO – 2014) A Cia Goiás comprou 100% da Cia
São Paulo e pagou à vista $30.000. O acervo líquido da Cia São Paulo a valor contábil era
de $50.000, representado por ativos de $60.000 e passivos de $10.000. O acervo líquido
da Cia São Paulo a valor justo era de $55.000, representado por ativos de $65.000 e
passivos de $10.000. Em decorrência dessa operação, a Cia Goiás contabilizou:
(A) $25.000 de deságio, evidenciados no seu resultado;
(B) $5.000 de deságio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial;
(C) $20.000 de deságio, evidenciados no seu resultado;

(D) $5.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial;
(E) $25.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial individual.
Resolução:
Perceba que o enunciado traz uma situação onde o valor pago pela aquisição ($ 30 mil) é
menor que o valor justo líquido dos ativos da Cia. São Paulo ($ 55 mil).
A diferença, de $ 25 mil deve ser tratada como ganho por compra mais vantajosa ou deságio,
sendo evidenciado no resultado do exercício da Cia. Goiás como receita.
Assim, correta a alternativa A.
Gabarito: A
54. (ESAF – AFC – STN – 2013) Em 31/12/x10, a Cia. LUA adquire 60% do Patrimônio Líquido
da Cia. SOL assumindo o controle da mesma, pagando a vista na operação R$ 1,8 milhões.
Na mesma data, o Balanço Patrimonial da empresa adquirida era composto pelos
seguintes elementos patrimoniais:
BALANÇO PATRIMONIAL – CIA. SOL ENCERRADO EM 31/12/X10

ATIVO R$ PASSIVO + PL R$
Ativo Circulante Passivo Circulante
Disponibilidades 600.000 Contas a Pagar 500.000
Estoques 100.000
Ativo Não Circulante Patrimônio Líquido
Veículos 600.000 Capital Social 2.500.000
Terrenos 1.700.000
TOTAL DO ATIVO 3.000.000 TOTAL PASSIVO + PL 3.000.000
Na mesma data, a avaliação a valor justo dos itens patrimoniais apontava os valores a
seguir:
Itens Valor Justo em 31/12/X10 Outras informações

Estoques R$ 150.000 Os demais itens de ativo e passivo
Veículos R$ 800.000 já estavam registrados a valor
Terrenos R$ 2.050.000 justo.
Com base nas informações fornecidas, pode-se afirmar que a realização da operação
gerou:
a) compra vantajosa para a investidora de R$ 60.000.

b) apuração de ativo líquido no valor de R$ 3.600.000.
c) deságio no valor de R$ 600.000.
d) ágio por rentabilidade futura de R$ 360.000.
e) perda de capital no valor de R$ 360.000.
Resolução:
A Cia. Lua adquiriu 60% do Patrimônio Líquido da Cia. Sol, pagando R$ 1,8 milhão.
No Balando Patrimonial da Cia. Sol verifica-se que o PL tem o valor contábil de R$ 2,5
milhões. Assim, 60% deste valor equivalem a R$ 1,5 milhão.
O enunciado diz ainda que os valores justos, em 31/12/X10, dos estoques, veículos e
terrenos são R$ 600.000,00 superiores aos valores contábeis do balanço patrimonial.
Consequentemente, o PL calculado a valor justo terá o valor de R$ 3.100.000,00 (R$
600.000,00 a mais que o valor contábil do PL, de R$ 2.500.000,00). Assim, 60% do valor justo
do PL representam R$ 1.860.000,00.
Ágio Mais-Valia = R$ 1.860.00,00 – R$ 1.500.000,00 = R$ 360.000,00
Como o enunciado diz que a aquisição foi pelo valor de R$1,8 milhão, temos que calcular o
Goodwill (Ágio por Expectativa de Rentabilidade Futura):
Goodwill = R$ 1.800.000,00 – R$ 1.860.000,00 = - R$ 60.000,00
Aprendemos que Goodwill Negativo = “Ganho por Compra mais Vantajosa”.
O goodwill negativo (ou deságio por expectativa de rentabilidade negativa) deve ser
reconhecido imediatamente como Receita no Resultado do Exercício.
Assim, os lançamentos a serem contabilizados serão:
D – Investimentos R$ 1.500.000,00 (Ativo)

D – Ágio Mais-Valia R$ 360.000,00 (Ativo)
C – Caixa R$ 1.800.000,00 (Ativo)
C – Ganho por Compra Vantajosa R$ 60.000,00 (Receita)
Gabarito: A

55. (ESAF – AFC – STN – 2013) Com base nos dados fornecidos na questão anterior, ao
efetuar o registro da participação societária permanente da Cia. Sol, a empresa investidora
deve lançar a débito da conta de investimento um valor total de:
a) R$ 3.600.000.
b) R$ 2.300.000.
c) R$ 1.860.000.
d) R$ 1.500.000.
e) R$ 600.000.
Resolução:
Vimos na questão anterior que o valor total do investimento reconhecido no ativo é de R$

1.860.000,00, sendo R$ 1.500.000,00 na conta “Investimentos” e R$ 360.000,00 na conta
“Ágio Mais-Valia”.
Gabarito: C
Você viu os exercícios envolvendo ágio na aquisição de Investimentos avaliados pelo Método
da Equivalência Patrimonial são tranquilos, é uma receita de bolo.
Para finalizar a aula de hoje vamos analisar alguns aspectos sobre o ANC Intangível.
4. Ativo Não Circulante – Intangível

Segundo o inciso IV do art. 179 da Lei 6.404/76 serão classificados no intangível “os direitos
que tenham por objeto bens incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou
exercidos com essa finalidade, inclusive o fundo de comércio adquirido”. Esta redação foi
incluída pela Lei n° 11.638/2007.
O “fundo de comércio adquirido” refere-se ao ágio por expectativa de rentabilidade futura

(goodwill).
Os direitos classificados no intangível serão avaliados pelo custo incorrido na aquisição

deduzido do saldo da respectiva conta de amortização.
São exemplos de Ativos Intangíveis:

 marcas;

 títulos de periódicos;
 softwares;
 licenças e franquias;
 direitos autorais, patentes e outros direitos de propriedade industrial, de serviços e
operacionais;
 receitas, fórmulas, modelos, projetos e protótipos; e
 ativos intangíveis em desenvolvimento.
Vamos, logo de cara, resolver questões!
56. (CS UFG – Auditor – UFG – 2017) Os bens são itens que a empresa possui para satisfazer
suas necessidades de troca, consumo ou aplicação, que sejam suscetíveis de avaliação
econômica e podem ser classificados como tangíveis ou intangíveis. É exemplo de um bem
intangível:
a) estoques.
b) equipamentos.
c) softwares.
d) clientes.
Resolução:
Segundo a Lei n° 6.404/76 são classificados no Intangível os direitos que tenham por objeto
bens incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade,
Gabarito: C
57. (VUNESP – Contador – UNIFESP – 2016) De acordo com as atuais normas de

contabilidade brasileiras, devem ser classificados(as) no Ativo Intangível:
(A) Despesas pré-operacionais.
(B) Propriedades para investimento.
(C) Gastos com pesquisas de produtos.
(D) Participações societárias permanentes.
(E) Patentes adquiridas pela companhia.

Resolução:
Segundo a Lei n° 6.404/76 são classificados no Intangível os direitos que tenham por objeto
bens incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade,
As entidades frequentemente despendem recursos ou contraem obrigações com a

aquisição, o desenvolvimento, a manutenção ou o aprimoramento de recursos intangíveis
como conhecimento científico ou técnico, projeto e implantação de novos processos ou
sistemas, licenças, propriedade intelectual, conhecimento mercadológico, nome, reputação,
imagem e marcas registradas (incluindo nomes comerciais e títulos de publicações).
Exemplos de itens que se enquadram nessas categorias amplas são: softwares, patentes,
direitos autorais, direitos sobre filmes cinematográficos, listas de clientes, direitos sobre
hipotecas, licenças de pesca, quotas de importação, franquias, relacionamentos com
clientes ou fornecedores, fidelidade de clientes, participação no mercado e direitos de
comercialização.
Com isso, correta a alternativa E.
Vamos analisar as demais alternativas.
a) Incorreta. Gastos com atividades pré-operacionais destinadas a constituir a empresa (ou

seja, custo do início das operações) são apropriados ao resultado do exercício, exceto se
estiverem incluídas no custo de um item do ativo imobilizado ou até em relação ao intangível
em desenvolvimento pela entidade (como novas fórmulas de medicamentos etc).
b) Incorreta. As Propriedades para Investimento são evidenciadas no Ativo Não Circulante –

Investimentos.
c) Incorreta. Gastos com pesquisas de produtos são apropriadas como despesas.
d) Incorreta. Participações societárias permanentes são evidenciadas no Ativo Não

Circulante – Investimentos.
Gabarito: E
58. (VUNESP – ISS-SJC – 2012) “Softwares” são programas de computadores, que

normalmente as empresas desenvolvem ou adquirem no mercado tecnológico com o
objetivo de suportar suas operações, bem como para o suporte administrativo e financeiro
dessa e, de acordo com as normas brasileiras de contabilidade, deverão estar classificados
no grupo de conta contábil:
(A) ativo intangível.

(B) ativo imobilizado.
(C) ativo diferido.
(D) de despesas operacionais e quando for o caso, administrativas.
(E) ativo circulante.
Resolução:
A classificação de um software no Ativo não é tão simples como o enunciado deseja.

Segundo o CPC 04 – Ativo Intangível, alguns ativos intangíveis podem estar contidos em
elementos que possuem substância física, como um disco (como no caso de software),
documentação jurídica (no caso de licença ou patente) ou em um filme.
Para saber se um ativo que contém elementos intangíveis e tangíveis deve ser tratado como
ativo imobilizado ou como ativo intangível a entidade avalia qual elemento é mais
significativo. Por exemplo, um software de uma máquina-ferramenta controlada por
computador que não funciona sem esse software específico é parte integrante do referido
equipamento, devendo ser tratado como ativo imobilizado. O mesmo se aplica ao sistema
operacional de um computador. Quando o software não é parte integrante do respectivo
hardware, ele deve ser tratado como ativo intangível.
Assim, perceba que o enunciado não é claro o suficiente. Neste caso, sugiro que nas futuras
provas você considere que o software deve ser classificado no intangível. No entanto, caso
o enunciado dê sinais de que tal software é parte integrante de determinado equipamento,
lembre-se que classifica-lo no Imobilizado, juntamente com o equipamento.
Gabarito: A
59. (CESPE – Agente da Polícia Federal – 2014) O direito que uma empresa detém para a
exploração de recursos minerais de jazida que não seja de sua propriedade é considerado
bem incorpóreo.
Resolução:
Tal direito é classificado como bem incorpóreo e deve ser classificado como Ativo Intangível.
Gabarito: C

60. (CESPE – Analista – MPU – 2013) Os fundos de comércio adquiridos, quando destinados
à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade, devem ser reconhecidos
no ativo imobilizado.
Resolução:
Segundo o art. 179, VI, da Lei n° 6.404/76, são classificados no intangível os direitos que
tenham por objeto bens incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos
com essa finalidade, inclusive o fundo de comércio adquirido.
Gabarito: E
61. (AOCP – Analista – UFSCAR – 2015) No ativo, os direitos que tenham por objeto bens
incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade,
inclusive o fundo de comércio adquirido, serão classificados em qual conta?
(A) Investimento.
(B) Imobilizado.
(C) Diferido.
(D) Intangível.
(E) Realizável a Longo Prazo.
Resolução:
Serão classificados no intangível os direitos que tenham por objeto bens incorpóreos
destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade, inclusive o fundo
de comércio adquirido.
Gabarito: D
62. (COPS UEL – Auditor Fiscal – SEFAZ-PR – 2012) Para efeito de classificação contábil de
um ativo para utilização, com vida útil de cinco anos e de valor contábil significativo, como,
por exemplo, o software do sistema operacional de um computador, deve-se tratar o ativo
como

a) ativo de investimento, em conjunto com o hardware.
b) ativo imobilizado, em conjunto com o hardware.
c) ativo intangível, separadamente do hardware.
d) despesa, separadamente do hardware.
e) despesa, em conjunto com o hardware.
Resolução:
Um software de uma máquina-ferramenta controlada por computador que não funciona

sem esse software específico é parte integrante do referido equipamento, devendo ser
tratado como ativo imobilizado. O mesmo se aplica ao sistema operacional de um
computador. Quando o software não é parte integrante do respectivo hardware, ele deve
ser tratado como ativo intangível.
Gabarito: B
Com isso terminamos a aula desta semana. Não deixe passar nenhuma dúvida em relação
às questões que cobraram conceitos de Método de Equivalência Patrimonial, pois são
tendências provas futuras.
Qualquer dúvida estou à disposição no fórum do site!
Grande abraço e até a próxima!

MEMÓRIA DE ELEFANTE
Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo
II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte,
assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou
controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem
negócios usuais na exploração do objeto da companhia;
ATIVIDADE NÃO USUAL
Ativo Não Circulante – Investimentos
III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer

natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade
da companhia ou da empresa;
Método de Equivalência Patrimonial
O investimento é reconhecido, inicialmente, pelo custo. Posteriormente será ajustado pela aplicação
da percentagem que a investidora possui no capital social da investida sobre o lucro ou prejuízo
apurado pela investida.

Contabilização do Resultado de Equivalência Patrimonial:

D – Investimentos (ANC – Investimentos)
C – Resultado de Equivalência Patrimonial (Resultado)
Contabilização do Recebimento de Dividendos de Investimentos avaliados pelo MEP

D – Dividendos a Receber (Ativo Circulante)
C – Investimentos (ANC – Investimentos)
Contabilização do Recebimento de Dividendos de Investimentos avaliados pelo CUSTO

D – Dividendos a Receber (Ativo Circulante)
C – Receita de Dividendos (Resultado)
Ágio na Aquisição de Investimentos
Ativo Não Circulante – Intangível

Segundo o inciso IV do art. 179 da Lei 6.404/76 serão classificados no intangível “os direitos que
tenham por objeto bens incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa
finalidade, inclusive o fundo de comércio adquirido”.

LISTA DE QUESTÕES COMENTADAS
01. (CONSULPLAN – Analista Judiciário – Contadoria – 2017) Segundo a Lei nº 6.404/76:

“No ativo, as contas serão dispostas em ordem decrescente de grau de liquidez dos
elementos nelas registrados, nos seguintes grupos:
I. Ativo circulante (incluído pela Lei nº 11.941, de 2009).
II. Ativo não circulante, composto por ativo realizável a longo prazo, investimentos,
imobilizado e intangível. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)”.
De acordo com a referida lei “os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte,
assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades
coligadas ou controladas (Artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no lucro da
companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia”
(Lei nº 6.404/76), devem ser classificados como?
a) No intangível.
b) Em investimentos.
c) No ativo imobilizado.
d) No ativo realizável a longo prazo.
02. (CESPE – Auditor – CGE-PI – 2015) Os adiantamentos concedidos a sociedades

controladas e não ligados à exploração do objeto social da empresa controladora devem
ser registrados no ativo não circulante da controladora.
03. (CONSULPLAN – Técnico – Pref. Natividade – 2014) O grupo de contas do ativo é

dividido entre ativo circulante e ativo não circulante. No ativo não circulante está o sub‐
grupo “realizável a longo prazo”. É uma conta a ser contabilizada no realizável a longo
prazo:
a) Bancos.
b) Veículos.
c) Duplicatas a receber.
d) Empréstimos a diretores.

04. (FCC – Administração – ELETROSUL – 2016) Suponha que determinada empresa

constituída sob a forma de sociedade por ações, de capital fechado, tenha adquirido ações
de outra empresa, mediante negociação em Bolsa de Valores e não pretenda aliená-las
antes de transcorridos, ao menos, 2 anos, eis que a aquisição se deu a título de
investimento financeiro com potencial de valorização em horizonte estendido. Referidas
ações devem ser registradas no Balanço Patrimonial da companhia adquirente como
a) imobilizado.
b) reserva de capital.
c) patrimônio líquido.
e) realizável a longo prazo.
05. (FCC – AFR – SEPAZ-SP – 2009) A empresa Solidária S.A. emprestou para os quatro
diretores do grupo R$ 1.000.000,00. O evento foi formalizado por meio de contrato de
mútuo, com juros de mercado, para pagamento em doze meses. Em conformidade com a
lei societária vigente, esse fato deve ser registrado como
a) adiantamento a diretores - passivo circulante.
b) adiantamento a diretores - ativo não-circulante.
c) empréstimos a diretores - ativo circulante.
d) empréstimos a diretores - ativo não-circulante.
e) empréstimos a diretores - passivo circulante.
06. (CESPE – Contador – MPOG – 2015) A empresa deverá constituir provisão para perdas
prováveis, como conta redutora do ativo correspondente, quando forem comprovadas
perdas permanentes nos investimentos em participações societárias.

07. (CESPE – Contador – MPOG – 2015) Os métodos de avaliação das participações

societárias são definidos como valor presente, valor de realização e equivalência
patrimonial.
08. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2013) A Cia. Futurista adquiriu 3% das ações da Cia. Atual, em
20/02/2013, por R$ 4.560,00. As sociedades não são do mesmo grupo nem estão sob
controle comum. O investimento adquirido não caracteriza controle nem influência
significativa sobre a investida, mas a Cia. Futurista possui a intenção de permanecer com
este investimento por vários exercícios, ou seja, não há intenção de venda. Neste caso, o
investimento, classificado no ativo não circulante da Cia. Futurista, será avaliado pelo
a) custo corrente corrigido.
b) método da equivalência patrimonial.
c) método de custo.
d) método da conciliação.
e) método de crédito unitário projetado.
09. (FGV – Analista – DPE-RO – 2015) Um investimento avaliado pelo método de custo
deve:
(A) ter periodicamente seu valor justo mensurado e os ganhos ou perdas reconhecidos no
resultado;
(B) com base na Lei nº 6.404/76, e suas alterações, ser baixado para resultado ou avaliado
ao valor justo;
(C) ser avaliado por equivalência patrimonial;
(D) ter seu valor recuperável testado quando houver evidência de perda;
(E) ser ajustado pela deliberação sobre a distribuição de dividendos.
10. (IBFC – Perito – PC/PR – 2017) Assinale a alternativa correta. No balanço patrimonial
da companhia, os investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades

que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados
pelo:
a) Método de Custo
b) Valor Justo
c) Valor Atual
d) Método de Custeio
e) Método de Equivalência Patrimonial
11. (VUNESP – Controlador Interno – IPRESB – 2017) De acordo com as normas contábeis
brasileiras vigentes atualmente, devem ser avaliados obrigatoriamente pelo método da
equivalência patrimonial:
a) todos os investimentos temporários e permanentes.
b) todos os investimentos permanentes.
c) todos os investimentos permanentes em coligadas e controladas.
d) somente os investimentos relevantes em controladas.
e) somente os investimentos relevantes em sociedades coligadas.
12. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) Os investimentos avaliados pelo método de

equivalência patrimonial devem figurar no ativo circulante do balanço patrimonial, em
razão da alta liquidez que possuem.
13. (CESPE – Analista – Telebras – 2015) O método da equivalência patrimonial é adotado

pela atual legislação societária para a avaliação e contabilização das aplicações em
determinadas participações no capital de outras empresas, entretanto ele não deve ser
adotado para avaliação de investidas nas quais as investidoras, em conjunto com outras
investidoras, detenham o controle.

14. (VUNESP – Contador – Itatiba-SP – 2015) O método de contabilização por meio do qual
o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, posteriormente, ajustado pelo
reconhecimento da participação atribuída ao investidor nas alterações de ativos líquidos
da investida é o método de
(A) equivalência patrimonial.
(B) custo atribuído.
(C) valor justo.
(D) equidade de patrimônios.
(E) ajuste patrimonial.
15. (VUNESP – Auditor – CGM-SP – 2015) A empresa Investimentos Ativos S.A.

apresentava, em 31.12.2014, uma participação societária em uma determinada empresa,
denominada Empresa B. Sua participação equivalia a 85% do capital Empresa B, cujo valor
do patrimônio líquido era de R$ 315.500,00. Distribuído da seguinte forma na mesma data:
Capital R$ 100.000,00
Reservas capital R$ 150.000,00
Reservas de lucro R$ 65.500,00
PL R$ 315.500,00
Ademais, trata-se de uma participação relevante para a Investimentos Ativos S.A.,
principalmente porque ela tem influência na administração e na tomada de decisões.
Em 30 de junho de 2015, a Empresa B apresentou um lucro líquido, após todas as

participações, de R$ 120.000,00. Com base nesse resultado, a Empresa B pagou
antecipadamente dividendos, que foram na ordem de 25% do lucro líquido apresentado.
Com base nessas informações, assinale a alternativa que demonstra corretamente o valor,
em reais, do investimento da Investimentos Ativos S.A. na Empresa B em 30 de junho de
2015.
a) 315.500,00.
b) 335.575,00.
c) 370.175,00.
d) 344.675,00.
e) 268.175,00.

Considere as seguintes informações para responder às questões de número 16 e 17.
A Cia. Investidora Corimea adquiriu, em 31/10/20X2, 60% do Cia. Investida Laenuma por
$ 200.000. Em 31/12/20X2, a Cia. Investida Laenuma apurou um resultado de $ 50.000.
Notação: (D) = Débito; (C) = Crédito
16. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Assinale o lançamento que o Contador da Corimea
terá que fazer.
(A) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000.
(B) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000.
(C) (D) Imobilizado (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000.
(D) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000.
(E) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000.
17. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Em 28/04/20X3, a Cia. Investida Laenuma

distribuiu $ 30.000 em dividendos. Qual é o lançamento que o Contador da Corimea terá
que fazer?
(A) (D) Disponível (C) Investimentos $ 18.000.
(B) (D) Disponível (C) Investimentos $ 30.000.
(C) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 18.000.
(D) (D) Dividendos a Receber (C) Investimentos $ 30.000.
(E) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 30.000.
18. (VUNESP – ISS-São José dos Campos – 2015) A Cia. Alvorada possui 60% das ações da
Cia. Gardênia. O investimento está registrado na contabilidade da investidora, avaliado
pela equivalência patrimonial, pelo valor de R$ 1.200.000,00 em 31.12.2013. No exercício
findo em 31.12.2014, a investida apresentou um lucro líquido do exercício correspondente
a R$ 780.000,00. A investidora deverá, em consequência, registrar um resultado positivo
da equivalência patrimonial (em R$) de

(A) 720.000,00.
(B) 780.000,00.
(C) 468.000,00.
(D) 432.000,00.
(E) 525.000,00.
19. (CESPE – Analista – TCE-PE – 2017) Embora seja responsável pela nomeação de quatro
dos cinco diretores da companhia Beta, a companhia Gama possui apenas 15% das ações
com direito a voto da companhia Beta. Nessa situação, a companhia Gama deverá avaliar
sua participação na companhia Beta pelo método de custo.
20. (FEPESE – Contador – CIASC – 2017) A investidora Alcoa possui 18% das ações com
direito a voto da empresa Aluminium, além de ser a responsável pela nomeação de dois
dos seis membros do conselho de Administração, o que significa influência significativa.
A Alcoa deverá avaliar sua participação na empresa Aluminium pelo:
a) método de custo.
b) método do valor justo.
c) método do custo amortizado.
d) método do valor realizável líquido.
e) método da equivalência patrimonial.
21. (CESPE – Perito Criminal – PC-PE – 2016) A propósito de investimento em sociedade

coligada, assinale a opção correta.
A) A participação de membro da investidora no conselho de administração da investida não

representa uma influência significativa.
B) Sociedade com investimento em coligada deve consolidar as demonstrações contábeis.

C) A influência significativa da investidora sobre a investida pode ser verificada pela

participação nos processos de criação de políticas, até em decisões sobre dividendos e
outras distribuições.
D) Um investidor que detiver, direta ou indiretamente, até 20% do poder de voto de uma
investida será detentor de influência significativa sobre esta.
E) O investimento em sociedade coligada deve ser avaliado pelo método do custo

amortizado.
22. (FGV – ISS-Niterói-RJ – 2015) A Alfa S.A. é uma holding que detém participações
societárias em diversas outras sociedades. O diagrama abaixo indica, através de setas, os
percentuais de participação de cada uma dessas sociedades no capital votante das outras.
Em cada uma das companhias, o restante das participações societárias, não indicadas no
diagrama, é detido por um único acionista, que não é parte relacionada da Alfa S.A. e não
mantém nenhum tipo de acordo de acionistas com ela. As demonstrações contábeis
consolidadas da Alfa S.A. deverão incluir, como se fossem uma única entidade econômica,
os ativos, passivos, patrimônio líquido, receitas, despesas e fluxos de caixa:
(A) da Cia. B;
(B) das Cias. B e E;
(C) das Cias. A, B, D e E;
(D) das Cias. B, C, E e F;
(E) de todas as companhias.

23. (ESAF – AFRFB – 2012) Observado o exposto no gráfico de Participações Societárias da

Cia. Firmamento, a seguir, pode-se afirmar que
a) a participação dos acionistas não controladores na Cia. Netuno corresponde a 16,5% do

capital total.
b) os dividendos distribuídos pela Cia. Vênus devem ser reconhecidos pela investidora como
Receitas.
c) os juros sobre o capital próprio, quando calculados e pagos pela Cia. Éris, são registrados
pela investidora a débito de Participações Societárias.
d) a Cia. Júpiter é controlada indireta da Cia. Firmamento, mesmo que não se verifique
influência significativa da investidora.
e) a investidora, ao registrar a remuneração distribuída aos acionistas pela Cia. Sol, efetua
um crédito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial.
24. (AOCP – Contador – CM/Maringá – 2017) A empresa alegorias S/A adquiriu 7% das
ações ordinárias da empresa eventos S/A, em 01/01/2016, por R$ 100.000,00. A empresa
investidora possui influência significativa sobre a investida. A intenção da investidora é
permanecer com esse investimento, ou seja, não há intenção de venda futura.
Considerando a legislação societária, a contabilização do investimento na empresa
alegorias S/A será classificada no ativo
a) não circulante e avaliada pelo custo corrigido.

b) não circulante e avaliada pelo método da equivalência patrimonial.
c) circulante e avaliada pelo custo de aquisição.
d) não circulante e avaliada pelo custo de aquisição.
e) circulante e avaliada pelo custo corrente.
25. (FCC – Analista Judiciário – TRT – 2014) A Cia. Acionária S.A. realizou as seguintes
transações:
I. Aquisição de 15% do total das ações da Cia. Votante, adquirindo somente ações
ordinárias, com o objetivo de assegurar fornecimento de matéria-prima (o acionista
controlador possui 60% do poder de voto).
II. Aquisição de 30% de ações preferenciais da Cia. Preferencial, com o objetivo de
diversificar suas operações e não possuindo influência significativa na administração da
mesma.
III. Aquisição de 30% do total das ações da Cia. Aberta, adquirindo apenas ações ordinárias.
Sabe-se que o controle é exercido pelo acionista com maior quantidade de ações com
direito a voto.
Sabendo que as Cias. Votante, Preferencial e Aberta possuem o Capital Social formado por
50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias, é correto afirmar que a participação
na Cia.
(A) Votante é avaliada pelo custo por ser considerada coligada.
(B) Preferencial é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada.
(C) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada controlada.
(D) Votante é avaliada pelo custo por não ser considerada coligada ou controlada.
(E) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada.
26. (FCC – Analista Judiciário – TRF – 2012) A Cia. Mirassol é detentora de 60% das ações
com direito a voto da Cia. Hortolândia. Essas ações correspondem a 30% do capital total
da controlada. No exercício de 2011, a controlada auferiu um lucro de R$ 150.000,00. Na
contabilidade da controladora, esse fato acarreta um lançamento, em R$, de
a) 45.000,00 como receitas financeiras.

b) 45.000,00 como resultado positivo da equivalência patrimonial.
c) 60.000,00 como receitas não operacionais.
d) 90.000,00 como outras receitas operacionais.
e) 90.000,00 como receitas de dividendos.
Em 2015, a sociedade empresarial Delta investiu nas empresas A, B e C, abertas no mesmo

ano. Esses investimentos têm as seguintes características.
Empresa PL inicial lucro do período dividendos investimentos da Delta na empresa
(em reais) (em reais) propostos
A 100.000 10.000 50% 100% do capital social
10% do capital social – investimento
B 100.000 9.000 40%
avaliado pelo método do custo
influência significativa – 60% do
C 100.000 8.000 30%
capital social
Durante o exercício, apenas os lucros afetaram os patrimônios líquidos das empresas

investidas.
Considerando os aspectos da informação contábil de grupos econômicos — método de

equivalência patrimonial e método de consolidação de balanços —, julgue os itens
subsecutivos com base nas informações apresentadas.
27. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) Os dividendos propostos pela empresa B não
afetam a demonstração do resultado do exercício da empresa Delta.
28. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O balanço patrimonial da empresa Delta,

levantado em 31/12/2015, deve mostrar um saldo de R$ 110.000 na conta investimento,
participação em A.
29. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O saldo final da conta investimento, participação
em B, evidenciado nas demonstrações contábeis da empresa investidora, deve ser igual a
R$ 10.000.

30. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O valor do investimento, participação em C, feito

pela empresa Delta, em 31/12/2015, é superior a R$ 66.000.
31. (CESPE – Analista – FUNPRESP – 2016) O resultado da empresa Delta deve incorporar
50% do lucro obtido pela empresa A.
32. (CESPE – Analista – FUNPRESP-JUD – 2016) O investimento avaliado pelo método da

equivalência patrimonial deve compor o ativo não circulante no balanço patrimonial,
exceto se esse investimento for classificado como mantido para venda.
33. (CS UFG – Auditor de Tributos – Goiânia/GO – 2016) O método de contabilização por
meio do qual o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, a partir daí, é
ajustado para refletir a alteração pós-aquisição na participação do investidor sobre os
ativos líquidos da investida é denominado:
a) rentabilidade futura.
b) valor recuperável.
c) valor contábil líquido.
34. (CESPE – Analista – FUNPRESP-JUD – 2016) A existência de influência, mesmo que

significativa, de uma entidade em relação a outra não é condição suficiente para se
concluir que as referidas empresas sejam coligadas.

35. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2009) A Cia. Eclipse Supermercados, dando continuidade à sua
estratégia de expansão, no início de 2008, participa da constituição da Cia. de Varejo Luna,
cujo capital social totalmente subscrito e integralizado, na ocasião, será formado por um
total de 2.000.000 de ações, distribuídas de acordo com limites legais, em ações ordinárias
e preferenciais, todas com valor nominal unitário de R$ 30,00. É política da empresa
manter o controle direto de todas as suas investidas, desembolsando sempre o valor
mínimo necessário. Neste caso, de acordo com a legislação societária, para manter o
controle da Cia. de Varejo Luna, no mínimo, a empresa deverá integralizar o capital social
da investida no valor de
a) R$ 66.000.000,00
b) R$ 60.000.000,00
c) R$ 30.000.030,00
d) R$ 20.000.300,00
e) R$ 15.000.030,00
36. (FCC – APOFP – SEFAZ-SP – 2010) Ao contabilizar os dividendos distribuídos por

investidas avaliadas pelo método do custo, a investidora debita a conta Disponível e
credita a conta
a) Investimentos.
b) Receita Eventual.
c) Receita de Investimentos.
d) Receita de Dividendos.
37. (FCC – Técnico – ARSETE – 2016) A empresa Revolucionária S.A. possui 90% das ações
da Cia. Pacificadora. Em 2015, a Cia. Pacificadora distribuiu e pagou dividendos. Ao
contabilizar os reflexos desta operação, a empresa Revolucionária S.A. debitou Caixa e
creditou
a) Receita Eventual.

b) Receita de Dividendos.
c) Outras Receitas.
d) Investimentos.
38. (CESPE – Perito Criminal – PC-PE – 2016) Se uma investidora tem 40% de participação
no capital da investida e influência significativa, e, em 2015, a investida obteve um lucro
de R$ 200.000 e distribuiu dividendos no valor de R$ 100.000, então
A) a variação na conta investimento na investidora foi inferior a R$ 55.000.
B) o valor dos dividendos recebidos pela investidora foi superior ao valor da receita de
C) a receita de equivalência foi inferior a R$ 70.000.
D) o fato de a investidora possuir influência significativa permite concluir que a investida é

uma controlada da investidora.
E) o valor da despesa de equivalência reconhecido pela investidora foi inferior a R$ 40.000.
39. (CESPE – ACE – TC-DF – 2014) Os investimentos mantidos por uma entidade em suas
coligadas ou controladas e em outras entidades devem ser avaliados pelo método da
equivalência patrimonial, com impactos no balanço patrimonial e na demonstração de
resultado do exercício.
40. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Considere que, em janeiro de 2013, a empresa
Jurema S.A. tenha adquirido 90% das ações do capital de Marco S.A., por R$ 9.000,00.
Nesse caso, se Marco S.A. é uma controlada que, no exercício de 2013, auferiu o lucro de
R$ 5.600,00, então o valor da equivalência patrimonial a ser reconhecido no período pela
empresa Jurema S.A. é de R$ 5.000,00.

41. (FCC – Especialista – ARTESP – 2017) A empresa Potiguar S.A. adquiriu, em 31/12/2014,
40% de participação na empresa Pernambucana S.A. por R$ 400.000,00, passando a ter
influência na administração desta. O Patrimônio Líquido da empresa Pernambucana S.A.
era composto apenas pelo Capital Social, o qual era formado apenas por ações ordinárias.
Sabendo-se que a empresa Pernambucana S.A. obteve lucro líquido de R$ 50.000,00
durante 2016 e distribuiu dividendos no valor de R$ 10.000,00, a empresa Potiguar S.A.,
em 2016, reconheceu
(A) Receita de Dividendos no valor de R$ 4.000,00, em função de avaliar a empresa

Pernambucana S.A. pelo método de custo.
(B) Receita de Equivalência Patrimonial no valor de R$ 16.000,00 e Receita de Dividendos no

valor de R$ 4.000,00, em função de avaliar a empresa Pernambucana S.A. pelo método da
(C) Receita de Equivalência Patrimonial no valor de R$ 20.000,00, em função de avaliar a

empresa Pernambucana S.A. pelo método da equivalência patrimonial.
(D) Receita de Dividendos no valor de R$ 4.000,00, em função de avaliar a empresa

Pernambucana S.A. pelo método da equivalência patrimonial.
(E) Receita de Equivalência Patrimonial no valor de R$ 20.000,00, em função de avaliar a

empresa Pernambucana S.A. pelo método de custo.
42. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) O valor dos dividendos declarados pela
controlada é contabilizado a crédito na conta de investimento na empresa controladora.
43. (ESAF – Analista de Finanças e Controle – STN – 2013) A Cia. Iluminada participa com
4% do capital ordinário da Cia. Hércules. Nessa participação societária permanente, a
investidora não possuía influência significativa. Na ocasião da aprovação das contas e
distribuição do resultado da Cia. Hércules, também foi aprovada a distribuição de R$
500.000 a título de dividendos aos seus acionistas. A empresa investidora, ante esse fato,
deve registrar um débito:
a) em Resultado com Investimentos a crédito de Ganhos com Participações Societárias

Permanentes.

b) em Participações Societárias Permanentes a crédito de Receitas não Correntes –

Investimentos.
c) de Dividendos a Receber a crédito de Outras Receitas Operacionais – Dividendos e

Rendimentos de Outros Investimentos.
d) de Disponibilidades a crédito de Ganhos e Perdas com Participações Permanentes em

Outras Sociedades.
e) de Conta de Resultado a crédito de Resultados com Investimentos Permanentes em

outras Sociedades Coligadas.
44. (FCC – Analista – SEFAZ-PI – 2015) A empresa Italiana S.A. apresentava em seu Balanço
Patrimonial de 31/12/2012 os seguintes saldos em contas específicas de investimentos em
outras empresas:
− Investimento na Empresa Roma = R$ 300.000,00

− Investimento na Empresa Milão = R$ 40.000,00
O investimento na Empresa Roma é avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial e

o investimento na Empresa Milão é avaliado pelo Método de Custo. Durante o ano de
2013, a empresa Italiana S.A. recebeu os seguintes valores de dividendos:
− Da Empresa Roma = R$ 20.000,00

− Da Empresa Milão = R$ 5.000,00
A empresa Italiana S.A. detém uma participação de 60% na Empresa Roma e de 5% na

Empresa Milão e os resultados líquidos apurados pelas duas empresas, em 2013, foram os
seguintes:
Empresa Lucro Líquido em 2013

Roma R$ 50.000,00
Milão R$ 20.000,00
Os valores correspondentes ao Investimento na Empresa Roma e ao Investimento na

Empresa Milão que devem ser evidenciados no Balanço Patrimonial individual da empresa
Italiana S.A. de 31/12/2013 são, respectivamente, em reais:
(A) 310.000,00 e 40.000,00
(B) 330.000,00 e 35.000,00
(C) 310.000,00 e 41.000,00

(D) 330.000,00 e 36.000,00
(E) 310.000,00 e 36.000,00
45. (FCC – ACE – TCM-GO – 2015) A empresa Participa em Tudo S.A. adquiriu, em
02/01/2013, uma participação societária de 60% na Cia. Vendida S.A., passando a deter o
seu controle. O Patrimônio Líquido contábil da Cia. Vendida S.A. era R$ 50.000.000,00 na
data da aquisição e a Participa em Tudo S.A. pagou R$ 36.000.000,00 pela participação
adquirida. O valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Cia. Vendida S.A.,
em 02/01/2013, era R$ 60.000.000,00 e a diferença para o seu Patrimônio Líquido contábil
se referia ao valor justo de um terreno que estava registrado pelo valor de custo. No ano
de 2013, a Cia. Vendida S.A. apurou um lucro líquido de R$ 8.000.000,00 e sabe-se que o
terreno não foi vendido. Nas demonstrações contábeis individuais da empresa Participa
em Tudo S.A., o valor do Resultado de Participação apresentado na Demonstração do
Resultado do ano de 2013 e o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial
de 31/12/2013 foram, respectivamente, em reais,
(A) 8.000.000,00 e 38.000.000,00.
(B) 4.800.000,00 e 40.800.000,00.
(C) 4.800.000,00 e 34.800.000,00.
(D) 8.000.000,00 e 44.000.000,00.
(E) 0,00 e 30.000.000,00.
46. (FCC – Técnico Judiciário – TRF – 2014) A empresa Investidora S.A. adquiriu, em
02/01/2010, uma participação societária na empresa Samambaia S.A.. Foram adquiridas
80% das ações da Samambaia S.A. pelo valor de R$ 10.000.000,00. No final de 2010, a
empresa Samambaia S.A. apurou um lucro líquido de R$ 3.000.000,00. Nas demonstrações
contábeis da empresa Investidora S.A. deverão ser apresentados os seguintes valores na
Demonstração do Resultado, do ano de 2010 e no Balanço Patrimonial de 31/12/2010,
respectivamente, em R$:
a) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Dividendos a Receber =

2.400.000,00.
b) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Dividendos a Receber =

3.000.000,00.
c) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Investimentos = 12.400.000,00.

d) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Investimentos = 13.000.000,00.
e) Resultado de Participação Societária = 0,00 ; Investimentos = 10.000.000,00.
47. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Goodwill é a diferença positiva entre o valor
justo dos ativos líquidos da investida e o valor patrimonial desses mesmos ativos líquidos.
48. (FCC – Especialista – ARTESP – 2017) A Cia. ColorMaq adquiriu, em 31/12/2016, 70%
das ações da Cia. ColorRed por R$ 6.000.000,00 à vista. Na data da aquisição, o Patrimônio
Líquido da Cia. ColorRed era R$ 4.500.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos
identificáveis dessa Cia. era R$ 7.000.000,00. A diferença entre o valor justo líquido dos
ativos e passivos identificáveis e o valor do Patrimônio Líquido contábil era devido à
valorização de um terreno.
O valor reconhecido na conta Investimentos, no Balanço Patrimonial individual da Cia.

ColorMaq, em 31/12/2016, foi, em reais,
(A) 4.500.000,00.
(B) 7.000.000,00.
(C) 3.150.000,00.
(D) 4.900.000,00.
(E) 6.000.000,00.
49. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Considere que a empresa Alfa S.A. tenha
comprado 30% do patrimônio líquido da empresa Beta S.A, pelo valor de R$ 4.000,00.
Considere ainda que o valor contábil do patrimônio líquido da investida seja R$ 10.000,00,
e, na determinação dos valores justos de ativos e passivos de Beta S.A., observou-se que
o imobilizado vale R$ 1.000,00 a mais que o seu valor contabilizado. Nesse caso, diante da
nova informação, a mais valia a ser reconhecida pela investidora Alfa S.A. é de R$ 200,00.
50. (CESPE – Auditor – TCU – 2015) Situação hipotética: O balancete de verificação de

determinada companhia aberta tem as seguintes contas sintéticas: participações

permanentes em outras sociedades — avaliadas por equivalência patrimonial, e

participações permanentes em outras sociedades — avaliadas pelo valor justo; e a essas
contas estão vinculadas as subcontas a seguir.
subcontas saldo
mais valia sobre os ativos das investidas controladas 800.000,00
participações em controladas 2.000.000,00
participações minoritárias em outras sociedades 1.200.000,00
perdas estimadas em controladas 100.000,00
Assertiva: De acordo com essas informações, o saldo da conta participações permanentes

em sociedades avaliadas por equivalência patrimonial é igual a R$ 2.700.000,00.
Instruções: Para responder às questões de números 51 e 52, considere as informações

abaixo.
Em 01/01/2015 a Cia. Olímpica adquiriu, à vista, 80% das ações da Cia. Atlética pelo valor
de R$ 10.000.000,00. Na data da aquisição, o valor do Patrimônio Líquido constante do
Balanço Patrimonial da Cia. Atlética era R$ 5.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos
e passivos identificáveis da Cia. Atlética que foram adquiridos, de acordo com o laudo de
avaliação, era R$ 9.000.000,00. A Participação dos Não Controladores foi avaliada pela
parte que lhes cabe no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida.
Sabe-se que a diferença entre o patrimônio líquido contábil e o valor justo líquido dos
ativos e passivos identificáveis era decorrente de um ativo intangível com vida útil
indefinida.
Durante o ano de 2015, a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido as seguintes
mutações:
− Lucro líquido de 2015: R$ 400.000,00
− Dividendos distribuídos: R$ 150.000,00
− Ajustes de avaliação patrimonial: R$ 50.000,00 (saldo credor).
51. (FCC – ISS Teresina – 2016) O valor apresentado pela Cia. Olímpica na conta
Investimento, no Balanço Patrimonial individual de 31/12/2015, e o valor reconhecido na
Demonstração do Resultado individual de 2015 referente a este investimento foram,
respectivamente, em reais,
(A) 10.240.000,00 e 320.000,00.
(B) 10.320.000,00 e 320.000,00.

(C) 10.200.000,00 e 200.000,00.
(D) 7.440.000,00 e 320.000,00.
(E) 10.240.000,00 e 360.000,00.
52. (FCC – Analista – TRT-MG – 2015) A Cia. Horizonte adquiriu, em 31/12/2013, 80% das
ações da Cia. Verdejante por R$ 16.000.000,00 à vista, passando a deter o controle da
empresa adquirida. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido da Cia. Verdejante era R$
18.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis desta empresa era
R$ 19.000.000,00. A diferença entre estes dois últimos valores foi decorrente da
atualização do valor de um terreno que a Cia. Verdejante havia adquirido em 2012.
No exercício de 2014, a Cia. Verdejante reconheceu as seguintes mutações em seu

Patrimônio Líquido:
Lucro líquido: R$ 1.000.000,00

Distribuição de dividendos: R$ 200.000,00
Com base nestas informações e sabendo que não ocorreram resultados não realizados
entre a controladora e a controlada, o valor evidenciado como Investimentos em
Controladas, no Balanço Patrimonial individual da Cia. Horizonte de 31/12/2014, foi, em
reais,
(A) 17.000.000,00
(B) 19.960.000,00
(C) 15.840.000,00
(D) 15.040.000,00
(E) 16.640.000,00
53. (FGV – Analista Judiciário – Contador – TJ-GO – 2014) A Cia Goiás comprou 100% da Cia
São Paulo e pagou à vista $30.000. O acervo líquido da Cia São Paulo a valor contábil era
de $50.000, representado por ativos de $60.000 e passivos de $10.000. O acervo líquido
da Cia São Paulo a valor justo era de $55.000, representado por ativos de $65.000 e
passivos de $10.000. Em decorrência dessa operação, a Cia Goiás contabilizou:
(A) $25.000 de deságio, evidenciados no seu resultado;
(B) $5.000 de deságio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial;

(C) $20.000 de deságio, evidenciados no seu resultado;
(D) $5.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial;
(E) $25.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial individual.
54. (ESAF – AFC – STN – 2013) Em 31/12/x10, a Cia. LUA adquire 60% do Patrimônio Líquido
da Cia. SOL assumindo o controle da mesma, pagando a vista na operação R$ 1,8 milhões.
Na mesma data, o Balanço Patrimonial da empresa adquirida era composto pelos
seguintes elementos patrimoniais:
BALANÇO PATRIMONIAL – CIA. SOL ENCERRADO EM 31/12/X10

ATIVO R$ PASSIVO + PL R$
Ativo Circulante Passivo Circulante
Disponibilidades 600.000 Contas a Pagar 500.000
Estoques 100.000
Ativo Não Circulante Patrimônio Líquido
Veículos 600.000 Capital Social 2.500.000
Terrenos 1.700.000
TOTAL DO ATIVO 3.000.000 TOTAL PASSIVO + PL 3.000.000
Na mesma data, a avaliação a valor justo dos itens patrimoniais apontava os valores a
seguir:
Itens Valor Justo em 31/12/X10 Outras informações

Estoques R$ 150.000 Os demais itens de ativo e passivo
Veículos R$ 800.000 já estavam registrados a valor
Terrenos R$ 2.050.000 justo.
Com base nas informações fornecidas, pode-se afirmar que a realização da operação
gerou:
a) compra vantajosa para a investidora de R$ 60.000.
b) apuração de ativo líquido no valor de R$ 3.600.000.
c) deságio no valor de R$ 600.000.
d) ágio por rentabilidade futura de R$ 360.000.
e) perda de capital no valor de R$ 360.000.

55. (ESAF – AFC – STN – 2013) Com base nos dados fornecidos na questão anterior, ao
efetuar o registro da participação societária permanente da Cia. Sol, a empresa investidora
deve lançar a débito da conta de investimento um valor total de:
a) R$ 3.600.000.
b) R$ 2.300.000.
c) R$ 1.860.000.
d) R$ 1.500.000.
e) R$ 600.000.
56. (CS UFG – Auditor – UFG – 2017) Os bens são itens que a empresa possui para satisfazer
suas necessidades de troca, consumo ou aplicação, que sejam suscetíveis de avaliação
econômica e podem ser classificados como tangíveis ou intangíveis. É exemplo de um bem
intangível:
a) estoques.
b) equipamentos.
c) softwares.
d) clientes.
57. (VUNESP – Contador – UNIFESP – 2016) De acordo com as atuais normas de

contabilidade brasileiras, devem ser classificados(as) no Ativo Intangível:
(A) Despesas pré-operacionais.
(B) Propriedades para investimento.
(C) Gastos com pesquisas de produtos.
(D) Participações societárias permanentes.
(E) Patentes adquiridas pela companhia.
58. (VUNESP – ISS-SJC – 2012) “Softwares” são programas de computadores, que

normalmente as empresas desenvolvem ou adquirem no mercado tecnológico com o

objetivo de suportar suas operações, bem como para o suporte administrativo e financeiro
dessa e, de acordo com as normas brasileiras de contabilidade, deverão estar classificados
no grupo de conta contábil:
(A) ativo intangível.
(B) ativo imobilizado.
(C) ativo diferido.
(D) de despesas operacionais e quando for o caso, administrativas.
(E) ativo circulante.
59. (CESPE – Agente da Polícia Federal – 2014) O direito que uma empresa detém para a
exploração de recursos minerais de jazida que não seja de sua propriedade é considerado
bem incorpóreo.
60. (CESPE – Analista – MPU – 2013) Os fundos de comércio adquiridos, quando destinados
à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade, devem ser reconhecidos
no ativo imobilizado.
61. (AOCP – Analista – UFSCAR – 2015) No ativo, os direitos que tenham por objeto bens
incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade,
inclusive o fundo de comércio adquirido, serão classificados em qual conta?
(A) Investimento.
(B) Imobilizado.
(C) Diferido.
(D) Intangível.
(E) Realizável a Longo Prazo.

62. (COPS UEL – Auditor Fiscal – SEFAZ-PR – 2012) Para efeito de classificação contábil de
um ativo para utilização, com vida útil de cinco anos e de valor contábil significativo, como,
por exemplo, o software do sistema operacional de um computador, deve-se tratar o ativo
como
a) ativo de investimento, em conjunto com o hardware.
b) ativo imobilizado, em conjunto com o hardware.
c) ativo intangível, separadamente do hardware.
d) despesa, separadamente do hardware.
e) despesa, em conjunto com o hardware.

GABARITO
01 – D 08 – C 15 – D 22 – D 29 – C 36 – D 43 – C 50 – C 57 – E
02 – C 09 – D 16 – D 23 – B 30 – E 37 – D 44 – A 51 – A 58 – A
03 – D 10 – E 17 – A 24 – B 31 – E 38 – A 45 – B 52 – E 59 – C
04 – E 11 – C 18 – C 25 – C 32 – C 39 – E 46 – C 53 – A 60 – E
05 – D 12 – E 19 – E 26 – B 33 – D 40 – E 47 – E 54 – A 61 – D
06 – C 13 – E 20 – E 27 – C 34 – E 41 – C 48 – E 55 – C 62 – B
07 – E 14 – A 21 – C 28 – E 35 – E 42 – C 49 – E 56 – C


Contabilidade

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Contabilidade

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Contabilidade Geral

Na aula de hoje trataremos basicamente de aspectos do Ativo Não Circulante –

Além disso falaremos brevemente sobre o Ativo Não Circulante – Intangível.

Qualquer dúvida estou à disposição no fórum do site.

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 2

1. Ativo Não Circulante

Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

Assim, o Ativo Não Circulante é composto por:

Realizável a Longo Prazo

ATIVO NÃO Investimentos

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 3

2. Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo

Resumindo, teremos que:

Direitos realizáveis após o

Participantes nos Lucros

ATIVIDADE NÃO USUAL

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 4

de realização do negócio. Ou seja, não importa o prazo de realização! Se a empresa realizou

Zé Curioso: “Ahhh, agora saquei! E se o diretor da empresa conseguir um empréstimo

Zé Curioso: “Beleza! Só restou uma dúvida, o que é sociedade coligada e sociedade

São Coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa.

São Controladas as sociedades nas quais a controladora, diretamente ou através de outras

Vejamos algumas questões sobre o Realizável a Longo Prazo?

01. (CONSULPLAN – Analista Judiciário – Contadoria – 2017) Segundo a Lei nº 6.404/76:

I. Ativo circulante (incluído pela Lei nº 11.941, de 2009).

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 5

d) No ativo realizável a longo prazo.

Assim, correta a alternativa D.

02. (CESPE – Auditor – CGE-PI – 2015) Os adiantamentos concedidos a sociedades

03. (CONSULPLAN – Técnico – Pref. Natividade – 2014) O grupo de contas do ativo é

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 6

Assim, correta a alternativa D.

04. (FCC – Administração – ELETROSUL – 2016) Suponha que determinada empresa

e) realizável a longo prazo.

Pelos dados do enunciado percebe-se que não há intenção de permanência em relação ao

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 7

ser classificadas como instrumentos financeiros e serão contabilizadas no Ativo Circulante

Segundo o enunciado a entidade não pretende alienar as ações antes de transcorridos, ao

Assim, correta a alternativa E.

a) adiantamento a diretores - passivo circulante.

b) adiantamento a diretores - ativo não-circulante.

c) empréstimos a diretores - ativo circulante.

d) empréstimos a diretores - ativo não-circulante.

e) empréstimos a diretores - passivo circulante.

A questão tenta iludir o candidato fornecendo o prazo de pagamento do empréstimo: 12

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 8

3. Ativo Não Circulante – Investimentos

Os investimentos permanentes são divididos em “Participações Permanentes em outras

As “Participações Permanentes em outras Sociedades”, como o próprio nome diz, engloba

Os “Outros Investimentos Permanentes” são os direitos de qualquer natureza, não

Organizando de forma didática temos que:

3.1 Métodos de Avaliação de Investimentos em Participações Societárias

As participações societárias são classificadas como temporárias ou permanentes, de acordo

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 9

3.1.1 Participações Temporárias

As participações temporárias são consideradas instrumentos financeiros e podem ser

Estudaremos algumas disposições da Lei n° 6.404/76 sobre os instrumentos financeiros no

3.1.2 Participações Permanentes

3.1.2.1 Método do Custo

As outras sociedades, destacadas acima, representam aquelas que não são:

Agora resolvam os próximos exercícios!

Contabilidade Geral e Intermediária – Teoria e Questões – 2018 10

Assim, correta a afirmativa.